7125
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
Не знаю как работает мозг красного дурака, но пытаться выдать последовательно антисепаратистского, антиукраинского консерватора, который всегда топил за Россию - "заукраинцем и нацистом" - это высшая степень шизофрении
Для особо одарённых красных дураков, воспитанных не в семье, а климсанычами, объясняю, что для русского консервативного человека, украинская идея - это враг, социалисты любого толка ( в том числе нацисты) - это враг, анархисты - это враг, леволибералы - это враг, коммунисты - это враг.
Так же, для особо одарённых, напоминаю, что украинский государственный проект был реализован именно коммунистами с целью борьбы с "великорусским шовинизмом", то есть с русским государственным проектом, коим была Российская империя. То есть противник украинства автоматически будет и противником коммунистов, создавших эту самую УССР. То есть духовными заукраинцами как раз являются коммуняки, которые оправдывают отделение части русского народа(малороссов) от России
Мы, консерваторы, отделение Малороссии и Новороссии от России в 20 веке категорически осуждаем. Наш лозунг - За Единую, Неделимую Великую Россию. То есть мы за территориальную целостность и суверенитет России, поэтому мы поддерживаем СВО и идею собирания русской земли в рамках единого Российского государства, уважаем церковь и традиционные ценности русского народа, которые, кстати, полностью противоречат украинскому языческому культу и неонацистскому бреду
Нам необходима настоящая гуманитарная наука, та, которая будет наиболее объективно описывать нашу реальность, такой, как она есть, даже если эта правда будет болезненной, и неприятной
Не надо пытаться, как это делает львиная часть современной "гуманитарной науки", интерпретировать реальность через леволиберальные идеологические установки, порождённые французскими либералами и социалистами 18 века. Это не научный подход, это идеологически ангажированный подход, который отличается от марксистско-ленинского, сектантского подхода только в деталях. По-сути, это такая же идеологическая система, которая не допускает инакомыслия, и любые неудобные факты просто игнорирует
Характерный пример. Леволиберальные идеологи, которые прикрываются наукой, часто пытаются навязать нам идею, что якобы общество больно, если оно расслоено и в нем "много неравенства". Любой не ангажированный человек понимает, что это не так. Исторически, здоровое общество всегда было обществом с высоким уровнем неравенства, и чем сильнее развивалась цивилизация, тем больше было этого самого расслоения и неравенства мы видим. Это не хорошо и не плохо, просто оно так работает. Развитие ведёт к расслоению
Когда ты организуешь некий отбор, например в учебные заведения, то по результатам экзамена кто-то оказывается неспособным его сдать, а кто-то поступает, учится, и получает знания, связи, и, как следствие, бОльшие карьерные возможности, соответственно, получая конкурентные преимущества по сравнению с теми, кто не поступил, не смог пройти экзамен
Это простой пример, почему расслоение - это естественный и нормальный процесс. Стоит отметить, что наличие конкурентных преимуществ не гарантирует вам успеха, ибо их еще нужно уметь реализовать. Если вы получили преимущество, и не воспользовались им, то это только ваши проблемы
Подобная иерархия наблюдается и у животных, только у людей она гораздо более многоступенчатая и изощрённая. В ней нет ничего нездорового, она просто естественна, и это должно быть аксиомой гуманитарной науки
Важный момент. Не любая иерархическая модель приводит наверх лучших, а иногда процесс ровно обратный, поэтому важно, как эта самая иерархия строится, на каких принципах и основаниях. Но так или иначе иерархия естественна, мы можем лишь корректировать социальные механизмы отбора, чтобы усилить конкурентные преимущества нашей иерархической системы
Насильственное разрушение иерархии порождает новую иерархию, только уже из менее качественного человеческого материала, как это было после Октябрьского переворота 1917 года
На юбилей, 60летия создания ВСХСОН вышел фильм, приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=6ty4u0nTVXA
А вот и свежая инфа
Русофобского псевдоврача (хабалку из Львова) взяли за жабры
Начальство этой поликлиники, прикрывавшее её, тоже будет наказано
Русофобию надо искоренять
В Москве женщина пришла с ребёнком в поликлинику №140. Её муж погиб на СВО. Она потеряла любимого человека, а ребёнок потерял отца. Царствие небесное герою
"Врач" из этой самой поликлиники, по всей видимости понаехавшая хабалка из укропистана, поглумилась над погибшим русским героем СВО
Расстроенная женщина - вся в слезах. Написала заявление в полицию. Надеюсь, что этого русофобского псевдо"врача" лишат права заниматься профессиональной деятельность и вышвырнут из России вон
P.S: Настоящие русские врачи всегда были со своей страной и армией. Думаю Николай Иванович Пирогов, узнав об этом инциденте, лично провёл бы ампутацию головы русофобской шмаре
Тут многие обсуждают Мастера и Маргариту
Мне лень что-то писать на эту тему, поэтому просто предлагаю посмотреть мой обзор, на обзор шизы Климсаныча о романе Булгакова. Это очень смешно
Кстати из этого ролика вы узнаете, кто есть такой КАТЕХОН
https://www.youtube.com/watch?v=xbbmHkYxbbQ&pp=ygUwcmlnaHQgaGlzdG9yeSDQvNCw0YHRgtC10YAg0Lgg0LzQsNGA0LPQsNGA0LjRgtCw
❗️"Нам глубоко наплевать на «чувства японского народа» по так называемым Северным территориям. Это не «спорные территории», это – Россия" — зампред Совбеза РФ Медведев
Читать полностью…
Есть тысяча «Ланцетов»!
Количество опубликованных эпизодов применения «Ланцетов» в базе LostArmour достигло тысячи. Юбилейным стал удар по РСЗО БМ-21 "Град" ВСУ в районе Курахово. Примечательно, что количество ударов в январе уже достигло 121 (месяц еще не закончился), что сравнимо с показателями июля-августа, когда огромное количество техники противника, в том числе и западной, было уничтожено в ходе отражения наступления в Запорожье. После летней катастрофы противник отвел значительную часть техники от лбс, начав по привычке воевать мясом, что привело к снижению количества эпизодов применения осенью. В январе же, наряду с уничтожением привычных целей, можно отметить некоторый рост количества поражения неприоритетных целей, вроде пикапов, а также промахов и ударов по макетам. Что на самом деле неплохо, поскольку говорит о росте количества новых команд ланцетоводов и возможности наносить удар «на всякий случай».
Напомню, что в ответ на обращение касательно демонтажа памятника барону Врангелю ответили, что в 2024 году планируется его открытие. Самое время написать руководству ДГТУ и спросить их о дате этого открытия.
Ссылка: https://vk.com/donstu
"Пять лет назад мы решили запретить применение иностранной рабочей силы в сельском хозяйстве и золотодобыче – не только китайской, и из СНГ. Решение было жёсткое, болезненное, многие приняли его в штыки, доказывали, что на селе работать некому, что народ спился.
Однако через пять лет ВНЕЗАПНО выясняется, что если платить нормальные деньги, то и люди есть, и техникой они управлять умеют, и не пьют. Показатели в сельском хозяйстве с тех пор выросли, вклад сельского хозяйства в ВРП удвоился, а урожаи сои вообще достигли рекордных показателей. Более того – это решение нас спасло в ковид. Есть некоторые регионы – не буду называть – которые не запретили иностранную рабочую силу и в ковид оказались в плохой ситуации. На нас это вообще никак не повлияло"
Губернатор Амурской области
Первый антисоветчик из советского детства.
Из воспоминаний доктора исторических наук В. Г. Хандорина.
Первым "антисоветчиком" из сверстников, с кем мне довелось столкнуться, был мой одноклассник, простой деревенский парень (к нам в школу возили ребят из соседней деревни, где не было своей школы). Как-то в 7-м классе (по-нынешнему 8-м) мы на перемене разговорились, кто был самый великий правитель в истории России - "после Ленина, конечно". И вдруг Андрон брякнул:
"Да какой нах... Ленин?! Пётр Первый! А этот лысый урод, б..., только царю в карман пИсал, революцию какую-то придумал, а потом всех мужиков в колхозы загнали".
От такой неожиданности мы даже притихли. Потом, расходясь, посмеивались, кто-то снисходительно сказал: "Ну Андрон деревня, что с него возьмёшь?". А "деревня"-то в корень зрил. Хотя парень был и вправду малограмотный, после 8-го класса ушёл в ПТУ. Позже я узнал, что его дед служил у Колчака и потом всю жизнь ждал, когда же эта власть, "которая хозяйственному человеку руки вяжет", "закончится".
По-настоящему же первым зародил во мне сомнения в правильности того, что говорят в школе, мой собственный дед, чей отец был расстрелян, оба старших брата служили у Колчака и погибли в гражданскую (ранее я писал об их судьбе), а младший брат отбывал срок в Норильске. Меня, мальчишку, дед не особенно стеснялся и периодически ворчал на власть, особенно запомнились два его высказывания:
"Хоть Ленин и говорил, что коммунисты должны научиться торговать, а ни черта они за столько лет не научились. Без частной инициативы нормальной торговли никогда не будет". И: "Вот сидит там у власти старичьё, пока не помрут. А всё почему? Конкуренции нет! Организовали бы две партии, как в Англии, да пусть бы хоть обе за социализм боролись, но всё ж хоть какая-то конкуренция была бы".
А как-то раз, гуляя с ним, мы увидели плакат "Десятая пятилетка - пятилетка эффективности и качества!".
Ну да, - хмыкнул дед, - а девять пятилеток говняли как попало.
Да ещё бабушка по маме, выросшая в деревне, рассказывала, что до коллективизации "все справные мужики хозяйства имели. А бедняки это были самые лодыри и пьяницы. Их потом и председателями колхозов поставили".
А позже я понял, почему в школьной программе по литературе вместо "Тихого Дона" была "Поднятая целина" (казалось бы, вещи несравнимые по художественной силе). Как раз когда мы учились в 10-м (выпускном тогда) классе, по телевизору демонстрировали "Тихий Дон" (ещё тот, настоящий, герасимовский). После просмотра 3-й серии мой школьный друг заявил: "Всё-таки козлы были эти красные!". Позже (уже прочитав "Тихий Дон") я вообще удивлялся, как его в сталинские времена не запретили.
(24.01.2024)
Этот юмористический текст был написан в 2020 году
Фракции в новой гражданской войне в США:
1. Анархо-коммунисты и/или негры афроамериканцы. Заставляют всех целовать свои грязные ботинки. Не блещут умом, однако имеют большие пенисы и бейсбольные биты. Несут значительные потери в разборках друг с другом
2. Анархо-капиталисты - белые люди с автоматическими винтовками, питающие слабость к математике, в особенности к параболам и юным девам, не достигшим пубертата
3. Национал-социалисты. Бородатые американские рэднеки и белый интернационал из Европы. Имеют низкий интеллект, но зато имеют белых женщин, с некрасивыми немецкими лицами. Хорошо вооружены, но врезающиеся в татуированную кожу подтяжки мешают нормально воевать
4. Национал-консерваторы. Белые парни с высоким IQ. Не участвуют в конфликте, размножаются половым путём с лучшими белыми женщинами Всея Америки. Ждут, пока весь этот BIOS КОТ друг друга поубивает, в бывшем правительственном бункере, принимают гуманитарные конвои от ЛДНР и Единой России
5. Латиносы - вооружены пистолетами, но не знают как их заряжать. Вместо тяжёлой техники используют автомобили лоурайдеров, постоянно умирают в перестрелках с детьми-аутистами из-за нескольких грамм марихуаны
6. Анархо-примитивисты. Освободили унабомбера и уехали на Алтай, получив российское гражданство из рук Стивена Сигала
7. Фракция "Дети Сиона". Переехали в Канаду чтобы наладить поставки оружия из России всем враждующим сторонам, имея на этом 300% прибыли
8. Коммунистический блок - включает в себя многонациональный американский компот, приправленный лучшими бойцами из партии Сурайкина. Сделали мумию из Удальцова за слишком правацкие взгляды, и пугают ей новых адептов. Умеют превращать любой город в ГУЛАГ за одну ночь, вооружены трехлинейками и наганами, ездят на автомобилях УАЗ
9. Либералы - почти все были убиты в первую ночь остальными фракциями, немногие оставшиеся примкнули к Детям Сиона
10. Роялисты - 1.5 американских монархиста и несколько десятков лучников, заботливо присланных Елизаветой 2
Демографическая проблема, кажется нам исключительно современной, свойственной только для нашей эпохи. Однако французы писали о ней больше 250 лет назад... Думаю, при желании, можно найти обсуждение этой темы и у более старых цивилизаций, например у древних римлян
Цитата о демографии из книги "Мои мысли" Лорана Англивиэля де ла Бомелля. Париж 1753 год:
"Одно из пагубнейших последствий роскоши — то, что она мешает умножению рода человеческого, умножая предметы нашей рассеянности. Богатый вступает в свет — он становится пустым, растрачивая юность и состояние в удовольствиях; в брак он вступает уже одряхлевшим и умирает, прожив без пользы"
Цитата о демографии из книги "Друг людей" Мирабо старшего, Авиньон 1758 год:
"Размножение людей называется Населением. Приращение земель называется Земледелием. Эти два принципа богатства имеют глубинную связь друг с другом.
Не имеет примера, насколько во все времена об этом предмете рассуждали непоследовательно. Всякий раз, когда великое Государство подвергалось развращению нравов, жаловались на сокращение народонаселения. Умозрительные Философы искали лекарств, Законодатели их предписывали, и всегда — безполезно . Почему? Потому что пытались бороться со злом, не ведая его корня. Заставляли заключать браки, вознаграждали отцовство, клеймили целибат; это значит унавоживать и поливать свое поле, не засеяв оного, и ждать от него урожая...
Какова ж тогда, — скажут мне, — истинная причина сокращения населения? Вот она. С одной стороны, это упадок земледелия; роскошь и избыточное потребление небольшого числа жителей, что в корне сушит корень прироста новых граждан.
Теперь вопрос в том, чтобы показать мой принцип, а именно, что мера обеспеченности продовольствием есть и мера населенности.
Если бы размножение некоего рода зависело от его плодовитости, конечно же, в мире было бы стократ больше волков, нежели овец. Пометы волчиц очень многочисленны и столь же часты, как и у овец, вынашивающих лишь одного детеныша. Человек обрекает на безбрачие целые полчища баранов; и, кроме того, я не слышал, чтобы волкам чинили сию несправедливость. Он убивает много больше баранов, нежели волков; и не менее того род первых покрывает всю землю, а вторых — очень редок. Отчего же так? Дело в том, что трава весьма коротка для волков, а для баранов — очень длинна"
Кстати, важный момент, который надо проговорить. Я никогда не подстраивался и не буду подстраиваться под мнение моих подписчиков, касательно идеологической направленности моего творчества, моих размышлений и выводов
В отличие от циничных лживых левацких популистов, я уважаю свою аудиторию, и никогда не писал, не пишу, и не буду писать что-то лживое, но приятное для аудитории, только для того, чтобы кому-то понравиться
Пишу или снимаю контент только с теми мыслями, идеями и выводами, с которыми я сам согласен в момент написания. Никогда не писал, не пишу, и не буду писать какие-либо вещи, которые, с моей точки зрения, могли бы навредить кому-то из вас или нашей стране в целом
Единственное "но", это те вещи, которые в силу особенностей нашего законодательства, безопасности(меня и страны) или несвоевременности высказывать не стоит
То же самое и с человеческой природой в целом. Человек не благ и не чистый лист, как утверждают леволиберальные идеологи, притворяющиеся учёными. В реальности человек порочен и греховен по своей природе. Спорить с этой аксиомой глупо, любой честный человек всё прекрасно понимает и о себе, и об окружающих. Об этом говорят непредвзятые представители науки, об этом говорит и церковная традиция
Более того, социальные потрясения и революции, гражданские войны и анархия доказывают нам, что в ситуации, когда нет сильной централизованной власти, огромные массы людей теряют то, что принято называть "человеческим обликом". В эти моменты обнажается истинная человеческая природа без всех цивилизаторских социальных наслоений, вроде воспитания и образования
Исходя из этой аксиомы, мы делаем вывод, что человек не может создать совершенное общество. Ибо несовершенные люди не способны создать совершенное общество. так как оно состоит из этих самых несовершенных людей. Совокупность несовершенных индивидов не может стать совершенным целым. Из гнилых досок невозможно выстроить дворец. Если следовать метофоре, качественных досок всегда меньшинство, поэтому, учитывая этот факт, нужно очень аккуратно выстраивать политическую, социальную и экономическую систему, чтобы она не рухнула
Отсюда мы делаем вывод, что любой социальный конструктивизм, вроде коммунизма - это вредная деструктивная идея, кабинетная утопическая фантазия, которая декларирует возможность построения идеального дома из гнилых досок, лживо объявляя доски качественными. И это, как мы видим из практики, приводит либо к гигантским человеческим жертвам, либо к деградации и демографической яме. Речь тут идёт не только о коммунизме, но и о любых подобных кабинетных утопических фантазиях, которые игнорируют человеческую природу
Из этого мы делаем вывод, что проблемы общества невозможно решить при помощи "разрушения до основания, а потом". Это только уничтожает то, что было создано поколениями предков, и не даёт ничего созидательно-нового
Если мы хотим блага для нашего общества и государства, то проблемы можно частично решать(до конца никогда не выйдет) при помощи реформ, дополняя и ремонтируя систему, усложняя её при помощи гуманитарных практик и технологий
Бородино
— Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки —
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до картечи!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.
Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны —
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!
1837 г. М.Ю. Лермонтов
Мотороле был бы 41 год
Помним. Царствие небесное
Русский шахтёрский посёлок Пирамида, Западный Шпицберген
Читать полностью…
Прошла секретная инфа, что Свят Павлов выпустит подлёдный учебник для старших классов
Ждём пруфов
Лекция Аркадия Минакова к 60летию ВСХСОН
Для тех, кто не слышал, ВСХСОН - это Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа. Короче говоря, подпольная антикоммунистическая консервативная организация, существовавшая в СССР в 1964—1967 годах
https://www.youtube.com/watch?v=ZhTC-Q7fZkg&pp=ygUb0LLRgdGF0YHQvtC9INC80LjQvdCw0LrQvtCy
Школьники в Москве подрались из-за Николая II
Один из зумеров заявил, что последний русский император "был слабаком". За что и получил в нос от юного цариста. Драку разняла пенсионерка.
Редакция "Обыкновенного царизма" рада, что наши юные читатели способны отстаивать царистские ценности. Впрочем, мы призываем избегать лишнего насилия и побеждать красных холопов силой интеллекта (тем более, это проще простого).
Однако если насилия уже не избежать, то защищать честь Государя и Отечества дозволяется всеми доступными способами.
@ordinaryczarizm
Интересный факт. 90 процентов российских либералов-заукраинцев - прямые потомки статусных большевиков и отпрыски династий советской номенклатуры.
Константин Боровой - сын писателя, секретаря Ассоциации пролетарских писателей Натана Ефимовича Борового, и главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.
Венедиктов - внук члена советского Военного трибунала.
Даже лесби-чучело Маша Гессен - внучка Эстер Яковлевны Гольдберг (в замужестве Гессен) — переводчицыа и мемуаристки, что работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) — кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.
Первостатейный русофоб Виктор Ерофеев - Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова).
А гей-вампир Сашка Невзоров? - Дед Невзорова по матери — сотрудник МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946-1955 годах отдел по борьбе с бандитизмом на территории Литовской ССР. Мать — Галина Георгиевна Невзорова, журналист газеты "Смена", печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем — Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.
Николай Сванидзе назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина — Като Сванидзе.
Отец — Карл Николаевич Сванидзе, не смотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".
А вот, что рассказывает про свою бабушку Беллу Бразинскую Акунин-Чхартишвили:
Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая — "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное.
И про дедушку:"Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы.
И вот режиссер-захохол Михаил Локшин, снявший на деньги фонда кино "Мастера и Маргариту" с актерами-заукраинцами Цыгановым и Снигирь в главных ролях, является сыном американских коммунистов Локшиных, который в 1986 году запросили и получили политическое убежище в СССР.
Эволюция большевиков в либерал-русофобов вполне закономерна, ведь и в основе коммунизма и в основе левого либерализма лежит марксизм.
Именно поэтому крайне опасно грезить восстановлением СССР 2.0. СССР 2.0 обязательно закончится перестройкой и горбачевщиной 2.0 , когда либерал-большевики снова сдадут Россию Западу без боя, как Ельцин, Шеварнадзе и Горби...
Дамы и господа, если хотите поддержать канал в телеге, подписывайтесь на бусти. Это открывает вам доступ в закрытый чатик. Ссылка на закрытый тг-чатик лежит на бусти, по минимальной подписке.
Теперь там регулярно будет выходить контент, в виде самых интересных хайлайтов со стримов и не только
https://boosty.to/righthistory
Масштабы потерь Россией наиболее компетентной части своего культурного слоя наглядно видны на примере судеб воспитанников таких учебных заведений, как Александровский лицей и Училище Правоведения.
Их выпускники (а это поистине цвет российской государственной элиты) известны поименно за все время существования (равно как и состав по классам ещё не окончивших к 1918), и по обоим впоследствии в эмиграции были выпущены памятные издания. Так вот выясняется, что после окончания Гражданской войны в СССР их осталось крайне мало.
Из живших к 1917 г. 735 лицеистов, время и обстоятельства смерти которых известны совершенно определенно, 73 (10%) погибли в 1918–1920 (в белых армиях или расстреляны в ходе террора), 12 (ок. 2%) умерли после в СССР и 650 (88%) оказались в эмиграции (по более молодым выпускам — с 1901 г. до 90%).
Судьбы ещё примерно 300 чел. к концу 20-х гг. оставалась неясной (гибель в смуте зафиксировать, понятно, можно было далеко не всегда), но в любом случае в СССР их оставалось не более 100–150, или порядка 15% от всех имевшихся. Характерно, что некоторые из самых молодых выпусков (1912–1918 гг.) дают до 100% эмигрировавших и погибших (до 80% и более даже с учетом лиц с неизвестной судьбой).
Примерна та же картина и с правоведами.
Из 620 лиц, чья судьба точно известна, 63 (10,2%) погибли в белых армиях, 81 (13,1%) от террора и голода в 1918–1920 гг., 433 (69,8%) эмигрировали и 43 (6,9%) достоверно умерли в СССР после Гражданской войны (при этом больше половины их в тюрьмах и лагерях или расстреляны).
Конечно, лицеисты и правоведы все-таки имели специфический состав, более 80% их из числа предвоенных и военных выпусков в годы мировой войны служили офицерами, в основном гвардейских и кавалерийских частей (со всеми вытекающими последствиями).
Но имеются, например, и данные по Екатеринославскому горному институту (он основан в самом конце XIX в., и к смуте даже первые его выпускники были только 40-летними), из которых явствует, что из 487 его выпускников в СССР к 1924 г. осталась только половина 259 (53,2%), а погибло 12,3%. И это при том, что гражданские специалисты такого рода — контингент гораздо менее мобильный, чем офицеры, да и в ходе террора расстреливали их гораздо реже.
Сергей Владимирович Волков
Есть только один способ спастись от ловушек лести; он заключается в том, чтобы иногда советоваться с мертвыми и вызывать их на очную ставку с живыми: да, только Книги осмеливаются говорить правду; эти немые оракулы тем более ужасны, что обращаются они только к сердцу и рассудку.
Сплетня — дурная приправа к хорошему блюду...
Фрэнсис Бэкон, 1756 год
Леволиберальные дегенераты совершили акт вандализма, облив супом шедевр мировой художественной культуры «Мона Лизу» Леонардо Да Винчи
Когда ее привозили в Москву в 1974 году, она стояла за стеклом, которое примерно на метр отделяло картину от зрителя
Это было условием "западных партнеров", ибо они считали русских людей "варварами", и опасались, что они испортят картину. Хотя, в действительности, русские люди с большим трепетом относились к картине и были очень оскорблены тем, что между ними и картиной поставили стекло
А теперь самые "прогрессивные из прогрессивных" русофобские "неварвары" испортили картину
Русских при вандализме "почему-то" замечено не было
Тут Кеныч выдал великое:
В начале сотворил Любег РНГ и Русские марши.
РНГ же была безвидна и пуста, и нахрюк над бездною, и Дух Любегий носился над подкастами.
И сказал Любег: да будет СиП. И стал СиП.
И увидел Любег Сип, что он хорош, и отделил Сип от нахрюка.
И назвал Любег СиП базой, а нахрюк кукожем. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Любег: да будет Спермоград посреди подкастов, и да отделяет он IQ 80 от IQ 120. [И стало так.]
Навеяно, как водится, вот этим
А вот ответ Андрея на то, что сверху
Короче, если вы любите разборки, наслаждайтесь
Господа, подписывайтесь на бусти. Это открывает вам доступ в закрытый чатик. Ссылка на закрытый тг-чатик лежит на бусти, по минимальной подписке.
Теперь там регулярно будет выходить контент, в виде самых интересных хайлайтов со стримов
https://boosty.to/righthistory
К сожалению, современная Россия, в отличие от стран запада, не имитационная демократия, а реальная, либеральная демократия, со всеми присущими любой "народной" системе недостатками: эгалитаризмом и принципом культурной однородности
Будем честны, современный правящий слой вполне себе представляет большинство населения России, в плане его культурных запросов и привычек. Элиты, кроме статусного потребления, ничем не отличаются от масс. Это, на самом деле, одна из самых страшных проблем современности
В Российской империи элиты и массы жили в разных мирах, имели разные вкусы, разные пристрастия, разные образы жизни. Причём лучшие выходцы из масс, например вчерашние крестьяне, сделавшие состояния на купецком деле или офицеры, выслужившиеся из рядовых, стремились влиться в элитный культурный слой, ходить в театры, читать то, что читают в элитах, вести себя так, как ведут себя подлинные элиты. У них не всегда получалось, но, по крайней мере, они стремились к этому
Сейчас же, к сожалению, у современных масс мало примеров для подражания в элитах. Человек из нынешней элиты отличается от человека из масс лишь пристрастием к более дорогим напиткам, более статусным женщинам, и ездит на более дорогом автомобиле, но принципиальной разницы между ними нет. Революция в России победила, полное эгалите
Да, понятно, что есть люди, которые хотят возвыситься над этой уродливой массовой культурой, но эти редкие люди есть во всех слоях, как и в элитах, так и среди простолюдинов с хорошим вкусом. То есть это скорее есть некая субкультура
Эту проблему может решить радикальная реформа образования, которая, в случае её проведения в ближайшее время, лет через 50 создаст слой людей наверху, который будет подлинной элитой, образованной и с чувством вкуса, в которую попадёт много людей с хорошими врождёнными способностями и высоким интеллектом
Первым шагом к этому должно стать ослабление давления государства на систему образования, чтобы те люди, у которых высокие запросы, могли бы их реализовать в частных школах, а государство не мешало бы и не преследовало это стремление людей развиваться частным образом. Естественно с поправкой на политическую лояльность
