7125
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
Есть такие русофобские твари - змагары. Это белорусский аналог бандеровцев. Эти манкурты отрицают своё единство с остальными русскими, хотят разорвать отношения с Россией, и мечтают лечь под польский сапог
Вот что белорус Иван Солоневич пишет о змагарах в своём произведении "Россия в концлагере":
«Профессор Бутько, как и очень многие из самостийных малых сих, был твердо убеждён в том, что Украину разорили, а его выслали в концлагерь не большевики, а «кацапы». На эту тему мы с ним как-то спорили, и я сказал ему, что я прежде всего никак не кацап, а стопроцентный белорус, что я очень рад, что меня учили русскому языку, а не белорусской мове, что Пушкина не заменяли Янкой Купалой и просторов Империи – уездным патриотизмом «с сеймом у Вильни або у Минску» и что в результате всего этого я не вырос таким олухом Царя Небесного, как хотя бы тот же профессор Бутько.
Не люблю я, грешный человек, всех этих культур местечкового масштаба, всех этих попыток разодрать общерусскую культуру – какая она ни на есть – в клочки всяких кисло-капустенских сепаратизмов...
Вот у меня в Белоруссии живут мои родичи – крестьяне. Если я считаю, что вот лично мне русская культура, общерусская культура, включая сюда и Гоголя, открыла дорогу в широкий мир, почему я не имею права желать той же дороги и для моих родичей? Я часто и подолгу живал в белорусской деревне, и мне никогда и в голову не приходило, что мои родичи – не русские. И им тоже»
Будущее белорусской ветви русского народа полностью зависит от единства с Россией. Если полная экономическая и политическая интеграция произойдёт, то у белорусов есть будущее, если же нет, их в долгосрочной перспективе ждёт полная дерусификация и ассимиляция поляками. Именно тот сценарий, против которого боролись все добрые русские люди, в том числе Муравьёв-Виленский, во второй половине 19 века
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/x9r6_xFd9KQ
Зашёл на Авито, поискать одну редкую книгу...
Люди работают
Депутат ГД от КПРФ марксистско–ленинского толка парфёнов подал депутатский запрос о целесообразности траты средств на драпировку мавзолея чучела ульянова.
Мысли правильные, а вот вывод неверный.
Чем тратить средства на драпировку, дешевле это убожество снести с центральной площади нашей страны. А чучело ульянова переместить в специально созданное для этого нашим императором место, – Кунсткамеру. На втором этаже среди банок с заспиртованными уродцами чучело ульянова будет выглядеть очень органично.
@SocialDarwinismRU
Каждый раз, когда необольшевики рассказывают нам о том, как хорошо жили люди в совке, это вызывает недоумение, ведь еще живы десятки миллионов людей, которые это всё застали, и у наиболее честных подобные утверждения вызывают только ехидную ухмылку
Но вот эта картинка расставляет всё на свои места. Ведь действительно, если следовать этим критериям - в позднем совке всё было зашибись
Русские и другие коренные народы России (то есть татары, башкиры, удмурты, чуваши и прочие народы, исторические проживающие в России и не имеющие за границей своего национального государства), которые волею судеб оказались за границей и хотят вернуться, должны получать гражданство АВТОМАТИЧЕСКИ, так как они имеют на него право в силу их происхождения, их предки жили в России, на нашей земле
Не должно быть никаких бюрократических ограничений для этих людей. Можно скопировать израильскую систему. Приехал в Россию, подтвердил что ты русский/татарин/удмурт документально - автоматически, в этот же день, получаешь гражданство. Нет документов? Не беда. Делаем гентест, и через несколько дней получаем результат. Если в предках человека преимущественно представители восточных славян и других коренных народов России - АВТОМАТИЧЕСКИ выдаём гражданство, всем без исключений
Вот такого маразма быть не должно: /channel/readovkanews/79978
"С ранней молодости я только и слыхал, что Россия разорена, находится накануне банкротства, что в ней нет ничего, кроме произвола, беспорядка и хищений; это говорилось до того единодушно и единогласно, что только побывавши за границей, сравнивши наши монархические порядки с республиканскими, я мог, наконец, понять всю вздорность этих утверждений.
Но тогда, ничего еще не зная, при молодой неопытности, право невозможно было не поверить"
Эти строки написаны в 1890 году Львом Тихомировым.
Согласитесь, то что он описывает очень похоже на взгляды отравленного токсичной леволиберальной пропагандой российского обывателя последних десятилетий, съездившего за границу, и понявшего, что всю его предшествующую жизнь охваченные антирусским расизмом этно-либералы дурили ему голову. История повторяется
При капитализме экономика извращает людей, а при социализме наоборот
Читать полностью…
Проблема в том, что данный персонаж несёт полный бред и не понимает реальности. На Украине не этнический национализм(этно-консерватизм), там как раз национализм модернистский, новиопский, строящийся на ГРАЖДАНСКОЙ идентичности, именно поэтому укропские элиты - это НЕ этнические малороссы, а "загадочное мясо", отправляющее малороссов на убой ради того, чтобы набить свои карманы и удовлетворить своих хозяев из США и Британии
Попытки неонацистского популизма на Украине, не более чем обман для глупых малороссов, которых используют леволиберальные западные элиты для ослабления России и очистки Украины от славянского населения
Если бы на Украине был настоящий этнический национализм, то малорусские элиты как раз требовали бы воссоединения с Россией(как это было в 17 веке) и боролись бы против леволиберальной западной оккупации, так как этнически малороссы и великороссы - это две ветви одного этноса
Белорусы - это третья ветвь русского этноса, именно поэтому все эти русофобские-змагары не более, чем секта новиопов
Вчера, 12 мая, была годовщина смерти русского философа Константина Крылова, и если честно, я не знал что написать, кроме банальщины
Сегодня мне пришла в голову мысль. Крылов был русским в плане происхождения, генов, крови, тела, но душа у него была итальянская
Посудите сами, он очень хотел, чтобы русские вели праздный образ жизни, вкусно ели, сладко пили, отмечали праздники и веселились
Он хотел перевести русский на латиницу
Он сидел на "фашистской(итальянской!) диете", когда пытался похудеть, и у него это удалось! По крайней мере на время
Крылов был свободолюбив и ненавидел тоталитаризм, как известно итальянцы даже при фашистском режиме Муссолини, у которого были претензии на тоталитарность, сохраняли достаточно высокий уровень свобод, и у фашистов ничего всерьёз не получилось
Гитлер очень возмущался, когда ему донесли, что итальянцы не хотят воевать. "Что это за фашизм такой? ", сокрушался фюрер. Константин Крылов больше любил мир, чем войну, считая её вынужденным злом, и это его тоже роднит с итальянцами
Вспомнил Константина Анатольевича с юмором, как он любил. Пусть земля ему будет пухом
Кстати, когда в 2022 и в 2023 все ругали Шойгу за чисто военные неудачи, у меня это, как вы помните, вызывало недоумение, так как за чисто военные вопросы отвечал Генштаб, то есть Герасимов. К Шойгу можно было предъявлять претензии касательно ВПК и снабжения
До некоторых наконец дошло, что министр обороны - это по-сути гражданский чиновник, отвечающий за ВПК и военное хозяйство, а не за планирование операций и не за передвижение людей на поле боя, так как это не его сфера компетенций
Настоящий левый это сторонник методичного разрушения всех институтов общества. Он называет это общество буржуазным, но это так, для дураков. При социализме быстро выяснилось, что и социалистическое общество, если там сохраняется институт семьи, брака, торговли или собственности их не устраивает. Им надо разрушить всё до основания.
А затем не будет. Общество просто умрёт. Проверено на Кампучии.
Но как всё начиналось? Энциклопедисты Франции на деньги Британии, где как раз и процветал консерватизм, стали критиковать все институты общества. Последовательно. Церковь? Плохая. Семья? Плохая. Воспитание детей? Ужасное. Образование? Неправильное. Государство? Ужасное.
То есть буквально, в Британии всё хорошо и страна приходит к мировой гегемонии с политикой консерватизма, а во Франции мировой гегемон разрушается и теряет положение с помощью оплаченных бритишами либералов и левых партий и движений. Классика.
Забавно, что когда левачьё приходит к власти, то они те же налоги с 10%, характерных для старых обществ, быстро доводят до более 50% и им мало.
Левая мысль не существует. Левых интеллектуалов нет и быть не может. Левая идея очень простая - разрушение общества во всех его проявлениях. Для маскировки его поначалу называют улучшением. Но в том же Манифесте Коммунистической Партии сказано более откровенно, надо всё разрушить. В прах. А уж там мы будем строить новое общество. По лучшим законам.
Это как сказать. что законы тяготения Ньютона - это феодальные законы, поэтому их надо отменить.
Нет, левачьё, закон тяготения вы никогда не отмените. И новый не создадите. Знаете почему? Потому что есть Бог. Он создаёт законы природы и человеческого общества. Человек же слаб и грешен. Человек может создать хаос и довольно успешно. Но жить в нём ему неприятно.
Причём, как неприятно? Ну умирает человек в хаосе. Он живёт в порядке, а не хаосе. Отсюда постоянный откат революционного общества к новому тираническому, но порядку. Будь то смена якобинцев на бонапартизм или ленинизма на сталинизм. Схема всегда одна и та же.
Разрушенное левыми революционерами общество занова собирают. А дальше откат к нормальности.
Это, если повезёт и обществу не пришло время умирать.
У меня с возрастом создаётся впечатление, что левые идеологии - это просто симптом распада цивилизации. Увеличение количества людей, которые больше одержимы не стремлением к жизни, а стремлением к смерти.
Да, им можно помочь, подкинуть денег, но в целом, здоровое общество их будет отторгать, а больное тиражировать.
Левая идеология - это раковая опухоль человечества.
Украинский террористический режим опять устроил обстрел мирного Белгорода. Сложился целый пролет девятиэтажного здания, сколько людей погибло пока не известно
Читать полностью…
Кстати, стрелявший в словацкого премьера либераха-захохол Юрай Цинтула оказался, только не смейтесь, основателем "комитета против насилия".
Вот и все у них так.
Из воспоминаний члена НТС Романа Редлиха о генерале Власове
Некоторые молодые люди, считающие себя "правыми" симпатизируют Власову, и его движению, несмотря на его левую природу. И дело не только в этой цитате. Если вы обратитесь к публицистическому наследию РОА, то станет очевидно, что власовское движение наследует Февральской революции. Да, они критикуют большевиков, называя их узурпаторами власти и убийцами, однако русскую монархию власовцы так же критиковали, для них это "тюрьма народов". Власов не марксист, но он левак другого толка, леволиберально-эсеровского, если можно так выразиться
И не стоит покупаться на власовские популистские лозунги "про защиту Родины и необходимость освобождения её от большевиков". Сотрудничество с германскими нацистами, которые ставили задачей завоевание России и геноцид русского народа(а не борьбу с коммунизмом, коей Геббельс пытался оправдать завоевательную политику Германии в своей пропаганде) ни к какому освобождению очевидно не вело
Что мне нравится в Святе Павлове - это очешуительные истории с неожиданными концовками
Наслаждайтесь:
/channel/podled/11863
"Даже если представить западно-украинского этнонационалиста сепаратистского антирусского толка в вакууме. Возникает вполне логичный вопрос: зачем ему воевать за неукраинские Крым и Донбасс? Идея этнонационализма в объединении всех земель одного этноса. Выход на границы 1991 года - цель абсолютно в духе "гражданского национализма", в котором территория имеет большее значение, чем люди на ней живущие"
Читать полностью…
Прежде чем настаивать на повышении зарплат научного сообщества, необходимо сначала добиться, чтобы "работы", с откровенной русофобской пропагандой могли быть приняты к рассмотрению
Гуманитарная наука, в частности историческая наука, нужна для того, чтобы мы лучше понимали наше прошлое, и, соответственно, наше настоящие. Русофобские концепции искажают понимание истории, из-за чего люди становятся леваками или леволибералами и в военных конфликтах поддерживают не Россию, а её противников
Пока подобные "ученые" работают в российских вузах, и пока их "работы" принимаются научным сообществом, наша система будет порождать не новых Суворовых, Скобелевых, Менделеевых и Столыпиных, а шестерок леволиберальных западных элит, "деколонизаторов" и прочих русофобов
Современные необольшевики очень любят выставлять Андрея Андреевича Власова, любимого сталинского генерала(до плена) чуть ли не правым(=консервативным) деятелем, и всё время пытаются в своей пропаганде испачкать его движухой(РОА) современную русскую консервативно-патриотическую общественность
Однако Андрей Андреевич никаким правым, никаким консерватором, никаким патриотом России не был, а совсем наоборот, в своих речах он слово в слово повторял всё те же леворадикальные и леволиберальные русофобские мантры про Российскую империю, как про "тюрьму народов"
Если бы Андрей Андреевич жил сейчас, то если сделать поправку на время, его взгляды бы ничем не отличались от современных западных леволиберальных SJW активистов или от наших доморощенных "деколонизаторов"
Напоминаю, что мы, консерваторы, по определению патриоты своей страны. И мы никогда не будем выступать на стороне её военного противника, в отличие от леваков, вроде Андрея Андреевича Власова
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/CSWvK903eEE
Друзья, я прошу прощения, что по веским личным причинам последнее время ничего не писал. Обещаю со временем исправиться!
Но такой повод... не могу не отметить.
Собственно говоря, отставку Шойгу я предвосхищал в своих эссе неоднократно в разных контекстах. Одно из них "Силою вещей" - об оздоровительном действии вызовов, таких как война, на государство. Но мой любимый контекст в этой связи выражен в эссе "Об огосударствлении системы" - контекст, рассмотренный там, сам по себе шире ситуации с министром обороны, но в качестве примера взят именно "системный" Шойгу (и Эльвира Набиуллина в качестве "государственного" антипода).
Можно сказать, что программа, заявленная в "Огосударствлении системы" начала выполняться, ибо в экономическом блоке - более "государственном", чем "системном" в смысле эссе, отставок не намечается, более того: Шойгу на посту заменил человек как раз из экономического блока!
Другой контекст - общее улучшение качества системы: путинские в среднем всё-таки лучше ельцинских. Но об этом я не брался писать.
Ниже повторно публикую эссе, написанное 18.07.2023.
Да будет во веки веков сильна
Любимая наша родная страна
Среди красно-коричневых, так называемых "православных"-сталинистов(само название звучит кощунственно) популярен миф, что при Сталине якобы был поворот к русской православной церкви, в некоторых шизофренических версиях Сталина объявляют неистовым верующим, принявшим монашеский постриг(без комментариев)
В этой бредовой картине мира Сталин выставляется чуть ли не как защитник православной веры и церкви, особенно на фоне Ленина, который действительно был известным врагом и гонителем русской православной церкви
Так как же обстоит дело в отношениях Сталина и Русской православной церкви?
В этом контексте полезно вспомнить работу Олега Мозохина "Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918-1953)", полковника КГБ, долгое время работавшего в центральном архиве ФСБ, в президентском архиве, в Государственном Архиве РФ и в Российском государственном архиве социально-политической истории
Книга представляет из себя статистику по годам на 500 страниц на базе президентского архива и архива ФСБ
Так вот, с 1923 по 1928 год, в якобы "травоядный и мягкий", с точки зрения левой историографии период НЭПа, по политическим статьям было репрессировано и осуждено 7649 "церковников". (В это число входят, естественно, не только осужденные на "высшую меру", но и на лагерные сроки и на ссылку)
В период коллективизации, с 1929 по 1934 год репрессировано и осуждено более 40 тыс. "церковников"
В период с 1935 по 1940 год, который наши красно-коричневые называют "национально-патриотическим поворотом", было репрессировано более 50 тыс. "церковников". Вот такой вот у наших "православных"-сталинистов "русский православный поворот" перед войной
Красно-коричневые утверждают, что дескать прямо перед войной Сталин прекратил репрессии, и повернулся лицом к церкви. Проблема в том, что от структуры "церковников" к этому моменту почти ничего не осталось, выжили считанные тысячи людей
А что же во время войны? Во время войны репрессии не прекратились, с 1941 по 1945 год было осуждено около 6200 "церковников". Можно сказать, что накал репрессий снизился, однако есть нюанс. Попросту закончились те, кого можно репрессировать из этой социальной группы. До войны выкосили подавляющее большинство
А что же после войны, когда миллионы православных людей, в том числе священников, показали свой патриотизм на деле и внесли свой вклад в Победу?
"По церковно-культовым делам":
В 1946 году осуждено 383 чел.
В 1947 году осуждено 263 чел.
В 1948 году осуждено 357 чел.
В 1949 году осуждено 571 чел.
В 1950 году осуждено 435 чел.
В 1951 году осуждено 273 чел.
В 1952 году осуждено 73 чел.
В 1953 году было осуждено 57 чел., при том что Сталин в этом году прожил чуть меньше 3 месяцев
А вот это действительно интересно
Пишут, что Шойгу отправили в отставку с поста министра обороны и назначили на почётную должность Секретаря Совбеза России
Министром обороны президент предложил назначить Андрея Белоусова
На вопрос журналистов, какой из сценариев развития экономики России более эффективен в данный момент, Белоусов ответил:
"Сложный вопрос. Что является мерой эффективности? Люди готовы пострадать? Ведь мобилизационная экономика, — это страдания миллионов людей. Это всегда страдания миллионов людей. Мы готовы заплатить данную цену за то, чтобы куда-то прорваться? Не бывает по-другому. Вспомните 30-е годы, 50-е годы, во что превратили деревню? Окончательно добили её, все наши проблемы 70-х годов в значительной мере начались из-за того, что у нас деревня стала деградировать очень быстро. Запустили процессы этой деградации. Понимаете? Это все очень сложный вопрос"
Андрей Белоусов, судя по всему, придерживается позиции Солженицына о народосбережении, и чётко обозначил свою позицию касательно сталинских экономических и прочих методов
Никакого сталинизма, коим пугали нас леволибералы и прочие клоуны не будет, и слава Богу
Стоит отметить, что Андрей Белоусов опытный чиновник, уже занимавший высокие должности в российском правительстве, профессионал в экономических вопросах, что очень важно для министра обороны, так как он должен будет развивать Военно-промышленный комплекс и заниматься снабжением армии всем необходимым (непосредственным управлением армии и планированием военных операций у нас занимается Генеральный штаб)
Так же есть информация, что Андрей Белоусов православный человек и является прихожанином храма при Донском монастыре, на территории которого похоронены легендарный генерал Деникин, и национально-консервативные мыслители: писатель Александр Солженицын и философ Иван Ильин
Леворадикалы и леволибералы в России, начиная с 19 века и по сей день, в своей пропаганде выставляли русских царей в качестве угнетателей, а русское крестьянство представляли забитым, нищим и униженным
На этом основании они оправдывали свои чудовищные террористические действия против русской законной власти и призывали к её свержению. К чему привела деятельность левых радикалов и леволибералов мы знаем, к предательству 1917 года, к чудовищной гражданской войне, красному террору, масштабным репрессиям, массовому голоду и т.д.
А что же было на самом деле? Есть огромная масса русских документов второй половины 18 века и 19 века, которая показывает реальное положение русского крестьянства, и это положение было гораздо лучше, чем пытались вбить в головы своей пастве леворадикальные и леволиберальные активисты 19 века
А вот что писал, совсем не испытывающий симпатий к русским и России, граф Луи-Филипп Сегюр в своей работе "Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II" о положении русских крестьян в самый тяжёлый для них, по мнению историографов, период, в эпоху Екатерины II:
"Русское простонародье, погруженное в рабство, не знакомо с нравственным благосостоянием; но оно пользуется некоторою степенью внешнего довольства, имея всегда обеспеченное жилище, пищу и топливо; оно удовлетворяет своим необходимым потребностям и не испытывает страданий нищеты, этой страшной язвы просвещённых народов. Помещики в России имеют почти неограниченную власть над своими крестьянами, но надо признаться, почти все они пользуются ею с чрезвычайною умеренностью; при постепенном смягчении нравов, подчинение их приближается к тому положению, в котором были в Европе крестьяне, прикреплённые к земле. Каждый крестьянин платит умеренный оброк за землю, которую обрабатывает, и распределение этого налога производится старостами, выбранными из их среды"
Если отбросить словесную мишуру с абстрактными тезисами о "рабстве" и "нравственности", в сухом остатке выходит, что русские помещики, в массе своей, не были похожи на безумную Салтычиху из левой пропаганды, а были совершенно нормальным людьми, при которых положение крестьян часто было даже лучше, чем в Западной Европе
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/RK36UE5BKBw
Люди мне пишут, что на самом деле Климссаныч поддерживает русскую армию деньгами, но публично об этом не говорит, ибо иначе от него отвернётся его аудитория, состоящая из красных, и его отменят в их движухе
Если предположить, что всё это правда, а он поставлен туда сами знаете кем, чтобы держать эту бурлящую массу из красных радикалов под пастырским контролем, то вырисовывается совсем другая картина
Тогда становится понятно, почему при всей дружбе Гоблин и Климссаныч медийно отдалились друг от друга. Гоблина давно в этой радикальной тусовке отменили, из-за того, что он получает финансирование сами знаете от кого(документы в интернете всплывали), и высказывает часто очень немарксистские вещи по ряду вопросов
Соответственно, если Климссаныч действительно играет свою радикальную марксистско-ленинскую роль, он должен говорить то, что требуется для поддержания этого образа
Тогда становится понятным, почему его до сих пор не добавили в список иноагентов и не ввели против него никаких государственных "санкций"
Впрочем, это только гипотеза, которую ни подтвердить, ни опровергнуть я не могу