7125
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
Аналитика Ольгерда по нападению украинских боевиков на Курскую область, продолжение
Читать полностью…
12 августа, 120 лет назад, у Николая II и императрицы Александры Фёдоровны родился долгожданный сын, наследник русского престола - Алексей Николаевич Романов
Долгие годы Николай II ждал наследника, но рождались только девочки. Император молился, обращался к преподобному Серафиму Саровскому, и, наконец, в 1904 году родился сын. Назвали его Алексеем, в память о русском царе Алексее Михайловиче
Наследник родился с гемофилией, эта серьёзная болезнь закалила характер Алексея, его волю, и научила его сочувствию к другим людям, что способствовало быстрому духовному взрослению. Это крайне важно для человека, которому предстояло быть обременённым огромной властью
Алексей обладал всеми теми качествами, которые могли бы сделать его прекрасным монархом. Он понимал людей и умел им сострадать, при этом всегда сохранял чувство собственного достоинства. Приближённые отмечали твердость его характера. Алексей был умным и любознательным, быстро учился, обладал чувством юмора. При этом цесаревич был лишён заносчивости и высокомерия
Алексей любил простую пищу и простых людей, солдат и крестьян, любил родную русскую природу, любил русскую армию и постоянно носил военную форму
Алексей стал бы прекрасным правителем, заботливым семьянином и мудрым монархом, если бы не предательство 1917 года, и кровавое убийство 17 июля 1918 года в доме Ипатьева. Алексей - это образ того государя, которого мы хотели, но которого, видимо, не заслуживали
Еще в этот день, 12 августа 1912 года, 112 лет назад, была основана русская военная авиация, всех причастных с праздником
Давайте сравним 2 текста, автором которых является Сталин
Из беседы Сталина с А.С. Яковлевым от 26 марта 1941 года:
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей
Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце
С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину. Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза"
А вот цитата Сталина из выступления на встрече с украинскими литераторами 12 февраля 1929 года:
"Мы хотим добиться объединения народов разных стран путем их разъединения, путем освобождения их от какого-либо гнета, путем предоставления им права на образование национального государства… Мы стоим за покровительственную политику в отношении развития национальной культуры у отсталых национальностей… На каком, например, языке мы можем поднять культуру Украины? Только на украинском.
Совершенно правильно то, что раньше рабочие на Украине были русские, а теперь – украинцы
Украинские рабочие в качестве героев произведений будут выступать, их много теперь. Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, – а я знаю многих таких, которые жаловались мне: «не могу, тов. Сталин, изучать украинский язык, язык не поворачивается», – теперь по иному говорят, научились украинскому языку"
Сначала красные создали украинское национальное государство - УССР, а потом рассказывают, что национализм и создание национальных государств на территории СССР приведёт к порабощению и истреблению народов. Шизофрения или сознательное вредительство?
Памятник Павлу Петровичу Романову, императору Павлу I, Михайловский замок Санкт-Петербург
Читать полностью…
Мало кто из историков помнит, как в Гражданскую войну наркомнац Сталин организовал в ТОМ САМОМ русском городе Суджа "временное украинское рабоче-крестьянское правительство". В ту пору нынешние Сумская и Харьковская области были в руках белогвардейцев, которые объявили их российскими, а не украинскими. А большевики вознамерились выбить оттуда белых, чтобы отдать эти территории советской Украине. Что потом и было сделано. ©
Читать полностью…
Дуэлист сравнивает вылазку украинских боевиков в Курскую область с терактом в Будённовске в июне 1995 года, который устроил известный террорист Шамиль Басаев. Аналогия вполне корректная, учитывая жестокость украинских боевиков по отношению к мирным гражданским людям
Читать полностью…
Неосоветские пропагандисты рассказывают нам, что большевики не развалили, а якобы "собрали" Россию, но реальная картина совершенно другая
Читать полностью…
В очередной раз убеждаюсь, что итальянская политическая и философская традиция одна из самых сильных в Европе. К итальянцам, почему-то, принято относиться снисходительно, хотя у них в копилке работы таких политических философов как Никколо Макиавелли, Гаэтано Моска и Вильфредо Парето
Современный итальянский философ Джорджо Агамбен 2 августа написал статью о так называемой Украине, где он, собственно, провёл закономерные параллели между украинским сепаратизмом от России, с сепаратизмом Сицилии от Италии. То есть Итальянец смог разобраться в том как устроена реальность:
"Среди прочей лжи, которую повторяют так, как если бы она была очевидной истиной, есть утверждение, что Россия вторглась в независимое суверенное государство, никак не уточняя, что это так называемое независимое государство не только не было независимым после 1990 года, но и не было таковым на протяжении столетий.
Украина была составной частью сначала Российской империи (с 1764 г., но уже в XV-XVI вв. входила в состав Великого княжества Московского), а затем Советской России. Украинцем, кроме того, был, пожалуй, величайший из русскоязычных писателей XIX века Гоголь, который в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» великолепно описал ландшафт края, называвшегося тогда Малороссией, и обычаи людей, которые тогда там жили. Для точности следует добавить, что до конца Первой мировой войны значительная часть территории, которую мы сейчас называем Украиной, под названием Галиция была самой удаленной провинцией Австро-Венгерской империи (в городе Броды родился Йозеф Рот, один из крупнейших немецкоязычных писателей ХХ века).
Важно не забывать, что границы того, что мы называем Украинской Республикой после 1990 года, в точности совпадают с границами Украинской Советской Социалистической Республики и не имеют никакого оправдания с точки зрения истории непрерывных разделов между поляками, русскими, австрийцами и османами, которые творились в этом регионе. Как это ни парадоксально, но идентичность украинского государства существует только благодаря Советской Социалистической Республике, которую оно собой заменило. Что касается населения, проживавшего на этой территории, то оно собой представляло разнородный ансамбль, состоящий не только из потомков казаков, массово переселившихся туда в XV веке, но и из поляков, русских, евреев (в некоторых городах до их истребления они составляли более половины населения), цыган, румын, гуцулов (образовавших недолго просуществовавшую независимую республику между 1918 и 1919 годами).
Вполне правомерно предположить, что в глазах россиянина провозглашение независимости Украины поэтому не слишком отличается от возможного провозглашения независимости Сицилии для итальянца (это не надуманная гипотеза, поскольку не следует забывать, что в 1945 году Движение за независимость Сицилии, возглавляемое Финоккьяро Априле, отстаивало независимость острова и вступало в столкновения с карабинерами, в результате чего погибли десятки людей). Не говоря уже о том, что было бы, если бы американский штат объявил независимость от США (которым он принадлежал гораздо меньше времени, чем Украина была в составе России) и заключил союз с Россией.
Что касается демократической легитимности нынешней Украинской Республики, то всем известно, что тридцать лет ее истории были отмечены признанными недействительными выборами из-за фальсификаций, гражданскими войнами и более или менее скрытыми государственными переворотами, причем настолько, что в марте 2016 году председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украине потребуется не менее 25 лет, чтобы удовлетворить требованиям легитимности, которые позволили бы ей вступить в Евросоюз"
Пару слов о нападении укровояк на русские территории от Ольгерда
/channel/olgerdsemenow/42131
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/Gh4OW4rNu6Y
Начал стрим! Заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/qC4FdDZ3g7k
Сергей Задумов абсолютно прав
Игорь Всеволодович Гиркин действительно наговорил очень много лишнего с 2015 года, однако Игорь Иванович Стрелков заслуживает помилования
Гиркин обычный смертный человек, с кучей недостатков, наделавший много ошибок. Но Стрелков - это не просто человек, это образ героя Русской весны, русского национального возрождения, и он останется им навсегда
Тут представитель нацболов(некая Тиллерт), пишет про якобы "ужасные" инициативы по повышению судебных пошлин
Мне, честно говоря, даже как-то неловко комментировать, и объяснять такие простые вещи. Судебные пошлины, которые действуют в данный момент, неадекватны современным ценам, их принимали при уровне средних зарплат в разы ниже, чем они есть сейчас. Их как минимум стоит увеличить на уровень инфляции за все эти годы
Судебная система в России тотально перегружена, об этом вам скажет любой человек, кто хоть как-то связан с этой сферой. Суд завален десятками тысяч смешных и незначительных заявлений, что полностью парализует его работу. Судьи в регионах получают мизерные зарплаты, часто в разы ниже неквалифицированных рабочих, вроде курьеров. В наши суды, к сожалению, часто идут работать не самые грамотные и образованные люди, именно по причине низкой оплаты труда. Всё это в совокупности приводит к снижению качества судопроизводства
Что нужно сделать в России для улучшения качества судебной системы?
1. Увеличение судебных пошлин для граждан в разы, чтобы отсечь городских сумасшедших и прочих любителей бессмысленного сутяжничества от возможности бесконечно подавать заявления, а так же тех кто хочет через суд взыскать смешные суммы, которые даже не покрывают судебные издержки
2. Увеличение порога вхождения в судебный корпус, реформа образовательной системы, жёсткий меритократический отбор в корпус судей
3. Параллельно необходимо в 3-4 раза увеличить зарплаты, чтобы замотивировать талантливых молодых людей идти работать в эту сферу
Леваки как обычно... Вместо того, чтобы думать, как наладить систему, сделать её эффективнее и производительнее, думают как бы поязвительнее возмутиться повышением цен. Классика
Если уж они так любят плановое хозяйство и прочие подобные штучки, лучше бы подумали над тем, как наладить систему так, чтобы зарплаты были прямо пропорциональны уровню образования и квалификации, чтобы судья получал в 5 раз больше курьера, а не наоборот
P.S: Во времена Российской империи человек интеллигентной профессии получал в разы больше низкоквалифицированного рабочего, что справедливо. Кто на что учился. Большевики же сломали эту систему, инженер с высшим образованием в СССР 1970-80х в среднем получал в 2 раза меньше рабочего низкой квалификации. Не трудно догадаться, чем всё это кончилось
☄️ А теперь давайте поговорим серьёзно. Кто выгоднее для России, Трамп или Харрис?
Я, как вы знаете, убеждённый байденист и искренне считаю, что Ледовласый Джо — лучший президент США в истории. Так нехило навернуть пиндостанскую гегемонию, как это сделал он, не смог(и не смог бы!) никто на всём белом свете.
Но деда нашего злобные либералы, как вы знаете, сдали в утиль. То есть, американская политическая система ещё кое-как способна к самоочищению. Это плохо. Очень плохо. Такой страной, как Америка, должен править самый старый, тупой и бездарный — и тогда всему миру будет очень хорошо. Ну, вы это понимаете и сами.
Итак, что предлагает Трамп, каков он сам из себя, и почему я его не поддерживаю. Раскину вкратце:
1. Трамп — молод. По крайней мере, душой, ибо для мужчины возраст, как известно, всего лишь цифра в паспорте. Он всё ещё отважен, пассионарен и полон энергией. Нам такой человек во главе США, понятное дело, не нужен.
2. Он консерватор, претендующий на лидерство в области правой повестки по всему миру. Россию это не может устраивать, так как, в идеале, таковым лидером должна быть именно она(пусть наши власти пока этого не понимают, как и многие другие люди, в силу косности своего мышления).
3. Трамп СЛИШКОМ харизматичен. Это может звучать странно, но лидерство США в мире держалось не в последнюю очередь благодаря обаянию тамошних президентов, которое традиционно воспитывается в рамках американской политической и бизнесовой школы.
4. Трамп хитёр, умён и непредсказуем. Тут, что называется, без комментариев. Такого противника и врагу не пожелаешь.
5. Он уверен, что сможет обмануть наш дипломатический корпус по украинскому вопросу, и вы знаете... у него есть все основания быть в этом уверенным, учитывая специфическую репутацию, которую наша дипломатия имеет после "Минска".
Впрочем, плюсы в повестке Трампа я тоже вижу:
1. Начнём с того, что сама по себе трампистская повестка почти полностью деструктивна. Она основана на ревизии и деконструкции глобалистского курса, взятого США после 1991 года. И это хорошо. Америка не справилась с ролью глобальной империи, новым Римом она пробыла лишь весьма короткое время. В идеале, глобальный панамериканский проект должен быть полностью демонтирован, чтобы страна смогла спокойно вернуться к изоляционистской политике образца 19 века. Трампизм может стать ценным реагентом в этой химической реакции.
2. Рыжий Донни, при всём своём обаянии и проницательности, производит впечатление самовлюблённого идиота и откровенного самодура. Кроме того, он, вероятно, нарцисс в клиническом смысле этого слова — то есть человек, патологически зависимый от одобрения и восхищения. Именно такое ощущение возникает, когда читаешь воспоминания его бывших подчинённых(к примеру, Джона Болтона), или даже его собственные интервью времён пандемии и войны с прессой. Про импульсивность и горячность нашего пациента я вообще молчу, об этом все итак знают.
У меня есть надежда на то, что некоторые своеобразные черты личности Трампа заставят его принимать необдуманные и откровенно вредные для США решения.
3. Трампу удалось объединить вокруг себя Республиканскую партию, но едва ли удастся объединить Америку. Скорее, его личность и его взгляды работают на раскол(см. предыдущие пункты). Либералы, особенно молодые, Трампа просто ненавидят, и в этом смысле, конечно, недавнее покушение никакой случайностью не было — скорее, оно-то как раз было закономерным. Кроме того, Донни очень озлоблен на демократов и "deep state", посему явно жаждет мести за всё — и за свой провальный первый срок, и за травлю, и за попытку упечь себя за решётку. Второй срок Рыжей халвы может ещё больше поставить Америку на грань Гражданской войны.
4. Масштабные преобразования внутри страны, которые планирует новая республиканская администрация, несовместимы с проведением активной внешней политики. Так что Россия может временно получить карт-бланш на пост-советском пространстве и в Европе, но лишь в том случае, если трамписты действительно плотно увязнуть во "внутрянке".
В следующем посте я детально рассмотрю кандидатуру Камалы Харрис.
Михаил Покровский - "историк", марксист и русофоб. Часть 5
Подавляющее большинство профессиональных историков бредовые и русофобские идеи Покровского не разделяли, поэтому он, используя должностные полномочия, начал уничтожение системы русского исторического образования и русской исторической науки. Покровский закрыл русские исторические институты, исторические факультеты, историю перестали преподавать в школах. Вместо них создавали так называемые "красные учебные заведения", такие как Коммунистическая академия, Институт красной профессуры и рабфаки. Там шла подготовка идеологов-марксистов, которые по задумке большевиков должны были заменить учёных-историков
Покровский "редактировал", то есть сфальсифицировал, "Переписку Николая II и Александры" и дневник императора, именно поэтому их, несмотря на цензуру, издавали в 1920е годы
В письме своей жене в Швейцарию от 27 июля 1918 года, Покровский писал:
""Интересная работа", о которой упоминалось вчера – разбор бумаг расстрелянного Николая... То, что успел прочесть, – дневники за время революции – интересно выше всякой меры и жестоко обличает не Николая (этот человек умел молчать!), а Керенского. Если бы нужно было моральное оправдание Октябрьской революции, достаточно было бы это напечатать, что, впрочем, и будет сделано не сегодня-завтра"
Как вы понимаете, в "советской версии" дневников Николая II никакого разоблачения Керенского не было
Подводя итоги. Покровский до своей смерти от рака в 1932 году делал всё, чтобы заменить русскую историю на историю "народов СССР". В 1934 году начался "разгром исторической школы Покровского". Иронично. Покровский уничтожил русских историков, а потом большевики уничтожили и его учеников, многих из них попросту расстреляли. Его радикально русофобскую, негибкую и неудобную большевикам, в тот исторический период, систему взглядов отвергли
Сталину, для манипуляций массами, нужна была иная концепция. Новые большевицкие псевдоакадемики в красных институтах и прочих советских учреждений начали выдумывать новые исторические концепции, выгодные партии в текущий момент. С тех пор появилось много шизофренических исторических теорий, пытающихся искусственно соединить историческую Россию с советской системой, пытаясь выдать большевизм за логичное продолжение русской истории
В чистом виде "концепции" Покровского были отвергнуты советской историографией, однако они не исчезли бесследно. В наше время тезисы Покровского используют русофобы всех мастей, от отечественных неомарксистов до украинских националистов. Наследие большевиков и лично Покровского продолжает служить врагам России и русских
Сегодня будет стрим с Дионисом Каптарём, поговорим о Первой мировой
Читать полностью…
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/EWjHXjUkBKc
Из статьи Сталина от 10 октября 1920 года:
“Во всяком случае, со стороны пролетариата тех наций, которые являлись нациями угнетающими, необходима особая осторожность и особое внимание к пережиткам национальных чувств у трудящихся масс наций угнетенных или неполноправных
То есть, если, например, прямой путь уплотнения квартир в Азербайджане отталкивает от нас азербайджанские массы, считающие квартиру, домашний очаг неприкосновенными, священными, то ясно, что прямой путь уплотнения квартир нужно заменить косвенным, обходным путем для достижения той же цели. Или еще: если, например, дагестанские массы, сильно зараженные религиозными предрассудками, идут за коммунистами “на основании шариата”, то ясно, что прямой путь борьбы с религиозными предрассудками в этой стране должен быть заменен путями косвенными, более осторожными"
То есть у русских отбирать жильё и "уплотнять", с точки зрения Сталина, можно, и с их религиозными чувствами бороться якобы нормально, а на Кавказе нельзя, это другое
P.S: Но неосоветских, видимо, никакие аргументы не переубедят, для них Сталин - это чуть ли не "красный царь", защитник великороссов и православия
Могила Александра Исаевича Солженицына
Русские помнят
Павел Реутов пишет о событиях на границе Курской области
Не очень понятно зачем укропы расходуют силы на подобное, ведь с чисто военной точки зрения смысла это явно не имеет, тем более при дефиците сил на остальных участках фронта
По всей видимости это очередная кровавая украинская пиар-акция, с массовыми убийствами мирных жителей, с целью поднять мораль в укровойсках, и понизить её в русской армии и обществе
Желаем русским войскам успехов в зачистке Курской области от украинских террористов. Соболезнования семьям мирных жителей, погибших от рук террористов
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/-OKaGxrQ8oc
Совершенно верно, проблема в том, что советские поколения просто не способны признать, что верили в ложных идолов. Поэтому любыми путями пытаются этих идолов сохранять и оберегать, хотя бы частично, хотя бы в каком-то виде, вместо того чтобы просто их отринуть
Только смена поколений
Крупнейшие производители серебра в 2023 году
Больше всех серебра добыла Мексика, целых 24% от общего объёма, примерно по 13% у Китая и Перу. Эти 3 государства в 2023 году добыли чуть больше 50% всего серебра на планете
Россия добыла около 5% серебра, США около 4%. Промышленный спрос на серебро в 2022-2023 годах вырос на 11%
🔥СКОЛЬКО "РАДОСТИ" ПРИНЕСЛА ЛЮДЯМ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Под предлогом отмены устаревших обычаев и предрассудков, унаследованных от старого режима, рабочих лишили всех церковных праздников. До свержения короля не только эти праздничные дни, но и дни, следующие за ними, были выходными, и ни в воскресенье, ни в понедельник никто не работал. Заменив воскресенье “днем декады” (т. е. каждым десятым днем) и сделав его лишь наполовину выходным, новые хозяева Франции добавили 3,5 рабочих дня к каждым двум неделям. Годовой итог был подведен в занятной статье, опубликованной в газете “Монитор” 9 сентября 1794 г. под названием
“Национальное безделье”, отрывок из которой приводим:
“Пасха, Рождество, День Всех Святых, дни Девы Марии, Трех
Королей, Святого Мартина, покровителей пятидесяти тысяч приходов и монастырей... Все эти праздники и выходные, следовавшие за ними, были отменены; изгнав святых из их святилищ и всех священников из их исповедален, мы получили тридцать шесть полувоскресений (т.е. тридцать шесть “дней декады” на год, которые были лишь наполовину выходными). Революция посвятила работе те сто двадцать дней, в течение которых папа римский и король Франции позволяли французам предаваться безделью. Это национальное безделье было налогом на нищету, налогом, сокращавшим доходы государственной казны и увеличивавшим расходы на богадельни, приюты и больницы. Разрешение работать — это милость, которая ничего не стоит государственной казне, но несет и солидные поступления. Все во Франции обновилось: погода, люди, земля и море... В республиканском году нужно работать на четыре месяца больше, чем в папско-королевском”.
“Я спросил его, правда ли, что изучался проект сокращения населения Франции до одной трети от его нынешней численности. Он ответил, что это было предметом серьезного обсуждения и что автором проекта являлся Дюбуа-Крансе".
“Мсье де ла Метери уверил меня, что во времена революционных трибуналов существовал замысел уменьшить население Франции до 14 миллионов человек”.
Немного о косоворотке. Это традиционная русская рубаха, которая имеет косой разрез слева у ворота. Разрез делали не из эстетических соображений, а из сугубо практических, при ношении рубахи нательный православный крестик не вылезал наружу, к тому же рубаха хорошо защищала от холода
Косоворотка была повседневной одеждой в Древней Руси, как среди крестьян, так и среди городского населения. Изготавливалась косоворотка из льна и украшалась традиционной славянской вышивкой, которая немного отличалась в разных регионах Русской земли
Были и праздничные варианты косоворотки. В XIX веке была популярна праздничная красная косоворотка, символизирующая счастье и радость. Мужчины носили её с длинными брюками и поясом, а женщины с сарафаном или юбкой
После Октябрьского переворота косоворотка была предана забвенью
В наше время косоворотка вновь набирает популярность в связи с интересом к русской традиционной культуре. Косоворотка символизирует богатое культурное наследие исторической России. Дизайнеры всё чаще используют элементы косоворотки в своих нарядах, косоворотка всё чаще используется на этнических русских фестивалях и театральных постановках
Косоворотка вновь должна стать частью русской национальной идентичности, её необходимо адаптировать под современные условия, таким образом сберечь русские традиции, проложив мост между современной и исторической Россией
В этот день, 1 августа 1914 года, Германия объявила войну России, в то время в России ее назвали Великой и Второй Отечественной войной.
Государь Император Николай II ранее пытался предотвратить конфликт, но немецкое государство воплощало план nach Osten и война двух империй стала неизбежной.
Светлая память русским воинам, отдавшим свои жизни за Россию и Государя Императора!
#Объявление
Вашему вниманию серия постов о Михаиле Покровском
Михаил Покровский - "историк", марксист и русофоб
Часть 1 Краткая биография
Часть 2 Взгляды Покровского на русскую историю
Часть 3 Ленин и Сталин о Покровском
Часть 4 Русское государство и классовые бредни
Часть 5 Погром русской науки и бесславный конец школы Покровского
Михаил Покровский - "историк", марксист и русофоб. Часть 4
Помимо продвижения лживых тезисов о том, что якобы: русских не существует (по мнению Покровского почти все великороссы - это насильно ассимилированные представители малых народов, что опровергается современными генетическими исследованиями), что Россия является тюрьмой народов, и что все её правители были порочными и подлыми людьми, Покровский продвигал термин "Московское государство", вместо "Русское государство". Объяснял он это в своей статье "Возникновение Московского государства и великорусская народность" так:
"А кто такие эти «великорусы»… никаких великорусов не было вообще – на этой территории Киевской Руси проживали финские племена автохтоны, которые финизировали своих поработителей"
Покровский табуировал не только слово "русское" применительно к Русскому средневековому государству, но и "национальное" и "централизованное". Подмена термина "Русское государство" на "Московское государство" делалась сознательно, в рамках борьбы Покровского с русской исторической наукой, которая ассоциировалась с работами Соловьёва и Ключевского, одним из главных тезисов которой было утверждение, что Русское средневековое государство решало задачу защиты русского населения от многочисленных внешних врагов. Эта теория верна, но с точки зрения русофобской концепции Покровского категорически не допустима
К тому же, если принять тезис о том, что русское государство формировалось как инструмент борьбы с внешними врагами, получается, что у русской элиты и русского простонародья был общий интерес - защита своей общей Родины, русской земли. Таким образом Русское средневековое государство в своих основных задачах оказывается внеклассовым, или надклассовым, что полностью противоречит марксистским идеологическим догмам, ведь если допустить, что у "антагонистических", в рамках марксистской догматики, классов, есть внешний общий враг, то вся марксистская теория оказывается ложной, и не только применительно к историографии. Как писал об этом Покровский:
"Я даже скажу больше: не так важно, доказать, что Иисус Христос исторически не существовал, как то, что в России никогда не существовало внеклассового государства"
И знаете что самое забавное? Даже марксист-русофоб и украинофил Покровский высмеивал потуги украинских националистов "удревнить" историю Украины
Когда на заседании Общества историков-марксистов в июле 1930 года Покровский услышал требования украинского Общества историков-марксистов признать в марксистской историографии "самостоятельность истории Украины на всём протяжении исторического развития украинского народа" и то, что якобы "русская помещичье-буржуазная и мелкобуржуазная историография отрицала самостоятельность украинского народа, самостоятельность украинской истории", Покровский ответил:
"... Украина государственной самостоятельности никогда не имела. И во второй половине XVIII, и в течение всего XIX и начала ХХ века Украины как государства не было. Так что мы не понимаем, что это значит "самостоятельность истории Украины", т. е. государства Украины на "всём протяжении исторического развития украинского народа". Что же мы должны ... воображать, что в это время Николай I, Александр II и III были гетманами"
Смеялся весь зал