Right History | Летопись Владислава

03 Jan 2025 14:19

Про упущенные возможности и разрыв преемственности

С 1917 по 1923 год из России в эмиграцию вынуждено было уехать по меньшей мере 2 млн. людей, по некоторым оценкам до 3 млн.

Причём помимо русского управленческого слоя и сотен тысяч эвакуировавшихся военнослужащих русской армии, в эмиграции оказалось большое количество наиболее культурных и образованных русских людей, таких как Зворыкин, Сикорский, Бунин, Аверченко, Питирим Сорокин, Иван Ильин, Шаляпин, Дягилев, Вертинский, Рахманинов, Алёхин, Набоков, Прокофьев, Стравинский, Бенуа и Коровин, и многие другие

В эпоху Гражданской войны, на полях сражений, в расстрельных ямах и лагерях, а так же из-за вынужденной эмиграции, Россия потеряла самый лучший человеческий материал, самых образованных людей, нашу элиту. А это критически важно не только в вопросе политики, но и в контексте демографии. Ведь демография это не только про количество, но и про качество человеческого материала

Именно от элиты, от её качества, от воспитания, образования, от её семейных и корпоративных традиций, зависит будущее каждого государства. Именно через непрерывное воспроизводство качественной элиты, через семейные связи, и через систему элитных высших учебных заведений, куётся сила и мощь государств и процветание наций. Народ, лишённый элиты, ничем не отличается от человека, лишённого мозгов

Англосаксонское процветание и доминирование на планете обусловлено именно наличием многовековой преемственности элит и системой элитных высших учебных заведений, в которые представители лучших семей их стран отдают своих детей на учёбу из века в век, воспитывая тем самым себе смену, умную и хищную элиту. А мы, русские, в 1917 году потеряли преемственность элит, в первую очередь управленческих, да и какую-либо политическую субъектность в принципе. Всё, что ковалось веками, красными было убито, растоптано, уничтожено или выдавлено из страны

Представьте, что все эти миллионы лучших русских людей, воспитанных в лучших учебных заведениях мира, которые происходили из самых лучших и уважаемых семей, людей воспитанных в свободе и достатке... были бы не расстреляны, не сгинули без вести, не были бы замучены, унижены, разорваны и убиты, если бы не вынуждены были эмигрировать, а остались в свободной и процветающей европейской России, которая не пошла бы по пути смуты, смерти и разрушения?

Страшно представить какое будущее мы потеряли, какой блистательный 20 век, Русский век, мы могли бы получить, если бы не случилось событий 1917 года. И плане качества жизни, и в плане культурного и политического влияния на планете

Если бы преемственность не была поломана, а элиты не были бы уничтожены, то к середине XX века мы имели бы процветающую Россию очень похожую на США 1950-60 годов, Россию среднего класса, Россию зажиточных фермеров и деловитых предпринимателей, инженеров и учёных, ярких политиков и музыкантов, писателей и публицистов. Ведь главный ресурс в экономике любой страны отнюдь не нефть, газ или металлы, а качественный человеческий капитал, то есть наиболее образованные и генетически предрасположенные к интеллектуальной и управленческой деятельности люди

Нет ничего хуже для любого народа, чем Гражданская война, тем более в формате натравливания худших на лучших. Если мы хотим продолжить существовать, как народ,
и как государство такое ни в коем случае не должно повториться

Right History | Летопись Владислава

02 Jan 2025 18:02

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/H2UkuRGdpzw

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Right History | Летопись Владислава

01 Jan 2025 11:27

Интересные мысли касательно археологии и интерпретации археологических находок оставил нам Лев Николаевич Гумилёв в своей книге "Ритмы Евразии"

"Мерить чужую культуру по количеству уцелевших памятников – принципиально неверно. Может быть роскошная цивилизация, построенная на базе нестойких материалов – кожи, мехов, дерева, шелка, – и тупая, примитивная, но употребляющая камень и благородные металлы. От первой не останется следов, а остатки второй будет некуда девать"

В своей книге "Хунну" Лев Николаевич Гумилев развивал эту мысль так:

"Обычно, сравнивая между собой древние культуры, уровень развития их измеряют наличием материальных остатков: сооружений, письменности, произведений искусств и т.п. Методика эта порочна, так как учитываются лишь уцелевшие памятники, т.е. каменные сооружения и металлические вещи. Вследствие того, что сохранность памятников в странах с сухим климатом неизмеримо выше, чем в странах влажных, возникает первая ошибка.
Затем, если учесть, что люди строят дома для того, чтобы в них жить, а не для того, чтобы их тысячу лет спустя выкопал археолог, надо признать, что деревянные постройки подчас не хуже каменных и говорить о низком уровне культуры на том основании, что не обнаружено каменных строений, – вторая ошибка. Равным образом не могут быть установлены красота и ценность одежды, так как сохраняются лишь металлические детали, которые не для всех народов характерны. Допустим, что у какого-нибудь народа искусство проявляло себя в вышивках и достигло большой высоты, а у другого – в изготовлении каменных амулетов, очень грубых и заимствованных у первого. Получится, что в первом случае искусства не было вовсе, а во втором обнаружится оригинальный стиль. То же самое с письменностью: есть народы, у которых имеются огромные библиотеки переводов, пересказов, компиляций и очень мало оригинальных произведений, например у монголов, маньчжуров. В то же время "Илиада" и "Калевала" были устным творчеством ещё неграмотных народов"

Добавлю, что эта ситуация исторического исследования древних цивилизаций усложняется еще и тем, что многие археологические находки, найденные раньше всего, уже давно "растащены" по национальным нарративам, как правило тех народов, на территории современного проживания которых эти археологические артефакты были найдены. Любые попытки пересмотреть устоявшиеся нарративы вызывают шквал эмоций, негодования и обвинений в фальсификации и ревизионизме (как будто для науки - это что-то плохое)

Единственное, что может помочь археологам в исследовании древних цивилизации- это новые находки, которые еще не проинтерпретированы какой-либо устоявшейся национальной исторической "школой", и которые не имеют "единственно верного" трактования. Только новые находки помогут собрать археологам новую мозаику исторической реконструкции, вписав в неё давно найденные и хорошо изученные археологические памятники без каких-либо национально ангажированных интерпретаций

Right History | Летопись Владислава

31 Dec 2024 21:59

Поздравляю всех с Новым 2025 годом!

Праздником этим мы обязаны Петру Великому, который перенёс Новый год с 1 сентября на 1 января. В своём указе будущий русский император писал:

"А будущего января с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и писать с нынешнего января с 1 числа от Рождества Христова 1700 года. А в знак того доброго начинания и нового столетнего века знатным людям, и у домов нарочитых духовного и мирского чину, перед вороты учинить некоторые украшения от древ и ветвей сосновых, елевых и можжевеловых, против образцов, каковы сделаны на Гостине дворе, а стоять тому украшению генваря по 7 день того ж 1700 года. Да генваря ж в 1 день, в знак веселия; друг друга поздравляя новым годом и столетним веком, учинить сие: когда на большой Красной площади огненные потехи зажгут и стрельба будет, каждому на своем дворе, из небольших пушечек, буде у кого есть, и из нескольких мушкетов, или иного мелкого ружья, учинить трижды стрельбу и выпустить несколько ракетов"

Желаю всем здоровья, счастья и победы русского оружия!

Отдельно хотел бы поздравить уважаемых коллег и соратников по медийной деятельности: Кванчи, Пальму, Михаила Диунова, Аркадия Минакова, Павла Реутова, Егора Холмогорова, Свята Павлова, Сергея Задумова, Артёма Улюкина, Диониса Каптаря, Андрея Любегина, Ольгерда Семёнова и всех, всех, всех добрых русских людей!

Так же отдельно хотел бы поздравить всех моих подписчиков и постоянных зрителей, а так же наших базовиков-админов Кеныча, Панова и Пашу Кролла, а так же нашего слоновичка-хайлайтера Игоря!

С Новым годом господа! И пусть в этом году сбудутся все наши самые сокровенные желания!

Right History | Летопись Владислава

31 Dec 2024 17:00

Вечная память 131 майкопской мотострелковой бригаде, штурмовавшей Грозный 31 декабря 1994 года

Right History | Летопись Владислава

29 Dec 2024 17:52

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/crJ0V0SX-Gs

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Right History | Летопись Владислава

28 Dec 2024 18:16

В новый год с «Белым» календарём.

Представляем вам некоторые месяцы из календаря на 2025 год от проекта «Белые в городе».

В этом году он оформлен в дореволюционной орфографии и с сочетанием цветов имперского триколора.

Замечательный подарок себе и единомышленникам.

Формат А3. Цена по предзаказу 1800 рублей (в сумму не входит доставка)

Задать вопрос / сделать предзаказ @mihail_ekb

Right History | Летопись Владислава

27 Dec 2024 12:11

Сегодня третья годовщина гибели Егора Просвирнина

Помянем доброго великана Громпо. Царствие небесное

Слава Христу. Позор Антихристу

Right History | Летопись Владислава

26 Dec 2024 17:53

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/RAVikYjIqb4

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Right History | Летопись Владислава

26 Dec 2024 10:12

Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа. Часть 4

Вы когда-нибудь слышали про "дело Сафарова"?

Сафаров - типичный советский новиоп, польско-армянского происхождения. Его дедушка - участник "польского восстания" 1863 года (то есть участник бунта против законной русской власти), от него, большевик Сафаров и заразился русофобией и пошёл в "революционеры" (в экстремисты и террористы)

Сафаров был одним из пассажиров знаменитого "пломбированного вагона", позже он стал членом Исполкома Коминтерна, одним из видных деятелей международного красного экстремизма

В 1919 году большевики откомандировали Сафарова в Туркестан, в Семиречье. Там "товарищ Сафаров" развернул жестокий террор против трудолюбивых русских крестьян, недавно колонизировавших эти необрабатываемые до этого земли. Большевики выгоняли русских крестьян из их домов, отбирали у них имущество и даже личные вещи, одежду, убивали и изгоняли их с освоенной земли

Ленин любил Сафарова, нежно называл Жоржиком и «самоварчиком», а тот в свою очередь принимал личное и деятельное участие в массовых убийствах русских крестьян в Семиречье, издевательски называл эти расправы "отправить к Колчаку на Луну", и лично контролировал процессом ограбления и депортации русского населения. Короче говоря Сафарова можно смело назвать главным архитектором "окончательного решения русского вопроса" в Средней Азии

Освободившиеся, освоенные русскими людьми земли, в рамках советской "деколонизации", отдавали киргизам. Более того, товарищ Сафаров был настоящим, последовательным русофобом-большевиком, он считал врагами и колонизаторами даже этнически русских представителей самой же большевицкой власти, её партийного аппарата (чистой воды русофобия). Кстати говоря, всё это творилось несмотря на то, что мобилизованные в РККА русские крестьяне в Семиречье, считались, самими же большевиками опорой своей власти в регионе

Устроенный большевиком Сафаровым "деколонизаторский" красный террор закономерно привёл к массовому исходу русских, полному разорению региона, к экономической деградации и к чудовищному голоду

Самое интересное, что Сафарова критиковал даже Сталин, бывший в то время наркомом по делам национальностей:

"Два года сафаровской политики показали, что Сафаров не может вести ни систематической, ни осмотрительной, ни разумной политики, – он, обычно, утрирует некоторые истины нашей национальной политики, грубо перегибает палку и выскакивает за рамки всякой разумности"

Даже Сталин, в тот период, выглядит более умеренным, чем тот же Ленин, который радостно, целиком и полностью поддержал политику террора против русских крестьян, проводимую Сафаровым:

"Для всей нашей Weltpolitik дьявольски важно завоевать доверие туземцев; трижды и четырежды завоевать; доказать, что мы не империалисты, что мы уклона в эту сторону не потерпим. Это мировой вопрос, без преувеличения мировой. Тут надо быть архистрогим. Это скажется на Индии, на Востоке"

Впрочем, после победы во внутрипартийной борьбе, политика Сталина по отношению к русским крестьянам, во время коллективизации, будет напоминать Сафаровскую, только в гораздо больших масштабах

Русофобскому людоеду Сафарову в итоге прострелили голову, правда аж в 1942 году, то есть после своих преступлений он безнаказанно прожил больше 20 лет. Расстреляли его конечно не за русофобию, а за уклонение от линии партии

Right History | Летопись Владислава

25 Dec 2024 12:12

Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа. Часть 3

29 июня 1920 года большевики приняли постановление "о ликвидации неравноправных отношений между поселенцами и коренными народами Туркестана", которые сложились в результате "империалистической политики российского самодержавия"

Если говорить простым языком, то русская монархия передавала в частную собственность русским крестьянам качественную и плодородную землю, чтобы они плодились и размножались, укрепляли русскую демографию и Российское государство. Большевики наоборот, приказали отобрать у русских их законную землю, в лучшем случае оставив лишь минимальный надел, с которого невозможно хорошо жить, и передали большую часть земли в так называемый "фонд наделения киргизских обществ, артелей и отдельных лиц"

Более того, большевицкое политбюро требовало выслать из Туркестана и посадить в концлагеря русских чиновников, сотрудников правопорядка и управляющих предприятиями, которые честно исполняли свой долг при законном царском правительстве. Кроме того, большевики даже членов своей партии, которые не были русофобами и любителями инородцев, то есть "всех туркестанских коммунистов, зараженных колонизаторством и великорусским шовинизмом", отправляли в те же концлагеря

Если переводить с большевицкого языка на человеческий "зараженные колонизаторством и великорусским шовинизмом" - это нормальные русские люди, которые защищали своё законное право собственности, и действовали в своих интересах, а не в интересах чужаков

А что происходило на практике? Чрезвычайный уполномоченный ВЦИК и Совнаркома Иоффе откровенно писал:

"Помимо необходимого и правильного декларирования равноправия (политического и экономического) всех национальностей, поведен был поход против русских крестьян, которые все были объявлены колонизаторами и насильниками. Так как покарать всех русских крестьян в Семиречье, которых там все же свыше 300 тыс., нельзя, то начали искать «козлов отпущения», искусственно создавать «кулаков», которых экспроприировали, арестовывали, ссылали и даже расстреливали. Наказуемые по большей части случайно выдирались из общей массы, ибо цель была вовсе не в том, чтобы наказать виновных, а в том, чтобы дать киргизам наглядный урок нового отношения к ним новой власти и обратный урок русским колонизаторам"

То есть красные, относясь к русским, как к людям второго сорта, потворствовали грабежам, убийствам и геноциду русского населения Средней Азии, чтобы подмазаться к русофобам-инородцам, которые решили отнять у русских принадлежащие им по закону пахотные земли

Председатель Туркбюро и большевицкого Совнаркома Рудзутак тоже писал вполне откровенно:

"В Семиречье начался настоящий крестовый поход против русского населения. Выселение русских поселков началось без какого-либо плана о дальнейшем их устройстве. Большинству было предписано выехать из села в двухдневный срок и направиться в Калужскую губернию. Добравшись сотни вёрст по семиреченскому тракту пешком и на волах до первой железнодорожной станции Аулие-Ата, переселенцы с семьями и скарбом, сотни семейств, должны были жить лагерем в сети под открытым небом, потому что железная дорога их не принимала. Выселялись не одни «самовольцы», но и старожильческие поселки"

Выводы: русских людей, которые получили земли от русского монарха, и имели на них все законные права и документы - грабили, убивали и насильственно выселяли с обжитой ими земли, отбирая плоды их труда и имущество. Русские крестьяне со своими семьями, с минимальным количеством вещей, вынуждены были бежать от геноцида. Примерно то же самое происходило в Средней Азии и в 1990стые годы

Именно поэтому нужно рассказывать правду о большевиках, и о том, интересы каких этнических групп они отстаивали в ущерб русским интересам

Right History | Летопись Владислава

24 Dec 2024 14:42

Целью большевиков было проведение радикального социалистического эксперимента, с целью изменения имущественно-правовых и социально-экономический отношений в обществе, с намерением создать "нового человека" посредством социальной инженерии. Причём не только в России, но во всей Европе, а в конечном итоге - на всей планете. То что человеческую природу невозможно изменить при помощи насилия - их совершенно не волновало

Социально-экономические отношения и все необходимые для нормальной жизни социальные институты, такие как частная собственность, свобода предпринимательства, независимый суд, местное самоуправление, защита свободы личности и её субъектность, накопленный опыт правовых установлений и исполнение внутренних и межгосударственных договорённостей, преемственность и последовательность, то есть эволюционное развитие страны, а так же институт семьи, национальная культура и церковь должны были быть уничтожены, согласно планам большевиков

Right History | Летопись Владислава

23 Dec 2024 15:47

Часто в отношении большевицкой диктатуры используют формулировку "советская власть", но это в корне неверно

Большая часть так называемых советов, стихийно сформированных левыми радикалами в 1917 году, были эсеровскими, то есть в них доминировала партия социалистов-революционеров. В некоторых советах доминировали меньшевики и местные этно-сепаратисты. Если совет беспрекословно не подчинялся воле большевиков, то они его разгоняли, а часто и вовсе убивали его членов, особенно начиная с конца весны 1918 года. Таким образом, власть большевиков на практике была антисоветской. Собственно на этот факт указывали уже в эмиграции многие эсеровские публицисты

Правильно говорить большевизм, большевицкая диктатура, коммунистическая диктатура и т.д

Применительно к позднесоветскому режиму корректно говорить о власти номенклатуры КПСС или о партократии

Right History | Летопись Владислава

23 Dec 2024 07:59

🇷🇺Упущенный шанс? Как врачебная ошибка погубила Столыпина
\\\ ///

🥀💀Говоря о покушении на Петра Столыпина мы задумываемся только о самом выстреле в Киевском театре и смерти премьера. Но мы предлагаем вам взглянуть на другой аспект данной темы.

🌹По воспоминаниям Е.Г. Рейна, после ранения к вокруг премьера собралось несколько врачей, они же вызвали карету скорой помощи, которая доставила Столыпина в ближайшую больницу. По расчётам всё того же Рейна от рокового выстрела и до доставки в больницу прошло «менее 20 минут», что является отличным результатом при внутреннем кровотечении. В тот момент ни у кого из врачей не было сомнений, что рана не смертельна и Столыпина можно вылечить.

👁Казалось бы, вот он, момент истины. Премьер-министр на операционном столе в благоустроенной хирургической больнице, вокруг опытные хирурги, знания и навыки которых позволяют не только объективно оценить признаки внутреннего кровотечения, но и выполнить срочное оперативное вмешательство высокой сложности по жизненным показаниям.

📖🪶Но они ограничились лишь небольшим внешним осмотром раннего и наложением асептической повязки. Врачи избрали выжидательскую тактику, за место лапаротомии. Хотя о противоположной точке зрения, сводившейся к проведению срочной лапаротомии с целью остановки кровотечения из огнестрельной раны печени, свидетельствовала научная монография Романа Вредена «Практическое руководство по военно-полевой хирургии», увидевшая свет во второй половине 1911 года. Мнение автора находило отклик в глазах части полевых хирургов.

📖Одним из подтверждений тому является научная статья доктора медицины Владимира Плетенева (1911), консультанта Варшавского Уяздовского военного госпиталя, где также приводились «показания для операции при ранениях печени» с точки зрения современной хирургии. Интересно, что автором этой работы был описан случай выздоровления тяжелораненого, имевшего те же особенности ранения, что были у Столыпина, вплоть до вида оружия, из которого был произведен выстрел (браунинг).

😇В ночь на 2 сентября начались осложнения. «Около часа ночи пульс больного резко упал, – писал Георгий Ермолаевич, – вероятно, от возобновившегося внутреннего кровотечения. Был момент, когда пульс почти не прощупывался, и казалось, что мы теряем больного, но после впрыскиваний под кожу камфары и физиологического раствора поваренной соли пульс вновь появился и непосредственная опасность для жизни больного миновала».

🕊Утром и днём 2 сентября состояние Столыпина будто-то бы улучшилось, но начиная с 3 и по 5 сентября оно непрерывно ухудшалось. Возможность оперативного хирургического вмешательства для остановки кровотечения была упущен.

𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
Михаил Козовенко. Упущенный шанс? // Историк. 2022. №8. С. 40-43.

#Столыпин

Right History | Летопись Владислава

22 Dec 2024 21:20

Собрал в одном посте все наши видео из цикла «Мифы о России», в которых разобрали значительную часть русофобских мифов о русских, Древней Руси и Русском царстве. Следующие части, посвященные мифам о русском языке и триедином русском народе в январе-феврале.

Начало Руси. Киев или Новгород?
Кто наследник Киевской Руси?
Москва и Орда. Подчинение или сопротивление?
Московская Русь. Азиатская деспотия или защитница православия?
Русских не существует?
Русские - славяне или финны?

Right History | Летопись Владислава

03 Jan 2025 10:58

Захар Прилепин против Александра Васильевича Колчака. Великого русского полярника, флотоводца, борца с большевизмом и Верховного правителя России. На этом подкасте мы, совместно с координатором движения "beloedelo">Белое дело" Матвеем Петровым, просмотрели и прокомментировали видео Захара Прилепина из серии "Уроки русского". Которое, на наш взгляд, содержит целый ряд фактических ошибок, искажений и манипуляций, затрудняющих для зрителя адекватное восприятие образа Александра Васильевича Колчака.

Right History | Летопись Владислава

01 Jan 2025 17:07

Новогодний стрим! Заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/f6TQYoeDFYY

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Right History | Летопись Владислава

01 Jan 2025 09:17

Обращаясь к армии на новый 1917 год, император Николай II сказал: "Будем же непоколебимы в уверенности в нашей Победе, и Всевышний благословит наши знамёна, покроет их вновь неувядаемой славой и дарует нам мир, достойный ваших великих подвигов, славные войска Мои - мир, за который грядущие поколения будут благословлять вашу священную для них память".

Right History | Летопись Владислава

31 Dec 2024 20:33

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Всех с наступающим!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/-7zbwHZshCo

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Right History | Летопись Владислава

31 Dec 2024 07:59

Пропаганда советского патриотизма, еще со времён Второй мировой войны, была тесно связана с пропагандой алкоголизма

Можно так же вспомнить советское кино, которое буквально пропитано алкоголем. И речь не только об омерзительном фильме "Ирония судьбы", в котором помимо алкоголизма, нормализуются еще и женские измены, но и о сотнях других фильмов, где все радостно набухиваются до невменяемого состояния

Стоит ли удивляться тотальной алкоголизации и низкой продолжительности жизни славянских мужчин в СССР?

Да, конечно, на это влияла не только пропаганда коммунистов, но и социально-экономическая обстановка, отсутствие нормальных развлечений, низкий уровень жизни и состояние полной безнадёги, но тем не менее

Господа, алкоголь и в особенности крепкий алкоголь - это деградация личности, потеря здоровья и смерть. К тому же это враг русской демографии. Каждый год, в первую неделю января, наблюдается значительное повышение смертности. Связано это исключительно со злоупотреблением крепкого алкоголя

Давайте любить себя и своих близких, ограничим в новогоднюю ночь употребление алкоголя бокалом шампанского

Всех с наступающим!

Right History | Летопись Владислава

29 Dec 2024 13:10

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 5

Репрессивная политика и практика в Карелии была точно такой же, как и в других регионах СССР, то есть это не были какие-то "эксцессы" и "перегибы на местах", как пытаются нам внушить современные необольшевицкие адвокаты сталинского террора

Один из сталинских фаворитов, генеральный прокурор СССР Вышинский, считал, что признание обвиняемым вины, является главным доказательством его виновности. Именно по этому принципу и строилась сталинская репрессивная политика, отсюда и выбивание признательных показаний, как основной метод работы большевицких "следователей" в 1937-1938 годах

Помимо избиений, к арестованным по политическим мотивам применялись такие методы воздействия как угрозы им и их семьям, издевательства, унижения, непрерывные многочасовые допросы, допрос "стойка", фальсифицировались тексты допроса.

То есть следствие велось, мягко говоря, далекими от уголовного права методами. Что особенно отвратительно, помимо повсеместного "выбивания" показаний от измученных бессонницей арестованных, и фальсификаций протоколов следствия, широко использовались показания психически больных и умственно отсталых людей

Огромное количество невинных людей, даже с точки зрения большевицкого законодательства и принятой в 1936 году конституции, попадали под каток сталинских политических репрессий. Простая принадлежность к определённому социальному слою, или родство с людьми из этого слоя, с большой вероятностью приводила к попаданию человека на большой срок в трудовые лагеря или к его расстрелу

Особенность репрессий в Заонежском районе Карелии заключалась в особой ненависти и пристрастности к православному духовенству. Большинство православных священников, служивших в Заонежье, были выпускниками Олонецкой духовной семинарии, в которой, несмотря ни на что, сохранялись лучшие традиции духовного воспитания, и православная община там была очень сильна. Это не давало покоя НКВД, и с лета 1937 года начались абсолютно безосновательные массовые аресты и расстрелы

По сфабрикованной в районном отделении НКВД, в Заонежском районе якобы существовала "контрреволюционная повстанческая организация, подготовлявшая вооруженное восстание в целях свержения советской власти и реставрации капитализма в СССР". Лидером этой фиктивной организации был объявлен епископ Трофим, который в 1926 году был выслан из Москвы за "религиозную деятельность" и отбывал долгую ссылку в Карелии. В момент ареста, еписком Трофим жил в деревне Масельская Гора Толвуйского сельсовета. Пожилого человека, которому в мае 1937 года исполнилось 68 лет, большевицкие фальсификаторы обвинили в руководстве "повстанческой организацией", якобы созданной им еще в 1927 году. В результате епископ Трофим был арестован летом 1937 года

Сразу после этого, 11 августа был арестован священник Вырозерской Никольской церкви Петр Смирнов, живший в деревне Федосова Гора. Отец Пётр так же был обвинён в "руководстве контрреволюционными повстанческими группами в Вырозерском и Кузарандском сельсоветах"

30 августа была арестована Лидия Николаевна Шежемская, жена священника Толвуйской церкви Михаила Шежемского, который сидел в то время в лагере. Лидия Николаевна работала сторожем Толвуйской церкви, её обвиняли в "руководстве контрреволюционной организацией в Толвуе и вербовке в нее новых членов"

На основании фальсификаций протоколов эти трех человек, обвинённых в руководстве и активном участии в несуществующих повстанческих организациях, карательными органами начались массовые аресты духовенства, церковнослужителей и православных мирян по всему Заонежскому району Карелии

Right History | Летопись Владислава

27 Dec 2024 13:53

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 4

Как известно во время сталинского Большого террора 1937-1938 годов по СССР прошла волна массовых репрессий, в том числе против православного духовенства и верующих мирян. Большевики осуществляли контроль на местах используя негласных осведомителей НКВД. Православных священников арестовывали по любому доносу, и "шили" им политическую 58 статью. Часто принадлежность к русскому духовенству являлась поводом для обвинения в "антисоветской агитации" и "контрреволюционной деятельности"

Репрессии происходили по общему плану, который спускался из центра, то есть это была централизованная политика, основанная на решениях сталинского политбюро, ЦК ВКП(б) и приказах управления НКВД

Исследователь репрессий в Карелии Иван Иванович Чухин в своей книге "Карелия-37. Идеология и практика террора" писал, что в Карелию сверху был спущен свой специальный "лимит", который было необходимо выполнить. В 1937 году "лимит" в Карелии предполагал репрессии против 3700 человек, из которых 2800 людей должны были принадлежать к 1ой категории (расстрел) и 900 людей к 2ой категории (лишение свободы)

Списки, кого репрессировать, были составлены заранее, на основе двух агентурных разработок районных отделений НКВД в 1936 году, которые назывались "Повстанцы" и "Диверсанты". Реализации репрессий на основании первой разработки начались в 1937 году. Районные отделения НКВД устроили "соревнование" по борьбе с так называемыми "повстанцами", арестовывались различные категории граждан-"контрреволюционеров": троцкистов, эсеров, меньшевиков и бывших членов других партий, а так же русских православных священнослужителей

Всего в ходе было арестовано: священников, диаконов, монахов 63 человека, "церковников" 124 человека. Вот некоторые из них: епископ Якобчук, священник Петр Смирнов, сторож церкви Лидия Шежемская, архиепископ Феодор Яковцевский, игумен Соловецкого монастыря Василий Челпанов, священник Михаил Воздвиженский. Кроме того, было арестовано 28 неких сектантов (вероятно имелись ввиду раскольники)

Рекордсменом в борьбе с так называемыми "врагами народа" в Карелии оказалось Заонежское районное отделение НКВД, в котором еще с 1927 года существовала агентурная разработка с глумливым названием "Чудотворцы", которая в рамках разработки "Повстанцы" была реализована уже под названием "Церковники". В рамках неё было репрессировано 60 человек из более чем 500 репрессированных жителей района

Одна только принадлежность к духовенству или связь с ним, означала в их глазах "неблагонадёжность" и повод к аресту. Священников считали "антисоветски настроенными и социально опасными элементами". Аресты производились сотрудниками Заонежского районного отделения НКВД даже без предъявления обвинительных материалов, лишь на основании неких справок из сельсовета, а их председатели сельсоветов писали под давлением и под диктовку местных начальников районных отделений милиции, в их кабинетах

Реальная практика "следствия" была такова, что арестованным даже не давали читать протоколы допросов. У обвиняемых не было возможности даже проверить, всё ли верно в них написано, прежде чем их подписать. Сотрудниками большевицких силовых органов в эти протоколы вносились правки, которые должны были изобличать обвиняемых, а так же признания вины и имена их мнимых "сообщников". В результате подобной деятельности, круг лиц, подлежавших аресту, еще больше расширялся

Чтобы получить подпись под этим, с позволения сказать, "документом", так называемые "следователи" зачитывали только ту часть, где были реальные, подлинные показания, при этом умалчивались сфальсифицированные. Начальник Заонежского отделения НКВД часто писал протоколы допросов, которые содержали признания во всех предъявляемых обвинениях, причём от имени даже тех арестованных, которые еще ни разу не были на допросе

Right History | Летопись Владислава

27 Dec 2024 09:47

Характерным признаком русофоба является, как ни странно, отрицание самого существования русских людей. Если же человек в ответ утверждает, что он русский, ему в ответ русофобы обычно пытаются выдать дегенеративный пассаж в стиле "ну какой же ты русский, ты же не чистокровный, все давно перемешались"

А с какого, спрашивается, перепуга, некая абсолютная "чистокровность" является необходимым условиям для того, чтобы быть, собственно, русским? Заметьте, к другим народам такие критерии никто не предъявляет. В странах Европы люди определяют условную "национальность" по этническому происхождению доминирующей семейной ветви.

В случае, если человек полукровка, его самоидентификация зависит от того, в какой культурной среде он рос и какая культура для него является доминирующая. То есть если человек наполовину англичанин и наполовину француз, но вырос в Британии, в англоязычной семье и родной для него английский, то будут считать себя англичанином, если же вырос во Франции и родной для него французский - то он француз

У евреев всё еще проще. Если хоть одна из прабабушек была еврейкой, то человека признают евреем и он имеет на этом основании право на получение гражданства Израиля. И никто не высчитывает проценты крови, и не выписывает из евреев на этом основании, что большая часть предков человека никакими евреями не были

Но когда речь заходит о русских, то наличие хотя бы одной прабабушки/прадедушки из другой этнической группы "почему-то" является для русофобов основанием выписывания человека из русских, и отрицания существования русских как таковых. Не надо попадаться на эти уловки русофобов. Как говорил Константин Крылов: "если вас спрашивают кто такие русские, можно смело бить русофоба в морду"

Характерным признаком русофоба, является попытка выписывания из русских великого поэта А.С. Пушкина, на том основании, что у него один из прадедов по-матери был эфиопом, то есть Пушкин имел 1/8 эфиопских генов. При этом игнорируется общеизвестный факт, что по-отцу все предки Пушкина - это столбовые дворяне, причём с родословной, которая уходит в корнями аж в XIII век. В стихотворении "Моя родословная" он писал:

"Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин"

Мать Пушкина имела преимущественно русских предков, а так же датчан и того самого Ганибала-эфиопа. То есть Пушкин генетически абсолютно русский человек, так как в своей родословной имел преимущественно русских предков. Наличие прадеда-эфиопа ни в коей степени не делает его нерусским, точно так же как нерусским человека не сделает наличие прадеда финно-угра или татарина

Определяющий фактором является именно то, предков какого происхождения в родословной было больше. В спорных же моментах, когда человек является полукровкой, на первый план выходит его личный выбор и обстоятельства жизни. Думаю, что в отношении Пушкина этот вопрос вообще не стоит, учитывая его вклад в русскую культуру

Right History | Летопись Владислава

26 Dec 2024 10:24

Средняя Азия, наркотики и геноцид русского народа. Часть 5

Большевики прекрасно понимали, что их политика приводит к убийству русских крестьян и разграблению их хозяйств

Полномочный представитель ВЧК на территории Туркестана Петерс:

"При выселении кулацкого элемента сводились личные счеты, в результате чего сотни людей находятся без приюта. Благодаря безобразиям той же земельной тройки у русских крестьян было отобрано оружие, - когда товарищам, проделывающим это, было известно, что такой шаг повлечет за собой разграбление русских поселков со стороны басмачей. На самом деле так и случилось: 27 поселков 25 тыс. улей пчел были разгромлены отчасти басмачами, отчасти киргизами"

Русских людей лишили элементарных прав, на собственность и на жизнь, про остальные права и речи нет. И всё только за то, что они русские, и за то что они посмели жить на собственной земле, которой законно владели

Большевик Иоффе писал:

"пришлое русское население является колонизаторским и грабительским по преимуществу; киргизское население, десятилетиями страдавшее от него, должно реально почувствовать, что теперь колонизаторству и эксплуатации пришел конец. Никаких других способов для этого, кроме изничтожения русского и всякого мало-мальски состоятельного [населения], не могут придумать"

Напоминаю, что русские заселялись в Среднюю Азию (русский Туркестан) и получали землю совершенно законно. Русские крестьяне заселялись, чтобы обрабатывать землю и никакими грабежами они не занимались. Непонятно вообще каким образом земледельцы могли грабить кочевников-скотоводов, исходя из исторического опыта всё ровно наоборот. Так и произошло. Русские подняли хозяйства, а кочевники-среднеазиаты, при попустительстве или поддержке большевиков их грабили и убивали

Существует еще огромное количество документов, решений съездов и писем большевиков (и не только), которые свидетельствуют о том что творили среднеазиаты и большевики в Туркестане в тот период времени, причём начиная с 1916 года и по крайней мере до конца 1920х годов. Тема нуждается в подробном изучении и популяризации, чтобы у современных русских людей не было никаких иллюзий

А иллюзии на эту тему у большинства русских действительно есть. Разумеется кроме тех русских, кто живя в Средней Азии, оказался в похожей ситуации в 1990е годы

Подводя итоги серии постов. То что творилось с 1916 года в Средней Азии можно смело считать геноцидом русского народа, ведь русских людей, в особенности русских трудолюбивых крестьян уничтожали и грабили именно по национальному признаку

Right History | Летопись Владислава

25 Dec 2024 14:16

Кто хочет пообщаться, заходим в Чат добра и позитива, наш уютный открытый исторический чатик

Правила очень простые:

1. Русофобия и антироссийская пропаганда запрещены

2. Нельзя оскорблять собеседников и материться

3. Нельзя пропагандировать и оправдывать русофобские, экстремистские и террористические идеологии, такие как: коммунизм, анархизм, нацизм, ваххабизм, леволиберализм и все производные от них, а так же тоталитарные секты

4. Нельзя нарушать действующие законы России

5. Нельзя злоупотреблять репостами, гифками и стикерами

Всё остальное только приветствуется

Right History | Летопись Владислава

24 Dec 2024 17:18

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/egrSNl5n7UY

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory

Right History | Летопись Владислава

24 Dec 2024 14:13

Коммунизм принесенный СССР в немалое* число стран мира, оказался очень разнообразным в части соответствия национальной специфике "облагодетельствованных" народов. Коммунистическое правительство в Германии и Камбодже было очень непохоже.

Но у коммунизма оказалось нечто общее - везде и во всех странах он принял отчетливо националистические формы. Особенно счастье привалило китайцам, которые благодаря маоистскому националистическому марксизму смогли объединить свою страну, восстановить государство и фактически заново сконструировать китайскую нацию, деградировавшую в XVIII-XIX веках и, уже казалось потерявшую будущее, списанную политиками всего мира в утиль. В первой половине ХХ века натурально считалось, что Китай - это несостоявшееся государство, которое не имеет никаких перспектив и обречено на крах. Думаете почему власть КПК так прочно держится в капиталистическом Китае? Да потому что это не столько марксисты, сколько националисты, использующие красную риторику.

Поэтому в большей части соцстран у коммунистического периода есть по итоговым результатам некоторые достоинства. Даже в относительно развитой ГДР, казалось бы не нуждавшейся в социалистических экспериментах, коммунизм фактически законсервировал классическое пруссачество и в результате спас его от либеральной диктатуры современного мира. Сейчас именно бывшие социалистические Пруссия, Мекленбург и Саксония являются электоральной базой для правых партий Германии.

Короче, относительно повезло всем, кроме русских. Только русским достался коммунизм в его самом гнусном, абсолютно антинациональном и совершенно антирусском, русофобском варианте. При этом именно русские оплачивали весь банкет по всему миру.

____________________________
* - Примерно 50 стран мира в разные периоды своей истории были причислены к "странам социалистической ориентации". Все они получали от СССР военную помощь, ресурсы, товары, советников и безвозвратные кредиты, щедро прощенные РФ уже в 2000-х годах.

Right History | Летопись Владислава

23 Dec 2024 10:03

Необольшевицкие пропагандисты очень любят повторять ложь, что разруха в России началась якобы из-за Первой мировой войны, реальные факты это опровергают. На самом деле фронт ПМВ до предательского переворота большевиков проходил по территории современной западной Белоруссии и Литвы, а на Закавказском фронте русская армия победоносно громила османскую армию. Первая мировая при монархии великорусские земли не затрагивала вообще, фронт был от них на гигантском расстоянии

Мобилизация в Российской империи затронула гораздо меньший процент населения, чем в других воюющих державах, каких-то серьёзных проблем в сельском хозяйстве не было, так как до Великой войны там был переизбыток рабочей силы, и именно этот избыток направился на фронт. Семьям мобилизованных платили хорошие деньги, а введённый императором Сухой закон сохранял значительную часть бюджета в крестьянских домохозяйствах. Повышение мировых цен на зерно еще сильнее увеличило доходы зажиточного деревенского среднего слоя, так как крестьяне имели возможность продавать избыток зерна на рынке по высоким ценам

Касательно доходов городских рабочих, то они упали, но не значительно. Достаточно посмотреть на график реального национального дохода, составленный экономистами Маркевичем и Харрисоном. С 1914 по 1916 годы сильного падения национального дохода в России не происходило

Если принять национальных доход в 1913 года за 100%, то в 1914 году он составил 97,6%, в 1915 году 102.3%, а в 1916 году 92.5%. Небольшая просадка обусловлена переходом экономики на военные рельсы. Ничего страшного, и тем более, катастрофического не происходило

В 1917 года национальный доход обрушился до 82.1% - это следствие февральских событий, и во многом вина Временного правительства, но никакой экономической катастрофы по-прежнему не произошло

А вот после Октябрьского переворота начался сущий ад, большевики уничтожили транспортную и банковскую систему, запретили свободную торговлю, ввели так называемую политику "военного коммунизма". В результате, в 1918 году этот показатель составлял 50,1%, в 1919 году 42.7%, в 1920 - 38.2%, а в 1921 году 38.2%. И только после частичной либерализации экономики, вследствие введения НЭПа, началось экономическое восстановление

Таким образом экономическая катастрофа в России была следствием Октябрьского переворота, нарушения социального/классового мира и развязанной большевиками Гражданской войны, а не следствием Первой мировой, которая снизила национальный доход всего лишь на 7.5%. И подобная ситуация не только в производстве, а во всех сферах

Например грузовые и пассажирские перевозки по железным дорогам Российской империи (в границах будущего СССР) в 1916 году составляли 88,7 млрд тонно-километров и 42,1 млрд пассажиро-километров, а при большевиках в 1918 году 13,8 млрд тонно-километров и 8,2 млрд пассажиро-километров соответственно

Водный транспорт постигла та же участь, в 1917 году при Временном правительстве перевозки составляли 15 млрд тонно-километров, а в 1918 году при большевиках уже 3,3 млрд тонно-километров. Показателей 1916 года в грузовых перевозках СССР достиг только в конце НЭПа, в 1928 году, а пассажирских перевозки не еле достигли половины от уровней 1916 года. Большевики последовательно уничтожали Российское государство и экономику нашей страны

Right History | Летопись Владислава

23 Dec 2024 07:33

В это же время, Наполеон стягивал войска к восточной границе, рассчитывая в одной стремительной кампании разбить русскую армию. Для войны в России были привлечены значительные контингенты союзных войск. В составе Великой армии сформировали пять новых корпусов. Перед вторжением Наполеон собрал под своим командованием полумиллионную группировку, военную силу, какой еще не видела история.

24 июня 1812 года французская армия по наведенным ночью мостам, форсировала Неман, перейдя границу Российской империи. Началась Отечественная война 1812 года. Но прошло лишь несколько месяцев, и гигантская военная сила Наполеоновской Франции, исчезла среди бескрайних полей России. 13 января 1813 года русская армия переправилась через Неман, недалеко от того места, где совсем недавно реку пересекла Великая армия. Начался Заграничный поход – ответный визит русских во французскую столицу.

Но зачем нам было нужно освобождать Европу ценой тысяч русских жизней и огромных военных расходов? Даже сам фельдмаршал Кутузов, был сторонником мира с Наполеоном, предлагая оставить Европу её участи. Так может быть не стоило продолжать войну?

Казалось бы, логичное решение на самом деле было ложным. Сутью Наполеоновской империи была война, что признавал сам император. Вернувшись во Францию, Бонапарт рано или поздно, опираясь на гигантские ресурсы всей покорной ему Европы, восстановил бы Великую армию и вернулся с новым нашествием. Так что в 1813-1814 году мы воевали совсем не за великодержавные амбиции Александра I, а за то, чтобы избежать гораздо больших жертв в новой, неизбежной войне.

Самым главным результатом наполеоновских войн был невообразимый рост русского влияния в мире. В период после 1814 года и, пожалуй, вплоть до начала Крымской войны, на вопрос: «Кто первая держава мира?», - любой европеец бы не задумываясь ответил: «Российская империя». Слово русского императора было решающим во всех международных вопросах. Престиж русской армии был высок как никогда. Эту эпоху очень точно описал Пушкин в своих строках:
И скоро силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь - главой царей.

Right History | Летопись Владислава

22 Dec 2024 17:38

Начал стрим, заходите, дамы и господа!

Стрим на ютубе:
https://youtu.be/d-rRCoJGNAc

Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory