Telegram-канал rogimov - ✙ 🇺🇦Владислав Рогимов ( Rogimov Vladislav, روجيموف فلاديسلاف)✙🇺🇦: Unsorted

✙ 🇺🇦Владислав Рогимов ( Rogimov Vladislav, روجيموف فلاديسلاف)✙🇺🇦

23 Apr 2024 01:04

💥 Кто не успел — тот опоздал: украинские консульства прекращают обслуживать уклонистов?

Ещё не успел полноценно заработать недавно принятый закон о мобилизации, как МИД запретил предоставление за границей всех консульских услуг в отношении мужчин призывного возраста. Теперь из всех возможных документов мужчины 18-60 лет смогут оформить лишь бумаги для возвращения в Украину.

Что вообще происходит? Каким будет правовой статус наших мужчин за рубежом? Зачем это делается и к чему приведёт? Давайте разбираться.

➡️ Никаких загранпаспортов: какое решение принял МИД Украины

В СМИ распространяется письмо за подписью первого заместителя министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги. В нём сказано, что решение принимается с целью «недопущения избегания гражданами Украины обязанности по урегулированию вопроса военного учёта территориальными центрами комплектования и социальной поддержки».

Отметим, что пока информации не особо много. Из того, что известно на данный момент:

▫️МИД запрещает совершение всех консульских действий за границей для мужчин призывного возраста (18-60 лет);
▫️Эти действия «временно приостанавливаются» — до момента получения «дополнительных разъяснений о порядке применения закона о мобилизации»;
▫️Исключения — действия, связанные с оформлением документов для возвращения в Украину.

Проще говоря: обновить загранпаспорта за границей для украинских мужчин теперь нельзя. Кому удалось вовремя отстоять очереди в Польше и других странах — молодцы. А кто не успел — тот опоздал. Напомним, что после вступления в силу нового закона о мобилизации оформить загранпаспорт можно будет только по предъявлению военного билета. Для этого потребуется обновить данные в ТЦК.

При этом закон о мобилизации вступает в силу 17 мая. И по идее, до этого момента всё должно было работать как и прежде. Но украинские мужчины за рубежом явно что-то почувствовали и массово ломанулись оформлять бумажки в консульские центры. Судя по всему, многие из них не успели. Непонятно также, выдадут ли паспорта тем, кто уже успел подать документы.

Мы редко позволяем себе однозначные оценки и выводы, но здесь скажем чётко: это решение стопроцентно сомнительное с точки зрения Конституции, очевидно вредное для украинского государства и его граждан и, скорее всего, в конечном итоге даже не заработает как следует. Почему — объясним во второй части материала.

Запрет на консульские услуги за рубежом. Ч.2.

Сразу же проговорим наш прогноз по состоянию на сейчас: скорее всего, это решение будет отменено/смягчено/не будет работать на практике. Почему мы так уверены? Да потому, что оно абсурдно со всех сторон и не вредит никому, кроме нашего государства.

Доля мужчин призывного возраста среди беженцев из Украины, находящихся за границей вследствие вторжения России, существенно возросла в последнее время. Об этом говорится, к примеру, в недавнем исследовании украинского Центра экономической стратегии. Эта цифра выросла почти вдвое: с 17% до 35%.

По последним данным, в Европе сейчас находится около 4,9 миллионов украинцев, бежавших от войны (скорее всего — гораздо больше). Но даже по имеющимся цифрам, уже 35% из них – это мужчины. Раньше их было 17%. То есть, сейчас мужчин среди беженцев из Украины – более 1,7 миллиона человек.

Украинские и европейские СМИ называют также цифру уехавших мужчин призывного возраста с начала вторжения. Это 650 тысяч человек. В одной лишь Германии в октябре 2022-го «ухилянтов» было 162 тысячи. За 1,5 года эта доля возросла в несколько раз.

Невозможно назвать точную цифру, особенно когда страну нелегально покидает значительное количество граждан. Но можно говорить обобщённо: многие сотни тысяч, а то и миллионы мужчин, в результате указа МИДа лишатся своих конституционных прав на консульские услуги за рубежом. И здесь можно оппонировать, сказав, что они вообще-то по той же Конституции должны были бы встать в строй ВСУ. Но такое оппонирование, увы, контрпродуктивно: что и кто должен, решает суд, и он же лишает граждан их базовых прав. Но в нашем случае никакого решения суда не было и вряд ли будет.