143031
Если вы звони́те, а не звóните, то тут вам рады. Проверим и прокачаем вашу грамотность. Автор: Салов Михаил, кандидат филологических наук, лексикограф. Сотрудничество: @LehaMSK
Продолжая про быков и пчёл....
Если вы думали, что бык с пчелой — самая странная пара в русском языке с точки зрения этимологии и фонетических преобразований, то нет.
Возьмем «начало» и «конец». Они антонимы, но растут из одного индоевропейского корня ken- (начинать, возникать). В слове «конец» звук [о] исторически чередуется с [е], отсюда древнее konъ. А в слове «начало» корень сохранился в виде глагола «на-ча-ти». Как ken стало ча? По фонетическим законам звук «к» перед гласными переднего ряда смягчился в «ч», а сочетание «en» перед согласными превратилось в носовой гласный, который позже дал в русском языке звук «а» (после шипящей «ч»). Корень один, а результат абсолютно разный.
Или «обоняние» и «вонь». Раньше слово «вонь» означало просто «запах» — любой, в том числе приятный (вспомните «благовония»). Глагол «воняти» значил «пахнуть». Если прибавить к нему приставку ОБ- (об-воняти — то есть почувствовать запах), то со временем неудобное сочетание «бв» упростилось до «б». Так появилось «обоняние» — слово с высоким книжным оттенком, внутри которого прячется та самая «вонь».
Так и живём.
Мы в Max - подписаться
Про интересующие (кого?!1) вопросы
Фраза «отвечу на все интересующие вопросы» — ужаснейший штамп деловой переписки. Звучит вежливо, но с точки зрения грамматики это ошибка, связанная с «потерей» объекта.
Проблема кроется в слове «интересующий». Это не самостоятельное прилагательное (как важный или сложный), а действительное причастие, образованное от переходного глагола интересовать.
Переходные глаголы и их причастия не умеют действовать сами по себе — им жизненно необходим объект, на который направлена их сила. Они требуют ответа на вопрос «кого?» или «что?».
Когда мы говорим «интересующие вопросы», мы буквально произносим: «вопросы, которые интересуют...». И на этом мысль обрывается. Действие повисает в воздухе. Вопрос не может интересовать абстрактное пространство или Вселенную — он всегда интересует конкретного человека. Оставлять такое причастие без зависимого слова — это как бросить фразу на полуслове.
Чтобы восстановить логику, нужно либо вернуть потерянный объект (местоимение), либо заменить причастие.
Ошибка: Присылайте интересующие вопросы. — кого, чёрт подери, они интересуют?!
Правильно: Присылайте интересующие вас вопросы. — ах вот кого, нашёлся!
Альтернатива: Присылайте вопросы, которые вас интересуют.
Если местоимение «вас» кажется в тексте лишним или вы хотите сократить фразу, просто уберите причастие. Замените его на полноценное прилагательное, которому не нужен объект для опоры: «задавайте любые вопросы», «отвечу на актуальные вопросы».
Мы в Max - подписаться
Эпиценовые слова
Когда у слова есть только один неизменяемый род, который одновременно обслуживает и самцов, и самок, в лингвистике такое слово называют эпиценовым (от греческого epikoinos — общий).
Правило эпиценовых слов заключается в том, что их грамматический род намертво зафиксирован в словаре. Он никогда не меняется в зависимости от того, какого пола животное стоит перед вами в реальности. Все зависимые слова (прилагательные и глаголы в прошедшем времени) согласуются исключительно с грамматическим родом слова, а не с биологическим полом особи. Если нужно подчеркнуть пол, язык заставляет нас использовать дополнительные маркеры — слова «самец» и «самка».
Только мужской род: независимо от того, несёт птица яйца или зверь кормит детёнышей молоком, грамматика требует мужского согласования: жираф, крокодил, леопард, дятел. Нельзя сказать «жирафа пошла» или «леопарда родила». Грамматически правильно: «Самка жирафа шла» или «Леопард (даже если это самка) выкормил детёныша».
Только женский род: даже если перед нами грозный вожак стаи или самец-одиночка, слово остаётся в женском роде: пантера, акула, обезьяна, змея, белка, цапля. Мы говорим: «Огромная акула напала», даже если биологически это был самец. Чтобы уточнить, придётся сказать: «Самец акулы поплыл на глубину».
Только средний род (редкая категория): чаще всего это относится к названиям молодых особей или специфическим видам: животное, чудовище, насекомое. «Опасное насекомое укусило» — род средний, хотя опасный комар был мужского пола.
Этот же эпиценовый механизм работает в современном русском языке, когда речь заходит о профессиях. Названия должностей часто застывают в мужском роде, даже если их занимает женщина: адвокат, бухгалтер, директор, автор, пилот. Язык адаптируется к реальности интересным способом. Если рядом есть фамилия, глагол подстраивается под пол человека, а прилагательное — под род слова: «Опытный (м. р.) адвокат Иванова сказала (ж. р.)».
Мы в Max - подписаться
Из физики в сленг
Сленговый глагол «динамить» (обманывать, давать ложные обещания, не приходить на встречи) напрямую связан со словом «динамо». В основе этого перехода лежит метафорический перенос значения на основе аналогии действия. Слово «динамо» пришло из греческого языка (dynamis — сила). В конце XIX века так начали называть первые генераторы постоянного тока — динамо-машины.
Главная фишка динамо-машины — она вырабатывает энергию только тогда, когда её крутят. Если крутить перестают, ток исчезает. При этом сам по себе этот агрегат энергию не накапливает — он лишь бесконечно вращается, совершая цикличные движения.
В 1923 году в СССР было создано культовое спортивное общество «Динамо». В 1940–1950-е годы футбольная команда «Динамо» славилась своей фирменной тактикой: быстрые пасы, резкие маневры, удержание мяча и изматывание соперника ложными движениями. Футболисты буквально «крутили динамо» на поле, оставляя противника ни с чем. Болельщики и городская молодёжь быстро перенесли это спортивно-техническое «кручение» в обычную жизнь.
«Крутить динамо» стало означать: водить за нос, давать пустые обещания, заставлять человека тратить энергию впустую, обещать и не приходить. К 1970–1980-м годам громоздкое выражение «крутить динамо» сократилось до одного удобного глагола — динамить. Смысл закрепился окончательно: симулировать деятельность или интерес, которого на самом деле нет.
Он динамит меня уже третью неделю: то занят, то кошка заболела.
Поставщик динамит с отправкой партии сладостей.
Мы в Max - подписаться
О сложных словах
Когда в русском языке из двух корней создаётся одно понятие, выбор написания (слитно или через дефис) зависит исключительно от способа, которым мы это слово получили.
Соединительная гласная: самый древний способ создания сложных слов. Две полноценные основы связываются между собой интерфиксом (соединительной гласной О или Е). Такие слова всегда пишутся слитно.
самолёт (сам + о + летать).
кашевар (каша + е + варить).
паркоместо (парк + о + место).
Усечение основы: этот способ появился позже ради жёсткой экономии места и времени. Если хотя бы одна из частей слова (обычно первая) обрезана и потеряла своё окончание, дефис не ставится. Слово пишется слитно, а склоняется только его самый финал (у завуча, с главбухом). Первая часть самостоятельно в предложении жить не может.
завуч (заведующий + учебной частью).
главбух (главный + бухгалтер).
спецкор (специальный + корреспондент).
Соединение целых слов (приложения): в паре сходятся два абсолютно полноценных, самостоятельных существительных, которые решили объединиться ради уточнения смысла. Когда соединяются два целых слова, они сохраняют свою автономию. Язык разделяет их дефисом. В таких словах при изменении по падежам чаще всего меняются обе части (на диване-кровати, у врача-педиатра).
диван-кровать (и диван, и кровать — целые слова).
врач-педиатр (два полноценных существительных).
интернет-витрина (два самостоятельных понятия).
Мы в Max - подписаться
Слово недели: кофе
Слово «кофе» проделало огромный путь: от арабского qahwa через турецкое kahve и голландское koffie. В Россию напиток массово завезли при Петре I, и языку потребовалось время, чтобы адаптировать чужое слово под свою систему.
Вплоть до начала XX века в русском языке параллельно существовало несколько вариантов произношения: кофь, кофа, кафэ, но лидерами стали обрусевшие формы «кофий» и «кофей». Они идеально вписывались в русскую грамматику, оканчивались на [-й] и склонялись точно так же, как слово «чай» (выпить чая — выпить кофея). Разумеется, они были исключительно мужского рода.
...и просит принести себе кофию. (Н. М. Карамзин, «Письма русского путешественника»).
Проснулся: зазвонили в колокол, принесли кофей. (А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»).
Постепенно более короткая, близкая к французскому café форма «кофе» вытеснила «кофий» из живой речи. К середине XX века старые варианты официально признали устаревшими и просторечными.
Слово стало оканчиваться на -Е, превратилось в несклоняемое, но словари (начиная с Даля и Ожегова) сохранили за ним мужской род в память о «кофие». Так возник знаменитый языковой парадокс: пишется как средний род, но согласуется как мужской (горячий кофе).
Мы в Max - подписаться
Как амбициозный стал положительным
Когда общество начинает ценить качества, которые раньше осуждались, слова полностью меняют свой оценочный вектор. В лингвистике этот процесс называется мелиорацией (улучшением) значения. Обычно старый смысл стирается, а его место занимает новый культурный или бизнес-контекст.
Помимо «амбициозного», через этот фильтр переворота смыслов прошли и другие слова.
Ушлый: раньше — «хитрый, пронырливый, вороватый». Сегодня в бизнесе — «опытный, сообразительный, умеющий находить выходы».
Скрупулёзный: изначально — «мелочный, занудный» (от латинского корня «острый камушек в обуви»). Сейчас — «точный, аккуратный, внимательный к деталям».
Слово «амбиции» пришло в русский язык при Петре I из латыни (ambitio — тщеславие, поиск почестей) и почти триста лет оставалось синонимом гордыни и спеси. В словарях и классической литературе до конца XX века «амбициозный» — это человек с болезненным самолюбием, надменный и претендующий на то, чего не заслуживает.
Человек он был... амбициозный, сухой... (И. С. Тургенев, «Новь»). — здесь это характеристика черствого, неприятного человека.
Вся эта шваль... с амбицией! (Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание»). — синоним глупого гонора.
Перелом произошел на рубеже XXI века под влиянием английского ambitious (целеустремленный, масштабный) и культа личного успеха. Бизнес-среда полностью стерла негативный контекст: хотеть высокой прибыли и больших результатов стало нормой.
Мы ищем амбициозного менеджера. — в вакансиях: активного, нацеленного на высокий результат.
Компания ставит перед собой амбициозные цели. — в планах: прорывные, масштабные.
Мы в Max - подписаться
Какой язык вы обещаете себе выучить уже не первое лето? 😅
Каждый год всё по одному сценарию:
☀️ «Начну летом»
🍂 «Начну осенью»
🎄 «После праздников»
🌷 «Сейчас не до этого»
Узнали себя? 👀
Тогда уделите себе всего пару минут и пройдите короткий языковой квиз, узнайте:
✨ свой уровень
✨ сколько времени займёт путь до цели
✨ какой формат обучения подойдёт именно вам
🎁 получите бесплатный пробный урок с преподавателем
Просто чтобы понять, с чего начать и как наконец дойти до результата 💙
Пройти квиз - https://tglink.io/3b9d09205363ec?erid=2W5zFGuhkvM
То, что через дефис
Почему «когда-то», «когда-нибудь», «кто-либо» пишутся через дефис?
Частицы -то, -нибудь, -либо добавляют оттенок неопределённости или выделения, поэтому пишутся через дефис.
кто-то — неизвестно кто
кто-нибудь — любой человек из возможных
кто-либо — то же значение, часто более книжное
Такие частицы появились из более старых слов и форм. Например, -то связано с древней указательной частицей то (то место, тот человек). Со временем она стала использоваться не только для указания на что-то конкретное, но и для обозначения неизвестного:
кто-то = «кто (то есть какой-то человек)»
Частица -либо тоже выросла из старого слова либо — союза со значением «или». Поэтому кто-либо буквально связано с идеей выбора: «кто-то из возможных».
А -нибудь произошло от старой частицы ни и слова будь (форма от глагола быть). Буквально в таких сочетаниях есть смысл «пусть будет кто/что угодно»:
кто-нибудь = «пусть будет кто угодно»
Дефис появился, чтобы показать: это уже не обычное сочетание слов, а единая конструкция с особым значением.
Но, если между частями появляется предлог, написание меняется: кое-кто, но кое у кого.
Мы в Max - подписаться
Туннели и тоннели
Слова туннель и тоннель оба считаются нормативными. Но как так вышло?
Они пришли в русский язык из французского tunnel. Долгое время в русском закреплялись разные способы передачи иностранного звука: через У или через О.
В итоге появились два варианта:
тоннель — традиционное написание, которое долго считалось основным;
туннель — более поздний вариант, который тоже вошёл в норму.
железнодорожный тоннель;
подземный туннель;
автомобильный тоннель;
туннель метро.
Разница не в значении: и тоннель, и туннель — это сооружение или проход под землёй, в горах, под водой и т. д.
Интересно, что похожая история происходит со многими заимствованиями, например, слова ноль и нуль (правда в этом случае одно слово полностью ушло людям науки). Язык иногда получает одно иностранное слово, но долго «примеряет» разные варианты его написания и произношения. В итоге могут остаться сразу несколько нормативных форм.
Мы в Max - подписаться
«МАРАФОН В РАЙ»
Для тех, кто соскучился по крепким, плотно сбитым авантюрным сюжетам — отличная рекомендация на каникулы.
ЭКСМО презентовало «Марафон в рай» — остросюжетный роман, где за криминальной интригой прячется куда более личная история».
Интернет-речь и английские заимствования
Когда-то русская интернет-речь заимствовала из английского отдельные слова. Сегодня она заимствует ещё и аббревиатуры — причём часто без перевода.
Некоторые из них уже настолько привычны, что многие используют их даже в русскоязычной переписке:
BTW (by the way) — «кстати»;
IMHO (in my humble opinion) — «по моему мнению»;
AKA (also known as) — «также известный как»;
ASAP (as soon as possible) — «как можно скорее»;
FYI (for your information) — «к вашему сведению»;
IDK (I don't know) — «не знаю»;
OMG (oh my God) — выражение удивления.
Интересно, что некоторые сокращения в русском языке начали жить собственной жизнью. Например, имхо многие уже пишут строчными буквами и воспринимают не как английскую аббревиатуру, а как обычное слово со значением «мне кажется».
При этом далеко не все английские сокращения приживаются одинаково хорошо. Для этого они должны быть короткими, понятными и регулярно встречаться в общении. Именно поэтому BTW или ASAP знают многие, а тысячи других англоязычных аббревиатур так и остаются внутри английского языка.
Мы в Max - подписаться
Самая молодая буква
Буква Ё — самая молодая буква русского алфавита. Она появилась тогда, когда большинство остальных букв уже существовали много веков. До конца XVIII века звук [йо] или [о] после мягкого согласного обычно передавали разными способами: чаще всего через букву Е. Поэтому слова ёлка, мёд и слёзы могли писать как елка, мед, слезы.
Проблема была в том, что одна и та же буква начала обозначать разные звуки. Это создавало путаницу и не всегда помогало понять, как слово нужно произносить.
В 1797 году идею новой буквы активно поддержала Екатерина Дашкова. Вместо сочетаний с Е предложили использовать отдельный знак — Ё. Так появились привычные нам написания: ёлка, мёд, слёзы, берёза.
Однако новая буква приживалась медленно (автор бы сказал, что до сих пор приживается). Многие издатели не хотели усложнять набор текста двумя точками сверху, поэтому продолжали писать Е. Эта привычка сохранилась до сих пор. Из-за этого возникла необычная ситуация: буква Ё официально входит в русский алфавит, но в большинстве текстов её использование остаётся необязательным.
Поэтому русский язык оказался в редком положении: у него есть полноценная буква, которую все знают, но которую многие регулярно игнорируют.
Мы в Max - подписаться
Нипочём
Это один из тех случаев, где написание зависит от смысла. Оно может писаться слитно, в два слова и даже в три.
Слитно: если слово означает «совсем не страшно», «легко», «безразлично», пишется слитно.
Ему нипочём любые трудности.
Морозы ему нипочём.
После такого опыта этот экзамен мне нипочём.
Здесь нипочём — наречие со значением стойкости или безразличия к чему-либо.
В два слова («ни почём»): если речь идёт о цене или ценности чего-либо, пишется раздельно.
Я ни почём не продам эту книгу.
Он ни почём не согласится на такую сделку.
Здесь сочетание буквально связано со словом почём («за какую цену»). Правда, в современном языке такие примеры встречаются всё реже, а граница между вариантами не всегда очевидна.
В три слова: такое написание встречается, когда по чём является сочетанием предлога и местоимения.
Невозможно понять, ни по чём именно он сделал такой вывод.
Нельзя определить, ни по чём его можно узнать среди остальных.
Но это уже довольно редкая конструкция, поэтому в повседневной речи чаще всего приходится выбирать между двумя вариантами:
нипочём = не страшно, легко перенести;
ни почём = ни за какую цену, ни при каких условиях.
Мы в Max - подписаться
Слово недели: бедокурить
Когда говорят, что кто-то бедокурит, обычно имеют в виду шалости, глупые выходки или поведение, которое создаёт окружающим проблемы. На первый взгляд кажется, что слово связано с бедой. И это действительно так — но не полностью.
Глагол бедокурить образовался от старого слова бедокур. Так называли человека, который причиняет неприятности, устраивает беспорядок или постоянно попадает в сомнительные истории. Первая часть слова очевидна — это беда.
А вот вторая часть, -кур, скорее всего, связана со старым глаголом курить в одном из его прежних значений — «поднимать дым», «разводить чад», «создавать суматоху». По сути, бедокур — это тот, кто «разводит беду», создаёт неприятности вокруг себя.
Со временем первоначальный образ почти стёрся, и слово приобрело более мягкий оттенок. Сегодня бедокурить могут и дети, и домашние животные, и взрослые, которые ведут себя несерьёзно:
Кот опять бедокурит ночью.
В детстве мы постоянно бедокурили во дворе.
Мы в Max - подписаться
Загадка про быка и пчелу
Казалось бы, что общего у рогатого быка и маленькой пчелы? Автор знает эту загадку ещё с первого класса (правда, ответ на неё предполагался не такой).
Чтобы понять, как язык дошел до такой жизни, в которой совершенно не похожие друг на друга слова считаются родственниками, нужно вспомнить главное правило этимологии: чаще всего слова меняются до неузнаваемости из-за двух исторических процессов. Первый — падение (исчезновение) слабых гласных. Второй — уподобление согласных, когда звонкие звуки подстраиваются под соседние глухие ради удобства произношения.
Оба слова — и «бык», и «пчела» — восходят к одному древнему праславянскому корню bъk-. Это корень звукоподражательный: глагол bъkati означал «гудеть», «реветь» или «мычать». С быком всё просто: он мычит, поэтому он bъkъ. А вот с пчелой произошла некоторая фонетическая драма.
Изначально она тоже гудела, и её называли bъčela (бъчела). Но в древнерусском языке был специфический сверхкраткий гласный звук [ъ]. Примерно в XII веке он стал исчезать из языка. Когда этот звук между «б» и «ч» выпал, звонкая «б» оказалась вплотную к глухой «ч». Произносить «бчела» было физиологически неудобно, и звонкая «б» оглушилась, превратившись в «п». Так получилась привычная нам «пчела».
Мы в Max - подписаться
Слово недели: сварганить
Слово «сварганить» (быстро сделать, сообразить на скорую руку) имеет неожиданно музыкальное прошлое. Оно произошло от названия древнего язычкового инструмента — варгана.
В лингвистике значения слов часто развиваются через ассоциации. Слово, обозначающее конкретный звук или процесс, начинает описывать то, как этот процесс выглядит со стороны.
Варган — инструмент очень простой и громкий. Игра на нём сводится к монотонному, жужжащему бренчанию, для которого не нужно знать нотную грамоту. Из-за этой примитивности глагол «варганить» изначально означал просто «бренчать», а затем стал метафорой небрежной, суетливой или грубой работы.
Поскольку игра на варгане ассоциировалась с чем-то не требующим большого мастерства, в народе так стали называть любую шумную, неаккуратную возню. «Варганить» стало синонимом «делать кое-как». Позже к глаголу присоединилась приставка С-, которая в русском языке отвечает за быстрый финал (как в словах слепить, смастерить).
Так появилось современное «сварганить» — буквально «сделать что-то быстро, без особых изысков, слепив из того, что было под рукой». Точно так же, как из простейшей железки (варгана) извлекают незамысловатую мелодию.
Сегодня этот глагол почти потерял негативный оттенок «халтуры» и чаще подчеркивает быструю импровизацию
Мы в Max - подписаться
Забавное про одушевлённость
Чтобы определить, одушевлённое перед нами существительное или нет, лингвисты смотрят на форму винительного падежа во множественном числе (В. п. мн. ч.). Для слов мужского рода (кроме слов на -а/-я) этот тест работает ещё и в единственном числе.
Существительное одушевлённое, если форма винительного падежа полностью совпадает с родительным падежом (В. п. = Р. п.). Существительное неодушевлённое,если форма винительного падежа полностью совпадает с именительным падежом (В. п. = И. п.).
А теперь к забавному.
1. Мертвец, покойник: эти слова исторически связаны с личностью, которая жила, чувствовала и обладала душой. Язык сохраняет за ними статус «кого-то», а не «чего-то». Грамматика считает их одушевлёнными.
Именительный (кто/что?): лежат мертвецы / покойники
Родительный (кого/чего?): нет мертвецов / покойников
Винительный (кого/что?): вижу мертвецов / покойников
2. Труп, скелет, останки: для языка эти слова — лишь неодушевлённая материальная оболочка, предмет или биологический объект. Личность из них уже ушла.
Именительный (кто/что?): лежат трупы / скелеты
Родительный (кого/чего?): нет трупов / скелетов
Винительный (кого/что?): вижу трупы / скелеты
И ещё чуть-чуть моментов, где биология в обмороке от русского языка.
Куклы и матрёшки — живые: мы говорим «одеть кукол» (В. п. = Р. п. — как людей). То же самое с матрёшками, роботами и мифическими существами («кормить кентавров»).
Карты и шахматы — живые: фигуры, которые имитируют людей/животных, подчиняются правилу одушевлённости: «пожертвовать ферзя / коня», «побить туза» (В. п. = Р. п.).
Мы в Max - подписаться
Вряд ли навряд ли
В русском языке раздельно пишутся сочетания предлогов с существительными (в ряд, на миг, под утро). Но если такое сочетание со временем теряет своё изначальное предметное значение, превращается в наречие и к нему нельзя вставить определение (например, нельзя сказать «в новый ряд»), корни намертво срастаются с приставками. Этот процесс называется стяжением основ. Когда к такому уже сросшемуся наречию позже цепляется независимая частица «ли», она по-прежнему пишется через пробел, но сам первый элемент остаётся единым.
Вряд ли: существительное «ряд» в древнерусском языке означало не только шеренгу, но и «порядок, уговор, смысл». Выражение «в ряд ли» буквально означало «в порядке ли это?», «соответствует ли это смыслу?».
Поскольку «в ряд» изначально было предлогом с существительным, между ними оставался пробел долгое время, но потом сочетание утратило своё значение и основы стянулись. Частица «ли» пишется отдельно по общему правилу. В итоге мы получили вряд ли.
Навряд ли: здесь к делу подключилась приставка НА-. В народной речи сформировалось наречие «навряд» (в значении «сомнительно, вряд ли»). Приставка здесь приросла к слову, как это произошло в предыдущем слове. Поэтому первая часть пишется слитно, а идущая следом частица «ли» просто сохраняет свою законную раздельную позицию: навряд ли.
P.S. Форма «навряд ли» всё ещё считается разговорной и не уместна в официальных текстах и сообщениях.
Мы в Max - подписаться
Про субстантивацию
В лингвистике процесс, когда слово переходит из одной части речи в другую без добавления новых суффиксов или приставок, называется конверсией. Когда прилагательное окончательно теряет связь со своим существительным и само начинает обозначать предмет или человека, этот частный случай называют субстантивацией (от лат. substantivum — существительное).
Язык стремится избавиться от лишних элементов. Если какое-то сочетание «прилагательное + существительное» используется постоянно, то существительное со временем просто отбрасывается за ненадобностью. Прилагательное забирает себе его смысл, полностью сохраняя при этом свои старые окончания и способность склоняться.
Субстантивация бывает двух видов:
1. полная: слово окончательно перешло в разряд существительных, а как прилагательное больше не используется (портной, мостовая).
2. частичная: слово может быть и тем, и другим в зависимости от контекста (больной человек — прилагательное, пришёл больной — существительное).
Этот механизм сформировал огромный пласт привычной нам лексики. Например, почти все названия комнат для приема пищи и самих блюд когда-то были лишь описанием главного существительного.
столовая / закусочная — столовая палата, закусочная лавка.
жаркое / заливное — жаркое мясо, заливное блюд
Обозначения людей по их деятельности или социальному статусу часто строятся по этой же модели.
вожатый / военный — вожатый человек (тот, кто ведет), военный чин.
знакомый /прохожий — знакомый/прохожий человек
Аналогичная история в обозначении повседневных вещей.
ванная / прихожая — ванная комната и прихожая изба.
прямая — прямая линия.
Мы в Max - подписаться
«Чернокнижник» — твой надежный проводник в мир захватывающей литературы.
Подпишись и каждый день открывай для себя неисчерпаемые сокровища книжных страниц!
Немного о словах категории состояния
Слова надо и нужно часто принимают за глаголы, но в современном русском языке они относятся к другой группе — словам категории состояния (их также называют предикативами). Такие слова обозначают состояние, оценку или необходимость, а не действие.
Мне холодно.
Нам весело.
Ему жаль.
Мне нужно уйти.
У них нет обычных глагольных признаков: они не изменяются по лицам и числам, не имеют времени и наклонения. Нельзя сказать: я нужню, ты нужнишь.
Смысл появляется только в конструкции с тем, к кому относится состояние:
Здесь надо и нужно не «делают» действие. Они показывают, что у человека есть необходимость что-то сделать.
Мне надо работать.
Тебе нужно отдохнуть.
Им нельзя входить.
Слово нужно связано с прилагательным нужный: нужная вещь → мне нужно. А надо исторически связано со словом надобно («необходимо»). Раньше употреблялись формы вроде: мне надобно идти. Со временем короткое надо стало отдельным словом.
К этой же группе относятся: можно, нельзя, жаль, стыдно, холодно, поздно, пора. Все они устроены похоже: не называют действие, а описывают состояние или необходимость.
Мы в Max - подписаться
О монетах и монетизации
Кажется, что слово монетизация пришло от английского money («деньги»). Но это не так. У слова монетизация и слова монета общий предок — латинское слово moneta.
В Древнем Риме Moneta — это одно из имён богини Юнона. Её храм находился рядом с местом, где чеканили деньги, поэтому со временем само имя стало связано с монетным делом. От латинского moneta появились слова в разных языках:
русское монета;
английское money;
французское monnaie;
итальянское moneta.
То есть money и монета действительно родственны — но не потому, что русское слово пришло из английского. У них общий источник. А монетизация буквально означает «превращение чего-либо в деньги» — то есть придание денежной формы.
монетизация контента — получение дохода от контента;
монетизация игры — способы заработать на игре;
монетизация льгот — перевод льгот в денежную форму.
Получается, слово связано и с монетами, и с деньгами, а цепочка не такая: латинское moneta → слова о деньгах в разных языках → монетизация.
Мы в Max - подписаться
Что там было при царе Горохе?
«Это было ещё при царе Горохе» — так говорят о чём-то очень давнем. Но был ли такой царь на самом деле? Исторических сведений о правителе по имени Горох нет. Скорее всего, это не реальный монарх, а образ из народной речи и фольклора.
Царь Горох встречается в русских сказках. Например, в одной из них говорится о царе Горохе, у которого есть царевичи. Но сказочные цари — это не обязательно исторические личности: они часто нужны для обозначения далёкого, неопределённого прошлого.
А почему именно Горох? Тут есть несколько версий.
По одной из них, имя могло быть связано с древними представлениями о громовержце: исследователь фольклора Александр Афанасьев связывал образ царя Гороха с богатырем Покатигорошком и возможными древними мотивами, связанными с громом.
Есть и другая версия: это могло быть просто шуточное имя. В народной речи правителей иногда называли нарочито смешными именами — так серьёзный образ царя превращался в забавный персонаж. Похожим образом в других славянских языках встречаются выражения вроде «при короле Гвоздике» или «при короле Сверчке».
Со временем царь Горох стал означать не конкретного человека, а очень далёкое прошлое — примерно как «давным-давно» или «в старые времена». Царя Гороха в истории не нашли, но в языке и сказках он давно живёт.
Мы в Max - подписаться
Слово недели: шарлатан
Сегодня шарлатаном называют обманщика, который выдаёт себя за специалиста: врача, учёного, эксперта или кого угодно ещё.
А началось всё в Италии.
Слово пришло в русский язык через французское charlatan, а ещё раньше — из итальянского ciarlatano. Оно связано с глаголом ciarlare — «болтать», «пустословить».
Первоначально шарлатанами называли уличных торговцев и лекарей, которые собирали толпу громкими речами, обещали чудесное исцеление и продавали сомнительные средства. Их главным инструментом была не медицина, а умение красиво говорить.
Поэтому значение слова постепенно изменилось. На первый план вышел не сам торговец, а человек, который создаёт видимость знаний или мастерства. Так появились современные значения: шарлатан в медицине; шарлатан в науке; шарлатан в эзотерике (немного плеоназм); шарлатан в любой сфере, где обещают больше, чем могут доказать (например, в эзотерике).
Интересно, что в основе слова до сих пор скрывается идея пустой болтовни. Исторически шарлатан — это не просто мошенник, а человек, который убеждает словами лучше, чем фактами.
Мы в Max - подписаться
Почему СЧ, а не Щ?
Слово счастье звучит так, будто в нём должна быть буква Щ. Многие даже не задумываются, почему пишется оно через сочетание СЧ. Причина в происхождении слова.
Счастье связано со старым словом часть. Изначально оно означало «хорошую долю», «удачный удел», «то, что досталось человеку». Буквально — счастливую часть судьбы. В древнерусском языке существовало слово съчастье («соучастие в хорошей доле», «удача»). Со временем твёрдый знак исчез, но сочетание согласных осталось. Так и возникло современное написание: с-частье.
Интересно, что произносим мы это сочетание иначе, чем пишем. Звуки С и Ч сливаются, поэтому на слух получается что-то близкое к долгому мягкому звуку [щ].
счёт
считать
исчезнуть
расчёт
Во всех этих случаях на письме сохраняется сочетание букв, хотя в произношении граница между звуками почти не слышна. Поэтому орфография сохраняет строение слова и напоминает о его связи со словом часть.
Внезапно, да? 🔥
Мы в Max - подписаться
Как Русь стала Россией
Когда-то никакой России не существовало — была Русь. Именно слово Русь встречается в древнерусских летописях и служит названием государства восточных славян. От него же произошли слова русский, русич, русская земля.
Название Россия появилось позже. Оно пришло через греческую традицию. В византийских текстах Русь нередко называли Ρωσία («Росия»). Постепенно эта форма проникла в книжный язык и начала использоваться наряду с привычной Русью.
Несколько веков оба названия существовали одновременно. Можно было встретить и Русь, и Россию, и даже выражения вроде Российское государство.
Окончательно слово Россия закрепилось как официальное название страны в XVI–XVIII веках, особенно после реформ Петра I. При этом старое название никуда не исчезло: оно осталось в литературе, поэзии и исторических текстах.
Интересно, что слово русский пережило эту смену названий. Мы живём в России, но говорим русский язык, русская литература, русская культура.
Получается редкая ситуация: название страны изменилось, а образованное от более древнего названия прилагательное сохранилось и осталось основным.
P.S. С праздником! 🔥
Мы в Max - подписаться
Филологи, ваш час настал 🫵
ВКонтакте запустил «Сленго» — игру, где можно наконец вынести приговор «крашу», «вайбу» и «кринжу». Заходишь, свайпаешь карточки, одобряешь слово или предлагаешь ему нормальную замену. Чем больше замен — тем выше шансы выиграть наушники HUAWEI FreeClip 2, мерч ВКонтакте × МИФ или промокоды ЛитРес. Ну и эмодзи-статус «На страже русского языка» — каждому участнику, само собой 😎
Если вы вообще когда-нибудь хотели почувствовать себя Ожеговым — вот шанс. Играть можно по ссылке до 16 июня, а сами итоги подведут — 17-го июня.
Наконец
Слово наконец может как выделяться запятыми, так и обходиться без них. Всё зависит не от самого слова, а от его роли в предложении.
Если наконец означает «в итоге», «после долгого ожидания», «под конец», запятые не нужны.
Наконец поезд прибыл на станцию.
Мы наконец закончили ремонт.
После долгих споров они наконец договорились.
Здесь слово связано с ходом событий и является обычным членом предложения.
А вот если наконец используется для перечисления мыслей или аргументов в значении «и ещё», «кроме того», «в-третьих», оно становится вводным словом и выделяется запятыми.
Во-первых, это дорого. Во-вторых, неудобно. Наконец, это просто не нужно.
Наконец, стоит учитывать возможные риски.
Есть простой способ проверить себя. Попробуйте заменить наконец на «в итоге». Если смысл сохранился, запятые обычно не нужны: Мы наконец встретились → Мы в итоге встретились.
Если замена не работает, а слово скорее организует рассуждение, перед вами вводное слово: Наконец, обсудим последний вопрос. — здесь речь не о времени, а о порядке изложения мыслей.
Мы в Max - подписаться
Про ровесника и сверстника
На первый взгляд слова сверстник и ровесник устроены одинаково: оба обозначают человека одного возраста. Но пишутся они по-разному, и это не случайность.
Дело в том, что у этих слов разное происхождение.
Слово сверстник связано со словом верста. Сегодня верста известна прежде всего как старая мера длины, но раньше это слово имело и значение «возраст», «жизненный этап», «рост». Сверстники — буквально люди одной версты, то есть одного возраста.
А вот ровесник образовано от сочетания ровный век. Здесь век означает не сто лет, а человеческую жизнь или возраст. Получается, ровесник — это человек, проживший столько же лет, сколько и другой.
Из-за этого в слове ровесник нет буквы т, хотя многим хочется написать её по аналогии со сверстником.
Но иногда орфографию приходится изучать не через правило, а через происхождение слова.
сверстник — от верста;
ровесник — от ровный век.
Смысл почти одинаковый, а корни — разные. Именно поэтому и написание различается.
Мы в Max - подписаться