Python

02 May 2026 10:56

коробка это у шредингера

Python

02 May 2026 10:54

я и за 10 не объясню, там чето переменяется

Python

02 May 2026 10:47

Я полистал состав тем, все адекватные

Python

02 May 2026 10:38

вода и смехуечки будут лучшей частью книги

Python

02 May 2026 10:37

просто Кабанчик не для людей с 20 годами опыта, это книга для джунов

Python

02 May 2026 10:36

возможно там есть несколько неверных или устаревших частей, но не надо всю книгу ругать

Python

02 May 2026 10:33

не везде доходит до историй с хорошей интеграцией

Python

02 May 2026 10:33

вообще, ты тут на старое ответил. относительно обучения общей теории то пытаются везде

Python

02 May 2026 10:32

Я недавно открывал куски, мне показалось все ещё очень полезным.

Python

02 May 2026 10:28

у нас до сих пор понять не могут как эти ваши компутеры крутить

Python

02 May 2026 10:26

да нет, не так далеко искать надо

Python

02 May 2026 10:25

алгоритмику придется брать где то еще, ну или начать с книжки какой нить

Python

02 May 2026 10:24

Хотя тут канеш может быть фактор, что куры я проходил в пиздючестве, а щас немного постарше и проще видеть патерны

Python

02 May 2026 10:24

когда я увидел, как программисты на линале реально формулы в жупитере ковыряют, был приятно удивлен

Python

02 May 2026 10:24

у многих иностранных вузов хорошие программы под это

Python

02 May 2026 10:54

Коробочка, в которую можно складывать разные вещи?

Python

02 May 2026 10:50

Можно ещё SICP открыть и жаловаться что там три главы объясняют что такое переменная

Python

02 May 2026 10:44

Я не про структуру повествоания, я про количество и качество тем.

Python

02 May 2026 10:38

полистал сейчас, вроде язык повествования адекватный. Не то что у Фаулера

Python

02 May 2026 10:37

когда-нибудь я напишу книгу и 60% там будет вода со смехуечками

Python

02 May 2026 10:36

да что за желание сократить материал. Не надо сокращать объем, это делает восприятие сложнее

Python

02 May 2026 10:33

Да, куски про БД, репликацию и т.д. Но так-то там 640 страниц. Самое полезное можно уместить в 150-200. Тогда бы книга была отличной.

Python

02 May 2026 10:32

Да нет. Вот же автом статьи пишет -

Содержательно комментировать можно только три главы из всей книги, там есть что-то от автора, всё остальное выглядит как реферат студента со ссылками на первоисточники по любому поводу.
Рекомендовать эту книгу к прочтению я не могу. Главная проблема этой книги в том, что она была издана. Возможно, другие рецензенты смогли бы помочь автору исправить недостатки текста. Но вот уровень самого автора...

То есть да, там есть хорошие разделы про базы данных, транзакции. А вот все остальное не стоит потраченного времени.

Python

02 May 2026 10:30

Ну типа это книга не для людей с 20 годами опыта

Python

02 May 2026 10:27

в забугорье впринципе айтишечка дальше идет, чем у нас

Python

02 May 2026 10:25

Блин, ну как будто это прям у топ уников каких-то. Но вполне могу в это поверить

Python

02 May 2026 10:25

на литкоде в основном чисто алгосы и структуры данных

Python

02 May 2026 10:24

Первые главы - может быть интерестно. А вот чем дальше, тем хуже. То есть не стоит потраченного времени. Получаеться ее надо читать так - прочитал резюме - если заинтересовало - перечитать главу. Но рекомендовать ее для поднятия своего уровня наверное перестану.

Python

02 May 2026 10:24

В целом, согласен в этом плане. Потому что целенаправленное решение задач на литкоде мне довольно много понимания дало, и побыстрее было, в целом

Python

28 April 2026 10:51

А кто мне в лс писал и удалил чат с этого чата