14289
Уютный чат для профессионалов, занимающихся поиском питоньих мудростей. Как не получить бан: https://t.me/ru_python/1961404
Еще раз
Парсер - просто источник, один из компонентов.перечитай, что я писал выше
я напоминаю, что задача парсинга и без ллм решалась на коленке
Читать полностью…
а можно узнать, как это должно за реальный проект вообще считаться?
Читать полностью…
ну т.е скраперы барахла с тырнетов и прогон этого через ллмку?
Читать полностью…
Ну это не продукт. Это проверка гипотезы. Ее с большой вероятностью можно было сделать и без этого
Читать полностью…
чтобы проект адекватно собирался и читался, его надо сразу корректировать, а не нагромождением нейропомоев заниматься
Читать полностью…
То есть продакт пишет PoC, где-то его проверяет с каст-девами. Потом отдает нам, и мы уже делаем получше + с учетом норм разработки внутри самой компании
Читать полностью…
Прочитать, покрыть регресс тестами минимальными, составить перечень компонентов, делать версию получше рядом с учетом текущих функций и планируемых бизнес-требований
Читать полностью…
одно дело сделать мвп и инвесторам показать, другое дело юзверей на это греть
Читать полностью…
и какой это самостоятельный проект, если он сам по себе смысла не несет
Читать полностью…
Так а почему не должно-то? Если это работает и полезно, это уже проект. Вопрос только в упаковке. Это может быть прям самостоятельный проект, а может быть просто тулза какой-то старшей системы. Условно скилл для другого ai-агента
Читать полностью…
Ты прикинь, иногда бизнес не кричит "не знаю зачем но дайте что-то необычное".
Тупо собрать данные по апишке и прогнать через промпт с доп источниками - полезно. И это, кстати, тоже формально saas (то, что он внутренний, сути не меняет)
А добавить туда отсутствие требований к тому что оно должно делать...
Читать полностью…
постфактум этим заниматься абсолютно бессмысленно и более затратно, чем просто сделать с нуля
Читать полностью…
NDA)
Речь, естественно, о сравнительно простых приложениях не более 5000 строк без тестов. Но самая корневая идея в этот обьем вполне может уложиться.
Так называемые Proof of Concept
Простые примеры: парсеры, llm-агенты с langchain
Ну как-то же спраалчются наши тимлиды и продакты, повторюсь
Читать полностью…
а ситуация что этот мвп тупа не соберется не рассматривается? так-то плохой код (а тем паче вайбкод) имеет свойство ломаться в совершенно неожиданных местах
Читать полностью…
Сейчас благодаря агентам самую больную часть вопроса можно решить в пределах месяца - набросать бэк, фронтенд, развернуть, попробовать, показать людям, собрать связь. Если отклик есть, отдать разрабам.
На работе у нас продакты так делают.
Да, там говнокод. Да, там один и тот же класс отвечает за 4 внешних интеграции без асинхрона на 1700+ строк.
Да похер. Все можно переписать, все можно сделать как положено. Главный вопрос закрыт: "а нужно ли это кому-то?"
А когда точно знаешь, что да, нужно - даже работа идет легче, с азартом.