Python

21 July 2026 20:02

Какие-нибудь SQLRole находятся очень глубоко. А понять, какой базовый тип прописать для аргумента порой вообще нереально

Python

21 July 2026 20:00

Я ничего не понял. В питоне реэкспорт принято делать

Python

21 July 2026 19:58

Ну да, микроскопическая тема, но все же

Python

21 July 2026 19:55

Принципиально проблемы делятся на решаемые и нерешаемые. То, что ты пытаешься разрулить — проблема решаемая при любом раскладе. Поэтому просто не парься и делай как тебе удобно

Python

21 July 2026 19:53

На самом деле, на многие вещи можно забить, но просто хотелось бы в плане идеи понимать, что было бы логичнее и почему

Python

21 July 2026 19:51

То есть идет расписование абстракций сначала в коде, затем идет [когда-то] реализация.
А как мне будет мешать то, что у меня эти абстракции будут в папке рядом с реализациями лежать? Как будто за одно и структурно будет спланировано, что и где лежать должно

Python

21 July 2026 19:51

Как будто ответ "да просто экспортируй всё и не дури головы". Но это тоже ошибка

Python

21 July 2026 19:50

Многие тайпсквирт либы экспортируют только верхнеуровневые типы. И когда оказывается, что нужно знать тип чего-то внутреннего — начинается ёбанный трэш

Python

21 July 2026 19:47

/channel/ru_python/2767293

Python

21 July 2026 19:46

Знакомо ли тебе понятие абстракции?

Python

21 July 2026 19:46

Просто вот у меня есть бэк, и я не могу условно понять, когда мне не нужно знать реализации

Python

21 July 2026 19:45

Этого даже многие программисты не понимают

Python

21 July 2026 19:44

Ну вопрос какая цель

Python

21 July 2026 19:44

Когда ты не хочешь знать какие будут реализации. Или когда есть другие реализации

Python

21 July 2026 19:43

Потому что тогда непонятно как его юзать без них

Python

21 July 2026 20:00

ой ли? Алхимия конечто реэкспортит все свои внутренние типы. Нет

Python

21 July 2026 19:59

Проблема что ты импортируешь папку с реализациями, хотя вроде собирался абстракцию юзать. Небольшой бардак, завтра можно что-то соседнее оттуда взять.

А вторая проблема - лучше класть протокол поближе к тому месту, которое определяет его состав, а не к тому, которое под него адаптируется

Python

21 July 2026 19:57

Ты, конечно, тоже прав. Но все же интересно послушать мнение чужое и аргументы на этот счет и себе взять наиболее логичные штуки

Python

21 July 2026 19:54

поставь себя на место пользователя кода своего чудо-фреймворка. И так, тебе нужно импортировать некоторый тип. И в питоне ты его берёшь и импортируешь. Да, из недр жопы выдры в гетрах, но импортируешь. Успех, go next

Python

21 July 2026 19:52

мне кажется, в твоём аспекте абсолютно монопениссуально

Python

21 July 2026 19:51

Впрочем, питон тут и правда паблик морозов

Python

21 July 2026 19:50

Тайпсквирт позволяет влезть вовнутрь типа. А вот питон нет

Python

21 July 2026 19:48

Так погоди. Если речь идёт об экспорте типов / протоколов

Python

21 July 2026 19:47

Да, когда просто говоришь о том, что ты хочешь, но не вдаешься в детали реализации

Python

21 July 2026 19:46

Оно как будто всегда нужно

Python

21 July 2026 19:45

При чем тут библиотеки.

Python

21 July 2026 19:45

Ну то есть для библиотек, где юзер свои реализации может накидать?

Python

21 July 2026 19:44

мне кажется, it depends. Порой протоколы/интерфейсы и экспортировать нет необходимости

Python

21 July 2026 19:44

А когда нужно юзать протоколы без реализаций?

Python

21 July 2026 19:43

@Tishka17 сорри за тег, просто не хочу в том чате мешать