14446
Вопросы про Python для чайников. Cпам и троллинг неприемлем. Частозадаваемые вопросы: https://github.com/ru-python-beginners/faq/blob/master/README.md Правила группы: https://t.me/ru_python_beginners/1649981
если берешь укус, будешь сначала ковырять синтаксис, а потом уже смотреть, как это на теорию ложится
Читать полностью…
Можно у gpt спросить тоже вариант, тут скорей о том, что люди разные нужно искать под себя
Читать полностью…
когда до такого доходит, можно и в гугл зайти прост
Читать полностью…
в следствии чего на выбор я предлагал лутца или укус, если лутц не входит
Читать полностью…
https://misis.ru/applicants/admission/baccalaureate-and-specialty/faculties/informatikaivt/
Читать полностью…
Сейчас использую 5 книги, это Гедис, Head Firs, и Сваигерт Автоматизация, Луц и еще одна немецкая «энцеклапкдия», идет уже тогда когда понимаю, что ок можно идти глубже
Читать полностью…
ну это с системой типов весьма опосредовано связано
Читать полностью…
ну это уже совсем будет нечто абстрактное тогда
Читать полностью…
Типом мы называем просто группу объектов какую-то, которая этим классом описывается. Что ты там накрутил внутри класса не очень релевантно
Читать полностью…
Ну не надо смешивать класс как конструкцию в языке и типы данных
Читать полностью…
В жсе типизация очевидно слабая, какие-то неявные касты происходят постоянно. В си тоже, но там своеобразное понятие типа
Читать полностью…
В питоне из такого разве что числа можно кастовать неявно и ну... может еще что-то
Читать полностью…
укус слишком поверхностный
лутц слишком много нерелевантной инфы
оба не особо методологичны как учебник
Head Firs это не мой формат такое вобще не люблю, но иногда когда начинаешь тупить вот эта вот на пальцах оно прям помогает
Читать полностью…
обычно я рекомендовал начинать либо с лутца либо идти от синтаксиса
Читать полностью…
head first меня тоже совсем не радует, сваигерта не читал
Читать полностью…
вот именно, что роадмап никаким полным руководством не будет.
Читать полностью…
Не. В питоне можно операторы переопределять. В джаве нельзя
Читать полностью…
ну хорошо, билтин типы будут неизменны (и то не совсем)
Читать полностью…
да и оценивать строгость по градации это немного не релевантно, проще прост сказать строгая - не строгая
Читать полностью…
тип то конечно не поменять, но вот само состояние типа в силу динамики свободно меняется
а на уровне тайпхинтов вообще происходить что угодно может
Если большинству кажется что язык их позволяет слишком много то типизацию называют слабой, если считают что позволяется мало, то строгой
Читать полностью…