3673
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
В 1980 - 1992 годах в Африке и потом мне немало приходилось работать вместе с военными переводчиками, самому переводить переговоры с высшими военными руководителями иностранных государств. Многих выпускников ВИИЯ КА – ВКИМО встречал по ходу моей службы в Москве и за рубежом в посольствах и связанных с осуществлением внешней политики нашей страны ведомствах, общественных организациях. Всех их и их коллег следующих поколений поздравляю с профессиональным праздником!
Читать полностью…
Как и тогда: сулят экономические блага и делают бомбы, готовясь тебя уничтожить.
Читать полностью…
Михаил Васильевич Демурин вспоминает о книге , в которой как раз рассказывается о послевоенной дилемме руководства СССР. А именно, продолжать отстраивать собственную экономику или пойти на союз с США на явно неравноправных условиях, и получить как Европа экономическую помощь в восстановлении страны. Москва выбрала первый путь.
И ровно через 30 лет, в 1975 году состоялся проект "Союз - Апполон", который стал возможным лишь из-за равенства СССР и США в космосе.
К чему это я? Нам действительно сейчас не нужна экономическая помощь США. Отношения с Вашингтоном надо строить на равноправной основе.
Там, где мы расходимся в позициях с Вашингтоном, надо твердо и жестко отстаивать свои интересы.
Но там, где нам, именно нам это выгодно, можно и посотрудничать . В космосе, в Арктике, наверное, по отношению к потерявшей всякий здравый разум Европе.
В мире пока есть только две сверхдержавы, Россия и США. И вот именно это надо помнить.
Это была только одна из многих встреч и один из многих разговоров. Они утомительно повторялись.
- Это правда, что у вас разрушено более 1000 городов?
- Да, это правда.
- Абсолютная правда? Без преувеличений?
- Да.
- Вам будет очень трудно самим всё это восстановить!
- Да, нам будет очень трудно.
Собеседник – представитель фирмы, изготовляющей стальные цельнотянутые трубы. Фирма уже поставила первую партию труб для газопровода Саратов – Москва… Представителю фирмы хочется спросить Басаргина: что этот заказ – случайность или система? Но деловой такт не позволяет ему задать такого вопроса, и он только, присвистнув, повторяет:
- 1000 городов, это здорово много!
К.Симонов. «Дым отечества»
В субботу в библиотеке мне сама пришла в руки книга, которая имеет, как мне думается, прямое отношение к происходящему сегодня между Россией и США. Во всяком случае, - к угрозам вице-президента США Вэнса касательно экономических рычагов давления на нашу страну и увещеваниям Кирилла Дмитриева, что «Россия и США могут и станут отличными партнерами». Речь идёт о повести Константина Симонова «Дым отечества». Сейчас на новом витке я возвращаюсь к этому замечательному русскому советскому писателю, повесть эту раньше не читал и проглотил её за неполный день. 1947 год. Бывший артиллерист Пётр Басаргин, инженер с хорошим знанием английского языка, отработавший в западных зонах оккупации Германии в комиссии по репатриации, а потом, после демобилизации, направленный в США в торгпредство, возвращается в свой родной городок под Смоленском… Родные места ещё во многом в руинах, только начинают восстанавливаться. С трудом отходят от войны люди, семьи, коллективы. Им очень тяжело, но они знают, что справятся. Есть, правда, и такие, кто считает, что надо воспользоваться посулами богатой Америки, подстроиться под мощную державу, уступить ей, «лишь бы не было войны». А Симонов-Басаргин вспоминает свои разговоры с англичанами и американцами (1, 2, 3) ещё в поверженной Германии и потом в США…
О плане Маршалла и причинах отказа руководства СССР от принятия любых форм помощи в его рамках я, кстати говоря, писал совсем недавно.
Свои 5 копеек в преддверии телефонной беседы Трампа и Путина
Попался интересный прогноз-описание Пинты разума насчет сегодняшнего диалога. Он сводится к тому, что желание Вашингтона восстановить отношения с Москвой связано с тем, что санкции российскую экономику не разрушили и не привели к рецессии, международной изоляции не случилось, а возможности Украины вести боевые действия на рубеже 2025 - 2026 годов достигнут критического уровня. Россия уже выиграла войну на Украине де-факто, но ещё не одержала победу де-юре, поэтому на украинском переговорном треке Россия выступает с позиции силы, а США - с позиции слабости.
С каждым месяцем американские (и вообще западные) позиции на Украине медленно, но неуклонно ослабевают, а российские - усиливаются. Именно с этим связано желание администрации Трампа заключить сделку с Москвой как можно скорее, а реплики про «заморозку» конфликта по линии фронта, контроль США над Запорожской АЭС и свободу судоходства по Днепру через передачу Украине Кинбурнской косы – это вбросы, на реализацию которых у США ресурсов нет.
Картина комплиментарная, но необязательно верная. Хотя бы потому, что – в чём заключается «позиция силы» России, если не так давно США отжали себе вообще любую выгоду от украинских недр, где уж там они будут? Логика «разговор = слабость» не обязательна. Переговоры могут вестись и с позиции силы, особенно для навязывания условий.
Экономика России действительно превзошла ожидания, а Украина правда зависит от внешней подпитки. Но ограничить логистику и финансовые потоки – получилось, а «Украина выдохлась» как минимум спорно. Боеспособность сохраняется, фронт относительно стабилен, поставки вооружений продолжаются, политика США колеблется, но не свернулась. К тому же, никто не застрахован от новых вводных и переменных.
«Россия выиграла де-факто» - а в чём это выражается? Задачи СВО были озвучены неоднократно, и пока что ни одна из них не реализована. Уж простите. А если цинично, то нет стратегического контроля над всей Украиной, экономика у нас держится – но это обеспечивается расходом ресурсов, даже Крым пока не признан.
Трамп может быть склонен к «сделке» — это его политический стиль. Но не вся американская система думает как Трамп, достаточно посмотреть на Линдси Грэма, и он не один такой переходник от ФПГ из военно-промышленного комплекса. Тем более можно поспорить с тем, что такие вещи, как контроль Днепра (реки, а не города) – это просто вброс.
Вообще-то это стратегического значения штука, без которой невозможен контроль над значительной частью украинской экономики. Стратегия выжидания хороша, если ты уверен, что противник ослабнет быстрее. Но если Запад заморозит конфликт и не сдастся? Тогда это замороженная осада, а не победа.
Поэтому предлагается более многофакторная, нелинейная модель:
— Путин и Трамп действительно ищут сделку, но каждый хочет продать её как победу.
— Россия не выиграла войну - но получила временное преимущество.
— Украина не рухнула, но находится в состоянии зависимости от решений Вашингтона и Берлина.
— США могут пойти на «перемирие», но в форме «контролируемой паузы», не признавая территориальные изменения.
— ЕС может попытаться начать собственную игру, если почувствует, что США отступают.
— Россия рискует затянуться в конфликт без возможности его выгодного закрытия, если не найдет формулу политического оформления победы.
— Любое «перемирие» будет означать не окончание войны, а ее переход в вялотекущую фазу — с дипломатическими, экономическими и гибридными механизмами продолжения.
Массовая трудовая миграция в Россию – это смертельная болезнь, которая, если она не будет прекращена, в итоге станет одним из главных факторов уничтожения нашей страны и нашего народа. Это действительно коренная проблема, расшатывающая основы нашей жизни.
Вижу немало оснований полагать, что этот завоз чужих русской культуре людей на нашу землю имеет своей главной целью как раз это: не заботу о русском народе и о других коренных народах России, а желание погубить их. Впрочем, бездумье людей, «делающих деньги» или карьеру, не имеет границ – есть не меньше оснований констатировать и это.
В качестве примера можно привести очередной этап «благоустройства» придомовых территорий и «улучшения транспортной доступности» в Москве, который ещё называют «очередным перекладыванием плитки». У меня рядом с домом выходцы из Средней Азии снимают всё, что было вполне приемлемым, включая детские площадки, и меняют на новое. Зачем? Кому это надо? Мало задач по строительству, ремонту и благоустройству в новых российских регионах? Да и в старых? Задач много, но желание сделать на этом деньги затмевает все разумные доводы, даже тот, что среди москвичей эта программа будет работать не в пользу, а против имиджа Собянина на предстоящих выборах мэра Москвы. А она, уверен, будет работать именно так. Но разве это важно, когда смета на благоустройство дворовой территории у трёх домов в моём микрорайоне составляет больше 100 млн рублей? Я, честно говоря, присвистнул, когда это узнал, но это, видимо, от того, что живу на пенсию в 26 тысяч...
Одним словом, народное большинство должно собраться и эту публику вразумить. Лучше это сделать до того, как будет уже поздно. Федеральное правительство и региональные власти должны поставить во главу угла задачу наделения достойной и хорошо оплачиваемой работой своих граждан. Их, своих, много, большинство сегодня не имеет либо работы, либо, это уж точно, достойной оплаты своего труда. Отсюда в том числе и вымирание, нежелание создавать семьи и заводить детей. Вся политика ответственного правительства нашей страны должна быть выстроена под решение именно этой проблемы.
Я затронул проблему массового завоза в нашу страну неквалифицированной рабочей силы и пренебрежения своими трудовыми ресурсами по касательной, только в самом первом приближении. Товарищи из «Россия не Европа» разрабатывают эти и другие связанные с ней вопросы глубоко и системно. С удовольствием размещаю их главные публикации на эту тему у себя, будучи уверенным, что и читателям моего Telegram-канала познакомиться с ними будет интересно и полезно.
Да, иммигранты всё более активно теснят коренных жителей на наших землях. Мягко говоря, это не добавляет оптимизма по поводу будущего нашей страны. Мне уже приходилось писать об этом, всё в силе, привожу ниже.
Читать полностью…
Горько читать то, что написал Дмитрий Юрьевич Ермолаев. К счастью, мне не пришлось наблюдать такое: с 1989 года я был во второй командировке в Мозамбике. У нас там порядок в школе сохранялся и после того, как флаг СССР был спущен. И американцы, как были врагами, так и оставались ими. Но не об этом сейчас, а о том, что подобные настроения в перестроечной школе допустили ведь пионеры 1940-х - 1960-х. Понятно, что худшие из них, но это значит, что лучших к концу 1980-х осталось меньше, совсем мало. И мы должны полностью отдать себе отчёт в том, почему это произошло.
Читать полностью…
Недосягаемая Пионерия
Фундаментальное социально-культурное и культур-антропологическое «изобретение» СССР – Пионерия, Всесоюзная пионерская организация имени В. И. Ленина.
Чтобы осознать величие этого явления достаточно сопоставить его с нынешними массовыми организациями в РФ, показывающими, что у государства, занятого обслуживанием олигархии, в других сферах вообще нет смыслов и понимания, поэтому ничего не создаётся: ни отечественных авиалайнеров, ни спутников, ни мало-мальски живых детских массовых организаций.
Вот в 2015-м дозрели до создания Российского движения школьников (РДШ). Это, конечно же, вершина бюрократического бесплодия: школьникам создали движение школьников. Т.е. с абсолютным отсутствием к-либо идеала и превышения рутинного существования. Впрочем, клевещу. Разница большая и всё в сторону идеала: были просто школьники, а теперь у них появились школьники с должностью «школьник»…
Пионер – это «Всем ребятам пример!», действующий в интересах коммунистического государства по принципу «Всегда готов!». А в РДШ школьник – это школьник! Прямо по англо-саксонскому позитивизму – «Call a spade a spade», «звать лопату лопатой».
В 2022 году, слава богу, это несчастье было реорганизовано в Движение первых. Хоть пусть и размыто-саксессовое, но уже кое-что, хоть какое-то озадачивание школьников, хоть какое-то превышение должности школьника и его должностных обязанностей.
Но идеи и системы воспитания и тут не было и нет. Пытался хоть что-то внятное найти на сайте, в инете – не нашёл. И, боюсь, ничего нет, не только потому, что Конституция госидеологию запрещает, но просто потому, что нет.
Впрочем, опять клевещу. Доменное имя движения, очевидно, всё говорит само за себя: будьвдвижении.рф. Идеал главной детской общественной организации страны – быть в движении, т.е. чтобы движуха была. Вероятно, создавали это какие-то высокопоставленные иноагенты-«троцкисты», как считает наш Президент, между прочим, возглавляющий Набсовет Движения, ниже его цитаты про это, или, точнее, агенты-бернштейнианцы, пробравшиеся в ядро нашей бюрократии, продвигающие знаменитое «Движение всё, конечная цель – ничто!».
Впрочем, возможно, особо нет и самого Движения. Даже в интернете ярких следов не обнаруживается, никто, похоже, этим движением не живёт…
ПРИМЕЧАНИЕ: Осуждение Президентом России В.В.Путиным лозунга «Движения Первых» «Будь в движении»:
1. Президент корпорации «Олимпстрой» Виктор Колодяжный в ответ на вопрос о сроках завершения строительства бобслейной трассы ответил: «Будем стараться»; В. В. Путин ответил: «Это не ответ. «Будем стараться» — это процесс: движение — все, конечная цель — ничто. Это троцкизм, как известно. Я хочу услышать от вас, как от руководителя корпорации, прямой, ясный и однозначно понимаемый ответ».
2. «Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а важно броуновское движение такое постоянное. Помните известный троцкистский лозунг «Движение — все, конечная цель — ничто»
3. «Это у Троцкого было: движение — все, конечная цель — ничто. Нам нужна конечная цель»
4. «Ну как же мы можем прекратить боевые действия, если противная сторона осуществляет контрнаступление. Мы что должны сделать? Они будут контрнаступать, а мы скажем: «А мы прекращаем?» Мы же не троцкисты: «Движение — все, конечная цель — ничто». Это плохая теория»...
Итак, в центре переговоров находится тема прекращения огня, выдвинутая в качестве приоритетной Киевом при поддержке США. Проблема устранения первопричин конфликта, заявленная в качестве приоритетной Владимиром Путиным, пока не звучит. Посмотрим, как пойдёт дальше. Если пойдёт.
Читать полностью…
16 мая 1905 года родился Петр Вершигора - один из организаторов партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, писатель
#цитатадня
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Читаю, что Зеленский улетел из Анкары "униженным". Не согласен. Зеленский улетел из Анкары с полной поддержкой своей принципиальной политической (территориальная целостность, то есть границы 1991 года, и суверенитет, то есть право продолжать проводить нацистскую внутреннюю и антироссийскую внешнюю политику) и переговорной (сначала безусловное долгосрочное перемирие) позиции со стороны сильной региональной державы Турции. Державы, которая настолько сильна, что умудряется уже долгие годы демонстрировать поддержку враждебнго нам режима, продолжая получать от России всë, что ей нужно, да ещё и работая по тюркской теме на еë (наш) развал.
Ранее Зеленский получил поддержку от ряда других известных государств. Жду, когда услышу о столь же прямой поддержке нашей позиции со стороны кого-то, кроме Белоруссии.
Украина несамостоятельна, скажут мне. Вот именно, что несамостоятельна, вот именно, что марионетка. Но почему-то за стол переговоров с нашими представителями завтра сядет именно еë делегация. А если не сядет, мы будем сетовать, что не села, а не радоваться, что не пришлось заниматься пустой болтовня с марионеткой.
Это я не соль на раны сплю, а просто констатирую реальный крайне сложный для нас внешнеполитический расклад.
Госсекретарь США Рубио считает, что единственной возможностью прорыва в переговорах по Украине может стать встреча Путина и Трампа
Читать полностью…
20 мая 1943 года Иосиф Сталин принял в Кремле бывшего посла США в СССР, главу Комитета по технической помощи союзникам Джозефа Эдварда Дэвиса. Американский историк Сьюзен Батлер в книге «Сталин и Рузвельт: великое партнерство» пишет, что «через три дня Сталин устроил Дэвису
торжественный ужин в Кремле. На ужине было Политбюро практически в полном составе, в заключение был показан фильм "Миссия в Москву".
Фильм производства "Уорнер Бразерс" был снят по одноименной книге Дэвиса и являлся голливудским пропагандистским фильмом, призванным вызвать сочувствие к русским. Звёздный состав исполнителей был представлен Уолтером Хьюстоном - самым любимым актером Рузвельта, в
роли Дэвиса; Энн Хардинг в роли его жены, Марджори Мерриуэзер; и Оскаром Хомолкой в роли Максима Литвинова. В фильме были также изображены Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и британский министр иностранных дел Энтони Иден. Фильм являлся гимном мужеству советского
народа, твёрдости его характера и героической борьбе советских людей и Красной армии против немецкой агрессии.
Когда показ фильма был завершен, и включили свет, после аплодисментов все повернулись, чтобы посмотреть на реакцию Сталина. Как вспоминал один британский дипломат, тот выглядел довольно ошеломлённым и, в конце концов, предложил:"Давайте выпьем!".
#80летПобеды
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
🔥 20 мая 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР был учрежден Орден Отечественной войны I и II степени
Высшей степенью ордена является I степень. Орден Отечественной войны – это самая первая награда, появившаяся в годы Великой Отечественной войны. Также это первый советский орден, имевший разделение на степени.
Орденом Отечественной войны награждались лица рядового и начальствующего состава Красной Армии, Военно-Морского Флота, войск НКВД и партизанских отрядов, проявившие в боях за Родину храбрость, стойкость и мужество, а также военнослужащие, которые своими действиями способствовали успеху боевых операций советских войск.
Особо оговаривалось право на этот орден гражданских лиц, награждавшихся за вклад в победу над врагом. Среди орденов он имел самый обширный Статут, в котором впервые был приведен детальный перечень конкретных заслуг и подвигов, за которые могло состояться награждение. Но даже он не охватывал всего разнообразия подвигов, совершенных в годы Великой Отечественной войны, и этот орден нередко вручался за те заслуги, которые в Статуте приведены не были.
Первыми кавалерами ордена Отечественной войны стали советские артиллеристы 776-го артиллерийского полка, которые в мае 1942 года за два дня боев уничтожили в районе Харькова 32 вражеских танка – капитан-артиллерист Иван Криклий, младший политрук Стаценко и старший сержант Смирнов. Всего орденом 1-й степени награждено около 350 тыс. человек, 2-й – более миллиона.
⚔️ Вспомнить о войне
И уже перед самым отъездом из Америки – на этот раз собеседником Басаргина оказывается видный журналист – разговор заходит о хлебе.
- Говорят, что у вас в этом году небывалый неурожай. Что такого не было 50 лет. Да?
Басаргин подтверждает.
- Я слышал, что у вас уже сократили нормы выдачи хлеба. Вам будет очень трудно с хлебом в этом году.
Басаргин следит за лицом собеседника. Тот с торжествующей бесцеремонностью продолжает развивать мысль о возможности голода в России и даже не даёт себе труда выразить на лице сочувствие.
Басаргин встречается с этим журналистом уже не первый раз и знает, что он не садист и не убийца… Но ему доставляет удовольствие мысль о возможности голода в России. Ему кажется, что недостаток хлеба в России даст лишние аргументы для жестоких разговоров с русскими…
К.Симонов. «Дым отечества»
В июне 1945 года, ещё в Нюрнберге, сидя рядом с Басаргиным в баре и почти не стесняясь его присутствия, двое журналистов и офицер из английской разведки спорили о достоверности официально сообщённой русскими цифры потерь – 7 миллионов убитых. Смысл их спора не оставлял сомнений: им хотелось, чтобы официальные сведения оказались преуменьшенными.
- Но если даже их данные точны, - в заключение сказал один из журналистов, - то 7 миллионов тоже порядочно. – Он выговорил это с нескрываемым удовлетворением.
Басаргину хотелось ударить этого человека, но это было как раз то, чего он не имел права делать…
К.Симонов. «Дым отечества»
И этого тоже могло бы не быть, займи наша страна в 2005 году по отношению к прибалтам другую позицию, чем та, которую она заняла: позицию попустительства поглощению этого региона натовцами и сдачи русских там - и живых, и в могилах - на волю местных фашистов.
Читать полностью…
Всё происходящее в латвийском городе Огре, чем так возмущается Мария Захарова, – и ступени на входе, изготовленные из снесëнных памятных плит воинам Красной Армии, чтобы каждый посетитель мог символически попрать память и прах борцов с нацизмом, и демонстрация вывезенных из Курской области мародерами ВСУ различных предметов, которые латвийские «музейщики» называют «трофеями» - это результат сдачи весной 2005 года руководством нашей страны под нажимом американцев и еэсовцев сильной и работавшей позиции МИДа по Прибалтике. И это только малая толика последствий той сдачи! Сдачи, в которой я отказался тогда участвовать и ушёл с госслужбы. За битого – это я о тех, кто сдавал, - говорят, двух небитых дают. Надеюсь, что на этот раз не повторится.
Читать полностью…
Хотелось бы мне знать имена мидовцев, кроме, понятное дело, министра, которые подготовили и выпустили (или даже просто завизировали) предложение о присоединении нашей страны к этому разрушительному для нашей Родины пакту по миграции. Уверен, что придёт время, и мы их узнаем. И народ даст им соответствующее определение. И это будет правильно. Потому что речь идёт не о рядовых внешнеполитических манëврах, а о культурно-исторической ответственности.
Читать полностью…
Хорошо, что эти слова депутата Васильева задокументированы. И обсуждение их в сети идёт в правильном ключе. Оно способствует, во-первых, осознанию чрезвычайного характера проблемы, которая, не исключаю, в результате недостаточно активных действий властей всех уровней по её устранению примет необратимый характер. И, во-вторых, оно полезно в плане указания на ответственность тех, кто призван решать вопросы государственного управления или готовить эти решения, за свои действия. Ущерб от сотворённого ими в области миграционной политики многократно превышает тот, в области обороноспособности страны, о котором мы узнали в последние месяцы. Наказывают стрелочников, тех, кто наживается на вредном для страны системном решении. Но когда накажут тех, на ком лежит ответственность за само это решение? Ниже два моих поста на эту тему, написанных в середине прошлого и летом этого года (1, 2).
Читать полностью…
Когда заходит речь о пионерии, о советской школе, воспитании детей и юношества, я часто вспоминаю этот фильм. И сегодня вновь хочу обратить на него внимание, хотя речь в нём идёт уже почти о комсомольцах. В той школе, в которой учился я, тоже шла борьба хорошего и плохого, и кое-что было уже не так, как описано в фильме, но главное от советской школы в её лучший период в 1960-е и начале 1970-х годов ещё оставалось. То, что я вижу в нынешней школе через младшего внука, внуков моих друзей, меня угнетает, если не сказать, что ужасает. Если не вдаваться в детали, то утрачено главное: заложенное в нас школой (для меня до 9 класса это была самая обычная неполная средняя школа на окраине Москвы) стремление прожить день с пользой не только для себя и спешить развиваться, становиться умнее и сильнее. Мои друзья и я хотели, по крайней мере, соответствовать своим родителям и старшим братьям и сёстрам и, по возможности, сделать в своём развитии и служении Родине шаг дальше них. Мы понимали, как много нам дала наша страна, и знали, что эту заботу надо будет ей вернуть. И хотели сделать это.
Читать полностью…
Именно так: вступая в пионеры, мы давали первую в жизни настоящую клятву, первую присягу. И детство было по-настоящему счастливым, наполненным ощущением причастности к великому целому.
Читать полностью…
Журналист, историк и воин СВО Никита Третьяков о Стамбульских переговорах:
ДУМАЮ, ЧТО, МОЖЕТ, И ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ
➖Кому нужен «Стамбул 2.0»
Выгода от этого процесса пока просматривается только для США. На земле же всё остается точно так же. Война идет ровно в том же русле, в той же степени интенсивности. И реальные позиции сторон довольно трудно понять.
У меня лично ожидание от встречи в Стамбуле очень скромное. Думаю, что, может, и вообще ничего не получится или будет какой-нибудь близкий к декоративному результату.
Если бесконечные попытки прийти к какому-то компромиссному решению и отстоять наши национальные интересы дипломатическим путем раз за разом оказываются неуспешными, то не очень понятно, почему мы используем постепенную прогрессивную шкалу давления на наших оппонентов, а не прибегаем к экстремальным, но действенным методам, чтобы эти интересы утвердить военным путем. Чтобы не говорить о том, что мы можем так воевать еще 5−10−15 лет. А ведь это именно то, на что указывают темпы нашего реального наступления «на земле».
Настроения не улучшаются разговорами о перемирии, о договорах и прочих разных довольно странных маневрах. Конечно, ребята, которые воюют, в большинстве хотят окончания войны.
Потому что, когда ты находишься там, хотеть чего-то другого очень трудно. Потому что это невероятный постоянный риск, с которым люди в гражданской жизни почти никогда не сталкиваются. Это невероятная усталость. И это ощущение бесконечности происходящего.
Понятно, что большинство людей, находящихся в этих условиях, хотят окончания войны. Потому что война – это отвратительная, античеловеческая вещь. Но я также убежден, что если война кончится на тех границах и тех территориях, которые сейчас есть, если заморозка по линии фронта произойдет, то я уверен, что те же самые люди через очень непродолжительное время, вернувшись домой, почувствуют определенную горечь утраты. Потому что всё это не привело к тем целям, которые у нас были.
По главному на сегодня политическому вопросу – толковые оценки от КПРФ. Впервые прочитал у них такую качественную аналитику. Рекомендую.
Читать полностью…
❗️Трамп заявил, что не поедет в Турцию, где возможны переговоры по украинскому урегулированию. В пятницу он вернется в Вашингтон.
Читать полностью…