3756
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
Ну вот, и эти на Бога уповают, на его "возмездие" за жертв израильской агрессии. А надо просто хорошо воевать; как минимум, держать на высоте свою ПВО!
Читать полностью…
❗️Израиль перешёл все красные линии, поэтому у Ирана больше нет никаких ограничений для реагирования на атаки — иранский Генштаб
Что известно к этому часу:
🔜Для ударов по иранским ядерным объектам и системам ПВО Израиль использовал 200 самолётов.
🔜Помимо этого в атаке на иранскую систему ПВО участвовали «скрытно внедрённые в страну ударные системы и передовые технологии, размещённые на транспортных средствах».
🔜По сообщениям израильских источников в результате ударов выведен из строя ядерный объект в Натанзе, а также десятки радаров и ракетных пусковых установок ПВО.
🔜Погибли три высокопоставленных иранских военачальника: начальник генштаба Мохаммад Багери, командующий КСИР Хоссейн Салами и командир подразделения КСИР «Хатем аль-Анбия» Голам-Али Рашид.
🔜Иран запросил экстренное заседание СБ ООН после удара Израиля. Иранская сторона назвала атаку безрассудным, незаконным и преднамеренным актом агрессии.
🔜Также сообщается, что в ответ Иран запустил ударные беспилотники, которые Израилю помогают сбивать США и Британия.
🛫Подписаться
Да, "не можем помочь" - печальное и неумное, надо сказать заявление, тем более памятуя, что как-то президент Путин сказал, что границы России не заканчиваются нигде. Да что там помочь - даже поздравления на 9 мая соотечественникам и всем кто там чтит Победу 1945 года, в очередной раз в этом году в Латвию, Литву и Эстонию не направили. Так что границы России не только заканчиваются на конкретной на сегодня линии границы РФ, но ещё и сами от исторической России ломти продолжаем отрезать, пусть и не в физическом, а в историко-культурном, гражданском, человеческом смысле.
Читать полностью…
Современный мир, Россия, Арцах: императив самоопределения
13/14
В последние годы существования СССР, как мы помним, действовал и дополнительный разрушительный фактор в виде руководства РСФСР во главе с Борисом Ельциным. Своим «самоопределением», имевшим мало общего с волей народов России, оно способствовало разжиганию сепаратизма и в СССР, и в самой России. Кроме того, его псевдовнешнеполитические действия типа заключения «договоров» с прибалтийскими республиками, которые он предпринимал в нарушение Конституции СССР, использовались западными странами как аргумент в пользу своего пренебрежения суверенитетом СССР. Очень много неверных поступков Горбачёв и Ельцин совершили, в частности, в Закавказье.
Хочу подчеркнуть, что пример Прибалтики был приведён выше как наиболее изученный мною – я занимаюсь этим регионом уже около двадцати лет. С уверенностью заявляю, что в случае с прибалтийскими республиками бывшего СССР мы начиная с 1989 года наблюдали и наблюдаем осуществление именно варианта отделения от большого целого ради разрушения; варианта поиска сильного хозяина, которому в силу культурно-исторического и геополитического противостояния удобны фобии и реваншизм новых сателлитов и который ради них готов закрывать глаза на их шовинизм в отношении других народов.
Предлагаю далее самостоятельно применить предложенные мною выше критерии к взаимоотношениям не только латышей, эстонцев и литовцев, с одной стороны, и русских, с другой, но и к взаимоотношениям сторон в грузино-абхазском, грузино-осетинском, молдавско-приднестровском, нагорно-карабахском конфликтах и, наконец, - к ситуации на Востоке Украины. У человека в трезвом уме не может вызывать сомнений, что в случае с Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем, Нагорным Карабахом (Арцахом), Донецкой и Луганской Народными Республиками речь идёт о выборе пути самоопределения не против кого-то, не ради разрушения, а ради самосохранения и созидания.
🎼 10 июня 1929 года родилась Людмила Зыкина
Волгоградская поэтесса Маргарита Агашина так рассказала предысторию известной песни про берёзку:
«Весной 1965 года, когда мы отмечали двадцатилетие нашей Победы, одна прекрасная сталинградская женщина, инженер Тракторного завода, Лидия Степановна Пластикова, предложила: пусть все, у кого в годы войны кто-то погиб, посадят у кургана по дереву. И в несколько дней там вырос целый парк. Это невозможно описать – как стояли по всему кургану тоненькие деревца, политые слезами…».
«Слушая Зыкину, мы понимаем, что певица впитала и культуру хора Пятницкого 1940-х годов, и секреты неукротимой Руслановой, и уроки великого Федора Шаляпина. А военные песни в исполнении Зыкиной – как шагнувший на сцену плакат «Родина-мать зовёт!».
А что с остальными делать? И кто это будет делать? Ведь не уедут же сами...
Читать полностью…
Важный сюжет. Понятно, что это - желание и готовность говорить с нашей страной с позиции силы - всегда сидело в Викторе Орбане. Да, он подыгрывал Владимиру Путину, но ровно в той мере, в какой это было выгодно самой Венгрии. Теперь, надо понимать, не выгодно. Главное же заключается в том, что Орбан - это в значительной мере европейское отражение Дональда Трампа. Многим у нас во времена Байдена это очень нравилось. Вот и пусть делают сегодня выводы. А тем, кто размышляет честно, эта позиция Трампа давно очевидна.
Читать полностью…
Историк Владимир Симиндей о пактах Мунтерса-Риббентропа и Сельтера-Риббентропа:
7 июня 1939 года в Берлине в торжественной обстановке главы МИД Латвии Вильгельм Мунтерс и Эстонии Карл Сельтер подписали с главой внешнеполитического ведомства Германии Иоахимом фон Риббентропом пакты о ненападении на 10 лет, с автоматическим продлением ещё на 10 лет, если договоры не расторгались за год до установленного срока. Помимо обязательств сторон не воевать и не использовать силу в двусторонних отношениях, Рига и Таллин обязывались отказываться от каких-либо англо-франко-советских гарантий, что было весьма ценно для Берлина. Латвийскую и эстонскую делегации ждали радушный прием с участием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и начальника штаба «штурмовиков» СА Виктор Лютце, осмотр нацистских учебных заведений. А самих прибалтийских министров принял для бесед лично Гитлер.
Надо заметить, что западная пресса встретила заключение этих договоров весьма негативно, отмечая не только усиление зависимости Латвии и Эстонии от Германии, но и направленность пактов против СССР.
Правительство латвийского диктатора Карлиса Улманиса, за неимением даже декоративного парламента, само ратифицировало пакт 21 июня.
Здесь напрашивается явная отсылка к знаменитому пакту Молотова — Риббентропа, договору о ненападении, подписанному 23 августа 1939 года между СССР и Германией. Этот документ в Прибалтике является предметом спекуляций, а о пактах прибалтов с Гитлером почему-то «забыли».
Договор содержал всего две статьи, в которых стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Однако, как отмечает Владимир Симиндей, смысл пактов Мунтерса — Риббентропа и Сельтера — Риббентропа состоял, по сути, в том, что свой формальный нейтралитет Латвия и Эстония при поддержке Германии развертывала против СССР.
Именно такая «джентльменская договоренность» сопровождала этот пакт и была оформлена в качестве секретной клаузулы, известной по меморандуму Георга Дертингера (информационно-разведывательное подразделение DIS III). Перевод на русский язык этой секретной клаузулы был опубликован в первом номере «Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований» за 2017 год. Вот ее текст:
«Эстония и Латвия помимо опубликованного договора о ненападении условились с нами и насчет секретной клаузулы. Она обязывает оба государства с согласия Германии и при обсуждении с германской стороной принять все меры безопасности от Советской России. Оба государства признают, что для них опасность атаки исходит лишь со стороны Советской России, а потому здравомыслящая реализация их политики нейтралитета требует использования всех оборонительных сил против этой опасности. А в том, что сделать для этого они будут не в состоянии, на помощь им придет Германия».
Таким образом, к пактам существовало своего рода секретное приложение, согласно которому официальные Таллин и Рига обязывалась ощетиниться против СССР и ждать помощи от Берлина, ежели Гитлер соблаговолит. Это являлось частью плана Третьего рейха по созданию в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз.
Стыдная деталь того, как был отмечен День русского языка. Это - точно не от силы и способности на что-то повлиять в современной Эстонии. Это от бессилия. И от бескультурья.
Читать полностью…
25 мая 1887 года (7 июня по новому стилю) в Харьковской губернии родился Сидор Артемьевич Ковпак, наш выдающийся соотечественник, проживший героическую военную и созидательную гражданскую жизнь. Вот бы он возмутился, если бы его стали убеждать, что украинского народа нет! А того, кто сказал бы ему, что русские - враги украинцев, а украинцы должны быть врагами русских, в годы войны просто расстрелял бы, думаю.
Читать полностью…
6 июня – это не только день рождения Александра Сергеевича Пушкина, но и День русского языка. Для меня этот праздник имеет свои особенные грани, поскольку по первому образованию я лингвист, и хотя в молодые годы глубоко занимался английским и португальским языками, в итоге всё это через перевод замыкалось на русский язык.
Русский язык велик, но не всемогущ. Сам по себе он не может сделать тебя русским человеком. Он работает в детстве, подсознательно, где-то до семи лет. В начале XX века немецкими лингвистами было сформулировано понятие «язык няни». Способность ребёнка говорить красиво и ясно, его начальная смысловая сетка закладывается ему тем, кто читает ему сказки, поёт народные песни - в нашем случае русские. Я до сих пор вспоминаю колыбельные песни, которые пела мне мама, стихи Пушкина, которые она мне читала. Они заложили основу моей картины мира. Именно поэтому, я думаю, недалëким людям из русской так называемой «элиты» навязывали условных «филиппинских» нянь, а детям с детского сада навязывали английский, а то ещё и французский язык – чтобы картина мира была полностью спутанной.
Для понимания сложности проблемы добавлю, что на хорошем русском языке говорили враги России с «Эха Москвы». Он их не сдерживал и не лечил.
Одним словом, ключевая на сегодняшний день проблема восстановления русского самосознания во всей его полноте, а не только, как хотелось бы некоторым, в дореволюционном виде (в этой связи напомню, что лучшие толковые словари русского языка - Д.Н.Ушакова и С.И.Ожегова - были созданы именно в СССР, в советскую эпоху) напрямую связана с проблемой сохранения живого классического русского языка. Во многом и от еë решения, по моему глубокому убеждению, зависит то, насколько нам удастся найти и осуществить выход из сегодняшнего незавидного положения нашей страны. Без новых идей, без новых смыслов, сформулированных и по форме, и по содержанию по-настоящему по-русски, это точно не возможно.
26 мая (6 июня) 1799 года родился наш дорогой Александр Сергеевич Пушкин.
Читать полностью…
Вот же уроды! То, что у этих продолжателей дела приспешников Гитлера нет ни стыда, ни совести, понятно. Но у них ещё и мозгов, чтобы правильно оценить положение, оказывается, нет.
По большому счету, это хорошо, что внешние враги и здесь так очевидно себя проявляют. Всё яснее и яснее становится ошибка, допущенная при принятии решения об объединении РПЦ с этой враждебной нашему народу, нашей стране в целом структурой.
"Нам много не надо, власть над миром и чего то покушать."
Голос из пустыни...
Израиль выдвинул прямой ультиматум Ирану.
Теперь, когда небо Ирана полностью открыто и беззащитно, его лидерам предстоит принять решение: Если они нападут на нас, мы атакуем их нефтеперерабатывающие заводы и разрушим их экономику. Если они позволят нам уничтожить их ядерные объекты без жёсткого ответа, мы оставим их нефтеперерабатывающие заводы нетронутыми.
Израиль также заявил, что готов к полноценной войне с Ираном. Фактически, это уже война, где у Ирана выбор либо между войной, либо капитуляцией.
50 лет тому назад, в ноябре 1975 года, Генеральная ассамблея ООН в резолюции 3379 определила сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Несколько ранее в том же году Ассамблея глав государств и правительств Организации африканского единства (ныне Африканский союз) в резолюции 77 заявила, что «расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности». В том же году с осуждением сионизма в своей Политической декларации выступила Конференция министров иностранных дел неприсоединившихся стран. Она определила политику сионизма в качестве угрозы международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии.
После распада Восточного блока уже в последние дни существования СССР США, Израилю и их союзникам массированным давлением удалось добиться отмены упомянутой резолюции СБ ООН. К своему позору наша страна тоже тогда проголосовала за отмену этого важного для дела международной безопасности документа. Так по частице стали разбираться поставленные Советским Союзом, Организацией Варшавского договора, арабским миром и поддерживающими их силами в Африке и на других континентах преграды на пути израильского экспансионизма и агрессии.
Давно наступило время начать новое сплочение сил, которые понимают исходящую от Израиля угрозу третьей мировой войны, хотят избавить мир от этого источника бед и конфликтов в разных точках нашей планеты, в том числе, что для нас особенно злободневно, на пространстве бывшего СССР. Россия должна сыграть ведущую роль в таком сплочении, как бы ни противодействовали этому те силы в нашей стране, которые увлеклись идеей «партнёрства» с США – главным мировым империалистическим хищником, спонсором и союзником сионистов.
Несколько иллюстраций к ночному нападению Израиля на Иран. Что успели нарисовать...)
Читать полностью…
Современный мир, Россия, Арцах: императив самоопределения
14/14
И последнее. У противников поддержки Россией тех или иных самоопределившихся народов будь то на территории бывшего СССР или где-то ещё, то есть у тех, кто принципиально выступает за примат принципа территориальной целостности государств, есть два наиболее распространённых аргумента. Первый гласит, что России опасно поддерживать выступающие за независимость силы в других странах, так как эти страны и их союзники в ответ займут недружественную позицию по отношению к Москве. На деле, однако, мы видим, что подход других стран к России зависит далеко не от её позиции по данной проблеме. Она имеет своё значение, это так, но выбор между «благопристойным» поведением и принципиальностью для нашей страны, как мне думается, очевиден. В конце концов, как недавно подчеркнул Владимир Путин, главными действующими лицами истории являются народы, и это утверждение справедливо не только в отношении истории нашей страны!
Аргумент номер два сводится к тому, что такая позиция будет способствовать «пробуждению» сепаратизма в отдельных российских регионах. На мой взгляд, здесь всё ставится с ног на голову. Мы должны заботиться не о том, чтобы не дать некие политические зацепки адептам дробления России, а о том, чтобы политика нашего государства в социально-экономической и национально-культурной сферах гарантировала благополучие всех российских этносов. Чтобы она давала им возможность сохранять и развивать свою национальную самобытность. Чтобы они ценили свою жизнь в единой стране и были удовлетворены именно таким своим самоопределением. Только такая политика будет объективно снимать условия для разжигания территориально-этнического сепаратизма, укреплять нашу державу, укреплять её отношения с истинными союзниками.
Начало и предыдущие части:
/channel/rubezhizarubezh/8642
/channel/rubezhizarubezh/8643
/channel/rubezhizarubezh/8644
/channel/rubezhizarubezh/8645
/channel/rubezhizarubezh/8646
/channel/rubezhizarubezh/8647
/channel/rubezhizarubezh/8648
/channel/rubezhizarubezh/8649
/channel/rubezhizarubezh/8652
/channel/rubezhizarubezh/8653
/channel/rubezhizarubezh/8654
/channel/rubezhizarubezh/8655
/channel/rubezhizarubezh/8656
В день рождения великой русской певицы советской эпохи Людмилы Георгиевны Зыкиной - одна из лучших, на мой взгляд, исполненных ею песен "Течёт река Волга". Композитор Марк Фрадкин, слова Льва Ошанина.
Читать полностью…
По-моему, дело не в том, где есть или будет столица, а в том, кто в ней живёт или будет жить, кто ей управляет, кто в ней доминирует. Ну перенесём столицу в Новосибирск или Омск, как предлагает Юрий Крупнов, так все, кто сегодня своим присутствием в ней и своей деятельностью ставит под сомнение адекватность Москвы в качестве столицы нашей родины, переедут туда, и история повторится. Если мы, русские, здесь, где находятся наши главные отеческие гробы, не в силах удержать своё, то почему мы сможем сделать это где-то там, в Сибири? Кстати говоря – хотя это не «кстати», а главный для меня, в частности, вопрос, - что с гробами делать, если столицу переносить начнём?
Читать полностью…
Сочетание «досок Маннергейма» и физиономий фашиста Ивана Ильина с памятью о Великой Отечественной войне — это не область идей или смыслов, а уродство, это понятно. Да и весь сегодняшний разговор о традиционных ценностях конъюнктурен: какое же возрождение русских традиционных ценностей без возрождения главной из них – общинной собственности на землю? Кто же её, однако, восстановит? Напихивает так называемая «элита» в понятие традиционных ценностей то, что ей выгодно, а что поперёк горла – исключает или, как минимум, игнорирует. Пренебрегает нашим великим Советским веком, хочет навязать нам тех, кто, как Иван Ильин, мою лично родину – СССР считал своим врагом. Одни такие – навязанные нам в 2007 году нацистские коллаборационисты из РПЦЗ – уже себя во вред нашей стране проявили и не раз. Адепты Ильина тоже обязательно себя проявят.
Читать полностью…
Согласен с Михаилом Васильевичем Демуриным.
И отмечу, что для значительной части латышей Александр Сергеевич Пушкин остаётся эталоном великой русской культуры
Полезная и интересная дискуссия. Взял, как говорится, "на карандаш". От себя замечу, что не вижу смысла в том, чтобы настаивать именно на "православной идентичности СССР". В плане народного самосознания Советский Союз был явлением сложным, но превалировала в нëм русская советская идентичность. Она, сформированная в очень короткий по историческим меркам срок, хотя и, к сожалению, не полностью, и послужила основой всех величайших достижений нашей страны в Советскую эпоху.
Читать полностью…
Тем, кто смотрел этот фильм давно или, возможно, даже не знает о его существовании, очень советую пересмотреть (посмотреть впервые).
Читать полностью…
Кирилл Нестерик. Портрет А. С. Пушкина. 2020 © Пушкинский Заповедник
Читать полностью…
Пушкин
"Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, каким он, может быть, явится через двести лет," – сказал Николай Васильевич Гоголь. "Пушкин - наше все... Пушкин - пока единственный полный очерк нашей народной личности..." – подтвердил эту мысль другой современник Пушкина Аполлон Александрович Григорьев…
В год 210-летия со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина несколько хранителей и ценителей его наследия из разных областей деятельности решили поговорить о нём не только как о человеке, который был наделён выдающимся даром слова и стал первейшим русским поэтом и писателем, а как о символическом явлении русской национальной традиции. Мы посчитали полезным проследить влияние А.С.Пушкина на русскую философскую и политическую мысль XIX–XX веков, на русское самосознание, на современные умонастроения в России. Так родилась идея конференции «А.С.Пушкин как мировоззренческое явление русской национальной традиции».
Сегодня, когда многие наши сограждане продолжают искать смысл и цель своей жизни, когда Россия всё ещё далека от ясного понимания своего предназначения в этом мире, история жизни Пушкина действительно может дать нам многое. Его биография суть непридуманная повесть о том, как действительно умнейший человек России постепенно охладевал к европоцентризму и либерализму, как он уходил от нравственной фривольности и безбожия, проникался русским национальным духом. В нём, в духе любви к Отечеству и к вере отцов, видел он непременное условие открытости к другим культурам. Безусловное уважение к своей истории во всей её полноте считал основанием верного взгляда на мировую историю и историю других народов...
Об этих пушкинских координатах, о том, что такое Россия как культурно-историческое явление и в чём, собственно, состоит наша национальная традиция, о том, как преодолевать навязываемое российскому обществу уравнивание добра и зла, как противодействовать разрушению классической культуры и вечных истин, чем в этой борьбе нам могут помочь творчество, жизнь и образ Александра Сергеевича Пушкина, и говорится в предлагаемом вашему вниманию сборнике. Его авторы – это доктор философских наук В.В.Аверьянов, директор Государственного музея А.С.Пушкина Е.А.Богатырёв, директор Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея заповедника А.С.Пушкина «Михайловское» Г.Н.Василевич, публицист, чрезвычайный и полномочный посланник М.В.Демурин, профессор, заведующий кафедрой философии, политологии и культурологии Дипломатической академии МИД России К.М.Долгов, философ, культуролог А.Л.Казин, писатель и литературный критик В.Я.Курбатов, писатель, литературовед Ю.М.Лощиц, профессор, заведующий кафедрой истории русской философии философского факультета МГУ М.А.Маслин, литературовед, руководитель Пушкинского отдела ИМЛИ РАН В.С.Непомнящий, литературовед В.П.Старк и другие участники упомянутой конференции. Прозвучавшие на ней мысли, понятно, сохраняют свою злободневность и сегодня.
Эта конференция стала последним крупным публичным собранием, в котором принял участие ушедший от нас в июле того же года известный общественный деятель, председатель Ассоциации реставраторов России Савва Васильевич Ямщиков. Произнесённое им тогда новое обличительное и вразумляющее слово в защиту русской культуры, народной памяти и будущего России стало одной из важных страниц его завещания всем соотечественникам. В память об этом удивительном человеке в сборник были включены некоторые посвящённые ему статьи, опубликованные после его кончины.
Итак, как сказал в одном из своих стихотворений мой друг Георгий Василевич: «Вспоминая, / мы обретаем – завещаньем – долг, / и долг наследуют / нас любящие души»!
По-моему, здесь вопрос во многом в том, как долго ты во власти и в каком ты возрасте.
Читать полностью…
‼️5 июня 1945 года в Берлине была подписана Декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Соединенного Королевства, США и временным правительством Французской Республики.
Подписи под документом поставили маршал Советского Союза Георгий Жуков, фельдмаршал Бернард Монтгомери, генерал армии Дуайт Эйзенхауэр и генерал Жан Мари де Латр де Тассиньи.
«...Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Временное Правительство Французской Республики настоящим берут на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагают германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство, или власть...»
Декларация стала юридической основой деятельности оккупационных властей держав-победительниц на немецкой территории в первые послевоенные годы. В ней были определены задачи, принципы и механизм международного контроля над Германией.
#80летПобеды
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!