3248
10+ років в SEO, лінкбілдінгу, маркетингу, підприємництві Ділюся досвідом referr.com.ua — послуги з крауд маркетингу та лінкбілдінгу. На 30+ ринків світу collaborator.pro — біржа гостьових статей та реклами в Телеграм
Відео. Мої відповіді на 40 питань з лінкбілдингу
https://www.youtube.com/watch?v=TUmLsm7FZds
Також можна послухати тут: Spotify | Libsyn
На конференції Колаборатору було більше 40 питань протягом моєї доповіді, за що вам дуже дякую. Звісно, ми не встигли в рамках конференції на них на всі відповісти, тому записав відео з усіма відповідями
Якщо у вас з'явилось питання, уточнення, задавайте в коментарях тут або під відео на ютубі, намагатимусь відповісти🙂
by @rudnyk
Сундар Пічаї (Google CEO) про AI mode vs Google Search https://youtu.be/9V6tWC4CdFQ?si=ti90ZNJs4GMQ0iqK в подкасті Лекса Фрідмана
by @rudnyk
Калін вже в етері, доповідь англійською
Дуже рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=xauCXNafTLA 👈
І рекомендую окремо послухати доповідь Олега Саламахи про AI Mode, це було цікаво
Зараз буду доповідати про посилання в 2025
Заходьте — https://www.youtube.com/watch?v=xauCXNafTLA 🙂
За годину буду в етері. Стартуємо SEO-Конференцію Колаборатору!
Приєднуйтесь тут https://conference.collaborator.pro/ або тут https://www.youtube.com/watch?v=xauCXNafTLA 👈👈👈
Слухаємо 10 чудових доповідей, збираємо донати для Артема Пилипця, розігруємо подарунки
Приєднуйтесь🙂
Редагування вже опублікованих статей через Collaborator
Це не з категорії сексі-фіч, але це дійсно те, що треба було зробити.
Тепер замовники і власники майданчиків можуть нативно внести зміни у вже опубліковану статтю за невелику плату або безкоштовно, в залежності від вибору майданчика. Більше деталей тут /channel/collaborator_official/678
Функція вже доступна у ~2800 сайтів
Сценарії використання:
1. змінили домен — треба оновити скрізь посилання, тепер це зробити легко;
2. змінили структуру урлів сайту — треба оновити посилання, це знову ж таки тепер зробити легко;
3. переспамили анкором — треба оновити анкори зі статей, тепер це зробити легко;
4. і так далі
Іновації іноді лежать в дуже нудних на перший погляд задачах)
by @rudnyk
Перекличка в Лінкедин
Маю 10к підписників в Лінкедин. Тож планую вести більш активно. Подивимся, на скільки мене вистачить)
Сьогодні пост знайомство. Приходьте в коментарі, розкажіть про себе, знайдіть інші цікаві контакти — https://www.linkedin.com/posts/irudnyk_the-network-is-a-king-somehow-ive-got-activity-7318183099979210752-198Q
@by rudnyk
Нова видача Гугл: Google Search AI Mode!
Щойно отримав листа від Google Search Labs і тепер можу подивитись на нову видачу Гугл.
Це не так погано, як могло би бути. Все ще є блок з посиланнями на сайти і є посилання з самої відповіді.
Хто знає, як це виглядатиме з рекламними блоками Гугл.
Гадаю, що буде багато реклами інтегровано і в саму відповідь, і в блок справа.
Що думаєте?
by @rudnyk
Спостерігається найвищий рівень волотильності української видачі* за час спостережень
*за час моніторингу SEO-борщем, тобто десь за пару місяців😀
https://collaborator.pro/ua/serp-volatility-index/
Хитає за всіма напрямками
@rudnyk
Топ вебінар вже в етері. Про SEO-аналітику від Макса Гапчука та Максима Федорука
Так, в цьому складно розбиратись, але треба
Приєднуйтесь https://www.youtube.com/watch?v=yVGKk_ZUIs4
by @rudnyk
Назахід вже годину як в етері. Буду на круглому столі ввечорі
https://www.youtube.com/watch?v=LOeHjeSXaUs
Десь о 18 годині буду брати участь в круглому столі з лінкбілдингу. Приходьте🙂
Цикл з 10 постів про актуальне бачення лінкбілдингу в 2025
0/0. Інтро
1/10. AI контент не вбʼє гостьові статті
2/10. Про лінк інсершин
3/10. Про різницю між лінк інсершин та гостьовим постом
4/10. Про AI контент в лінкбілдингу
5/10. Що все ж таки змінив AI в розміщенні гостьових постів
6/10. Про вартість та кількість посилань
7/10. Про релевантність прикладів та кейсів
8/10. Про Digital PR
9/10. Про біржі
10/10. Про відповідальність SEO-спеціаліста або що робити клієнту?
by @rudnyk
Про біржі 9/10
Говорячи про біржі гостьових статей, я, звісно, буду говорити про нас, про Коллаборатор.
В 2024 році було багато викликів:
⁃ засилля AI контенту;
⁃ маніпуляції деяких власників сайтів з Google Analytics;
⁃ турбулентність Google з індексацією;
⁃ і багато чого ще, що вже не згадаєш.
Але чесно кажучи, це звичайний цікавий робочий рік. І найголовнішим нашим викликом залишається війна.
Коллаборатор — є повноцінним транзакційним маркетплейсом.
Нашою задачею є — забезпечити процес проведення угоди між двома сторонами. Це значить дати зручні інструменти для вибору майданчиків, комунікації, гарантії обом сторонам і так далі і так далі.
Ми не маємо жодного фінансового інтересу в тому, який майданчик ви оберете для співпраці. Бо наші умови роботи рівні з усіма. Тому ми максимально зацікавлені в тому, щоб ви зробили найкращий вибір і залишились задоволені.
(вибачте за цей жирний текст і підкреслення, але треба)
Звісно, що бувають різні ситуації і робочі моменти, від цього ніхто не застрахований. Але ми даємо всі інструменти для вибору майданчиків для співпраці та наступного контролю ваших розміщених матеріалів. Також ми розділяємо з вами частину відповідальності + ви можете цю відповідальність і повністю перекласти за нас, за додаткові кошти.
Окреме питання якості майданчиків. Тут можна прочитати лекцію на годину.
Але якщо спробувати відповісти на питання: А що таке якісний майданчик? То десять SEO-спеціалістів, скоріш за все, дадуть дууууже різні відповіді.
Тому повертаємось до основ: наша мета, дати вам найкращий інструмент для вибору майданчиків та контролю ваших розміщень.
Звісно, у нас є певне своє бачення, що таке якість. Але насправді, після певного порогу, воно має не дуже велике значення, бо фінальне рішення завжди за вами. Так само, як і відповідальність за прийняті рішення.
І фінальний пост циклу буде в понеділок.
by @rudnyk
Про релевантність прикладів та кейсів. 7/10
сьогодні пост коротенький🙂
Коли ви бачите якісь, виступи на конференціях і інші навчальні матеріали, одна з найкращих питань котре ми можемо собі задати: “На скільки це корелює з моїм бізнесом/проектом/ринком?”. SEO дуже різне в різних площинах.
Я вже в доповідях і в цьому каналі декілька років тому транслював думку, що тренд посеред SEO-спеціалістів та вебмайстрів (якщо хтось ще пам’ятає таке слово😀) на просування афіліат проектів в ігрових тематиках, викривляє сприйняття SEO-спеціалістів, котрі працюють в звичайних нішах:
- IT аутсорсинг (нещодавно у нас вийшов топ вебінар з Іваном Нечипоренком по просуванню в IT);
⁃ SaaS;
⁃ Локальний бізнес;
⁃ Ecommerce
⁃ і т.д.
Формується враження, що певні методи просування є панацеєю для будь-якого випадку. Це не так.
Коли бачиш приклади, що умовний сайт по встановленню вікон в регіональному місті замовляє під себе сітку PBN, то це не нормально.
Звісно, може бути виключення, що сайтом займається спеціаліст, котрий з якоїсь причини є фахівцем в будівництві PBN. Тоді все нормально і логічно, ви використовуєте найсильнішу свою сторону.
Але як правило, це відбувається інакше.
Не буду переливати з пустого в порожнє, гадаю, цю думку доніс вже в рамках попередніх постів. Що контекст — дуже дуже важливий.
Завтра поговоримо про Digital PR
by @rudnyk
Що все ж таки змінив AI в розміщенні гостьових постів? 5/10
1/10. AI контент не вбʼє гостьові статті
2/10. Про лінк інсершин
3/10 Про різницю між лінк інсершин та гостьовим постом.
4/10 Про AI контент в лінкбілдингу
Декілька серйозних змін все ж таки відбулось.
1. Додав спокусу здешевлення написання контенту, часто, без обдумування наслідків цих дій. В попередньому пості ми це розібрали. Але розкрию думку глибше.
Я не заперечую, що відбулась девальвація текстового і графічного контенту. Але як все буває в історії — все рухається за траєкторією маятника і зараз його занесло в сторону AI контенту. Але моя впевненість, що маятник зараз в піковій фазі і буде рухатись в зворотньому напрямку до більш збалансованої позиції.
Але довгостроково, девальвація роботи творців контенту — це дуже дуже велика проблема.
Google став такою великою компанією завдячуючи тому, що поважав роботу творців контенту, бо контент творців був по суті асортиментом Google, котрий він ранжував.
Якщо Google нівелює роботу творців і вони перестають існувати, то що він буде ранжувати?
Звісно можна сказати, що все замінить AI і AI Google замінить пошук, але я в цей сценарій не вірю.
Я бачу, що AI чат забирають питання з категорії “скільки хвилин варити яйце в круту”, але це лише частка питань. Якщо навіть поставити питання про рецепт якоїсь страви, то людина все одно хоче побачити рецепт від людини, котрій можна довіряти.
Якщо ж задаємо комерційний запит, то так чи інакше ми очікуємо отримати у відповідь посилання, де це можна купити. А це вже передбачає отримання результатів пошуку, котрі потрібно якось ранжувати.
Всі ці мої роздуми, це просто аргументація думки, що якщо ви просуваєте бренд, а у вас не тисячі сайтів, то використання AI контенту несе в собі ризик. Врахуйте це і сформуйте свою позицію.
2. При виборі донорів для розміщення посилань додав перевірку на AI-ність цього сайту
Перевіряється це дуже просто: відкриваєте сайт, відкриваєте 10ть його сторінок, дивитесь.
Повірте, ви зможете відрізняти поганий AI текст і сайти створені на AI контенті (текст + картинки) дуууже швидко. Подивіться ось цей мій пост.
Найчастіше, патерн сайтів створених на AI контенті для продажу посилань:
1. купується дроп з DR або використовується молодий домен, на котрому накручується DR; тому перший тригер — вік сайту та графік його посилань;
2. генеруються сотні або тисячі статей, додаються за невеликий проміжок часу;
3. сайт отримує одномоментро різким скачком видимість — це черговий тригер, можна побачити в Ахрефсі чи іншому тулі стрибок на графіку;
4. якщо ви дивитесь через десь три місяці, півроку — ви побачите спад видимості і планку на графіку посилань або стагнацію.
Маючи невеликий досвід, ви зможете не розміщуватись на цих сайтах і уникати цього ризику.
Завтра буде менш теоретичний пост. Поговоримо про вартість та кількість посилань.
by @rudnyk
Вже почали! Просмажка контенту від Анастасії Крижановської. Приносьте ваш сайт і отримуйте чесний фідбек
Як отримати фідбек?
1. Перейти до гілки - /channel/collaborator_conf/45994
2. Надсилаєте URL сторінки або сайту та вказуєте на проблему
3. Очікуєте на розбір вашого випадку
Так а хто просмажує?
Анастасія Крижановська експертка з контент-маркетингу.
Анастасія на останній конференції Колаборатору зробила дуууже сильну доповідь по роботі з контентом, рекомендую передивитись.
На мою думку, рекомендації Анастасії точно варто сприйняти серйозно, а далі вже рішення за вами
Про що питати?
1. У мене стаття на сайті, але вона не росте, що робити? Як покращити контент?
2. Локалізували лендинг на англійську мову, але конверсії не дуже, як можна покращити?
3. Вже пів року ведемо блог, але ліди приходять не тієї якості. Що робити?
4. Замовили контент за 50$ і за 300$, не бачу різниці. Чи варто воно того?
5. Спитайте, щось про AI)
Після просмажки гілка в спільноті буде видалена, тож краще приєднатись сьогодні)
Задайте ваше питання /channel/collaborator_conf/45994
Updated: Анастасія багато відповідей дає в відео форматі луму по 15 хвилин😳 Не знаю на скільки Анастасії вистачить в такому форматі, тож рекомендую не ґавити нагоду)
by @rudnyk
Як ви контролюєте копірайтерів? Поділіться досвідом
В епоху до AI протягом пари десятків років, було лише два технічні критерії тексту:
- об'єм тексту
- унікальність
Звісно були і інші такі як тошнотність, водянистість і т.д., але в основі це розмір тексту в знаках та унікальність.
Сьогодні ж — ринок контенту дисрабтить AI і вже не перший рік.
Питання: які ви критерії сьогодні виставляєте копірайтерам в ТЗ для написання контенту?
* в першу чергу, я маю на увазі середній стандартний контент, не ексклюзивний за 100$ за 100 слів
Поділіться досвідом в коментарях, гадаю, що багато кому буде цікаво обговорити. Бажано вказувати критерії до контенту та на якій мові контент ви пишете
👇
Повертаємось до етеру після перерви. Сергій Кокшаров за 5 хвилин починає доповідь
Заходьте — https://www.youtube.com/watch?v=xauCXNafTLA 🙂
Вже в етері! Приєднуйтесь до конференції🏃🏼🏃♀️🏃🏼🏃🏼🏃♀️🏃🏼🏃♀️
тут https://conference.collaborator.pro/ або тут https://www.youtube.com/watch?v=xauCXNafTLA 👈👈👈
Конференція Колаборатору вже завтра! Ознайомтесь з програмою та заплануйте нагадування в календар😉
Стартуємо завтра, 23го травня, о 9:00
Де дивитись:
тут https://conference.collaborator.pro/, зареєструйтесь, щоб не пропустити і взяти участь в усіх розіграшах
або тут https://www.youtube.com/watch?v=xauCXNafTLA
Хто доповідатиме:
• Дмитро Ковшун: Секрети побудови сильної афіліат SEO-команди з нуля: від хаосу до прибутку
• Тамара Левіт: Скільки заробляють українські SEO-спеціалісти на Upwork
• Я: Побудова посилань у 2025. Що треба знати, щоб успішно просувати сайти в ТОП
• Валерія Карпова: Мультирегіональні сайти в SEO — як зробити це правильно
• Сергій Кокшаров: Аналізуємо складні сайти простими інструментами
• Олександр Белевець: Як підготувати SEO-pitch для нового продукту
• Саламаха Олег: тема доповіді ще в роботі, але вона буде присвячена технічним аспектам SEO
• Kalin Karakehayov: The building blocks of a grey hat SEO
• Альбіна Головіна: Від SEOшника до ясновидця: методи прогнозування трафіку на різних даних
• Анастасія Крижановська: Головні тренди SEO-контенту у 2025 році: як адаптуватися та перемагати
Протягом дня збиратимемо донати для підрозділу Артема Пилипця, донатити можна вже зараз https://donatello.to/collaborator
Посеред усіх донатерів робитимемо розіграш 15 подарунків, щоб було цікавіше
Чекаю всіх завтра🫰
P.S. Прокиньте посилання в ваш робочий чатик, колеги будуть вдячні)
by @rudnyk
Запрошую на весняну SEO конференцію від Collaborator
Будемо з вами в онлайні цілий день 23 травня. Говорити про SEO та підприємництво.
Збиратимемо донати для підрозділу Артема Пилипця та розігруватимемо подарунки серед донатерів. Від Колаборатору розігруватимемо Mac Mini.
Реєструйтесь https://conference.collaborator.pro/seo-spring2025 👈
Знайомтесь з нашими спікерами та їх доповідями:
• Олександр Белевець — Як підготувати SEO-pitch для нового продукту
• Тамара Левіт — Скільки заробляють українські SEO-спеціалісти на Upwork
• Я — Побудова посилань у 2025. Що треба знати, щоб успішно просувати сайти в ТОП
• Валерія Карпова (Head of SEO Компанія Boosta) — Мультирегіональні сайти в SEO — як зробити це правильно
• Сергій Кокшаров — Аналізуємо складні сайти простими інструментами
• Дмитро Ковшун (CEO Luxeo) — Секрети побудови сильної афіліат SEO-команди з нуля: від хаосу до прибутку
• Олег Саламаха (Founder Serpstat) — Олег, де тема?)
• Kalin Karakehayov - ImpactMindset (Seo.Domains) — The building blocks of a grey hat SEO
• Альбіна Головіна (A11 Agency) — Від SEOшника до ясновидця: методи прогнозування трафіку на різних даних
• Анастасія Крижановська — Головні тренди SEO-контенту у 2025 році: як адаптуватися та перемагати
Буду вдячний, якщо скинете посилання на конференцію вашим друзям та колегам https://conference.collaborator.pro/seo-spring2025
Чекаємо вас на конференції😉
Вже несеться! Олеся Коробка просмажує сайти і бренди в спільноті Коллаборатору
1. Зайдіть в чат /channel/collaborator_conf/43361
2. Опишіть свою проблему
3. Отримайте топ фідбек
Олеся топ спеціаліст з широки міжнародним досвідом просування
Дуже рекомендую скористатись можливістю😉
Підтримайте Collaborator в номінаціях від Ukrainian SEO Awards
Залишилось 8 годин до закриття голосування
Коллаборатор в тому чи іншому варіанті потрапив майже в усі номінації, що дуже приємно.
Прошу підтримати нас в номінаціях:
SEO-ком'юніті року — Проголосувати👈
Найкраща конференція року — Проголосувати👈
Якщо залишаться сили, то можете ще тицьнути на мене в номінації SEO-інфлюенсера, але об’єктивно за минулий рік я персонально небагато контенту створив, є набагато-набагато достойніші кандидати.
Шкода, що немає номінації “Контент-маркетинг в SEO”, тут Collaborator міг би позмагатись, враховуючи кількість крутого контенту, котрий створює наша команда.
І ще в номінації найкращий виступ на конференції є доповідь мого товариша Сергія Безбородова😉
Дякую всім за підтримку💙
Борщ закипає: 4.5/10. Висока волатильність видачі Google в Україні
https://collaborator.pro/ua/serp-volatility-index
@devakatalk помітив, що особливо динаміка спостерігається в категоріях: ecommerce, доставка їжі, ресторани, крипта, юридичні послуги.
Натомість мінімальна волатильність в ніші контентних проектів вже протягом 2х місяців
by @rudnyk
🍲SEO-Борщ — новий сервіс від Сергія Кокшарова та Коллаборатор. Безкоштовно
Додавайте в обране https://collaborator.pro/ua/serp-volatility-index 🧑🍳🧑🍳
Сервіс допоможе вам зрозуміти: чи це трясе ваш сайт чи всю видачу Google у вашій ніші
а в каналі Сергія є цікаве відео, де Сергій готує борщ /channel/devakatalk/4893 😉
5 вакансій в Collaborator. Ви рекомендуєте, ми віддячуємо бонусом
АІ (Data Science) — https://www.work.ua/jobs/6216269/, https://djinni.co/jobs/709914-data-science/, бонус 500$
Рекрутер — https://www.work.ua/jobs/5999277/ , бонус 300$
Backend Developer — https://www.work.ua/jobs/5049068/ , https://djinni.co/jobs/708790-strong-middle-senior-backend-developer/, бонус 500$
Project-Product Manager — https://www.work.ua/jobs/6178318/, бонус 500$
Project Manager — https://www.work.ua/jobs/5712502/ , https://djinni.co/jobs/660218-project-manager/, бонус 500$
Бонус виплачуємо після проходження кандидатом випробувального терміну
Пошта HR: hr.event@collaborator.pro або @Angela_Tarasova
Перешліть це повідомлення вашим колегам та друзям🙂
Про відповідальність SEO-спеціаліста або що робити клієнту? 10/10
Ті з вас, хто прочитав весь цикл постів, я вам дуже вдячний.
Я хотів просто поділитись своїм кутом зору на певні питання. Якщо моє бачення вам зрезонувало — добре, якщо ні — також добре, давайте дискутувати.
В кінцевому результаті, ви завжди маєте думати про те, а що ви отримаєте в сухому залишку? І чи так важливо яким методом лінкбілдингу ви це отримали (якщо це в рамках вашої моралі і закону, звісно).
Я рекомендував би замовнику і SEO-спеціалісту не перекладати відповідальність на плечі виконавця або підрядника на 100%, а бути активно залученим на етапі обговорення та формування відповідей на принципові питання:
1. Аналіз та розуміння стратегій лінкбілдингу конкурентів.
2. Перегляд та формування стратегій, котрі ви можете використати для вашого бізнесу.
3. Бюджетування.
4. Вибір платформ/підрядників для співпраці. Та розуміння довгострокових плюсів і мінусів різних шляхів.
5. Використання AI текстів для гостьових постів.
Загалом, задача замовника, як завжди, керувати важелями зростання та ризиками. Долучайтесь активно на етапі формування стратегії та розставляйте точки контролю.
Будуйте маштабовані процеси, думайте довгостроково, інвестуйте в надійні стратегії. Або не робіть так, це завжди ваш вибір😀
І пам’ятайте золоте заїзджене вже правило, котре ви бачите на картинці: якщо ви прикладаєте на 1% більше зусиль кожен день, то накопичувальним ефектом через рік ви отримаєте відчутний результат. І навпаки, якщо ви кожен день даєте слабину лише на 1%, то отримаєте набагато слабші результати.
Для лінкбілдингу це також працює: трохи краще підібраний майданчик, трохи краще написаний і оптимізований текст, притримання стратегії, регулярність — все це акумулюється і дає результат.
Тож не зволікайте. Навіть якщо ви зараз знаходитесь в ТОПі, можливо вже хтось почав прикладати на 1% більше зусиль кожен день)
Мені дуже подобається ця математична метафора, якщо вам також вона імпонує, то можете скачати ці шпалери на заставку на ПК або телефон, щоб іноді вони вас надихали) Так, це трохи крінжово звучить🙈 Але часом таке нагадування має сенс.
Якщо вам сподобався цей цикл постів — поділіться постом нижче з вашими колегами або поширте у себе в каналі. Буду дуже вдячний
На цьому все, ще раз дякую всім, хто прочитав цей цикл постів💪
by @rudnyk
Про Digital PR. 8/10
Навряд чи про якийсь метод лінкбілдингу говорили більше в 24 році ніж про Digital PR. Але хай PR не вводить вас в оману, бо це саме метод лінкбілдингу.
Раніше його називали Data driven аутріч.
Суть:
⁃ ви створюєте унікальний матеріал, як правило, на базі статистики;
⁃ комунікуєте з журналістами і пропонуєте їм, на ексклюзивних умовах або ні, розмістити його;
⁃ якщо все добре, отримуєте дійсно круте посилання.
Як правило, ця статистика перепаковується багато разів і дистрибутується в різні новинні медіа. Це нормально.
Це насправді дуже класний метод лінкбілдингу для бізнесу, котрий володіє унікальними даними або котрий може їх дістати, можна банально купити, проаналізувати, зробити цікаві висновки та поділитись з аудиторією.
Для просування в Україні цей метод не дуже популярний. Принаймні, я не знаю провайдерів, котрі його пропонували би. Ніша поки що вільна.
В міжнародному сегменті, в першу чергу англомовному, є багато провайдерів, котрі пропонують вам купити рекламну кампанію Digital PR, де як результат ви маєте гарантовано отримати певну кількість посилань певної якості.
Є дві основні складності:
1. Створення контенту, а насправді креативу, котрий зацікавить журналістів. Це складна задача, не багато провайдерів дійсно можуть це робити, але такі звісно є.
2. Відносини з журналістами. Там де є комунікація людей, завжди є підвищений ризик непрогнозованості, особливо, коли ці відносини будуються не на комерційній основі. Тому хочу ще раз наголосити на тому, що креатив і якість підготовленого матеріалу — є фундаментом цього методу лінкбілдингу.
Які основні ризики та виклики:
1. Важко вгадати з виконавцем рекламної кампанії, щоб між вашим проєктом та командою провайдера відбувся метч, котрий дуже необхідний для якісного креативу.
2. Бюджет рекламної кампанії біля 4-5 тисяч доларів. Тож вартість помилки доволі висока для більшості бізнесів.
3. Що відбувається, коли рекламна кампанія не спрацювала і в результаті не було отримано згідно контракту достатньої кількості посилань відповідної якості? Буде новий раунд кампанії по менш іменитим ЗМІ, щоб виконати контракт.
Неодноразово чув, що якість та кількість посилань на виході в перерахунок на вартість одного посилання, не завжди виходить вигідна. Що просто купити матеріали на тих же майданчиках може бути швидше і простіше.
Але тут відповідальність двох сторін, бо якщо ви не можете надати гідну базу для створення контенту, то як на мене, немає сенсу застосовувати цей метод.
Резюмуючи про Digital PR:
⁃ це гарний метод лінкбілдингу, але як і всі методи підходить не кожному бізнесу, або не на кожному етапі розвитку;
⁃ важко обрати гарного провайдеру, високий поріг входу і ціна помилки;
⁃ це погано масштабований метод;
⁃ і [зловтішний сміх] на виході ви також отримуєте посилання з гостьових постів, здобутих просто іншим методом лінкбілдингу.
Завтра поговоримо про біржі гостьових постів.
by @rudnyk
Про вартість та кількість посилань 6/10
1/10. AI контент не вбʼє гостьові статті
2/10. Про лінк інсершин
3/10 Про різницю між лінк інсершин та гостьовим постом.
4/10 Про AI контент в лінкбілдингу
5/10 Що все ж таки змінив AI в розміщенні гостьових постів
Коли ви чуєте, що зараз кожне посилання коштує 500$ і це нова норма. Чи не виникають у вас додаткові питання?
У мене виникають
1. Для якого регіону?
2. Для якого ринку?
3. Для якого типу бізнесу?
4. Як порахована ця цифра?
Розберемо два приклади бізнесу, хоча краще три:
1. SaaS
2. Ecommerce (інтернет-магазин, маркетплейс, класійфайд, etc)
3. Локальний бізнес
Про SaaS
Як правило, SaaS має десятки основних лендингів та блог. В більшості випадків, сайт має максимум декілька сотень сторінок, котрі приносять трафік.
І як правило, більшість посилань будується на основні комерційні лендинги, де є задача, стати в топ за конверсійними запитами. Так, на ці сторінки зазвичай будуємо найдорожчі посилання і направляємо основний фокус уваги.
На блог, як правило, витрачається менше ресурсу. Але залежить від типу бізнесу. Часто, що і блогові сторінки є основними конвертуючими.
В будь-якому випадку, ви не можете будувати (добувати, отримувати) на сайт, лише посилання одного типу і в певному ціновому діапазоні і певного рівня якості. Це просто неорганічно і так не буває в дикому світі інтернету.
Тому як правило, більш дорогі посилання будують на основні сторінки, котрі генерують основний потік ревеню, а на сторінки з інформаційними запитами чи менш важливим з інших причин, будують дешевші посилання.
Про Ecommerce
Сайти інтернет-магазинів, маркетплейсів і т.д. мають сотні тисяч, мільйони, в певних випадках десятки мільйонів сторінок.
Ви не зможете конкурувати з гравцями на ринку за певними кластерами запитів, якщо будете будувати посилання по 500$.
Вам потрібно розподіляти більш гнучко бюджет, витрачати частину на сильні посилання для дуже грошових та висококонкурентних сторінок, але будувати посилання розпорошено і на велику кількість інших кластерів.
Ніякої мови про роботу з посиланнями по 500$ тут і близько не йде.
Про Локальний бізнес
Локальний бізнес може бути дуже різним. Це можуть бути регіональні магазини, сайти послуг, умовно сайти візитки. Але ми дуже грубо можемо спробувати обʼєднати їх одним: помірною кількістю сторінок, котра вимірюється від декількох сотень до десяток тисяч в нижньому діапазоні.
Стратегія лінкбілдингу, як правило, виглядає так за пріоритетом:
⁃ місцеві майданчики та місцеві змі;
⁃ розширюємо таргетинг і працюємо з майданчиками на рівні регіону;
⁃ тематичні майданчики на рівні країни або мови. Залежить від географії, розміру регіону, країни і т.д.
З досвіду, в цих напрямках, 500$ точно не є середньою ринковою ціною.
Що я хочу показати: не існує єдиної стратегії. Не існує єдиної ціни. Не варто намагатись озвучені кимось цифри перекласти на свій бізнес.
Є певні тренди на ринку.
Так, посилання стають дорожчими.
Дорожчими вони стають з різних причин:
1. Світ трясе від пост ковіду та війн
2. Інфляцію в багатьох регіонах ще не приборкали
3. Інформаційним сайтам стає важче жити після розвитку AI, але я думаю ми доволі скоро побачимо відкат назад. Не в повному розмірі, але частково. (Я знаю, що багато з вас з цією тезою не погодяться))
При цьому, сайти ЗМІ, міські портали, нішеві медіа, котрі працювали на ядро аудиторії, а не тільки на пошукові системи, розвиваються. І їх ціни на розміщення зростають, але не прям драматично. Просто за рахунок того, що SEO-спеціалісти починають на них активніше звертати увагу, то є відчуття сильного зростання цін. Багато хто почав будувати менше посилань, але більш якісних.
Тож насправді, в більшості випадків, ви просто перейшли на інший рівень.
Завтра поговоримо про кейси.
by @rudnyk
Про AI контент в лінкбілдингу. 4/10
1/10. AI контент не вбʼє гостьові статті
2/10. Про лінк інсершин
Про різницю між лінк інсершин та гостьовим постом. 3/10
Є декілька варіантів, яким шляхом ви підготуєте контент для розміщення на сайті партнерів:
1. надасте майданчику контент написаний копірайтером;
2. замовите у редакції сайту;
3. використаєте AI текст.
Розбираємо третій варіант — ви розмістили AI текст.
AI текст також може бути різної якості.
Може бути згенерований одним промтом. Може бути згенерований більш цікавими підходами. Може мати вичитку редактора.
Які зараз причини використати AI текст?
1. Здешевлення — гадаю 70% клієнтів роблять це з цією метою.
2. Уникнення співпраці з копірайтером — вам не треба комунікувати, чекати і т.д. Ви швидко згенерували текст, картинки і розмістили.
3. Бо це модно.
З якої причини ви б це не робили, які ризики ви на себе берете?
1. Ризик того, що матеріал не проіндексується. Якщо ви розміщуєте через collaborator.pro, ви перекладаєте цей ризик на нас, йдемо далі;
2. Стаття випаде з індексу, бо я свято вірю, що Google буде боротись з AI контентом і йти до того, щоб за частку секунди зрозуміти, що це якісний/не якісний контент і в більшості випадків це буде тотожно вибору AI не AI.
3. Велика частка ваших гостьових статей випаде з індексу в моменті, коли Google змінить алгоритм і ви втратите не тільки вкладені кошти в гонорари майданчиків, а і недоотримаєте ліди, реєстрації, продажі + вам потрібен буде новий бюджет на відновлення позицій.
Це не міфічна ситуація, вже чув і бачив такі приклади. Коли результатом масового застосування AI для сайту, були потім десятки звільнених співробітників локального бізнесу, бо зменшився потік замовлень.
Чи берете ви на себе ці ризики?
Чи може варто інвестувати в контент для гостьових постів?
Відповідь за вами.
Моя відповідь: я такий ризик не приймаю.
Тому окремо можна обговорити, коли рішення про використання AI контенту на себе бере агенція або SEO-спеціаліст, навіть не пояснюючи клієнту всю повноту ризику, а просто подаючи це як гарний важіль для здешевлення.
Задайте собі питання: ви впевнені, що ви маєте мандат на прийняття такого критичного рішення і формування такого ризику для бізнесу?
Якщо ви є власником бізнесу, то занурьтесь в це питання і прийміть стратегічне рішення. Ваш час вартує мінімізації серйозних ризиків.
В понеділок поговоримо, що насправді змінив AI в лінкбілдингу.
by @rudnyk