2546
Независимый журнал «Русская Фабула» Чат: https://t.me/rufabulachat
Нынче у российской оппозиции приоткрылся один глаз и она пришла к идее не только федерализации, но и переучреждения России. Хотя о преемственности пока не задумалась.
Но мы-то об этом думали ещё в 2010 году.
———
«О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик»
1. НДА считает нынешнее государственное устройство Российской Федерации несправедливым, нерациональным и препятствующим развитию населяющих её народов.
Основными проблемами являются:
- неопределённый статус субъектов Федерации, связанный с отсутствием учреждающего федеративного договора между субъектами Федерации;
- асимметричный характер Федерации, при котором в качестве субъектов Федерации одновременно существуют территориальные и национально-государственные образования;
- ущемлённое положение русского народа, крупнейшего из народов, населяющих Федерацию.
2. НДА считает необходимым устранить указанные выше проблемы.
Необходимо переучреждение Федерации на следующих основах:
- заключение между субъектами Федерации равноправного федеративного договора, носящего учреждающий для Федерации характер;
- переход к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик;
- создание путём объединения существующих руссконаселённых субъектов Федерации ряда русских республик, которые станут полноправными участниками нового федеративного договора.
3. Правовым путём для реализации наших предложений является:
- объединение руссконаселённых субъектов и создание русских республик в соответствии с действующим Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации";
- созыв в соответствии со ст. 135 Конституции РФ Конституционного Собрания, берущего на себя функции учредительного, разработка Конституционным Собранием порядка заключения нового федеративного договора и проекта Конституции обновлённой Федерации, принимаемой всенародным голосованием.
Конституционное Собрание должно объявить о своей преемственности по отношению к Всероссийскому учредительному собранию (1918 г.), а обновлённая Федерация о своей преемственности по отношению к учреждённой им Российской Демократической Федеративной Республике.
Принята на Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса
13 марта 2010 года в г. Москве
Без сенсаций выступление Пожизненного Правителя всё же не обошлось.
Оказывается, на растленном Западе продвигают идею гендерно-нейтрального бога!
Ну то есть реально, Пыня уверен, что бог - это дед с членом и бородой. И его можно понять - на портретах так и нарисовано.
Теперь, видимо, это станет официальным религиозным культом в РФ.
Спецбогословие без иноагентов.
Алексей Навальный выпустил манифест из 15 пунктов. Ничего особо интересного, в целом стандартизированная программа нынешней российской оппозиции. Однако пункт 2 удивляет.
«2. Реальные причины войны — политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой, а также его одержимость своим историческим наследием»
Кто-нибудь может объяснить, какие такие внутренние проблемы сподвигли РФ на массированное вторжение и глубочайший конфликт с Западом? Что угрожало власти Путина?
Очевидно, что вторжение создало проблемы, но какие сняло - загадка. Путин мог бы сидеть на троне ровно ещё неопределенно долгое время.
Я полагаю, что тезис Навального бездумный. Он просто некритично повторяет заученный советскими школьниками штамп о «маленькой победоносной войне», призванной «отвлечь внимание трудящихся от борьбы».
Между тем, причины войны лежат в более глубоких пластах, связанных с представлением об имперской миссии России. И личность Путина тут не имеет решающего значения. Через него транслируется мощный культурно-политический поток, для которого экономика лишь инструмент.
Впрочем, отсутствие в перечне причин коррупции - это уже большой шаг.
В контексте футбольного кофликта в Анталье. Ярославский Шинник на сборах в Абхазии, 1983 год. Почему бы не вернуться к истокам?
Читать полностью…
В «Новой Газете - Европа» вышел весьма язвительный репортаж Ильи Азара о Пятом Форуме свободных народов Пост-России. Другого сложно было, конечно, ожидать. Ну да ладно. Удивительно, что меня лично Азар громить не стал и даже назвал «солидным мужчиной с длинной седой бородой». Объяснить это можно или тем, что я внушительный молодец, или тем, что мы с Ильёй в одном автозаке катались. А вы говорите, московского регионализма не существует.
https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/03/produkty-raspada
Игорь Григорьевич ЯКОВЕНКО
ОТ ИМПЕРИИ К НАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ
(Выдержки)
Историки выделяют два типа империй: ранние (древние) и империи, сложившиеся после "осевого времени". Природа ранних империй — специальный вопрос. Однако со становлением мировых религий империя — это прежде всего Идея. Монотеизм принес в мир идею всеобщей истины. Эта всеобщность имела одно социально-историческое последствие: она оказалась идеологическим обоснованием вселенской имперской идеи. Средневековым человеком империя осознавалась как проекция высших сакральных истин на пространство геополитической реальности, как воплощение Божьих Замыслов. Обозначим этот, первичный, тип империй как империи традиционные или теократические (идеократические).
Итак, если базовый интегратор национального государства — нация, то базовый интегратор традиционной империи, на наш взгляд, — Идея. Она воплощается в ценностях Веры (идеологии) и особом социокультурном комплексе — имперском сознании. На уровне отдельного субъекта имперское сознание реализуется в формах конфессиональной (идеологической) самоидентификации: правоверный, добрый католик, православный, советский человек.
…полноценная средневековая империя принципиально безгранична. Ее идеология покоится на нерушимой вере в абсолютный, всеобщий характер верований и ценностей, земным отражением которых выступает империя. А потому любые границы временны, преодолимы в перспективе и передвигаются при каждом удобном случае. Реальность ставит определенные геополитические барьеры и этнокультурные границы, за которыми ассимиляция инокачественного материала практически невозможна, воздвигает пределы безграничной агрессии, диктует необходимость создания сателлитов. Но идеология империи и ее метафизика "грезят" о всемирном владычестве. Так были устроены Византия, Халифат, Оттоманская и Российская империи, СССР.
Другое фундаментальное различие национальной и имперской моделей лежит в сфере соотношения личности и государства. В империи каждый человек и население как целое является средством. Цель империи — Идея, отражением которой Империя и выступает. (…) С точки зрения имперского человека государство существует не для защиты законных интересов своих подданных (о гражданах здесь речи быть не может), а для служения Замыслу, как его понимает средневековое сознание.
Отсюда — разница моделей государственного устройства, политической практики, и стилей, политической ментальности и т.д.
Существует серьезная и трагическая дистанция между конечной целью имперского проекта, как она видится в имперской мифологии, и объективным результатом реализации данной целевой установки. Идеальная цель — Всемирная империя. Реальность же — угасание или крах идеократической империи и растворение этноса метрополии в общей массе населения империи.
Идеологи империи избегают осмысления своих притязаний и потребностей в категории интересов. В этом принципиальное отличие ценностных систем средневекового и гражданского общества. Интерес — вещь якобы низменная, эгоистическая и для земного воплощения высшей Истины неподобающая. Поэтому идеологи империи предпочитают идеальную категорию целей. Во имя целей можно и должно жертвовать. А жертвенность — главная добродетель подданного. У идеального подданного, от высшего сановника до последнего солдата, не должно быть своих интересов, кроме интересов Дела, Веры, Идеи. В реальности, конечно же, есть и интересы, и цели. Однако они осмысливаются в несобственных, извращающих суть дела идеологических конструкциях. Кроме того, конечные цели религиозной империи химеричны и принципиально невыполнимы.
Имперский этнос и нацию различает базовая интенция. Нации акцентируются на приватном интересе, на обособленности. Становление нации — акт огораживания, выделения некоторого собственного пространства, фиксирования своей особости. Имперские этносы стремятся за горизонт, одержимы желанием растворения всего в себе. Кончается это всегда одинаково (если вовремя не распустить империю): они сами без остатка растворяются в растворяемых и исчезают.
Полный текст http://litopys.org.ua/rizne/igyak.htm
Министр Лавров иногда ведь совершенно правильные вещи говорит:
«Важно как можно скорее довести до конца процесс деколонизации, который осложняется стремлением бывших метрополий сохранить свое влияние в новых условиях»
Бесспорно, процесс деколонизации России следует провести как можно скорее. И её попытки сохранить колониальное господство путём агрессивной войны в Украине весьма ярко подсвечивают такую необходимость.
Участники антивоенных сообществ под бело-сине-белым флагом со всего мира подготовили новогоднее обращение.
Пожалуйста, распространяйте его здесь в телеграме.
Также можно поставить лайк и поделиться в инстраграме.
Давайте поддержим начинание и запустим флешмоб пожеланий и обращений под БСБ-флагом.
Призываем как отдельных активистов, так и антивоенные группы, публиковать в социальных сетях новогодние обращения с хештегом #бсб_нг
Также присылайте их пожалуйста в комментарии к этому посту, мы сделаем подборку.
Записывайте короткие ролики прямо за своим новогодним столом, давайте будем заметными!
🤍💙🤍
Добро победит! В Украине будет мир! Россия будет свободной!
#бсб_нг #бсб_акции #бсб_видео
PS: Этот ролик весит 150 Мб.
В комментариях к этому посту можно найти версию с лучшим качеством на 390 Мб.
Украина выступила с ожидаемой инициативой - исключить РФ из Совета Безопасности ООН и вообще из Организации.
С правовой точки зрения эта инициатива безупречна. РФ занимает место СССР вопреки Уставу ООН, прихватив его явочным порядком.
По сути, речь идет не об исключении, а о признании неправомерности нахождения.
РФ из ООН можно просто «кикнуть», практически не допустив к участию.
Просто документы должны оформляться на СССР, как и предусмотрено Уставом. Нет СССР? Ну, когда найдёте, тогда и приходите.
Можно и временно передать место СССР в Совете Безопасности другому правопреемнику - Украине. УССР имеет такое же право на это место, как и РСФСР.
История с запретом показа "Смерти Сталина" демонстрирует вход в терминальную стадию ресоветизации. Мы ещё десять лет назад определённо утверждали, что "культ победы" неизбежно приведет к "культу совка". Как ни крути, тов. Сталин - верховный главнокомандующий, а его банда - "спасшие мир от фашизма" выдающиеся политики и военачальники. Над которыми по советским культурным нормам смеяться нельзя, это антисоветизм.
Единственный на практике способ преодоления этого безобразия - "власовизация" России. К сожалению, в своём большинстве наша оппозиционная общественность этого не понимает. При том, что в целом одобряет "бандеризацию" Украины; видимо, просто не понимает смысла этого процесса.
Выбор невелик: или "власовизация", или жрите совковое дерьмо половниками ещё лет пятьдесят минимум.
Власти Котбуса, Бранденбург, решили избавиться от беженцев. На данный момент общая ситуация в городе остается напряженной. А на выходных многочисленные жители города при поддержке сторонников партии АдГ вышли на улицы с акциями протеста против беженцев.
По данным полиции, в течение нескольких дней город с населением в 100 тыс. жителей был местом столкновений в основном между несовершеннолетними сирийцами и немцами. В среду в центре города произошла драка в результате которой, от ножевого ранения пострадал 16-летний парень. Несколькими днями ранее в торговом центре три несовершеннолетних сирийца атаковали с ножом супругов в возрасте 43 и 51 года. К счастью, пострадавшие не получили серьезных ранений, а нападавшие были арестованы. По словам полиции, такие вещи являются редкостью для Котбуса и поэтому так сильно взволновали общественность.
Случаи столкновений между сирийцами и немцами продолжаются уже несколько месяцев и сильно обострили ситуацию в городе. В связи с этим министерство внутренних дел приостановило процедуру первичного приема беженцев в Котбус. О своем решении министерство сообщило в пятницу. Власти надеются, что приостановка распределения мигрантов способствует расслабления сложившейся ситуации в городе. В противном случае в министерстве заявили о внедрении более жестких мер. Кроме того, на улицах города усиленно работают полицейские патрули.
Сходил на эти дебаты и я. В целом дискуссия выдалась забавная, полная, как говорят в интернете, лулзов и бугагашечек.
Особенно позабавил перл одного из экспертов в штатском о необходимости некой «национальной идеи», способной сохранить многонациональный мир в противостоящей полчищам врагов России. Мысль настолько свежа и оригинальна, что уже в 90е успела стать предметом стёба: https://www.youtube.com/watch?v=yj4hxehkP4Y
И дело тут не в глупости ищущих, а в априорной бессмысленности сего занятия. Национальная идея - основа национального государства. Россия таковым никогда не была и едва ли может стать, вне зависимости от процента русских, в ней якобы проживающих. Нация это не простая совокупность людей, говорящих на одном языке, а общность, обладающая политической субъектностью. Разумеется, большинство наций Европы формировались на этнической основе, но всё же основным компонентом здесь выступает именно единство интересов и способность формировать адекватные им государственные институты.
Ближайший аналог понятию политической нации – гражданское общество. Как себя чувствует гражданское общество в России? Известно, как: часть сидит, часть в эмиграции, остальные боятся лишний раз прийти на митинг, дабы не схлопотать двушечку за косой взгляд на «стража порядка». О политической нации можно будет говорить не раньше, чем менты сами начнут опасаться граждан, выходящих на публичные мирные акции с требованием уважать их права.
Национальное государство это продукт буржуазно-демократической революции. Кровавой или «бархатной» - не принципиально. Важен результат – ликвидация сословных привилегий, утверждения неотъемлемых прав гражданина и верховенства закона. Основной свод законов, конституция, по сути и является формализацией национальной идеи, консолидирующей общество.
В стране, где текст конституции уместнее всего печатать на туалетной бумаге, разговоры о национальной идее ничего кроме смеха вызывать не могут. Да и сам текст, постулирующий, счастливое существование некой химерической «многонациональной» общности по сути лишь неуклюжая мимикрия недоразвалившейся империи, стремящейся прикрыть своё архаичное естество современными как-бы правовыми декорациями. Профанация и девальвация – его закономерная судьба.
Стержневая основа российской государственности это ничем не ограниченная (самодержавная) власть имперской бюрократии над ресурсами покоренных территорий. Причём люди – далеко не главный из них. Нефть и газ для нынешней элитки определенно ценней. В этом вполне откровенно признался и эксперт в штатском, заявив, что в «нищей Европе кроме людей ничего нет, а у нас 40% мировых ископаемых… поэтому нельзя допустить развала России!».
То есть надо понимать, что ужасный «развал России»(tm), которым казенные морды пугают телезрителей это ни что иное как выход покоренных территорий из под контроля имперской бюрократии. Для них это, понятное дело, катастрофа: конец потока бабла на Тоскану и Куршавель, а в некоторых случаях и клетка в Гааге. Но самим покоренным народам распад империи дает в первую очередь шанс на учреждение собственных демократических государств, где бюрократия контролируется обществом через демократические механизмы.
Особенно это касается самих русских, которые при всей своей численности в Россиюшке не обозначены даже упоминанием в её бессмысленной конституции. Именно им достаётся самая неблагодарная работа – скреплять «многонациональное разнообразие», по мере «естественной убыли» освобождая пространство для «трудолюбивых мигрантов». По сути они меньше всего заинтересованы в сохранении такого «единства».
Но хватит ли им мудрости отказаться от имперского бремени в пользу национального самоопределения? Получится ли пожертвовать «величием» ради нормальной жизни?
Лично для себя я уже давно понял, что «карликовое европейское государство» в «границах московского княжества», где отдельный гражданин (вроде меня) является главной ценностью заметно лучше «великой евразийской державы», где таковому отводится роль расходного материала в проектах «государственной важности».
Какие, однако, дистанции (смысловые и временнЫе) отделяют нас от 90-х. Вот уже и Чубайс (Анатолий) разоружился перед партией и покаялся в недооценке роли православия. Эдакий "троцкист", перековавшийся в "верного сталинца".
Читать полностью…
Рост национализма и сепаратизма в Европе никуда не исчез - победившие на Корсике националисты требуют большей автономии от Франции
Жители острова Корсика хотят больше самостоятельности, заявил глава регионального правительства Жиль Симеони. Он призвал президента Франции начать переговоры о предоставлении острову большей автономии.
Во вторник, 2 января, председателем исполнительного совета Корсики был избран Жиль Симеони, один из лидеров националистической коалиции "За Корсику". Симеони в качестве глава регионального правительства призвал президента Франции Эмманюэля Макрона в скором времени начать переговоры о большей автономии для острова.
В своем выступлении на радиостанции France Inter Симеони заявил, что Макрон должен "послать сигнал открытости" корсиканцам. По словам главы регионального правительства, "демократическое падение" на выборах на Корсике показало, что жители острова хотят больше самостоятельности.
Ранее 10 декабря националистическая коалиция "За Корсику" одержала победу на выборах в региональную Ассамблею, набрав 56,5 процентов голосов. Таким образом, националисты получили 41 из 63 мест в региональном парламенте. Коалиция объединяет две партии: "Создадим Корсику", лидером которой является Симеони, и "Свободная Корсика", которую возглавляет Жан-Ги Таламони, также исполняющий обязанности спикера регионального парламента. Пока что Эмманюэль Макрон никак не высказывался относительно будущего Корсики в свете прошедших выборов.
Больше автономии, но не полная независимость
Ассамблея Корсики представляет собой новый административный орган острова, образованный путем слияния двух департаментов, на которые остров был разделен ранее.
Националистическая коалиция пытается добиться для Корсики большей автономии, однако, в отличие от Каталонии, они не хотят полностью отделяться от Франции - не в последнюю очередь, из-за сильной зависимости острова от государственного бюджета. Помимо прочего, националисты требуют равноправного признания корсиканского языка наряду с французским и амнистию для заключенных, которых они считают политическими.
Январские дни 1918-го, заложившие парадигму всей нашей дальнейшей истории. 5 (18) января - расстрел и разгон демонстраций в поддержку открывшегося Всероссийского Учредительного Собрания. 6 (19) января - разгон самого ВУС. 7 (20) января - зверское убийство красной матроснёй А.Шингарёва и Ф.Кокошкина, депутатов ВУС от партии кадетов, объявленной большевиками "партией врагов народа" (Шингарёв и Кокошкин были арестованы ещё в ноябре 17-го и к моменту гибели находились в Мариинской тюремной больнице - по состоянию здоровья). С тех пор мы живём в парадигме тирании и непрерывного политического террора, длящегося по сей день. Причём, надо сказать, убийство Бориса Немцова напрямую "рифмуется" с убийством Шингарёва и Кокошкина - ведь Немцов являлся сопредседателем Партии народной свободы, а именно так звучало полное наименование партии кадетов. В обоих случаях главными виновниками убийства являются не исполнители, а власть, создавшая атмосферу политической травли, атмосферу ненависти, в которой и стали возможны расправы над инакомыслящими. В обоих случаях власть стремилась "замять" дело. В обоих случаях власть - одна и та же. Большевицкая.
Читать полностью…
В журнале Foreign Policy вышла статья, в которой автор задается вопросом, сможет ли Россия когда-нибудь стать нормальной европейской страной. Надо отдать должное автору за удивительно трезвый и лишенный наивности взгляд — он приходит к выводу, что это будет зависеть от переосмысления россиянами собственной национальной идентичности. Об этом же самом уже много лет говорят мои единомышленники, коллектив авторов старой-доброй «Руфабулы» и ваш добрый друг.
Автор указывает, что большинство российских либеральных оппозиционеров сосредоточивают своё внимание на коррупции и выборных процедурах — но этот «наименьший общий знаменатель» далёк от оригинальности, не увлекает за собой массы, а важнее всего — уводит от разговора о фундаментальных ценностях и заложения основ пост-имперской национальной идентичности. Евромайдан и Оранжевая революция в Украине, протесты в Беларуси в 2020, освободительные движения в странах Балтии и Центральной Европе в эпоху краха коммунизма — все эти движения опирались на ясно определённый ценностный цивилизационный выбор. Который, разумеется, имел подчёркнутые корни в национальной культуре, находил в ней вдохновение и через которую достигал сердец миллионов сограждан.
Имперские инстинкты, проецируемые как вовне, так и вовнутрь страны провоцируют идеократическую экспансию и мешают утвердиться умеренным, либеральным и национально-освободительным силам в нашем народе, переориентировать приоритеты страны с имперской на внутреннюю повестку. Решительная победа Украины даёт шанс на пробуждение этих сил. Но мы должны уже сейчас разрабатывать национальный нарратив, лишенный империализма — нарратив, который стремится построить гражданское государство, основанное на четкой национальной идентичности, в пределах своих суверенных границ. Если, как говорит один старый шизоидный чекист, «границы России нигде не заканчиваются», следовательно, они нигде и не начинаются. А вот границы и национальную идентичность Великороссии, например, можно обозначить с гораздо большей долей определённости и даже вписать ее в европейский проект. Но об этом — в следующих сериях.
Юрий Терехов
Вот это сказано честно и прямо. И никакой демагогии
Читать полностью…
Вышла методичка Министерства обороны РФ для войск и оккупационных администраций. С идейным обоснованием геноцида украинцев. Материал для трибунала, в общем.
«-Украина – есть политический проект, созданный по заказу правительства Австро-Венгрии и позже поддержанный Германией и Польшей в начале XX столетия с целью ослабления Российской Империи и отторжения от неё части территорий
-Идея отдельной от России «Украины» и отдельного от русских народа «украинцы» были заказаны западными политиками ещё в конце XIX века
-Проект «Украина» был сформирован искусственно, так же, как и т.н. «украинский язык» (мова), и с самого начала выстраивался на отрицании России (как антироссия), всего русского, московского (москальского), и не имел созидательной программы»
Листая архивы.
Вот любопытный составленный мной проект документа от 2010 года.
Декларация прав русского народа Залесья (Залесской Руси)
Мы, представители русского народа Залесья, руководствуясь интересами своего народа, опираясь на его древние традиции вольности и самоуважения, в соответствии с общепринятыми нормами международного права и российским законодательством, единодушно провозглашаем:
1. Русский народ Залесья имеет право на самоопределение и создание своей национальной республики в составе Российской Федерации.
2. Русский народ Залесья имеет право на демократическое самоуправление. Никто не вправе узурпировать его власть.
3. Русский народ Залесья имеет право на реализацию общепринятых гражданских и политических свобод, в том числе свободу слова, собраний, совести и объединений.
4. Русский народ Залесья имеет право на достаточное в соответствии с современными стандартами качество жизни.
5. Русский народ Залесья имеет право сохранять и развивать свою многовековую культуру, брать под особую защиту связанные с ней памятники и объекты.
6. Русский народ Залесья имеет право на здоровую окружающую среду, сохранение и очищение природы родного края.
7. Русский народ Залесья имеет право на защиту своей земли от иноземного вторжения, в какой бы форме оно ни происходило.
Гражданская инициатива «За создание Республики Залесская Русь»,
25 октября 2010 г.
Россия предпринимает, конечно, колоссальные усилия по реабилитации нацизма.
Руководство и пропаганда РФ всё настойчивее заявляют, что ведут войну с нацизмом. Под которым понимается «гегемония Запада».
Любой, кто имеет более-менее реалистичное представление о странах Свободного мира, тут уж задумается - ну, раз вот это нацизм, то пожалуй нацизм это совсем неплохо.
И если сейчас Европа объединилась против советской родины, «как при Гитлере», то может и тогда неспроста объединялась?
Да и если справедливую оборонительную войну против безумной агрессии ведут поголовно неонацисты, как утверждает распропаганда, то наверное неонацисты - это просто честные патриоты?
Беседуем о судьбах Москвы и «центральной России» после империи.
https://youtu.be/OyW3AJyw7YE
Поучаствовал в передаче, рассказал про проект Республики Залесская Русь
https://youtu.be/Kw2-XqVY4os
Смотрю в будущее с умеренным оптимизмом.
В уходящем году Россия сделала гигантский шаг к своему историческому финалу. Насколько он сократил дистанцию - сказать пока нельзя, но очевидно, что существенно.
Военный разгром империи крайне вероятен, но и сохранение примерно нынешнего положения дел - это длящееся поражение.
Демонтаж РФ уверенно входит в актуальную политическую повестку. И в наступающем году этот тренд может только усилиться.
«Сгинь, Империя, в этой бездне,
Погремушкой бренча степной,
Вместе с плёткой и пьяной песней,
И изломанною душой!»
Вы собираетесь принять участие в уличных антиправительственных акциях по призыву Навального 28 января?
Нет – 17
👍👍👍👍👍👍👍 52%
Да – 13
👍👍👍👍👍 39%
Приму решение в последний момент – 3
👍 9%
👥 33 people voted so far.
ФБР «потеряло» переписку сотрудников, выступавших против Трампа и занимавшихся расследованием его связей с Россией
Смс-переписка пары сотрудников ФБР Питера Стржока и Лизы Пейдж потеряна, сообщил министр юстиции страны Джефф Сешнс.
Сам Трамп так прокомментировал произошедшее: «Это одна из самых громких историй за долгое время, однако ФБР теперь утверждает, что не хватает переписки Стржока и Пейдж за пять месяцев, возможно, 50 тыс. сообщений.»
Он сказал, что было изучено более 50 тыс. смс-сообщений на серверах ФБР, но бюро «не смогло сохранить смс-сообщения приблизительно за пять месяцев» (декабрь 2016 года – май 2017 года), передает ТАСС со ссылкой на Fox News.
Сешнс заявил, что будут использованы «все средства» для выяснения причин случившегося и изъятия сообщений «из другого источника».
«В случае успеха мы немедленно передадим все комитетам Конгресса», – сказал министр, добавив, что последуют «дисциплинарные действия», если причиной «пропажи» окажется «злой умысел».
Напомним, Дональд Трамп заявил, что действия обменивавшихся сообщениями агентов ФБР, прикомандированных к спецпрокурору США Роберту Мюллеру, равносильны государственной измене. В ходе общения сотрудники ФБР называли Трампа «идиотом», а сами высказывались в поддержку Хиллари Клинтон. После
Одновременно с этим республиканцы требуют опубликовать доклад, содержащий сведения о незаконной прослушке Трампа в ходе предвыборной кампании. По сведениям республиканских конгрессменов ФБР и Минюст превысили свои полномочия.
Кроме того, построссийские «карликовые государства», учрежденные на основе либеральных демократических ценностей, едва ли будут огораживаться друг от друга стеной. Они вероятнее всего вольются в общую европейскую семью народов и смогут наладить мирное, взаимовыгодное сосуществование, как это уже сделали «карликовые» европейские государства десятки лет назад. А вот от людоедских сатрапий, населенных чуждыми ценностям современной цивилизации варварами действительно лучше огородиться стеной. Даже если таковая пройдёт по интересам премиум-россиян, заливающих нам про «геополитические интересы» и «державное величие».
Читать полностью…
Вчера представители нашей редакции пришли послушать дебаты на тему миграции (организатор движение «Шахар»), в которых со стороны национал-демократов принимал участие Алексей Абанин, а со стороны властей оппонировали президент федерации мигрантов Вадим Каженов и общественный деятель Александр Хаминский. Потом к дискуссии присоединился анонимный представитель МВД. Модератором был Александр Каргин.
В сухом остатке всё словоблудие сторонников сохранения нынешнего статуса-кво свелось к следующим тезисам:
Ничего поменять нельзя, cмиритесь, к нам приедет ещё 10 миллионов мигрантов из Средней Азии в ближайшие несколько лет, Россия многонациональная страна. Русских тут не стояло.
Депортировать слишком дорого, а визовый режим не будет работать из-за протяжённости границ и коррупции.
Россия не имеет право называться национальным государством, так как русских здесь не 100%.
Решать проблему устроенности мигрантов должно государство, крупный бизнес и чиновники, которые должны придумать «национальную идею» и выделить деньги налогоплательщиков на различные культурные проекты и межнациональные комиссии. Иначе будет хуже и придут агенты ИГИЛ и МИ-6 с ЦРУ.
Запад загнивает, ситуация у них намного хуже, чем в России, так как у нас тут дружба народов и все работают, а в условной Германии сидят на пособиях.
В межэтнических столкновениях и исламском терроризме виновата коррупция, сложная процедура легализации мигрантов и кидалово со стороны бизнеса.
Националисты/либертарианцы/либералы только мелят языком и ничего не предлагают конкретного.
По версии представителя МВД во всём виновата несистемная оппозиция, она отвлекает своими митингами сотрудников полиции и ФСБ от поиска исламских террористов и депортации нелегалов.
Деды с фашистами воевали в одном многонациональном окопе, а таджики и узбеки будут воевать в одном окопе с нами (так как у нас ОДКБ), если будет война с НАТО, поэтому депортировать их нельзя.
Мигранты хотят лучшей жизни из-за неустроенности в своих странах, все мы в прошлом граждане СССР, депортировать их неэтично.
Русские вымирают, пьют и не работают, а государству нужны новые крепкие граждане, которые хорошо размножаются.
Во время строительства олимпийских объектов в Сочи по приказу сверху уголовные дела из-за разбойных нападений и изнасилований не возбуждались. Плохо, но величие державы дороже. Смиритесь.
Что вы нам говорите про исламский терроризм? Вот представители движения «Артподготовка» Мальцева хотели с помощью дымовых шашек свалить ЛЭП!
Опыт Запада со своими «карликовыми государствами» нам не указ, свободные выборы нам не нужны, иначе будет хаос и страна развалится из-за экстремистов, а у нас тут 40% мировых ресурсов и огромная территория с геополитикой.
Проводить плебисциты на уровне субъектов РФ на тему миграции, которые позволят гражданам определить квоты путём демократического голосования, нельзя – это опасный популизм. Вопрос миграции должны решать чиновники, лоббисты, МВД, крупный бизнес и т.д.
Русские выбрали эту власть и Путина, поэтому пусть терпят. На всех «честных выборах» победит Путин и «Единая Россия».
Зрители это всё послушали-послушали и поддержали Алексея Абанина. Судя по реакции зала он победил с подавляющим перевесом, увы, организаторы решили не проводить финальное голосование. Очень напоминает ситуацию с российскими «выборами», все у нас формально якобы за безальтернативного «национального лидера», но проверить на честных выборах власть этого не хочет, а то вдруг выйдет результат неудобный, буквально как на этих дебатах.
Авторский канал наших друзей о саморазвитии, поиске себя и мотивации 👉 @the_trip
Читать полностью…
В конце позапрошлого века наш знаменитый реакционер, византинист Константин Николаевич Леонтьев, мечтавший, кстати, о синтезе царизма и тоталитарного социализма, очень опасался, что рано или поздно и в России придётся увидеть «печальную истину во всей ее наготе: “И мы такая же демократическая и пошлая Европа, как и самая последняя Бельгия”».
Ох, если бы! Вот более ста лет минуло, и теперь-то очевидно, сколь наивны и безосновательны были опасения и тревоги нашего реакционера: от демократической и "пошлой" Европы мы всё ещё бесконечно далеки, пожалуй, даже более, чем во времена Леонтьева. Он боялся, что нас ждёт неминуемая европеизация, а на самом деле Россию ждал на горизонте сталинизм, как раз-то и ставший циклопическим синтезом царизма и тоталитарного социализма - вполне по Леонтьеву, только шапки Мономаха не хватало. Нет, Константин Николаевич, стать "демократической и пошлой Европой", как вы искромётно выразились, "самой последней Бельгией" (да что там Бельгией - Эстонией!) - это ещё надо СУМЕТЬ, этого надо удостоиться, это надо культурно-исторически заслужить! Заработать. Путь в Европу - это не путь по наклонной, как вы считали, а трудный путь вверх. С него легко сорваться, что и было уже не раз.
Так что спите себе спокойно, наш незабвенный византист, искренне считавший, что "русский человек специально не создан для свободы". И сегодня всё ещё не грозит нам демократия и сытая буржуазно-правовая "пошлость". Одно время Ельцин худо-бедно попытался было сделать Россию обычной европейской страной, демократической и "пошлой", т.е. благополучной и безопасной - так ведь ничего не вышло, только репутацию пошляка себе заработал. Ну а теперь на костях демократии и "пошлости" победно встают памятники Ивану Грозному и Сталину, а вас, Константин Николаевич, упоминает в речах сам президент. Так теперь у нас царь называется...
Оскар Перес, мятежный венесуэльский офицер, который с вертолета расстрелял президентский дворец, погиб в ходе недавней перестрелки. С ним была уничтожена и часть его группы повстанцев бросившая вызов режиму Мадуро. Другая часть группы арестована.
Во время перестрелки Перес опубликовал в своем твитере последнее видео где он истекая кровью вел прямой стрим с места боя. На фоне слышны звуки стрельбы. После трех часов боя Перес и часть его людей были уничтожены, полиция также понесла потери с двумя убитыми офицерами и еще пятью ранеными.
https://youtu.be/ypT3rR8QacI