2546
Независимый журнал «Русская Фабула» Чат: https://t.me/rufabulachat
Некоторые соотечественники сокрушаются - да вот и НАТО Финляндией прирастает, и вообще Путин Россию угробит. Измена Родине, типа. А мне вспоминается классика:
«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
Чем ближе НАТО к РФ, тем удобнее будет с ним сотрудничать в будущем пост-российским государствам. Очевидное вроде дело.
Российская пропаганда сходу раскрыла подноготную движухи в Израиле. Это США, как обычно, проворачивают цветную революцию. Вы посмотрите, говорят, всё прям один-в-один. И эта хитрая американская политтехнология - вывести людей на улицу. И символ кулака, без американцев его не бывает.
В общем, удручает в этом какая-то предсказуемость, что ли.
А между тем рашкованская научная мысль кипит. Группа патриотических мыслителей во главе с Дугиным изобрела новую науку - базилиологию. Традиционализма этим жуликам показалось недостаточно. Теперь у них «Базилиология как наука об Империи». Не скрою, это настоящий прорыв.
Читать полностью…
Смотрю интервью с разыскиваемой Гаагским трибуналом международной преступницей и по совместительству рашкованским государственным деятелем Львовой-Беловой.
Как известно, её обвиняют в похищении украинских детей. И речь зашла о похищенном лично ею из Мариуполя мальчике. И вот она сокрушается - мальчик совсем, настоящий иностранец! Он не смотрел наших советских фильмов, не учился по нашим российским учебникам! Интервьюерка от ужаса выкатывает глаза, разевает рот, качает в изумлении головой.
Обе собеседницы крайне возмущены. Конечно, надо срочно перевоспитывать иностранца в рашкованина.
Если вы хотели знать, что такое имперщина головного мозга и о чём думает рашкованское начальство, сценка поможет в познании.
Геноцид они проводят совершенно сознательно. Разговаривать с этими деятелями не о чем.
📝 Открытое письмо о включении преступлений путинского режима против жителей России в юрисдикцию трибунала
В феврале этого года Еврокомиссия объявила о достижении соглашения между странами-членами ЕС Международного центра по расследованию преступлений агрессии (International Centre for the Prosecution of the Crime of Aggression), или, проще говоря - трибунала по расследованию российских военных преступлений в Украине.
Необходимость отправить Путина и его сообщников под трибунал несомненна. Мы никогда не откажемся от лозунга "Путина в Гаагу".
Однако судить Путина можно и нужно не только за бесчисленные военные преступления и преступления против человечества в Украине, но и за столь же бесчисленные преступления, совершенные Путиным, по его приказу и коллективно его режимом, против граждан и жителей собственной страны.
В связи с этим мы объявляем сбор подписей под открытым письмом о необходимости:
⚪️ расширить компетенцию любого трибунала для Путина и его сообщников, и включить в неё 25 лет доселе безнаказанных преступлений против россиян;
🔵 включить в работу трибунала в данной части российских юристов при условии публичного осуждения ими режима и войны;
⚪️ при наличии такой возможности проводить работу трибунала, как минимум в части заседаний по российским преступлениям против собственного народа, в России.
📪 Адресаты письма: Европейская комиссия, Европарламент, Министерства иностранных дел и юстиции стран-членов ЕС.
📝 Текст письма: англоязычный оригинал и справочный перевод на русский.
🖋 Формат подписания:
- Google форма;
- без сбора адресов электронной почты;
- с возможностью подписания под псевдонимом;
- возможно подписание в личном качестве или от лица сообщества/организации;
- при подписании от лица организации/сообщества рекомендуется (но не обязательно) подписать "живой" подписной лист и обратиться к организаторам (org@freerussia.cy) за деталями в отношении того, как следует направить копию подписного листа.
🔹 Форма для сбора подписей: https://forms.gle/o6zRc8VEiuyBtham6 🔹
Подписание открыто до 23:59 UTC+2 27 марта 2023.
По вопросам обращайтесь в Российское антивоенное сообщество на Кипре: org@freerussia.cy.
Поздравляю! Сегодня годовщина. 17 марта 1991 года состоялся референдум за сохранение СССР. 78% ЗА. Именно благодаря этому референдуму, показавшему единство государства и народа, Советский Союз сейчас процветает в качестве одной из двух сверхдержав, наряду с Китаем.
Читать полностью…
В России, как и в США, существует двухпартийная система. Поэтому предсказать результат выборов всегда просто. В США победят или демократы, или республиканцы. В России победят или радикальные имперцы, или умеренные имперцы. От того, какая партия в России победит, зависит, с какой скоростью страна на очередном витке круга отправится снова в жопу.
Но есть действенный способ лишить российскую двухпартийную систему всякого смысла существования. Упразднить Россию - уйти от проклятья.
1 марта прошлого года я издал прокламацию в поддержку бело-сине-белого флага. И думаю, что не все понимают стратегическое значение этого символа.
Его главный смысл в отстраивании от Российского государства. В отказе от использования российской государственной символики. И в создании альтернативной символики для оппозиционной диаспоры. В принципе, это отмена России. Хотя большинство его пользователей пока этого не осознало, но отмена уже состоялась на символическом уровне. Хороший результат.
Сегодня Путин выступил с хорошим заявлением, его можно похвалить.
«Если мы пойдем по этому пути [распада России], я думаю, что судьбы очень многих народов России, и прежде всего, конечно, русского народа, могут кардинально поменяться, ну просто кардинальным образом», — сказал Путин.
По его мнению, западные государства намерены «раскассировать» Россию и другие постсоветские государства. Россию могут принять в «так называемую семью цивилизованных народов, но только отдельно, каждую часть отдельно»
Как тут не согласиться? Конечно, судьба кардинально поменяется. Европейский выбор и принадлежность к цивилизованному миру судьбу меняют.
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2023/63fb07d49a794704d80eb239?from=from_main_1
Год прошёл, а добавить нечего
/channel/lazar_hyperboloid/167
В журнале Foreign Policy вышла статья, в которой автор задается вопросом, сможет ли Россия когда-нибудь стать нормальной европейской страной. Надо отдать должное автору за удивительно трезвый и лишенный наивности взгляд — он приходит к выводу, что это будет зависеть от переосмысления россиянами собственной национальной идентичности. Об этом же самом уже много лет говорят мои единомышленники, коллектив авторов старой-доброй «Руфабулы» и ваш добрый друг.
Автор указывает, что большинство российских либеральных оппозиционеров сосредоточивают своё внимание на коррупции и выборных процедурах — но этот «наименьший общий знаменатель» далёк от оригинальности, не увлекает за собой массы, а важнее всего — уводит от разговора о фундаментальных ценностях и заложения основ пост-имперской национальной идентичности. Евромайдан и Оранжевая революция в Украине, протесты в Беларуси в 2020, освободительные движения в странах Балтии и Центральной Европе в эпоху краха коммунизма — все эти движения опирались на ясно определённый ценностный цивилизационный выбор. Который, разумеется, имел подчёркнутые корни в национальной культуре, находил в ней вдохновение и через которую достигал сердец миллионов сограждан.
Имперские инстинкты, проецируемые как вовне, так и вовнутрь страны провоцируют идеократическую экспансию и мешают утвердиться умеренным, либеральным и национально-освободительным силам в нашем народе, переориентировать приоритеты страны с имперской на внутреннюю повестку. Решительная победа Украины даёт шанс на пробуждение этих сил. Но мы должны уже сейчас разрабатывать национальный нарратив, лишенный империализма — нарратив, который стремится построить гражданское государство, основанное на четкой национальной идентичности, в пределах своих суверенных границ. Если, как говорит один старый шизоидный чекист, «границы России нигде не заканчиваются», следовательно, они нигде и не начинаются. А вот границы и национальную идентичность Великороссии, например, можно обозначить с гораздо большей долей определённости и даже вписать ее в европейский проект. Но об этом — в следующих сериях.
Юрий Терехов
Вышла методичка Министерства обороны РФ для войск и оккупационных администраций. С идейным обоснованием геноцида украинцев. Материал для трибунала, в общем.
«-Украина – есть политический проект, созданный по заказу правительства Австро-Венгрии и позже поддержанный Германией и Польшей в начале XX столетия с целью ослабления Российской Империи и отторжения от неё части территорий
-Идея отдельной от России «Украины» и отдельного от русских народа «украинцы» были заказаны западными политиками ещё в конце XIX века
-Проект «Украина» был сформирован искусственно, так же, как и т.н. «украинский язык» (мова), и с самого начала выстраивался на отрицании России (как антироссия), всего русского, московского (москальского), и не имел созидательной программы»
Листая архивы.
Вот любопытный составленный мной проект документа от 2010 года.
Декларация прав русского народа Залесья (Залесской Руси)
Мы, представители русского народа Залесья, руководствуясь интересами своего народа, опираясь на его древние традиции вольности и самоуважения, в соответствии с общепринятыми нормами международного права и российским законодательством, единодушно провозглашаем:
1. Русский народ Залесья имеет право на самоопределение и создание своей национальной республики в составе Российской Федерации.
2. Русский народ Залесья имеет право на демократическое самоуправление. Никто не вправе узурпировать его власть.
3. Русский народ Залесья имеет право на реализацию общепринятых гражданских и политических свобод, в том числе свободу слова, собраний, совести и объединений.
4. Русский народ Залесья имеет право на достаточное в соответствии с современными стандартами качество жизни.
5. Русский народ Залесья имеет право сохранять и развивать свою многовековую культуру, брать под особую защиту связанные с ней памятники и объекты.
6. Русский народ Залесья имеет право на здоровую окружающую среду, сохранение и очищение природы родного края.
7. Русский народ Залесья имеет право на защиту своей земли от иноземного вторжения, в какой бы форме оно ни происходило.
Гражданская инициатива «За создание Республики Залесская Русь»,
25 октября 2010 г.
Россия предпринимает, конечно, колоссальные усилия по реабилитации нацизма.
Руководство и пропаганда РФ всё настойчивее заявляют, что ведут войну с нацизмом. Под которым понимается «гегемония Запада».
Любой, кто имеет более-менее реалистичное представление о странах Свободного мира, тут уж задумается - ну, раз вот это нацизм, то пожалуй нацизм это совсем неплохо.
И если сейчас Европа объединилась против советской родины, «как при Гитлере», то может и тогда неспроста объединялась?
Да и если справедливую оборонительную войну против безумной агрессии ведут поголовно неонацисты, как утверждает распропаганда, то наверное неонацисты - это просто честные патриоты?
Не первый раз столкнулся с потрясающим взглядом представителей российской оппозиции:
«Удивительно, конечно, что Путин всерьёз сравнивает себя с Петром I. В реальности это ведь противоположные исторические фигуры»
Путин сравнивает себя с Петром 1 вполне корректно. Долбанутый кровавый автократор, этатист, правивший террористическими методами и разоривший свою страну ради агрессивной войны и реализации геополитических фантазий. «Первый большевик».
Демографические и экономические итоги правления Петра 1 были чудовищны.
Существенное отличие Владимира от Петра только в том, что он свою агрессивную войну и геполитические фантазии просрал.
Почему же Петр 1 представляется для многих в российской оппозиции положительным персонажем? Дело не в исторической безграмотности. Дело в разделяемой ими государственной имперской мифологии и идеологии.
При Путине сформировалась идеология рашизма, которая является, несомненно, венцом российской государственно-политической мысли.Но основы этой идеологии появились, конечно, гораздо раньше.
Российская оппозиция в большинстве своём придерживается идей «раннего рашизма», который тогда ещё не достиг степени совершенства, наблюдаемой сейчас.
Кстати, поэтому «Прекрасная Россия Будущего» располагается у них примерно в 2011 году.
День Воли и юбилей образования Белорусской Народной Республики.
Думаю, что стратегически у Беларуси всё будет хорошо. Построит современное государство и войдет в цивилизованный мир без проблем. После устранения Луки, разумеется.
Поздравляю беларусов с праздником. Жыве Беларусь!
В Украине предлагают скорректировать конный памятник красному головорезу Щорсу.
А именно - убрать Щорса и оставить коня, и это любопытное начинание.
«Это тоже вариант, потому что лошадь всеми искусствоведами признается как выдающаяся художественная лошадь <...> Лошадь же хорошая», заявил украинский министр культуры Александр Ткаченко.
Надо взять на заметку. Например, в Москве на Манежной площади стоит конный памятник палачу тамбовских крестьян и сталинскому подельнику Жукову.
Если он сидит на выдающейся художественной лошади, её можно будет оставить. Назвать памятником какому-нибудь Орловскому рысаку или какая там порода, не знаю.
Россия возвращается на свою вековую блевотину евразийства. Ничего удивительного в положении вассала, а точнее полуколонии Китая, нет. Собственно, Россия идеологически началась, когда святой благоверный коллаборационист и подонок Александр Невский сползал на карачках в Орду. Вот уж действительно возвращение нынче великое к скрепам и традициям.
Читать полностью…
Вряд ли кто-то сомневается, что Кремль попытается продать Россиюшку Китаю. Получится или нет, а может китайцы согласятся брать частями - неизвестно. Однако в истории Путин останется как китайский агент, это однозначно.
Читать полностью…
Борьба с терроризмом в РФ выходит на новый уровень. Предположительное покушение на Малофеева пролило свет на самые тёмные закоулки всемирного заговора. Согласно сообщению «Коммерсанта», ФСБ считает причастной к террористической деятельности праворадикальную организацию «Тор Штайнер». Срашно подумать, что будет, когда она объединится с дьяволопоклонниками из секты «Прада».
https://www.kommersant.ru/doc/5862369
В любом случае, рейд Русского Добровольческого Корпуса в Брянскую область - это событие знаменательное. Вооруженная борьба освободительного движения символически перенесена на территорию РФ. Конечно, это только начало.
Читать полностью…
Ещё прикольный термин придумал - "раскассировать".
Мне нравится.)
Раскассируем кремлядь!
Слава московитам!
Сибирякам слава!
По случаю годовщины "взятия Киева за три дня" написано много банальностей, повторять которые смысла нет.
Любопытно другое: наметилась явная тенденция на осознание людоедской природы российской государственности как таковой.
Когда лет десять назад наиболее прозорливые утверждали, что "историческая Россия" - не жертва случайно получивших власть злодеев, а сама источник и причина зла - им придумывали диагнозы.
Сейчас утрата иллюзий относительно "прекрасной России прошлого/будущего" всё чаще наблюдается у публики склонной к рефлексии.
По всей видимости, недалёкое будущее явит нам лавину "чудесных" прозрений. А это уже будет означать исторический финал проекта "Россия" и начало чего-то нового.
В интересное время живём.)
Нынче у российской оппозиции приоткрылся один глаз и она пришла к идее не только федерализации, но и переучреждения России. Хотя о преемственности пока не задумалась.
Но мы-то об этом думали ещё в 2010 году.
———
«О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик»
1. НДА считает нынешнее государственное устройство Российской Федерации несправедливым, нерациональным и препятствующим развитию населяющих её народов.
Основными проблемами являются:
- неопределённый статус субъектов Федерации, связанный с отсутствием учреждающего федеративного договора между субъектами Федерации;
- асимметричный характер Федерации, при котором в качестве субъектов Федерации одновременно существуют территориальные и национально-государственные образования;
- ущемлённое положение русского народа, крупнейшего из народов, населяющих Федерацию.
2. НДА считает необходимым устранить указанные выше проблемы.
Необходимо переучреждение Федерации на следующих основах:
- заключение между субъектами Федерации равноправного федеративного договора, носящего учреждающий для Федерации характер;
- переход к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик;
- создание путём объединения существующих руссконаселённых субъектов Федерации ряда русских республик, которые станут полноправными участниками нового федеративного договора.
3. Правовым путём для реализации наших предложений является:
- объединение руссконаселённых субъектов и создание русских республик в соответствии с действующим Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации";
- созыв в соответствии со ст. 135 Конституции РФ Конституционного Собрания, берущего на себя функции учредительного, разработка Конституционным Собранием порядка заключения нового федеративного договора и проекта Конституции обновлённой Федерации, принимаемой всенародным голосованием.
Конституционное Собрание должно объявить о своей преемственности по отношению к Всероссийскому учредительному собранию (1918 г.), а обновлённая Федерация о своей преемственности по отношению к учреждённой им Российской Демократической Федеративной Республике.
Принята на Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса
13 марта 2010 года в г. Москве
Без сенсаций выступление Пожизненного Правителя всё же не обошлось.
Оказывается, на растленном Западе продвигают идею гендерно-нейтрального бога!
Ну то есть реально, Пыня уверен, что бог - это дед с членом и бородой. И его можно понять - на портретах так и нарисовано.
Теперь, видимо, это станет официальным религиозным культом в РФ.
Спецбогословие без иноагентов.
Алексей Навальный выпустил манифест из 15 пунктов. Ничего особо интересного, в целом стандартизированная программа нынешней российской оппозиции. Однако пункт 2 удивляет.
«2. Реальные причины войны — политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой, а также его одержимость своим историческим наследием»
Кто-нибудь может объяснить, какие такие внутренние проблемы сподвигли РФ на массированное вторжение и глубочайший конфликт с Западом? Что угрожало власти Путина?
Очевидно, что вторжение создало проблемы, но какие сняло - загадка. Путин мог бы сидеть на троне ровно ещё неопределенно долгое время.
Я полагаю, что тезис Навального бездумный. Он просто некритично повторяет заученный советскими школьниками штамп о «маленькой победоносной войне», призванной «отвлечь внимание трудящихся от борьбы».
Между тем, причины войны лежат в более глубоких пластах, связанных с представлением об имперской миссии России. И личность Путина тут не имеет решающего значения. Через него транслируется мощный культурно-политический поток, для которого экономика лишь инструмент.
Впрочем, отсутствие в перечне причин коррупции - это уже большой шаг.
В контексте футбольного кофликта в Анталье. Ярославский Шинник на сборах в Абхазии, 1983 год. Почему бы не вернуться к истокам?
Читать полностью…
В «Новой Газете - Европа» вышел весьма язвительный репортаж Ильи Азара о Пятом Форуме свободных народов Пост-России. Другого сложно было, конечно, ожидать. Ну да ладно. Удивительно, что меня лично Азар громить не стал и даже назвал «солидным мужчиной с длинной седой бородой». Объяснить это можно или тем, что я внушительный молодец, или тем, что мы с Ильёй в одном автозаке катались. А вы говорите, московского регионализма не существует.
https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/03/produkty-raspada
Игорь Григорьевич ЯКОВЕНКО
ОТ ИМПЕРИИ К НАЦИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ
(Выдержки)
Историки выделяют два типа империй: ранние (древние) и империи, сложившиеся после "осевого времени". Природа ранних империй — специальный вопрос. Однако со становлением мировых религий империя — это прежде всего Идея. Монотеизм принес в мир идею всеобщей истины. Эта всеобщность имела одно социально-историческое последствие: она оказалась идеологическим обоснованием вселенской имперской идеи. Средневековым человеком империя осознавалась как проекция высших сакральных истин на пространство геополитической реальности, как воплощение Божьих Замыслов. Обозначим этот, первичный, тип империй как империи традиционные или теократические (идеократические).
Итак, если базовый интегратор национального государства — нация, то базовый интегратор традиционной империи, на наш взгляд, — Идея. Она воплощается в ценностях Веры (идеологии) и особом социокультурном комплексе — имперском сознании. На уровне отдельного субъекта имперское сознание реализуется в формах конфессиональной (идеологической) самоидентификации: правоверный, добрый католик, православный, советский человек.
…полноценная средневековая империя принципиально безгранична. Ее идеология покоится на нерушимой вере в абсолютный, всеобщий характер верований и ценностей, земным отражением которых выступает империя. А потому любые границы временны, преодолимы в перспективе и передвигаются при каждом удобном случае. Реальность ставит определенные геополитические барьеры и этнокультурные границы, за которыми ассимиляция инокачественного материала практически невозможна, воздвигает пределы безграничной агрессии, диктует необходимость создания сателлитов. Но идеология империи и ее метафизика "грезят" о всемирном владычестве. Так были устроены Византия, Халифат, Оттоманская и Российская империи, СССР.
Другое фундаментальное различие национальной и имперской моделей лежит в сфере соотношения личности и государства. В империи каждый человек и население как целое является средством. Цель империи — Идея, отражением которой Империя и выступает. (…) С точки зрения имперского человека государство существует не для защиты законных интересов своих подданных (о гражданах здесь речи быть не может), а для служения Замыслу, как его понимает средневековое сознание.
Отсюда — разница моделей государственного устройства, политической практики, и стилей, политической ментальности и т.д.
Существует серьезная и трагическая дистанция между конечной целью имперского проекта, как она видится в имперской мифологии, и объективным результатом реализации данной целевой установки. Идеальная цель — Всемирная империя. Реальность же — угасание или крах идеократической империи и растворение этноса метрополии в общей массе населения империи.
Идеологи империи избегают осмысления своих притязаний и потребностей в категории интересов. В этом принципиальное отличие ценностных систем средневекового и гражданского общества. Интерес — вещь якобы низменная, эгоистическая и для земного воплощения высшей Истины неподобающая. Поэтому идеологи империи предпочитают идеальную категорию целей. Во имя целей можно и должно жертвовать. А жертвенность — главная добродетель подданного. У идеального подданного, от высшего сановника до последнего солдата, не должно быть своих интересов, кроме интересов Дела, Веры, Идеи. В реальности, конечно же, есть и интересы, и цели. Однако они осмысливаются в несобственных, извращающих суть дела идеологических конструкциях. Кроме того, конечные цели религиозной империи химеричны и принципиально невыполнимы.
Имперский этнос и нацию различает базовая интенция. Нации акцентируются на приватном интересе, на обособленности. Становление нации — акт огораживания, выделения некоторого собственного пространства, фиксирования своей особости. Имперские этносы стремятся за горизонт, одержимы желанием растворения всего в себе. Кончается это всегда одинаково (если вовремя не распустить империю): они сами без остатка растворяются в растворяемых и исчезают.
Полный текст http://litopys.org.ua/rizne/igyak.htm