110532
Политика, военное дело и экономика взглядом инженера. Обратная связь: https://t.me/Rusengeneer_bot
Примеры применения противником сеткометов на дронах, для перехвата наших мавиков и дронов типа Молния.
Вполне рабочая технология. Не буду описывать публично тактические нюансы, и как ее можно резко повысить в результативности, но это ещё один из элементов, которым можно расшатывать стену дронов, выбивая из нее очередной кирпичик.
Может быть когда нибудь дойдет до умов наверху мысль про то, чтоб выбрать наконец разумный приоритет, и собрать антидроновое ГКО (или как угодно это назвать, главное чтоб была суть, сосредоточить все что есть из наработок, и дать зелёный свет для военного применения).
Русский Инженер -
✅ подписаться
График пусков Гераней в месяц по информации противника.
По графику хорошо видно, когда получилось запустить крупносерийное производство БПЛА, сколько времени потребовалось на его разворачивание и масштабирование. С одной стороны, в этом конечно огромный организационный подвиг, с другой - видна цена деградации той военной науки, которая, в том числе в лице батальона Лефортово, занималась подготовкой СВО, и до войны была обязана предвидеть особенности эволюции военного дела. Ведь это их прямая обязанность и их профессия, они как раз и заканчивали соответствующие академии.
Но раз в итоге мирные гражданские люди, тем или иным образом вынужденные участвовать в этой войне, ведь подавляющая часть нынешних военнослужащих, добровольцев и волонтёров, это не кадровые военные, а люди которые освоили военное дело на практике - к военным академикам прежнего пиетита у них точно не осталось. А поэтому прежнюю кастовость, за которой зачастую скрывалась вопиющая некомпетентность, чванство и схематозничество, нужно выжигать калёным железом. Ибо если у нас не будет полноценного аудита, примерно как в армии США после Вьетнама, после следующей войны мы рискуем потерять русскую цивилизацию. Потому что эту вчерашние гражданские на своём горбу вывезут, но то что раньше позволяло лакировать аналогичные грабли в прошлых войнах, сейчас не поможет - бабы не нарожают. Поэтому пока не будет переоценки действий кадровых военных через призму бухгалтерской стоимости жизни солдата - шансы на выживание нашей цивилизации будут стремительно падать, на фоне соседей по земному шару.
З.Ы. К слову, заметное проседание нашего продвижения, и усиление ударов по нам, это отголоски милитаризации Европы. Которая хоть и с запозданием, только с 24го года, но начала разворачивать у себя мобилизацию ВПК. И два года форы, которую мы получили за счёт более раннего старта в 22м, мы не смогли конвертировать в изменение ситуации на поле боя. То есть когда власть испугалась, и стала реагировать гибко, решения были грамотными и своевременными. А когда стали почивать на лаврах, и рассуждать про сотни тысяч Гераней которые поставят на колени Европу, прощелкали вспышку, как европейцы провели у себя вполне не скрываясь к слову, мобилизацию военной промышленности. И теперь хохлам сняли вопрос противодействия ударным БПЛА первого поколения, с ДВС.
Про варианты, что коль сам вкладываешься на всю котлету в средство дроноспама, то стоит заранее одновременно начать разработку собственных средстве противодействия - не подумали. Хотя противник буквально через пару месяцев после начала атак Гераней, подготовил программы развития своих аналогичных средств, и это было известно (у себя на канале писал об этом 5 января 2023го, со списком необходимых мер), и полностью ожидаемо.
Про то, чтоб подумать на два шага, и уже тогда заранее сформировать облик, ТТ и ТЗ на проектирование БПЛА второго поколения, на смену первого - промолчу. Просто стараюсь обходится без нецензурщины в канале.
Русский Инженер -
✅ подписаться
В гонку за массовыми ударными средствами, включается и Франция. Учитывая ее вовлечённость на стороне Киева, немудрено что по максимуму изучается опыт ударов большими массами тяжёлых БПЛА. Только развитый технический уровень, приводит к системному и грамотному подходу - сразу задаётся минимальная скорость, на которой проблематичен перехват дешёвыми средствами, облик обычной крылатой ракеты, и при этом ценовой показатель, с привязкой к компонентам и технологиям автомобилестроения. То есть отказ от предельных параметров и материалов, с упором на недорогие и доступные решение, на основе мощностей автомобилестроительной отрасли. То есть иными словами мобилизационная крылатая ракета, на заводах автопрома:
Сообщают, что Главное управление вооружений (DGA) министерства вооруженных сил Франции выделило 35 млн евро компании Turgis Gaillard и группе Renault на совместную разработку ими «дешевой» крылатой ракеты Chorus. Согласно недавно опубликованной стенограмме прошедших 26 февраля во французском Сенате слушаний, генеральный директор DGA Патрик Пайю сообщил, что «в рамках программы Chorus, реализуемой совместно с Renault и Turgis Gaillard, мы стремимся разработать аналог украинской ракеты «Фламинго» [фото], способный нести полезную нагрузку массой 500 кг на расстояние до 3000 км, совершать полет со скоростью 400 км/ч и иметь ограниченную себестоимость 100 тысяч евро за единицу». При этом министерство вооруженных сил Франции не намерено производить Chorus в мирное время больших масштабах. «Мы не собираемся закупать большое количество такой техники, которая быстро устареет. Однако эта работа гарантирует, что Renault сможет производить ее в больших количествах, когда придет время», - заявил Пайю.
Проблема доступа к полигонам. Армия США снижает барьеры для «частников»
🔔Любое КБ или так называемый «Гараж», разрабатывающие различные изделия, облегчающие боевую работу нашим бойцам, сталкивался с проблемой их испытаний. Ведь большинство из них нельзя тестировать в гражданских условиях, а на специализированные полигоны не всегда просто попасть. Сегодня мы перевели для вас материал о том, как эта проблема начинает сдвигаться с мёртвой точки в США, где полигоны всегда были закрытым пространством для «небожителей»:
📍Армия США начала масштабную реформу, чтобы обеспечить внедрение инноваций, и ключевым элементом этой стратегии стало открытие своих лучших полигонов для частных структур. Главная причина – острая необходимость резко ускорить цикл разработки и закупок новых технологий. В современном мире, где технологии развиваются стремительно, традиционные бюрократические процедуры становятся тормозом. Пентагон осознал, что для сохранения преимущества нужно активнее сотрудничать с частным сектором и перенимать его гибкие подходы
📍Полигоны, такие как знаменитый Дагвей в Юте (о котором и идёт речь в переведённом документе), с их уникальными ландшафтами и инфраструктурой,- это национальное достояние, и теперь их потенциал будет использоваться гораздо шире
📍Раньше процесс был сложным и медленным- заявкам присваивался низкий приоритет, что фактически отрезало промышленность от полигонов
📍Теперь правила кардинально пересмотрены
Делегирование полномочий. Право утверждать испытания передано непосредственно командирам на местах и испытателям, если проект связан с обороной
Упрощение для коммерческих технологий. Для тестирования несекретных, коммерческих и экспериментальных систем (например, коммерческих дронов) введен упрощенный процесс выдачи разрешений, который минимизирует бумажную волокиту
Групповые разрешения. Вместо отдельных разрешений на каждый дрон теперь можно выдавать групповые сертификаты безопасности для систем из предварительно одобренного «синего списка»
📍Эти меры уже дали результат: во время недавних крупных учений пришлось быстро оформить почти три десятка разрешений на беспилотники и средства борьбы с ними, и новый процесс позволил сделать это эффективно
📍Особое внимание уделяется ускоренному тестированию беспилотных авиационных систем (БПЛА) и перспективной авиатехники. В испытательном центре «Редстоун» (Хантсвилл) создан специальный «кампус для испытания БПЛА». Его цель- обеспечить возможность начать тесты в течение 48 часов для срочных проектов, что критически важно для быстрого внедрения технологий. Там же строится современный испытательный центр для перспективного ударного конвертоплана FLRAA (наш пост о конвертопланах можно посмотреть – здесь), который армия начнет получать уже в следующем году. Центр будет оснащен уникальным оборудованием, включая безэховую камеру площадью 1200 кв. метров для высокоточной оценки
📍Открытие полигонов – это не единственное направление трансформации. Пентагон делает ставку на цифровой инжиниринг и виртуальные испытания. Стратегия ATEC предполагает сокращение объема традиционных натурных испытаний на 30% за счет перехода к разработке на основе моделей. Уже сейчас используются виртуальные прототипы, например, симуляторы для конвертоплана FLRAA. Они пока не заменяют реальные полеты, но идеально подходят для подготовки пилотов и отработки сценариев. «Это еще один пример, который, безусловно, сократит количество реальных испытаний, если мы добьемся успеха с помощью цифровых технологий», – отмечает генерал Гейдон
📍Упрощение доступа к уникальным полигонам, создание быстрых испытательных контуров для ключевых технологий и активный переход к цифровому моделированию – это три кита новой стратегии, чтобы изобретения талантливых, но «не официальных» инженеров, быстрее доходили до армейских закупок...
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Добавлю что это к тому же очень бьёт по нашим оборонным предпочтениям, ведь множество нюансов с обходом санкций иначе не решить.
В общем такая вот забота о бойцах на фронте.
Интересно, парламент, в котором нет места для дискуссий, может подумает взять и включить поправки хотя бы в интересах обороны и госбезопасности, чтоб не допустить повторения ситуации когда одни написали на бумаге, и попутно похоронили целое важное для обороноспособности страны направление. Вот как недавно с законом о персональных данных, где приравняли сбор информации о гражданах Украины, в интересах помощи армии и спецслужб волонтёрским командам осинтеров, к мошенническим действиям против граждан России. Всего то не прописали в формулировке уточнение, что запрет сбора информации касается исключительно граждан России, а не иностранцев. И теперь осинтерам собирать информацию на украинских мошенников незаконно, с точки зрения правого поля.
Так что господа из политических сил, давайте, перед выборами, покажите что вы не предмет для мебели, и можете приносить пользу избирателям и русской армии, раз специально обученные люди забывают важнейшие сущности и с водой выплескивают младенцев.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Венгрия выступает против поставок оружия Украине и ускоренного вступления Киева в ЕС — заявил Петер Мадьяр, лидер оппозиционной партии «Тиса», победившей на парламентских выборах в Венгрии.
«Нам придётся сесть за стол переговоров с российским президентом. Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится. Наша энергетическая зависимость также сохранится ещё некоторое время. Необходимо усиливать диверсификацию, но это не произойдёт в одночасье. При необходимости мы будем вести переговоры, но друзьями мы не станем», — заявил Мадьяр.
Вот собственно описание причин проигрыша Орбана. Факт, который остался незамеченным в широком инфополе, и в аналитике у нас не фигурирует. Между тем он гораздо важнее, чем те или иные действия с нашей стороны, или со стороны американцев.
И плюс усталость населения от длительного правления одного лица, которая тоже добавила свой взнос на чашу весов, особенно когда ее умело обыграли опытные зарубежные игроки. Противопоставили Орбану, политика 81го года рождения, отработали факт смены поколений у власти.
Конечно не факт что самим венграм потом понравится то что они выбрали, но в целом это очень умелая работа и эффективная технология. Противостоять которой можно только интеллектом и компетенциями.
/channel/yurist_yug/1255
Русский Инженер -
✅ подписаться
А. Р. Дюков задается вопросом о причинах диспропорции благополучия Грузинской ССР и РСФСР.
Почему, Советская Россия, промышленный молох и поставщик ценнейших ресурсов, выглядела юдолью тоскливой нищеты, где постоянно чего-то не хватало, по сравнению с аграрной Грузией, которая сочилась сытостью и достатком?
Ответ вроде простой:Сталин был грузинским националистом.
Вот была многократная разница в оплате труда колхозников - при Сталине разница в оплате трудодня была 1 к 8,5, после него стала 1 к 3. А значит в Грузии росла посредническая маржа.
Но на самом деле оплата труда колхозников совершенно вторична.
Даже со сталинским коэффицентом выходили сущие копейки.
А реальная причина в разных типах хозяйствования.
На большей части РСФСР колхозы практиковали барщину, гробя крепостных колхозников на ломовых работах, в отдельные периоды буквально за блокадную пайку хлеба.
А вот Грузия была на оброке, по сути колхозы были формальностью, по факту практиковалась натуральная рента - грузинский колхозник брал участок земли, пользовался техникой, сдавал часть урожая в колхоз, а частью распоряжался сам, чаще всего вёз в Россию, где втридорога продавал на рынке, пользуясь тем, что в РСФСР существовал перманентный продовольственный дефицит, вызванный разрушительной организацией труда в местных колхозах.
Таким образом, грузинский колхозник - это был богатый человек, с огромным объемам неучтенного кэша, который, конечно, перераспределялся среди формальных структур - председателей колхозов, руководства районов, так и среди пышно цветущей на этой почве мафии - половина советских воров в законе была из Грузии.
Все перевозбудились с проигрышем Орбана, особенно хохлы. Штош, тоже выскажусь.
1. Венгрия не всегда блокировала помощь ЕС, самые сложные для нас 22-23 год мы вывезли при всецелой поддержке укров со стороны ЕС и США.
2. Помощь блокировала не только Венгрия. Куда дует ветер понимают уже многие.
3. Ну даст теперь ЕС 90 млрд украм (и то не факт), и что? Расходы украины на войну оцениваются как 5-10 млрд в месяц. То есть, без учёта воровства, это год, из которого ещё надо вычесть накопившиеся долги укров периода без снабжения.
4. 90 млрд берутся не из воздуха, их заберут из ЕС. Графики падения промышленного производства и репликации экономики в ЕС можете загуглить сами. ЕС спасает лишь инертность процесса, а вектор там катастрофический.
5. А кто вообще сказал что новый хлопец не продолжит энергокурс Орбана?.. Блокировка Дружбы - это прямой удар по экономике Венгрии. Значит, или нефтепровод будет всё равно восстановлен и мы получим контракты, или Венгрия быстро скатится в экономическую Ж к радости избирателей, или, что вероятней, Венгрия повиснет на шее ЕС, который будет компенсировать ей потери за лояльность. А это читай пункт 4 и прямая конкуренция хохлам.
6. Закончится это тем, что Одесса, Николаев и Днепр будут наши. Хоть и бОльшей ценой чем хотелось бы. Тут чистая бизнес-логика: если отставить эмоции и мораль и посмотреть на войну как на бизнес-проект, то картина становится предельно ясна. Мы вложили в мероприятие очень много ресурсов. Для нас остановка по заявленным линиям, это выход с недостаточным доходом. Нам надо больше, чтобы покрыть свои вложения в этот проект. Тем более, что повторить в ближайшие лет 50-100 уже не получится, перекраивать карту надо сейчас. И то, что никто, на самом деле, не хочет останавливаться с нашей стороны, я вижу уже года полтора.
Одновременно, ЕС находится в схожей ситуации и им надо или сливаться и фиксировать убытки, или пытаться докидывать ликвидности в котёл, чтобы не ликвиднуло. Они это будут делать пока не крякнут.
Штаты же врядли вернутся к безвозмездной поддержке перфоманса даже после ухода Трампа. Значит, ЕС придётся покупать вооружение хохлам при созданной своими же руками энергоблокаде.
Резюме: ничего особо не поменялось. Часть переменных ушла, их сменили новые.
Единственный реальный негатив в ситуации, на который я не перестану обращать внимание, это усугубляющаяся архаичность нашей армии на фоне гораздо лучшей организации у хохлов (хоть и тоже не без изъяна). Воевать дальше и забирать больше нам выгодно в долгосроке, и я считаю курс на продолжение боевых действий правильным в сложившейся ситуации.
Но мы могли бы вести войну с вдвое меньшими потерями и вдвое бОльшей эффективностью если б не ублюдочная система госконтрактов на пятый год, а также многослойная система лобби, если не сказать - распилов.
Люди на Руси не бесконечны и стачивать их об дроны, тормозя развитие своих систем - абсолютно идиотская позиция. А именно это сейчас и происходит.
Чем скорее мы очеловечим 44 ФЗ в плане поддержки стартапов и права на ошибку (до определённых сумм), тем быстрее и дешевле эта война закончится у границ Венгрии.
Ну в раз в этот день Пасха совпала с Днём Космонавтики...
То Воистину поехали!!
Русский Инженер -
✅ подписаться
Традиционное фото из весны 23го года с одной из позиций самого лучшего в мире артдивизиона! 🫡🤙
Читать полностью…
Что такое системное мышление и планирование?
Это когда только начинается заварушка в Заливе с ростом цен, а соответствующие лица занимающиеся планированием огневого поражения на Украине, сразу начинают корректировать планы на март апрель, с целью выбить все по линейке ГСМ, и лишить украинских аграриев солярки. Чтоб локально в пик спроса на неё, был огромный дефицит и рост цен, что привело бы к срыву посевной, и лишению украинской экономики последнего экспортного товара, усугубляя имеющиеся тенденции.
Но.. но..
Зато мы увидели оперативные удары по Усть Луге, которые сократили возможность получить незапланированные доходы за счёт реализации нефтепродуктов на пике стоимости.
Дальше было много текста, с нецензурными выражениями и едкими комментариями на тему планирования блокировок, выделения на это под сотню миллиардов рублей, но потом решил его удалить. Мои читатели люди взрослые, умные, выводы делать умеют самостоятельно.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Продолжаем наблюдать и анализировать за военной мыслью наших противников, и вот мы видим очень гибкое внедрение новых технологий на классическую воздушную платформу - старый ударный вертолет, приобретает совсем иные качества:
Армейская авиация США впервые применила ударный вертолет AH-64E Apache в роли носителя БпЛА-камикадзе Anduril Altius-700, выполнив его пуск в воздухе на полигоне Юма, штат Аризона, в рамках учений, направленных на испытание различных автономных систем CFWE26.
Речь идет о качественном изменении тактики, где Apache перестает быть исключительно платформой прямого огневого контакта и начинает работать как узел распределенной разведывательно-ударной системы.
После запуска Altius-700 действует автономно, способен барражировать в районе, вести поиск целей с помощью встроенных сенсоров и, при необходимости, атаковать приоритетные цели, что позволяет экипажу вертолета получать разведданные и наносить удары за пределами прямой видимости, не заходя в зону действия ПВО.
Эта интеграция реализуется в рамках сотрудничества одного из подразделений Командования по развитию боевых возможностей армии США, отвечающего за разработку и внедрение авиационных и ракетных технологий для сухопутных войск США, и компании Anduril Industries, которая продвигает концепцию массового применения относительно дешевых автономных систем.
На вертолете используется уже отработанный универсальный пусковой контейнер, позволяющий запускать такие БпЛА с малых высот и самых разных платформ, что ранее уже отрабатывалось, к примеру, на тех же более утилитарных UH-60 Black Hawk.
🇷🇺 10 миллиардов причин перестать кормить чужой технопарк
Есть слухи, что в России сегодня производятся миллионы беспилотников в год. В каждом из них устанавливается зарубежный полетный контроллер или устройство-аналог российской сборки на базе зарубежных микроконтроллеров
Не смотря на то, что 90% производимых сегодня БАС — это типовые аппараты, для которых уже есть готовые истинно российские решения, производитель продолжает выбирать Китай, ведь это дешево, сердито и логистика налажена. Зачем менять?
Посчитаем?
(Душнятина On)
Мы не знаем сколько производится в России беспилотников в год, но решили провести расчёт на абстрактном миллионе, где 90% - четырёх-, а 10% - шестимоторные изделия (одно- и двухмоторные самолёты вместе с гекса- окто- дека- и всеми остальными коптерами тоже включены в эту долю)
Давайте прикинем сколько добавленной стоимости недополучает наша микроэлектронная и сопутствующие промышленности, если производители используют зарубежные (на букву К) комплектующие
Средняя стоимость российского микроконтроллера, обеспечивающего достойный полёт - 500-900 рублей (НИИЭТ, Миландр, Микрон), возьмём по нижней планке - 500
Контроллер для управления мотором - 800 (здесь только НИИЭТ)
На видео и канал связи - 800 каждый (НИИЭТ или Миландр)
Итого на наш абстрактный миллион необходимо контроллеров:
1 млн для управления полётом - 0,5 млрд рублей
4,2 млн для управления моторами - 3,36 млрд
1 млн на видеоканал - 0,8 млрд
1,5 млн (просто поверьте) на радиосвязь - 1,2 млрд
Всего получается - 5,86 млрд рублей выручки чипмейкеров растворилось в восходе
Вторая часть - печатные платы и монтаж:
Полётник, регулятор, связь и видео это обычно четыре платы, цена которых - от 40 до 600 рублей при массовом производстве на Резоните или Электроконнекте, добавляем ещё 1 млн * (50 + 250 + 250 + 600) = 1,15 млрд
Монтаж на все платы - 1200 рублей по нижней планке, 1,2 млрд рублей в общую корзину
(Душнятина Off)
Вот так вот в электронике у нас получается падение оборота на 8,21 млрд рублей с одного (!) миллиона изделий и это мы совсем исключили разработку и лицензирование ПО
Вывод: из-за использования зарубежных комплектующих, по грубым прикидкам, потери только производящей промышленности на 1 млн БПЛА составляют 10 млрд рублей*:
5,86 млрд - чипмейкеры
1,15 млрд - производители печатных плат
1,2 млрд - линии SMD монтажа
1,8 млрд - Родина через НДС
Кто знает сколько всего составляет годовой заказ БПЛА - сколько уходит денег из собственной промышленности?
А сколько нам не хватает до технологического лидерства?
* забавно ровная цифра получилась, но мы не подгоняли
Ваши ОРКи
Чтобы добавить немножко оптимизма в патриотический сегмент нашего инфополя, небольшие детали о работе нашего флота. Которая бросает в холодный пот жЫрных котов из Сити:
Вчера появилась новость, что на протяжении нескольких недель Британия совместно с Норвегией следила за двумя российскими подводными лодками в Северной Атлантике, которые вели активность рядом с британскими интернет-кабелями. И хотя подлодки вернулись обратно, британский сегмент интернета осознал уязвимость своей критической инфраструктуры.
🚁 НПО «Полёт»
Эффективные средства перехвата и нейтрализации БПЛА
Разведывательные квадрокоптеры DJI Mavic, FPV-дроны, тяжёлые беспилотники — больше не угроза.
---
🕷 Наши решения
1. Ручные сеткомёты «Паук»
— «Паук Б» с быстросъёмным механизмом перезарядки
— «Паук 30»
Для пехоты:дополняют стрелковое вооружение, дают дополнительную защиту бойцам.
✅ Дистанция перехвата: до 22 м («Паук Б») и до 30 м («Паук 30»)
✅ Сеть: 2.5 × 2.5 м
✅ Вес: всего 700 г
---
2. Сеткомёты для FPV и DJI Mavic
Эффективный перехват разведывательных и ударных дронов
Сеткомёт для DJI Mavic
▫️ Сеть: 2.5 × 2.5 м
▫️ Дистанция перехвата: 4–10 м
▫️ Вес: 285 г
▫️ Комплектация: 4 полностью готовых к применению снаряда
▫️ Цвета: чёрный, зелёный
🔄 Быстрая замена снаряда:
выстрелил → открутил → накрутил → готово к следующему выстрелу
Идеален для оперативного перехвата разведывательных БПЛА врага.
---
📩 По всем вопросам:
@perehvatnegun
📢 Подробнее о разработках:
@Perehvatnet
https://max.ru/join/CZ_H8AHvjJhX8aWJbFvf3l41wgfETEBHK2YoGZh0wIM
#НПОПолёт #перехватдронов #сеткомёт #Паук #Mavic #FPV #безопасность
С праздником, коллеги ✊🏻
⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат
Вероятный противник показывает, что оказывается можно сокращать объем разрешений и упрощение регламентов даже в мирное время. А не заниматься длительным выяснением, а какая конструкция будет лучше на основе сравнения бумажных ТТХ, и проверки правильно ли они подходят под теоретические гипотезы на полигонах... Вместо того, чтоб просто заказать какой то минимальный объем изделий и проверить их в бою, провести войсковые испытания с противником, собрать статистику и провести скучную аналитику, отбирая наиболее эффективные изделия и методики.
К сожалению, довлеющие подходы к экономии на спичках, в итоге приводят к значительно большим издержкам. Но в силу того, что эти издержки проходят по другому ведомству, экономщики на спичках не ощущают никаких угрызений совести. Живут как в мирное время, пафосно говорят о букве закона, а правильно ли провел командировку сотрудников, почему позволил поднять ЗП сотруднику без согласования, и тем более отправил изделие на фронт до того, как его оплатили..
И проверяющий полон праведного гнева в адрес этих явных прохиндеев, которые вместо того чтобы по стойке смирно стоять, что-то говорят про снижение потерь на фронте. Это не его задача, не его сфера ответственности, поэтому пусть занимаются тем что им сказали...
Ну а пиндосы просто взяли, и своего бумажного монстра урезали. Точно дикари. Небось ещё умеют работать на результат, вместо святого процесса...
/channel/kcpn2014/3916
Русский Инженер -
✅ подписаться
Коллега тоже пишет о приоритете целей. Суть сокрушения стены дронов состоит в выбивании кирпичиков из неё, и вся эшелонированная оборона включает в себя и активные действия по уничтожению поля сенсоров противника, которые не дают работать уже нашим сенсорам.
И дальше вступает в дело арифметика войны - сколько стоит нам в интегральной оценке, работа вражеской РЛС? И если какой то командир скажет, что ерунда, она же не наносит огневого поражения нашим солдатам, то он будет категорически неправ.
Работа вражеской прифронтовой РЛС напрямую конвертируется в жизни наших солдат следующим образом - обнаружение наших разведывательных дронов приводит к их перехвату, мы теряем возможность вести разведку вглубь от ЛБС, это даёт возможность врагу лучше и ближе разместить ПУ БЛА, с которых идёт более результативное поражение наших войск.
Поэтому ни в коем случае нельзя оценивать стоимость поражения такой цели, через призму стоимости средства поражения, по сравнению с ее собственной. Не имеет значения на сколько дороже чем РЛС средства для ее поражения, ведь ее уничтожение - это сохранение жизней наших солдат. А цинично бухгалтерским языком - экономия на гробовых. То есть на круг выходит дешевле потратить дорогую Герань, и не одну, нанося удар без видео подтверждения, только по отметке РТР, чем терять солдат и деньги из бюджета соответственно.
А ещё надо учитывать, что уничтожение такой РЛС увеличивает такой же логикой потери противника, и усложняет ему оборону этого участка стены дронов. То есть это один из ключевых кирпичиков в ее фундаменте. Как и ПУ БЛА, КНП, ПВД, РЛС, узлы связи и снабжение.
Поэтому согласованные по времени и месту удары тяжёлых вооружений, Герани и УМПК, плюс ланцеты и обычные ФПВ, могут парализовать работу противника на участке фронта. И вот тогда, пока есть окно в несколько часов, когда на любую отметку РТР сразу наносится удар, бойцы пехоты могут продвигаться вперёд, практически не подвергаясь ударам дронов, если не допускать их взлёт, либо сведя его к минимуму.
А чтоб восстановить эту инфраструктуру, противнику потребуется время. Не час два, а сутки, двое, развернуть новые узлы связи, привезти, замаскировать РЛС, оборудовать ПУ БЛА, при этом рискуя постоянно быть обнаружеными при перемещении, и уничтоженными на подъезде.
И все это время, которое получают наши бойцы для беспрепятственного продвижения. А с учётом того, что ПВД обычно размещают от 50 км до ЛБС, необходимо выйти на темпы, чтоб ВСУ не успевали развернуть инфраструктуру дроновойны раньше, чем наши бойцы достигли их тыловых узлов.
И вот тогда будет возможность перейти к маневренной войне, в которой эффективность дронов резко ниже, так как для нее сложнее оборудовать качественную инфраструктуру с колёс. Плюс продвижение на такую глубину, сразу ставит под вопрос устойчивость соседних участков, ведь есть возможность перерезать их снабжение.
В общем, раз противник поставил все на один вид вооружений, сейчас это его сильная сторона, но как только мы найдём от него "ключик", для врага это станет катастрофой. Поэтому залог победы для нас, это комплексная приоритетная работа над антидронными решениями.
/channel/vysokygovorit/22734
Русский Инженер -
✅ подписаться
Правительственная комиссия одобрила новую статью УК — 171(7): уголовная ответственность за организацию незаконного оборота криптовалюты.
Понятие незаконного оборота криптовалюты заложено в базовом законопроекте о регулировании. Обычным гражданам без статуса квалифицированного инвестора ЦБ установил лимит на покупку и продажу разрешенной в России крипты — 300 тысяч рублей в год. Если человек торгует сверх этой суммы, он уже нарушает закон. Чтобы оперировать бОльшими суммами, необходимо получить статус квалифицированного инвестора: для этого необходимо иметь финансовых активов на 24 млн рублей или доход свыше 20 млн в год — то есть эта опция доступна абсолютному меньшинству наших граждан.
За незаконные операции на сумму свыше 3,5 млн рублей наступает уголовная ответственность, с максимальным сроком заключения — до 4 лет. Для организованных групп или особо крупного размера — до 7 лет. Расследовать будут СК и ФСБ.
Обратите внимание: базовый закон, в котором прописаны разрешенные инвестором суммы, еще не принят Госдумой. Но на его основе уже разработан и одобрен правкомиссией второй документ — об уголовной ответственности. Представьте, какое унижение для Госдумы — правительство даже не рассматривает вариант, при котором депутаты вдруг захотят поменять 300 тыс. на, скажем, 600 тыс. Никому даже в голову не пришло, что в парламенте будет дискуссия, и правительство заранее застолбило лимит в двух документах.
Условия создаются неблагоприятные. Запад отрезал Россию от Visa, Mastercard и SWIFT. Криптовалюта стала спасением. Бизнес принимал платежи, проводил трансграничные расчёты, получал деньги за экспорт. Граждане с помощью крипты оплачивали покупки и лекарства. Система работала и помогала российскому бизнесу обходить санкции, держаться на плаву и продолжать платить налоги. Пока государство не решило взять и это под свой контроль.
Теперь канал закрывают изнутри. Причём Россия криминализирует то, что на Западе регулируется через налоги и комплаенс: задекларируй доходы, подтверди происхождение средств — и торгуй сколько хочешь. Уголовная ответственность наступает только за отмывание или финансирование терроризма. Просто торговать сверх какой-то суммы — не преступление. У нас — ФСБ, порог в 3,5 млн рублей и реальные сроки. А что такое 3,5 млн для бизнеса?
Получается, что россияне и российские предприниматели оказались между двумя санкционными режимами одновременно. Западные закрыли привычные платёжные инструменты. Российские теперь криминализируют то, чем их заменили. Формально это называется «регулирование цифровой валюты». По существу — санкции со стороны своего государства.
Олег Царёв. Telegram и Max.
Приятно видеть когда то, о чем ты топишь, пишешь, рассказываешь, начинает осознаваться, внедряться, и сдвигаться с мертвой точки. Правда ложкой дёгтя остаётся тот факт, когда это внедряется в другой стране....
То есть то что изменения в подходах к применению паркингов и подземных сооружений для задач двойного назначения, назрели и перезрели, стало понятно даже казахам, не говоря уже про нашего врага, который сделал это практически основой для устойчивости военной инфраструктуры. Про опыт вероятного противника в лице Израиля, совсем молчу. Но в нашем богоспасаемом отечестве, всё пока не до этого. Хотя казалось бы, планы стран Европы по производству сотен тысяч ударных дронов в год, уже через пару лет, должны были бы кого-то насторожить?
Но ладно, хотя бы порадуемся за наших союзников:
Казахстан ввёл новый стандарт для защиты паркингов и подвалов от БПЛА
С 1 января 2026 года в Казахстане официально действует национальный стандарт СТ РК 4016-2025, который устанавливает единые требования к приспособлению подвалов, подземных паркингов, цокольных этажей и других заглублённых помещений под защитные укрытия для населения при чрезвычайных ситуациях.
Документ разработан Комитетом технического регулирования и метрологии (КазСтандарт) по заявке Министерства по чрезвычайным ситуациям в рамках Национального плана стандартизации. Главная особенность нового стандарта — учёт современных угроз, включая алгоритмы защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
Помимо защиты от дронов, стандарт регулирует:
✅ обязательное инженерное обследование несущих конструкций зданий;
✅ усиление стен, перекрытий и проёмов;
✅ учёт климатических, географических и сейсмических особенностей каждого региона страны;
✅ внедрение систем автоматизированного доступа к укрытиям;
✅ создание таблиц оценки пригодности помещений и примерных схем переоборудования.
Эксперты отмечают, что ранее в Казахстане не было единого документа, который бы чётко определял, как именно превращать обычные подвалы и паркинги в полноценные укрытия. Новый стандарт закрывает этот пробел и даёт чёткие технические решения для владельцев зданий, управляющих компаний и местных властей.
Когда уже Роскосмос обратит свое внимание на эту проблему?
Читать полностью…
Враг выложил видео перехвата нашего ударного БПЛА Герань 3, с реактивным двигателем. У которой по утверждениям в сети, скорость до 500 км/ч. Но с учётом того, что сбивали зенитными БПЛА, схема тэйлситер (то есть обтекаемый корпус и 4 винта по направлению полёта), у вражеских вариантов которых максимальная скорость практически не превышает 350 км/ч, возникает вопрос - а зачем такая радость трата ресурсов с нашей стороны? То что Герань с ДВС потеряла актуальность ещё год назад, знают все специалисты, ведь стоимость поражения цели с ее помощью в глубине тыла становится сопоставимой со стоимостью удара Искандера, из-за большого процента перехвата. Но попытка разогнать ее, чтоб повысить вероятность успешного преодоления ПВО, с помощью реактивного двигателя, не выдерживает критики. Это наглядно видно на видео.
Для надёжного ухода на скорости выше 500 кмч, где недорогие способы перехвата потеряют актуальность, необходима классическая схема крылатой ракеты, которую к тому же желательно для удобства эксплуатации перемещать не в целом виде. Так же как по максимуму использовать имеющиеся массовые коммерческие технологии, для снижения цены и увеличения технологичности, чтоб производить крупносерийно.
И такие проекты у нас имеются, один из первых, это Бандероль, которая оптимизирована под такую задачу. Кроме нее есть и другие изделия, той или иной степени готовности. И удар ими, если применить то же самое число изделий в залпе, даст кратно более высокое число попаданий, с соответствующими ущербом для врага.
А Герани, из остаточного выпуска, пока не закончатся запасы комплектующих по кооперации, рационально применять там, где у них будет наивысшая эффективность - по прифронтовой территории, где нет развитых системы ПВО, и сосредоточиться как раз на уничтожении вражеского ПВО и инфраструктуры дроноводов.
То есть опять же, использовать скучную статистику, математику, анализировать эффективность ударов, и искать способы максимально увеличить КПД от них. Ведь каждый удар, это оторванные из экономики огромные деньги. И каждое попадание должно причинить в итоге больше ущерба для экономики врага, чем было затрачено на этот удар.
Без этого приоритета в головах и документах, война на истощение Киева, рискует повернуться в другую сторону. Поэтому очень хотелось бы чтоб ЛПР осознали наконец, что Победа, она на кончике пера, где концентрируется интеллектуальное противоборство. И что побеждают в итоге молодые ботаники задроты, а не забронзовевшие винтажные газогенераторы, умеющие мыслить только квадратно гнездовым методом.
Да, если что, а вы про кого подумали товарищ Берия? (с)
Русский Инженер -
✅ подписаться
И хоть это не первый полёт в космос, но по сути день рождения отечественной морской авиации:
✈️ Первый боевой вылет гидроплан российского производства М-5 совершил 12 апреля 1915 года.
Это был двухместный биплан деревянной конструкции, имевший следующие характеристики: размах крыльев 11,5 метров, площадь крыла 30 квадратных метров, общая масса 660 килограмм, полезная нагрузка 300 килограмм. Гидросамолет развивал скорость 130 км/ч.
М-5 поступил на вооружение российского флота в качестве разведчика и корректировщика артиллерийского огня.
Вот ещё про расстановку приоритетов. Космос, связь, это ключевые элементы для сокрушения стены дронов.
Поэтому пока наверху не поменяют мышление, пока до них не дойдет, что от успешного решения этой задачи зависит их же благополучие - будет продолжаться это кровавое болото без каких то перспектив.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Враг хотел использовать информационный резонанс, атакуя перед праздником космодром Плесецк. Причем это отголоски того вражеского обещания бороться с нашей спутниковой группировкой Рассвет, сразу после запуска первых спутников. Это конечно было ожидаемо, в самом космосе ничего сделать со спутниками они не могут физически, а вот на этапе запуска, вполне. И надо отдать врагу должное, они целенаправленно это старались сделать.
Если же продолжать отдавать должное, уже нашей стороне, то удивление вызывает не целенаправленное действие, а наоборот, его отсутствие.
Вот смотрите. Ретроспективно проанализировать военные действия, сейчас уже не составляет труда. Очевидным было намерение в 23м, после проведения частичной мобилизации и запуске набора добровольцев, накопить достаточное количество личного состава, и сломав шею ВСУ после контранахрюка в обычном классическом бою, перейти в наступление весной 24го, с намерением разгрома ВСУ с северного направления. Но при этом был почти полностью проигнорирован опыт десанта врага в Крынках, который в впервые опирался не столько на обычные средства поддержки, сколько на дроны. Но посчитали что достаточно насытить ЛБС простым РЭБом, и вопрос дронов будет снят. Но внезапно, оказалось что противник нарастил объемы производства дронов, и наше наступление остановилось.
А потом был Курск.
После которого фронт изменился неузнаваемо, началась эпоха дроновойны. При этом противник выкатил доктрину стены дронов. На основе математики, статистики, экономики, вывели оптимальные параметры для обеспечения устойчивости этой стены. И на данный момент, у многих наших командиров опускаются руки, мол она неуязвима, да и тем более хохлы это пиарят.
Между тем, любая стена имеет множество элементов, кирпичиков. И если включить мозги, то можно понять - в этой "неуязвимости" сейчас находится ключ к победе. Раз враг поставил всё на организационную форму (а прорывов давно нет, только совершенствования того что было изобретено ранее), то сокрушение стены дронов - равно наша победа. Признание ее неуязвимой - равно наше поражение.
И вот когда до всех наверху дойдет эта простая истина, можно начать демонтировать эту стену, разбирая по кирпичику. Тем более это вполне реально, если поставить эту цель во главе угла. При нынешнем уровне наших технологий, для решения задачи сокрушения стены дронов, надо ориентировочно 3-6 месяцев. Без поиска волшебной палочки, уникальных технологий.
Нужно всего-то, выбрать это самым приоритетным направлением. Собрать все наработки специалистов, кто занимается этим вопросом. Дать зелёный свет в обход процедур мирного времени, что то типа ГКО по антидронам, напрямую у Первого, для всех решений. Скомпоновать тактические приемы и отладить взаимодействие, эшелонирование, увязать работу всех работающих решений, и вспомнить что военная наука, это про концентрацию, манёвр, обманные действия и расчет, работа со статистикой и математикой.
Ну либо можно продолжить сокрушаться, что с дронами ничего нельзя делать, что РЭБ не справляется, можно продолжать терять бойцов просто на логистике, и штурмовать в лоб посадки равномерно по всей линии фронта, а дорогие ударные БПЛА, отправлять в глубь территории и удивляться, а чего их так много сбивать начали...
В общем. Наша Победа - это борьба с дронами. Всеми. От ФПВ до ударников. Если хотите победить - собирайте антидроновое ГКО. Все остальное сейчас, вторично, даже выпуск танков и самолётов, и ядерных ракет.
Научитесь наконец то в правильную расстановку приоритетов. Враг вам это уже демонстрирует в русский святой праздник.
Русский Инженер -
✅ подписаться
‼️ВАЖНО‼️
Удары ВСУ по объектам России. Перечень и анализ угроз. Аналитический бюллетень КЦПН
Друзья! В связи с постоянно нарастающими атаками противника по нашим объектам как в прифронтовой зоне, так и в глубоком тылу, Аналитический Центр КЦПН провёл большой анализ и подготовил специальный бюллетень (из-за большого размера он размещен на нашем сайте по этой ссылке)
В нём мы:
📍Идентифицировали и классифицировали все воздушные угрозы на апрель 2026 года
📍Привели статистику ударов за 2022-2026 года, которая включает в себя географию воздушных атак, выбор противником целей по отраслям и характер повреждений
📍Подготовили сводные таблицы по всем беспилотникам и ракетам противника, которые наносят удары по России, с их описанием и техническими характеристиками
📍Создали матрицу угроз по уровням применения атакующих нас воздушных средств и уязвимости тех или иных объектов
Бюллетень будет крайне полезен всем, кто:
🔺Отвечает за защиту конкретных объектов
🔺Разрабатывает средства обнаружения и подавления для защиты
🔺И просто интересуется применяемыми Украиной средствами поражения
Распространяйте, изучайте, сохраняйте, распечатывайте и защищайте наш фронт и тыл!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
✈️ Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX
🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы.
Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага
📌Наша карта Сбера:2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М.
📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик
📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте
📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_reques
Постепенно, в ходе боевого опыта, экспериментов и поиска новых вариантов приложения усилий, выходят отличные варианты применения НРТК. И если для прямого боестолкновения, они себя в целом показывают так себе, то в логистике переднего края они очень полезны. И дополнительная возможность сделать из них постановщика дымовых завес, приходится очень кстати. Вероятно эволюция приведёт к тому, что НРТК будут штатно оснащаться своими средствами постановки помех, а какая то их часть, станки специализированными средствами прикрытия дымовыми завесами, в качестве уже группового обеспечивающего элемента.
/channel/stormdron/352
Русский Инженер -
✅ подписаться
‼️Как враг маскирует радары RPS-42 «РАДА» и ELR 55307. Инструкции врага
Важно‼️
🔔 Аналитический центр КЦПН проводит большую работу по декомпозиции украинской «Линии дронов» (в этой связи мы недавно писали о военном мобильном операторе «БахмутТелеком») и развенчания её «непреодолимости»
Сегодня мы публикуем важную вражескую методичку по маскировке РЛС – важного элемента «малой ПВО» противника, нацеленной на наши разведывательные и ударные БПЛА. Данная методичка поможет эффективно выявлять и поражать радары, являющиеся важной целью и серьезной помехой на пути к захвату нами малого и среднего неба противника
📍Эта методичка разработана на основе боевого опыта подразделений ПВО. Это реальные, «выжившие» на фронте решения
📍Радар ELR 55307. Позиция выбирается рядом с естественными укрытиями: деревьями, кустами, развалинами. Над будущим местом расположения РЛС максимально высоко и широко натягивается антидроновая маскировочная сетка. Сначала в укрытии разворачивается рабочее место оператора, и только после всех приготовлений на позицию выносится и подключается сам радар. Это минимизирует время его уязвимости. Радар нуждается в физической защите от осколков и кумулятивных зарядов дронов. Вокруг корпуса РЛС по всему периметру (на 360°) сооружается барьер. Важное примечание: армированные бетонные плиты оказались неэффективны против современных боеприпасов. Поэтому внешнее кольцо защиты сооружается из мешков с песком или землей, внутреннее кольцо – из баллистических (броневых) покрывал. Защита выкладывается максимально высоко, но без помех для вращения антенны
📍Радар RPS-42 «РАДА» (предыдущие материалы КЦПН на эту тему – здесь, здесь и здесь). С этой станцией подход иной. Её основные элементы, радиолокационные панели, нельзя закрывать физическими барьерами, так как это нарушит их работу. Поэтому ставка делается на идеальную маскировку и скрытность. Лучшие места – разрушенные или заброшенные здания (радар можно установить на крыше), старые склады, густые посадки. Цель – стать частью пейзажа. В сетке используется только радиопрозрачный материал (например, хлопок), чтобы не мешать работе радара. Сетка натягивается на расстоянии не менее 50 см от антенн, чтобы избежать их нагрева. Для снижения нагрева можно использовать системы принудительного охлаждения (например, кулеры типа «Скай Кавер»). При установке на здании эффективна имитация архитектурных элементов. Антенны, обшитые пенополистирольными плитами и окрашенные в цвет крыши, со стороны выглядят как часть постройки. Этот легкий материал не влияет на радиолокационные качества
📍Важно, особенности расстановки
1⃣Противник часто «растаскивает» многосекторные круговые РЛС, на отдельные сектора, деля одну РЛС на части
2⃣Они примерно знают сектора нашего пролёта, соответственно разносят РЛС с шагом 7-15км для создания перекрываемых зон
3⃣Некоторые РЛС не работают под укрытиями (на частотах 15...17ГГц затухания намного выше) – мокрая маскировочная сеть или ветошь существенно влияют на качество работы РЛС. Такие сектора РЛС либо открытые, либо прикрыты тонким полиэтиленом
4⃣Большинство РЛС (и в целом Ground Control) требуют жёсткой топопривязки: один из разведпризнаков – РЛС не будут ставить возле РЭБ и тем более РЭБ по навигации
🔔В общем, коллеги, разбирайте, изучайте, применяйте для нашей общей Победы, ведь данный опыт может пригодится не только для уничтожения вражеских, но и для маскировки наших радаров
📚Предыдущие переведённые методички можно посмотреть – здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Сказка об украденном времени.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и отступиться, пока не поздно.