10694
Политика, военное дело и экономика взглядом инженера. Обратная связь: https://t.me/Rusengeneer_bot
Дело в том, что гидроакустика вообще является штатным оснащением практически всех кораблей, кроме совсем вспомогательных. Но пока что нигде не проявила себя. Возможно потому что не очень продумана организационная составляющая, может сложно ещё какие то сложности. Но вот против подводных дронов это точно будет единственное средство обнаружения.
А на счёт кумулятивной БЧ, не соглашусь. Почему старались закрыть именно ватерлинию хотя бы броней умеренной толщины? Бронебойные снаряды ещё тогда отлично ее пробивали. А вот фугасные нет. С кумулятивной БЧ та же история, она пробьет отверстие, ну даже полметра диаметром - и критических повреждений с потерей плавучести точно не будет. Максимум какое то оборудование под удар внутри попадет, но там плотность компоновки далека от танковой, поэтому критичное повреждение ещё сумей нанести.
А вот фугас сопоставимой энергии взрыва, делает пробоину диаметром под 3 и более метра, что гарантирует затопление на сотни тонн с небронированным бортом. Именно поэтому пояс по ватерлинии стал визитной карточкой любого корабля предназначенного для артиллерийского боя, устойчивого к повреждениям.
Тем более разнесенное бронирование, внутренний пояс, противоторпедная защита и бронепалуба, здорово повысят живучесть и в случае ракетного, торпедного удара.
/channel/UAVDEV/5623
Русский Инженер -
✅ подписаться
Тем временем граждан Украины готовят что кроме Авдеевки, скоро будет новый котёл под Работино. То что выцарапывали летом в ходе контрнахрюка, ценой огромных потерь.
Что тут скажешь. Солдаты ВСУ, у вас пока ещё есть шанс, вызвать Волгу. Ну либо тикай с фронта, СЗЧ уж точно лучше, чем разлагаться в запорожских чернозёмах.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Его котейшество намекает, что мы скоро снова увидим линкоры, ещё и с лазерными зенитными пиу пиу😇
Ну а ежели серьезно, то соглашусь, что с учётом распределения стоимости в готовом изделии, экономия на массе корпуса выходит не очень рациональной. Грубо говоря, электроника и управляемое ракетное вооружение, это подавляющая часть стоимости боевого корабля, поэтому если добавить тонн 400 - 600 брони на броневой пояс по ватерлинии, для фрегата или эсминца, не особо удорожает корабль. Даже с учётом стоимости самой этой брони и соответствующей добавки стоимости взаимосвязанных элементов.
Зато 100 мм (к примеру) броневой пояс, практически полностью снимает риски серьезного повреждения корабля от БЭКа. И заодно от фугасов дронов или ПКР, если они прилетят в район ватерлинии.
Ну и плюс малокалиберная артиллерия, лазерные корабельные установки (уже серийно ставят на эсминцы США), резко меняют баланс сил на море не в пользу малых средств.
И очень верно подмечено, далее в дискуссии, что в этой битве важнее всего ключевая компонента, условно говоря боевая кибернетика. Обнаружение, целеуказание, управление, связь, высокоточные помехоустойчивые средства для удара.
Массовое дёшевое оружие тоже необходимо, но для флота этой компоненты требуется гораздо меньше, в силу концентрации ценности как торговых судов так и морской инфраструктуры.
Поэтому флот по прежнему, это дорого и наукоёмко. Иначе профанация и имитация.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Вот не понимаю этого стремления, чуть что, сразу включать зраду...
Ааа, братушки, нож в спину, атата.
Майдан в Сербии - Вучич держись, не прогнись перед тридварасами.
Сербия не поддержала какую то санкцию, декларацию против России - спасибо братушки, Косово е Србия
Продавили ее европейцы на какие то заявления - всё, продали, мы так и знали, всегда они нас предавали....
Ну блин, реально достало. Что мы как хозлы, на эмоциональных качелях катаемся?? Неужели не ясно, что хозлы специально используют именно сербские боеприпасы, отлично зная как мы отреагируем? Неужели не ясно что сами сербы разные, есть бизнес, есть люди, есть правительство, элиты. Причём элиты на уровне подсознания отлично помнят, что более менее честный союзник у них, это Россия, и для восстановления территориальной целостности, отношения надо поддерживать. При этом экономической связи с Россией тупо нет, они в блокаде, и вокруг страны ЕС и НАТО, а жить надо каждый день. И кооперация не бывает бесследной, появляются люди, агенты влияния, в силу экономических связей и кооперации. Точно так же как и в России есть экономические агенты влияния запада. А ещё недавно их было вообще огромное количество
Но при этом несмотря на всё давление запада, и простые люди в Сербии и значительная часть элит очень пророссийские. Как раз потому, что мы в одной лодке с ними, у нас, у них, у венгров кстати, на носу у каждого своя Ирредента. А по одиночке всех задавят.
То есть это просто явный удар по союзнику. Опять же, у нас искажено советским периодом понятие союзник. Это не лепший кореш или ещё чего, это просто попутчик, которому здесь и сейчас с тобой по пути. И тебе это выгодно, потому что расходов меньше. Но он может слушать херню, которая тебя раздражает, есть вонючую дрянь, может даже тырить мелочь по карманам.
А ты просто считаешь, математику, что тебе выгодно, ехать самому или потерпеть такого попутчика и снизить издержки на проезд. Исходить из того, какая у тебя цель.
Мир не черно белый. Пора помнить об этом.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Тема эффективности морских дронов очень зацепила людей, дискуссии были очень бурные.
Кто виноват, искали всем телеграммом. Предлагаю обсудить второй извечный вопрос - что собственно делать?
В первую очередь необходимы организационные меры. Теме надводных ударных средств очень много лет. В ВМВ они применялись только так, и эффективность была не ахти какая высокая. Сейчас конечно изменилось качество управления, но надо быть честными с собой - применение смертника на борту ударного средства вполне уравнивает эффективность со спутниковым управлением. Поэтому важно проанализировать, что тогда давало преимущества по борьбе с ними.
И это опять же, развитые эскортные силы, много скорострельной малокалиберной арты на борту, и грамотное несение службы, соблюдение правил движения, никакого ночного безмятежного дрейфа в условиях возможного удара.
То есть сейчас необходимо адекватно относиться к несению вахты, не допускать неподвижность корабля в ночное время, проконтролировать наличие на борту тепловизоров, пулеметных установок.
По хорошему, выделить несколько матросов на обучение работы с мавиком, и просто взять за правило, что 24/7 над кораблем в открытом море, кроме штормовой погоды, должен висеть дрон, днём с камерой, ночью с теплаком.
Так же должны непрерывно патрулировать северное Причерноморье и берега Крыма большие высотные БПЛА, типа Форпоста, Иноходца, Ориона, для заблаговременного обнаружения БЭКов. И увязаны организационно с помощью каналов связи и управления, с вертолетными отрядами по перехвату БЭКов.
Плюс регулярное дежурство небольших катеров, достаточных для установки ЗПУ-2 либо ЗУ-23, и имеющих скорость под 40 узлов. Стоят они по меркам флота копейки, производить на гражданских верфях можно десятками за пару месяцев. И внедрить, закрепить за ними эскортные функции сопровождения всех крупных кораблей флота.
Так же подготовить операторов ФПВ дронов, из состава экипажей, для поражения БЭКов с их помощью. Такие опыты уже проводились, есть неплохие результаты.
И все эти организационные меры внедрять на всех флотах, ведь очевидно что враг пытается дотянуться где только может. Перевезти "магуру" на трейлере через Польшу, проблемы не составит. Или с какой нибудь яхты выпустить их для удара по Вилючинску, угрожая нашим СЯС.
/channel/rusengineer/2822
Русский Инженер -
✅ подписаться
По теме БДК.
Довелось мне как-то в начале двухтысячных работать в британских и южноафриканских ЧВК. Было это не так чтобы давно, но и сказать что недавно тоже не получится. В то время никто еще не знал о музыкантах, потому что их не было даже в планах. ЧВК были только зарубежные. Впрочем сейчас не об этом…
Работал я как в море , так и на суше. В основном участие в морских миссиях проходило в акваториях Индийского и Атлантического океанов и в водоемах, прилегающих к ним. На суше мы работали преимущественно в Африканских странах и странах Ближнего Востока. Хотя пару раз работали и в Южной Америке.
Сегодня коснусь именно морских миссий и объясню, как это связано с атакой на наш БДК и вообще на корабли Российского флота. Так вот, мои морские миссии заключались в обеспечении безопасности гражданских судов в пиратоопасных зонах. В то время пиратские нападения на различные суда приобрели массовый характер. У всех на слуху был Аденский залив и побережье Сомали, хотя в районе Нигерии нападения были не менее частые, а нигерийские пираты были гораздо опаснее и кровожаднее сомалийских.
К тому времени, когда я стал полноправным участником антипиратского движа, в компаниях, оператором которых мне довелось работать, был выработан протокол действий по обеспечению безопасности судна и отражению возможных пиратских атак.
На судно, которое планировало работу в пиратоопасной зоне, высаживалась группа бойцов со стрелковым оружием. В основном это были четверки. Бойцы были наделены полномочиями, выше которых были только полномочия капитана судна.
Работа четверки была до безобразия проста. Каждый из бойцов по очереди нес вахту на капитанском мостике. В его задачу входило наблюдение ситуации на мониторе радара. Если на радаре появлялся объект, движущийся в сторону судна, боец должен был следить за направлением его движения, маневрами, установить визуальное наблюдение, постараться идентифицировать объект и в случае подозрения на предмет опасности, доложить Тим- лидеру. Далее Тим - лидер по своему усмотрению принимал решение поднимать тревогу или продолжать наблюдение. Как правило, если объект акцентированно двигался в сторону судна, поднималась вся группа бойцов и принимала боевую готовность к отражению атаки. За все время моей работы на морских миссиях, мы не упустили и не «проспали» ни одного случая атаки или попытки сближения с охраняемым нами судном. Радар судна и наши собственные глаза всегда вовремя «срисовывали» и вели объект или группу объектов, которые пытались нас атаковать. За все время у нас не было ни одного случая, когда пиратские лодки прошли бы дальше зоны отражения. А они были достаточно быстроходными.
Я к чему вдруг решил это вспомнить… Да все к тому же инциденту с БДК. Как получается до сих пор вражеским морским дронам так удачно атаковать наши военные корабли с современной системой наблюдения, с массой средств огневого поражения, с большим числом личного состава? У нас что, хуже системы обнаружения, чем на гражданских судах? Не может быть. Про средства огневого поражения противника вообще молчу, на наших кораблях их более чем достаточно. Может вражеские дроны какие- то маленькие и незаметные? Да нет, они вполне сопоставимы по размерам и материалу со «скифами» сомалийских пиратов, которые сделаны в основном из пластика и акрила. Может внешние условия разные. Может быть… В районах Индийского и Атлантического океанов волны в разы выше, чем в Черном море и обнаружение надводной цели гораздо труднее.
Итак для сравнения мы имеем две ситуации:
1.Грузовое гражданское судно, четыре бойца охраны,только стрелковое оружие калибра 7,62 и ни одной пропущенной атаки надводной цели, многие из которых были гораздо быстрее и маневреннее хохлячьих морских дронов.
2. Военный корабль с современными системами, большим ресурсом огневого поражения целей противника, несколькими десятками единиц личного состава и очередной инцидент с удачной атакой противника.
Вопрос. Что мы делаем не так и как это исправить. Такое число удачных для хохла поражений наших кораблей уже вышло за рамки нормы. Ныть не стоит, но исправлять ситуацию нужно.
✔️На Западной Украине вспыхнули женские бунты против новой волны мобилизации. Что дальше?
✔️Зачем Зеленский сливает Украину и почему отстранил популярного в народе экс-командующего ВСУ Валерия Залужного?
Происходящее на Украине обсуждаем в студии ForPoost c автором военно-аналитического Telegram-канала "Русский инженер" Алексеем Васильевым.
Полная версия интервью: https://www.youtube.com/watch?v=RjB1xCc7yG0
🌟 ForPost
Американский журналист Такер Карлсон, находясь в Дубае, дал комментарий по поводу прошедшего с Президентом России интервью.
К сожалению, комментарии Карлсона были переведены нашими СМИ лишь фрагментарно, без учета всего выступления журналиста, таким образом, упустив контекст и полный смысл его речи.
Рамках своего выступления журналист отметил красоту и удобство Москвы, как города для жизни. Эту фразу подхватили все Российские и столичные СМИ. Однако, контекст данной фразы заключается в том, что Американские города приходят в упадок, в то время как Москва, которую до сих пор Голивуд показывает, как старый и отсталый город, наоборот является более современным, безопасным и развитым городом, чем мегаполисы США.
Говоря о том, что Владимир Путин готов пойти на компромиссы по Украине, Российские СМИ упустили несколько важных деталей.
В своей речи Карлсон сообщил, что лидеры всех стран, кроме США вынуждены идти на компромисс, так как это является частью их работы и называется дипломатией, однако, позиция России становится жестче с каждым днем, в связи с затягиванием конфликта.
Представления Запада о России, как о «бензоколонке с ядерными ракетами» являются ошибочными, так как РФ оказалась мощной военной и промышленно развитой страной. В это же время, американские политики совершенно не понимают реальных возможностей России и совершенно не учитывают ее интересы.
С своей речи Карлсон всячески дает понять, что нынешняя администрация в США довела страну до системного кризиса и политической нестабильности. Администрация Байдена не способна к компромиссам, разговаривая языком ультиматумов и абсолютно не понимает современных реалий и возможностей других стран, а потому создает лишь новые кризисы как во внешней, так и во внутренней политике.
Выступление американского журналиста является, фактически, агитацией за Республиканцев и конкретно за Трампа, выставляя его, как единственного лидера, способного решить накопившиеся в Америке проблемы.
Как раз к слову о "хитроумности" маскировки укровоенов под гражданских, и соответственно девальвации норм по правилам ведения боевых действий. Их же не дураки в своё время придумывали, люди прошедшие через ад мировых войн, пытались оставить хоть какие то шансы для простых людей на выживание во время разборок больших мальчиков.
Но увы, тенденции по расчеловечиванию сейчас зашкаливают, поэтому на этом фоне подобные "хитрости", уже не вызывают каких то эмоций. Особенно после перформансов укромедиа с глумлением над трупами, и пытками пленных.
Просто после такого, любое поражение скорой, пожарной машины, ремонтников, будет априори считаться поражением военных объектов. Про размещение тяжёлых ПВО в городской застройке вообще молчу. И под удар будут попадать реально мирные люди. Дети, женщины, старики. А их смерти укропропаганда будет вешать на русское оружие, как будто армии больше делать нечего, как тратить дорогостоящие боеприпасы на чью то развалюху.
Но вина в этих смертях, целиком и полностью, причём даже по международному праву, будет на украинских военных, которые такой провинциальной хитринкой думают получить преимущества в бою... Точь в точь, как в знаменитом "и вот тут Петька, карта мне и поперла".
/channel/NeoficialniyBeZsonoV/33151
Русский Инженер -
✅ подписаться
Снова про антидронные решения.
Данный вариант уже отрабатывается в том числе и на учениях, как раз то что на видео. Вертолёты перехватчики ударных дронов.
Отголосок ещё советских опытов после полета Руста, тогда подумали что для перехвата малой авиации можно использовать ударные вертолёты. Собственно ударные дроны не особо далеко ушли от малой авиации, поэтому идея просилась и вот, как мы уже неоднократно видели, была быстро организационно внедрена. Показывает вполне достойную эффективность.
Но опять же, против достаточно крупных ударных дронов, которые по сути, крылатые ракеты на минималках. Против обычных крылатых ракет и реактивных скоростных дронов, уже должна работать традиционная система ПВО.
Таким образом открытым остаётся вопрос эффективного перехвата мелких дронов, разведчиков и ФПВ камикадзе. Против них необходим аналог КАЗа для близкой самообороны, только адаптированный под небольшие скорости дронов, лазерные установки и дистанционные взрыватели МЗА, и зенитный дрон перехватчик.
Русский Инженер -
✅ подписаться
В ходе учений с корабля ВМС КСИР Ирана произведён пуск ракеты из контейнерной пусковой установки
Как часто бывает, то есть не сами резервы, а проценты от них, и не сейчас, а может быть когда нибудь в 25м..
Классика, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в домино. А так всё верно 😁
/channel/realpollitik/683
Русский Инженер -
✅ подписаться
Укропропаганда жалуется что мы применяем гиперзвуковве Цирконы, но украинские эксперты говорят что они мол не соответствуют заявленным характеристикам 😂😂😂
"На третий день индеец Зоркий глаз заметил что в амбаре нет четвёртой стены". Данное изделие, вообще то засекреченно, и никаких характеристик не заявлялось, они являются гостайной. Как можно не соответствовать тому, чего не говорили?? Этого уже достаточно, чтоб составить представление об таких экспертах. Они бы ещё сравнили их параметры с ракетами и бластерами из фильмов звёздные войны.
А главное, тот объект по которому ракеты прилетели, врядли будет жаловаться на несоответствие, ему то хватило и "одной таблеэтки"
Русский Инженер -
✅ подписаться
В тему антидронной борьбв. Продолжаем.
Вот пример работы серийного лазера, который используется для очистки от загрязнений. Устройство достаточно компактное, компоненты его серийные, и если оно может сковырнуть с поверхности металла застаревший масляный нагар, то что интересно произойдет с матрицей видео камеры на дроне?
Вполне очевидное направление, но основной упор сейчас идёт на создание аппаратуры и изделий с нуля, с длительным сроком проектирования и исследований. Комбинация существующих компонентов, отчего то не популярна и не в чести, хотя в годы ВОВ, этот подход давал зачастую очень хорошие результаты.
Важность того, что сроки горят и серийное решение необходимо уже к маю - июню, пока ещё не осознаётся основной массой ЛПР.
Ждём видимо массовых ФПВ у хозлов с ИИ, когда перестанет работать наш РЭБ. И вот тут жареный петух начнёт суетиться...
Русский Инженер -
✅ подписаться
Вдогонку👆, ещё нюансы.
Арахамия в знаменитом интервью сказал, что мол их не устроила по сути единственный момент в Стамбуле, это нейтральный статус, отказ от НАТО. Но, конкретно ему, как представителю МИ-6 это было неприемлемо, но в это было сказано, чтобы показать мол Путин тогда слился, готов был сбежать, то есть это элемент информационной войны.
На самом деле, те пункты, которые были опубликованы, говорят о фактической капитуляции Зеленского в Стамбуле. Потому что сокращение ВСУ, и с их контролем, это означало лишение боевого потенциала. Передача без боя не только Авдеевки, а и Бахмута, Славянска и Покровска с Северодонецком, подорвало бы ситуацию внутри, укронацики Зеле этого не простили бы никогда. Плюс амнистия политзаключенных и требования по преследованию сторонников нацизма, сформировали бы ещё одну линию раскола внутри общества. Ну и как минимум в трёх, а то и четырех областях, под шумок появились бы местные народные республики с требованиями большей автономии. Что поддержали бы местные региональные элиты, с которыми уже эти вопросы были согласованы.
Хотя конечно, первоначальный план был гораздо амбициознее, но Стамбул был всё таки на порядок лучше для нас, чем Минск-2, и более губителен для украинской государственности. Сейчас же условия предлагаются ещё более жёсткие, мирная передача Харькова, Днепропетровска, Запорожья и Одессы со всем Причерноморьем, и зачистка от нацизма на остальных территориях. Для существующего режима это абсолютно неприемлемо, поэтому эти условия и обсуждают не с ними, а с их хозяевами.
И тем эта идея вполне нравится. Ведь они тогда скажут что в ходе трудных переговоров они "спасли Украину, демократия победила, и восторжествала, а демократическое волеизъявление в этих областях учло интересы местного населения". Весь западный мир пустит слезу умиления, кто то получит Нобелевскую премию мира, а люди, которые работали к примеру с Кивой, и многие другие украиноязычные оперативники с ЛДНР, будут проводить переаттестацию у сотрудников СБУ и МВД Малороссии, которая на референдуме изменит символику, название, в рамках программы денацификации, и заодно признает территориальные изменения, которые конечно же были для учёта однородности этнического состава.
Да, понимаю что звучит фантастически. Но в 2013м году никто не мог и предположить, что будет в новом 2014м году. А уж что писали о власти в России тогда... Впрочем, это лишь наше предложение для США, их окончательный ответ мы увидим в январе 25го года. До этого надежда только на свои силы.
Если же американские элиты примут это предложение, и отношения с США восстановятся, самая большая фрустрация будет у хохлов. Они то так верили в белого господина, обожествляют его, и такое крушение надежд и веры. После такого, Америку там будут люто ненавидеть.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Маршрут наших ракет, в ходе вчерашнего ракетного удара. Явно производилось выявление позиций ПВО в разных регионах. А перед этим еще и прошли герани для разрядки ПВО ВСУ. Возможно с реактивными обманками.
Можно оценить насколько усложнилась тактика, и соответственно навыки русских солдат и офицеров, по сравнению с началом СВО. Как ни крути, боевые действия, самый эффективный учитель военному делу, правда берёт очень дорого.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Как там перегруппировка и жест доброй воли на мове будет?
Можно им идей подкинуть 😁
З.Ы. говорят им там сейчас не скучно. Про обрушение фронта конечно верится с трудом, но по ходу Залужный вовремя спрыгнул.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Страшные кадры, снятые сразу после атаки ВСУ на школьный стадион в Белгороде.
На видео — та самая коляска, в которой погибла маленькая девочка, рядом — пожилая женщина в крови; раненые дети просят о помощи.
Их борьба. "Увесьсвитзнами"
Ору 😂😂😂
Русский Инженер -
✅ подписаться
Ситуацию по недавнему прилёту в Селидово, подтверждают косвенно и наши источники в русском подполье Днепропетровска:
Из Селидово в Днепровский морг, 4й многопрофильной клинической больницы поступило около 50 тел и фрагментов тел военнослужащих ВСУ. Все с ранениями, одинаково характерными для кассетных боеприпасов
Первое подтвержденное применение ВСУ американской бомбы малого диаметра наземного базирования (GLSDB)
Пока ждём подробности, где и как
Напомню что это за фрукт, ранее писал о ней:
/channel/rusengineer/2674
Русский Инженер -
✅ подписаться
По БДК.
Видео удара по кораблю, уже выложили и на западных пабликах, поэтому нет смысла делать вид что его нет.
Если отойти от эмоциональных оценок кого надо выгонять и тп, а пройтись по техническим нюансам этого события, можно сделать следующие наблюдения:
Во-первых, БДК судя по видео находился без движения.
Во-вторых, в тепловизоре БЭКа видно спокойно стоящих на мостике и палубе людей, значит его не видели.
В-третьих атака была вновь не одним аппаратом.
В-четвертых, скорость приближения БЭКа была небольшая, навскидку не более 10 узлов
Из этого следует ряд выводов.
Малая скорость БЭКа нужна для скрытности. Очевидно что на мостике не было ни одного тепловизора или пнв, либо ими не пользовались. Атака была в ночное время, из расчета на то, что приближение БЭКа на малом ходу не будет обнаружено экипажем.
Таким образом выстраивается понимание тактики, которая позволяла хозлам уничтожить уже два корабля ЧФ - удар в ночное время на неподвижно стоящие в открытом море корабли, используя модифицированную тактику "Волчьей стаи". Думаю не надо напоминать кто ее автор.
Ещё важный момент - у БЭКов очень ограниченный радиус обнаружения кораблей, 3-4 км максимум (1.5-2 мили), из-за малой высоты расположения камеры. Поэтому управлять то можно по спутнику, но без целеуказания эта стая не имеет никакого смысла. То есть скорее всего их наводил Глобал Хоук, который регулярно висит возле берегов Крыма. А соответственно он непосредственный участник атаки, что по идее должно пресекаться средствами ПВО флота. Дальность обнаружения цели с него на высоте 16 км, несколько десятков а то и под сотню км в оптическом диапазоне, а при ведении РЭР, до тысячи. Что ставит вопрос о соблюдении режима радиомолчания на БДК.
Ну и главный вывод - скорость в открытом море, это главный фактор выживания. На скорости даже 10 узлов, наведение было бы усложнено, и скрытно атаковать невозможно. И где наше патрулирование с воздуха и катерами? Уничтожить БЭК не проблема, главное его обнаружить.
Русский Инженер -
✅ подписаться
В прямом эфире на Первом Севастопольском обсудили то самое интерьвью. По ссылке запись.
https://sev.tv/prjamoj_jefir/lekcija_po_istorii_ot_vladimira_putina_%7C_skrytye_smysly_intervju_takeru_karlsonu_%7C_ukraina__bufernaja_zona/92995.html
Русский Инженер -
✅ подписаться
Антидроновые эксперименты противника.
ВСУ используют систему ПВО Вампир, которая максимально упрощена для снижения стоимости выстрела. Напоминает по концепции шведский ПЗРК, о котором недавно писал, тоже наведение по отражению лазерного луча, и вроде бы за основу взята неуправляемая авиационная ракета, к которой добавили блок самонаведения. Это означает необходимость постоянного удержания луча лазера на цели, слабые возможности по борьбе с маневренными целями, но зато минимальную стоимость выстрела и сложность системы. Что так же даёт возможность быстро нарастить количество установок.
А для борьбы с ударными дронами, система достаточно эффективна, хотя по гибкости реакции значительно уступает вертолету перехватчику, что при наличии канала связи с дронами, даёт возможность после обнаружения и уничтожения первого дрона, поменять траекторию для остальн. Что собственно сейчас и начали делать наши войска.
И да, главную задачу, борьбы с мелочью камикадзе, данный комплекс тоже не решает.
Русский Инженер -
✅ подписаться
⚡️☕️ Кофейная дипломатия или Почему арабы Такера Карлсона кофе пытали.
Есть что-то чрезвычайно старомодное и старческое в групповых пост-оргазменных рыданиях, сотрясших наши гав-гав-шоу, специализирующиеся на формате "восемь экспертов в три ряда объясняют мудрость Президента и никчёмность США".
При этом эти же "эксперты" совершенно прополимерили анализ завещания старой сволочи Жозепа Борреля в Киеве и не менее прополимерили пост-интервью Такера Карлсона в Дубае, на которое совершенно справедливо указывает Иван Данилов.
С этим "арабским" интервью Такера Карлсона в наших гав-гав-шоу случился лютый конфуз: все кинулись изображать оргазм от пассажа Карлсона о том, "как похорошела Москва при понятно ком", но по делу наши оргазмирующие эксперты сосредоточились только на этом.
(Потому что надо готовиться к эфиру, а не изображать восторги мудростью Президента и умелостью Собянина. Они в этих вылизываниях совершенно не нуждаются)
А по факту "арабских" откровений Карлсона возникает куча вопросов.
Почему Дубай? Что, Такеру Карлсону больше делать нечего в США, чем перпендикулярно параллелям мчаться к арабам? А почему возможный вице-президент США стремительным кабанчиком метнулся к шейхам Залива? С каким посланием? На какие смотрины? Вопросы-вопросы...
Что, Такер Карлсон только со сцены вещал? Нет. В интервью он ясно сказал об утренней встрече с президентом ОАЭ шейхом Мухаммадом ибн Заидом (да хранит Аллах самого могущественного исламского правителя по версии газеты Зе НюЁрк Таймс за 2019 год).
Я ни за что не поверю, что отучившийся в британской академии в Сандхёрсте исполнительный директор ОАЭ с только официальным капиталом $300+ млрд позвал американского журналиста фиников попробовать под кофе. Личное время шейхов буквально бесценно.
Характерны типично арабские улыбочки ведущего: "С этим бледнолицым мальчиком можно иметь дело". Арабы и Карлсон не просто так сообщили о встрече. Арабы тоже хотят быть в деле переформатирования мирового порядка. Иван Данилов совершенно справедливо указывает на особую важность послания, которое Карлсон получил во время кофе с Путиным.
Рассказали об этом у нас?
Нет. Томные стоны и восторженные рыдания о похорошевшей Москве заглушили офигенно интересные афтершоки интервью Путина:
— арабы хвалят Такера Карлсона так, будто вручили ему "Пурпурное сердце" или что там полагается за доблесть;
— арабы чётко поняли значение путинской лекции по истории: да, русские объявили о вхождении в права наследования территорий и судьбы (Арабы поняли, Карл! Арабы! А наши эксперты? Стонали);
— арабы устроили Карлсону смотрины (и это буквально дорогого стоит с т.зр. будущей кислородной подушки для экономики США — без инвестиционных гарантий там... будет сложно).
Спасибо Ивану Данилову за тонкую иронию. Вы тоже можете оценить тонкую игру — заварите хороший кофе и подумайте. Только не читайте перед кофе советских газет. И не слушайте стонущих советских ленивцев.
🎙
/channel/crimsondigest/1642
Надо отметить, что при Залужном подобных успехов у нас не было. Отдавая ему должное, они максимально рассредотачивали личный состав, несмотря на организационные сложности.
Видимо Сырского не зря считают мясником, раз он для упрощения задачи по деблокаде Авдоса пошел на такой риск для личного состава. Если к лс отношение как к мясу, то немудрено.
/channel/yurasumy/13251
Русский Инженер -
✅ подписаться
Что интересно, в этом конкурсе Сикорский разрабатывал по сути не вертолет, а винтокрыл. Уже которая по счёту попытка такой разновидности вертикалок попасть в серию. Ближе всего до этого был Шайенн, готовился к Вьетнаму, но фирма Белл с более простой и недорогой Коброй перехватила контракт.
Хотя по функционалу, Шайенн был что то среднее между самолётом штурмовиком, и ударным вертолетом, но в условиях войны, были важны сроки разработки. А так, он бы вполне мог заменить самолёт А-10, точнее тот бы не появился в металле.
Уточню, почему и откуда этот сыр бор. У вертолёта, есть физическое ограничение скорости, из-за большого диаметра винта, устойчивый полет в основном до 300 кмч. После 350 кмч, нужны огромные ухищрения, из-за кучи нюансов с аэродинамикой и устойчивостью. У самолётов ничего подобного нет, поэтому если горизонтальный полёт вертолета обеспечить отдельным винтом, то можно вполне реально разогнать до 500 кмч и больше. А двухвинтовая схема упрощает устойчивость работы винтов, не нужен отдельный винт для разворота и парирования реактивного момента.
То есть винтокрыл вполне способен заменить собой и вертолёт и штурмовой самолёт, при этом обладая возможностями по вертикальной посадки и высокой маневренности с достаточно высокой скоростью и чуть большей дальностью.
Но несмотря на всю перспективность схему винтокрыла, особенно двухвинтового с толкающим винтом, он так нигде и не пошёл в серию. И с этой точки зрения немного жаль что эту программу закрыли. Тем более наш Ка-52, в какой то мере обладает высоким потенциалом для переработки в данную схему, для увеличения дальности и скорости полета, при сохранении основных преимуществ вертушек.
Впрочем возможно это уже не будет иметь смысла, ведь по мере развития электрических втолов, вертолеты вообще могут уйти в отставку, как более дорогой и менее надёжный летающий аппарат.
/channel/ZOV_Voevoda/7350
Русский Инженер -
✅ подписаться
Если вдруг вас спросят, зачем злые русские бомбят торговые центры, то вот - сборочный цех Bayraktar TB2. На что он похож?
Правильно - на подземный паркинг ТЦ.
И такого у хохлов очень много.
Стоит туда наведаться Кинжалу, так поднимается вой об атаке на Детский Мир...
И это мы ещё Киевский госпиталь не вспоминаем, где сидит всё командование ВСУ.
Кстати, у укров есть свой близнец байрактара - Lyutyy - но в штучном количестве.
А знаете, что самое жуткое в этой истории?
То, что русины-рутены (то есть подкарпатские русские) за сохранение своей идентичности боролись столетиями. Сначала в Польше, потом в Австро-Венгрии. Даже когда Вена все же создала политических "украинцев", даже после страшных этнических чисток русинов в 1914 году, люди вопреки всему продолжали быть русскими, писать и говорить на русском.
Да, во Львове говорили на русском ещё в 20-е и 30-е годы 20 века. В 1924 году львоские русские (русины, если хотите) издали книгу воспоминаний о геноциде русских 1914 года.
ПРОПАМЯТНАЯ КНИГА
австрiйскихъ жестокостей, изуверстствъ и
насилий надъ карпато - русскимъ народомъ
во время Bceмiрной войны.
Если вы откроете "Талергофский альманах", то увидите, что читать его вам совсем не трудно. Это обычный русский язык. Ну может процентов 5 слов будут непонятны. До 1939 года в Галиции существовала Русско-Селянская организация. В СССР традиционно называли РСО реакционной кулацкой партией. В действительности у карпаторусов были и свои институты, и газеты, и сельхозкооперативы. Во время выборов 1928 года за список РСО-РНО в Галиции проголосовало 80 тысяч человек. За русскую партию. В Польше. В Галиции. Во Львове. Который, якобы, весь украинский такой. Ну да.
А потом был 1939 год. Красную Армию русины встречали цветами. Это правда. Потому что они, по наивности думали, что это как в 1914 году пришли русские освободители.
Но это пришли большевики. И принесли в Галицию красный террор. Сначала арестовали карпаторусскую интеллигенцию: педагогов, профессоров, юристов, журналистов. Членов РСО арестовывали просто за то, что слишком русские.
Потом пошли по людям попроще. Агроном? Учился в польском институте? Ну все, как буржуазный элемент в тюрьму. А в карпаторуссы всем селом собирали деньги, чтобы талантливая молодёжь могла высшее образование получить. Потом была массовая казнь заключённых во Львове, в тюрьме (да, расскажите мне, что это нацистская пропаганда). И карпаторусская молодёжь действительно пошла к бандеровцам. От разочарования в русских, в советских, в вере отцов в русское дело. Не вся пошла молодёжь, но были и такие. Да, немного примитивные реакции. Но, молодость не прощает.
Так русская молодёжь из Харькова, Одессы или Херсона в 2014 году пошла в Азов и прочие батальоны. Ей просто политтехнологи показали, что быть русским не круто. Причём, используя примеры из российских реалий.
Так вот, в Галиции карпаторуссы в советской власти очень сильно разочаровались. Потому что эта власть запретила им быть русскими окончательно. В 1945 году, карпаторусский лидеры, священник Алексей Кобалюк и педагог Георгий Геровский отправили делегацию в Москву. Карпаторуссы просили хотя бы Закарпатье не присоединять к Украине.
"Мы решительно против присоединения нашей территории к Украинской ССР. Мы не хотим быть чехами, ни украинцами, мы хотим быть русскими (русинами) и свою землю желаем видеть автономной, но в пределах Советской России".
Что им ответили? Угадаем?
Так вот. Украинство в Галиции это дело рук большевиков куда в большей степени, чем поляков или автрийцев.
Это большевики уничтожили остатки русского мира в Галиции, где после войны проводили тотальную украинизацию. Да, Львов надо было украинизировать.
И когда красные инфоцыгане (то есть балаболы буржуа, изображающие коммунистов) рассказывают вам, как Ленин и Сталин ценили русский народ, вы просто историю Галиции вспоминайте почаще.
Это все, никак не отменяет ни истории УПА, ни истории украинского нацизма. Только вот одно "но". Карпаторуссы могли бы быть противовесом украинским нацистам в Галиции. Но большевики, построившие из ничего целую Советскую Украину, не хотели противовеса украинскому нацизму. Они просто хотели, чтобы национализм украинский был советский, карманный, культурно-этнографический. Потому и пестовали его.
И потому праычя рука Бандеры шановний Василь Кук работал в Институте истории Академии Наук Украинской ССР.
А вы спрашиваете, откуда же на Украине нацисты? У нас же в СССР дружба народов была.
Ну да. Сами, граждане, все сами.
/channel/rusengineer/2792
Теперь по обещанным деталям.
В своей интерпретации интерьвью, я упомянул что некоторые детали разберём позднее.
Некоторые комментаторы почему то посчитали что это некий план, который нереалистичен, и очередная многоходочка, и что очередной раз обманут. Хм. Вообще то это по сути предложение ВВП, а не план, и разумеется не факт что его не отвергнут. Возможно я конечно не все правильно интерпретировал из слов президента, но по крайней мере каждый тезис я старался обосновать именно его словами. Кто умеет лучше интерпретировать слова профессионального оперативника разведки, может написать свою версию, почитаем.
Отдельно хочется сказать по теме "очередной раз обманут". Да, увы, сейчас стала популярной идея, что президента мол вокруг пальца обвели, обманывали на каждом шагу. И он сам потом так пожимая плечи говорит, что да, вот негодяи, обманывали, сволочи...
Что тут скажешь. Для начала, стоит перестать наивно верить всему, что говорят сильные мира сего на камеру для публики. То что человек, который 24 года держит власть в такой сложной стране как наша, выдержал как минимум пару попыток бархатных революций непосредственно в России, организовал противодействие аналогичным революциям у соседей, выиграл как минимум две войны, и является наивным простачком, которого постоянно обманывают? Точно?
Хочу напомнить одну вещь. Мы живём в мире, который состоит из сплошного узаконенного лицемерия. Мальчикам нельзя бить друг друга, мужчина не может дать по морде обидчику, страна не может объявить войну другой, если та ее достала. Потому что "мир построен на правилах", и правила эти гласят, что в цивилизации всегда прав слабый. Мне например пофиг, я не официальное лицо и поэтому могу писать как есть на самом деле, но официальные лица, тем более главы государств, не могут вещи называть своими именами. Да. Игра в кота Леопольда.
Войну нельзя объявить, потому что это признак агрессии согласно международному праву. Если против тебя используют прокси силы, ты не можешь обуздать их регулярными войсками на территории соседа, потому что это акт агрессии. Поэтому после Ялты, во всех странах мира исчезли военные министерства, и появились министерства обороны. Оруэлл как раз от этих элементов новояза и отталкивался.
Так вот, в 14м России тоже была нужна передышка, подготовить тыл для борьбы с западом. Организовать альтернативную финансовую систему, обеспечить продуктовую безопасность, увеличить сухопутные войска, завершить ключевые военные программы. Плюс попытаться продавить украинскую элиту на реализацию минских.
Важно понимать, что нюансы и Минских, и затем стамбульского договора, были в мелочах. Например надо учитывать тот факт, что передача территории до административных границ ЛДНР было обнулением и уничтожением подготовленных боевых позиций ВСУ. А условия сокращение ВСУ, подразумевали наличие элементов контроля, то есть инспекторов из русской армии. Опять же, сокращение ВСУ было до мизерных величин, которые не могли бы оказать сопротивление при действии условно новых ополченцев. И в Минских была масса условий, которые при их реализации торпедировали основы украинской государственности, отчего укронацики так сопротивлялись их имплементации.
Напомню что сейчас регулярные силы вводятся лишь в крайних случаях, и причиной СВО было то, что ВСУ запад так реорганизовал и усилил, что просто силами прокси ничего нельзя было сделать. При уменьшении регулярных ВСУ до минимума, сил прокси было бы достаточно для ликвидации украинской государственности, поэтому влияние на руководство страны было бы достаточным.
И напоследок ещё момент. При фактическом контроле, даже независимого внешне государства (то самое готов ли ВВП оставить Украину, забрав Новороссию), используя обновленное законодательство, те же СБУшники и менты, после переаттестации, начнут паковать и винтить вчерашних героев Украины только так. Это они наглядно продемонстрировали в 14-15, когда начали работать против вчерашних антимайдановцев. Тем более когда они будут под контролем кураторов с Лубянки.
/channel/rusengineer/2784
Русский Инженер -
✅ подписаться