Дмитрий Мирончук | Закон и право

03 April 2026 06:49

Для признания родителя недостойным наследником решение суда о взыскании алиментов не требуется

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по п. 2 ст. 1117 ГК РФ в случаях, касающихся содержания родителями своих несовершеннолетних детей, наличие судебного решения о взыскании алиментов не является обязательным условием. Факт злостного уклонения от содержания наследодателя может подтверждаться любыми доказательствами.

В деле № 32-КГ25-19-К1 суды допустили существенную ошибку, фактически отказав в иске со ссылкой на отсутствие приговора, решения суда или справки пристава, и при этом уклонились от оценки конкретных обстоятельств. Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание, что отец выплатил за девять лет лишь 134 965 руб. (около 1 194 руб. в месяц), а в последующие годы вплоть до совершеннолетия сына алименты не платил вовсе и в его воспитании участия не принимал. Злостный характер уклонения должен устанавливаться с учётом продолжительности и причин неисполнения обязанности по содержанию, а не исключительно по формальному перечню документов.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

01 April 2026 06:19

Первый день после полной блокировки Telegram в России:

Дмитрий Мирончук | Закон и право

27 March 2026 11:49

При расчёте компенсации за нарушение исключительного права в двукратном размере стоимости права использования суд обязан установить надлежащую стоимость права, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование объекта тем способом, который использовал нарушитель, с учётом периода нарушения и объёма передаваемых прав

Суд апелляционной инстанции при определении средней стоимости права использования базы данных использовал для расчёта лицензионные договоры, не сопоставимые с характером допущенного нарушения, в частности, учёл цену роялти 2023 года по одному из договоров (3 050 000 руб.), не приняв во внимание, что за аналогичный объём прав в 2022 году по тому же договору роялти составляло 900 000 руб., а также включил в расчёт договор, предусматривающий дополнительные способы использования. Суды не дали оценки всем доводам ответчика и не установили надлежащую стоимость права, сложившуюся в период, соотносимый с периодом правонарушения, что противоречит положениям статьи 1311 ГК РФ.
(Дело № 307-ЭС25-15203)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

25 March 2026 11:09

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать ясные положения о том, какова судьба его обязательств перед кредиторами, оставшихся непогашенными в результате исполнения такого плана

Верховный Суд отменил все судебные акты трёх инстанций по делу, в котором должник, привлечённый к субсидиарной ответственности, исполнил утверждённый судом план реструктуризации, погасив лишь 60% требования кредитора, после чего производство по делу о банкротстве было прекращено. Кредитор, ссылаясь на пункты 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, потребовал выдать исполнительный лист на непогашенные 3 002 741 руб.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в выдаче листа, посчитав непогашенную часть прекращённой, суд округа, напротив, обязал выдать лист, сославшись на недопустимость освобождения гражданина от обязательства из субсидиарной ответственности. Судебная коллегия указала, что на стадии исполнения плана реструктуризации не исключается применение статьи 415 ГК РФ о прощении долга, однако без исследования ключевых обстоятельств разрешить спор невозможно.

Необходимо установить согласился ли кредитор с планом, считая его более выгодным по сравнению с процедурой реализации имущества, и можно ли считать необжалование кредитором определения об утверждении плана признанием им де-факто законности этого плана.
(Дело № 305-ЭС25-6030)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

20 March 2026 06:00

Ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключённому турагентом — как от имени туроператора, так и от своего имени, несёт туроператор. Содержание агентского договора между турагентом и туроператором на права потребителя не влияет.
(№ 18-КГ25-463-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

19 March 2026 11:05

Минцифры дало понятие «искусственному интеллекту»

Проект федерального закона «Об основах госрегулирования в сфере ИИ» опубликован для общественных обсуждений. Основной блок проекта, который повлияет на жизнь граждан, если его примут, касается идентификации синтезированного информационного материала. Согласно проекту, сгенерированный контент должен содержать машиночитаемую и воспринимаемую человеком метку. Платформы с аудиторией от 100 тыс. пользователей в сутки обязаны проверять наличие такой метки и либо добавлять её, либо удалять контент. Думаю, что проект будет в значительной степени изменён. Само определение искусственного интеллекта, использованное в проекте, вызывает вопросы. Как указано:

«Искусственный интеллект — комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений».

Дмитрий Мирончук | Закон и право

17 March 2026 05:59

О праве лизингополучателя на получение страхового возмещения по ОСАГО

Лизингополучатель вправе требовать страховое возмещение по ОСАГО за повреждённый предмет лизинга, если лизингодатель в установленном порядке передал ему права выгодоприобретателя.

Отказ в выплате исключительно по мотиву отсутствия у лизингополучателя права собственности на транспортное средство является ошибочным: ключевым условием для получения страхового возмещения служит наличие законного интереса в сохранении имущества, а не титул собственника. Судам при рассмотрении подобных споров необходимо давать правовую оценку распорядительным письмам лизингодателя о передаче прав выгодоприобретателя.
(№ 41-КГ25-83-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

13 March 2026 14:23

Переход из "упрощёнки" на стадии апелляции влечет за собой переход по общим правилам рассмотрения дела в кассации

Если апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (ч. 6¹ ст. 268 АПК РФ), кассационная жалоба на его постановление подлежит рассмотрению по общим правилам кассационного производства коллегиальным составом суда с вызовом сторон. Положения ст. 288² АПК РФ об упрощённом порядке рассмотрения кассационных жалоб в таком случае не применяются. Рассмотрение дела единолично без вызова сторон является нарушением норм процессуального права и основанием для отмены судебного акта как принятого в незаконном составе суда (п. 1 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).
(Дело № А40-114306/2024)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 March 2026 11:01

Принудительный выкуп доли за счет материнского капитала

При рассмотрении иска о принудительном выкупе незначительной доли в праве общей долевой собственности суд не вправе отказывать в иске только на том основании, что истец не внёс денежные средства на депозит суда. Если истец планирует оплатить выкуп за счёт средств материнского капитала, суд обязан достоверно установить реальную возможность такой выплаты с учётом всех представленных доказательств, а не ограничиваться формальной проверкой факта внесения денег на депозит.

В подобных делах суду следует привлекать к участию орган Социального фонда России в качестве третьего лица для выяснения возможности направления материнского капитала на приобретение доли в спорном жилом помещении.
(№ 2-КГ25-8-КЗ)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

08 March 2026 10:00

С 8 марта, прекрасные коллеги 🌸

Сегодня хочется сказать несколько слов о женщинах-юристах.

Наша профессия жёсткая. Она давит, требует, изматывает. Она учит бороться, доказывать, настаивать. И порой кажется, что судебное представительство и женственность — вещи несовместимые.

Но лучшие юристы-женщины, которых я встречал, опровергают это.
Вы находите решение там, где другие видят тупик. Не силой, а женской мудростью. Вы слышите то, что между строк. Умеете договориться без войны. И в зале суда оставайтесь умными, спокойными, красивыми.

Пусть работа даёт вам уважение, интересные дела и достойный результат. Но никогда не забирает лёгкость и нежность.

С праздником. 🌷

Дмитрий Мирончук | Закон и право

04 March 2026 13:00

Ходячая камера наблюдения или институт персональных данных доживает последние дни

Я уже говорил, что институт защиты персональных данных практически не работает. В обоснование этого еще одна занятная новость.

Изображения, снятые на очки Ray-Ban (произведены совместно с экстремистской организацией Meta, деятельность которой запрещена в РФ), обрабатываются сторонними подрядчиками вручную. Сотрудники компании Sama в Найроби (Кения) отсматривают фото и видео пользователей.

Официально на проверку попадают только изображения, отправленные для анализа ИИ (когда вы просите очки что-то распознать). Но, как показывает расследование шведских журналистов, туда утекают и личные данные. Как сказано в статье, это происходит из-за случайных срабатываний голосового ассистента. При этом из-за ошибок алгоритмов работники видят то, что должно быть размыто этими алгоритмами.

Корпорация не скрывает, что передает данные своим подрядчикам для «улучшения работы функций», но, как выяснилось, контролировать содержание этого потока и защитить приватность пользователей невозможно.

Можно возразить: что страшного, если кто-то в Найроби посмотрит мои видео? Давайте представим последствия. Перехват паролей от банковских приложений, продажа данных о ценном имуществе злоумышленникам, шантаж, промышленный шпионаж, судебное истребование данных (не российским судом) и т. д.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

03 March 2026 10:23

Верховный Суд РФ напомнил о пределах полномочий кассационного суда общей юрисдикции

Переоценка доказательств, исследованных и оценённых судом апелляционной инстанции, не входит в компетенцию кассационного суда. Несогласие с выводами нижестоящих судов об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах само по себе не является основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений.

Кроме того, обязательными для суда при новом рассмотрении дела являются лишь указания вышестоящего суда о толковании и применении норм права, но не предписания установить те или иные фактические обстоятельства. Ссылка на невыполнение таких «указаний» фактически означает несогласие с оценкой доказательств, что недопустимо на стадии кассации.
(Дело №18-КГ26-12-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

26 February 2026 11:17

Об исчислении срока на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам по АПК РФ

В случае, когда конкурсный управляющий в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока сам указывает день, с которого ему стали известны обстоятельства, положенные в основание заявления о пересмотре, у суда не имеется оснований исчислять трёхмесячный срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, с более позднего момента. При фактической информированности заявителя об указанных обстоятельствах ожидание результата проверки судом округа законности вступившего в силу судебного акта не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку такая проверка объективно не препятствовала своевременной подаче заявления о пересмотре.

При установлении факта пропуска срока в отсутствие уважительных причин суд не вправе удовлетворить заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а производство по такому заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
(Дело № А38-4254/2019)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

20 February 2026 14:13

🎚️ Одновременное наличие нескольких договоров личного страхования жизни и здоровья не является злоупотреблением правом и не делает такие договоры недействительными

Действующее гражданское законодательство не устанавливает ограничений по количеству договоров страхования жизни и здоровья, которые вправе заключить одно лицо. Наличие нескольких договоров с одинаковыми страховыми рисками не свидетельствует о страховании противоправных интересов (ст. 928 ГК РФ) и не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Интерес физического лица в страховании собственной жизни и здоровья сам по себе не может быть признан противоправным, а каждый договор личного страхования является самостоятельным. Получение выплаты по одному из договоров не лишает застрахованное лицо права на выплату по остальным — это прямо следует из п. 6 ст. 10 Закона об организации страхового дела.
(Дело № 57-КГ25-15-К1)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

17 February 2026 11:53

Обращенное в доход государства имущество, в рамках дел
коррупционной направленности, не может быть выкуплено на льготных условиях

Преимущественное право выкупа арендуемого имущества по Закону № 159-ФЗ (без торгов) распространяется только на тех субъектов малого и среднего бизнеса, которые получили государственное или муниципальное имущество в аренду именно как публичное. Если же имущество изначально было частным и лишь впоследствии обращено в доход государства (в том числе как полученное в результате коррупционных правонарушений), у арендатора не возникает ни законного основания, ни разумных ожиданий на льготный выкуп. Такое имущество подлежит реализации исключительно на торгах в общем порядке приватизации, в которых вправе участвовать все заинтересованные лица.
(№ 301-ЭС25-7698, дело № А38-194/2024)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

01 April 2026 17:34

Грубая техническая ошибка стала причиной отмены кассационного определения

В мотивировочной части суд кассационной инстанции указал на согласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций по делу о взыскании неустойки с ООО «Мазда Мотор Рус», однако в резолютивной части оставил без изменения судебные акты по совершенно иному делу — с иными датами и иным заявителем кассационной жалобы.

Таким образом, решение по кассационной жалобе представителя ООО «Мазда Мотор Рус» кассационным судом общей юрисдикции фактически принято не было, а дело не может считаться рассмотренным в установленном законом порядке. Резолютивная часть судебного акта представляет собой окончательные выводы суда по делу и не должна содержать каких-либо противоречий или несоответствий иным его частям.
(Дело № 16-КГ25-40-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

30 March 2026 07:02

⚡️Верховный Суд опубликовал Обзор судебной практики № 1 (2026). В документе содержится 46 позиций. Публикую некоторые из них:

▪️ Береговая полоса — не ваша собственность
Добросовестность покупателя земли не защищает от её изъятия, если участок захватывает береговую полосу водоёма или иную территорию, приватизация которой запрещена законом. Такая земля изымается в любом случае.

▪️Конфискуют и имущество и доходы от него
При обращении незаконно нажитого имущества в доход государства взысканию подлежат не только сами активы, но и все доходы, полученные от их реализации.

▪️ Автомобиль не может быть истребован у ответчика ни в порядке реституции, ни в порядке виндикации, если на момент разрешения спора он у него фактически отсутствует
Отсутствие письменного договора купли-продажи автомобиля не делает сделку недействительной, но лишает стороны права ссылаться на свидетелей. Истребовать машину нельзя ни через реституцию, ни через виндикацию, если её у ответчика уже нет.

▪️ Два страховых полиса - не повод отказать в выплате
Страховщик не вправе отказать в возмещении, сославшись на то, что у страхователя одновременно действуют несколько договоров страхования одних и тех же рисков.

▪️При счётная ошибке зарплата подлежит возврату
Излишне выплаченная работнику зарплата взыскивается обратно как неосновательное обогащение только при счётной ошибке, в том числе если бухгалтер неверно ввёл данные в программу расчёта. Иные переплаты возврату не подлежат.

▪️Банк не может «передумать» по банковской гарантии
Банк не вправе отказать в выплате по гарантии, сославшись на недостатки, которые он мог и должен был выявить при первоначальном рассмотрении требования.

▪️ЖКУ в жилье для детей-сирот платит наймодатель
Обязанность оплачивать коммунальные ресурсы, поставленные в помещение специализированного жилфонда для детей-сирот, лежит на собственнике-наймодателе, а не на самом нанимателе.

▪️Отсутствие пояснений это риск для налогоплательщика
Если налогоплательщик (налоговый агент) не исполнил законное требование инспекции представить пояснения и документы при камеральной проверке - все негативные последствия (доначисления, штрафы) он несёт сам.

Также опубликован "Тематический обзор ВС РФ № 3/2026"О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применение отдельных положений законодательства о налогах и сбора". Название тематический обзор это что-то новое.

И ещё один тематический обзор о рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

26 March 2026 05:07

📱Юристы сдали судебный процесс экспертам

Давно не было видеоконтента. Наконец-то снял короткий материал о процессуальных нарушениях при проведении судебной экспертизы. Прошу дать обратную связь насколько эта тема интересна. Если есть вопросы пишите их в комментариях сюда или под видео и подробно разберем в следующих видео.

📱YouTube

📱 VK Видео

Дмитрий Мирончук | Закон и право

23 March 2026 06:03

⚡️«Эффект Долиной» ещё живёт

Договор купли-продажи квартиры, заключённый с пожилой одинокой женщиной, которая действовала под влиянием мошенников, может быть признан недействительным по ст. 178 ГК РФ как совершённый под влиянием существенного заблуждения. Верховный Суд вынес определение, в котором оставил в силе судебные акты, признавшие сделку купли-продажи квартиры у пенсионерки недействительной (Дело № 84-КГ26-1-КЗ). «Эффект Долиной» подразумевает отсутствие реституции, но в этом деле она была применена.

С целью избежать таких ситуации как с Долиной, судебная коллегия указала, что вопрос о том, является ли заблуждение существенным, должен решаться с учётом конкретных обстоятельств дела, насколько заблуждение существенно для конкретного участника сделки с учётом особенностей его положения, состояния здоровья, значения оспариваемой сделки.

В судебном акте большой блок посвящён психическому и индивидуально-психологическому состоянию истца. В данном случае очевидно, что определение продиктовано социальными соображениями: необходимо защитить уязвимую категорию населения. Причем подробно описано о какой конкретной категории населения идет речь. При этом цена квартиры занижена, а покупатель работает риелтором. Но у меня возникает другой вопрос.

В судебном акте большой блок посвящён психическому и индивидуально-психологическому состоянию истца. В данном случае очевидно, что определение продиктовано социальными соображениями: необходимо защитить уязвимую категорию населения. Причём подробно описано, о какой конкретной категории населения идёт речь. При этом цена квартиры занижена, а покупатель работает риелтором. Но у меня возникает другой вопрос.

Суд установил, что продавец действовал под влиянием заблуждения, а так как покупатель не знал об этом, то он тоже действовал под влиянием заблуждения. Сделка совершена с помощью банковского перевода.

Будет ли сделка с банком признана недействительной по таким же основаниям или будет отказано, так как покупатель мог проявить разумность и осмотрительность?

Дмитрий Мирончук | Закон и право

19 March 2026 14:21

ИИ-сервис «Нейроюрист» теперь дает ответы по запросам касательно процессуальных норм права

Не писал ранее про эту нейронную сеть, но пришло время рассказать про сервис «Нейроюрист» от Яндекса. Интерфейс схож с обычными чат-ботами, но суть другая, он заточен под российское законодательство и отвечает со ссылками на СПС и судебную практику.

А теперь Нейроюрист консультирует по процессуальному праву — от сроков рассмотрения дел и госпошлин до перспектив пересмотра решения.
Благодаря обновлению сервис стал еще полезнее для практикующих юристов: он задает уточняющие вопросы и помогает учитывать процессуальные нюансы при анализе материально-правовых ситуаций.

Обновление уже доступно всем пользователям.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

18 March 2026 15:29

Адрес указанный в кассационной жалобе имеет значение

Направление судебной повестки по адресу, не указанному в кассационной жалобе, а возвращение письма как невостребованного при отсутствии доказательств получения уведомления не может считаться надлежащим извещением участника процесса. Лишение стороны возможности подготовиться к заседанию и лично отстоять свои интересы влечёт отмену судебного постановления.

Независимо от избранного способа извещения, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
(№ 7-КГ25-3-К2)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

16 March 2026 05:59

Об исполнении соглашения об отступном в виде недвижимого имущества

Соглашение об отступном считается исполненным не с момента его заключения и не с момента передачи ключей от объекта, а только с момента государственной регистрации перехода права собственности к кредитору. Если стороны договорились о предоставлении отступного в будущем, между ними возникает факультативное обязательство: должник вправе либо исполнить первоначальное обязательство (вернуть долг), либо передать отступное.

Если отступное в установленный срок не предоставлено и переход права собственности не зарегистрирован, кредитор не вправе требовать признания права собственности на предмет отступного. Он может лишь потребовать исполнения первоначального обязательства (возврата займа) и обратить взыскание на предмет залога, если он был предусмотрен.
(№ 18-КГ25-481-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

12 March 2026 05:59

Какие размеры компенсации морального вреда Верховный Суд считает чрезвычайно малыми?

В деле о взыскании компенсации морального вреда причиненного смертью работника вследствие несчастного случая на производстве пятеро истцов просили взыскать с работодателя 10 000 000 рублей, по 2 000 000 рублей на каждого потерпевшего. Нижестоящие суды взыскали в общей сложности 1 600 000 рублей, то есть детям за смерть кормильца взыскали по 200 000 рублей.

Верховный Суд РФ указал, что произвольное снижение суммы компенсации без надлежащего обоснования нарушает право пострадавших на справедливую судебную защиту. Присуждение чрезвычайно малой суммы недопустимо, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении. Компенсация должна быть соразмерна последствиям нарушения и реально сглаживать остроту страданий, с учётом обычного уровня жизни и доходов граждан.

Как уже не раз говорилось, суд обязан реально оценить тяжесть нравственных страданий каждого члена семьи погибшего, его индивидуальные особенности, материальное и психологическое состояние, а также степень вины работодателя и мотивировать не только итоговый размер компенсации, но и его снижение.

Ввиду того, что суды часто оценивают размер компенсации морального вреда не каждому истцу в отдельности, а общую взыскиваемую сумму, представители вынуждены "дробить" иски.
(№ 16-КГ25-38-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 March 2026 06:02

Верховный Суд РФ разъяснил, что денежные средства, внесённые финансовым управляющим в депозит нотариуса в рамках процедуры банкротства в счёт погашения реестровых требований кредитора, не могут быть возвращены должнику, даже если кредитор их не востребовал и прекратил свою деятельность. К таким отношениям применяется не общая норма ст. 327 ГК РФ, а специальная норма п. 2 ст. 142 Закона о банкротстве, которая предусматривает лишь один возможный исход для невостребованных средств. Их перечисление в федеральный бюджет по истечении трёх лет.

При конкуренции общей и специальной нормы приоритет имеет специальная. Апелляционное и кассационное определения, обязавшие нотариуса вернуть 638 530,63 руб. должнику, отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
(№ 10-КГ25-7-К6)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

06 March 2026 09:12

О субсидиарной ответственности контролирующих лиц при исключении общества из ЕГРЮЛ

При рассмотрении требований о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юридического лица суды обязаны соблюдать установленный алгоритм распределения бремени доказывания: истцу достаточно подтвердить наличие задолженности, признаки недействующего юридического лица и контроль ответчика над должником — после чего именно на ответчика переходит обязанность доказать добросовестность и разумность своих действий.

Уклонение контролирующего лица от дачи пояснений о причинах неисполнения обязательств презюмирует его вину. При этом приобретение долга у банкрота по цене ниже номинала не умаляет прав нового кредитора: цессионарий вправе рассчитывать на судебную защиту в том же объёме, что и цедент, а непредставление кредитором возражений против исключения должника из ЕГРЮЛ не лишает его права впоследствии предъявить требование о субсидиарной ответственности контролирующих лиц.
(Дело № А40-105555/2024)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

04 March 2026 08:26

Супруга может быть лишена выплат за гибель военнослужащего, если брак формальный

Право супруги погибшего военнослужащего на получение ежемесячной денежной компенсации не может быть поставлено в зависимость исключительно от наличия зарегистрированного брака без учёта имевшихся между супругами семейных связей. Лишение права супруги на получение мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи. Иное не отвечало бы целям и предназначению мер социальной поддержки членов семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы.
(№ 16-КГ25-37-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

27 February 2026 06:01

⚡️Отказ в исполнительском иммунитете

В случае, когда должник, будучи осведомлённым о наличии у наследодателя долгов, входящих в наследственную массу, непосредственно перед принятием наследства безвозмездно отчуждает в пользу заинтересованного лица принадлежавшую ему долю в ином жилом помещении, а затем принимает наследство, такое поведение квалифицируется как недобросовестные действия по искусственному приданию наследуемому жилью статуса единственного пригодного для проживания помещения, защищённого исполнительским иммунитетом. Следствием установления подобных злоупотреблений является отказ в защите прав, образующих исполнительский иммунитет в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах унаследованная квартира, на момент открытия наследства не являвшаяся единственным жильём должника, подлежит включению в конкурсную массу, поскольку указанный статус был создан должником искусственно в преддверии собственного банкротства.
(Дело № А56-99903/2022)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

25 February 2026 14:04

О компенсации морального вреда за производственную травму

При определении размера компенсации суды обязаны давать оценку тяжести физических и нравственных страданий потерпевшего с учётом его индивидуальных особенностей, характера и последствий травмы, степени стойкой утраты трудоспособности, изменения образа жизни, а также мотивированно обосновывать, почему присуждённая сумма является достаточной. Немотивированное снижение компенсации нарушает право на эффективную судебную защиту.

В рассматриваемом деле истец лишился правой руки в результате производственной аварии по вине работников подрядчика и представителя заказчика (Минобороны России), получил множественные сопутствующие травмы, стал инвалидом III группы бессрочно с 80% утратой профессиональной трудоспособности, однако суды без надлежащей мотивировки взыскали лишь 2 млн руб. из заявленных 7 млн руб. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
(№ 71-КГ25-8-КЗ)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

18 February 2026 12:14

Постановление о государственной регистрации недвижимости за взыскателем и акт о передаче имущества не являются самостоятельными правоустанавливающими документами

Если постановление судебного пристава о передаче нереализованного имущества должника взыскателю признано незаконным, то владение взыскателем этим имуществом не может считаться правомерным, а положение сторон подлежит восстановлению. При этом постановление о государственной регистрации недвижимости за взыскателем и акт о передаче имущества не являются самостоятельными правоустанавливающими документами. Они производны от отменённого постановления, и отдельно оспаривать их не требуется.

Также в деле №4-КГ25-56-К1 Верховный Суд подчеркнул, что применение исковой давности является санкцией за пассивное поведение стороны. Истцы с момента нарушения права практически непрерывно обращались в суд с различными способами защиты, следуя в том числе указаниям самих судов о надлежащей формулировке требований. При таких обстоятельствах вывод о пропуске срока противоречит смыслу статей 204–205 ГК РФ.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

16 February 2026 15:51

Перевод денег третьему лицу во исполнение договора не является неосновательным обогащением получателя

При рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения суд обязан проверить доводы ответчика о том, что спорный платёж был произведён во исполнение договорного обязательства перед третьим лицом по указанию кредитора. Если перечисление денежных средств третьему лицу охватывается договорными отношениями сторон (должника и кредитора), нормы о неосновательном обогащении к получателю средств применяться не могут. Взаимоотношения же между кредитором и получателем платежа регулируются отдельным соглашением между ними, а не нормами главы 60 ГК РФ.
(Дело № 5-КГ25-170-К2)