Дмитрий Мирончук | Закон и право

15 October 2025 09:02

J.P. Morgan Securities PLC не отвечает за ООО КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл»

Точнее для привлечение российского банка к солидарной ответственности по долгам иностранной компании из группы требует доказывания единства имущественной массы. Для привлечения банка к солидарной ответственности по долгам связанной иностранной компании необходимо установить не только корпоративную связь, но и степень объединения имущественными критериями, доказать использование конструкции юридического лица для уклонения от обязательств. Суды должны были оценить, является ли банк фактическим представительством иностранного банка на территории РФ, установить особенности корпоративной структуры группы и обосновать возможность возмещения убытков одного участника группы за счет имущества другого. Также необходимо привлекать к участию в деле ЦБ РФ, поскольку вопрос затрагивает ответные меры на санкции публичного порядка.
(Дело № А40-194447/2023)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

14 October 2025 11:05

🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации.

Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!

➡️ Вот ссылка на папку: /channel/addlist/mqiHqsgFCEA5YjM6
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

Дмитрий Мирончук | Закон и право

13 October 2025 11:33

Секретный свидетель в ГПК РФ?

Юридическое сообщество наблюдает за делом бывшего председателя Совета судей РФ Виктора Момотова против Генпрокуратуры РФ. Это экстраординарное гражданское дело в истории современной России как минимум ввиду того, что субъекты спора наделены (были наделены) политической властью, и накладывать на этот спор «кальку» обычного гражданского дела неверно.

Конституция гласит, что все равны перед законом и судом. При этом закон наделяет разных субъектов права разными правами и обязанностями. Выводов из вышесказанного пока делать не будем, но обратим внимание на сам процесс.

Как сообщает РКБ, на заседании по иску Генпрокуратуры о конфискации имущества бывшего судьи Верховного суда Момотова выступил секретный свидетель.

В ГПК РФ института «секретного свидетеля» нет. Однако сам процессуальный кодекс позволяет в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применить норму, регулирующую сходные отношения (п. 4 ст. 1 ГПК РФ). Вероятно, таким образом из УПК РФ в дело «перекочевал» институт секретного свидетеля.

Возникает вопрос: не нарушает ли это принцип состязательности сторон? Статья 69 ГПК РФ указывает, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. То есть у ответчика должна быть возможность полноценно допросить свидетеля и проверить его показания.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

08 October 2025 16:55

⚡️Опубликован Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2025)

Верховный Суд РФ опубликовал свежий обзор судебной практики размером в 173 страницы и содержащий 66 позиций. Среди ключевых тем:

🔹 Защита права собственности: добросовестный приобретатель земельного участка не может быть лишён права только потому, что участок изначально выделили без полного соблюдения формальностей.
🔹 Самовольные постройки: если строение некапитальное и не нарушает целевого назначения участка — снос необоснован.
🔹 Права потребителей финансовых услуг: если договор страхования заключён вместо вклада без разъяснения сути — его можно оспорить.
🔹 Административная ответственность: штраф за нарушение миграционного учёта не подлежит снижению по статье 4.12 КоАП РФ.
🔹 Трудовые споры: если гражданско-правовые отношения признаны трудовыми — сроки исковой давности начинают течь с момента этого признания.

Также важные разъяснения по банкротству, кадастровым спорам, ОСАГО, правам призывников и даже порядку возврата водительских удостоверений.

➡️ Полный текст обзора

Дмитрий Мирончук | Закон и право

06 October 2025 07:04

Подсудность потребительских споров распространяется на требования о процентах за неисполнение решения суда

Отношения, к которым применены положения Закона о защите прав потребителей, могут считаться потребительскими и до момента исполнения должником своих обязанностей. Обращение с требованиями, вытекающими из неисполнения судебного постановления, само по себе не означает, что последствия такого неисполнения не относятся к сфере применения Закона. Потребитель вправе выбрать суд для обращения с иском, в том числе по месту своего жительства, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ч. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
(Дело № 33-КГ25-4-КЗ)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

02 October 2025 08:39

Увидел на обновленном сайте Конституционного суда раздел «Часто обжалуемые статьи кодексов». В разделе собраны таблицы по кодексам и законам, в которые включены статьи, часто становящиеся предметом жалоб. В таблицах у каждой статьи есть активная ссылка на позиции Конституционного суда. Конечно, можно воспользоваться поиском по статьям в Консультанте или Гаранте, но в них в основном указаны жалобы принятые к производству, а тут прикреплены и «отказные» жалобы. Как указано в самом разделе на сайте, прежде чем подавать жалобу, рекомендуем Вам ознакомиться с решениями Конституционного Суда, приведенными в таблице, для выработки или уточнения Вашей правовой позиции и самостоятельной предварительной оценки целесообразности подачи жалобы.

Если Конституционный Суд ранее уже рассматривал схожее обращение, это обстоятельство не является формальным препятствием для подачи обращения, кроме случаев, когда по предмету обращения КС ранее вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ").

Дмитрий Мирончук | Закон и право

29 September 2025 07:19

Отступной при досрочном выкупе лизинга не должен включать проценты за весь срок договора

При досрочном выкупе предмета лизинга лизингополучатель обязан вернуть остаток финансирования и выплатить проценты только за период фактического пользования. Включение в отступной платеж процентов за весь оставшийся срок договора при досрочном возврате финансирования является несправедливым условием.

Лизингодатель сохраняет возможность повторного размещения досрочно возвращенных средств, поэтому требование уплаты процентов за неиспользованный период приводит к двойной выгоде и необоснованному обогащению. Бремя доказывания реальных имущественных потерь от досрочного исполнения договора лежит на лизинговой компании как профессиональном участнике оборота.
(№ 305-ЭС23-808)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

24 September 2025 06:39

❗️Неиспользование земельного участка более 15 лет является основанием для расторжения договора аренды

Верховный Суд РФ подтвердил правомерность расторжения договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства, при его длительном неиспользовании. Суд установил, что участок не осваивался с 2008 года, что было документально зафиксировано при муниципальном земельном контроле. Попытка нового арендатора направить уведомление о планируемом строительстве в 2023 году не смогла исправить ситуацию 15-летнего бездействия.

Суд указал, что трехлетний срок для начала использования земельного участка по целевому назначению не может рассматриваться как необоснованный. Арендодатель вправе требовать расторжения договора при установлении факта неисполнения арендатором обязанности своевременного использования участка для строительства, особенно при отсутствии объективных препятствий для такого использования.
(№ 18-КГ25-272-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

22 September 2025 07:00

Страховщик не может ссылаться на невыполнение условий, которые сам не организовал

Верховный Суд РФ признал недобросовестными действия страховщика, который включил в договор условие о предстраховом осмотре, получил страховую премию и выдал полис, но не организовал сам осмотр, а затем отказался выплачивать возмещение со ссылкой на его отсутствие. Суд указал, что договор страхования по общему правилу вступает в силу с момента уплаты страховой премии, если иное не предусмотрено договором.

Страховщик, намеренно включив в договор условие о предстраховом осмотре, не может затем ссылаться на его невыполнение, если сам не совершил никаких действий по организации такого осмотра и не предоставил информацию о порядке его прохождения.
(№ 4-КГ25-38-К1)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

17 September 2025 07:12

Прокурор вправе обжаловать судебные акты в кассации независимо от участия в апелляции

Верховный Суд РФ подтвердил право прокуроров субъектов обжаловать судебные решения в кассационном порядке даже в случаях, когда они не подавали апелляционные представления. Суд указал, что процессуальное законодательство не ставит реализацию этого права в зависимость от того, оспаривалось ли судебное решение в апелляции.

Возможность кассационного оспаривания обусловлена особым правовым статусом прокурора, предполагающим отсутствие собственного процессуального интереса и выполнение исключительно правозащитной функции.

Произвольное ограничение полномочий прокурора в отсутствие законодательных запретов не отвечает требованиям правового государства.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

15 September 2025 07:02

Переход бремени доказывания наличия оснований для субсидиарной ответственности контролирующего лица

В деле № 307-ЭС25-1939 бывший руководитель создал "зеркальную" компанию с идентичным названием и продолжил ведение бизнеса, при этом из конкурсной массы исчезло оборудование на 76 млн рублей. Нижестоящие суды отказали в привлечении к ответственности из-за отсутствия прямых доказательств перевода активов.

СКЭС ВС подчеркнула, что при наличии косвенных доказательств недобросовестных действий (искажение отчетности, сокрытие следов активов) бремя доказывания должно перейти на контролирующее лицо. Ответчик обязан объяснить причины исчезновения имущества и мотивы своих действий, иначе суд может принять решение не в его пользу на основании презумпций закона о банкротстве.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

12 September 2025 06:14

🎚️ Сокрытие наследственного имущества и попытки незаконного увеличения доли могут лишить права наследования

Наследник может быть признан недостойным не только за преступления против наследодателя, но и за любые умышленные противоправные действия, направленные на увеличение своей доли наследства. В рассмотренном деле вдова скрыла от других наследников и нотариуса 1 млн евро, переведенных мужем на ее счет незадолго до смерти, а также пыталась незаконно получить половину доли в ООО, принадлежавшей мужу до брака.

Верховный Суд подчеркнул, что для признания наследника недостойным не требуется обязательного наличия обвинительного приговора — достаточно установить в судебном порядке факт злоупотребления правом и недобросовестного поведения, направленного против других наследников. Такие действия нарушают принцип справедливого наследования и недопустимости извлечения преимуществ из своего противоправного поведения.
(Дело № 4-КГ23-53-К1)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

10 September 2025 07:00

Если в деле отсутствует почтовый конверт, жалоба или их копии, по которым можно определить дату подачи жалобы и оценить доводы заявителя об уважительности пропуска процессуального срока, то это может стать основанием для его восстановления.
(№ 5-КГ25-100-К2)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

09 September 2025 07:02

Основания для признания постройки самовольной

К признанию постройки самовольной приводит либо частноправовое нарушение (строительство на земельном участке в отсутствие соответствующего гражданского права на землю) либо публично-правовые нарушения: формальное (отсутствие необходимых разрешений) или содержательное (нарушение градостроительных и строительных норм и правил).

В пункте 2 постановления Пленума ВС РФ о самовольной постройке ( от 12 декабря 2023 г. № 44) разъяснено, что самовольной признаётся постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков:
🔸возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;
🔸возведение (создание) на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки;
🔸возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки;
🔸возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. При этом использование объекта не по целевому назначению само по себе не является основанием для признания его самовольной постройкой.
(№ 18-КГ25-274-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

08 September 2025 07:22

Увеличение компенсации морального вреда семье погибшего работника в 7 раз

Верховный Суд при кассационном рассмотрении самостоятельно принял новое решение о взыскании с работодателя компенсации морального вреда в полном заявленном размере. Общая сумма компенсации морального вреда составила 7 млн рублей вместо назначенных ранее 1,1 млн рублей. Размер компенсации должен быть соразмерен последствиям нарушения и компенсировать перенесенные страдания. Формальные ссылки на общие принципы без их применения к конкретным обстоятельствам дела недопустимы при определении размера морального вреда.

От себя добавлю, что еще бывают случаю, когда компенсацию морального вреда определяют исходя из практики действующей больше 7-10 лет назад. Даже если проиндексировать те суммы, которые взыскивали тогда, они вырастут в два раза. Поэтому инфляционная корректировка должны быть и при определении компенсации морального вреда и при взыскании судебных расходов в разумных пределах.
(№ 47-КГ25-3-К6)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

14 October 2025 16:08

Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к Виктору Момотову о передаче в собственность РФ имущества Момотова и иных ответчиков. Решение считается вступившим в силу сразу после его оглашения.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

14 October 2025 06:59

Толкование неясных условий договора страхования жизни в пользу потребителя

Страховщик заключил с гражданином договор, предусматривающий как стандартное (смерть по любой причине), так и ограниченное покрытие (смерть только от несчастного случая для лиц с определенными заболеваниями). При этом страховщик не выяснял состояние здоровья страхователя, не воспользовался правом на медицинское обследование и взимал единую страховую премию независимо от вида покрытия. После смерти застрахованного лица страховщик отказал в выплате, ссылаясь на наличие у него гипертонии, что означало ограниченное покрытие.

ВС РФ указал, что при неясности условий договора и невозможности установить действительную волю сторон толкование осуществляется в пользу гражданина-потребителя, заключившего договор с профессиональным страховщиком. Поскольку страховщик не представил доказательств доведения до страхователя информации о заключении договора на условиях только ограниченного покрытия, а условия договора допускают различное толкование, они должны толковаться в пользу потребителя. Суд отметил, что страховщик, не выясняя обстоятельств здоровья и не используя право на оценку риска, сам принял решение о заключении договора по единому тарифу.
(Дело № 91-КГ25-4-КЗ)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

13 October 2025 06:59

Отчуждение покупателем некачественного товара в ходе судебного разбирательства не является злоупотреблением правом

Верховный Суд отменил апелляционное определение, которым покупателю было отказано в расторжении договора купли-продажи автомобиля с «скрученным» пробегом. Суд апелляционной инстанции усмотрел злоупотребление правом в том, что истец продал спорный автомобиль третьему лицу после вынесения решения суда первой инстанции в его пользу, но затем выкупил его обратно до апелляционного рассмотрения. По мнению суда, это создало невозможность для ответчика нести ответственность за недостатки товара.

ВС РФ указал, что действующее законодательство не содержит запрета на распоряжение имуществом в период судебного разбирательства. На момент апелляционного рассмотрения стороны были фактически приведены в первоначальное положение, истец являлся законным владельцем автомобиля, что не создавало препятствий ни для исполнения судебного акта ответчиком, ни для возврата автомобиля истцом. Законом предусмотрен правовой механизм защиты продавца при утрате покупателем товара — продавец вправе требовать возмещения его стоимости. Суд не привел конкретных мотивов невозможности возложения ответственности на продавца за некачественный товар.
(Дело № 4-КГ25-46-К1)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

08 October 2025 07:04

Исковая давность по искам прокурора о признании сделок недействительными исчисляется с момента исполнения сделки стороной, а не с момента, когда о сделке узнала прокуратура

При обращении прокурора с иском о признании сделки недействительной в интересах муниципального образования срок исковой давности должен исчисляться так же, как если бы за защитой обращалось само публично-правовое образование - с момента фактического исполнения сделок, в том числе передачи участка в собственность. Муниципальные образования участвуют в гражданско-правовых отношениях наравне с иными участниками оборота.
(Дело № 18-КГ25-292-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

03 October 2025 07:00

Нечитаемые копии нельзя признать допустимым доказательством

Верховный Суд отменил постановления нижестоящих судов о привлечении водителя к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от медосвидетельствования. Суд указал, что процессуальные документы были составлены на нечитаемых светокопиях безномерных бланков, хотя утвержденные формы предусматривают серию и номер. Инспектор не был допрошен о причинах использования таких бланков, не установлено вручение копий протоколов водителю. Кроме того, протокол об административном правонарушении оказался настолько нечитаемым, что невозможно было установить факт разъяснения водителю его прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Такие существенные процессуальные нарушения делают протокол недопустимым доказательством, а неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в его пользу. Производство по делу прекращено.
(№ 5-АД25-94-К2)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

30 September 2025 09:49

Ответственность туроператора перед потребителем при неполной оплате турагентом

По закону об основах туристской деятельности и правилам оказания туристских услуг туроператор несет ответственность за неоказание услуг по договору, заключенному турагентом, независимо от того, кем должны были оказываться эти услуги. Неполное перечисление турагентом денежных средств туроператору не является основанием для отказа потребителю во взыскании с туроператора денежной суммы за неоказанный тур.

Право потребителя требовать от туроператора возврата уплаченных средств не может быть ограничено ни договором с потребителем, ни агентским договором между турагентом и туроператором.

В деле № 5-КГ25-94-К2 суды нижестоящих инстанций посчитали, если турагент не перечислил туроператору всю сумму, полученную от туриста, то ответственность должен нести только турагент.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

26 September 2025 07:04

Арбитражный управляющий обязан подавать требования в срок даже до вынесения судебного акта

Конкурсный управляющий контролируемого лица обязан в течение двух месяцев предъявить требование о включении в реестр кредиторов контролирующего лица на основании самого заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, а не ждать вынесения положительного судебного акта по этому заявлению.

В рассмотренном деле конкурсный управляющий должен был подать требование до 20 марта 2023 года (через два месяца после подачи заявления о субсидиарной ответственности), но обратился только 3 апреля 2024 года, уже после вынесения решения о привлечении к ответственности. Поскольку информация о банкротстве контролирующего лица была опубликована еще в 2020 году, суд не усмотрел уважительных причин пропуска срока.
(№ 305-ЭС23-308 (2))

Дмитрий Мирончук | Закон и право

23 September 2025 16:00

Главная новость на сегодня это не то, что Комитет Совета Федерации поддержал Игоря Краснова как кандидата на пост председателя Верховного суда, а иск заместителя Генерального прокурора РФ к Председателю Совета судей РФ Виктору Момотову об обращении в доход государства имущества на 9 млрд. рублей.

После выхода новости пресс-служба Совета судей отреагировала указав, что комментарии будут предоставлены после поступления иска в суд. Тем временем иск уже зарегистрирован в Останкинскинском районном суде.

Как вы думаете, такие события это сфера юриспруденции или все таки политика?

Дмитрий Мирончук | Закон и право

18 September 2025 07:34

Налоговые долги индивидуального предпринимателя и общие долги супругов

По общему правилу долги, возникшие в связи с предпринимательской деятельностью, являются личным обязательством должника. Обязательства по уплате налогов могут стать общими долгами супругов только при наличии доказательств того, что все полученное от предпринимательской деятельности было направлено на нужды семьи.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указывает, что если доходы тратятся, в том числе, на операционную деятельность (на выплату заработной платы сотрудникам, на приобретение инструментов, оборудования и расходных материалов), то долги не могут быть общими.

Но стоит отменить, что в деле № 91-КГ25-3-К3 дополнительным основанием для отказа стало то, что периоды образования налоговой задолженности выходили за пределы фактических брачных отношений между супругами, поскольку они не проживали совместно с февраля 2022 года.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

16 September 2025 09:53

Лица, не привлеченные к участию в деле, имеют право на апелляционное обжалование

Апеллянт был признан виновным в ДТП решением суда по иску страховой компании к другому водителю, при этом сам к участию в деле не привлекался и не мог представить доказательства своей невиновности.

Нижестоящие суды отказали ему в рассмотрении его апелляционной жалобы, сославшись на то, что решение не затрагивает его прав. Верховный Суд указал, что такой подход нарушает конституционное право на судебную защиту. Лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом без их участия, вправе обжаловать решение и ссылаться на любые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции.
(Дело № 78-КГ25-16-КЗ)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

12 September 2025 13:05

Продажа автомобиля без ведома собственника не защищает покупателя

Покупатель не может считаться добросовестным приобретателем, если автомобиль был продан ему третьим лицом без участия и согласия собственника. В рассмотренном деле автомобиль Toyota Aqua Hybrid был продан сестрой покупателя своему брату, пока настоящий владелец находился в длительном промысловом рейсе. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что собственник договор не подписывал и денег не получал.

Суд подчеркнул, что нормы о защите добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ) не распространяются на случаи, когда имущество отчуждается лицом, которому собственник не передавал его во владение. Собственник вправе истребовать свой автомобиль, поскольку он выбыл из его владения помимо воли владельца.

Тот случай, когда спор разрешили без уголовной юстиции.
(Дело № 56-КГ25-13-К9)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 September 2025 09:03

📱 Предлагаем Вашему вниманию подборку лучших юридических Telegram-каналов:

➡️ Новости ВС РФ
➡️ Бывший прокурор
➡️ Кадровику
➡️ ЖКХ
➡️ Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
➡️ Поворот на Право
➡️ Зайдите в кадры!
➡️ Конституционный Суд РФ
➡️ Об ЭП и УЦ
➡️ Судебная практика
➡️ Охрана труда
➡️ Листок бюрократической защиты информации
➡️ OFD24 | Кассы, маркировка и проверки бизнеса
➡️ Законодатель
➡️ Privacy Advocates
➡️ Недвижимость и закон
➡️ Дмитрий Мирончук | Закон и право
➡️ Пенсионный Фонд РФ

🎙Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку ПравоТОП.

📤 Вот ссылка на папку: /channel/addlist/x6rGurhvmVIwNzNi
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные каналы нажатием одной кнопки!

Дмитрий Мирончук | Закон и право

09 September 2025 15:22

Форум ПравоТех 2025 — здесь искусственный интеллект говорит на языке юриста

Присоединяйтесь к сообществу коллег, чтобы:

— разобраться в технологиях, о которых все говорят;
— задать «неудобные» вопросы про нейросети;
— найти ИИ-сервисы, которые работают для ваших задач, а не по шаблону.

Только реальный опыт таких же юристов, как вы.

📍 Регистрация уже открыта: https://pravo.click/nijC5A

Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFGQ6j7e

Дмитрий Мирончук | Закон и право

08 September 2025 10:02

Развивайте карьеру на стыке IT и права

По данным Garthner 40% юридических отделов внедрят автоматизацию рабочих процессов к 2026 году.
Всё больше компаний стремятся сократить издержки на операционную деятельность и увеличить производительность. Автоматизацией юридической функции занимаются LegalTech-специалисты, это профессионалы со знаниями юриста и проджект-менеджера одновременно.

Станьте LegalTech-юристом, пройдите совместную магистерскую программу НИУ ВШЭ и Нетологии.
Программа подойдёт новичкам в IT.

Вы научитесь:
➡️ разрабатывать LegalTech-решения,
➡️ программировать на Python,
➡️ работать с базами данных,
➡️ автоматизировать юридические бизнес-процессы и управлять внедрением LegalTech-решений.

За время обучения вы сможете добавить в своё портфолио более 5 проектов в портфолио.

Подать документы можно до 15 сентября: https://netolo.gy/elkH

🎁 В этом году при поступлении на программу вы получите курс по ещё одной IT-профессии в подарок — отличная возможность расширить свой профиль и усилить резюме.

Реклама. ООО "Нетология". ИНН 7726464125 Erid:2VSb5xq8wku

Дмитрий Мирончук | Закон и право

04 September 2025 14:22

Раздел имущества, купленного на социальную выплату сотрудника МВД

Жена будучи сотрудником полиции полицейская получила выплату в период брака с учетом всех членов семьи (она, муж, ребенок), но купила квартиру уже после развода, оформив ее только на себя. Суды вышестоящих инстанций посчитали, что квартира не подлежит разделу, поскольку приобретена после расторжения брака.

Верховный Суд указал, что социальная выплата была получена в период брака и рассчитывалась с учетом всех членов семьи. Такая выплата имеет целевой характер и не может быть разделена в денежном выражении между членами семьи. Время приобретения квартиры правового значения не имеет, поскольку средства получены в браке. Квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях.
(Дело № 5-КГ25-99-К2)