128264
Политконсультант, востоковед, одессит. Обратная связь russorientalist@mail.ru Канал сотрудничает с рекламным сервисом @Tgpodbor_offcial
О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова
Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.
Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.
Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.
Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.
Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.
Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.
А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).
Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.
Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.
Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi
#Дискуссия
#ИсторияРоссии
Американский флот концентрирует силы в Карибском море. В южной акватории уже развернуты до семи кораблей, включая крейсер USS Lake Erie, три эсминца USS Gravely, USS Jason Dunham, USS Sampson, десантные корабли-доки, а также атомную подлодку и патрульную авиацию. Всего в операции участвуют около 4,5 тысяч военнослужащих, из них свыше двух тысяч морских пехотинцев. Формально всё это объявлено как борьба с наркотрафиком, но направление очевидно — давление на Каракас.
Мадуро готовится отвечать тем, что есть. На видео он приветствует выпускников Курса специальных революционных операций — молодых офицеров, которым предстоит служба на границе и на побережье. Сам Мадуро военной службы не проходил, но давно играет роль верховного главнокомандующего в духе латиноамериканских каудильо, чьи проникновенные речи должны компенсировать отсутствие опыта.
Последняя настоящая война у Венесуэлы была ещё в XIX веке, когда страна воевала с Колумбией. Боеспособность ФАНБ (Национальная Боливарианская Вооружённая Сила) очень сомнительная. Заявленная численность у нее впечатляющая: 90–150 тысяч военнослужащих и 3–4 миллиона в боливарианской милиции. Но милиция это скорее политический и мобилизационный ресурс - ее тренировка на втором видео. А вот армия имеет нормально подготовленный спецназ, но воевала только против повстанцев и наркогруппировок. Самым серьезным вызовом за годы президентства Мадуро стала ещё и высадка в 2020 году шести десятков наёмников (операция "Гедеон"), которые собирались похитить Мадуро в Каракасе. Тогда спецназ показал себя достаточно эффективно — десант разбили в течение пары дней. Плюс, весной 2021 года в штате Апуре ФАНБ несколько недель воевала с леворадикальной колумбийской ФАРК, потеряла десятки бойцов, часть попала в плен. Были серьезные проблемы со связью и координацией.
При этом боливарианцы удерживаются у власти уже более двух десятилетий. Несмотря на коллапс экономики и массовый исход населения, у них сохраняется прочная база поддержки. Это сочетание лояльности армии, доступа к господрядам дружественных структур и идеологического ядра среди беднейших слоёв. Похожие лидеры-социалисты пришли к власти в нескольких странах региона, и даже в соседней Колумбии сегодня президент из левого политического лагеря. Он недавно фактически поддержал Мадуро, заявив, что "Картель Солнца" — американская выдумка, а венесуэльцы сами решат, кто будет ими править.
Не до конца понятно, почему США столько лет терпели боливарианцев у себя под боком. Одна из версий: Венесуэлу с её гигантскими запасами нефти сознательно держали "на потом", как стратегический резерв. Теперь же, когда нужно вводить санкции против плохих парней, пришло время вскрывать этот запас. Тем более, что там расположились китайские и российские нефтяники.
Устал слушать блогеров, которые рассуждают о «гуманности войны» на Украине: мол, смотрите, ООН называет восемь тысяч погибших, значит, всё проходит аккуратно и гражданских это почти не касается. И ведь удивительное дело — у многих эта мысль появилось одновременно и они ее транслируют почти дословно. Что в общем много говорит о ее происхождении.
Во-первых, сама ООН называет не «восемь тысяч». По последнему отчёту Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, на 31 июля 2025 года подтверждена гибель 13 883 гражданских, в том числе 730 детей. Также прямо в отчёте сказано: «Фактические цифры погибших и раненых, вероятно, значительно выше, поскольку получение информации из некоторых мест, где продолжаются интенсивные боевые действия, задерживается, а многие сообщения ещё требуют подтверждения.»
Как получены цифры в отчёте? Чтоб вы понимали о чем они говорят на самом деле. Это будет во-вторых:
В отчёте указаны только те гражданские лица, чья смерть была подтверждена документально. Это минимум двумя независимыми источниками (например, медицинскими учреждениями, записями в морге, правоохранительными органами, местными властями, международными организациями). Должны быть известны личные данные погибшего и обстроятельства смерти.
Никаких оценок, никаких «по данным мэра», никаких спутниковых снимков. Это значит, что в официальных цифрах почти нет Мариуполя. Нет Северодонецка, Бахмута, Лисичанска, нет сотен городков и деревень на тысяче километров фронта, куда международные наблюдатели физически не имеют доступа.
Общие потери мы, скорее всего, никогда не узнаем. Но ясно одно: это точно не 13 и не 23 тысячи.
Почему же тогда военблогеры (что интересно с обеих сторон) схватились за эту идею?
Потому что блогеры, как вы понимаете, не умирают. Ну только из-за цирроза печени. Им удобно занижать потери населения, чтобы обосновывать необходимость продолжения войны.
⚡️ «Ни одна социальная сеть не заблокирована в Казахстане» — Токаев
Глава государства заявил, что Казахстан остается открытой миру страной, которая обеспечивает гражданам свободный доступ к информации.
«Всем известно, что у нас обеспечен свободный доступ в интернет. Ни одна социальная сеть в нашей стране не была заблокирована, а все граждане имеют доступ к мировым новостям. Казахстанцы могут без ограничений выезжать за рубеж, представители подрастающего поколения могут самостоятельно выбирать вузы для поступления. Эта государственная политика будет продолжена», — сказал Токаев.
Во всём виноват Чубайс Уиткофф: в общем, крепнет единственно разумная версия, что вся переговорная суета уходящего лета, - результат того, что политикой на высшем уровне в США занимаются бестолковые торгаши и коммерсанты Трампа (во главе с ним), которые сделку нафантазировали.
Reuters: Попытки администрации Трампа добиться мира на Украине сопровождались путаницей и противоречивыми сообщениями, что вызвало озабоченность у союзников. Основным эмиссаром выступил Стив Уиткофф, девелопер и близкий друг Трампа, не имеющий дипломатического опыта.
После встречи с Владимиром Путиным в Москве 6 августа Уиткофф сообщил Трампу, что российский президент готов на значительные территориальные уступки. Трамп сразу же объявил о «большом прогрессе» и согласился на саммит с Путиным. Однако на следующий день в разговоре с европейскими лидерами Уиткофф изложил предполагаемую сделку: вывод российских войск из Запорожской и Херсонской областей в обмен на признание Украиной Донецка и Луганска. Это предложение шло вразрез с оценками союзников и вызвало у них недоумение.
Уже на следующий день Уиткофф, по словам источников, изменил свои показания, заявив, что Путин не предлагал вывода войск, а лишь сигнализировал о готовности к меньшим уступкам. Поскольку Уиткофф провел встречу без официального стенографиста, не осталось записей, чтобы проверить, что именно было предложено.
Этот эпизод иллюстрирует стиль Трампа в международной политике: он полагается на доверенных лиц и инстинкты, а не на традиционные дипломатические каналы. Его сторонники утверждают, что такой подход может привести к прорывам. Критики же отмечают, что он создает хаос и неразбериху как внутри администрации, так и среди союзников.
Саммит Трампа и Путина в Анкоридже 15 августа не принес никаких результатов и мирных соглашений. Война продолжается, а Россия, по словам бывшего спецпредставителя США по Украине Курта Волкера, «не изменила свою позицию ни на йоту». Несмотря на первоначальную эйфорию, администрация Трампа столкнулась с прежней реальностью: для прекращения войны необходимы четкая стратегия и давление на Москву, а не импульсивные дипломатические маневры.
@netlenkanet
Опора культуры
У Сомерсета Моэма в «Дневнике писателя» есть очень точное наблюдение - что великая русская литература XIX века - это, в сущности небольшой корпус текстов, созданный небольшим кругом авторов
Критики, даже из числа самых больших её, русской литературы энтузиастов , признают, что их интерес к произведениям, написанным до девятнадцатого века, носит чисто исторический характер, русская литература начинается с Пушкина; за ним следуют Гоголь, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Достоевский; затем Чехов — вот и все!
Венгрия внесла этнического венгра Роберта Бровди в санкционный список за удары по российскому нефтепроводу "Дружба". Министр иностранных дел Петер Сийярто объявил о запрете въезда "в течение ближайших лет" командиру "украинской воинской части", не называя имени. Командир украинских беспилотных сил с позывным "Мадяр" отреагировал на решение Будапешта предельно резко. Обращаясь к Сийярто, он заявил: "Засуньте в задницу, господин 'танцор на костях', ваши санкции и ограничения на посещение Венгрии. Я – украинец, и прибуду на родину моего отца уже после вас. Настоящих мадьяр в Венгрии хватает, и когда-нибудь вы им осточертеете".
Я вам уже писал, что назначение Бровди – это не только военное, но и политическое решение. Есть ощущение, что "Мадяр" может похоронить главного противника Киева в ЕС – премьера Венгрии Виктора Орбана. Демонстративное заявление Бровди о том, что именно он ударил по "Дружбе", только подтверждает эту мысль.
Сейчас у партии Орбана "Фидес" непростая ситуация. Ее сильно опережает оппозиционная партия "Тиса" под руководством (не смейтесь) Петера Мадьяра. По последним опросам, среди определившихся избирателей "Тиса" имеет 51% поддержки против 36% у "Фидес". Это 15-процентный разрыв, который за три месяца увеличился еще на 6%.
Петер Мадьяр выступает за вступление Украины в ЕС, и опросы показывают, что эту точку зрения необъяснимо поддерживает более 58% венгров. Оппозиционный лидер уже призывает к досрочным выборам, заявляя, что народу нужно "вернуть право решать свою судьбу".
Совпадение имён создает прикольную ситуацию: украинский военный "Мадьяр" (что означает "венгр") подыгрывает венгерскому политику Мадьяру. Один наносит удары по российской инфраструктуре, другой готовится сменить главного союзника Китая в Европе. Перепалка с Бровди продолжается и действительно может привести к политическому кризису в Венгрии. Международная реакция также показательна: польский министр иностранных дел демонстративно пригласил украинского "Мадьяра" в Польшу, игнорируя венгерские санкции.
В результате эффектное шоу Трампа не раз заканчивается без результата.
Читать полностью…
«Костя, только дыши...» — шептала мама, держа сына за руку.
Возвращаясь домой, мальчик переходил дорогу по «зебре». Но не успел сделать всего один шаг. Глухой удар и протяжный визг тормозов и жизнь навсегда изменилась.
Костика буквально возвращали к жизни. Кома, трахеостома, аппарат ИВЛ и месяц в реанимации. Мама сидела рядом и сквозь слёзы умоляла его вернуться.
Мальчик выжил, но ему пришлось начинать всё с нуля. Следующие полтора года он учился глотать, кушать, заново улыбаться. Пытался подняться на ножки и снова заговорить.
Два курса реабилитации в клинике Рошаля подарили ему шанс — и он за него цеплялся как мог.
Сейчас Костик немного ходит, чуть-чуть разговаривает, рисует и мечтает о школе. Стараясь не замечать беды, которая никуда не ушла. Список его диагнозов звучит как заклинание: спастический правосторонний гемипарез, дизартрия тяжёлой степени, стеноз трахеи.
Мальчику всего 10. Он мечтает вернуться туда, где оборвалось его детство. Сделать тот самый шаг через дорогу, домой. Но чтобы учиться жить дальше, ему нужен новый дорогостоящий курс.
Почти 588 тысяч рублей — сумма, неподъёмная для многодетной семьи.
Помочь Косте научиться жить заново можно здесь: stop-dtp.ru
Давайте поддержим ребёнка! Поможем ему «дойти домой»!
В дополнение к тексту Долгова добавлю вот что: четыре года назад была идея, что решительная победа над бандеро-фашистским режимом и бескровная смена власти в Киеве остановят процесс расползания бывшего СССР, и Россия в переговорах с Китаем и США будет представлять не только саму себя и свой ядерный потенциал, но ещё десяток-другой стран бывшего СССР и глобального юга. Президент России от этого бы получал дополнительный вес на международной арене. (Что такое субалтерн-империя мы уже обсуждали) СВО в этих планах была лишь одним направлением из нескольких.
Потом эта идея трансформировалась в другую — можно так вломить Украине, чтоб другим обязываться неповадно было. Эта идея была популярна и в начальственных кабинетах, и в интернете - сам писал, что любить не полюбят, но бояться будут. Но, как показала история с Азербайджаном, страх тоже не работает. И чем дальше, тем больше не работает.
Теперь на повестке дня вопрос — как пересобирать постсоветское пространство и главное зачем, стоит ли это делать вообще? Какой-то невероятной ценности в этих странах нет, логистические маршруты через них тянуть — ну уже не до новых маршрутов, тут как бы те что есть сохранить. Людские ресурсы? Они и так присутствуют на каждой стройке. Из причин остаётся чисто сохранение авторитета.
Как тогда пересобирать СССР, если начальству очень надо, но военным путем не получается?
Тогда надо чем-то другим привлекать. Чем? Обеспечением безопасности? С этим понятно, после Карабаха это продать будет сложно.
Технологиями? Ну тоже сейчас не складывается, проще за технологиями напрямую в Китай.
Высокая культура имени Пушкина? Уже пробовали. Хотя вот в предыдущие, непатриотичные годы в сфере IT и культуры в сети Россия задавала тон. Но не будем же мы релокантов возвращать, правильно?
Что ещё есть — прорывная идеология? Ну есть вот интуитивно понятный комплекс идей — консерватизм, антикапитализм, многополярность. Он правда связан не с развитием, а с торможением развития. Запрос на это есть в мире, но это такой тонкий момент, не представляю как идеей тотального запрета привлечь пассионариев других стран.
Есть вещи, которые хорошо работали в прошлом — это привлекательность России как богатой, благоустроенной страны. Это мотивирует переехать в Россию, но нам ведь нужен не поток мигрантов, а влияние за рубежом.
Были ещё российские инвестиции за рубежом и совместные коммерческие проекты. Теоретически они должны сближать страны, но на практике без силовых методов защиты инвестиций не работает.
Короче, задача для интеллектуальной среды на ближайшие годы — как сделать Россию опять привлекательной для соседей, инвентаризовать все инструменты влияния, что остались, и слепить из них что-то работающее. Что-то типа smart-power, о которой вам писал. Только и здесь остаётся главный вопрос: даже если умники что-то придумают и это вдруг применят, будет ли в этом практический смысл? Ответа на вопрос «зачем восстанавливать СССР?» так и нет.
Неожиданная волна общественной стыдливости захватывает японские города – там вдруг спохватились, что на улицах, площадях и в прочих общественных пространствах слишком много голых женщин. Вернее, их скульптур – как правило, металлических. Есть, кстати, выполненные со всеми физиологическими деталями голые мужские истуканы, они заметны даже в центре Токио, но их все же сильно меньше.
Количество уличных обнаженных скульптур в Японии точно не знает никто, статистика такого рода не существует, но это явно многие сотни – с учетом разницы в размерах территории сопоставимо с обилием памятников В.И. Ленину в СССР. Надо сказать, что в историческом отношении Япония – не Древняя Греция с ее культом обнаженной натуры и не какая-нибудь Флоренция с гигантским голым Давидом в самом людном месте, здесь отродясь не было монументов в чем мать родила. Тогда откуда взялись все эти металлические дамы и девы, словно сбежавшие из бани?
Дело в том, что с конца XIX века вместе с другими элементами модернизации по западным образцам японцы стали на европейский манер обильно украшать свои города в основном скульптурами генералов, полководцев и прочих важных персон. Во время Второй мировой войны многие из них переплавили – металла не хватало. Остались пустующие постаменты, а сохранившиеся после 1945 года монументы милитаристской поры приказало убрать командование американских оккупационных сил.
Тогда-то и пошла повальная мода на женскую обнаженную натуру – это казалось символом новой свободы выражения, символом мира и перемен. Первую группу из трех девушек установили в сквере в центре Токио напротив императорского дворца в 1951 году – и процесс пошел повсеместно.
Однако сейчас обилие обнаженной натуры часто не слишком высокого художественного качества стало вызывать оторопь. Многие считают, что коренастые голые фигуры оскорбляют общественный вкус и вообще выглядят страшно устаревшими. В авангарде движения за их ликвидацию идет город Такамацу на острове Сикоку – там массовый гнев вызывает скульптурная группа из двух обнаженных девочек.
На них, как утверждается, жалуются местные школьницы – мол, стыдно смотреть, повод мальчишкам похихикать. Кто-то усматривает в фигурах нечто педофильское, говорят, что отношение в обществе к наготе сейчас сильно изменилось по сравнению с первыми десятилетиями второй половины прошлого века. Короче, голых девчонок решено убрать, а инициативу уже подхватывают в других городах по всей стране. Ссылки, кстати, опять делаются на просвещенный Запад – мол, там нигде нет такого обилия обнаженных женских скульптур, как в Японии. На фото - с этой композиции в центре Токио все и началось.
Вчера я написал серию постов о том, как американцы придумали и применяют на Украине теорию контролируемой эскалации. Даже само слово «эскалация», которое мы все применяем в значении ужесточения конфликта, ввёл в обиход аналитик RAND Герман Кан в 50–60-х годах. Тогда американцы думали о том, как вести войны в ядерную эпоху, и в соответствии с этим писали свою стратегию. Кан, кстати, был потомком евреев из Российской империи.
Старая школа. На их идеях выросли поколения американских ястребов и неоконов. Шеллинг из академической среды оказался в делегации на переговорах по Вьетнаму, Киссинджер из профессора стал госсекретарём и вёл диалог с СССР, Волфовиц и Перл десятилетиями спустя переводили стратегические схемы RAND в политику вторжения в Ирак. Или вот недавно рассказывал про теорию Smart-Power и Soft-Power, так вот ее автор, гарвардский профессор Джозеф Най неоднократно входил в состав президентской администрации, даже был замминистра обороны и главой Национального разведывательного совета. В Штатах эти теории оказывают влияние на реальную политику через think tank’и, университеты, работу в администрациях.
Меня спрашивают: а есть ли подобные аналитические школы у нас?
В СССР и России теории тоже были: от глубокой операции Триандафиллова до военно-технической революции Огаркова. Или известной статьи Герасимова о гибридной войне. Но всё это существовало внутри закрытой военной корпорации, и не становилось языком политики. У нас не было и нет института, подобного RAND, где идеи обкатывались бы десятилетиями и воспитывали поколения политиков и чиновников. Доктрины оставались для служебного пользования, ну максимум — для Генштаба.
И главное, что нужно сказать — само устройство российского государства в разные эпохи не предполагает, что на политику будет оказывать влияние какой-то местный умник, написавший книжку. Решение в российской политической традиции принимает один человек, исходя из собственного жизненного опыта и привычных приёмов, а не школа политологов или корпорация аналитиков. Поэтому грамотные люди, конечно, есть, какие-то теории могут появиться, но это чисто для себя, обсудить на кухне. Влияние на принятие решений они оказывать не будут. Потому и смысла в создании аналитических корпораций и think-tank-ов нет, кроме освоения госбюджетов.
Ну и в завершение темы постепенной эскалации и привыкания - она работает именно потому что не создаёт "точек невозврата". В любой момент можно договориться
Каждый новый тип ударов вводится дозированно, с паузами для оценки реакции. Российское общество и руководство получает время для адаптации к новой реальности, западное общественное мнение успевает переварить очередной уровень эскалации, а украинская сторона получает новые возможности, не провоцируя непредсказуемый ответ.
В результате то, что казалось немыслимым год назад, становится новой нормой, а завтрашние "красные линии" готовятся к пересечению уже сегодня.
Попробуйте порефлексировать и вспомнить, как вы представляли происходящее три года назад, два, год назад и сейчас. Что вы тогда считали немыслимым?
Удары по Крымскому мосту? Утопление Черноморского флота? Теперь вот ждём удары по Новороссийску. Перегруппировки из Херсона? Точно же считали, что если уже провели там референдум, то не уйдут! Контрнаступление в Курской области? Атаки по стратегическим бомбардировщикам? Не может быть! Это же ядерная война!
А теперь посмотрите — всё это стало рутиной, частью "новой нормальности". Вы постепенно, незаметно для себя изменились. Оценка событий изменилась. Очень медленно, шаг за шагом, поэтому и без больших психологических травм. То, что три года назад показалось бы абсолютно неприемлемым актом агрессии против ядерной державы, сегодня воспринимается как очередная новость в сводках. Конвенции, договоры об ограничение и иные дипломатические достижения прошлых лет выбросили в мусорку.
Этот механизм универсален и работает везде. Вспомните COVID - как за месяцы люди привыкли к маскам, QR-кодам и карантинам, что раньше казалось антиутопией. На западе однополые браки ещё двадцать лет назад были немыслимы для большинства западного общества, а сегодня это стало нормой. Скандал Сноудена в 2013 году шокировал масштабами слежки спецслужб, а теперь тотальный цифровой мониторинг воспринимается как данность.
Классический пример — "салями-тактика" захвата власти коммунистами в Восточной Европе после войны: каждый шаг казался небольшим, а результат был радикальным. Аншлюс Австрии 1938 года — Гитлер не захватил страну одним ударом, а делал это поэтапно через политическое давление, экономическую интеграцию и "добровольное" присоединение.
И посмотрите, как изменилось освещение военных потерь: помните, как в начале сирийской кампании считали каждого погибшего российского солдата ии помнили их имена? А теперь потери как подаются? Тот же механизм привыкания.
Процесс выбивания российских энергетических мощностей уже разворачивается, но очень медленно, с частыми переговорами и тактическими отступлениями. Почему такая осторожность? Потому что Россия всё-таки ядерная держава с огромным арсеналом. Если взять и сразу нагло всё разбомбить, как в Йемене или Иране, то можно на эмоциях получить ядерный ответ. А так, постепенно и аккуратно, можно все довести до нужного результата без критических рисков.
Спросите, а как вообще воевать с ядерной державой даже теоретически? Конечно можно! Сколько в прошлом веке войн провели ядерные державы между собой и с неядерными противниками, и ничего — обошлись без ядерных ударов. Корейская война, Вьетнам, советское вторжение в Афганистан, остров Даманский, Фолклендская война — везде ядерные державы проявляли сдержанность.
Если действовать аккуратно, то можно! - решили американцы. У этого подхода есть солидная теоретическая база, заложенная ещё в 1950–60-х годах американскими стратегами эпохи холодной войны. Герман Кан, один из основоположников ядерной стратегии, в книге On Escalation (1965) разработал знаменитую лестницу эскалации из 44 ступеней — от дипломатических демаршей до термоядерного армагеддона. Кан писал: «Эскалация — это не одномоментный скачок, а процесс, где важно уметь останавливаться на нужной ступени, сохраняя инициативу».
Его концепция "эскалационного доминирования" (escalation dominance) заключалась в том, чтобы поддерживать контроль на каждом уровне конфликта, чтобы противник всегда видел дальнейший шаг вверх как проигрышный. По сути, это было стремление к такому положению, когда у одной стороны есть преимущество на каждой ступени эскалационной лестницы, и она способна навязать свои условия, не доводя дело до катастрофы.
Нобелевский лауреат Томас Шеллинг в Arms and Influence (1966) развил теорию "дипломатии насилия" — как использовать военные возможности для торга и принуждения. Его ключевая формула звучала так: «Сила причинять вред — это сила торга. Использовать её — значит заниматься дипломатией, порочной дипломатией, но дипломатией».
Шеллинг также предложил концепцию "threats that leave something to chance" («угроз, оставляющих что-то на волю случая»). В оригинале он писал: «The essence of a threat is its credibility, and sometimes credibility is achieved by making the threat partly beyond one’s control — by leaving something to chance». Смысл в том, что угроза становится убедительнее, если остаётся риск непреднамеренной эскалации, и противник вынужден считаться с возможностью, что события выйдут из-под контроля.
Современные публикации подтверждают применение этих идей. Аналитики Школы международных исследований Джонса Хопкинса описывают американскую политику в украинском конфликте как "calibrated strategy of pragmatic, incremental learning by doing" — калиброванную стратегию прагматичного, поэтапного «обучения на практике», позволяющую расширять военную помощь, не провоцируя эскалационного ответа. Это фактически прямое применение теорий Кана и Шеллинга на практике.
Украина заявила о появлении в своем арсенале нескольких типов ракет, каждый из которых имеет свои технические характеристики и политические ограничения по использованию. Американские системы негласно запрещены для использования по объектам на территории России, европейских предоставлено критически мало, а сами европейцы не желают глубоко втягиваться в конфликт. С ракетами украинского производства ситуация кардинально иная — Украина полностью вольна выбирать цели, включая объекты на международно признанной территории России, но их производить приходится на Украине под российскими ударами.
Среди украинских разработок выделяется крылатая ракета R-360 "Neptune" с дальностью 360 километров, которая зарекомендовала себя потоплением крейсера Москва в апреле 2022 года. "Long Neptune" с дальностью до 1000 километров якобы применяется с начала 2025 года, но ясных подтверждений пока нет.
Сенсацией стала крылатая ракета Flamingo с заявленной дальностью 3000 километров и боеголовкой 1150 килограмм. На Украине обещают серийное производство с планами выпуска семи ракет в день к октябрю, но показаны единичные экземпляры в цехах, которые после фотосессии пришлось перевозить в другое место.
Среди баллистических систем фигурирует "Грім-2" с характеристиками: дальность 300 километров, боеголовка 480 килограмм, скорость Mach 5.2. Эта система разрабатывается уже два десятилетия (раньше называлась Сапсан), периодически "проходит испытания" и "готовится к серийному производству", но массового применения не видно. Также упоминается засекреченная новая баллистическая ракета с дальностью около 300 километров и боеголовкой свыше 400 килограмм — но техническое обозначение скрывается, что наводит на мысли о том, что это модификация того же "Грім-2".
Остальные указанные на инфографике прошлого года системы так и не получили широкого применения: Vilkha остаётся в ограниченных масштабах около 100 единиц, шведско-американская GLSDB провалилась из-за российского РЭБ и была фактически снята с вооружения, переделки советских систем вроде Tu-143 и SA-5 носят единичный характер. Реальным успехом стала небольшая Palianytsia — "ракета-дрон" с турбореактивным двигателем, заявленной дальностью до 750 км и боеголовкой 20-50 кг. Применялась с 2024 года для ударов по российским складам боеприпасов и аэродромам.
Западный арсенал выглядит надёжнее, но и здесь полно подводных камней. Американские ATACMS с дальностью 300 километров негласно запрещены для ударов по России, несмотря на публичные заявления о снятии ограничений. GMLRS для HIMARS имеют скромную дальность 70-84 километра, улучшенная версия ER-GMLRS обещает 150 километров, но поставки приостановлены в августе под предлогом "низких запасов".
Разработанные в 2024 году специально для Украины дешёвые боеприпасы воздушного базирования ERAM с дальностью 240-450 километров одобрены к передаче в количестве 3350 единиц, однако каждое применение требует персонального разрешения Пентагона — эта тема требует отдельного разъяснения.
Европейская поддержка ещё слабее. Storm Shadow и французские SCALP-EG с дальностью 250 километров поставлены в количестве всего 100-200 единиц — капля в море для военной кампании. Их запасы истощаются, а европейская оборонная промышленность не спешит наращивать их производство. Немецкие Taurus с дальностью 500 километров остаются лишь политическим обещанием канцлера Мерца, несмотря на годы дискуссий. Даже если будут переданы, речь о десятках единиц из немецких запасов, а не о серийном производстве.
Но зачем тогда Украина и США анонсируют производство и поставки новых ракет?
Об этом в следующих публикациях.
Вы не поверите, но выяснилось, что Венесуэла ещё в 2006 году начала сотрудничать с Ираном по линии производства беспилотников. Об этом написала газета El Nuevo Herald. Беспокойство редакции понять можно: газета из Майами, туда венесуэльские «шахеды» и полетят. Шутка!
История началась ещё при Уго Чавесе: он заключил договор с Ираном, производство было налажено якобы на велосипедной или тракторной фабрике. В 2012-м Чавес показал по телевидению первые три прототипа дронов Arpía, собранных в Венесуэле на базе иранского Mohajer-2. Это были разведывательные, невооружённые аппараты с дальностью 100 км.
С тех пор парк вырос: названный в честь героя войны за независимость Antonio José de Sucre и ANT-1 — всё это вариации на тему иранских образцов. А с 2022 года эксперты отмечают, что венесуэльские аппараты уже способны брать под крылья до четырёх малых бомб.
В Вашингтоне боятся не того, что Каракас своими дронами потопит американский флот, а то Иран создает в Латинской Америке новый Йемен или Хезболлу, которая будет атаковать соседей, продавшихся сионистам и американским империалистам. Они на Ближнем Востоке не понимают, что с хуситами делать, а тут ещё под боком "боливарианцы" с листьями коки за щекой будут запускать из джунглей "шахеды" по месторождениям на шельфе.
Лента напомнила суд в 2021 году в Германии над членом ИГИЛ (запрещено в РФ). Таха аль-Джумайли упал в обморок, когда ему дали пожизненное за убийство пятилетней езидской девочки.
В 2015 году в Ираке он купил в рабство езидскую женщину и её маленькую дочь, которых захватили в Синджаре. Девочку за то, что она обмочила постель, он приковал цепью к оконной решётке на улице. Под палящим солнцем, при температуре около 50 °C, ребёнок умер от теплового удара и жажды — на глазах у собственной матери, которую держали там же.
За казнью наблюдала жена Тахи — Дженнифер Вениш, принявшая ислам немка. Она переехала в Сирию, вступила в ряды ИГИЛ и даже служила в так называемом «хисбе» — патруле, надзиравшем за исполнением исламской «нравственности». Но в тот момент она лишь предупредила мужа о риске, что девочка погибнет, и не сделала ничего, чтобы спасти ребёнка.
После разгрома Халифата они оба пытались бежать через Турцию: Дженнифер задержали в Анкаре, Таху поймали позже в Греции. Их вернули в Германию. Там мать погибшей девочки, чудом пережившая рабство, дала показания и добилась их наказания. Таха приговорён к пожизненному заключению за геноцид, а Дженнифер — к 14 годам тюрьмы за пособничество убийству. Аппеляции были отклонены. А сейчас бы они могли в Сирии возглавить министерство культуры и агентство по делам детей.
В тему предыдущего поста
Республика Беларусь, несмотря на политическую обстановку и санкции, оставила доступ к большинству популярных мировых сервисов, что, в числе прочего, делает страну привлекательным направлением для граждан России, которые не могут пользоваться заблокированными в своей стране платформами.
Был там недавно.
Проверил на себе.
Все прекрасно работает!
И то, что у нас заблокировано, и то, что у нас тормозится…
Небо на Минск не обрушилось, Свислочь не потекла вспять.
Ах вот в чем дело! Вот откуда обострение между Израилем и Турцией.
Нетаньяху признал геноцид армян — первый среди израильских лидеров. Сделал он это не с трибуны парламента официально, а в подкасте, на прямой вопрос ведущего ответив: «Я только что это сделал».
Формально Израиль по-прежнему не имеет официальной резолюции Кнессета, но сам факт заявления премьера стал символическим ударом. Для Анкары геноцид армян это «красная линия», на этом Турция десятилетиям строит свою историческую политику. Турция возмутилась, Армения же встретила новость с осторожной иронией: мол, это политическая игра. В итоге жест сразу перевёл отношения в режим конфликта. Видимо, Израиль ищет себя в роли защитника меньшинств не Ближнем Востоке.
«Мы обезвредили турецкие устройства, установленные в пригородах Дамаска для шпионажа за нами. Турция пытается подобраться к нам ближе, чем следовало бы. Мы предупредили администрацию «Аш-Шараа» не играть с огнём и не подчиняться приказам Турции», — заявил представитель израильских сил безопасности телеканалу Al-Hadath после недавних авиаударов и высадки израильского десанта в окрестностях Дамаска. Он также подчеркнул, что Тель-Авив информировал новую сирийскую администрацию «не испытывать его терпение и не заставлять продемонстрировать Израиль все его возможности».
События последних дней обнажили фундаментальные различия в американском и израильском подходах к Ближнему Востоку. Том Баррак, спецпредставитель США в регионе, демонстрирует позицию противоположную израильской и заявляет в стиле Трампа:
«Турция была фантастическим союзником. Её также неправильно понимают. Турция — наш крупнейший союзник по НАТО. Турция была нашим верным другом и союзником во всём. Она вносит наибольший вклад в НАТО, помимо нас самих».
Эта позиция отражает особые отношения с Турцией (Баррак - посол США в Турции и постоянно находится там) и договорённости Трампа с бизнес-партнёрами из числа заливных монархов. Они вопрос по Сирии с Трампом "решили" и теперь Штаты должны выполнить свои обязательства.
Теперь Том Баррак, как лоббист заливных, требует от друзов и курдов разоружения и капитуляции на милость победителя. Но какова эта милость, становится ясно из видео массовых убийств, учинённых бандами джихадистов в разных местах Сирии. Но девелопер Баррак даже после просмотра этих кадров всё равно призывает поддерживать Джулани:
«Плана Б для Сирии нет. Мы должны поддержать Ахмеда аш-Шараа. Я верю ему и доверяю ему». При этом он добавляет: «Ахмед аш-Шараа не верит намерениям Израиля. Никто не верит намерениям Израиля».
Израиль действительно никаких договоренностей не признает и собирается продолжать удары по террористическому образованию в Сирии пока они не выведут войска с юга страны. По некоторым сообщениям, требования Израиля распространяются даже на вывод джихадистов из Приморской Сирии, пока населенной алавитами и христианам. Судьба курдов остаётся под большим вопросом — разоружаться по требованиям девелоперов они не будут, а Пентагон, несмотря на политические заявления о выводе войск, видимо, имеет собственное мнение. Официальные лица Пентагона предупреждают о рисках для безопасности региона в случае освобождения 9000 боевиков ИГИЛ и десятков тысяч членов их семей из тюрем в курдской части страны и рекомендуют оставить минимум 500 американских военнослужащих для технической поддержки курдов. Пока Трамп заявляет «Мы не участвуем в Сирии; Сирия находится в хаосе, у них там достаточно хаоса, им не нужно наше участие», американские войска продолжают операции и сохраняют стратегические позиции на востоке страны.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на встрече с лидерами израильских друзов на фоне плаката: «Жизни друзов важны» признается:
«Я не наивен; я знаю, с кем мы имеем дело.»
Для Израиля ближневосточный конфликт это не просто повод для бизнес-договорённостей — решается вопрос существования государства. Нетаньяху понимает, что ситуация в стратегической перспективе катастрофическая. ХАМАС в Газе не ликвидирован, одними воздушными ударами устранить угрозу со стороны Ирана и Йемену не выходит. Хотя воздушные удары достигают цели - сегодня в Йемене убит премьер - но это не решает проблему окончательно. Иран из Сирии удалось выбить, но его позицию теперь занимает Турция, которая строит военную инфраструктуру в неплсредственной близости к границам и в отличие от Ирана пользуется поддержкой американской администрации. Среди арабов-суннитов региона очередная волна мобилизации на борьбу с сионизмом. Похоже именно их, а не Израиль, американцы видят своими будущими партнерами.
Рекомендуем книгу «Система в бизнесе»
Книга — ОГОНЬ 🔥
190 страниц без воды — только шаблоны для роста компани:
1️⃣ Этапы роста руководителя
2️⃣ Оцифровка
3️⃣ Маркетинг
4️⃣ Продажи
5️⃣ Наём команды
6️⃣ Учет финансов
7️⃣ Управление руководителями
Что внутри:
🔥 37 готовых файлов-шаблонов для быстрого внедрения
🔥 Инструкции, скрипты продаж, системы мотивации, чек-листы, показатели и др.
🔥 Про малый бизнес 0 - 250 чел
Что говорят владельцы бизнеса:
«Прочитал книгу за 1 день "от" и "до". Сделал кучу пометок, планы себе поставил, буду внедрять показатели!» (Сергей Конон, Vita Liberta)
«Прямо сейчас по книге применяем оцифровку отдела продаж и технологии мягкого контроля. Спасибо!» (Виталий Попов, Titansoft)
Автор книги — Денис Сергеев:
1. Управляет бизнесами 25 лет
2. Владелец Акселератора К ЦЕЛИ
🎁 Скидка 35% только 48 часов! Промокод: DIMITRIEV
☄️ Забрать книгу со скидкой
(читайте 45 страниц бесплатно!)
💡 Если вы не внедрите систему за 3 месяца, ваш бизнес продолжит терять 30% прибыли из-за хаоса.
💡 Представьте: через год у вас отлаженный бизнес, который работает без вашего участия. Эта книга — ваш первый шаг.
💡Вы устали быть главным экспертом в вашей команде и доделывать все за подчиненных? Стройте Систему в бизнесе и делегируйте все свои задачи.
💡 Вы создали свой бизнес, желая быть свободным, но сейчас полностью завязли в нем? Создайте Систему в бизнесе и освободите время для того, чтобы жить так, как вы хотите.
🎁 Скидка 35% только 48 часов! Промокод: DIMITRIEV
☄️ Забрать книгу со скидкой
(читайте 45 страниц бесплатно!)
Реклама. ИП Сергеев Д.В., ИНН 666000995129. Erid: 2Vtzqxjhac2
Сирийцы собрали фильм о преступлениях исламистов в Сувейде и других районах страны в последние месяцы. Это просто часовое снафф-видео. Ещё больший фильм можно собрать из преступлений открыто совершаемых в алавитских и христианских районах запада Сирии, в курдских востока.
Западный эксперимент в Сирии состоял в том, что вместо того, что бороться с исламскими территористами, можно отдать им страну, они там убьют кого хотят и будет порядок. Такое умиротворение терроризма. Эксперимент провалился. Они будут убивать всегда. Сначала средневековые дикари будут охотиться за остатками режима, потом найдут отступников от веры, потом агентов сионизма, просто будут грабить и убивать случайных людей. Если их идеология позволяет убивать, похищать и грабить, то умитворением вы лишь поощряете их.
Раньше я считал, что вывозить террористов со всей страны автобусами в Идлиб было хорошей идеей - меньше разрушений и жертв. Теперь мне это вспоминают знакомые друзы, говорят "Помнишь? Тогда нужно было добивать!" И действительно сейчас по-другому видится проблема джихадистов Сирии и Палестины. Мирных жителей очень жаль, социальная база террористов понятно откуда берется, но если террор стал массовой идеологией, то ее придется устранять.
Трамп любит называть себя «великим переговорщиком» и посвятил этому целый книжный шкаф — The Art of the Deal, The Art of the Comeback, Think Big и другие. Трамповские переговоры это не дипломатия в классическом смысле, а набор практических трюков из его бизнесового прошлого. Часто эти трюки на дипломатической сцене смотрятся странно. Но тем не менее их нужно понимать.
Максимально завышать стартовые требования. Логика простая: если тебе нужно десятка, требуй двадцать. Тогда в процессе уступок ты останешься именно там, где хотел изначально, и при этом создашь иллюзию компромисса. Сам Трамп писал: «Я ставлю себе очень высокие цели, а затем продолжаю давить и давить, чтобы получить то, что хочу. Иногда я соглашаюсь на меньшее, чем искал, но в большинстве случаев в итоге получаю то, что хочу».
Критики отмечают, что в международных переговорах такой подход часто заводит процесс в тупик, потому что вторая сторона просто выходит из игры.
Создавать эффект силы и независимости. В переговорах важно, чтобы вторая сторона чувствовала: ты не зависишь от сделки. «Я встану и уйду» - Трамп на это часто намекает. «Я никогда не привязываюсь слишком сильно к одной сделке или одному подходу. Я держу в воздухе много мячей, потому что большинство сделок проваливаются».
В международных отношениях это воспринимантся чаще как ненадёжность и непоследовательность.
Использовать шум и публичность. Для Трампа медиа - это продолжение переговорной комнаты. Любая утечка в прессу, любой шум вокруг сделки - это дополнительный рычаг давления, потому что оппонент начинает действовать под взглядами публики. Трамп пишет о своей манере общения с прессой: «Одну вещь я понял о прессе: они всегда жаждут хорошей истории... если ты немного возмутителен, пресса будет писать о тебе».
Критики считают, что в итоге это превращало переговоры в шоу, без содержания.
Непредсказуемость и блеф. В книгах он прямо пишет, что хаос и риск — полезные инструменты. «Не хочу, чтобы люди знали, о чём я думаю». Когда партнёр не понимает, чего ждать, он легче соглашается на условия, которые дают предсказуемость. В реальной политике это подрывало доверие даже у союзников — пример тому его заявления о готовности выйти из НАТО.
Фокус на победе здесь и сейчас. В отличие от корпоративных стратегов, строящих планы на десятилетия, Трампу нужна моментальная выгода. Репутация, долгосрочные связи, глобальный баланс — всем можно пожертвовать ради быстрого результата. Это видно из его фразы: «Я всегда думаю о том, как выиграть сейчас. Остальное придёт потом». Правда в международных отношениях быстрые успехи часто не получают реализации на долгом сроке.
Персонализация переговоров. Он всегда ищет подход к конкретному человеку, а не структуре, прощупывает его слабое место. У кого-то это амбиции, у кого-то страх, у кого-то жажда признания. Попав в эту точку, можно вести сделку в любую сторону - Трамп. Его «дружба» с Ким Чен Ыном иллюстрировала этот подход. Однако, ядерная программа КНДР так и осталась нетронутой.
Смесь агрессии и дружбы. Стратегия маятника: сегодня угрозы, завтра улыбки и похвала. Оппонент не понимает, где реальность, и идёт на уступки, лишь бы сохранить баланс. В политике такая непоследовательность только раздражала партнёров. Сам Трамп от своем стиле говорил: «В большинстве случаев со мной очень легко иметь дело. Но когда люди обращаются со мной несправедливо... моя установка — очень жёстко отбиваться».
Для Трампа, родившегося с золотой ложкой во рту, переговоры это игра. Он часто повторяет «Жизнь — это сделка. Ты либо выигрываешь, либо проигрываешь».
В сегодняшних конфликтах его приемы легко просматриваются. Завышенные требования — это ультиматумы. Публичность и шум — дипломатия через пресс-релизы и соцсети. Блеф и непредсказуемость — угрозы эскалации, которые могут быть и пустыми. Но в отличие от сделок с недвижимостью, где блеф и бравада наверное работают, в геополитике этот подход имеет очевидные пределы: слишком жёсткое давление отталкивает партнёров, а чрезмерная бравада подрывает доверие.
В результате эффектное шоу Трампа не раз заканчивается без результата.
Заместитель руководителя Россотрудничества Игорь ЧАЙКА сделал заявление: «Россия всегда готова прийти на помощь тем, кто в ней нуждается». Также он рассказал о российских проектах в Киргизии и Африке. У меня есть на примете человек который очень нуждается в помощи, и Россотрудничество как раз может продемонстрировать свои возможности.
В апреле 2025 в Кыргызстане в рамках дела о вербовке наемников были задержаны четыре гражданина России: сотрудница Русского дома в Оше Наталья Секерина, сотрудник пресс-службы мэрии Оша Сергей Лапушкин, предприниматель Владимир Сиротенко и блогер Виктор Луковенко (Васильев). Всех их отправили в СИЗО, но потом троих отпустили, а одного Луковенко, автора телеграм-канала "Улыбаемся и машем", который работал с российскими миссиями в Африке, оставили в тюрьме. Недавно было опубликовано обращение его жены, живущей в Сенегале. Так вот, нельзя ли было бы мощь российской дипломатии направить на его освобождение? Насколько я понимаю, рожденного в Узбекистане Васильева просто не посчитали своим.
Смотри, в чём тут фишка. Раньше и Армения, и Азербайджан входили в РИ/СССР. И за подобные высказывания сразу бы вызвали на ковёр в Москву.
Теперь это независимые страны. Кто-то говорит — условно независимые или частично независимые, нам не это важно.
А важно для нас то, что по неумолимой логике распада СССР, который всё ещё продолжается (сюрприз, да?), абсолютно ВСЕ бывшие части СССР, отколовшиеся от метрополии, которая сейчас называется РФ, будут либо максимально враждебны к ней (по типу Прибалтики), либо открыто воевать с ней (по типу Украины). Никакого третьего пути нет. И исключений тоже нет (да-да, и там тоже будет то же самое, но не сразу).
Сейчас начальников этих некогда союзных республик вызывают на ковёр не в Москву, а в Вашингтон. Москве они ничем не обязаны. Чувствуя за своими плечами одобрение самой мощной на сегодня страны в мире, они будут так или иначе интенсифицировать разрыв всех связей с Москвой.
Ровно то же самое было с отколовшимися кусками РИ вроде Польши и Финляндии. Их отношение к России известно.
Но вернёмся к тому, что чего начали. Обвинять вчерашних друзей в остывших чувствах можно, конечно, но никакого практического толку в этом нет. Это просто данность. Хотите как в США — станьте, как США. А это даже у Китая пока не получилось и вряд ли получится.
Из пусть сомнительной, но перспективы быть в обойме у сильного и Ctrl-C/Ctrl-V выберут, разумеется, первое. По принципу «пусть будет что угодно, лишь бы не так как раньше».
Можешь со мной спорить, но это исторический процесс и мы наблюдаем его практически всю свою жизнь, начиная с восьмидесятых годов прошлого столетия. Сложно идти против того, что видишь своими глазами.
В дополнение к недавним публикациям о ракетных ударах по российской энергетике напомню старую, 2018 года ещё, статью на "Военном обозрении" об уязвимости газотранспортной системы. Автор перечислял объекты, которые могут быть целями ракет в случае войны. Тогда ещё не было газового терминала в Усть-Луге, потому он обратил внимание на другие точки. А также три узла, в которых пересекаются газопроводы. В первую очередь "ямальский крест" возле поселка Пангоды в Ямало-Ненецком АО, где сходятся 17 веток. Расстояние до Украины две с половиной тысячи километров. А также две точки: Ухтинский узел в Республике Коми (здесь все северные газопроводы сходятся в одну точку, а дальше расходятся на запад к Финскому заливу и в центр) и Александров-Гай в Саратовской области (узел, через который идёт основной поток газа в направлении Черного моря и Южной Европы). А также многочисленные компрессорные станции. Так что идея не нова, все эти объекты известны и хорошо видны из космоса. Без предупреждения их уничтожать не станут, но сейчас как раз из всех источников об этом намекают.
Читать полностью…
С удовольствием посмотрел эфир Дмитрия Демушкина с Павлом Ивановым о текущей ситуации, в первую очередь о переговорах и о Российском Царстве. Трезво, сочным языком, с юморком. Чувствуется что человек с жизненным опытом, его уже дурью этой всей не увлечешь. Признаюсь, я слышал фамилию Демушкин, националист из прошедших времён, но так как националисты в России это, по моему личному опыту, в основном персонажи анекдотов, то не вникал. А тут попался эфир у Паши во вражеском Ютубе и посмотрел на одном дыхании)
Читать полностью…
Старая американская теория контролируемой эскалации применяется в российско-украинской войне. Спокойно, без всех этих, принятых в Восточной Европе унижений: врага схватить, пытать, челядь убить, забрать женщин, а из его черепа сделать чашу. Не надо этого, не надо загонять противника в угол. Нужно уважительно и постепенно переубедить его и указать на подходящее место в новой системе координат.
Американцы и европейцы уже не хотят воевать в стиле иракской кампании. И без войны проблем выше крыши - Китай, экономика, демография, технологическая революция. Если можно добиться результата без прямых боевых действий, а лишь демонстрацией возможностей и контролируемым применением силы чужими руками, то это идеальный вариант!
Украина в этой схеме выступает как инструмент - достаточно мотивированный, чтобы нести потери, но достаточно зависимый, чтобы контролировать уровень эскалации.
Именно этим, думаю, объясняется перелом 2022–2023 годов. Украинцы так лихо попёрли после харьковского прорыва, что дело шло к военной катастрофе. Но украинцы люди эмоциональные, даже с перебором — им подавай сразу до Ялты и Москвы дойти. Их угомонили, объяснили, что с ядерной державой так нельзя. Ядерную державу нужно уважать: дать возможность перегруппироваться, построить линию обороны, а потом уже можно и штурмовать, если очень хочется. Не надо тут играть в Махно на тачанке — можно и тактическое ядерное оружие схлопотать. Спокойнее надо, гораздо спокойнее.
Вот теперь уже идём к завершению четвёртого года войны. Первоначальный пар вышел, огромные деньги потрачены с обеих сторон, постепенно приходит трезвое осознание реальных возможностей. Требования становятся более приземлёнными и практичными. У украинцев тоже дерзости поубавилось — от планов парада в Севастополе до признания реальности затяжного конфликта.
Самое время методично заняться российской энергетической инфраструктурой: не торопясь и не создавая критических угроз для власти, но постоянно повышая экономическую цену войны.
Почему американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?
Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.
Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.
Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!
Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.
Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".
По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.
Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 254 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.
Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:
Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год
Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год
Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год
Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год
Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год
Морские нефтеналивные терминалы:
Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год
Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год
Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля
Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов
Нефтехимия:
Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе
Казаньоргсинтез — 850 км
Газовая инфраструктура
- в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.
Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".
Итак, в радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. И газовый терминал. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны.
Дорогой автор, прошу, не нужно искать уныние и депрессию там где живёт трезвость. Вообще такое революционное рвение к переменам в нашем возрасте встречается нечасто, искренне вам завидую.
Свободой вы называете перспективу бесконечных вечеров в холодных московских барах с престарелыми инцелами. Какая ещё политика в России есть? Нет, увольте. Жизнь слишком красивая и короткая штука, чтоб тратить её на это. Итак, насколько лет этому посвятил.
Прошу мне поверить - ноль уныния. Как можно жалеть об избавлении от иллюзий и лишних занятий? Ну правда. Я вот вместо этого в горы часто хожу.
От политики мне нужны две вещи - чтоб перестали убивать людей и чтоб она приносила деньги. Освобождать о чего-то русский народ, или украинский там, не хочу. Пудрить мозги публике спущенными сверху нарративами на своем канале тоже не хочу. Вести революционные массы на баррикады - Боже упаси! Потом совесть умучает.
Чего немного жаль это потерянных в затянувшейся наивности лет. СВО только затем была нужна, чтоб повзрослеть.