1140
Очень неприятный человек. чат @rdjntelligence2 личка @russell_d_jones рекламу не размещаю
История из начала февраля 2014го.
Для понимания картины.
Может быть, вы знаете, но вдруг нет. В этом переводе не переведена четвёртая строка (卑怯な利口者であった私）- бывшая трусливой и практичной/расчётливой я.
Слово 利口 (практичный/расчётливый/знающий, что когда сказать, по кандзи - "выгода/польза + рот") также используется, как я уже сейчас нагуглил, для описания хорошего поведения детей и домашних животных.
Сказали мне, что эта дорога
Меня приведёт к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся предо мною
Кривые, глухие окольные тропы…
Ёсано Акико
В переводе Веры Марковой
АААА!
Это новая экранизация романа Джейн Остин "Чувство и чувствительность"!!!
Выйдет в этом феврале на телеканале Hallmark. Все главные роли сыграют британцы африканского происхождения.
А я еще пару лет назад говорила, что после "Бриджертонов" возврата нет, и скоро нам совершенно точно суждена экранизация Остин с полностью цветным кастингом. Думаю, что это только первая ласточка, и дальше будут еще фильмы.
На той неделе в Медиацентре парка «Зарядье» открыли гигантский фотоколлаж «Портрет современной российской культуры».
Панно размером 15 × 2,7 м включило фотографии 160 деятелей российской культуры. Фотограф: Вадим Гортинский. Подробности
***
В связи с этим у меня встал вопрос: интересно, как долго делалось это панно, и не возникали ли при его создании такие же проблемы, как у Герасимова с «Первой конной армии». Как все-таки удобно, что с современным техническим прогрессом эти проблемы решаются практически одним кликом, не то, что у живописцев маслом.
UPD: интересно, есть ли список изображенных. И есть ли в нем художники!
Отдельного упоминания заслуживает жеманничанье, что вот де через «Мастера и Маргариту», как и через Jesus Christ Superstar, советские люди открывали для себя христианство. Тонны печатных знаков ведь об этом написаны.
Угу, мы в целом видели уже результаты открытия христианства советскими людьми. Поприкрыли б подробности.
А теперь стали булгаковедами.
Но ничего, скоро опять станут политологами!
Если бы мне поручили писать сценарий по МиМу я бы закрутила всё вокруг психбольницы. Что сидит там Мастер и пишет. Профессор разрешил. Текст не связный, но больному легче. А тем временем прибывают пациенты и рассказывают разное. И всё это перекликается с тем, что пишет Мастер. Как будто он вызвал вот это всё. А люди страдают реальные. И Стравинский не знает, что с этим делать. Потому что так не бывает. А ещё потому что сам профессор в этих записках есть. И если признать, что текст влияет -- то не создал ли он и самого Стравинского? Не говоря про остальное. Хорошее бы аниме получилось! Жаль, снять это мог бы только Сатоси Кон.
Читать полностью…
Чем отличается подстрочник от художественного перевода? Тем же, чем близкая к тексту экранизация от фильма по роману.
Читать полностью…
ты не кричи что выход найден
затопчет сразу же толпа
© bespamiatnyh
...Причём вера с медициной вполне уживаются.
Часовня в областной нейрохирургии, иконы в кабинете заведующего и традиции заказывать молебны о здравии (имя-отчество нашего нейрохирурга в храме знали). Психическое здоровье роляет, и если человеку надо вот такое -- не проблема.
Проблемы начинаются, когда Церковь становится главнее. Когда толкование религиозных текстов становится важнее медицинского знания.
Проблемы начинаются, когда перестают разделять божие и кесарево.
Кунжамал смотрит на первые признаки весны.
(Имболк в ночь с 1 на 2е)
Короткометражный фильм из цикла "Личное отношение" ко Дню Победы 9 мая 2009 г.
Режиссер Карен Оганесян.
В ролях: Андрей Панин, Леонид Игнатов
Фильм снят в здании "Белгосцирка" во время его реконструкции.
«Uchuu Show e Youkoso» 2010
Кошка тут тоже есть, но среди главных героев пёс.
Вообще, это один из лучших анимационных фильмов, которые мне попадались.
Прошло много лет, а я до сих пор его помню. И помню чувства, которые он вызывал.
Для семейного и просто просмотра.
Даю красивые кадры без спойлеров.
#кадры #аниме
Бесценные мои, постарайтесь видеть ВСЮ картину.
Не "арестовали за".
Сначала обратили внимание на (одни люди), а потом арестовали (другие люди) на основании законов (принятых третьими людьми) и осудили (четвёртые люди).
Вторые, третьи и четвёртые -- это три ветви власти.
А вот первые, кто обращает внимание на -- это не власть. Это те, кто хочет ей стать. Кто готов. Но почему-то не стал.
И в отличие от тех трёх, они не работу работают. Они реализуют свою потребность сделать так, как правильно, и выражают чувство неприятия неправильного.
И вот конкретно эти первые в данный отрезок времени получили возможность повлиять: добиться правильного и устранить неправильное.
Сделать с этим можно как минимум вот что: не быть похожими на них.
Не хотеть того же такими же, а то и более жёсткими методами.
Известная фраза "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing", которую приписывают Эдмунду Берку, не его.
Даже не его стиль -- самое близкое, что есть у него, это "When bad men combine, the good must associate; else they will fall one by one, an unpitied sacrifice in a contemptible struggle" (1770).
Больше всего "All that is necessary..." похожа на "Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing" Джона Стюарта Милля (1867).
Похожее по смыслу находят у Платона: "The penalty good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men".
Или у Альберта Энштейна: "The world is in greater peril from those who tolerate or encourage evil than from those who actually commit it".
А самое близкое -- это "All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing" из "Войны и мира" Бондарчука.
Вариант Энштейна мне нравится больше всего. Кстати, эта цитата идеально подходит к творческому надгробию Тарантино.
(из 2018го)
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
Frank Herbert
В романе Михаила Афанасьевича Мастер писал роман про Понтия Пилата -- и недописал. Окончание истории Пилата ему показал Воланд. Фактически, Воланд показал личный ад Пилата: две тысячи лет сожалений о своей трусости (похожее было в "Проповеднике": в аду грешникам бесконечно прокручивают события, о которых они сожалеют).
Трусость Пилата не простая: это трусость человека, который бездействовал там, где мог вмешаться (и спасти того, кого считал невиновным) -- и из страха согласившегося на роль шестерёнки в механизме.
Ты просто умываешь руки, ты просто соглашаешься с тем, что тебе предлагают, и пусть оно идёт, как идёт, ты просто не встреваешь. И ты вроде бы и не виноват ни в чём. Другим тебя не обвинить.
Другим.
Даже не сомневаюсь, что Михаила Афанасьевич видел подобные выборы. И не потому, что время было такое. И даже не потому, что время было такое, что цена таких выборов была очень высока. Достаточно не отворачиваться и не забывать то, что видишь.
Цифра красивая. Но сколько всего квартир осталось без тепла? А сколько в них зарегистрировано людей?
Обратим внимание, что в предыдущие годы никто ничего подобного не делал. В нынешнем перерасчете велика заслуга экс-депутата Ильи Кравченко, организовавшего в Волгограде первый коллективный иск после знаменитого «Волгоградского говнопрорыва»
/channel/slushayte34/5955
Я вижу тут продолжение традиции
Наши мертвые нас не оставят в беде,
Наши павшие — как часовые.
(Качество стихов гармонирует с традицией поздравительных стихов -- там похожее, это нормально для большинства.)
Тест на фото также видится мне продолжением "Бессметного полка". В котором участвовали многие, и это было поводом для гордости.
Если у вас при виде этого стиха начинают бурлить эмоции -- походите вокруг дома. Потому что эта песня -- неотменяемое явление российской действительности. И кусок идентичности для многих. А также прямое последствие многого того, что годы было привычно-невидимо.
Так давайте смотреть, не вовлекаясь.
Для эмоционально незрелых людей все общение сводится к ответу на вопрос, хорошие они люди или плохие. Именно поэтому все попытки поговорить с ними об их поступках встречаются с сильными проявлениями защитного поведения. Часто даже безобидные жалобы на их действия вызывают недовольство и ответы в духе: «Что ж, наверное, я худ-шая мать в мире!» или «Ну, конечно, я все всегда делаю не так!» Они лучше полностью прекратят общение, чем будут слушать то, что может заставить их почувствовать себя плохими.
Линдси К.Гибсон
Ха, а милицейский процедурал, про работу московского угрозыска в дни разгула Воланда?
Читать полностью…
Уберу мнение под спойлер.
Любая нормальная экранизация это всегда трактовка романа командой из сценариста, режиссёра, актёров, костюмеров, звукооператора, оператора и остальных. Командная работа. Над фильмом -- не над книгой. Это разное (многим, кажется, это непонятно).
По итоговому фильму понятно, совпадает ли трактовка у всей команды. Удачно ли выражена идея. Насколько идея фильма следует замыслу романа (и уже это не может быть записано в достоинства или недостатки).
Любое выкинутое из романа или присочинённое имеет смысл оценивать только с позиции "насколько это соответствует идее фильма". А не "они выкинули то, что я люблю". Иди и перечитай, если так любишь. А не позорься, ноя, что тебя не обслужили. Схуя ли должны.
Фильм Локшина о Мастере. Трагическая судьба творческого человека во времена тоталитаризма. И что с этим можно сделать. И чем это кончается.
И куда можно убежать. ("Бразилия" с похожим финалом, там тоже удрать... гхм... получилось).
Я бы хотела посмотреть экранизацию про Сатану в Москве со всеми гоголевскими мотивами.
А потом бы посмотреть экранизацию про интербеллум в совьетпанке.
И залакировать экранизацией в стиле "Благих знамений" как спасали писателя, который всё описал правильно.
Это будут разные фильмы по одной и той же книге.
Которые все имеют право на жизнь, как имеют право на жизнь разные переводы "Гамлета".
Экранизация "Мастера и Маргариты" про Мастера -- это тоже очень круто.
Но спорить, имеет ли такая трактовка право на жизнь, это расписываться в уровне "мне зашёл Бортко, там же по книжке".
нас много раз предупреждали
нам объясняли много раз
но мы, наверное, считали
что это "много" не про нас
и исключеньем уникальным
из правил и постылых цифр
шагнули ровненько на грабли
какой же гад их подложил?!
Они забывают о том, что их ждёт,
Но они не забудут нажать на курок,
Хоть мушка сломалась и ствол не бьёт,
Они целят в цель, а не наоборот
В сторону От.
(с) Ольга Арефьева, 1998
Прочитав, что среди характеристик обвиняемого указали «родился в Республике Украина», что обозначено как признак «противоправной жизненной позиции», я вспомнила случай из лета 2023го.
Мы купили машинку для жевания веток и позвали соседа, у которого была похожая, помочь разобраться. Изучая инструкцию, он наткнулся на «сделано в Украине» и пошутил, что машинка у нас не работает, потому что это диверсия. Типа, украинцы нам так мстят.
(Да, лето, да, я помню тайминг).
В схеме самосбывающегося пророчества есть такой шаг: когда враги, чьё ожидаемое нападение было предвращено, таки напали, отреагировав на превентивную защиту, картина мира с лёгким щелчком совмещается с окружающей действительностью. И с этого момента работает режим «на нас напали враги».
И нет смысла спрашивать, почему на предыдущем шаге нынешние враги были союзниками. Потому что они ещё не напали. А вот когда напали, стали врагами.
Отныне любая связь с вражеской страной может быть поставлена в вину.
Жена из Украины, например.
Такое уже было у нас. И не только у нас. Вспоминайте об этом, если вам хочется орать от происходящего. И запоминайте происходящее, если не хотите повторять это логику в отношении тех, кого назначите своими врагами.
Почему-то, пересмотрев, я залезла посмотреть про Панина.
В 2013м он умер. В 50 лет -- для актёра это самый расцвет.
Но "не дожить до 2014го" это и другое, о чём и вслух говорить смысла нет.
Но что тоже факт биографии.
что ж, теперь многострадальный русский народ узнает, что в лгбтшной радуге нет голубого
от чего оторопеет и озадачится...
Про пакет, а то не все знают это внутреннюю шутку.
Однажды в чат пришёл один участник, и был он в гневе-ярости и трясся от отвращения.
И выложил фотографию - мол, гляньте, какая мерзость в одном со мной автобусе ехала. Как можно сейчас так, как она смеет!
На фотографии была какая-то тётка с пакетом, а на пакете была символика "Единой России".
Вот интересно, в какой именно соцсети, когда именно разместил и как это обнаружили.
Читать полностью…