1140
Очень неприятный человек. чат @rdjntelligence2 личка @russell_d_jones рекламу не размещаю
Хочу поделиться youtube-каналом Анастасии Головиной - архитекторки-реставраторки. Помимо участия в научно-реставрационных проектах, она читает лекции и проводит экскурсии (увы, только в Москве).
Мне нравится её проект "Архитектурные витаминки" - серии коротеньких видео про важные понятия, явления, имена или здания в архитектуре. Пять минут интересного в день )
Есть платные курсы, они время от времени анонсируются в её телеграм-канале @soul_of_house . (Точно были про Древнюю Грецию и про Венецию).
А основной блок "витаминок" постепенно выкладывается в открытый доступ на youtube - вот плейлист, и вот первое видео про архитектуру вообще.
В Волгограде проводники пассажирских поездов начали забастовку из-за отсутствия выходных. Сотрудникам не предоставляют возможность даже отоспаться после рейса из-за дефицита персонала — V1.ru.
Читать полностью…
У этого сценария очень часто бывает продолжение, в котором бедная серая уточка, услышав от лебедя «нахуй», начинает упрекать его том, что он не понимает природной ограниченности уточки, её врождённой неспособности делать то, что ей предлагают, и вообще, это неуважение, дискредитация и ненависть, а то и фобия по отношению к тем, кому природой, увы, не дано, а очень хочется.
И чем лояльнее и доброжелательнее был лебедь в своих предложениях поддержать, помочь и разжёвывать, чем дольше он уговаривал и объяснял, не спеша сразу посылать, тем развесистее будут обвинения.
Серые уточки не подходят к тем лебедям, которые не предлагают им помощь.
Потому что серенькие уточки не такие уж бедненькие и тем более не глупенькие, какими стараются казаться.
И проблема не в них (они будут, пожалуй, всегда — это крайняя точка амплитуды) и не в предложении лебедя помочь и разжевать (поддержка того, кто страдает, нормальное социальное явление, тем более что лебедям не обременительно, они предлагают помощь с излишков).
Проблема начинается в том случае, когда в картине мира условного лебедя есть только те, у кого есть излишки и желание помочь, и те, кто жалуется и кому надо помочь. А социальных паразитов в этой картине нет.
Возможно, лебедю повезло с семьёй, или не повезло с семьёй, но повезло с мозгами, или как-то иначе очень крупно повезло, но у него здоровые представления о внимании. Ему, лебедю, внимание само по себе не нужно. Он знает, что получит его, когда потребуется, но вот концепция внимания как самоценной материи лебедю решительно непонятна.
Для бедной серой уточки, напротив, тот факт, что большой красивый лебедь пожалел её и предложил ей помощь, важна сама по себе. Ей не нужно, чтобы ей помогали улететь на Юг. Кстати она, в отличие от лебедя, перезимует на своём пруду, не впервой и вообще «терпимый уровень дискомфорта». А вот лебедю вообще-то надо лететь, и чем дольше он рядом с уточкой, тем больше пострадает он сам. Потому что путь на Юг неблизкий — даже для большого лебедя.
…Я разжую мораль — простите те, кому это покажется лишним. Но это не лишне.
Помогать нормально. И жалеть нормально. И учитывать те или иные ограничения собеседника — тоже нормально в значении «естественно для сообщества людей».
Но полезно, чтоб в списке «бывает и так» присутствовали социальные паразиты, которым нужна не помощь, не советы и не подсказки «как сделать», а ваше внимание, ваше время и всё то, что называют эмоциональным обслуживанием.
Им обидно? Они не могут иначе? Они не понимают, что не так, объясните позязя? Ещё на три часа флуда. А я не понимаю, мне нечем, помогите. Ах, вы не понимаете, каково мне с моим непониманием, вы чёрствые бесчувственные людишки!
Нахуй, уточка.
Лебедь и маленькая серая уточка!
(Драма, осень, озеро)
Озеро. Лебеди разминают крылья.
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно… Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… А я ту-у-у-ут останусь… Замерза-а-а-а-ать…
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… У вас крылья во-о-о-о-о-он какие… А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у…
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у…
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь…
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно…
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нах$й.
Чем чревата высокая терпимость (толерантность) к насилию и шо эт такое ваще?
А это когда вы согласны с идеей "конечно, насилие -- это плохо, но в некоторых случаях -- норм, смешно, хорошо и даже надо".
И чем длиннее ваш перечень случаев, когда норм, смешно, хорошо и даже надо, тем выше ваша личная толерантность к насилию.
А чем она выше, тем чаще вы сами будете оказываться участником ситуации насилия (роль в ситуации, простите за тавтологию, не роляет). Потому что чем выше ваша личная толерантность к насилию, тем слабее ваша личная способность тормозить на входе в эту ситуацию, когда признаки насилия ещё не настолько ощутимы, что их разве что мёртвый не заметит.
Не "хорошо/плохо" (оценочные суждения младшеклассников), не "позорно-неприлично" (мораль -- это "как принято", а общепринято бывает разное), а ваше личное состояние и положение. Ваше личное ежедневное удовлетворение от сделанного, результаты конца года и вообще ощущение от прожитой жизни.
Потому что терпимость к насилию -- неотъемлемая часть аппарата интуиции (чуйки). Да, если замечать говно, регулярно будет неприятно. Но зато вы в него не будете наступать так часто, как это происходит с подавляющим большинством представителей разумного, но ленящегося думать человечества.
(Спонсор этого поста -- постоянная участница чата, которая ухитрилась за сутки спросить "так ли недопустимо любое насилие?" и продемонстрировать разные виды его же в общении с другими).
мужика оперируют до сих пор
алкаши, когда к ним пришли полицейские, продолжали бухать, помыв ножик, чтобы резать им колбасу
от мужика зависят все его бизнесы и до ера народа (у него норм работать если работать) + дети
очень по дурацки всё
Гхм. Знакомого мужика (норм мужик, фермер и бизнесмен, сколько знаю, бегает как совраска) пырнули ножом в живот: разбирал бытовой конфликт между родственницами и их соседями на подселении. Ну, разобрал. Скорую вызвал сам, увезли в нашу четвёрку.
А та поножовщина в СНТ между дачниками, с трупом, про которую я узнала от его зама, даже в новости не попала. Ну да, ну да: не каждый же труп им фиксировать, они и так о героях устали писать, да ещё то младенец в ванной утонет, то школьницы с крыши высотки упадут.
И это я не криминальные сводки читаю -- только новости города.
Скучаю по тем временам, когда тонули и с моста сигали. Как-то подобрее было.
Предвыборный плакат Лукашенко, Беларусь, 1994 год.
Читать полностью…
Вспомнила свой прошлогодний стих -- он как раз про это.
Что скрывается за косплеем революции 1917го.
Нет, на столько не накормят.
Столько закладывается в бюджет.
В реальности разница меньше.
Выход из роли жертвы лежит через то, чтобы заметить и признать, где ты палач сам себе, а часто ещё и другим.
Читать полностью…
Много лет назад, в начале третьего тысячелетия и в прошлой жизни, Ляля Брынза написала стихотворение примерно о том, о чём в те же годы написала Линор Горалик. Текст Ляли стал более узнаваем, потому что он был короче и попроще. В нём был описан чат-бот — задолго до появления ИИ.
Не сам чат-бот, конечно, а тот способ работы с информацией, который использует чат-бот. Но люди этот способ тоже используют. Мало того, люди этот способ описывают как «подумал» и «понял». И считают его думанием и пониманием. А в другие способы зачастую не умеют, не верят в них и не хотят уметь. Потому что они затратнее, сахар дорог, да и так нормально и привычно.
Способ поэтически описан так:
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
(продолжение нагуглите)
Суть этого способа работы с информацией вы все знаете: по ключевым словам выдаётся соответствующий тест.
Отличие людей в том, что у людей таких заготовок генерится гораздо меньше вариантов, чем у чат-ботов, зато каждая заготовка перемешана с эмоцией так, что не отделить, и выдаётся всё смесью.
При этом эмоция служит одновременно обоснованием для высказывания и подтверждением его значимости.
И ответ ожидается не только в словах, но и в правильных эмоциях.
Поэтому для меня споры про ИИ и чат-боты очень смешны.
Когда они начнут по-настоящему думать? А когда люди начнут?
Что будет, если ИИ начнут всё решать? А что изменится? Такие же люди у руля.
Чат-боты приятнее: не истерят. Смысла столько же: ноль. Но без эмоции ноль и выглядит как ноль, а не как «у меня наболело — нате».
«Ах, вам не нравится?! А я искренне чувствую! Уважайте мои чувства!!!»
Другое отличие человека в том, что человека можно спросить «а чего сказать-то хотели?» и не выглядеть, спрашивая, кретином.
Результата при этом, правда, столько же, сколько и смысла.
Конечно, полно людей, которых эмоции захлёстывают не по умолчанию, а спорадически, есть болезни, стрессы и потери — и шанс указать на возможность справиться с собой. Чтобы пылающий собеседник потух и спросил сам себя «а чего это я?»
Как же проверить себя, что ты не такой же? Как не стать таким? Как перестать становится таким?
Не так сложно.
Достаточно после прочтения чего-то посложнее новости и до того, как задавать по этому чуть посложнее вопросы, использовать конструкцию типа «правильно ли я поняла…» и пересказать затронувшее вас своими словами.
Если чаще всего вы слышите «да, всё правильно, именно это имелось в виду» — вы умеете понимать. Потому что понимать — это буквально переводить чужое на своё с минимальной потерей смысла.
Если на «я ем пельмени» у вас получается то «хвастаетесь, что богачка?» или «вы женщина — трупоед», а то и «Сталина на вас нет» — вы прочитали жопой.
Стали тапиром-интровертом.
Вы бот.
Мужей надо вернуть - жёны просят.
Фронт обнажать нельзя.
Наберём новых!
Угроза "вас легко заменить -- за дверьми очередь желающих на ваше место" ВНЕЗАПНО перестала работать.
Совсем.
Удивительно!
А раньше такого не было, интересно?.. Ну, в прошлые года.
Читать полностью…
Трррр чача
Трpppp хаха Трpppppр вумбам
Трpppр хаха
Дулунга нами нади
Хафанана
Анана куканела
Шалалала
Ватикан просёк фишку: "крестным может стать любой человек, который обеспечит ребенку передачу католического учения".
Кто просёк, того и будущее.
От кресла отвалилась этикетка.
Очень много интересного можно из неё узнать.
А я даже не знала, что он вироблен в Харкiве...
Он мне лет пять уже служит.
Пока не разваливается.
Было бы идеально (для кого идеально? для наслаждающегося красотой момента) провести новую мобилизацию, похватав на улицах без разбора, а с фронта вернуть некоторое количество -- и объявить родственников вернувшихся заказчиками новой волны.
"Они хотели вернуть своих -- мы исполнили их просьбу, они заслужили. ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ К НИМ, они очень настойчиво просили".
Убийца кемеровской студентки Веры Пехтелевой был помилован Путиным
Президент России Владимир Путин в апреле этого года помиловал Владислава Канюса — убийцу кемеровской студентки Веры Пехтелевой, следует из ответа прокуратуры родителям девушки.
Правозащитница Алена Попова (внесена в России в реестр «иноагентов») в своем телеграм-канале опубликовала скан ответа прокуратуры на обращение родителей Веры Пехтелевой.
«Указом президента Российской Федерации от 27.04.2023 Канюс В.Р. помилован с освобождением 28.04.2023 от дальнейшего наказания и снятием судимости», — говорится в документе.
В июне Алена Попова сообщала, что Владислав Канюс, судя по всему, освобожден из колонии и участвует в боевых действиях в Украине. Тогда родители убитой Веры Пехтелевой увидели в соцсетях фотографию Канюса в камуфляжной форме и с оружием в руках. В сентябре Попова писала, что Канюс уже вернулся с фронта и находится на свободе.
Мать убитой в интервью Би-би-си называла происходящее кощунством и надругательством над их семьей.
В июле прошлого года суд в Кемерове приговорил к 17 годам колонии Владислава Канюса за убийство с особой жестокостью его бывшей девушки Веры Пехтелевой. Убийство Веры Пехтелевой вызвало большой общественный резонанс в начале 2020 года.
По словам свидетелей, Канюс несколько часов избивал девушку, которая приехала к нему забрать вещи после расставания. Соседи несколько раз пытались вызвать полицейских, но те игнорировали сигналы, а когда соседи сами выломали дверь, девушка уже была мертва.
О деле Веры Пехтелевой Би-би-си писала тут: https://bbc.in/3QMyEy2
Преображенский уехал. совсем
и учит, как жить. опять
он, бесспорно, видел. он умел
он, конечно, не может не знать
он закрыл лабораторию на ключ
окна открыв пошире
чтоб тот, кто вылупился вчера
не задержался в квартире
а Борменталь уехать не смог
потому что уехать не смог
он снова хирургом двенадцать часов
не курил и валится с ног
но не зашить и не пришить
то, что намертво сгнило
а тот, кто вылупился вчера
пасть открывает пошире
а Швондер не тужит: он занят весь день
ему и здесь хорошо
он славит мир новый, который вперде
приветствует ужас и шок
готов объяснить, как чтить и читать
что значит над городом дым
но тот, кто вылупился вчера
и завтра будет слепым
а Дарья Петровна, и Зина, и та
без имени и без чулок
всё так же на кухнях рожают уют
для тех, кто в великое смог
для них нет побед, для них нет наград
не им надежда светит
лишь тот, кто вылупился вчера
их бытие заметит
Чтоб вы понимали: находят до сих пор.
Читать полностью…
Революция началась гораздо раньше: с долгой и нудной работы части интеллигенции, буквально, без кавычек, ушедшей в народ, чтобы этот народ научился понимать свои проблемы и потребности. Этого оказалось достаточно, чтобы пришедшие власти 7 ноября получили поддержку. И этого оказалось недостаточно, чтобы удержать пришедших к власти 7 ноября от тирании -- а новая тирания стала, как и всегда и бывает, пожёстче той, что была до неё.
Это был однозначно праздник, пока получалось забыть о цене тех изменений и получившихся результатов, то есть пока голоса тех, кто оплатил праздник, были заглушены.
Это стала однозначно трагедией, когда это событие стало выгодно считать ужасной ошибкой, а о результатах и выгодах стало удобно забыть.
Сейчас это непроработанное прошлое, источник споров и ненависти, тормозящий принятие решений. Как и бывает с непроработанным, непринятым, полувыдуманным-полузабытым прошлым.
(А мог бы быть отечественный аналог кавайных Синсенгуми. С примирением всех сторон.)
🎥 Красивый фильм о морских охотниках Чукотки - "Книга моря" (2021).
Режиссёр - Алексей Вахрушев.
Документальные съёмки охоты в переплетении с анимацией по мотивам мифа "О женщине, которая родила кита" и сказки "Майырахпак на Анурвике".
#чукчи #эскимосы #морской_промысел #слово #миф_религия #сказки