8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Завершился #завтрак с внешнеполитическим прогнозом РСМД на 2018 г.
Авторы доклада Андрей Кортунов, Иван Тимофеев и Тимур Махмутов подвели итоги 2017 г. и представили основные тезисы из прогноза на 2018 г.
Как отметил А.Кортунов, существует две оценки текущей внешнеполитической ситуации и подходов к прогнозированию.
Согласно первой оценки, уходящий год был годом определенной стабилизации, в некотором смысле реставрации. Год назад прогнозы были мрачными, практически апокалиптическими. Было ощущение, что мир движется к кризису. Год спустя можно отметить, что мировая система оказалась более устойчивой. Если исходить из этого, то будущий год также будет готом стабильности и реставрации и России необходимо встраиваться в сложившуюся систему. В этом случае время работает не на нас.
Согласно другой точки зрения, мы видим не стабилизацию мировой системы, а временное торможение на склоне. И этому есть много подтверждений - рост национализма в ЕС (Каталония, Австрия, Польша), кризисы и разрастающиеся конфликты в арабском мире, корейский вопрос и др. В этом случае 2018 г. будет годом больших потрясений. А следовательно и Россия должна ориентироваться на увеличение рисков и рост нестабильности.
Полное видео https://www.youtube.com/watch?v=1L4SCwX2rW4
🇪🇸 ❌ #Каталония окончательно запуталась.
Внеочередные парламентские выборы не заложили основу для разблокирования острейшего конфликта между сепаратистскими силами и сторонниками единой Испании. Правда, первое место заняла партия «Граждане» (Ciudadanos), выступающая за территориальное единство Испании. Однако в целом выборы, созванные правительством Мариано Рахоя для нормализации ситуации в автономии привели к обратному результату — совокупной победе сепаратистских партий, как и прежде обладающих абсолютным большинством в региональном парламенте. Каталонский конфликт вступил в очередную непредсказуемую фазу.
В традиционном лонгриде Сергей Хенкин изложил основные события выборного периода и представил анализ ситуации и возможных последствий на политические процессы в Испании.
Выборы в очередной раз засвидетельствовали, что в Каталонии нет социального большинства, стремящегося к независимости. За сепаратистские партии проголосовали 47,5% избирателей, на 0,3% меньше, чем в 2015 г. При всем этом стало очевидно, что способность борцов за независимость к сопротивлению и продолжению борьбы за свои цели значительно выше, чем многие ожидали. Ни ухудшение социально-экономической ситуации в Каталонии, ни отсутствие поддержки со стороны ЕС не привели к оттоку избирателей от сепаратистских партий. Активация 155 статьи конституции только сплотила лагерь сепаратизма, четко обозначив линию водораздела на «своих», противников этой статьи и «чужих», ее сторонников.
Еще одним важнейшим результатом выборов — и здесь опросы оказались гораздо точнее — стала победа партии «Граждане», твердо и последовательно выступающей против сепаратизма. Ее победа имеет историческое значение: впервые за годы демократии победу на региональных выборах в Каталонии одержала ненационалистическая партия.
Формирование будущего регионального правительства, состоящего из унионистских партий, представляется нереальным. Но и платформа сепаратистского лагеря выглядит весьма неконкретной и противоречивой, между партиями и внутри них существуют разные точки зрения. Все сепаратистские партии выступают за отмену 155 статьи конституции и освобождение заключенных. Но каким путем добиться этого?
Результаты выборов в Каталонии неизбежно рано или поздно повлияют на политическую ситуацию и расстановку сил во всей Испании. Победа «Граждан» и поражение Народной партии осложняют положение правительства меньшинства НП, которое до сих пор в значительной мере опиралось на поддержку депутатов «Граждан».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zaputannaya-kataloniya-separatisty-v-bolshinstve-nesmotrya-na-pobedu-unionistov-/
Представляем новый выпуск учебно-методических материалов РСМД.
В рамках «Курса общественного дипломата», подготовленного совместно с МГИМО МИД России и Центром поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия» @picreadi, освещаются такие вопросы, как «мягкая сила», НПО в сфере международных отношений и практики общественной дипломатии в России.
Автор курса - Наталья Бурлинова. Скачать издание можно по ссылке http://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/kurs-obshchestvennogo-diplomata/
В Каталонии ситуация, похоже, прояснилась. Сторонники независимости празднуют победу, набрав в общей сложности достаточно голосов для формирования правительства. Если договорятся. Партия зажигательного инициатора референдума Карлеса Пучдемона на втором месте, немного отстав от унионистской Гражданской, но у сторонников Мадрида голосов даже теоретически не хватает для коалиции. Пучдемон из брюссельского изгнания ликует, есть шанс, что он станет невьездным премьером. Что, понятное дело, все ещё больше осложнит.
Все сходятся в том, что результат - крупное поражение премьер-министра Испании Мариано Рахоя. Ни одно цель досрочных выборов не достигнута. Добиться другой власти в Каталонии не удалось. Показать отток приверженцев независимости от их политиков не получилось. Объединить местное общество - тем более. Партия самого Рахоя набрала мизер. Крупнейшая юнионистская сила - за Мадрид, но против него. Есть о чём задуматься...
Предполагаем, что среди наших подписчиков большая доля преподавателей и студентов. Поэтому попробуем рассказывать здесь о достаточно нишевых наших продуктах для образовательной работы.
В 2016 году РСМД проводил конкурс онлайн-курсов по международным отношениям. Победителями стали 5 лекторов из университетов — корпоративных членов РСМД. По правилам конкурса победители получили возможность разместить свой онлайн-курс на сайте РСМД в рамках образовательного раздела, который запланирован к открытию в начале 2018 г.
Сейчас Совет представляет печатные версии учебно-методических материалов для онлайн-курсов.
Первая публикация подготовлена совместно с САФУ — учебно-методические материалы «**Международные отношения в Арктике**».
Учебно-методические материалы освещают вопросы развития международных контактов в Арктике, историю развития геополитического пространства региона, арктического социокультурного контекста. Материалы предназначены для использования в образовательной работе высшими учебными заведениями, преподавателями, аспирантами, студентами, а также могут быть полезны специалистам, занимающимся арктической проблематикой.
Скачать PDF можно по ссылке http://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/uchebno-metodicheskie-materialy-mezhdunarodnye-otnosheniya-v-arktike/
Печатную версию можно получить в офисе РСМД, предупредив о визите +7 (495) 225 6283. Тираж небольшой ;)
О восприятии коррупции в Китае
Как гласит городская легенда, преступники перестали появляться в голливудских фильмах, как положительные герои, когда Джей Эдгар Гувер сходил в кино и сильно разозлился, на то, что good guys на экране были bad guys в реальной жизни. Благородные гангстеры сбегали от гадких "легавых" и выставлялись жертвами обстоятельств. До тех пор, пока в Голливуд не пришла соответствующая идеологическая разнарядка.
Аналогичная разнарядка в Китае, ввиду тонкостей политической ситуации в последние несколько лет, выставила серьезную часть партийной элиты в роли bad guys. На проворовавшихся чиновников и партийных бонз в самых модных китайских сериалах охотятся дисциплинарные инспекторы, отслеживают их взятки, ловят их любовниц-иностранок (очень китайская история), двойные паспорта, отслеживают совместную историю учебы и карьерного продвижения "групп и клик", которые координируют свои интриги через неформальные каналы.
Книжку 人民的名义 (Во имя народа) мне подарила подруга китаянка. Сериал по ней, один из самых успешных сейчас в Китае, считается китайским эквивалентом House of Cards. С той разницей, что американский сериал идет параллельно с нон-стоп реалити-шоу в СМИ, а китайский - в обстановке знакомого нам формата "схватки бульдогов под ковром". В Китае, как и у нас, ковер только неразличимо шуршит, пока из него не вылетят обглоданные кости политических трупов.
http://www.iqiyi.com/w_19ru0jrrvx.html
https://www.unian.net/curiosities/1846381-vo-imya-naroda-kitay-potratil-17-millionov-na-serial-o-borbe-s-korruptsiey.html
🇵🇱🇷🇺 Одним из интересных эпизодов недавней пресс-конференции российского президента, которому не придали особого значения в России, стал вопрос польского журналиста о расследовании катастрофы самолета Ту-154М, произошедшей под Катынью в апреле 2010 г. Владимир Путин ответил на подобное заявление достаточно резко, назвав чушью и блефом попытки польских властей обвинить Россию в гибели большей части политической элиты страны, включая президента Польши Леха Качиньского. Президент подчеркнул, что российско-польские отношения должны стоять выше внутриполитической борьбы, а дальнейший их разлад не идет на пользу самой Польше. Он предложил польским коллегам «повзрослеть» и здраво оценить потери от санкций, которые страна понесла в результате поддержки своих союзников, а также заявил о стремлении развивать российско-польские отношения.
Что имел в виду В. Путин, предлагая восточноевропейским коллегам «повзрослеть»? Создается впечатление, что Москва посылает Варшаве сигналы о стремлении выстраивать более взрослые отношения, в которых ценой за внешнеполитическую лояльность со стороны Польши станет многостороннее, в первую очередь экономическое сотрудничество двух стран.
Ксения Смертина о возможном будущем повороте в российско-польских отношениях.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/polskiy-vopros-v-rossiyskom-praym-tayme/
🇺🇸 От президента-популиста вполне ожидаешь популистской стратегии… но в вопросах обеспечения национальной безопасности и внешней политики, Дональд Трамп занял твердую позицию, которая подкрепляется конкретными шагами, часть из которых приветствуется даже его оппонентами, например, по российскому направлению.
Вполне вероятно, что написанное в Стратегии национальной безопасности США не будет являться лишь очередным популистским памфлетом одиозного президента, а станет реальным предписанием к действию.
Илья Кравченко разбирается, в чем же заключается национальная безопасность по Трампу.
В каком-то смысле, СНБ Д. Трампа возвращается именно к бушевской стратегии от 2002 г., вновь объявляя врагами США «спонсирующие нестабильность» Иран и КНДР, а акцент ставится и на борьбу с терроризмом. Ключевое отличие заключается в том, что Россию тогда еще рассматривали в качестве потенциального стратегического партнера, а к российской демократии не относились с таким уровнем недоверия и критики.
Теперь же, в СНБ от 2017 г. прямым текстом говорится, что «Россия стремится ослабить влияние США в мире и отделить нас от наших союзников и партнеров».
В целом, весь этот жесткий и максимально критичный в отношении России тон, свидетельствует о явном участии в составлении текста СНБ специального советника президента и старшего директора по Европе и России в Совете по национальной безопасности Ф. Хилл.
Сам факт, что в документе словосочетание «холодная война» упоминается 7 раз (больше было только у Б. Клинтона, пытавшегося создать мироустройство после распада СССР и ставившим в приоритет именно «post-Cold War»), уже говорит о непростом видении и оценках американскими стратегами современного миропорядка. К слову, в СНБ Б. Обамы от 2015 г. словосочетание «холодная война» упоминается лишь дважды.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/natsionalnaya-bezopasnost-po-trampu/
В 19:00 настраивайтесь на http://fpdebates.tilda.ws/ и смотрите "Западники против Евразийцев. Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности им. С.Кортунова". #Голосование
Читать полностью…
Аналитика здорового человека
РЛ 🍜 внимательно изучила представленный вчера прогнозный доклад РСМД @russiancouncil (t.me/russiancouncil/1063) "Внешняя политика России: взгляд в 2018 год".
Общие впечатления:
📌 Короткий, внятный, методологически прозрачный документ, исполненный в едином стиле. В отличие от популярного в отечественной политологии жанра мешанины из разного качества аналитики, собранной по непонятно какой методологии, доклад РСМД радует своим профессионализмом.
Но у доклада есть и слабые стороны. Поговорим про Азию.
📌 Авторы продолжают повторять мантру о российском посредничестве в решении корейской проблемы. Москва уже 20 лет пытается стать "честным брокером", но как-то безрезультатно. Конечно, в 2017 году роль России в регионе повысилась - в конце концов, именно через нас США и КНДР передавали друг другу планы урегулирования.
Однако "честный брокер" должен быть воспринимаем в качестве такового всеми сторонами, а российская тема в США крайне токсична. Если мы хотим разрушить карьеры азиатского блока Госдепа, до достаточно пару месяцев позапрашивать встречи по КНДР - и американская пресса сожрет госдеповцев даже без соуса. Стать "брокером" в восприятии Китая тоже непросто - если мы их попросим поддержать Россию как посредника, то тут же получим встречную просьбу по Южно-Китайскому морю или по ОПОП.
Сомнения РЛ 🍜 насчет того, получится ли России получить такой же вес по Корее, какой мы получили по Ближнему Востоку, никуда не денутся. С другой стороны, задачи по Сирии выполнены, и куда повернется фокус внешней политики - неясно.
📌 В докладе совершенно отсутствует Южная Корея, хотя ее президент Мун Чжэ Ин весьма серьёзен настроен по поводу своего плана сотрудничества с Россией "9 мостов". Инициатива южаков создает интересную ситуацию, в которой за Россию конкурируют три экономические инициативы восточноазиатских стран - китайский ОПОП, японский "план Абэ" и корейские "9 мостов". Сможет ли Россия сохранить баланс между тремя партнерами и превратить обещания в конкретные проекты и инвестиции - вопрос к госорганам.
📌 Наконец, в докладе нет АСЕАН. А ведь в 2018 году будет весьма масштабно продвигаться тема 50-летия установления дипотношений с Сингапуром, под которую подпишут соглашение о свободной торговле между азиатским городом-государством и ЕАЭС.Учитывая грядущее председательство Сингапура в АСЕАН, в 2018 году будет возможность продвигать даже темы сотрудничества Россия-АСЕАН и ЕАЭС-АСЕАН.
🇫🇷🇷🇺 Что в течение 300 последних лет неизбежно сближало Россию и Францию, несмотря на войны и периоды противостояния?
Вероятно, их геополитический вес и ведущие позиции как в Европе, так и на мировой арене. Франция, на протяжении многих веков окруженная империей Габсбургов, нуждалась в так называемых тыловых союзах. Россия, в свою очередь, видела во Франции главного геополитического партнера в Европе, который к тому же обладал очень притягательной «мягкой силой».
Сирийский, а затем украинский кризисы стали переломным моментом в отношениях России не только с Францией, но и с Западом в целом. События на Украине стали самым тяжелым кризисом с момента окончания холодной войны.
Тем не менее российско-французские связи в целом не утратили своего значительного потенциала развития. Несмотря на их охлаждение из-за украинского кризиса и введенных против России экономических и политических санкций, культурно-гуманитарные и научные связи остались на высоком уровне. Следует отметить также наметившееся оживление торгово-экономических связей России и Франции. В последние два года Франция стала основным иностранным инвестором России. Несмотря на санкции, почти 500 представительств французских компаний продолжили свою работу на российском рынке.
Осторожный оптимизм просматривается и в отношении политического диалога Парижа и Москвы, подтверждением чему стали участившиеся контакты между министрами иностранных дел двух стран.
Сергей Федоров исследует 300-летнюю историю и современную динамику российско-французских отношений http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/rossiysko-frantsuzskie-otnosheniya-vchera-segodnya-zavtra/
В отличие от «жесткой силы» во внешней политике, влияющей на другие страны военными и экономическими методами, наука для дипломатии изначально делает ставку на «мягкую силу» науки, ее привлекательность в качестве национального актива и универсальность сферы деятельности, выходящей за пределы национальных интересов.
Поскольку международное научно-техническое сотрудничество является инструментом государственной научно-технической политики, можно говорить о своеобразном симбиозе внешней и научно-технической политики государства. При этом один из наиболее эффективных драйверов развития научной дипломатии — стремление усилить симбиоз между интересами и мотивациями научного и внешнеполитического сообществ.
Для научного сообщества международное сотрудничество часто мотивировано желанием получить доступ к новым знаниям, новейшим экспериментальным установкам, дополнительным источникам финансирования. Для внешнеполитического сообщества наука предлагает нейтральные каналы коммуникации, которые могут быть полезны для реализации более широких стратегических целей.
Наука может стать мостом между странами, политические связи которых пока не развиты. Однако и ученым иногда требуется дипломатическая помощь.
Владимир Киселев и Елена Нечаева о внешнеполитическом инструменте - научной дипломатии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novoe-izmerenie-nauchnoy-diplomatii/
В распоряжении “Ъ” оказался доклад Российского совета по международным делам (РСМД), который будет опубликован на этой неделе.
В нем описываются основные трудности, с которыми столкнулась Россия во внешней политике в 2017 году, и возможности их решения — уже в 2018-м. При этом если в случае с США речь идет лишь об «управлении противостоянием», то с ЕС дела обстоят лучше — там эксперты сохраняют надежду на «выборочное сотрудничество».
Ключами к сближению с Брюсселем авторы доклада называют «даже минимальный прогресс по украинскому вопросу» и конструктивный диалог о кибербезопасности. Однако эти же темы могут ухудшить отношения еще больше — если переговоры по ним закончатся неудачей:
https://www.kommersant.ru/doc/3500704?tg
🇺🇸💥⚖️🌐 В США завершился интересный процесс, который в будущем может определить правила доступа к контенту, услугам и в целом принцип определения скорости #интернет-соединения. Речь идет о противоречивом решении Федеральной комиссии по связи (US Federal Communications Commission — FCC) отказаться от так называемого «сетевого нейтралитета», введенного в 2010 г. администрацией Барака Обамы. Определений сетевого нейтралитета в Интернете достаточно много, но суть данного принципа сводится к тому, что провайдеры и компании не имеют права ограничивать трафик или применять какие-либо дискриминационные меры в отношении интернет-соединений. За исключением небольшого количества критиков, данный принцип пользовался широкой поддержкой среди политиков, и, главное, интернет-компаний в США. Особых правил данный принцип не предусматривал, став, таким образом, неким проявлением «коммунистической» справедливости (в лучшем ее проявлении) для всех игроков в данной сфере.
Чем же грозит отмена сетевого нейтралитета обычному пользователю и молодым интернет-компаниями, желающим занять свое место под солнцем? Как можно предположить, ответ крайне прост — более высокими тарифами на доступ к информации и скоростному трафику, а также более высокой «рентой» для компаний. Для уже разросшихся компаний с многолетней прочной репутацией, скорее всего, налог на сервисы и трафик будет подъемным, чего нельзя сказать про молодые стартапы. Для интернет-пользователей первый удар придется на тарифы мобильной связи — многие из существующих сегодня тарифных планов (в США, многих странах Западной Европы и в России) предусматривают пакеты пользования Интернетом. Сюда придется первый удар — мобильные операторы будут поднимать цену на пакеты интернет-трафика, а еще лучше — будут предлагать фиксированные предложения, где доступ к сервисам и приложениям заранее определен и жестко ограничен.
Мария Гурова рассказывает как Интернет лишился своего нейтралитета и чем это всем нам грозит http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/ot-kommunizma-k-anarkhii-kak-internet-lishilsya-setevogo-neytraliteta/
Внезапно выяснилось, что Совместная контрольная комиссия по #ДРСМД-то встретилась, причем работали люди в Женеве с 12 по 14 декабря.
Делегации Беларуси, Казахстана, России, США и Украины подтвердили важность Договора и планы по дальнейшей работе в направлении его сохранения и укрепления.
Говорят, прорывов не случилось, но атмосфера будто бы довольно конструктивная.
Отдельно отметим, что до настоящего времени пресс-релиз повесил только Госдеп США.
На прошлой неделе были аккуратные намеки на возможнось компромисса: американец Шэннон намекал на возможный отход от требований по уничтожению всего подозрительного железа, а русский Рябков признавал, что какая-то ракета все-таки испытывалась, пусть и как бы без нарушений.
https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/12/276613.htm
🇬🇧 🇷🇺 Недавний визит в Россию Бориса Джонсона состоялся в день зимнего солнцестояния. Значит ли это, что низшая точка в отношениях с Великобританией пройдена и теперь "день" в них будет прибавляться?
Основания надеяться на это есть: переговоры Джонсона и Лаврова прошли в целом конструктивно, а по их итогам министры даже заговорили о взаимном доверии.
Президент @russiancouncil, член #СВОП Игорь Иванов о перспективах двусторонних отношений:
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-velikobritaniya-proydena-li-nizshaya-tochka-v-otnosheniyakh/
🇱🇾 В политическое пространство Ливии вернули #Каддафи. А нужно ли?
Руслан Мамедов объясняет, зачем сын бывшего лидера Ливии выдвигает свою кандидатуру на пост президента.
Заявление о выдвижении было сделано на фоне скандалов с деятельностью в Ливии рабовладельческих рынков и ухудшающейся гуманитарной ситуации. Политический процесс и мирное урегулирование не просто буксуют, а находятся в тупике.
Конечно, с 2011 года политическая жизнь ливийцев сильно изменилась, и вряд ли уже сложившиеся серьёзные политические силы, как в Триполи, так и на востоке страны, допустят возвращение к власти семьи Каддафи. Но это не значит, однако, что его фигура не может быть использована какой-либо из сил.
Одной из таких сил может быть маршал Хафтар, также собирающийся баллотироваться в президенты. Он заявил, что не против участия Сейф аль-Ислама Каддафи в политическом процессе и будущих выборах. такая позиция объясняется во многом наличием в рядах сторонников Хафтара военных деятелей, служивших ещё Муаммару Каддафи и сохраняющих связи с его семьёй. Возможно, командующий ЛНА транслирует именно их отношение ко всему происходящему. Кроме того, Сейф аль-Ислама Каддафи поддерживает Высший совет ливийский племён и городов, с которым Хафтар очень долгое время находится в напряжённых отношениях. Признанием возможности для Сейф аль-Ислама участвовать в политическом процессе Хафтар ещё старается склонить племена на свою сторону, а в этом он чрезвычайно нуждается, если желает двигаться дальше.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ruslan-mamedov/vernuli-kaddafi-a-nuzhno-li/
Программный директор РСМД Иван Тимофеев представил ключевые тезисы прогнозного доклада Совета в эфире "Международного обозрения" Евгения Примакова https://www.youtube.com/watch?v=Ylz2l55GlMY
А во вторник 26 декабря ждем всех желающих в Библиотеке Достоевского на финальном завтраке РСМД, где Андрей Кортунов, Иван Тимофеев и Тимур Махмутов подведут итоги внешнеполитического года и поделятся своими прогнозами на 2018 г. Начало в 10:00
Онлайн смотрите на странице http://russiancouncil.ru/news/globalnyy-prognoz-rsmd-na-2018-g-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke/
+ ссылка на сам доклад http://russiancouncil.ru/forecast2018
Рекомендуем один интереснейший проект, приуроченный к 100-летию Русской революции, "1917.День за днем" от @vatnikstan. Темы материалов радуют: пивной путч большевиков, как изменилась преступность в 1917, роль железных дорог в ревдвижении и др. А в отмеченной статье /channel/vatnikstan/703 раскрывается незаслуженно обойденная широким вниманием тема студенчества в 1917 г.
Чуть ли не главный двигатель революций XX века, студенчество, в 1917 г. конечно в массе своей поддержало революцию (хотя и тут не обошлось без противостояния "революционный Питер" vs "консервативная Москва"). Но эта же революция его, как единую социальную структуру, и уничтожила.
🇺🇸 Ключевые союзники #США в #АТР восприняли победу Трампа на президентских выборах 2016 г. с тревогой. Его предвыборная риторика сулила существенные изменения в американской внешнеполитической стратегии.
Заявленной революции во внешней политике США в отношении АТР не случилось, заключают наши эксперты.
Д. Трамп продемонстрировал по большей части преемственную политику по отношению к американским союзникам в АТР, хотя в стилистике американской дипломатии произошли существенными изменениями.
Официальные встречи с партнерами сфокусированы на выстраивании персональных отношений и символических выражениях взаимного уважения, а не на содержательном наполнении и практических инициативах. Пренебрежение институционализированным сотрудничеством и многосторонними форматами со стороны республиканской администрации представляется наиболее принципиальным ее отличием от команды Б. Обамы.
Что касается России, то нас США при новой администрации по-прежнему не рассматривают как значимого регионального игрока в АТР.
Подобное игнорирование с учетом современного состояния российско-американских отношений может оказаться даже полезным. Пренебрежение США к действиям России в регионе снижает уровень противодействия со стороны Вашингтона активизации сотрудничества Москвы с другими игроками, в том числе Японией и Южной Кореей.
Еще одной негативной тенденцией для России становится стремление Соединенных Штатов к размыванию институциональных сдержек и акцентирование двусторонних договоренностей с ведущими партнерами. Подобный подход не будет способствовать реализации российских инициатив по выстраиванию архитектуры безопасности в АТР на внеблоковой основе.
Подробно о политике администрации Трампа на китайском направлении и развитии американо-японского альянса - в статье И. Истомина, К. Водопьянова, Н. Старостина и А. Ларионовой
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-ssha-v-vostochnoy-azii-v-period-pravleniya-administratsii-d-trampa/
Александр @alexkondrashin, спасибо за майнинг, ниже обещанный mention ✌️
Читать полностью…
🇷🇺⚡️🇷🇺 Для тех, кто пропустил вчерашние внешнеполитические дебаты, полное видео доступно на ЮТ https://youtu.be/p-DznNhOj8o?t=20m31s.
В дебатах РСМД и @picreadi приняли участие представители @MID_Russia: директор ДИП МИД России Мария Захарова и директор ДВП МИД России Олег Степанов.
В первом раунде сошлись Павел Демидов (рук. департамента коммуникационной стратегии ЦСР, автор канала @trumpolitics) и Алексей Токарев (ст.н.с. ИМИ МГИМО МИД России).
Во втором сошлись Александр Габуев, руководитель программы «Россия в АТР» @carnegieru и Андрей Афанасьев, ведущий программы «Русский ответ» на @tsargradtv.
В третьем команды "западников" и "евразийцев" представили Ольга Мостинская, мундеп района Филевский Парк г. Москвы, экс-главред журнала «Индекс безопасности», экс-советник МИД России и Дарья Платонова, политический обозреватель портала Геополитика.RU.
Участники дебатов голосованием определили победу "западников/либералов". В онлайн-голосовании в каждой паре победили представители лагеря "евразийцев/консерваторов" .
Приятного просмотра 😈
🇪🇺⚡️ #Евросоюз «вернулся на 20 лет в прошлое»: он потребляет энергоресурсов меньше, чем в 1995 г. (хотя ВВП в сопоставимых ценах вырос почти в полтора раза). При этом потребление газа находится на уровне 2000 г., а потребление нефти стагнирует на уровне конца 1990-х гг.
Происходят значительные изменения в структуре энергобаланса. Очень быстрыми темпами развивается возобновляемая энергетика. Сейчас доля #ВИЭ в потреблении энергии в #ЕС составляет чуть более около 17%.
В целом в ЕС спрос на импортируемые углеводороды стагнирует или растет существенно меньшими темпами, чем ожидалось.
На энергетическом рынке ЕС наблюдается существенное превышение предложения над спросом, причём уже ясно, что рынок останется несбалансированным как минимум до первой половины 2020-х гг. Последние годы все действия ЕС в области диверсификации поставок и обеспечения энергетической безопасности показывают, что ЕС трактует надежность поставок как минимизацию зависимости от 🇷🇺России.
Евросоюз выступает как game changer, который пытается распространить внутренние правила «рынка покупателя» на систему международных сделок. Руководство ЕС полагает, что Москва будет вынуждена принять изменения в правилах коммерческого взаимодействия, которые Евросоюз реализует в рамках либерализации энергорынков и более активного применения правил конкуренции в энергетической отрасли. И принудить европейских политиков отказаться от своих планов нереально.
Николай Кавешников рассказывает о сложной ситуации для России на европейском энергетическом рынке
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evrosoyuz-kak-game-changer-pravil-energeticheskoy-igry/
Спасибо коллегам из РЛ 🍜 @ricenoodles за высокую оценку и критику! Готовы предоставить сайт РСМД в качестве площадки для публикации критических комментариев по отдельным направлениям и/или тезисам доклада. editorial@russiancouncil.ru
Читать полностью…
🔭 РСМД представляет прогнозный доклад "Внешняя политика России: взгляд в 2018 год"
В докладе отражены результаты работы проектной группы по составлению прогноза. На основе системного подхода были выделены ключевые направления внешней политики России, имеющие решающее значение в 2018 году, определены ключевые угрозы и возможности для России на мировой арене. География прогноза охватывает страны Запада, АТР, Ближневосточного региона и ближнего зарубежья.
Авторы выражают надежду, что идеи и выводы, изложенные в данной публикации, будут востребованы российскими органами власти при принятии внешнеполитических решений, окажутся полезными исследователям-международникам и журналистам.
http://russiancouncil.ru/forecast2018
Тизер прогнозного доклада РСМД "Внешняя политика России:
взгляд в 2018 год". Россия и #Запад
Западники ⚔️ Евразийцы. Дебаты №8. Не пропустите! http://russiancouncil.ru/~PspAe
19 декабря 2017 г. Российский совет по международным делам и @picreadi проводят традиционные Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности им. С.В. Кортунова.
Дебаты проводятся каждый год в декабре и посвящены памяти известного политолога и эксперта по международным отношениям Сергея Вадимовича Кортунова. В этом году дискуссия по внешней политике России состоится между представителями двух идеологических лагерей — западников (условно либеральный лагерь) и евразийцев (условно консервативный лагерь).
Темы VIII Дебатов Кортунова:
1. Какой миропорядок нужен России? Глобализм versus антиглобализм.
2. Текущий внешнеполитический курс России: изоляция или новые возможности?
3. Гражданское общество: угроза или поддержка внешней политики России?
Участники дуэлей:
Александр Габуев, китаист, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» @carnegieru
⚔️
Андрей Афанасьев, журналист-международник, ведущий программы «Русский ответ» на телеканале @tsargradtv
Павел Демидов, руководитель Департамента коммуникационной политики Центра стратегических разработок
⚔️
Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России.
Ольга Мостинская, муниципальный депутат района Филевский Парк, в прошлом главный редактор журнала «Индекс безопасности», в прошлом советник МИД РФ
⚔️
Дарья Платонова, журналист, член Евразийского Союза Молодежи.
Модераторы: Иван Тимофеев, программный директор РСМД и Наталья Бурлинова, президент Центра «Креативная дипломатия».
В этом году впервые пройдет интернет-голосование!
Подробная информация о Дебатах и гостях мероприятия, трансляция и голосование будет организовано на сайте http://fpdebates.tilda.ws/.
Онлайн-трансляция Дебатов начнется 19 декабря в 19:00!
О тридцать первой сессии Специальной контрольной комиссии по Договору о РСМД http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2992759
Читать полностью…
🇫🇮⚛️🇷🇺Меняющиеся энергетические реалии могут открыть новые перспективные области как российско-финляндского, так и многостороннего энергетического сотрудничества со странами Северной Европы и государствами — членами ЕС. Традиционное российско-финляндское энергетическое сотрудничество носит прагматический характер, мало подверженный влиянию колебаний политической конъюнктуры. Это в полной мере касается и проекта «Северный поток — 2», к которому Финляндия относится прагматически. Российско-финляндское сотрудничество развивается как в области традиционных, так и возобновляемых источников энергии и продолжает приносить участвующим в нём странам и компаниям коммерческие и иные результаты.
В то же время намерения финнов уменьшить в два раза в течение 2020-х гг. использование импортных нефтепродуктов и прекратить использование угля для производства энергии могут напрямую затронуть российско-финляндское энергетическое взаимодействие.
Лев Воронков о энергетическом сотрудничестве России и Финляндии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-budet-energeticheskoe-sotrudnichestvo-rossii-i-finlyandii/