8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Для медленного чтения на майских. Санкции - инструмент внешней политики. Не понимая внешнюю политику, не понять риски санкций.
https://globalaffairs.ru/issues/2023/3/
🇷🇺🇧🇷🇻🇪🇨🇺🇳🇮 Для Москвы крайне важно сохранить политическое сотрудничество с Бразилией (прежде всего, в рамках БРИКС), и эта задача, по всей видимости, реализована. На укрепление этого неформального клуба бразильские власти делают большую ставку, что совпадает с чаяниями России.
Латиноамериканское турне Сергея Лаврова состоялось непосредственно после утверждения новой редакции Концепции внешней политики России, в которой страны Латинской Америки отнесены к категории «дружественных». И отправился министр именно в те государства, которые названы «союзниками» или «партнерами» — Бразилию, Венесуэлу, Кубу, Никарагуа (в алфавитном порядке). Эта четверка демонстрирует заметную смену акцентов — Москва подчеркнуто активизировала геополитические мотивы своих отношений с ЛКА.
Но нет сомнений, что последуют визиты и в другие государства. Москве, которую последовательно и все сильнее пытаются задушить экономическими санкциями, важно не допустить присоединения латиноамериканцев к блокаде, найти новых партнеров. И то, что Латинская Америка — это более 30 голосов в ООН, Россия не забывает. Москва прекрасно понимает ограниченность (почти невероятность) диалога на европейской или североамериканской площадках, тогда как латиноамериканский регион относится к числу тех, кто готов позицию России, по крайней мере, внимательно выслушать.
Виктор Хейфец подводит итоги визита С. Лаврова в Латинскую Америку.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizit-sergeya-lavrova-v-latinskuyu-ameriku-proverka-svyazi/
🇷🇺🛫 Новая волна эмиграции из России объединила черты предыдущих волн, аналогия с которыми позволяет дать прогноз развития русскоязычных диаспор, разбросанных по всему миру. Нынешняя волна эмиграции из России состоит в основном из высоко политизированных, мобильных, образованных граждан. Оставив за скобками политические предпочтения релокантов, необходимо отметить, что формирующиеся в мире крупные русскоязычные диаспоры позволяют расширить сферу влияния русской культуры. Ближайшая аналогия — это Русский Харбин, который начал формироваться уже в 1918 г., до сих пор сохранивший следы русского влияния. Аналогичный процесс русификации наблюдался позднее и в других центрах притяжения эмигрантов из СССР и России: в Берлине, Париже, Буэнос-Айресе, Нью-Йорке, городах Израиля. Ярким примером может служить послереволюционная эмиграция в Турцию (Оттоманскую империю), которая насчитывала несколько сотен тысяч человек.
Конечно, на фоне титанов Серебряного века русской культуры значимость современных рэперов или стендап-комиков, эмигрировавших и гастролирующих для представителей диаспоры, меркнет. Да и в современном информационном обществе открытие in situ театров или кинотеатров уже не имеет такой культуртрегерской важности, как столетие назад. Вместе с тем любая диаспора — вне зависимости от исторического периода — требует наличия культурных институтов.
Пока экономическое влияние превалирует над культурным и в других крупных диаспоральных центрах — в том числе в Дубае и Стамбуле. Отчетность Турецкого союза палат и товарных бирж свидетельствует: граждане России лидируют по количеству созданных в Турции юридических лиц. В 2021 г. их было 177 с объемом вложений почти 92 млн турецких лир, в 2022 году — 1 363 с объемом вложений более 565 млн лир (по обоим показателям Россия обогнала предыдущего лидера — Иран). За январь–февраль 2023 г. в Турции зарегистрировано 215 компаний с российским капиталом (семикратный рост); объем вложений превысил 390 млн лир.
Быстрый приток эмигрантов, обладающих деньгами или лишь финансовыми компетенциями, неизменно вызовет в долгосрочной перспективе и всплеск интереса к русской культуре. Он будет менее выраженным, нежели, например, после 1917 г. или даже после распада СССР. Однако русскоязычные диаспоры, увеличившиеся или вновь появившиеся в городах мира с начала 2022 года, в ближайшие десятилетия станут новыми амбассадорами русской цивилизации.
Антон Чаблин в дискуссионном тексте рассматривает диаспоры новой волны эмиграции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/diaspory-novoy-volny-emigratsii-kak-ambassadory-rossiyskoy-tsivilizatsii/
🫣🤖 Как перестать бояться и полюбить ChatGPT, рассказывает Юрий Линдре.
В экспертном сообществе риски принято подразделять на общие или универсальные, то есть характерные для всех областей человеческой деятельности, и специальные — несущие угрозы отдельным сферам жизни общества.
На текущем этапе развития больших языковых моделей специалистами просматриваются следующие общие (универсальные) риски.
— Риск применения моделей в целях имитации деятельности человека в областях, в которых по умолчанию подразумеваются результаты его интеллектуального труда.
— Риск избыточного доверия к результатам работы больших языковых моделей.
— Риск дискриминации и риск распространения деструктивной информации.
В перечне прогнозируемых или уже наблюдаемых экспертами специальных рисков можно выделить следующие проблемные области.
— Образовательный процесс. Главный риск — неэтичное использование нейросетей при сдаче письменных экзаменов.
— Научно-исследовательская деятельность. Основной риск применения больших языковых моделей заключается в высокой вероятности искажений результатов научной работы с последующим масштабированием на все дальнейшие исследования, которые будут опираться на ранее сделанные некорректные выводы.
— Здравоохранение. По аналогии со сферой образования велик риск коррумпирования текстов (выводов) медицинских заключений.
— Правосудие. Главный риск состоит в том, что на сегодняшний день невозможно проверить степень вовлечения, то есть влияния ИИ-систем на процесс принятия судьей решений.
Существуют также так называемые социальные риски, которые зачастую трудно отнести к общим или специальным. Пожалуй, самый обсуждаемый из них — это угроза стремительного переформатирования глобального рынка труда, то есть замены людей на «умных» ассистентов.
Действительно, рынок труда в ближайшие годы претерпит существенные изменения. Дальнейшая автоматизация, дополненная алгоритмичным управлением государственных и общественных процессов, переведет многие профессии в разряд «устаревших». Но на их месте появятся новые. Современному человеку в целях сохранения собственной конкурентоспособности на рынке труда необходимо идти в ногу с современными технологиями, включая возможность смены сферы деятельности (и ни один раз) в течение всего периода трудовой деятельности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tak-li-strashen-chatgpt-i-analogichnye-emu-bolshie-yazykovye-modeli/
🇨🇳🌐 Китайские аналитики представляют систему глобального управления скорее как распределение власти между государствами, чем как гегемонию. США и страны Запада оказались творцами текущего миропорядка, поскольку воспользовались крушением СССР и слабостью Китая, сделав возможным продолжение безнаказанной эксплуатации значительной части стран планеты. По мере роста комплексной мощи КНР возлагает надежды на изменение такого положения дел, прежде всего через защиту и реализацию интересов развивающихся стран, что вполне соответствует социалистическому подходу. В подобном желании нет ничего враждебного по отношению к странам Запада, однако национальные интересы Пекина автоматически входят вразрез с представлениями демократического мира о безопасности, справедливости и неких правилах, на которых и основан порядок
Отказ США от СВПД, их выход из ДРСМД, ДОН, Совета ООН по правам человека, выход из ЮНЕСКО, Парижского соглашения по изменению климата, прекращение переговоров в рамках Глобального пакта безопасной, упорядоченной и легальной миграции способствовали нарастанию вакуума в системе глобального управления. Эгоизм и паранойя Вашингтона не оставили Пекину иного выбора, кроме как взять на себя ответственность за решение общемировых вопросов, сдвинуться в центр мировой системы и объединить единомышленников вокруг себя. Откровенно изоляционистская, стоящая на грани национализма политика Белого дома и явная сегментация Европы очевидно укрепили веру китайского руководства в необходимость более сильной позиции на глобальном уровне.
Пекину пока непросто вести диалог с международной аудиторией на доступном языке, с чем связаны и перекосы вроде «дипломатии боевого волка». Однако современная китайская концепция дискурсивной силы (话语权) выстроена вокруг потенциала формирования мирового порядка, получения неоспоримого права голоса в международных делах, соответственно собственному экономическому, политическому и военному потенциалам. В этой связи такие явления как дискурсивные союзы и дискурсивная биполярность уже становятся частью реальности.
Андрей Губин о роли и весе Китая в глобальном управлении.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-chyem-sila-kitay-v-globalnom-upravlenii/
📑🖥 Влияние глобальных и региональных кризисов на Ближний Восток обсудили на городском завтраке РСМД. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД.
Василий Кузнецов, зам. директора Института востоковедения РАН по научной работе, зав. ЦАИИ ИВРАН @cais_ivran:
— Пришлось распрощаться с иллюзиями относительно возможности демократического транзита на Ближнем Востоке. Происходит становление нового авторитаризма: в отличие от политических режимов второй половины XX – начала XXI в., основанных на понятном общественном договоре, обмене политических прав и свобод на экономический рост, новые режимы этого предложить не могут. Они предлагают безопасность. И ситуация, складывающаяся сейчас, остается довольно хрупкой. Кроме того, существует фундаментальная проблема государственности, а также проблемы с политическим лидерством в регионе.
Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН:
— Ближний Восток и Северная Африка балансируют между Западом и новыми центрами многополярного мира — Россией, Китаем, Индией. Страны Юго-Восточной Азии стремятся диверсифицировать внешнеэкономические связи, и это согласуется с российским вектором «взгляда на Восток». Перед Россией стоит задача закрепления в качестве экономического центра силы в рамках нового многополярного миропорядка в долгосрочной перспективе. В среднесрочной перспективе необходимо обеспечить наличие внешних инвестиционных источников для финансирования национального устойчивого развития и преодоления последствий санкционной войны. Для этого нужна активизация дифференцированных внешнеэкономических связей, повышение роли России в продовольственной и технологической безопасности партнеров, а также привлечение иностранных инвестиций.
Григорий Лукьянов, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН:
— Теневая экономика и экономика военного времени — не новое явление для региона. Однако необходимо констатировать образование мощной триады «криминал — терроризм — экономика военного времени». В этой триаде нет места идеологии, она вторична. Таким образом, урегулированию мешает тот факт, то бенефициаров от состояния хаоса становится все больше. И это продиктовано не идеологией, а отсутствием других экономических источников для выживания. Это мощнейший фактор, который способствует воспроизводству конфликтов в средне- и долгосрочной перспективе.
Иван Бочаров, программный координатор РСМД:
— Среди тенденций стоит отметить оптимизацию политики США на Ближнем Востоке. В СМИ часто встречается тезис о том, что США уходят с Ближнего Востока. Однако термин «оптимизация» гораздо точнее, потому что основные элементы американской ближневосточной стратегии остаются. А потому деятельность США не коррелирует со словом «уход», это скорее сокращение издержек на неперспективных направлениях.
https://russiancouncil.ru/news/vliyanie-globalnykh-i-regionalnykh-krizisov-na-blizhniy-vostok-obsudili-na-gorodskom-zavtrake-rsmd/
🌐 24 апреля отмечается Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира.
Решение отмечать данный День было принято 12 декабря 2018 года резолюцией A/RES/73/127 Генеральной Ассамблеи ООН. В ней отмечено, что Международный день является средством пропаганды ценностей ООН и подтверждения веры народов мира в цели и принципы, закреплённые в Уставе Организации.
🇷🇺🇺🇳 Россия неизменно придерживается курса в поддержку многосторонности и ведущей роли ООН в мировых делах, активно участвует в усилиях по реформированию, адаптации ООН к новым международным реалиям.
Это особенно актуально сегодня, когда на Организацию и другие многосторонние институты оказывается беспрецедентное давление со стороны узкой группы государств, продвигающих концепцию «миропорядка, основанного на правилах».
✍️ Согласно Концепции внешней политики России, утверждённой 31 марта 2023 года, наша страна намерена уделять приоритетное внимание восстановлению роли ООН в качестве центрального координирующего механизма в согласовании интересов государств-членов Организации.
Одновременно в качестве одной из основных задач отечественной внешней политики определено укрепление потенциала многосторонних региональных объединений и интеграционных структур с участием России. Речь идёт, в частности, о повышении международной роли #БРИКС, #ШОС, #СНГ, #ЕАЭС, #ОДКБ, #РИК и других межгосударственных объединений и международных организаций, а также механизмов с весомым участием России.
⏰ Напоминаем, что сегодня, 24 апреля, С.В.Лавров примет участие в одном из центральных мероприятий председательства нашей страны в Совете Безопасности ООН – открытых дебатах на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН». Прямая трансляция будет доступна на официальном канале МИД России и других ресурсах Министерства в социальных сетях.
#НашиПравилаУставООН #Многосторонность
🇮🇳🇷🇺 Научной дипломатии Индии присуща многовекторность. По направлению «Юг — Юг» Индия старается через науку закрепить свои позиции в условиях региональной конкуренции с Китаем. Научная дипломатия по направлению «Юг — Север» способствует развитию научно-технологической сферы страны.
Приоритетные направления научной дипломатии Индии включают участие в проектах мегасайенс, использование потенциала индийской научной диаспоры и вакцинную дипломатию, представляющую собой взаимодействие в области разработки и продвижения вакцин против COVID-19.
Российский вектор взаимодействий реализуется в значительной мере в рамках инициатив БРИКС. В области двустороннего сотрудничества есть направления, где интересы Индии и России совпадают, и сотрудничество может быть расширено. Во-первых, перспективна кооперация на установках мегасайенс. У России есть значимые научно-технологические заделы в физике, астрофизике, фотонике, космических и энергетических технологиях, которые широко представлены в проектах мегасайенс. Санкционные ограничения в отношении России не касаются ряда таких проектов, что создает благоприятные условия для кооперации. Во-вторых, в проекции тематических областей Россия может предложить Индии системы кибербезопасности, по степени развития которых она ее опережает. В области медицины и фармации Индия может быть заинтересована в российских разработках по ядерной медицине, а также в приобретении различных российских вакцин (в первую очередь — векторных); несмотря на создание собственных вакцин против COVID-19, Индия закупает российскую вакцину «Sputnik V».
Ирина Дежина о научной дипломатии Индии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-v-indii/
💬 Дорогие друзья, в связи с обвинениями, выдвинутыми Минюстом США 18 апреля 2023 года в адрес Натальи Бурлиновой, президента Центра "Креативная дипломатия", публикуем официальное обращение по этому поводу.
В нем освещены вопросы, которые могли возникнуть у нашей аудитории относительно проекта Meeting Russia и которые мы считаем нужным прояснить.
Безусловно, мы категорически не согласны с предъявленными претензиями и обращаем внимание на то, что на данный момент обвинения не доказаны, поэтому провокации и домыслы в СМИ, а также комментарии некоторых бывших участников программы могут расцениваться лишь как порочащие деловую репутацию Натальи, организаторов Meeting Russia и Центра "Креативная дипломатия".
🇺🇸🇮🇪🇬🇧 11–14 апреля состоялся визит президента США Дж. Байдена в Северную Ирландию и в Республику Ирландия. Визит был приурочен к 25-й годовщине подписания Белфастского соглашения, положившего конец беспорядкам и террору между католиками (ирландскими националистами) и протестантами (юнионистами) в Ольстере.
Программа визита стала для британцев еще одним оскорблением после отказа президента лично присутствовать на коронации Карла III: полдня в Белфасте, выступление в кампусе Университета Ольстера, краткая встреча с Р. Сунаком в гостиничном кафе, без пресс-конференции. При этом программа визита в Ирландию была гораздо шире: пребывание продолжалось три дня, Байден выступил с речью в парламенте, посетил места происхождения своих предков. Не без внимания осталось и отсутствие флага Соединенного Королевства на машине Байдена: флаг США и штандарт президента — в Белфасте, а в Ирландии — флаг США и Республики Ирландия.
Встреча с Сунаком была непродолжительной: по ее итогам стороны намерены противодействовать «манипулированию мировыми рынками со стороны авторитарных правительств» (то есть Китая и России), правительство Северной Ирландии должно начать работу. При этом условии США готовы направить инвестиции в регион. В ДЮП объявили, что она «не поддастся давлению» «антибританского президента» — не примет «Виндзорские рамки» даже в ответ на обещания крупных американских инвестиций в регион. В партии отмечают, что «США делают громкие заявления, а деньги текут на юг» (в Республику Ирландия). Байден также отметил, что двустороннее торговое соглашение с Британией не относится к «приоритетам» американской администрации.
Итоги визита для Британии неутешительны, и политические соперники властей и в Британии, и в США выступили с их критикой.
Елена Ананьева о проблеме границ после Brexit и факторе США в политике Великобритании.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/25-let-belfastskomu-soglasheniyu-neladno-chto-to-v-osobykh-otnosheniyakh/
Россия активно формирует гибкую и уникальную практику защиты цифрового суверенитета. При этом важно не замкнуться на себе, а напротив, пройдя через все испытания, предложить международному сообществу новые формы политико-экономических и технологических альянсов, основу которых составят баланс развивающих эффектов трансграничности «цифры» и необходимых элементов защиты национального суверенитета.
Платформой реализации этой идеи может стать концепция Устойчивого цифрового диалога — нового международного стандарта развития и регулирования цифровой среды. Это модель глобальной кооперации, в основе которой лежит защита цифрового суверенитета государств и прав рядовых пользователей, а также стремление создать механизмы противостояния политике «цифровых санкций», нередко исходящих от платформ, деятельность которых слабо регулируется в международном праве. Цифровой диалог предполагает активное и равное участие всех его акторов, включая государства, бизнес и пользователей, уважение к национальным особенностям развития и регулирования сетевой среды. А также, что важно, совместное использование глобальных IT-технологий, доступ к которым не подвержен политической конъюнктуре.
Ленар Файзутдинов @ano_dialog размышляет о новых форматах международного диалога в новой цифровой реальности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/tsifrovoy-mir-mezhdu-globalizatsiey-i-fragmentatsiey/
🇰🇷🇯🇵🇺🇸 Насколько реальны перспективы образования альянса между Сеулом, Вашингтоном и Токио? В числе первейших аргументов против такой возможности можно назвать фактор Китая — в условиях зависимости Южной Кореи от Китая в поставках критических минералов и общего высокого уровня взаимной торговли, Юн Согёль ведет весьма осторожную политику в отношении Пекина. Многочисленные противоречия в отношениях между РК и Японией также заставляют скептично смотреть на перспективы военно-политического сближения двух стран. Тяжелый груз неразрешенных вопросов исторического прошлого не становится меньше со временем и закрепляет атмосферу недоверия между Сеулом и Токио. Кроме того, Япония проводит курс на значительное укрепление военного потенциала, приняв осенью 2022 г. решение о приобретении наступательных вооружений в ответ на «беспрецедентный стратегический вызов безопасности Японии», связанный с действиями Китая, России и КНДР.
Хотя администрация Юн Согёля достаточно спокойно относится к этой политике, в более долгосрочной перспективе военный рост Японии рискует стать главным препятствием военно-политического сближения двух стран, простимулировав военно-техническую конкуренцию между Сеулом и Токио. Но что важнее на данный момент — как у Японии, так и у Южной Кореи нет запроса на институционализацию военно-политического сотрудничества. Так как для треугольника США — РК — Япония наибольшим вызовом в регионе представляется не столько военная активность КНДР, сколько как таковой рост влияния Китая, первостепенной является не военно-политическая интеграция, а экономическая. Защита цепочек поставок, минимизация технологической зависимости союзников США от Китая сегодня поставлены во главу угла.
Пожалуй, единственные серьезные перспективы военного сотрудничества в треугольнике США — РК — Япония связаны с вопросом обмена разведывательными данными. Потенциальная военно-политическая интеграция в треугольнике США — РК — Япония может приять очертания разведывательного квазиальянса наподобие объединения «Пяти глаз», которое будет нацелено прежде всего на сбор данных о военной активности КНДР.
Валентин Волощак о военно-политическом сближении Южной Кореи и Японии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/kuda-privedet-voenno-politicheskoe-sblizhenie-yuzhnoy-korei-i-yaponii/
🔎🪆 Масштабные экономические санкции против России значительно увеличили актуальность их объективного и непредвзятого исследования. Потребность в таких исследованиях ставит целый ряд эпистемологических вопросов. Как именно выстроить эмпирический анализ политики санкций? Каким может быть оптимальный алгоритм выстраивания сбора и анализа информации в данной области? О чем говорит уже существующий опыт отдельных элементов подобных исследований?
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для журнала "Международная аналитика" рассматривает стратегию эмпирического исследования санкций. Ключевой тезис состоит в том, что оптимальной стратегией является движение от баз данных множества событий в области санкций к изучению отдельных кейсов, используя принцип «матрешки».
Сегментирование баз данных по принципу «матрешки» дает возможность обоснованно выбрать те или иные кейсы для более подробного изучения. Это могут быть как типичные, так и аномальные случаи. Их изучение в контексте обобщенных данных о более широкой выборке кейсов также повышает добавленную стоимость полученных знаний.
Наряду с количественной информацией, база данных позволяет выявлять типичные и аномальные случаи, подтверждая или опровергая отдельные рабочие гипотезы. Тезис раскрывается на примерах авторских баз данных — базы данных санкционных событий (БДСС), базы штрафов Министерства финансов США в отношении бизнеса, базы данных законопроектов по санкциям Конгресса США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-issledovat-politiku-sanktsiy-strategiya-empiricheskogo-issledovaniya/
🇸🇩🔥 Кризис политического процесса в Судане, продолжающийся уже более десяти лет, вошел в очередную фазу обострения. На этот раз противоречия между ведущими борьбу за власть сторонами привели к вооруженным столкновениям между армией и так называемыми «Силами быстрого реагирования». Скорость эскалации конфликта и масштабы боестолкновений свидетельствуют о том, что государство в настоящее время стоит перед реальной угрозой гражданской войны, которая может на неопределенный срок отодвинуть транзит власти гражданскому правительству и на долгое время превратить Судан в одну из наиболее горячих точек мира.
В мировых СМИ и различных аналитических ресурсах в настоящее время активно тиражируется мнение, что одной из ключевых причин эскалации конфликта в Судане является внешнее влияние, однако, как считает Денис Миргород, текущие события стали результатом достижения критической массы противоречий именно между двумя военными группами. Военное двоевластие в Судане и фактическое разделение государства на зоны и сферы влияния между Абделем Фаттахом аль-Бурханом и Мохаммедом Хамданом Дагало привели к невозможности единого политического представительства со стороны суданских силовиков. Таким образом, боевые действия, вспыхнувшие в столице Судана Хартуме и других районах страны, стали прямым результатом ожесточенной борьбы за власть в военном руководстве.
Внешние силы, например США и Россия, в настоящее время сосредоточены на решении более актуальных проблем глобальной и региональной повестки. Москва также не заинтересована в ухудшении отношений с Египтом, который, в свою очередь, не будет конфликтовать с аравийскими монархиями из-за суданского кейса. Внешние силы будут вовлечены в конфликт в первую очередь в контексте его урегулирования, поскольку ни глобальные, ни региональные акторы не заинтересованы в развитии суданского кризиса.
Новый виток борьбы за власть в Судане грозит перерасти в длительный гражданский конфликт, от которого пострадает главным образом гражданское население, которому так и не удалось добиться транзита власти от военных к демократически избранным структурам. Ранняя фаза текущего кризиса позволяет строить оптимистичные прогнозы, однако только при условии начала скорейшего переговорного процесса и прекращения огня, а также оперативности различных региональных и мировых держав. Промедление же будет означать полную неопределенность в сроках и масштабах конфликта в Судане. Очевидным остается только тот факт, что роль военных в стране, вне зависимости от того, кто одержит верх в текущей борьбе, будет определяющей как минимум в среднесрочной перспективе.
Денис Миргород о ситуации в Судане на пороге гражданской войны.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/sudan-na-poroge-grazhdanskoy-voyny/
Опубликован доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай» «Политэкономия конфронтации: уроки конфликта на Украине», авторами которого выступили сотрудники Отдела военно-экономических исследований безопасности Александр Ермаков и Дмитрий Стефанович.
В докладе изложены первые результаты анализа действий ряда стран мира в части военно-промышленной и военно-технической политики на основе опыта боевых действий на территории Украины в 2022-2023 гг., определены ключевые тенденции, сформулированы некоторые рекомендации для России.
Также состоялась приуроченная к выходу доклада дискуссия «Конфликт на Украине: уроки для экономики и промышленности». Запись дискуссии доступна по ссылке.
🪓 Деятельность скандинавских норманнов (они же — викинги на западе и варяги на востоке) на протяжении VIII–XI веков поражала воображение современников и ставила в тупик многие поколения историков. Эпические легенды об этих могучих и кровожадных сынах Скандинавии составили неотъемлемую составную часть фольклора многих европейских народов. Пиратские рейды норманнов отличались не только исключительной дерзостью и стремительностью, но также невиданным ранее размахом, удивительной географической широтой, поразительным упорством и многообразными долгосрочными последствиями для заморских объектов норманнского внимания.
Парадокс норманнов, однако, состоит не в масштабах их разбойничьих экспедиций и не в особенностях их боевой тактики и стратегии. Парадокс в том, что норманны вошли в европейскую историю не только как бесшабашные искатели приключений, воинской доблести и богатой добычи, но и как стратегически мыслящие, дальновидные государственники, талантливые администраторы и блестящие управленцы, которые внесли поистине уникальный вклад в становление и развитие европейской государственности на огромных пространствах от Киевской Руси до Франции, от Ирландии до Сицилии.
Опыт норманнов свидетельствует о том, что сила государств определяется в первую очередь устойчивостью его базовых институтов, надежностью основных несущих элементов государственной машины. Военная сила — существенный, но далеко не единственный фактор, определяющий жизнеспособность государства. Не менее существенна ясность правил игры — как для находящихся на разных ступеньках государственной лестницы управляющих, так и для различных категорий управляемых. Неистовые почитатели сурового Одина и грозного Тора, неудержимые берсерки, пьющие вино из черепов убитых ими врагов и предвкушающие нескончаемые посмертные пиршества с древними богами в роскошных чертогах Валгаллы, в реальной истории многих стран Европы оказались дотошными счетоводами, исполнительными чиновниками и неустанными сутягами. Вопреки некоторым позднейшим интерпретациям, они были в целом чужды расистским идеям «арийской исключительности», позиционируя себя на покоренных территориях в роли космополитов-меритократов, открывая карьерные лифты не только для своих товарищей по оружию, но и для местных талантливых и честолюбивых подданных, вне зависимости от социального статуса и даже от вероисповедания последних.
Андрей Кортунов продолжает свой «исторический цикл» статьей о парадоксе норманнов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoks-normannov-bezrassudnye-avantyuristy-i-raschetlivye-gosudarstvenniki/
🇦🇺🇬🇧🇺🇸 Дорожная карта построения в рамках союза AUKUS австралийского атомного подводного флота — или в данном случае лучше сказать «лоция» — простирается на десятилетия, однако практические (и весьма неприятные для Пекина) шаги предполагается начать предпринимать уже сейчас.
На первом этапе реализуются подготовительные работы по обучению личного состава и подготовке базовой инфраструктуры. На втором этапе, с начала 2027 г., планируется организовать постоянное базирование на ротационной основе на западе Австралии американо-английской группировки SRF-West, в которую должна входить английская лодка типа Astute и до четырех американских лодок типа Virginia. В дальнейшем, ориентировочно в начале 2030-х гг., планируется продать ВМС Австралии от трех до пяти лодок типа Virginia из состава ВМС США. Взамен они должны заказать для себя дополнительные лодки сверх планов — удобный способ обосновать строительство дополнительных вымпелов (если, конечно, на это будет способна американская судостроительная промышленность).
Важным моментом является то, что передадут австралийцам-то наверняка лодки первых серий, а взамен закажут дополнительные актуальных на тот момент Block VI или более поздних — с кардинально усиленным количественно и качественно ракетным вооружением (включая гиперзвуковые ракеты средней дальности CPS) и возможностью нести крупные беспилотные подводные аппараты.
Фактически речь идет о том, что австралийцы присоединятся к перспективной, находившейся на самой ранней стадии английской программе SSNR по созданию в будущем замены лодок типа Astute. Теперь эта программа, испытывающая традиционные для Великобритании проблемы с стабильными перспективами и финансированием, получает крупного стартового покупателя и инвестора.
Хотя неоднократно можно встретить скептичное отношение к AUKUS, это серьезное заблуждение. Александр Ермаков @nuclear_stormbringer объясняет почему.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dolgaya-doroga-v-more-razvitie-i-perspektivy-soyuza-aukus/
🇷🇸🛰 Сербия практически не развивает свою космическую программу на государственном уровне — стране пока проще искать иностранных партнеров, которые могут предоставить готовые решения в максимально короткий срок. При этом в Сербии существует ряд неправительственных организаций, которые в целом относительно успешны в своей космической деятельности, однако и их активность зачастую не выходит за рамки сотрудничества с иностранными НПО. Векторы активности правительства и НПО разнонаправлены: официальный Белград решает более насущные проблемы, НПО реализуют грандиозные по заголовкам, но относительно бессмысленные в практическом плане проекты. Частная и государственная активности нуждаются в сопряжении, в противном случае Сербия рискует в долгосрочной перспективе заметно отстать в развитии своих космических технологий.
Даниил Растегаев о космической программе Сербии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/space/o-kosmicheskoy-programme-serbii/
🇪🇪 Пока есть те, кто разделяет альтернативную эстонской версию прошлого, места памяти будут выполнять свою мемориальную функцию, что демонстрирует история с Нарвой, где местные жители продолжают приносить цветы и свечи на место легендарного танка Т-34, демонтированного эстонскими властями в августе 2022 г. Актуальным представляется вопрос о дальнейших действиях Таллинна — либо стратегия ожидания, когда население забудет о местах памяти, либо решение о размещении вместо них своих символических объектов. Ряд представителей эстонской интеллигенции также выразили точку зрения, что, пусть это наследие и непростое, оно имеет культурную ценность и является неотъемлемой частью истории.
В случае с Нарвой не стоит забывать тот факт, что только чуть меньше половины горожан имеют эстонское гражданство, еще чуть больше трети — российское, а тридцатилетние изменения в структуре экономики оставили большое количество пенсионеров, не готовых к адаптации и предпочитающих оставаться в пределах своей идентичности, сформированной в советское время. Молодое поколение больше интегрировано с официальным Таллинном, однако резонансный перенос из города памятника «Бронзовый солдат» в 2007 г. и последовавшие акции протеста привели к нежеланию дальнейшей адаптации, что выразилось в своеобразной нарвской идентичности — отказом от некого «возрождения» СССР, но половинчатой лояльностью к эстонскому государству и гораздо большей связи с местным сообществом.
Нарвский случай подорвал ряд юридических основ переноса памятников. Изначальная схема, по которой памятники лишались охранного статуса и переносились Министерством обороны после обращения от муниципалитета, была сломана в Нарве, когда все было решено правительством без санкций местных властей. Новый тон задала премьер Кая Каллас, еще в августе 2022 г. двояко заявив в интервью по поводу нарвского танка, что вопрос демонтажа будет осуществляться совместно с местным муниципалитетами, но что из-за отсутствия решения городских властей правительство решило своим указом разрубить этот узел. Также она упомянула, что намерение убрать памятники и перенести захоронения неизменно и должно быть услышано во всех уголках страны. Учитывая нарвский прецедент и порой превалирование эмоциональных суждений, есть основания полагать, что захоронения и наземные монументы будут переноситься как по решению муниципалитета, так и волевым решением Таллинна в случае проблем на местном уровне. При том что проба пера в виде единоличной санкции Таллинна произошла в самом оппозиционном месте страны в ожидании еще одной «Бронзовой ночи» и завершилась для эстонских властей без серьезных потрясений. Закон о полном стирании вообще всех советских символов (вроде оставшихся звезд на фасадах кинотеатров) потребует дополнительного финансирования в непростое время и, соответственно, более широкой поддержки в руководстве страны и на местном уровне.
Сергей Андреев об истории и возможном будущем советских символов в Эстонии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kratkaya-istoriya-i-budushchee-sovetskikh-simvolov-v-estonii/
🇵🇾 30 апреля 2023 года в Парагвае состоятся выборы главы государства и голосование по обновлению состава национального законодательного корпуса. В список кандидатов в президенты Парагвая вошли одиннадцать человек, но фаворитами являются Сантьяго Пенья, представитель Asociación Nacional Republicana и либерал Эфраин Алегре, представитель Concertación para un Nuevo Paraguay.
Дмитрий Кравцов о политическом ландшафте Парагвая в преддверии выборов.
/channel/oealc/141
🇺🇦🌾🇪🇺 В последнее время ведутся острые дискуссии по проблемам экспорта продовольствия из Украины в страны ЕС. Восточноевропейские страны оказались вынуждены принять на свои внутренние рынки большой поток зерна и других продуктов питания, вывезенных из Украины, что привело к резкому падению цен и недовольству местных фермеров.
Запрет на ввоз украинского зерна в европейские страны по сухопутному коридору мог бы негативно сказаться на украинской экономике, однако объемы, проходящие по этому пути, относительно небольшие. Из совокупного украинского экспорта, равного примерно 40 млн т зерновых, запрет коснулся всего 3 млн т. Основной поток экспорта идет по Черноморскому коридору на условиях «зерновой сделки».
Однако судьба «зерновой сделки» также находится в подвешенном состоянии. Россия, продлившая сделку до 18 мая 2023 г., для дальнейшей ее реализации твердо требует от ООН выполнения условий Меморандума о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений (в том числе аммиака) на мировые рынки. Турция, которая является наиболее важным посредником в переговорах по «зерновой сделке», призывает западные страны и ООН выполнить все пункты договоренностей. Вероятнее всего, и этот призыв не будет услышан Западом. Тогда Россия после выборов в Турции будет договариваться о продлении сделки уже персонально с Турцией, рассматривая различные дополнительные условия.
В случае же непродления «Черноморской зерновой инициативы» даже на небольшой срок запрет на экспорт продовольствия из Украины в страны ЕС по сухопутному коридору может больно ударить как по поставкам зерна в западноевропейские страны, так и по украинским доходам от экспорта продовольствия.
Ирина Дерюгина о значении и перспективах запрета на ввоз продовольствия из Украины в страны ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/prodlenie-zernovoy-sdelki-kak-razreshitsya-eksportnyy-konflikt/
🇳🇴 В мае 2023 г. председательство в Арктическом совете перейдет к Норвегии, министр иностранных дел страны Анникен Хюитфельт в этой связи заявила, что важнейшая задача состоит в сохранении организации, но нет гарантий, что эту задачу удастся осуществить. Передача председательства происходит на фоне нового похолодания в отношениях России и Норвегии в связи с объявлениям 15 сотрудников посольства России персонами нон-грата. Ранее в апреле 2022 г. Норвегия объявила трех сотрудников посольства России персонами нон-грата за то, что они якобы вели деятельность, «несовместимую с их дипломатическим статусом». Россия отреагировала зеркально, выслав трех сотрудников норвежского посольства. Сейчас в случае аналогичной реакции в составе норвежского посольства останется всего семь сотрудников из 22, что, по словам самих норвежских экспертов, будет недостаточно для поддержания нормальных дипломатических отношений и увеличит недоверие и риски непонимания в двусторонних отношениях.
Несмотря на то, что для Норвегии по-прежнему представляет существенный интерес сотрудничество с Россией в сфере спасательных операций, оценки климатических изменений в Арктике, управления биологическими ресурсами и предупреждения опасных инцидентов на пограничной территории, которые могут привести к непреднамеренной эскалации, особенно в условиях масштабных военных учений, норвежская сторона в то же время демонстрирует готовность снизить политические контакты с Россией до минимума и разгонять тематику «российской угрозы», в том числе в Северной Норвегии, которая исторически имеет тесные пограничные связи с российскими территориями.
Важным каналом связи для предупреждения случаев эскалации при этом остается прямая телефонная линия вооруженных сил Норвегии с командованием Северного флота. Представляется, что сохранение подобной прозрачности, которая ценилась как российскими, так и норвежскими военными, способствовала бы снижению напряженности в отношениях между двумя странами.
Никита Белухин о том, как Норвегия готовится к председательству в Арктическом совете
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/norvegiya-gotovitsya-k-predsedatelstvu-v-arkticheskom-sovete/
💬🇨🇳 "На нашей — «правильной стороне истории» — сегодня большинство человечества. В такие объединения как БРИКС и ШОС выстроились очереди из стран, желающих к ним присоединиться. И без расширения уже сейчас совокупный ВВП стран БРИКС превысил совокупный ВВП стран G7. Все больше стран в мире переводят расчеты в национальные валюты и отказываются от доллара. Новый банк развития в Шанхае проявляет силу альтернативной финансовой системы. Страны глобального Юга решительно ведут антиколониальную борьбу. И в этом смысле еще одной демонстрацией «правильной стороны истории» стал недавний блестящий визит президента Бразилии Лула Да Силвы в Китай и успешное латиноамериканское турне министра иностранных дел России Сергея Лаврова."
Сергей Санакоев о расцвете дипломатической активности Китая на международной арене.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vesna-chelovechestva/
В колонке для РСМД рассуждаем о предложении Маркуса Зёдера перенести обслуживание АЭС в сферу компетенций федеральных земель. У Мюнхена есть ресурсы для того, чтобы поддерживать работу "Изар 2", но у "светофорной" коалиции нет желания изменять выстраданное решение по закрытию станции. Самим баварцам удобно держать "ядерную" тему как чувствительную уязвимость правительства и поддерживать критический запал ХДС.
Читать полностью…
🛢 3 апреля ОПЕК опубликовала пресс-релиз, согласно которому ряд стран, как входящие в состав организации, так и участвующие в расширенном формате — ОПЕК+, приняли решение о сокращении объемов производства. Общее снижение составит около 1,66 млн барр. в сутки. Это существенные объемы по мировым масштабам. В настоящее время рынок близок к равновесному состоянию между объемами спроса и предложения, поэтому подобное сокращение производства нефти может качнуть «чашу весов» в сторону дефицита, что, безусловно, скажется на ценах.
У России есть свои специфические причины для решения о снижении добычи. Руководство страны пытается продемонстрировать основным покупателям нашей нефти, прежде всего Индии, Китаю и Турции, что сохранение экспорта досанкционных объемов для нас не самоцель. Для нас важно выгодно монетизировать наши углеводороды. Поэтому Россия стремится снизить скидку на свою нефть и показывает, что для достижения этой цели готова пойти на снижение объемов добычи и экспорта.
При совместном снижении объемов добычи сократится и спрос на танкеры, а значит, и стоимость перевозки. К началу 2023 г. мировой рынок нефти стал неэффективным, так как у всех экспортеров увеличилось транспортное плечо. Снижение объемов экспорта в результате решения стран ОПЕК+ ослабит эту проблему, в результате чего нефтяным компаниям, в том числе российским, будет оставаться больше денег от продажи углеводородов.
На Западе считают, что решения направлены против них, отказывая странам ОПЕК+ в праве иметь собственные экономические интересы. В будущем можно прогнозировать раскручивание спирали напряженности. Рост цен на нефть будет и далее приводить к увеличению инфляции, а для борьбы с ней США и Евросоюз будут поднимать ставку банковского регулятора, что давит на нефтяные цены. В ответ производители будут вновь снижать добычу, пытаясь поддержать цены, и так по кругу. В итоге США могут принять законопроект, который позволит им фактически вводить санкции против стран ОПЕК+ под предлогом нарушения антимонопольного законодательства. Это вызовет ответную реакцию вплоть до объявления эмбарго и повторения энергокризиса 1973 г. Пока до реализации такого сценария далеко, но последние годы показывают, что нельзя исключать никакие варианты развития событий.
Игорь Юшков о ситуации на мировом рынке нефти.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/opek-sokrashchaet-dobychu/
🇧🇾🇷🇺 «Сегодня мы вступили в период коренного слома устоявшихся правил в политике и экономике», - было отмечено на экспертном семинаре «Актуальные вопросы евразийской интеграции: белорусские и российские подходы», который прошел на площадке БИСИ.
Участие в мероприятии приняли генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев и программный менеджер РСМД Юлия Мельникова. Эксперты и аналитики затронули широкий круг актуальных вопросов белорусско-российской и международной повестки. Было подчеркнуто, что региональные интеграционные процессы в силу качественного изменения международной среды требуют повышения согласованности действий, формирования новых точек роста, выстраивания моделей сопряжения национальных интересов для обеспечения траекторий развития.
В ходе дискуссии эксперты Беларуси и России подтвердили готовность расширять взаимодействие по линии аналитических центров, повышать значимость аналитических продуктов для лиц, принимающих решения, посредством адаптации методологии исследований к текущим запросам.
@BISRby
🇨🇳🇪🇺 Китай ожидает от ЕС большей независимости в действиях.
Анна Лупальцова подводит итоги европейского «дипломатического марша» в Китай.
Одна из основных целей этих визитов — попытка склонить КНР к прозападной позиции по российско-украинскому конфликту. Однако в ходе переговоров китайская сторона четко продемонстрировала нейтральность своей позиции и решимость от нее не отклоняться. Реакция Пекина на европейский «дипломатический марш» весьма предсказуема — Китай призвал ЕС развивать сотрудничество и стремиться совместно решать глобальные проблемы. В то же время Си Цзиньпин вновь подчеркнул, что Китай хочет видеть от ЕС большей независимости в его действиях.
В отношениях Китая и Евросоюза, по мнению эксперта, в ближайшей перспективе будут сохраняться следующие тенденции:
— Дальнейшее охлаждение политического диалога. Пекин будет продолжать открыто подчеркивать важность ЕС и свою готовность сотрудничать с ним. Однако дальше деклараций дело вряд ли зайдет.
— Наращивание экономической взаимозависимости. Несмотря на явную политизацию торгово-экономических отношений, они важны и для КНР, и для стран ЕС.
— Развитие двусторонних отношений. Пекину гораздо выгоднее развивать сотрудничество точечно по тем вопросам и с теми странами ЕС, которые к этому готовы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/reaktsiya-pekina-na-evropeyskiy-diplomaticheskiy-marsh/
🇯🇵🇨🇳 Министр иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси в начале апреля посетил с визитом Пекин. Это событие можно рассматривать как важный шаг в деле нормализации двусторонних отношений, необходимость которой признают оба азиатских государства.
Визит привлек к себе внимание по нескольким причинам. Прежде всего, он состоялся за несколько недель до того, как Япония примет у себя саммит стран G7, на который Токио пригласил лидеров нескольких азиатских стран, но воздержался от приглашения главы Китая. В связи с подготовкой предстоящего в 2023 г. председательства в «Клубе семи» Япония активизировала свою дипломатию с целью продвижения в мире общей позиции Запада по насущным проблемам глобальной повестки дня, включая тему украинского кризиса. Китай в этой дипломатии занимает ключевое место.
Встреча ожидаемо выявила противоречия — это и проблемы Сенкаку и Тайваня, и вопрос личной безопасности японских бизнесменов, работающих в Китае, и тема экспортных ограничений, и различия в подходах ко многим проблемам глобального характера. Однако эти моменты, как показал ход обсуждения, не создают непреодолимых препятствий для развития двусторонних отношений. В некоторых случаях стороны находят возможности для смягчения их остроты.
Дмитрий Стрельцов об отношениях Китая и Японии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/glavy-vneshnepoliticheskikh-vedomstv-kitaya-i-yaponii-vstretilis-vpervye-za-tri-s-lishnim-goda/
🇪🇺🇨🇳 Европейскому союзу часто отказывают в акторности — способности самостоятельно формулировать внешнюю политику и последовательно ее проводить, претендовать на независимое положение одного из центров силы все трансформирующегося мирового порядка. Такие оценки, как правило, характерны для последователей реалистской школы международных отношений. Сотрудничество с США, по мнению реалистов, остается наиболее естественным способом для ЕС сохранить свои позиции в мировом порядке, поскольку ни противостоять России, ни оказывать давление на Китай, ни контролировать глобальный Юг самостоятельно Брюссель не сможет.
Однако, несмотря на объективно благоприятный период для европейско-американского сотрудничества и совпадение интересов ЕС и США, а также зависимость ЕС от американских ресурсов на российском направлении, европейская политика в отношении КНР не вполне укладывается в эту логику. ЕС продолжает прекратившийся, как могло показаться, в 2021–2022 гг. поиск «своего пути» в отношении КНР на новом витке осмысления происходящих в международных отношениях процессов.
Даже наиболее традиционно настороженная по отношению к КНР Европейская комиссия сегодня не действует в логике жесткого балансирования и конкуренции: новый подход, суммирующий действия последних лет, предполагает выстраивание защитных механизмов, а не открытую конфронтацию. В каком-то смысле в словах европейских политиков можно увидеть намеки и на аккомодацию Китая — принятие лидировавшими ранее игроками необходимости допуска новых на арену взаимодействия. Наиболее выпукло готовность к аккомодации заметна в выступлениях европейских политиков, представляющих межгосударственную логику управления Союзом (Европейского совета и Европейской службы внешних действий). При том что сегодня ЕС далек и от примыкания к Китаю, его различным элементам впервые с 2020–2021 гг. удалось найти общий знаменатель в стратегии по «снижению рисков», при помощи которой в будущем может получиться идти «своим путем». Последний, разумеется, не означает, что в случае глобального конфликта Европейский союз принесет военно-политическое сотрудничество с США в жертву взаимодействию с КНР. Он означает лишь то, что в условиях конструктивного развития мирового порядка по завершении конфликта на Украине, разделительные линии между Востоком и Западом могут быть менее отчетливыми.
Юлия Мельникова, анализируя визиты европейских политиков в Китай и их выступления, исследует изменения в политике ЕС в отношении КНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/snizhenie-riskov-novaya-staraya-politika-es-v-otnoshenii-kitaya/
ChatGPT, ставку на который сделали в Microsoft, — не уникальное явление. Другие глобальные ИТ-гиганты также развивают собственные аналоги. В мире нарождающегося «цифрового капитализма» технологическое преимущество редко когда бывает долговременным, а конкурентное преимущество нарабатывается привычным и при этом безотказно работающим аналоговым способом — захватом рынка. Что и произошло в случае с ChatGPT.
Очевидно, с целью нивелирования отставания от Microsoft основатель Tesla и SpaceX Илон Маск, а также другие титаны ИТ и ИИ индустрии (включая соучредителя Apple Стива Возняка и гендиректора Stability AI Эмада Мостака) подписали открытую международную петицию с требованием остановить как минимум на шесть месяцев дальнейшее развитие больших языковых моделей. Указанные в петиции полгода, по всей видимости, — достаточный период времени, чтобы подготовить контрмеры для ограничения дальнейшей экспансии Microsoft.
Смысл петиции Маска и его коллег — создать информационную контрповестку с целью побудить прежде всего национальные правительства ввести ограничения на использование ChatGPT в своих юрисдикциях, то есть лишить инвестпродукт Microsoft роста аудитории. Надо отметить, что несмотря на рекрутинг большого числа известных личностей под эту инициативу, к настоящему моменту суммарное количество онлайн-подписей составляет всего 24 тысячи. Не сформировалось также консенсусное мнение и среди крупных ИИ-разработчиков.
С учетом отсутствия каких-либо предпосылок для выработки основными игроками взаимоприемлемой формулы или общего подхода к дальнейшему развитию передовых ИИ-систем, следует ожидать новых битв технологических гигантов на поле умных чат-ботов.
Юрий Линдре о новом поле битвы глобальных ИТ-гигантов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/bolshie-yazykovye-modeli-novoe-pole-bitvy-globalnykh-it-gigantov/