8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇺🇸 Роберт Кеннеди младший ранее не занимался большой политикой, никогда не баллотировался на выборные должности ни на региональном, ни на местном уровнях. Он известен своими специфическими взглядами и антиваксерскую деятельность, а также знаменитым проектом — группа поддержки «Children’s health defense. Деятельность «Защиты детского здоровья» стала особенно заметной и активной в 2020 г. на фоне распространения вакцин против Covid-19. Ранее Роберт Кеннеди-мл. также выступил основателем благотворительной организации «Waterkeeper Alliance», занимающейся защитой окружающей среды, в частности — поддержкой инициатив в области сохранения чистой воды.
У Роберта Кеннеди-мл. нет ни истории участия, ни тем более победы в предвыборных кампаниях ни на президентских, ни на местных выборах. Пожалуй, единственным преимуществом Р. Кеннеди-мл. в этой предвыборной гонке является его знаменитая фамилия и принадлежность к одному из наиболее влиятельных в США политических кланов.
В первичных выборах оппонентами действующего президента часто становятся непопулярные и малоизвестные кандидаты. И Роберт Кеннеди-мл. относится как раз к ним — шансов на победу у него практически нет. Павел Шариков объясняет почему.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/robert-kennedi-ml-kakie-perspektivy-u-aktivista-teorii-zagovora/
🌐⏩ Современные международные отношения воспринимаются как транзит от ускользающей из рук Вашингтона однополярности к более справедливой и многополярной системе. Идея многополярного мира получала поддержку целого ряда крупных стран, в частности Индии и Китая. Даже западные эксперты не отвергали саму возможность многополярного мира, рассматривая его в качестве одного из вероятных сценариев будущего. Понятие многополярности в чём-то стало приобретать черты идеальной картины будущего мироустройства. Между тем многополярный мир давно начал превращаться в реальность. Так что мы уже живём в новом миропорядке, контуры которого до конца не осознаём.
Для адекватного понимания нового порядка требуется ясно представлять, что именно мы понимаем под многополярным миром и с какой именно многополярностью мы имеем дело сегодня. Этот новый мир можно назвать «асинхронной многополярностью». Реалии международных отношений таковы, что разные сегменты международных отношений приходят к новому порядку с разной скоростью и в разное время. Многополярный мир не может наступить с условного понедельника или четверга. Одни элементы порядка формируются быстрее других.
С точки зрения военных потенциалов мир уже давно стал многополярным. Ключевые центры силы обладают разными ресурсными возможностями для поддержания и наращивания своих военных возможностей. России здесь предстоит решить серьёзные проблемы, связанные с модернизацией. Вместе с тем многополярность в области безопасности не синхронизирована с возможностями государств в иных сферах. Мировые финансы и цепочки поставок по-прежнему остаются под значительным западным влиянием. В области цифровой инфраструктуры наблюдается если и не появление новых полюсов, то, по крайней мере, уход таких крупных игроков, как Россия и Китай, из глобальной западноцентричной цифровой среды с перспективой экспорта услуг «цифрового суверенитета». В области информации и «мягкой силы» западное влияние по-прежнему является значительным, хотя оценить его как «однополярное» сложно в силу многообразия составляющих и неоднозначности их связи с реальной политикой.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub рассказывает об управляющих параметрах и векторах развития асинхронной многополярности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/asinkhronnaya-mnogopolyarnost-upravlyayushchie-parametry-i-vektory-razvitiya/
🇷🇺🇨🇳 Текущий градус отношений России и Китая в Арктике значительно контрастирует с тем, каким он был всего несколько лет назад.
🧊 В ходе вошедшей в историю пятой арктической научной экспедиции Китая в 2012 году ледокол «Снежный дракон» (雪龙, Xue Long) впервые совершил проход по Северному морскому пути. Однако в историю экспедиция вошла не только поэтому – Россия запретила китайским учёным проводить морские исследования во время прохождения по Севморпути.
🧊 В 2020 году были предъявлены обвинения в государственной измене в пользу Китая известному российскому учёному, президенту Арктической академии наук Валерию Митько.
🧊 В 2021 году при проведении конкурса на строительство новых российских ледоколов Министерство промышленности и торговли России высказалось резко против участия в проекте китайских верфей: «Передача в Китай проектной документации на ледокол названа неприемлемой, так как Россия соперничает с партнёром в арктических разработках».
🧊 В ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию в марте 2023 были заключены соглашения относительно развития сотрудничества в Арктике между двумя странами, способные иметь последствия для будущего всего Арктического региона.
Начало Россией военной операции на Украине закрепило «поворот на Восток» в арктической политике страны.
Взаимодействие России и КНР по вопросам развития Арктического региона становится одним из важных направлений российско-китайских отношений «всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху», и у Китая сейчас есть исторический шанс стать новым приоритетным партнёром России в реализации арктических проектов, полагает эксперт Людмила Филиппова.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novaya-rol-kitaya-v-arktike/
#ПолитэкономияКонфронтации #Китай #Арктика
🗣🗣🗣
📚 Цифровизация оказывает сильное влияние на образовательный процесс — не только с точки зрения внедрения методик дистанционного обучения, но и содержательно. Вызовы цифровизации обуславливают необходимость обновления требований, предъявляемых к профессиональной подготовке специалистов во всех областях, в том числе в науке о международных отношениях.
В МГИМО МИД России вышел новый двухтомный учебник «Цифровые международные отношения» под редакцией Зиновьевой Е.С. и Шитькова С.В. Коллектив авторов учебника включает ведущих отечественных специалистов в области цифровой дипломатии и информационной безопасности. Пособие поднимает непростые вопросы связи наблюдаемой трансформации глобальной политико-экономической системы и прогресса в сфере цифровых технологий. Доступным языком авторы учебника описывают особенности применения и регулирования передовых технологий, сложившиеся международные практики, роль и инициативы Российской Федерации, вызовы и возможности, возникающие в новых условиях.
Рецензия Александра Игнатова на учебник.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/tsifrovye-mezhdunarodnye-otnosheniya/
👉 Трансляции доступны в официальной группе «ВКонтакте»
👉 на YouTube-канале
👉 в нашем Telegram-канале
☪️🏦 В условиях санкционной войны приобретают ключевое значение императивы поиска внутренних и внешних источников для финансирования устойчивого развития России и решения масштабных социальных задач. Одним из перспективных направлений может стать использование отечественными экономоператорами механизмов финансовой системы, основанной на принципах и нормах ислама — исламской финансовой индустрии (ИФИ), куда, наряду с банковском сектором, входит рынок ценных бумаг и система страхования. 21 декабря 2022 г. Госдума РФ приняла в первом чтении проект федерального закона об экспериментальном запуске в России исламского банкинга.
Следует согласиться с экспертами, которые предлагают, не затягивая, приступить к реализации пилотных проектов в субъектах РФ в рамках одной из обещающих моделей партнерского бизнеса, апробированных в странах Азии и Африки. Не зря руководство Сбербанка прогнозирует объем финансирования на исламской платформе в России в размере не менее 20 млрд руб. в ближайшие три года. Такие меры полезны с точки зрения приоритетов в области развития финансового сектора, который, как показывает практика, сильно подвержен рискам волатильности рынков на фоне ужесточения западных санкций.
Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist рассказывает о распространении исламского банкинга, возможностях и ограничениях исламской финансовой индустрии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pomozhet-li-islamskiy-banking-rossii-vystoyat-protiv-sanktsiy-zapada/
🇺🇸✈️ 26 октября 1962 г. ВВС США получили последний B-52. Спустя 60 лет тот самый самолет продолжает службу вместе c 75 собратьями — примерно десятой частью выпущенных, и в течение этого срока он продолжает наглядно демонстрировать изменения воззрений американского военно-политического руководства на развитие стратегических сил.
Изначально «временная затычка» B-52 с крылатыми ракетами большой дальности оказывался простым, дешевым и достаточно надежным ядром авиационной компоненты СЯС. После 1970-х гг. развитие, да и само продолжение существования B-52 показывало изменение в американских военно-политических взглядах — ядерное оружие имело все меньший приоритет в военном строительстве, как и воздушный компонент в рамках триады. Стратегическая авиация США после окончания холодной войны сумела сохраниться в первую очередь благодаря продемонстрированным в ходе локальных войн уникальным возможностям про дальности и мощности проекции силы.
В наши дни совокупность факторов привела ВВС США к парадоксальному на первый взгляд решению — снять в ближайшем будущем, в начале 2030-х гг., с вооружения B-1B и B-2A. Это будет сделано, как только в достаточном количестве поступят новые малозаметные бомбардировщики B-21A Raider. А B-52 должны будут продолжить служить — в этот раз не «чуть-чуть», а сразу до 2040–2050-х гг.! B-52 в очередной раз оказались в качестве проверенного (немудрено, ведь некоторые летчики служат на нем буквально в третьем поколении) подкрепления перспективной машины, а также носителя новых крупногабаритных авиационных средств поражения — гиперзвуковых крылатых и аэробаллистических (глайдеров с разгонными блоками) ракет.
Александр Ермаков @nuclear_stormbringer о развитии воздушной компоненты американских СЯС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zerkalnaya-krepost/
🇪🇸 2023 год в Испании можно по праву назвать «годом выборов»: голосование пройдет на всех уровнях, от муниципального до общенационального. Уже 28 мая будут избраны члены региональных парламентов в 12 из 17 автономных сообществ Испании. Также состав местных органов власти определится во всех муниципалитетах. Голосование 28 мая станет не только важным этапом в электоральном процессе 2023 г., но и своего рода репетицией всеобщих выборов, которые, вероятно, состоятся в декабре. Выборы в законодательные органы муниципалитетов и автономных сообществ сыграют роль барометра общественных настроений и станут сигналом для всех политических сил, в первую очередь для Педро Санчеса и Альберто Нуньеса Фейхоо, лидеров главных партий на испанской политической арене — Испанской социалистической рабочей партии и правоцентристской Народной партии.
Если верить данным опросов, правые выиграют в ряде автономных сообществ и с высокой вероятностью одержат победу на общенациональных выборах в парламент, однако не получат абсолютного большинства. Следовательно, НП сможет управлять регионами и страной только в коалиции с Vox, что потребует от обеих политических сил корректировки своих программ, взаимных уступок и политической гибкости.
В то же время эффект от появления нового игрока в лагере левых — электоральной платформы Sumar — пока не выяснен до конца. С одной стороны, на данном этапе Sumar лишила правящую ИСРП и входящую в коалицию с ней Podemos части их потенциальных избирателей, тем самым ослабив левых. С другой — перспектива сотрудничества Sumar со «старыми» левыми партиями может существенно изменить существующий электоральный баланс. Вероятность победы ИСРП на всеобщих выборах пока сохраняется, но эта победа будет означать не единоличное правление социалистов, а необходимость создания новой коалиции левых сил.
Мария Шпак о предвыборной ситуации в Испании.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/god-vyborov-v-ispanii-novyy-ultra-pravyy-povorot/
Встреча «Группы семи» в Хиросиме стала новым символом боевого слаживания Западного и Восточного фронтов глобальной холодной войны. Эти два фронта призваны взять в клещи Россию и Китай, не позволить им продолжить создание мирового порядка, который отвергает придуманные в Вашингтоне «правила».
Однако в отношении «декаплинга» с Китаем в рядах «семерки» проявились разные подходы, которые отразились в итоговом коммюнике. Реальный «развод» со своим крупнейшим торговым партнером никак не устраивает европейских членов G7. Стремление «усидеть на двух стульях» и сохранить выгодные связи с Пекином, не нарушая в то же время требования евроатлантической дисциплины, очевидны. Стремление Вашингтона укрепить Восточный фронт не увенчалось полным успехом еще и благодаря начатому Пекином собственному «контрнаступлению» на Западном фронте. Новой «контратакой» стала миссия спецпредставителя Китая Посла Ли Хуэя. Он должен уточнить официальную позицию сторон украинского конфликта и поговорить о разных вариантах развития событий.
Впереди нас ждут новые саммиты НАТО и «Группы семи», новые встречи руководителей ШОС и БРИКС. Все они укладываются в логику формирования новой глобальной архитектоники. Ключевую роль в предотвращении концентрации сил Запада против одного или другого из главных конкурентов — России и Китая — играет «боевое слаживание» двух стран.
Юрий Тавровский об итогах саммита G7 в Хиросиме в контексте противостояния Востока и Запада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-v-khirosime-obostryaet-protivostoyanie-vostoka-i-zapada/
🇮🇩 Джакарта демонстрирует готовность защищать мечту о «пятой экономике мира», от кого бы ни исходила угроза.
Индонезия обладает обширными интересами в Тихом океане и претендует на участки акватории, на которые заявляют свои права и другие государства — Малайзия, Бруней, Филиппины, Сингапур, Австралия, Папуа-Новая Гвинея, Восточный Тимор и Китай. Настаивая на мирном урегулировании всех противоречий, Джакарта тем не менее намерена свободно вести хозяйственную деятельность в пределах исключительной экономической зоны (ИЭЗ), в международных водах и на шельфе, включая рыболовство, добычу нефти и газа. Однако границы, которые определяют сами для себя индонезийцы, не всегда совпадают с видением соседних стран, что делает флот важнейшим инструментом внешней политики и средством обеспечения национальных интересов.
По мнению исследователей, укрепление военно-морского потенциала Индонезии только приветствуется странами региона, поскольку увеличит совокупную мощь и позволит более эффективно распределять усилия по предотвращению угроз и борьбе с ними в интересах безопасности всей Юго-Восточной Азии. Тем не менее стоит отметить явный акцент Джакарты на милитаризацию, к чему можно отнести закупку боевых самолётов F-15EX и «Рафаль», береговых противокорабельных ракетных комплексов «BrahMos», развёртывание ракетных катеров на замаскированных позициях, увеличение числа объектов размещения сил Корпуса морской пехоты и т.д.
Андрей Губин о действующих проектах и перспективах развития ВМС Индонезии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sotni-korabley-dlya-tysyach-ostrovov-perspektivy-razvitiya-voenno-morskikh-sil-indonezii/
🇵🇰 В течение недели ситуация в Пакистане успела несколько раз кардинальным образом измениться. Имран Хан находится на свободе, пребывает на пике популярности, несмотря на множество заведенных на него уголовных дел, и противостоит коалиционному правительству, поддерживаемому костяком пакистанского истеблишмента — военными элитами. Политическую конфигурацию, оформившуюся после отстранения Имран Хана от власти, не изменило ни покушение на бывшего премьера, ни попытки арестовать его.
Имран Хан продолжит публичную деятельность. Он будет призывать своих сторонников выходить на улицу, обвинять правительство в узурпации власти и готовиться к выборам, которые, по его мнению, должны состояться досрочно.
Каждый намек на возможность нового ареста Имран Хана становится поводом для запуска новой прямой трансляции и привлекает внимание миллионов наблюдателей как в Пакистане, так и за его пределами. Нет никакой гарантии, что лидер PTI не будет вновь арестован, на этот раз — на продолжительное время. Нельзя исключать даже запрета самой популярной оппозиционной партии в стране. Однако миллионы сторонников политика и его программы никуда не исчезнут, а беспокоящие их проблемы, скорее всего, будут лишь усугубляться.
Бывший премьер-министр, долгое время считавшийся не избранной (elected), а выбранной (selected) генералитетом фигурой, бросил вызов не только правящему коалиционному правительству, но всему конгломерату пакистанских элит.
По-настоящему интересно, что стоит за этим вызовом — стремление вновь встроиться в систему или перестроить ее? Возможно, опальный политик считает, что условия для второго сценария уже созрели.
Глеб Макаревич в пяти «проклятых вопросах» описывает ситуацию в пакистанской политике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pyat-proklyatykh-voprosov-pakistanskoy-politiki/
🇷🇺📕 Новая Концепция внешней политики России неожиданно для многих ввела в официальный оборот понятие государства-цивилизации. Его появление может стать началом смены концептуальной рамки российского внешнеполитического мышления. Причём смены как в сравнении с постсоветскими доктринальными документами, так и с базовыми установками советского периода.
Новой концептуальной рамке предстоит серьёзная конкуренция с тремя крупными политическими теориями. Речь о «большой тройке» — либерализме, социализме и консерватизме. Каждая такая теория имеет свои концепции (интерпретации) международных отношений и внешней политики. Сдвиг в сторону понятия цивилизации может стать альтернативным направлением мысли, которое, тем не менее, потребует тщательной интеллектуальной проработки.
Создать новую полноценную политическую теорию, альтернативную «большой тройке» будет непросто. Российская действительность и сами международные отношения пронизаны понятийным аппаратом трёх «больших» теорий. Теоретическая и практическая работа в этом направлении осложняется несколькими факторами.
Первый — колея идентичности России последних полутора столетий. Внешнеполитическое мышление в терминах государства-цивилизации возвращает нас к восприятию России как отдельной цивилизации, для которой Запад является «значимым другим». Это выход из колеи как минимум одного столетия. Выйти из такой колеи будет непросто.
Второй фактор определяется спецификой развития российского общества. Полтора века модернизации сильно изменили российское общество. Его традиционный уклад был нарушен. Последние тридцать лет несколько снизили советские перегибы, но не вернули, да и не могли вернуть Россию в прошлое. Более того, Россия превратилась в полноценное капиталистическое государство со всеми вытекающими последствиями для культуры и образа жизни.
Третий фактор связан с тем, что другие государства-цивилизации, да и просто большое число других государств, сохраняет тесные связи с Западом и не собирается от них отказываться, даже если политические отношения с ним искрят по отдельным вопросам. Цивилизации в более или менее чистом виде становятся абстракциями. Тогда как политическая практика всё же требует конкретики, особенно в деле выстраивания диалога по отдельным вопросам.
Время покажет, в какой степени понятие государства-цивилизации получит своё развитие в теории и на практике. Новая Концепция внешней политики оставляет пространство для манёвра. Пока же реализм внешней политики сохраняет свою актуальность.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о преимуществах и сложностях цивилизационного подхода к международным отношениям.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gosudarstvo-tsivilizatsiya-i-politicheskaya-teoriya/
🇪🇬🇸🇩 Нестабильность, вызванная конфликтом в Судане, вероятно, будет иметь долгосрочные последствия для Ближнего Востока. Противостояние характеризуется вмешательством иностранного компонента, что усиливает нестабильность и региональный дисбаланс. Чем глубже Судан погружается в состояние, близкое к полномасштабной гражданской войне, тем больше проявляется роль внешних игроков в усугублении напряженности.
Одним из ключевых внешних игроков в этом сложном конфликте является Египет. Северный сосед Судана с большим беспокойством наблюдает за происходящим. История отношений двух стран включает в себя в том числе конфликты из-за реки Нил и пограничные споры. Судан всегда рассматривался Египтом как ключевой компонент, имеющий решающее значение для его национальной безопасности.
Ухудшение ситуации в стране влечет за собой ряд угроз и рисков для Египта, которые могут вынудить Каир действовать решительно. Силовое вмешательство может оказаться контрпродуктивным для его национальных интересов. Египет может перестраховаться, но бездействие рискует не сработать в долгосрочной перспективе. Чем больше внешних игроков вовлечены в конфликт — как прямо, так и косвенно, — тем больше шансов на его затягивание. И, вероятно, в этом случае Каиру придется нести основной груз последствий.
Ибрагим Ибрагимов анализирует, что означает для Египта вспыхнувший конфликт в Судане.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/egipet-v-zalozhnikakh-sudanskogo-krizisa/
🎓🇷🇺🌐 Последствия реформирования отечественной системы образования в международном контексте анализирует в дискуссионном тексте Гульнара Краснова.
Во-первых, это снизит привлекательность российских дипломов о высшем образовании для иностранных студентов и окажет негативное влияние на экспорт российского образования.
Во-вторых, возникнут проблемы с признанием иностранных квалификаций в России и в зарубежных странах в рамках действующих двусторонних и многосторонних договоров о взаимном признании, как для потенциальных абитуриентов, так и квалифицированных кадров, привлекаемых из-за рубежа.
По факту это сделает ничтожными все соглашения о взаимном признании дипломов, заключенные с момента введения бакалавриата и магистратуры в 2012 г.
В-третьих, отказ от бакалавриата и магистратуры может затруднить реализацию действующих и разработку новых совместных образовательных программ и программ с зарубежными университетами, академических обменов, стажировок и др. как в рамках межуниверситетских двусторонних соглашений, так в рамках сетевых университетов.
Чтобы развивать международное сотрудничество, поддерживать связи с зарубежными партнерами и привлекать иностранных студентов на обучение, российская система образования должна использовать доступные им термины, понятия и институциональные рамки. Меняя систему в очередной раз, мы отказываемся не только от инструментов международного сотрудничества, но и от позитивного опыта, наработок, лучших мировых практик, и, как следствие, наша система образования теряет конкурентоспособность.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posledstviya-otkaza-ot-bakalavriata-i-magistratury-dlya-rossii/
🇪🇺💸 Транзакции с криптоактивами будут отслеживаться в ЕС по новым правилам. Однако на данном этапе влияние санкционного законодательства ЕС по ограничению участия россиян в финансовых транзакциях с криптоактивами будет минимальным ввиду отсутствия национального рынка криптовалют.
Ирина Рыжкова рассказывает об одном из самых обсуждаемых событий последних месяцев в сфере законотворческой деятельности Евросоюза, которымс стало принятие 20 апреля 2023 г. Парламентом ЕС обновленной редакции Регламента о переводе средств и криптоактивах (MiCA) в первом чтении. Планируется, что документ вступит в силу в январе 2025 г.
В последнее время все чаще ставится под сомнение сама возможность уклонения от санкций с помощью использования криптовалют. Инсайдеры и практики рынка криптоактивов отрицают такую возможность. В качестве основных аргументов используются следующие:
— рынок криптоактивов слишком мал, поскольку не обладает достаточной ликвидностью, чтобы удовлетворить потребности суверенного государства;
— SWIFT ежедневно обрабатывает в среднем 42 миллиона финансовых сообщений. Такой масштаб и эффективность невозможно обеспечить с помощью современных децентрализованных технологий в сфере криптовалюты;
— использование общедоступного блокчейна делает его неэффективным инструментом для незаконной деятельности, поскольку требования о раскрытии информации по транзакциям с криптоактивами аналогичны требованиям традиционных финансовых учреждений;
— идея о том, что какая-то криптовалюта может быть использована для обхода санкций, зависит от того, будет ли этот актив действительно принят к широкому использованию, чего в настоящее время не происходит.
Но главный аргумент, ставящий под сомнение возможность обхода санкций с помощью криптовалют, заключается в том, что полная децентрализация, заявленная в этой сфере, на самом деле миф, поскольку основная масса транзакций с криптовалютами опосредуется централизованными криптобиржами. Последние подчиняются тем же правилам KYC и ПОД/ФТ, которые применяются традиционными финансовым учреждениям, и, как следствие, могут блокировать счета, связанные с физическими и юридическими лицами, находящимися под санкциями.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/tranzaktsii-s-kriptoaktivami-budut-otslezhivatsya-v-es-po-novym-pravilam/
☯️ Каким будет мир в 2050 году? Ярослав Ярутин продолжает цикл публикаций об инь-факторах развития мировой экономики футурологическим текстом о грядущей трансформации финансово-технологического уклада, которая, по его мнению, будет носить беспрецедентный характер и затронет буквально все области экономической жизни. Автор считает, что формирование глобальных Инь-рынков и «анархических» экономических пространств значительно сократит область реального влияния государств. Человечество переосмыслит роль ряда международных институтов и механизмов, которые складывались десятилетиями или даже веками: будет изменена сама логика глобального управления.
К 2050 году, прогнозирует эксперт, будет завершено становление новой структуры мировой экономики. Новая — преимущественно финансово-технологическая — экономика, развитие которой будет происходить по собственным законам и без оглядки на государственные границы, будет нуждаться в адекватном международном регулировании. На смену международному праву, вероятно, придет «мягкая» глобально-правовая парадигма, то есть «сеть» из не имеющих обязывающей силы рекомендаций, критериев и отраслевых стандартов.
Рынок глобальных экосистемных услуг будет опираться на «природный», а не на «физический» капитал. Изыскивая пространство для роста, экосистемный бизнес будет поглощать «физический» капитал. На практике это будет означать изъятие элементов «физического» капитала (брошенных городов, промышленных зон и иных нерационально используемых территорий) и их обращение в капитал «природный» (развитые природные экосистемы).
Так как новый уклад экономики не предполагает массовой занятости, к 2035–2040 гг. будет de facto внедрена система безусловного базового дохода (UBI). Теоретически новая экономика позволит человечеству решить абсолютно все материальные проблемы. На практике же население тех государств, которые не смогут подготовиться к грядущим изменениям и при этом обеспечить выплату UBI, будет массово использоваться транснациональными корпорациями в целях майнинга криптовалют. 🤔
https://russiancouncil.ru/blogs/y-yarutin/mir-2050-goda-inperekhod-v-myagkuyu-diktaturu/
🇺🇸😡🇸🇾 Американские стейкхолдеры находятся на разных стадиях «принятия» процесса нормализации отношений стран Ближнего Востока с Сирией. В Белом доме и Госдепартаменте уже перешли на стадию торга, усердно пытаясь за счет арабских монархий добиться каких-то послаблений от правительства Асада, чтобы потом выдать их за успехи США. В то же время конгрессмены и сенаторы с 2017–2018 гг. застряли на стадии гнева, беспрестанно угрожая президенту Асаду, его союзникам и всем, кто стремится возобновить с ним отношения, всевозможными дипломатическими и экономическими карами.
Подобное противостояние несет для России двоякие последствия. С одной стороны, разница в подходах президента и Конгресса не способствует проведению консолидированной сирийской политики, что играет Москве только на руку. С другой стороны, учитывая устойчивую двухпартийную поддержку всех антисирийских инициатив в Конгрессе, а также примерно околонулевую возможность отмены уже принятых законопроектов, потенциальное принятие аннонсированного Assad Regime Anti-Normalization Act серьезно усугубит и без того немалые проблемы с послевоенной реконструкцией Сирии. В случае принятия данного законопроекта от государственного секретаря США потребуется ежегодно предоставлять Конгрессу пятилетнюю стратегию по борьбе с нормализацией отношений других государств с правительством САР. Любому федеральному департаменту или агентству запрещается способствовать нормализации отношений с «любым правительством Сирии, возглавляемым Башаром Асадом». Кроме того, уточняется применимость текущих санкций к сирийских авиакомпаниям и сделкам с энергоносителями.
Последнее уточнение особенно важно в контексте эпизода с Арабским газопроводом, корни которого уходят в август 2021 г. Тогда планировалось, что Египет обеспечит поставки газа в страдающий от энергетического кризиса Ливан через территории Иордании и Сирии, причем Сирия должна была получить плату за использование своей территории натурой в виде поставок того же самого газа. Американское руководство, таким образом, оказалось в сложной ситуации. С одной стороны, США стремились не допустить полного разрушения ливанской экономики, что привело бы к дальнейшему усилению в стране Ирана и Хезболлы. С другой стороны, поставки газа фактически приводили к тому, что Белый дом наступал на горло собственной песне об изоляции Дамаска, к тому же вступая по этому вопросу в противоречия с Конгрессом. И если Assad Regime Anti-Normalization Act, который 16 мая 2023 г. был одобрен профильным комитетом Палаты представителей, в конечном итоге будет принят, о «газовой сделке» можно будет забыть.
Алексей Юрк @theusonmena о реакции США на возвращение Сирии в арабский мир.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdu-gnevom-i-torgom-reaktsiya-ssha-na-vozvrashchenie-sirii-v-arabskiy-mir/
🇹🇷 Итоги парламентских выборов в Турции явно демонстрируют направление развития политического процесса в стране в среднесрочной перспективе. Правящая Партия справедливости и развития потеряла свое уникальное положение в политической системе Турции. Тенденция, которая началась в 2018 г., продолжает оставаться актуальной и после выборов 2023 г. Отмечается падение уровня поддержки AKP в мегаполисах, однако наблюдается позитивный тренд на юго-востоке и востоке страны. AKP потеряла 7% за последние пять лет. Многие комментаторы отмечали, что партия вернулась к уровню поддержки, с которого начинала в 2002 г. Пожалуй, справедливо называть AKP партией, поддерживаемой сельским населением.
Основной партнер правящей партии — Партии националистического движения (MHP) — сохранила свои позиции, что предопределило контроль парламентского большинства за проэрдогановской Народной коалицией. Партия много потеряла в крупных городах. Но MHP действительно нарастила влияние. Партия увеличила количество провинций, откуда смогла провести депутатов, большинство из них — это районы доминирования AKP.
Республиканская народная партия смогла сохранить статус главной оппозиционной партии на фоне неубедительного выступления их партнеров. Кемалисты смогли стать главной партией в Эгейском регионе, чего не было на предпоследних выборах.
Хорошая партия стала главным разочарованием выборов. İYİ плюс-минус сохранила свои позиции, и казалось, что на фоне падений цифр других партий этот результат должен считаться удовлетворительным. Однако, с учетом ожиданий, такие итоги нельзя назвать удачными. Именно это считается одной из основных причин достижения Народной коалицией парламентского большинства.
Новые партии не смогли стать альтернативой AKP и переломить логику внутриблокового голосования. Иными словами, проэрдогановский электорат даже при смене партии в основном голосовал за проэрдогановскую партию, оппозиционный электорат — за оппозиционную. Поэтому при учете голосов на базе коалиций не наблюдается такого уровня перераспределения голосов, как в случае партий.
Важным трендом стала радикализация поляризации. Учитывая умеренность AKP на фоне новых союзников, привыкший к радикальным воззрениям и недовольный правящей партии избиратель начал искать альтернативу, которая дает ему все, к чему он привык. Это показывает формирование электората, готового отказаться от AKP, но поддерживающего Эрдогана.
Мирильяс Агаев @koalkoal об итогах парламентских выборов в Турции.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/illyuziya-ozhidaniy-itogi-parlamentskikh-vyborov-v-turtsii/
🇷🇺🇨🇳🌐 В России и Китае политика обеспечения цифрового суверенитета ставит во главу угла вопросы информационной безопасности, при этом Россия выступает в роли лидера формирования международного режима в данной области, в то время как Китай делает больший акцент на обеспечении безопасности данных как важнейшего актива цифровой экономики. В обеих странах защита цифрового суверенитета включает контроль контента национального сегмента сети Интернет, что предполагает поддержку создания национальных социальных сетевых сервисов, платформенных компаний, а также поисковых систем и почтовых сервисов. Цифровой суверенитет означает опору на собственные силы, в том числе в области аппаратной базы современных цифровых технологий, но это не влечет за собой закрытость, а, скорее, управляемую открытость и готовность к сотрудничеству при сохранении независимости.
Схожесть приоритетов в области цифрового суверенитета способствует развитию сотрудничества на двустороннем уровне, а также позволяет России и Китаю согласованно продвигать общие подходы на глобальных и региональных площадках.
В условиях фрагментации глобального информационного пространства международное сотрудничество в данной области на уровне ООН сталкивается с растущим противодействием со стороны стран Запада, которые выступают с альтернативными инициативами. Международная борьба идет вокруг новых инструментов глобального влияния, таких как глобальные нормы и институты, технологические стандарты, торговля и технологии. Запад продвигает порядок, основанный на правилах, в рамках которого не предполагается уважение цифрового суверенитета незападных государств. Россия и Китай, а также партнеры по ШОС, БРИКС и другим международным организациям, предлагают альтернативное видение глобальной цифровой сферы, основанное на уважении государственного суверенитета.
Подходы России и Китай к обеспечению цифрового суверенитета анализируют Елена Зиновьева и Бай Яцзе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/praktika-tsifrovogo-suvereniteta-v-rossii-i-knr/
🇵🇰🇷🇺 Экономический потенциал одной из крупнейших стран мира — Пакистана — может быть эффективно использован Россией в ходе нынешнего «поворота на Восток». Однако для этого необходима предсказуемость внутриполитической ситуации в Пакистане.
В годы премьерства Имран Хана были достигнуты пиковые показатели российско-пакистанской торговли. Потенциал для роста двусторонней торговли огромен. Пакистан — одна из крупнейших экономик Южной Азии, а потребительский рынок страны емкий и быстрорастущий. Индекс двусторонней торговли указывает на то, что Пакистан имеет большую емкость для наращивания поставок на российский рынок. Стимулом может быть потенциальное соглашение о свободной торговле между двумя странами, заключение которого активно обсуждалось именно во время премьерства Имран Хана.
Потенциал двусторонней торговли можно эффективно использовать, решив логистические проблемы. Пакистанская продукция экспортировалась на российский рынок путем перевалки, что приводило к задержкам и увеличению стоимости. Чтобы добраться до российских портов пакистанской агропродукции требовалось в среднем 50 дней — наличие прямого маршрута позволит сократить этот срок более, чем вдвое, до 24 суток. Еще в ноябре 2022 г. было подписано межправительственное соглашение о международном автомобильном сообщении, а в мае 2023 г. объявлено о скором запуске контейнерной линии между Санкт-Петербургом и Карачи.
Самая перспективная сфера для экономического сотрудничества двух стран — это, конечно, нефтегазовая. Символом сотрудничества стран должен был стать трубопровод «Пакистанский поток», проект которого активно продвигал именно Имран Хан. Газопровод должен был быть уже сдан в эксплуатацию, однако строительство задержалось. Официальная причина — санкции в отношении одного из подрядчиков. Вероятно, еще одной из причин стали политические риски, связанные с перестановками в правительстве Пакистана. Тем не менее на встрече с нынешним премьером Пакистана Шехбазом Шарифом на Самаркандском саммите ШОС в сентябре 2022 г. президент РФ Владимир Путин подтвердил возможность трубопроводных поставок газа в Пакистан, указав, что часть инфраструктуры «Пакистанского потока» уже построена.
Антон Чаблин о перспективах развития российско-пакистанских отношений.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/postvybornaya-politicheskaya-stabilizatsiya-v-pakistane-kak-zalog-ukrepleniya-rossiysko-pakistanskikh/
🇯🇵🌐 Попытки Японии усидеть на нескольких стульях, а именно продемонстрировать единство с партнерами по G7, с одной стороны, и сохранить «окна» для сотрудничества с Россией и Китаем, с другой, похожи на желание державы, шаг за шагом теряющей свои позиции в регионе, как можно дольше сохранять иллюзию возможности повлиять хоть на что-нибудь.
Константин Корнеев о решениях саммита «Группы семи» в Хиросиме и позиции руководства Японии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/resheniya-sammita-gruppy-semi-v-khirosime-i-pozitsiya-rukovodstva-yaponii/
🇧🇫🇬🇳🇲🇱 В феврале 2023 г. министры иностранных дел трех западноафриканских государств — Буркина Фасо, Гвинеи и Мали — сделали совместное заявление о расширении между этими странами партнерских отношений в целях увеличения объема трехсторонней торговли, решения проблемы региональной нестабильности, а также принятия совместных мер по восстановлению их членства (аннулированного в связи с неконституционной сменой власти) в Африканском союзе и ЭКОВАС. Мировое сообщество восприняло это заявление как объявление о создании нового регионального объединения, хотя «партнерство» между указанными государствами до сих пор не формализовано, а потому перспективы его сохранения и развития пока остаются неясными.
Фактор сближения с Россией в настоящее время является объединяющим и для значительной части населения, и для властей трех стран, но нельзя сбрасывать со счетов те силы, которые в результате разрыва с Францией утратили свои привилегии и жаждут реванша, тем более что полного прекращения поддержки Западом не произошло.
Рассматриваемое стратегическое партнерство может стать для других групп африканских стран примером «возможности договориться о взаимодействии», но для создания и, главное, эффективной деятельности подобного союза должны существовать условия — общие обиды, интересы и политические позиции, а также взаимопонимание между лидерами, то есть должна возникнуть форс-мажорная ситуация, как это произошло в Буркина Фасо, Гвинее и Мали в 2020–2022 гг.
Любой союз может эффективно функционировать лишь при наличии мощного объединительного центра (или центров). В ЭКОВАС таким «центром» является Нигерия, которая несет на себе бόльшую часть финансовой и административной нагрузки. Союз же между небольшими и нестабильными государствами может сохраняться в течение долгого времени, по крайней мере пока инспирировавшие его руководители этих стран располагают властными полномочиями, но какие меры кроме проведения электоральных кампаний они могут принять для достижения главных заявленных целей — восстановления членства в АС и ЭКОВАС и аннулирования санкций?
Татьяна Денисова подробно анализирует перспективы африканского регионализма на примере партнерства Буркина Фасо, Гвинеи и Мали
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/afrikanskiy-regionalizm-na-sovremennom-etape/
🚆⛴ В условиях переформатирования цепочки поставок на фоне противостояния России и Запада тюркские государства становятся основным связующим звеном между Западом и Востоком, Севером и Югом. Выгодное географическое положение и дальнейшее развитие транспортно-логистической сферы (ТЛС) в этом регионе, безусловно, усилит роль Организации тюркских государств (ОТГ) в мировом сообществе.
Однако, несмотря на позитивные шаги по развитию ТЛС в рамках концепции развития тюркского мира до 2040 г., перед странами — участницами ОТГ встает ряд серьезных преград, которые мешают тюркскому региону позиционировать себя как единый трансконтинентальный маршрут. Одна из них — отсутствие между тюркскими государствами значительного товарооборота. Хотя потенциал для его развития есть, реализация идет медленными темпами ввиду отсутствия синхронизированного тарифного регулятора, что мешает транспортировке товаров не только между ними, но и уменьшает привлекательность для использования данного маршрута третьими странами.
Кроме этого, тюркские страны в ТЛС имеют кардинально разные уровни развития. На левом берегу Каспия модернизация инфраструктуры идет уже более десяти лет, в то время как на его правом берегу обновление и строительство новых маршрутов осуществляются медленным темпами, а иногда и вовсе отстает от современных норм транспортировки.
Учитывая эти факторы, странам — участницам ОТГ предстоит большая и сложная работа по созданию полноценной транспортно-логистической инфраструктуры и тарифному регулированию.
Орхан Гафаров о развитии транзитного и инфраструктурного потенциала территорий тюркских государств.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/staryy-novyy-tyurkskiy-koridor/
🇪🇬🇮🇷 После договоренностей о нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией вероятность восстановления отношений между Тегераном и Каиром стремительно возрастает. Если ранее Египет перед подобным решением смотрел бы озадаченно в сторону Эр-Рияда, избегая пути ухудшения контактов с крупнейшим инвестором в свою экономику, то теперь таковых преград нет. Отдельно стоит отметить, что снижение влияния США сказывается на политических процессах в регионе. Американское бегство из Афганистана, смещенный вектор интересов Соединенных Штатов в сторону АТР, вовлеченность Запада в украинский конфликт, нарастающий потенциал возможной конфронтации Вашингтона и Пекина — все это побуждает страны региона больше ориентироваться на вопросы собственной национальной безопасности.
Также ранее сближению Ирана и Египта препятствовало разное видение сирийского конфликта. При этом стоит учитывать тесные связи Каира с арабскими монархиями Залива. Однако в настоящее время изоляция Башара Асада закончилась, Дамаск вернулся в арабскую орбиту, страны Залива в то же время выбирают политический трек поиска общих точек соприкосновений с Тегераном вместо конфронтации.
Пока речь не идет о том, что потепление отношений между странами будет стремительным, однако все предпосылки к налаживанию контактов имеются. Данный шаг будет выгоден двум сторонам. В эпоху экономических трудностей Египта это может положительно отразиться на его экономике. Открытость Тегерану может принести дополнительные деньги в бюджет за счет туризма, откроет возможности растущего торгового обмена.
Дмитрий Дыкань о возможной новой "нормализации" на Ближнем Востоке — на очереди Иран и Египет.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/volna-normalizatsii-na-blizhnem-vostoke-na-ocheredi-iran-i-egipet/
Некоторые выводы по новым санкциям США и их союзников.
1. Массовые блокирующие санкции направлены на демонстрацию того, что "санкции не кончились", что запас по их расширению большой.
2. Блокируется то, что связано с технологиями, промышленными производством, электроникой и т.п. Прежде всего в тех отраслях, которые важны для наполнения бюджета: нефтяной сектор, металлургия, горно-добывающая промышленность и др.
3. Большой акцент на блокировку тех, кто обходит санкции или содействует их обходу как в плане закупок товаров и технологий, так и в плане предоставления финансовых услуг. Широкий географический охват таких санкций. Их действие, в том числе, в отношении граждан западных стран.
4. Вместе с тем, блокировки за обход, по всей видимости, используются в тех случаях, когда у американцев есть четкая информация о схемах обхода. Пограничные случаи, на первый взгляд, не просматриваются. А для избыточного комплаенса важны именно пограничные.
5. Коалиционная игра. США вводят санкции одновременно с Семеркой и другими союзниками. Это давняя история. Она продолжается. Великобритания, Канада, Австралия уже отстрелялись. На очереди ЕС.
6. Блокирующие санкции в отношении университетов набирают темп. Ранее так массово университеты не блокировались. Следует ожидать расширения практики блокирования "отраслевых" учебных заведений.
7. Вместе с тем, санкции вряд ли остановят возникновение новых схем обхода. Они будут более изощренными. Россия остается большим рынком. А организаций с большим аппетитом к риску и его оплате будет достаточно. Тем не менее, санкции сократят ресурсную базу от продажи сырья за рубеж. Ее сокращение будет определяться возможным снижением объемов, ростом издержек и износом мощностей. Снижать этот эффект будет рост кооперации с рядом незападных стран. Чем выше их враждебность Западу, тем больше перспектив у такой кооперации. В такой логике промышленное сотрудничество России и Ирана может идти быстрее, чем, кооперация с другими странами.
Лидер боснийских сербов Милорад Додик на следующей неделе собирается в Москву. При этом, как сообщил сам политик, во время визита он планирует встретиться с Владимиром Путиным. По заявлениям властей Республики Сербской, визит обусловлен необходимостью обсуждения важных геополитических вопросов и совместных экономических проектов сторон. Стоит отметить, что в данном случае эти слова несут конкретную смысловую нагрузку, поскольку в свете конфликта на Украине жесткое давление продолжает оказываться не только на Сербию, но и на силы, поддерживающие ее и следующие в фарватере внешней политики Белграда.
Это как раз касается Республики Сербской. Баня-Лука, как и Белград отказывается от введения антироссийских санкций, прекращения контактов с Москвой и прочих ограничительных мер. В этой связи возникла необходимость обсудить актуальные вопросы двухстороннего сотрудничества и в очередной раз продемонстрировать западным коллегам свои намерения поддерживать сложившиеся отношения с Россией.
Интерес к визиту вызван еще и тем, что в последнее время из Баня-Луки всё чаще можно услышать заявления Милорада Додика о желании выхода энтитета из состава БиГ.
Крайне вероятно, что одной из ключевых тем обсуждения во время переговоров станут цены на поставки природного газа в Республику Сербскую, которая продолжает получать его в необходимых объемах по ценам действующего контракта без корректировок, связанных с нынешней рыночной конъюнктурой. При этом еще в октябре прошлого года Додик сказал, что строительство нового газопровода для соединения с газотранспортной системой Сербии и получения газа из РФ станет приоритетом новых властей Республики Сербской.
Милан Лазович для @izvestia о международном контексте визита Милорада Додика.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/pravila-entiteta/
🌳🪓🔥 Основная причина сокращения лесной площади заключается в антропогенном воздействии, среди главных факторов — намеренная вырубка массивов для расширения площади сельскохозяйственных угодий. Не менее значимая проблема — превращение бывших лесов в зону выпаса крупного рогатого скота, а также происходящие преимущественно по вине человека массовые пожары.
Тропические леса в бассейнах рек Конго и Амазонки выступают в качестве бюджетообразующей статьи дохода для владеющих ими стран, а в лесной промышленности занято значительное количество трудовых ресурсов данных государств. Стремление к экономической выгоде в сочетании с бедностью населения, которая порождает браконьерство и использование древесины в качестве основного источника топлива, приводят к экологической проблеме в некоторых государствах, находящихся в тропическом регионе. Фактически реагируя на импульсы глобального рынка, преимущественно продиктованные запросами западных транснациональных корпораций, они оказываются заложниками безвыходного положения, влекущего настоящую экологическую катастрофу. Соя и говядина, пальмовое масло, тонны кофе и какао импортируются экономически развитыми государствами, при этом ведущими активную природоохранную политику с планами по управлению для большей части своих древесных массивов.
Наглядные результаты подобного «аппетита» демонстрирует научная работа, выпущенная в 2021 г. в журнале Nature Climate Change международной группой ученных, в которой констатируется неутешительный факт: тропические леса Амазонки даже усугубляют глобальное потепление, так как за последние десять лет выделили больше углекислого газа (16,6 млрд т), чем поглотили (13,9 млрд т). Причина — дефорестация (а меньшее количество деревьев ведет к сокращению количества осадков и, соответственно, повышению глобальной температуры), вызванная расчисткой земель и массовыми пожарами, в том числе искусственно организованными для превращения лесных территорий в поля и пастбища.
Если не свести уровень выбросов тропических лесов до полного нуля и не начать их масштабное восстановление, заданная Парижским соглашением цель по ограничению глобального потепления на уровне 2°C, не говоря уже о 1,5°C, нереализуема. Точно так же, как недостижимы и сформулированные ООН цели в области устойчивого развития.
Карина Исаева в дебютном тексте на сайте РСМД анализирует проблему обезлесения тропиков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/obezlesenie-tropikov-pochemu-mezhdunarodnomu-soobshchestvu-stoit-zadumatsya/
🇸🇾 Формальное возвращение Сирии статуса члена ЛАГ — лишь начало долгого пути по реинтеграции в организацию и встраиванию в сформировавшуюся за 12 лет ее отсутствия модель цифровых отношений. На начальных этапах Дамаск в силу активного внешнего противодействия будет, с высокой долей вероятности, отрезан от значительной части технологических решений, а основные договоренности будут носить кулуарный характер. Подобные «пробуксовки» не поспособствуют быстрому выравниванию единого цифрового пространства ЛАГ и отчасти углубят противоречия между ее членами, что лишь усилит дрейф отдельных государств в сторону работы в «малых группах».
Вместе с тем цифровой трек может стать и удобным полем для реализации символических жестов: включение Сирии в цифровые проекты ЛАГ (пусть и в первое время серьезно усеченное) продемонстрирует готовность государств Лиги выстраивать отношения с ней во всех средах, включая киберпространство, и тем самым придаст дополнительные смыслы процессу возвращения Дамаска в «арабскую семью». В данном случае не стоит исключать, что некоторые державы Лиги (в первую очередь ОАЭ и Саудовская Аравия) также попытаются использовать свою «цифровую открытость» и декларируемую готовность инвестировать в сирийский IT-сектор для ослабления интенсивности профильного сотрудничества между Тегераном и Дамаском, однако подобное воздействие будет носить на первых порах весьма мягкий характер.
Леонид Цуканов о цифровом аспекте возвращения Сирии в «арабскую семью»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/siriya-i-arabskaya-semya-tsifrovoy-aspekt-vozvrashcheniya/
🇦🇿☀️ Тема развития «зеленой» энергетики становится одним из важных инструментов экономической дипломатии ЕС. Помимо интенсификации сотрудничества с африканскими странами по строительству заводов для производства «зеленого» водорода и проработки вопросов его доставки на территорию Европы, в фокусе внимания европейских чиновников и бизнесменов находятся и другие перспективные территории с точки зрения налаживания двусторонних экономических связей в рамках «зеленой» повестки.
По экспертным оценкам, Азербайджан располагает значительным потенциалом для развития альтернативной энергетики. В настоящее время иностранные компании активно приступают к изучению потенциальных возможностей развития данного рынка. Помимо очевидных преимуществ осуществления проектов в сфере ветроэнергетики на побережье Каспийского моря, большим потенциальном обладает солнечная генерация, в том числе на территории Нахчывана. Безусловно, строительство новых «зеленых» электростанций станет мощным импульсом для территориального развития, но при этом имеются и определенные сложности в контексте армяно-азербайджанских отношений. Также инвесторами рассматривается потенциал производства «зеленого» водорода на территории Азербайджана.
Учитывая протяженную границу, а также традиционные тесные торгово-экономические отношения с Россией, ниша по развитию «зеленой» энергетики является привлекательной для российских инвесторов. По данным 2022 г. Россия стала основным поставщиком Азербайджана, а объемы экспорта увеличились на 31,8%. На этом фоне, особенно в контексте проводимой политики со стороны западных государств по ограничению российских предложений в сфере поставок ресурсов для возобновляемой энергетики, выход российских компаний на рынок Азербайджана позволит не только закрепить за собой его определенную долю, но и обеспечит дальнейшее развитие соответствующих технологий и технических решений, в том числе способствуя сохранению их конкурентоспособности по сравнению с аналогичными предложениями иностранных партнеров.
Дмитрий Попцов о перспективах развития «зеленой» энергетики в Азербайджане о возможностях для России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-razvitiya-zelenoy-energetiki-v-azerbaydzhane/
🇷🇺🌐 Итоги председательства России в Арктическом совете и будущее международного сотрудничества в регионе обсудили эксперты РСМД на круглом столе в @pressria.
На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы круглого стола.
Николай Корчунов, посол по особым поручениям МИД России, старшее должностное лицо Арктического совета от России:
Теперь все зависит от Норвегии. Будет ли возможно добиться равноправного участия всех членов АС? Совет должен основываться на общих интересах. Для России Арктический совет — одна из форм сотрудничества. Отсутствие взаимодействия означает дилемму для самой организации: проекты, согласованные в 2021 г. на саммите в Рейкьявике, не могут быть выполнены без кооперации. Важно, чтобы наши партнеры не на словах, а на деле стремились воплотить это положения в жизнь.
Александр Вылегжанин, заведующий кафедрой международного права МГИМО МИД России:
Сохранение Арктического совета в такой сложной обстановке — крупный успех МИД РФ. Если посмотреть тексты выступлений остальных арктических стран, мы увидим, что это нарушение традиций, духа сотрудничества, который был до этого. Всегда РФ и США сохраняли диалог в Арктике, даже несмотря на проблемные взаимоотношения в других регионах. Сейчас есть разные альтернативы будущего для АС. Если Совет прекратит свое существование, от этого проиграют все восемь стран.
Никита Белухин, м.н.с. Отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН:
Наблюдается исчезновение арктического единства. Больше всего выигрывают от этого неарктические страны. Наиболее проигравшие — коренные малочисленные народы Севера. Консенсус восьмерки позволял им «приглашать» неарктические страны в регион на своих условиях. Теперь эти страны могут балансировать и играть на противоречиях арктических стран.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-budushchee-sotrudnichestva-v-arktike/