8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇨🇳🇺🇸 Визит Си Цзиньпина в Сан-Франциско. Что это было? Объясняют Василий Кашин, Кристина Кондакова и Александра Янькова.
Лидер КНР в Сан-Франциско решал три важных задачи.
Во-первых, он представил страну на ключевом форуме АТЭС, обратил внимание на свои глобальные и региональные инициативы и подчеркнул конструктивный характер китайской политики в регионе: в отличие от США, Китай никого не заставляет делать выбор «мы или они». Помимо Байдена, Си встретился с лидерами еще четырех стран: Японии, Брунея, Мексики и Перу.
Во-вторых, он провел важную встречу с представителями американского бизнеса и попытался заручиться их поддержкой в деле стабилизации сокращающихся американо-китайских экономических связей (за три квартала 2023 г. китайский экспорт в США упал на 16,4%, а импорт из США — на 6%).
В-третьих, провел встречу со своим главным оппонентом на международной арене, президентом США. По итогам этой встречи стороны договорились о шагах, которые дают надежду на упорядочивание нынешнего американо-китайского противоборства.
Лидеры государств договорились развивать и укреплять сотрудничество между КНР и США в рамках межправительственного диалога по искусственному интеллекту, создания китайско-американской рабочей группы по сотрудничеству в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков, восстановления связей на высоком уровне между вооруженными силами двух стран, возобновления китайско-американского сотрудничества и механизма консультаций в области обороны. Некоторые из достигнутых договоренностей, например, по развитию диалога в военной сфере и по борьбе с наркотиками, были более важны для США. Другие, например, касающиеся воздушного сообщения, научных и гуманитарных обменов, представляются более важными для Китая.
Визит венчал собой серию шагов по восстановлению американо-китайского диалога, предпринятых в последние несколько месяцев, в том числе по активизации контактов между экономическими и внешнеполитическими ведомствами двух стран. Таким образом, сторонам в целом удалось решить свою первоначальную задачу: американо-китайское противоборство будет развиваться в более предсказуемых условиях и при наличии многочисленных каналов коммуникации между чиновниками и экспертами. Встреча Си и Байдена не устраняет угрозы того, что Китай и США свалятся в неуправляемую конфронтацию в ближайшие месяцы, но несколько снижает вероятность такого развития событий.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/si-tszinpin-v-san-frantsisko-skromnye-ozhidaniya-i-skromnye-rezultaty/
♨️🇻🇪🇬🇾 Осенью 2023 г. произошло крупнейшее за последние годы обострение противоречий между Боливарианской Республикой Венесуэла и Кооперативной Республикой Гайана по вопросу принадлежности спорной территории Гайаны-Эссекибо. Нынешнее обострение не связано с действиями одного политического игрока, а обусловлено целым рядом факторов как во внутренней, так и внешней политике двух стран. Попытки разрешить противоречие с помощью посредничества международных организаций зашли в тупик и вряд ли будут возможны в ближайшем будущем. В таких условиях пространство для политического маневра значительно сужается, и заинтересованной в пересмотре статус-кво Венесуэле приходится прибегать к таким неочевидным мерам, как проведение 3 декабря консультативного референдума среди собственного населения, не учитывая при этом мнение жителей самого Эссекибо.
Вашингтон прямо заинтересован в наращивании объемов добычи гайанской нефти, пока сохраняются санкции против нефтяного сектора Венесуэлы, еще несколько десятилетий назад бывшей крупнейшим поставщиком энергоресурсов в США. Вашингтону выгодно сохранять постоянный очаг напряженности на границе с Венесуэлой, власти которой придерживаются радикальных антиамериканских позиций. США, ранее занимавшие позицию нейтралитета в споре Венесуэлы и Гайаны, начали выражать солидарность с позицией Джорджтауна в вопросе Гайаны-Эссекибо, что вызывает резкие протесты Каракаса. Более того, Пентагон рассматривает перспективу создания военной базы в Гайане, что позволит фактически взять в кольцо Боливарианскую республику.
События вокруг спорной территории только набирают оборот, и пока нет понимания того, как будут вести себя власти Венесуэлы после проведения плебисцита, какие меры предпримут правительства Гайаны и США. Любой отказ от сотрудничества с Венесуэлой в перспективе может иметь самые разные последствия вплоть до прямой эскалации на границе двух государств. Демонстративное дипломатическое поражение Каракаса может взорвать венесуэльское общество, что явно не отвечает интересам властей Венесуэлы, где в 2024 г. пройдут очередные президентские выборы.
Иван Кряжев в дебютной статье рассматривает обострение территориального конфликта в Южной Америке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/konsultativnyy-referendum-v-venesuele-popytka-okonchatelno-reshit-vopros-gayany-essekibo/
📗🇮🇳 Внешнее направление технологической политики Индии связано с попытками повысить свою роль в глобальных стоимостных цепочках, увеличить долю наукоемких производств в экспорте, а также в условиях дефицита торгового баланса снизить зависимость от импорта электронных компонентов. В тактическом плане Индия стремится достичь этих целей за счет использования преимуществ процесса «разделения» экономик США и Китая и фрагментации мирового технологического пространства.
Индия не стремится полностью повторить китайскую модель развития и стать новым «сборочным цехом» мировой экономики. В эпоху либерализации Индия делала ставку на развитие третичного сектора (сферы услуг), при этом опиралась на использование внутренних ресурсов для поддержания темпов роста. Увеличение объемов высокотехнологичного экспорта происходило не столько за счет привлечения иностранного капитала, сколько благодаря развитию собственного научно-технического потенциала.
Кроме того, США не хотят повторять ошибки прошлого и обеспечивать развитие какой-либо азиатской экономики за счет собственных ресурсов. Точки напряжения в двусторонних отношениях
могут возникать в самых различных областях — от условий деятельности иностранного бизнеса на территории Индии до вопросов интеллектуальной собственности, а также «войны» правительства против иностранных BigTech-компаний.
За счет активной внешнеэкономической политики и грамотной внешней политики, направленной на поддержание сбалансированного подхода по многим вопросам мирового развития, сегодня Индия претендует на то, чтобы стать новым «технологическим хабом» как по линии Север–Юг, так и по линии Запад–Незапад.
«Медленный дрейф» Индии в сторону технологического пространства западных стран является объективным процессом, однако его характер и степень пока неясны. Многое будет зависеть от России, которая вынуждена наращивать свой технологический потенциал в условиях санкций.
В новой рабочей тетради РСМД Иван Щедров анализирует технологическую политику Индии.
https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/tekhnologicheskaya-politika-indii/
📌 Завтра в Библиотеке Достоевского пройдет презентация издания. Открыта регистрация!
Осенью 2023 г. тема миграции в России получила новый негативный импульс. Причиной стали широко освещенные средствами массовой информации многочисленные случаи правонарушений со стороны мигрантов в отношении российских граждан в разных регионах России, имевшие откровенно вызывающий характер. С одной стороны, всплеск преступности и агрессивности мигрантов представляется несколько странным на фоне того, что в российском обществе, наоборот, судя по данным социологических опросов, происходит снижение ксенофобии и неприятия приезжих.
С другой стороны, если принять во внимание те внешнеполитические и внутриполитические обстоятельства, за этой вспышкой «мигрантского беспредела» можно увидеть попытку разыграть «миграционную карту» с целью провоцирования в стране внутриполитического взрыва. Как бы то ни было, эта волна информации о растущей криминальности мигрантов вернула в общественный дискурс тему целесообразности трудовой миграции в Россию.
В сфере трудовой миграции в Россию в последние годы наблюдаются разнонаправленные тенденции. Исходя из демографических и экономических тенденций ее развития, сохраняется потребность в привлечении иностранной рабочей силы, при этом преференции в области трудоустройства на российском рынке труда предоставлены гражданам стран СНГ. Однако фактически список стран, откуда приезжают трудовые мигранты, сжался до трех государств Центральной Азии, а в этих странах в последние годы включились внутри- и внешнеполитические факторы, работающие в пользу сокращения трудовой миграции их граждан в Россию. Особого внимания заслуживает свободное передвижение трудовых ресурсов в рамках Евразийского экономического союза, поскольку именно Союз является ядром евразийской интеграции в регионе. Нынешняя ситуация с нарочитым — быть может, срежиссированным — обострением миграционного вопроса ставит перед Россией сложную политическую дилемму.
Решением проблемы может быть создание специализированного института — возможно, в рамках Евразийской экономической комиссии, — занимающегося вопросами трудовой миграции. Не может одна Россия как страна трудоустройства принимать на себя ответственность за поведение трудовых мигрантов из стран ЕАЭС на своей территории. Если рынок труда общий, то и ответственность стран-участниц за ситуацию на этом рынке должна быть общей.
Ирина Ивахнюк о ситуации с трудовой миграцией в Россию.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trudovaya-migratsiya-v-rossiyu-vzglyad-cherez-prizmu-politicheskikh-ekonomicheskikh-i-demografichesk/
Аргентина: 2 – 1 = бесконечность
До второго тура выборов президента Аргентины осталось два дня и шансы на победу, как Серхио Масса, так и Хавьера Милей, приблизительно равны. Предстоящее голосование 19 ноября 2023 года будет определять главный вопрос: сможет ли кто-то из них преодолеть самый тяжелый за последние два десятилетия кризис в стране? Хотя на этот вопрос нет простого ответа, корректировка текущего курса национального правительства неизбежна.
🇸🇰🙅♂️🇺🇦 Отказ Братиславы в ноябре 2023 г. выделить Киеву ранее согласованный пакет помощи вызвал в СМИ дискуссию о появлении в западном обществе «первого конкретного признака усталости». Словакия, ощутив влияние конфликта одной из первых, в развернувшемся марафоне поддержки Киева начала испытывать утомление раньше, чем ее партнеры по ЕС ввиду экономической слабости и существующей зависимости от российских энергоносителей. Будучи полностью встроенной в евроатлантические структуры, страна в какой-то момент решила сойти с дистанции ввиду взятого в самом начале гонки чересчур интенсивного темпа.
Словацкий случай не в последнюю очередь получил сильное звучание из-за неоднозначности политика, озвучившего решение о прекращении помощи, опасений его «русофильства» и «связей с Кремлем». Однако еще в марте 2023 г. президент соседней Чехии Петр Павел также заявлял, что его страна поставила на Украину «все, что могла». Впрочем, тогда его слова не получили широкого резонанса ввиду его полной встроенности в западный истеблишмент, уверенности в его внешнеполитической ориентации. Можно предполагать, что в дальнейшем решения об ослаблении военной поддержки станут рутиной и не будут предаваться слишком громкому резонансу. Такие новости будут подаваться как объективная реальность российско-украинского конфликта.
Первые шаги Р. Фицо на посту премьера можно рассматривать как действия прагматичного политика, стремящегося стабилизировать социально-экономическую обстановку в стране и полностью разделяющего повестку евроатлантического сообщества. В данную логику встраивалось два взаимоисключающих решения политика: отказ от военных поставок на Украину из госбюджета и готовность выполнять заказы на договорной основе для обеспечения ВСУ. В этой связи неудивительно, что он возлагает большие надежды и на участие Братиславы в восстановлении Украины в поствоенный период, в рамках которого словацкие фирмы смогли бы занять обширную нишу и обеспечить себя заказами в долгосрочной перспективе.
Михаил Ведерников объясняет позицию Словакии в отношении военной помощи Украине.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/r-fitso-i-voennaya-pomoshch-ukraine-chto-pomenyalos/
🇮🇳🌍 Индия придерживается принципа взаимовыгодного развития и располагает целым рядом разнообразных инструментов для наращивания партнерства с Африкой южнее Сахары.
Несмотря на то, что Индия институционализировала некоторые механизмы партнерства со многими государствами Африки южнее Сахары (в частности, созданы совместные торговые комиссии, комитеты по экономическому, технологическому, научному и культурному сотрудничеству), практика двустороннего диалога пока что довольно ограничена по сравнению с другими регионами (например, со странами Юго-Восточной Азии). Вместе с тем масштаб сотрудничества Индии в целях устойчивого развития с регионом постепенно растет. Страна придерживается принципа взаимовыгодного развития и располагает целым рядом разнообразных инструментов для наращивания партнерства. Особое место занимает сотрудничество в области передачи технологий в африканские государства.
Ирина Колгушкина о взаимодействии Индии со странами Африки южнее Сахары.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/indiya-i-afrika-yuzhnee-sakhary-nuzhny-li-oni-drug-drugu/
📘🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦 Вышел новый доклад РСМД, посвященный моделям научной дипломатии стран БРИКС, а также общему состоянию и перспективам многостороннего научного сотрудничества в рамках международного объединения. В ходе исследования были проанализированы нормативно-законодательные документы, акторы, географические приоритеты и области применения научной дипломатии Бразилии, Индии, КНР и ЮАР. Авторы доклада — Георгий Толорая, Алла Борзова, Ирина Дежина, Роман Райнхардт, Майя Никольская и Гульнара Краснова — сформулировали конкретные предложения и рекомендации по развитию сотрудничества России с государствами, входящими в БРИКС, в научной области.
Для развития взаимодействия между странами БРИКС в области научно-технологической инфраструктуры, по мнению специалистов, требуется создание центра по сбору и обработке данных, разработка дополнительных программ в области астрономии и астрофизики, создание зеркальных лабораторий на базе уже существующих центров коллективного пользования и уникальных научных установок, создание единой международной информационной базы и поддержка BRICS Nano Network (Сетевой центр материаловедения и нанотехнологий стран БРИКС).
Ускорить процесс передачи знаний и технологий между странами БРИКС и увеличить публикационную активность позволит создание совместной базы научного цитирования и центра трансфера технологий по приоритетным направлениям научного сотрудничества, а также включение ведущих журналов из стран БРИКС в формируемый «белый список» журналов, который предполагается использовать для оценки публикационной активности российских ученых.
https://russiancouncil.ru/activity/publications/perspektivnye-napravleniya-nauchnogo-sotrudnichestva-strany-briks/
🏆🎓🇷🇺 Представляем рейтинг англоязычных сайтов российских университетов 2023 г.!
В новом докладе РСМД представлены результаты нового этапа исследования англоязычных интернет-ресурсов российских университетов. На основе авторской методики оценки англоязычных сайтов вузов проведен анализ 69 ресурсов российских университетов на английском языке. Итоги исследования представлены в виде рейтинга англоязычных сайтов российских высших учебных заведений; приведены результаты анализа типичных проблем и даны рекомендации по их решению.
Отдельно представлены результаты опроса 2023 г., целью которого является оценка того, каким образом изменилось отношение сотрудников международных служб российских университетов к электронной интернационализации в 2022-2023 гг. по сравнению с 2021 г. Также в доклад было включено исследование, посвященное факторам, на которые студенты из Индии и Китая обращают особое внимание при поступлении в российские вузы, и проблемам, с которыми они сталкиваются при поиске необходимой информации на сайтах университетов. Даны рекомендации по усилению англоязычных версий сайтов для привлечения иностранных студентов в российские вузы.
Первая десятка:
НИУ ВШЭ @hse_official
УрФУ @urfu_ru
ИТМО @itmoru
РУДН @RUDNstudentslife
СПбПУ @polytech_petra
МГПУ @rumgpu
Сколтех @skoltech_daily
СФУ @SibFUofficial
МГИМО МИД России @mgimo_university
ТГУ @tomskuniversity
📘Полный текст доклада https://russiancouncil.ru/activity/publications/elektronnaya-internatsionalizatsiya-angloyazychnye-internet-resursy-rossiyskikh-universitetov-2023-g/
📌 Презентация доклада завтра! Открыта регистрация
МИД Канады сообщает о введении блокирующих финансовых санкций в отношении ряда российских ученых - историков, политологов и международников. Среди них академик Александр Чубарьян, член-корреспондент РАН Игорь Иванов, декан Факультета государственного управления МГУ Александр Коньков, декан Факультета МО МГИМО МИД России Андрей Сушенцов, доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, профессор МГИМО Олег Барабанов, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев. Среди юридических лиц - Институт государства и права РАН. Это уже не первый раунд санкций Канады против российских ученых, университетов, исследовательских центров.
Введение санкций против ученых - признак слабости канадских властей, а также тех, кто лоббировал данное решение. Способом борьбы с учеными становится не дискуссия и аргументы, а ограничительные меры, запреты, цензура, стигматизация и навешивание ярлыков. История и опыт показывают, что задавить иное мнение такими способами невозможно, особенно если ты сам претендуешь на свободу слова и мнений.
📺 В заочном поединке на советских экранах американское ЦРУ и британская службы MI6 раз за разом проигрывали германскому абверу. Если «военное» направление «шпионского» жанра с течением времени приобретает плоть и кровь, достоверность и убедительность, то «актуальное» направление, напротив, шло по пути создания все более оторванных от реальности, плакатных пропагандистских продуктов.
В чем же причина такого разрыва между этими двумя направлениями советского «шпионского» кино? Если исключить банальную версию о том, что русские всегда лучше знали и понимали немцев, чем американцев или англичан, то напрашивается вывод, что к «историческому» и к «актуальному» кино предъявлялись разные требования. Уже поверженный в великой войне враг более не вызывал страха и не нуждался в избыточной демонизации. В его изображении можно было позволить себе какие-то психологические этюды. А враг в лице англосаксов был жив и очень опасен, а потому в его изобличениях исходили из того, что кашу маслом не испортишь.
Не менее важно то, что советские кинематографисты признавали за немцами право на идею. Пусть идея нацизма была от начала до конца ложной, более того — людоедской и заведомо неосуществимой. Но сам факт наличия идеи у противника вызывал уважение и требовал тщательной проработки характеров и сюжетных линий. А вот западным спецслужбам в наличии такой идеи отказывали. Борьба за либеральные ценности никогда не воспринималась как догмат веры, пусть даже и ложной религии. Для сильных характеров, сложных личностей, для людей идеи в советской кинематографической версии западных спецслужб места не нашлось.
Андрей Кортунов в статье для «Невидимое измерение» размышляет о различиях в отображении антагонистов в советском «шпионском» кино.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/valter-shellenberg-i-pustota/
🇵🇸🇮🇱 Палестино-израильский конфликт остается в центре ближневосточной политики.
Ситуация в Секторе Газа в настоящее время оценивается как гуманитарная катастрофа, при этом ни одна международная или государственная гуманитарная организация не может работать в Газе ввиду силовых акций Израиля, направленных на недопущение въезда этих гуманитарных организаций в Газу. Палестина десятилетиями находится под оккупацией со стороны Израиля, нарушающего право наций на самоопределение. Блокада Палестины — никакой возможности для строительства своего аэропорта или портов, никакого самостоятельного развития экономики (ввиду постоянного израильского контроля, сохранения людей в резервациях), никакой возможности для открытого развития внешних связей (кроме контролируемого Израилем), циничная политика арабских соседей (в первую очередь Иордании и Египта) — должна быть пересмотрена, если стоит цель добиться хотя бы частичных договоренностей о продвижении мирного урегулирования.
Арабские державы отказались от субъектности во время эскалации октября–ноября 2023 г., однако новый миропорядок требует ответственности и действий от тех, кто хочет закрепить в нем свое место. Трансформация регионального порядка могла бы быть связана с региональной инициативой, однако до сих пор Турция, Египет, Иран, Саудовская Аравия и другие не выдвинули какого-либо плана действий и не продемонстрировали приверженность ему на деле. Можно предположить, что в настоящее время обсуждения ведутся в закрытом формате, как и то, что Саудовская Аравия, Иран и даже отдельные американские чиновники едины во мнении о прекращении насилия. Тем не менее для оказания дипломатического давления на Израиль требуется американская убежденность в бесперспективности текущей израильской стратегии уничтожения ХАМАС, что зависит от динамики боевых действий и давлении региональных союзников США.
Руслан Мамедов @arabdays о палестинизации конфликта, позиции арабских режимов и возможных сценариях развития ситуации.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/net-miru-net-priznaniyu-net-peregovoram-arabskoe-obshchestvo-na-puti-k-radikalizatsii/
🇺🇸💸🇺🇦🇮🇱🇹🇼 Вот уже месяц американские законодательная и исполнительная власти находятся в конфронтации по вопросу выделения финансов Украине, Израилю и Тайваню. Республиканцы требуют разделения финансовой помощи, то есть чтобы она осуществлялась отдельно Украине и Израилю. Республиканцы также настаивают на том, чтобы финансовая помощь Украине проходила аудит, а американские парламентарии и народ знали, на что тратятся деньги из бюджета США.
Хотя на прошлой неделе было заявлено, что США планируют объявить о пакете военной помощи Украине на 425 млн долл. Но в данном случае речь идет о поддержке Киева, которая осуществляется благодаря механизму PDA (Presidential Drawdown Authority). Он позволяет президенту США передавать запасы из федеральной собственности госимущества без согласования с конгрессом. С Израилем ситуация несколько проще. Разногласий относительно необходимости выделения дополнительных денежных средств еврейскому государству нет. Есть условное партийное деление по поддержке сторон палестино-израильского конфликта. Но это не отменяет их общее понимание необходимости помощи и сотрудничества со своим главным союзником на Ближнем Востоке. Дополнительная финансовая помощь Израилю будет выделена, но ее сейчас стараются связать с выделением помощи Украине.
Но могут ли вообще США позволить себе финансовую и более широкую вовлеченность одновременно в конфликт в Европе, на Ближнем Востоке и теоретический конфликт в Тихоокеанском регионе? Не будет ли это своего рода имперским перенапряжением?
Константин Суховерхов в колонке для @izvestia рассказывает о противоречиях внутри США относительно финансирования Израиля и Украины.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/imperskoe-perenapryazhenie/
🇮🇱 Несмотря на то, что еще рано говорить о долгосрочных последствиях атаки ХАМАС на Израиль 7 октября, она уже вошла в израильскую историю, как один из политических и военных провалов государства по защите населения. Очевидно, что для израильской нации — это коллективная травма. Политическая нестабильность вкупе с неэффективным управлением и другими неурегулированными социально-политическими вопросами повлияли на неспособность отразить угрозу безопасности в начале октября 2023 г. Была продемонстрирована полная дисфункциональность израильской системы, стоившая жизни, по официальным данным, более 1,4 тыс. израильтян/
В израильском обществе прослеживается падение доверия к государственным институтам, включая правительство, Кнессет и действующие партии. По данным Института изучения демократии за 2021 г., израильские еврейские респонденты меньше всего доверяют политическим партиям (10%), Кнессету (21%), правительству (25%), а больше всего — ЦАХАЛ (78%) и президенту (58%). Согласно этому же исследованию, израильские арабские респонденты больше всего доверяют Верховного суду Израиля (49%).
Не менее важно и то, что израильские граждане имеют серьезные опасения о будущем демократического устройства страны. Столкновение этнонационализма и либерализма является стресс-тестом для израильской политической системы, ранее отличавшейся своей высокой адаптивностью.
Демографические показатели в Израиле демонстрируют, что рост численности населения продолжится. Одной из самых быстрорастущих и молодых групп являются ультраортодоксы. Согласно данным Центрального бюро статистики Израиля, к 2030 г. численность ультраортодокальных евреев достигнет уже 16%, в том числе благодаря высокой фертильности и большому количеству детей в семье, как и развитой медицине, что снижает детскую смертность. Наблюдается и увеличение численности израильских арабов, которые составляют 21% населения на начало 2020-х гг. Социальный портрет среднестатистического израильтянина, предположительно, будет выглядеть так: молодой (треть израильтян моложе 20 лет), религиозный, сторонник правых или правоцентристских политических взглядов.
Луиза Хлебникова анализирует основные внутриполитические тенденции в Государстве Израиль.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/osnovnye-vnutripoliticheskie-tendentsii-v-gosudarstve-izrail/
🇺🇸🇻🇪🤔 Практика использования экономических санкций показывает, что случаев их введения или ужесточения гораздо больше, чем отмены или смягчения. Поэтому любой эпизод сокращения санкционного давления привлекает пристальное внимание, как, например, смягчение санкций в отношении Венесуэлы со стороны США. Поводом стала договорённость правительства и оппозиции Венесуэлы о проведении выборов 2024 года. Вопрос в том, насколько долгосрочным может быть такое смягчение и что говорит нам практика подобных действий США в отношении других государств — мишеней санкций?
Прежде всего, Минфин США в своём пресс-релизе предупреждает о том, что отклонение правительства Мадуро от дорожной карты по выборам в любой момент может привести к возвращению ограничительных мер. То есть санкции быстро обратимы. Об этом говорит и правовой механизм их смягчения. Президентские указы продолжают действовать. Санкции смягчаются в виде генеральных лицензий, у которых установлен короткий срок действия.
Очевидно, что в отношениях с Венесуэлой ставки для самих США сегодня растут. Вашингтон заинтересован в том, чтобы хотя бы на некоторых направлениях добиться стабилизации обстановки. В условиях разрастающихся пожаров в Европе, на Ближнем Востоке, а потенциально и в АТР успех в Венесуэле важен для американской дипломатии. Кроме того, американцы смогут записать себе в актив прецедент успеха санкционной политики, показывая остальным странам-мишеням, что санкции обратимы в случае «изменения поведения».
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в материале для @valdaiclub о временном смягчении санкций США в отношении Венесуэлы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-ssha-protiv-venesuely-vremennoe-smyagchenie/
🇷🇺📗🌿 В разных редакциях Концепции внешней политики РФ наблюдается эволюция в части признания вызовов и возможностей в сфере изменений климата и связанных с этим трансформационных процессов в мировой экономике. Подход начального периода, заключавшийся в научном изучении климатических процессов и вялотекущем стремлении к расширению сотрудничества, в конечном итоге привел к переоценке этой проблематики и выработке самодостаточного и нацеленного на результат плана действий. Российские приоритеты, изложенные в Концепции 2023 г., соответствуют национальным интересам и особенностям российской экономики, а также подсвечивают сильные стороны, такие как обширные экосистемные ресурсы, относительно высокая (для такой экономики) доля низкоуглеродных и безуглеродных источников энергии, развитое национальное регулирование. Они разделяются и рядом других государств, которые играют важную роль в формировании правил глобального экологического управления.
Концепция от 2023 г. очерчивает широкий спектр потенциальных направлений для сотрудничества — от поглощения парниковых газов природными экосистемами до укрепления климатического режима вокруг РКИК ООН и Парижского соглашения. Они представляют собой компромисс между повышением климатической амбициозности, предполагаемыми международными обязательствами, и особенностями национальной экономики, но также и являются предпосылкой для формирования самобытной переговорной позиции. Российская внешняя политика в области климата предлагает свой вариант для противодействия изменению климата и адаптации к его неблагоприятным последствиям, а именно упор на поглотительную составляющую углеродной нейтральности и неделимость Целей устойчивого развития ООН. Эти приоритеты борьбы с изменением климата также могут являться основой для привлечения солидарных с Россией государств.
В новой аналитической записке РСМД Илья Мильгизин анализирует эволюцию подходов к эколого-климатической проблематике во внешнеполитических доктринах Российской Федерации.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/evolyutsiya-podkhodov-k-ekologo-klimaticheskoy-problematike-vo-vneshnepoliticheskikh-doktrinakh-ross/
🇷🇺🇺🇸 Отношения России и США, как двух ядерных сверхдержав, неотделимы от ядерного риска; пока между странами формируется военно-стратегическое противостояние, ядерный риск естественным образом существует, и чем глубже противостояние, тем выше риск, а когда стороны выйдут на уровень прямой или косвенной военной конфронтации, это поставит мир на грань ядерной войны.
Российско-украинский конфликт является самым серьезным военным противостоянием между Россией и США за последние три четверти века, и хотя его называют «прокси-войной», в традиционном понимании США участвуют в нем практически напрямую.
Выявить предпосылки «ядерной игры» между США и Россией несложно, но трудно найти выход из сложившегося тупика. Улучшение российско-американских отношений является фундаментальным решением, устраняющим как симптомы, так и первопричины проблемы, но вероятность этого в обозримом будущем минимальна. Даже если и есть надежда на будущее, то эта перспектива слишком далека, чтобы рассматривать ее как вариант для ближайшего будущего. США и России следует постараться ограничить противостояние локальным уровнем и избежать его расширения в географическом плане. Это важный способ предотвратить эскалацию конфликта, на что могут и должны быть готовы пойти оба государства.
Международному сообществу, особенно странам глобального Юга, также следует предпринять некоторые действия, поскольку должно быть больше голосов, решительно выступающих против ядерной войны, более четко выражающих свою позицию и оказывающих влияние на все стороны конфликта. Причем эти действия должны быть направлены против всех ядерных держав, а не только против одной из них. Действительно, сторона, которая первой применит ядерное оружие, безусловно, получит осуждение и будет противопоставлена всему миру в самых жестких выражениях. Это, однако, не означает, что на стороне, подталкивающей к обострению ситуации, не будет никакой вины. Более того, в случае ядерной войны, катастрофа уже наступит, и осуждение не поможет.
Профессор Фуданьского университета Чжао Хуашэн о российско-американском противостоянии и ядерном факторе в украинском кризисе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/opasnaya-igra-yadernyy-faktor-v-ukrainskom-krizise/
🇺🇸🇨🇳 Если отставить конспирологические теории, то, наверное, главный вопрос заключается в том, что, собственно, Соединенные Штаты могут Китаю сегодня предложить. Если уж договариваться по-крупному, то на какие принципиальные уступки Пекину готов пойти Вашингтон? Пока у нас нет никаких основательных подтверждений предположению о том, что Соединенные Штаты готовы в чем-то по-крупному уступить Китаю и что это дает основание Вашингтону рассчитывать, что Пекин будет делать встречные шаги по тем вопросам, которые представляют особую важность для США.
Например, может ли Байден отказаться от технологической войны с Китаем? Может ли он снять ограничения на поставки Пекину продвинутых микропроцессоров? Может ли он пойти на подписание совместного американо-китайского заявления по Тайваню, которое устроило бы китайскую сторону? Скорее всего, не может. Иными словами, у Байдена нет какой-то сочной морковки, которую он мог бы предложить Си Цзиньпину в обмен на изменение позиции Китая по тем или иным стратегическим или региональным проблемам. Байден даже не имеет возможности принципиально пересмотреть существующие торговые ограничения в отношениях с КНР. То есть президент США не в состоянии отказаться от той линии на противодействие Пекину, которая сложилась еще при Дональде Трампе и которая продолжилась при нынешней администрации Белого дома. Принципиальный отказ от этой линии неизбежно вызвал бы резкую оппозицию со стороны очень влиятельных сил внутри США. И в этом случае Байден оказался бы в положении Дональда Трампа, который вроде и пытался наладить диалог с Москвой, но в итоге лишь спровоцировал дальнейшее обострение американо-российских отношений.
Конечно, на встречах лидеров обсуждать можно все что угодно. И Украину, и Палестину, и Тайвань, и так далее. Но, для того чтобы добиться какого-то прорыва, нужно иметь козыри для торга, какие-то убедительные аргументы для другой стороны, не только негативные, но и позитивные. Складывается такое ощущение, что у Байдена сейчас таких козырей и аргументов просто нет... Непонятно, чем, собственно, Байден может с Си Цзиньпином торговать. На какие шаги он мог бы пойти, чтобы требовать взамен серьезных подвижек с китайской стороны по важным для США вопросам. Стабилизация американских и китайских отношений возможна, какие-то символические встречные шаги возможны, но изменить стратегическую траекторию двусторонних отношений между США и Китаем, боюсь, сейчас Белому дому не по силам.
Андрей Кортунов в интервью для @businessgazeta анализирует итоги переговоров президента США Джо Байдена и лидера Китая Си Цзиньпина.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/prezident-ssha-ne-mozhet-otkazatsya-ot-linii-na-protivodeystvie-pekinu/
18 декабря 2023 года Российский совет по международным делам @russiancouncil и Центр поддержки и развития общественных инициатив – «Креативная дипломатия» проведут XV Дебаты имени С.В. Кортунова – ежегодное мероприятие в формате дискуссий по актуальным темам внешней политики России и международным отношениям. В каждой дискуссии две стороны аргументируют позиции «да / нет» по рассматриваемому вопросу.
Дебаты проводятся в память о российском политологе С.В. Кортунове, авторе многих работ по вопросам национальной безопасности и идентичности.
❗К участию в дебатах приглашаются студенты, аспиранты и молодые ученые, интересующиеся международными отношениями. Для участия в конкурсе необходимо направить Организаторам резюме (в свободной форме) и написать эссе (до 6500 знаков с пробелами) по одной из следующих тем:
1⃣ Являются ли санкции эффективным инструментом достижения внешнеполитических целей государств?
(для студентов старших курсов бакалавриата)
2⃣ Является ли обладание ядерным оружием гарантией безопасности государства?
(для студентов магистратуры, аспирантов и молодых ученых до 30 лет)
🔥 Заявки на конкурс принимаются до 4 декабря на picreadi@yandex.ru. Победители конкурса эссе выступят в качестве спикеров XV Дебатов имени С.В. Кортунова.
О регистрации для онлайн- и оффлайн-участия зрителей сообщим дополнительно.
К 2040 г. городское население ЮВА, по прогнозам, вырастет более чем на 150 млн чел. С учетом высоких темпов урбанизации города АСЕАН все чаще сталкиваются с перегруженной инфраструктурой, загрязнением окружающей среды, отсутствием доступного жилья и социально-экономическим неравенством. С 2018 г. АСЕАН реализует проект «Сеть умных городов», преследуя цели достижения высокого уровня жизни, инновационного и устойчивого развития. Для каждого из 26 городов-участников определены индивидуальные траектории развития, при этом сеть остается открытой для новых членов. «Технологическим локомотивом» проекта выступает Сингапур, занимающий первое место в мировых рейтингах «умных городов» последних лет.
Несмотря на высокие оценки перспектив дальнейшей реализации Сети умных городов, существуют и риски, сопряженные с реализацией проектов в сфере «цифровой трансформации» городов. Разработка «умных городов» предполагает коллективное участие правительства, муниципальных властей, предпринимателей и предприятий, гражданского населения, требует значительных технологических ресурсов и инвестиционных вложений. Однако не меньшее значение играет вопрос тщательного долгосрочного планирования и адекватного правового регулирования. Сопутствующие проекты рискуют быть воплощенными в отрыве от местных проблем и потребностей населения, а также без достаточной юридической основы, которая всеобъемлюще регулировала бы процессы «технологизации». Таким образом, даже удачно реализованный проект может оказаться не только бесполезным для сложной индивидуальной реальности жизни конкретного города, но даже вредящим ей. А нововведения могут породить непредвиденные негативные последствия, которые остаются вне существующей нормативно-правовой базы.
Егор Сигаури-Горский в дебютной публикации анализирует кейсы Баттамбанга и Пхукета, также участвующих в проекте «Сеть умных городов».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/umnye-goroda-asean-tsifrovye-utopii-serye-trushchoby-i-voprosy-effektivnogo-regulirovaniya/
📗 Возможности взаимодействия России с государствами Балтийского региона в новых условиях анализируются в рабочей тетради РСМД. Если до 2022 г. основной сферой взаимодействия России со странами Балтийского региона были торгово-экономические связи, то в текущих условиях на первый план выходят вопросы охраны окружающей среды и решение гуманитарных вопросов, которые также рассматриваются в данной рабочей тетради.
Автор тетради Дмитрий Ланко выносит ряд рекомендаций:
1. Опыт торгово-экономических отношений России со странами Балтийского региона в 2014-2022 гг. может быть учтен при разработке новой Стратегии внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Деление стран мира на «дружественные» и «недружественные» в тексте стратегии выглядит в глазах некоторых надежных внешнеэкономических партнеров России субъективным, что заставляет эти страны с осторожностью относиться к развитию экономических отношений с РФ из опасений попасть в список «недружественных» стран. Более объективным выглядит деление стран мира на страны с рыночной и с нерыночной экономикой (последние стремятся ограничивать международную экономическую деятельность по политическим причинам), причем страны Балтийского региона могут быть отнесены к странам с нерыночной экономикой.
2. Необходимо готовиться к ужесточению антироссийских санкций, причем страны Балтийского региона продолжат играть первостепенную роль в убеждении других стран Запада в необходимости введения новых санкций.
3. Представляется важным сохранить налоговые льготы для градообразующих и поселкообразующих предприятий, насколько это возможно, на период, пока происходит переориентация этих предприятий с экспорта в страны Балтийского региона и другие страны Запада на российский внутренний рынок и рынки других стран.
4. Важным для обеспечения экономической безопасности Калининградской области является развитие морского грузового сообщения с портами Ленинградской области.
5. Повышение внимания к двустороннему сотрудничеству с Эстонией или Финляндией и к трехстороннему сотрудничеству с Финляндией и Норвегией в сфере охраны и использования трансграничных вод отвечает интересам как пограничных с этими странами регионов РФ, так и электрогенерирующих компаний России, производящих электроэнергию на гидроэлектростанциях, расположенных на пограничных с этими странами реках. Представляется также целесообразным восстановить при возникновении такой возможности отношения России с другими странами в рамках Хельсинской комиссии по защите морской среды Балтийского моря (Хелком).
6. Защита прав и законных интересов русских за рубежом, большие группы которых проживают в странах Балтийского региона, в первую очередь, в Германии и странах Прибалтики, а также в Финляндии и Польше, должна и впредь оставаться приоритетом российской внешней политики.
https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/vozmozhnosti-ekonomicheskogo-vzaimodeystviya-rossii-s-gosudarstvami-baltiyskogo-regiona/
📌 24 ноября 2023 г. РСМД и ИОН РАНХиГС проводят IX международную конференцию «Демографический кризис и внешние миграции: проблемы и решения».
В рамках конференции предполагается обсуждение особенностей демографических процессов в РФ, современного состояния рынка труда, а также влияния на него роботизации и цифровых технологий. Кроме того эксперты обсудят основные тенденции в области внешней миграции в РФ, взаимодействие с российской диаспорой за рубежом, а также образовательную и научную миграцию в Россию.
Среди участников — представители РАНХиГС, НИУ ВШЭ, МГУ им. М.В. Ломоносова, Томского государственного университета, Иркутского государственного университета, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института демографических исследований ФНИСЦ РАН и других институтов, университетов и научно-исследовательских центров.
📑 Программа.
Для онлайн-участия в качестве слушателей необходимо пройти регистрацию.
https://russiancouncil.ru/news/mezhdunarodnaya-konferentsiya-demograficheskiy-krizis-i-vneshnie-migratsii-problemy-i-resheniya/
🇮🇳 Индийской технологической политике будет посвящен очередной городской завтрак РСМД, который состоится 21 ноября в @dostoevsky_lib.
Индия постепенно входит в число «технологических великих держав»: сбалансированная инновационная политика страны — «делийский консенсус» — продолжает давать свои результаты. Тем не менее современное состояние мировых рынков обуславливает высокий градус соперничества, и Дели не может не принимать меры по защите своих интересов.
Какое место Индия занимает на современной технологической арене? Каким образом Дели отстаивает свой технологический суверенитет? И есть ли в технологической политике Индии место для сотрудничества?
— Алексей Куприянов @speciallassi, старший научный сотрудник, руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Примакова РАН;
— Иван Щедров, младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.
В ходе мероприятия состоится презентация рабочей тетради РСМД «Технологическая политика Индии».
📍 Регистрация
https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-tekhnologicheskaya-politika-indii-nastoyashchee-i-budushchee/
🇮🇱🇵🇸 Очередной раунд израильско-палестинского противостояния закрепит существующие расколы в арабском мире. В настоящее время пять арабских стран восстановили дипломатические отношения с Израилем, однако для остальных арабских стран, включая Саудовскую Аравию, движение в этом направлении теперь будет сильно затруднено, особенно в случае затягивания конфликта и дальнейшего роста числа жертв среди мирного населения сектора Газа. Вероятно, еще более значимым станет другой разрыв — между элитами многих арабских стран, заинтересованных в расширении сотрудничества с Израилем, и «арабской улицей», требующей от своих правительств более решительной поддержки палестинцев. Есть основания предположить, что конфликт между Израилем и Палестиной окажется дополнительным фактором внутренней нестабильности в разных точках арабского мира.
Кризис также показал, что в регионе по-прежнему сильны и очень активны негосударственные военно-политические игроки. Именно они, а не арабские государства — соседи Израиля будут и дальше представлять главную угрозу для безопасности последнего. Даже если силам ЦАХАЛ удастся полностью разгромить ХАМАС, на его место, несомненно, придут другие, не менее радикально настроенные фундаменталистские группировки. И если когда-то сохраняющаяся слабость арабских государств давала Израилю определенные преимущества перед лицом гораздо более крупных оппонентов, то теперь она превращается в одну из главных его проблем — у израильского руководства в регионе может просто не найтись ответственных партнеров по диалогу.
После завершения активной фазы нынешнего конфликта фактор беженцев и вынужденных переселенцев по-прежнему сохранит свое значение в политической жизни региона. Не стоит забывать и о том, что на Ближнем Востоке присутствуют далеко не только палестинские, но и сирийские, иракские, йеменские, афганские и иные группы беженцев. Все эти группы будут не только продолжать оказывать давление на социальную инфраструктуру принимающих стран, но и способствовать политической радикализации принимающих обществ.
К сожалению, можно со значительной долей уверенности предсказать, что Ближний Восток и далее будет одним из главных источников трансграничных потоков незаконных мигрантов, а также международного терроризма в самых различных его формах.
Андрей Кортунов для @ng_ru о том, как война в Газе повлияет на будущее Ближнего Востока.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voyna-v-gaze-i-budushchee-blizhnego-vostoka/
🤖🌐 Способен ли искусственный интеллект спасти планету? Студенты Иркутского госуниверситета попытались с помощью ChatGPT решить проблему экономического неравенства между богатыми странами глобального Севера и бедными странами Юга. Цель исследования — определить потенциал коммерческих нейросетей для внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в процесс выработки решений, касающихся актуальных политико-экономических проблем с целью его использования в качестве консультанта.
В формате эссе авторы исследования — Руслан Симонов и Василий Чекулаев — рассказывают о полученных результатах и выводах.
Коротко:
На текущем этапе развития языковых генеративных моделей искусственного интеллекта существуют значительные ограничения в их способности эффективно решать сложные, комплексные проблемы, стоящие перед человечеством. Несмотря на впечатляющие достижения в отрасли и быстрый темп развития технологий в области ИИ, существуют некоторая шаблонность мышления и недостаточная конкретность в ответах.
Среди преимуществ использования ИИ можно отметить его способность обрабатывать огромные объемы данных и выявлять скрытые закономерности, что весьма ценно для научных исследований и более эффективного управления ресурсами. Искусственный интеллект способен создавать автоматизированные системы и снижать трудозатраты, тем самым повышая эффективность производств. И здесь вновь появляется критика, но уже связанная с возможным нарушением приватности и этическими вопросами при использовании систем ИИ. На наш взгляд, на государственном уровне требуется разработка эффективных механизмов контроля и регулирования применения искусственного интеллекта, чтобы обеспечить максимальную пользу и минимизировать потенциальные риски.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/otherside/sposoben-li-iskusstvennyy-intellekt-spasti-planetu/
📌🇷🇺🎓🌐 14 ноября в @rumgpu на круглом столе обсудим стратегии российских вузов по работе в международной цифровой среде и особенности продвижения на рынках Китая и Индии.
Дискуссия приурочена к выходу нового доклада РСМД «Электронная интернационализация: англоязычные интернет-ресурсы российских университетов (2023 г.)». В нем представлен обновленный рейтинг англоязычных сайтов российских университетов, результаты опроса сотрудников международных служб вузов России, а также исследование, посвященное факторам, на которые студенты из Индии и Китая обращают особое внимание при поступлении в российские университеты.
В рамках сессии «Лучшие практики российских вузов» представители МГПУ, НИУ ВШЭ, УрФУ, ТГУ и СФУ расскажут о своем опыте реализации стратегий цифрового маркетинга и лучших практиках продвижения на новых международных образовательных рынках.
Для участия в онлайн-формате открыта регистрация.
https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-i-mpgu-strategii-rossiyskikh-vuzov-po-rabote-v-mezhdunarodnoy-tsifrovoy-srede-i-os/
🇷🇺🇦🇪 Основанием для формирования широкого поля общих интересов России и ОАЭ являются схожие взгляды руководства двух стран на необходимость пересмотра однополярной системы международных отношений, понимание важности сохранения сбалансированности мирового энергетического (нефтяного) рынка, стремление развивать взаимовыгодное двустороннее сотрудничество как в традиционной, так и в «новой», низкоуглеродной энергетике, обеспечивая достижение целей устойчивого развития.
В целом отношения России и ОАЭ базируются на достаточно глубоко развитых механизмах двустороннего сотрудничества и обоюдных интересах в рамках участия в международных организациях и соглашениях, таких как Парижское соглашение, ОПЕК+ и ряд других. Взаимовыгодное экономическое сотрудничество развивается впечатляющими темпами. Товарооборот между Россией и ОАЭ по итогам 2022 г. увеличился на 68%, до 9 млрд долл. ОАЭ удерживают за собой первое место среди стран арабского мира по этому показателю.
Россия и ОАЭ стремятся к общей цели и поддерживают стабильность на мировом рынке нефти посредством координации действий в рамках группы ОПЕК+. Кроме того, обе страны намерены реализовать стратегии, направленные на достижение более сбалансированной структуры энергоресурсов за счет увеличения доли экологически чистой энергии и энергии из возобновляемых источников. Углубление сотрудничества России и ОАЭ в этих двух основных сферах окажет положительное воздействие на мировую экономику и на состояние окружающей среды.
В новой аналитической записке РСМД, подготовленной совместно с Эмиратским центром стратегического анализа и исследований, исследуются перспективы развития энергетического сотрудничества России и ОАЭ.
Авторы: Владимир Лихачев и Мохаммед Шетиви.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/perspektivy-razvitiya-energeticheskogo-sotrudnichestva-rossii-i-oae/
🇨🇳🇺🇸🇦🇺 Геостратегическая конкуренция глобальных игроков за тихоокеанские островные государства сильна как никогда прежде, но еще не достигла своего пика. В ее основе лежит целый клубок противоречий: глобальное противостояние Вашингтона и Пекина, которое проявляется в региональном масштабе, национальные интересы Австралии в регионе и ее партнерство с США, стремление островов извлечь выгоду из сотрудничества с крупными странами, но избежать попадания на «глобальную шахматную доску» в роли пешки.
Стратегия Китая позволила ему занять более сильные позиции на малых островах Тихого океана к 2023 г. Первым шагом было усиление торгово-экономических связей, в частности, предоставление льготных кредитов и заключение инфраструктурных сделок, последующим — развитие военно-политического партнерства, размещение военных баз и проведение совместных военных учений. Самыми яркими примерами успеха Пекина стали о. Вануату, Соломоновы острова и Восточный Тимор. Предпосылки для развития подобного сценария можно наблюдать и в ситуации с о. Тонга, островами Кука и о. Самоа: дипломатические усилия США по укреплению связей с ними представляются менее успешными, чем их прочные и длительные экономические отношения с КНР. Расклад сил на о. Фиджи и о. Папуа — Новая Гвинея на данный момент можно охарактеризовать как неопределенный. Единственный надежный островной союзник Вашингтона в регионе — Манила. При этом прежние австралийские региональные позиции ослабевают: их вклад в сотрудничество с островами в большинстве случаев проигрывает Китаю. Несмотря на старания действующего правительства, некоторые преимущества Канберра получает лишь примыкая к «старшему партнеру».
Александра Терзи в дебютной статье анализирует расклад сил в Тихом океане.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/tikhookeanskie-ostrova-mezhdu-trekh-ogney/
🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Обострение палестино-израильского конфликта серьезно отразилось на межпартийной и внутрипартийной борьбе в США. В худшем положении, как всегда, оказалась правящая партия демократов, неприятности которой усугубил вновь обострившийся раскол между умеренным и левым крылом. Все это может крайне негативно повлиять на грядущие в 2024 г. президентские и парламентские выборы, на которых Байден и Демократическая партия могут потерять поддержку арабской и мусульманской диаспор, а также левых за свою чрезмерно произраильскую позицию.
Для республиканцев ситуация, на первый взгляд, складывается благоприятно: появился очередной повод критиковать своих оппонентов за то, что они довели ситуацию в регионе до второго за три года президентства Байдена открытого противостояния между Газой и Израилем. Однако дела обстоят не столь радужно. Одиозные комментарии Дональда Трампа вызвали критику как со стороны администрации Байдена, так и со стороны правительства Израиля и американских евреев.
В разрезе непосредственно американо-израильских отношений можно говорить о временном преодолении противоречий, однако долгосрочные перспективы все еще несколько туманны. Вторжение ХАМАС послужило для них своего рода инъекцией адреналина, но в то же время не ликвидировало разногласия между сторонами, отведя от них внимание лишь на время войны. Дальнейшее давление на Тель-Авив, в особенности под влиянием общественного мнения, может нанести еще один удар не просто по «особым отношениям», но по самой их основе — безоговорочной поддержке Израиля со стороны США в военных конфликтах.
У Вашингтона появляется шанс окончательно убрать Биньямина Нетаньяху не только с поста премьер-министра, но и из большой политики вообще. На фоне провала политики правого правительства и вероятной отставки премьера будут проведены выборы, и к власти в Израиле придут более «приятные» для Демократической партии центристы и левоцентристы во главе с Яиром Лапидом. Правда, в случае победы Трампа на выборах 2024 г. двусторонние отношения будут ждать проблемы, зеркальные проблемам в отношениях между Байденом и Нетаньяху.
На глобальном уровне для США также складывается двоякая картина. С одной стороны, на фоне обострения конфликта в Газе Израиль ухудшил отношения с Китаем и частично с Россией, в то же время завоевав расположение нынешнего правительства Индии. Это полностью соответствует стремлениям Вашингтона, желающего прочнее связать между собой Тель-Авив и Нью-Дели, в том числе путем привлечения их в проекты вроде I2U2 и экономического коридора IMEC. С другой стороны, события на Ближнем Востоке могут вновь вынудить США замедлить свой тянущийся вот уже более десяти лет «разворот в Азию», а также отвлечь их от событий на Украине, что медленно, но верно уже происходит. И хотя американское руководство пытается убедить весь в мир в том, что Соединенные Штаты в состоянии вести одновременно две войны, многим подобные заявления кажутся не слишком убедительными.
Алексей Юрк @theusonmena о том, как Израиль превращается для США из важнейшего фактора национальной безопасности в разменную монету
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ad-i-izrail-kak-ssha-spravlyayutsya-s-ocherednym-obostreniem-palestino-izrailskogo-konflikta/
Ну что, новый пакет блокирующих финансовых санкций США. Событие ожидаемое. Подобные расширения проходят с частотой раз в месяц-два. Обычно бьют по сектору высоких технологий, промышленности, университетам, поставщикам оборудования в Россию из третьих стран, оставшимся вне санкционных списков банкам.
В этой логике выстроен и очередной раунд санкций США. Приоритетной мишенью стали компании, которые связаны с производством или поставками в Россию товаров, приоритетных для экспортного контроля США и стран семерки. Ранее такой список публиковался. Он содержит в себе 45 категорий.
Особо выделяются санкции против поставщиков данных товаров из третьих стран - Турции, ОАЭ, КНР, Омана, Швейцарии, с Кипра. То есть продолжается практика вторичных санкций по основаниям обхода экспортного контроля и поставок в Россию товаров двойного и военного назначения.
Важно то, что под вторичные санкции, судя по всему, попадают не только те, кто осуществляет поставки собственно американского оборудования. Но и те, кто вообще поставляет товары двойного назначения из приоритетного списка в Россию. По крайней мере, далеко не во всех случаях основанием для блокирования компаний из третьих стран является именно поставка американской электроники.
По накатанной практике заблокировали российские производственные компании (производство подшипников, металлообработка, металлургия, 3d печать, машиностроение, приборостроение, станкостроение, двигателестроение и др.).
Также по накатанной - санкции в отношении сектора высоких технологий, включая АФК "Систему".
Привычным и даже дежурным стало блокирование банков: "Абсолют Банк", "Почта Банк", "Русский региональный банк", "Русский стандарт" и др.
Завершают картину блокирующие санкции в отношении МГТУ им. Н.Э. Баумана. Ранее США блокировали отраслевые университеты, теперь под санкциями крупнейший российский технический университет. Мы ожидаем дальнейшую эскалацию санкций против российских университетов.
В политическом плане санкции ничего не меняют. Удары по обозначенным секторам стали рутиной. Следует исходить из того, что еще не заблокированные компании будут с большой вероятностью заблокированы. Это нужно учитывать в планировании работы. На уровне политических решений новые санкции лишь стимулируют переход к альтернативным схемам внешнеэкономической деятельности.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1871