8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇻🇪🇧🇷🇬🇾 Состоявшиеся 14 декабря переговоры не стали окончательным решением многолетнего территориального спора вокруг района Эссекибо, тем не менее начало прямого диалога будет способствовать сохранению за Южной Америкой статуса «зоны мира».
Мир в регионе означает одновременную победу каждой из сторон, но вместе с тем есть основания полагать, что на данный момент в более выигрышной позиции находится Боливарианская Республика. Ключевое требование Венесуэлы начать прямые переговоры с Гайаной было выполнено по инициативе последней, а совместная декларация не содержит формулировок, указывающих на незаконный характер консультативного референдума и мер правительства Венесуэлы по интеграции региона, что косвенно их легитимизирует. Референдум и его итоги создали прецедент, последствия которого будут осознаны в полной мере только в будущем. При помощи плебисцита президенту удалось сплотить венесуэльское общество или, по крайней мере, создать видимость сплочения вокруг темы Эссекибо и, заручившись народной поддержкой, пойти в наступление на позиции внутриполитических противников, что особенно важно в преддверии грядущих в 2024 г. президентских выборов.
Положение Джорджтауна в отличие от Боливарианской Республики, напротив, не претерпело значимых изменений на фоне кризиса: Гайана подтвердила сохранение контроля над районом и своих исключительных прав на добычу ископаемых в Эссекибо. Соглашение в Кингстауне гайанское общество также восприняло как собственную дипломатическую победу, так как в ходе встречи президенту страны удалось фактически предотвратить войну с соседним государством почти без уступок в его пользу.
Главным же бенефициаром от всей ситуации стала Бразилия, которой в короткие сроки удалось склонить обе стороны к диалогу и выступить в качестве ключевого посредника в процессе подготовки и проведения переговоров, что соответствует одной из важнейших внешнеполитических задач страны по позиционированию себя в качестве ключевого политического игрока в Латинской Америке и на международной арене.
Иван Кряжев анализирует итоги переговоров Венесуэлы и Гайаны, в которых, вероятно, выиграли обе стороны и посредник.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskie-posledstviya-konsultativnogo-referenduma-i-itogi-peregovorov-venesuely-i-gayany/
XV Дебаты им С.В. Кортунова: видео 👈
1️⃣ Являются ли санкции эффективным инструментом достижения внешнеполитических целей государств?
15:30
Спикеры:
«ЗА»: Евгений Харюшин, студент бакалавриата факультета маркетинга и международного сотрудничества РАНХиГС;
Диана Султанова, студентка бакалавриата факультета международного регионоведения и регионального управления РАНХиГС.
«ПРОТИВ»: Роберт Абоян, студент бакалавриата факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова;
Вячеслав Анисимов, студент бакалавриата Финансового университета при Правительстве РФ.
2️⃣ Является ли обладание ядерным оружием гарантией безопасности государства?
1:30:00
Спикеры:
«ЗА»: Роман Жилин, студент магистратуры Дипломатической академии МИД России
«ПРОТИВ»: Лев Панин, магистрант программы «История современного мира» НИУ ВШЭ, программный координатор РСМД.
3️⃣ Ближний Восток vs глобальные державы: кто будет наводить порядок в регионе
2:21:30
Спикеры:
«БЛИЖНИЙ ВОСТОК»: Илья Веденеев, к.и.н., научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.
«ГЛОБАЛЬНЫЕ ДЕРЖАВЫ»: Леонид Цуканов, журналист-международник, консультант ПИР-Центра.
🇷🇸🇧🇦 События в Косово, как и в целом «сербский вопрос» на Балканах, нельзя рассматривать в отрыве от общемировой повестки и конъюнктуры. На протяжении всего 2023 года международная обстановка переживала турбулентность как в экономическом, так и политическом плане, а также в сфере безопасности.
Курс на конфронтацию изложен в основных доктринах США, ЕС, НАТО, внимание к потенциальным угрозам от западных стран и объединений обозначают и в РФ, речь о турбулентности в международных отношениях идет и в документах КНР. В то же время Сербия и Босния и Герцеговина остаются частью «серой зоны в вопросе безопасности» — а таких зон, по мнению министра иностранных дел ФРГ А. Бербок, не должно остаться в Европе. Очевидно, что НАТО в среднесрочной перспективе будет способствовать признанию Сербией Косово, а также централизации власти в Боснии и Герцеговине в целях нейтрализации автономии Республики Сербской и ее возможности влияния на внешнеполитический курс Боснии и Герцеговины. Все это в конечном счете должно привести к членству данных стран в НАТО (или как минимум к контролю НАТО над данными территориями) и дальнейшему нивелированию субъектности Сербии в международных делах, устранению любых сербских автономий в соседних государствах. Очевидно и то, что сотрудничество этих двух стран в сфере безопасности, экономике, политике или даже в гуманитарных вопросах с «отдельными полюсами» уже воспринимается великими державами и западными институтами как «игра с нулевой суммой».
С момента начала «острой фазы» противостояния РФ и западных стран все большую силу набирает тенденция «разморозки» замороженных конфликтов в «серых зонах» на Евразийском пространстве. Для Сербии и косовского вопроса, в частности, примеры Нагорного Карабаха и конфликта Израиля и ХАМАС, являются наглядной демонстрацией потенциальных рисков. Будучи окруженной странами НАТО и испытывая затруднениям с поставками вооружений, их модернизацией и адаптацией войск к современным методам ведения «гибридных войн», Сербия испытывает все больше трудностей в диверсификации и наращивании собственного оборонного потенциала. При этом «гарантии» западных партнеров и инструменты многостороннего урегулирования с каждым новым инцидентом демонстрируют все большую неэффективность.
Стоит ли Сербии ориентироваться на международные институты, в которых преобладает сейчас западное влияние, или присмотреться к странам «глобального большинства» и к институтам, где преобладает влияние Востока/Юга?
Дмитрий Крицкий анализирует риски конфликтов на Балканах и стратегические альтернативы, перед которыми сейчас стоят Сербия и БиГ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/mezhdu-molotom-i-nakovalney-smogut-li-iskry-ot-novogo-protivostoyaniya-velikikh-derzhav-razzhech-ogo/
🌍 Африка является континентом, где представлен весь спектр угроз безопасности: территориальные споры, политический радикализм, терроризм, религиозный фундаментализм при неразвитости и слабости государственных институтов.
На прошлой неделе эксперты из РСМД, Института Африки РАН, РУДН, ВШЭ, ТИСБИ, ИНИОН РАН и ИМИ МГИМО МИД России на круглом столе в МИА «Россия сегодня» обсудили проблемы безопасности в Африке и роль России. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД.
Андрей Кортунов
— Главная мысль доклада РСМД и РУДН состоит в неизбежности всестороннего развития африканских государств. Вместе с тем, подчеркивается, что развитие без решения вопросов безопасности не может быть устойчивым.
Александр Мезяев
— Африканские государства не согласны терпеть диктат бывших метрополий, в том числе в вопросах миротворчества. Политика деколонизации включает вопросы обеспечения безопасности в Африке, в том числе — противодействие МУС.
Денис Дегтерев
— В условиях последних изменений не приходится говорить о консолидированности западных провайдеров безопасности в Африке. Одновременно неправомерно говорить о полномасштабной деколонизации континента, когда США остаются влиятельным, одним из главных игроков геополитического уровня.
Иван Лошкарев
— Невоенное измерение безопасности — новый вызов для политики России в области безопасности в государствах Сахеля. Здесь Россия сможет решить те проблемы в области безопасности, которые не удалось решить Франции и США, включая вопросы нетрадиционной безопасности.
Максим Никулин
— Точечные инициативы США не решают проблем обеспечения безопасности в Африке. США более озабочены вопросами противостояния КНР и России на континенте вследствие усиления влияния этих стран.
Филипп Трунов
— Растущая вовлеченность Германии в конфликт с Россией приводит к возникновению дефицита ресурсов для политики Германии на Африканском континенте.
Майя Никольская
— Через программы ООН Катар создает свои проекты по урегулированию, где африканские конфликты являются отправными точками, а перспективы находятся в урегулировании зерновой сделки и украинского кризиса.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-v-mia-rossiya-segodnya-problemy-bezopasnosti-v-afrike-i-rol-rossii/
🇷🇸🗳 Президент Вучич и поддерживающая его политику правящая коалиция в Скупщине в целом подтверждают свою легитимность и уровень поддержки среди населения — Милан Лазович подводит предварительные итоги внеочередных выборов в Сербии.
Согласно предварительным оценкам итогов выборов в Парламент Сербии, Сербская прогрессивная партия (СПП) Александра Вучича набирает большинство голосов избирателей — около 46%. Далее следует оппозиционное движение «Сербия против насилия», набравшее 23,7 % голосов, Социалистическая партия Сербии с 6,6%, коалиция НАДА с 5%. Таким образом, можно предварительно предположить, что каких-либо существенных изменений по результатам внеочередных парламентских выборов как внутриполитический, так и внешнеполитический ландшафт Сербии существенно не претерпит, хотя многое еще будет зависеть от формирования правящей коалиции и состава будущего правительства.
Вместе с тем, правящая партия едва ли сможет достичь единоличного большинства в Скупщине, составляющим 250 мест. Для формирования будущего нового правительства СПП придется объединяться в коалицию с другими партиями. Теоретически в роли таких партий могут выступить традиционно близкие СПП социалисты — Сербская социалистическая партия (СПС), возглавляемая нынешним главой МИД Сербии Ивицей Дачичем, либо же кто-то из правых партий. Вариант объединений в коалицию с кем-то из либералов или прочих оппозиционных партий пока все же остается маловероятным, несмотря на рост популярности оппозиции у избирателей, особенно в Белграде.
В ближайшей перспективе вряд ли стоит ожидать кардинальных перемен во внешней политике страны, тем более каких-либо резких решений, касающихся двух принципиальных для Белграда на сегодняшний день вопросов: признания независимости Косово и введения санкций против России. Вместе с тем, давление на Сербию со стороны Запада наверняка продолжит расти и далее. Вполне вероятным сценарием будет появление неких новых прозападных фигур в правительстве Сербии, которые будут делать достаточно громкие заявления в отношении России с тем, чтобы показать свою лояльность Западу, и пытаться и далее влиять на отношения с Москвой и переговорную позицию Сербии по Косово.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/serbiya-vybiraet-dosrochno/
🇺🇸🔎🇨🇳 В Стратегическом командовании США полагают, что к 2035 г. КНР будет обладать 1,5 тыс. развёрнутых боеголовок, что примерно равно порогу в 1 550 единиц, которые могут разместить США сообразно с лимитом, установленным договором СНВ-3. В SIPRI считают, что Китай будет обладать равным с США и Россией количеством стратегических носителей ядерного оружия уже к 2030 г.
Правда американские официальные лица предпочитают не упоминать о том, что в феврале 2026 г. СНВ-3 истекает, а перспективы заключения нового соглашения, тем более с участием КНР, сегодня более чем туманны. Cпециалисты SIPRI, вероятно, считают, что Вашингтон и Москва останутся на прежнем количественном пределе, хотя американцы явно дают понять о намерении нарастить собственный ядерный потенциал.
Бесспорно, спекуляции Вашингтона относительно численности китайских стратегических носителей и размещённых на них ядерных зарядов процветают из-за отсутствия официальных сведений о строительстве СЯС КНР. Однако в Пекине, очевидно, учитывают судьбу договоров о противоракетной обороне и о ракетах средней и меньшей дальности, из которых США вышли в одностороннем порядке и периодически заявляют о необходимости «использования появившихся преимуществ».
Фактически Китай идёт по российскому пути создания потенциала, делающего невозможным военное поражение даже в обычном конфликте. При этом в условиях роста оборонных расходов США и азиатских союзников, высокой интенсивности совместных учений и переброски элементов вооружённых сил в пределах Индо-Тихоокеанского региона, а также подготовки к развёртыванию новых средств нападения упрекнуть Пекин в необдуманности собственных действий невозможно.
Андрей Губин рассказывает, что не так с американскими оценками ядерного потенциала КНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/komplimenty-radi-sobstvennoy-korysti-amerikanskie-otsenki-yadernogo-potentsiala-knr/
🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦 Сегодняшняя роль БРИКС в мировой экономике сводится преимущественно к производству стратегического сырья, товаров обрабатывающей промышленности низкого и среднего уровней передела и обеспечению транснационального бизнеса дешевой рабочей силой. Рычаги управления мировой финансовой системой по-прежнему подконтрольны коалиции развитых стран во главе с Соединенными Штатами. В рамках действующего валютного стандарта страны БРИКС не получают адекватной финансовой компенсации, соответствующей их вкладу в развитие реального сектора мировой экономики. В силу установившихся правил международного валютного и кредитного рынков страны БРИКС фактически лишены возможности проведения расчетов и платежей в собственных валютах в подконтрольных им юрисдикциях. Их роль в мировой финансовой системе по сути сводится к покупке низкодоходных долговых обязательств развитых стран как ключевого резервного актива. Вместе с тем у стран Запада исчерпаны возможности производительного использования «избыточных» финансовых ресурсов развивающихся рынков, следствием чего является рост глобального долга и инфляции.
Использование доллара США в качестве ключевой резервной валюты порождает такую конфигурацию международных расчетов, при которой страны БРИКС для получения доступа к международной ликвидности вынуждены производить на внешний рынок определенное количество товаров сверх потребностей национальной экономики, что зачастую сопровождается девальвацией национальных валют для обеспечения их международной конкурентоспособности.
Для преодоления дисбалансов странам БРИКС предстоит разработать такую систему взаимных многосторонних расчетов, которая позволит направить международные финансовые потоки в развитие приоритетных производств на межрегиональном уровне для сглаживания структурных диспропорций как причины хронического отстаивания в социально-экономическом развитии от ведущей группы промышленно развитых стран. Очевидно только таким образом можно будет устранить монополию стран «Большой семерки» в сфере управления глобальными финансовыми потоками и создать реальные условия для усиления конкурентных позиций БРИКС в мировой финансовой системе.
Алексей Кузнецов анализирует шансы стран БРИКС занять в мировой финансовой системе место, отвечающее их вкладу в развитие реального сектора мировой экономики.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-v-mirovoy-finansovoy-sisteme-neobkhodimost-vyravnivaniya-pravil-igry/
🔊🌐 18 декабря 2023 г. РСМД и «Креативная дипломатия» @picreadi проведут XV Дебаты имени С.В. Кортунова — ежегодное мероприятие в формате дискуссии по актуальным темам внешней политики России и международным отношениям. Дебаты проводятся в память о российском политологе С.В. Кортунове, авторе многих работ по вопросам национальной безопасности и идентичности.
В ходе дебатов российские и зарубежные эксперты дискутируют по трём актуальным внешнеполитическим темам, занимая полярные позиции.
Дебаты в 2023 г. будут проходить по нескольким темам:
— Являются ли санкции эффективным инструментом достижения внешнеполитических целей государств?
— Является ли обладание ядерным оружием гарантией безопасности государства?
— Ближний Восток vs глобальные державы: кто будет наводить порядок в регионе
Мероприятие пройдет в смешанном формате (Zoom + офлайн).
Подробная информация о дискутантах, экспертном жюри и возможностях участия в дебатах — на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/xv-debaty-imeni-s-v-kortunova/
Как внешние игроки стремятся обеспечить безопасность в Африке и какова роль России в обеспечении безопасности на континенте, расскажут сегодня авторы доклада на круглом столе МИА "Россия сегодня" @pressria.
Трансляцию круглого стола смотрите в 14:30 на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-v-mia-rossiya-segodnya-obespechenie-bezopasnosti-v-afrike-vedushchie-igroki/
🇰🇷🇰🇵 «Соглашение о реализации исторической Пханмунджомской декларации в военной сфере» 2018 г. стало предметом горячего обсуждения последних месяцев 2023 г. Рост напряженности на Корейском полуострове, особенно усилившийся с конца 2022 г., заставил военно-политическое руководство РК задуматься о возможности пересмотра его условий.
Изначально Сеулом не ставилась под сомнение целесообразность Соглашения 19 сентября. Официальная риторика РК изменилась после инцидента с пролетом северокорейского дрона в воздушном пространстве Южной Кореи 26 декабря 2022 г. Этот случай не только стал ярким актом нарушения условий Соглашения, но и продемонстрировал пробелы в разведке и наблюдении РК, равно как и провальное реагирование на инцидент. Второе событие, которое активизировало критику Соглашения в РК, — это встреча лидеров КНДР и России 13 сентября 2023 г.
После атак ХАМАС на Израиль в начале октября 2023 г. позиция РК по Соглашению ужесточилась в очередной раз. Южнокорейское руководство увидело параллели между ближневосточными событиями и ситуацией на Корейском полуострове. Провал разведывательных служб Израиля, не сумевших предупредить атаки ХАМАС, вызвал тревогу и о собственных возможностях осуществления эффективной разведки и наблюдения.
21 ноября 2023 г. КНДР осуществила успешный запуск ракеты-носителя с разведывательным спутником, невзирая на протест РК. На следующий день Южная Корея объявила о частичной приостановке действия Соглашения 19 сентября. В ответ на это КНДР фактически объявила о своем полном отказе соблюдать Соглашение.
При этом необходимо отметить, что обе стороны формально не вышли из Соглашения и вряд ли стоит этого ожидать в будущем. Наиболее вероятно, что в случае дальнейшего роста напряженности Сеул вслед за Пхеньяном объявит о полной приостановке действия Соглашения, не расторгнув его формально. Аналогичным образом, в случае очередного витка потепления отношений КНДР и РК в будущем стороны вполне могут объявить о взаимной приверженности его принципам.
Валентин Волощак анализирует ситуацию вокруг Пханмунджомской декларации.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/pochemu-yuzhnaya-koreya-chastichno-priostanovila-deystvie-mezhkoreyskogo-voennogo-soglasheniya-2018/
🇪🇬🗳 10–12 декабря в Египте проходят президентские выборы. По итогам референдума, проведенного в 2019 г., в конституцию страны были приняты поправки, среди которых — частичное обнуление сроков, что позволило действующему президенту страны Абдель Фаттаху ас-Сиси еще раз баллотироваться на должность главы государства. Полномочия президента должны были действовать до марта следующего года. Однако руководством Египта было принято решение о проведении досрочных выборов, возможно, в связи с экономической ситуацией в стране, которая продолжает ухудшаться.
Национальная избирательная утвердила, помимо действующего президента страны, трех кандидатов на должность главы государства. В число кандидатов вошли лидер Египетской социал-демократической партии Фарид Захран, глава партии «Вафд» Абдель Санад Ямама, а также лидер Республиканской народной партии Хазем Омар. Наиболее сильный оппозиционный политик, Хишам Кассем, был приговорен к шести месяцам тюремного заключения, в связи с чем не смог выставить свою кандидатуру. Другой претендент на должность главы государства, Ахмед ат-Тантави, не смог набрать необходимое количество подписей для регистрации в качестве кандидата.
Практически не вызывает сомнений, что выборы завершатся победой президента ас-Сиси, который находится у власти с 2013 г. Также с высокой вероятностью можно прогнозировать, что в обозримом будущем текущая экономическая динамика сохранится, так как решение фундаментальных проблем экономики Египта пока не найдено.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope о том, в каком состоянии Арабская Республика Египет подошла к выборам президента.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/egipet-nakanune-prezidentskikh-vyborov/
🇮🇹 В конце октября 2023 г. Минообороны Италии опубликовало программный документ, содержащий руководящие принципы обороны с трехлетним горизонтом планирования на 2023–2025 гг. Для правительства Дж. Мелони, отработавшему год, это стало первым подобным утвержденным документом. Текст, в целом, продолжает логику итальянских стратегических документов в сфере внешней политики и обороны. Однако он не лишен «новых старых» элементов, переосмысленных итальянским кабмином реактивно вслед за изменениями геополитического контекста.
Де факто Г. Крозетто запускает оборонную реформу по разным направлениям, ключевыми тенденциями которой являются:
а) концентрация ВС на национальной территории, а не наоборот;
б) увеличение, а не сокращение общей численности личного состава ВС (уже принято решение об увеличении численности на 10 тыс. военнослужащих; ведутся дискуссии о прохождении обязательной военной подготовки);
в) незначительное увеличение военных расходов (Италия всё ещё далека от натовской цели и обязательству в 2%; по итогам 2024 г. прогнозируются расходы на оборону, соразмерные 1,3% ВВП страны).
С географической точки зрения основной источник вызовов и угроз для Италии исходит с Востока (Балканы, Украина) и региона Большого Средиземноморья. Если раньше в аналогичных прошлогодних документах говорилось, что на «восточном» направлении Италия придерживается гибкого подхода (“approccio a doppio binario”), который выражается в приверженности атлантическому партнерству в сочетании с готовностью идти на диалог, прежде всего с Россией, то сейчас такой подход устарел. Итальянский истеблишмент демонстрирует решительный атлантизм, стремясь получить наибольший кредит доверия со стороны США.
Елена Маслова @italo_mania анализирует новую оборонную политику Италии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-staraya-oboronnaya-politika-italii-v-novom-mire/
📺 Гость нового выпуска «Что это было» на RTVI — научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов
Вместе с ведущим Михаилом Шептуном обсудили, как Путина встречали в ОАЭ, почему помощь Киеву снижается, готовы ли элиты к переговорам и почему в мире сегодня так много конфликтов. Собрали цитаты гостя:
💬 О визите Путина на Ближний Восток: «Я думаю, что это успех российской внешней политики. Я думаю, что действительно Владимиру Путину было комфортно общаться с лидерами Саудовской Аравии и ОАЭ. Наверное, существует и какая-то личная „химия“, помимо общих интересов».
💬 Может ли Россия стать посредником в конфликте между Израилем и ХАМАС: «Потенциальных посредников очень много. Я думаю, что, наверное, в каком-то идеальном мире было бы предпочтительнее, если бы таким посредником стала группа государств, а не одно государство».
💬 Повлияет ли скандал с компанией Palladium на отношения России и Азербайджана: «Мне кажется, что в Москве не заинтересованы в обострении отношений с Баку. Конечно, какой-то осадок может остаться, но это не значит, что это приведет к какому-то глубокому кризису двухсторонних отношений. Все-таки Азербайджан — это очень важный игрок в регионе Южного Кавказа, и у России и Азербайджана есть общие интересы, в том числе в энергетическом секторе».
💬 О позиции Китая по конфликту между Украиной и Россией в контексте отношений с ЕС: «Безусловно, это важный вопрос для Европейского Союза, в том числе в развитии двусторонних отношений с Китайской Народной Республикой. Но ведь здесь вопрос в том, а что, собственно говоря, Брюссель может предложить Пекину? Пекин хочет от Брюсселя подтверждения его стратегической автономии от Соединенных Штатов — чтобы экономическая, технологическая, геополитическая война, которую США объявили Китаю, не распространялась на европейских партнеров Америки».
💬 Об итогах 2023 года: «Этот год, с моей точки зрения, стал годом, когда международная система прошла какую-то точку невозврата. <...> Идет деградация очень многих основ глобального и регионального управления. Скажем, контроль над вооружениями: скорее всего, восстановить его в той форме, в которой он существовал до последнего времени, уже не удастся»
⭕ Подпишись на RTVI
🇲🇽🍸 Мексика превратилась в одного из крупнейших производителей и экспортеров алкогольной продукции в мире — ее доля на мировом рынке алкоголя превышает 10,3%. Ей удалось сформировать высококонкурентный на международном уровне бренд алкогольного напитка — текила. Оригинальность этого продукта основана на исторических особенностях его возникновения, качественных характеристиках сырья и территориальной ограниченности его выращивания, а также современных технологиях производства. Причем в последние пять лет произошел взрывной рост производства продукта из агавы.
В октябре 2023 г. появилась информация о выдаче мексиканским правительством российскому заводу «Кристалл» лицензии на производство текилы, что может повлиять и на восстановление этого рынка и в России, в которой в прошлом десятилетии текила сформировала и впоследствии не оправдала у производителей и дистрибьюторов завышенные ожидания.
В.н.с. ИЛА РАН, профессор Николай Школяр в «пятничном» тексте рассказывает, как «напиток из агавы» завоевывал мир.
❗️Напоминаем, что чрезмерное употребление алкоголя может нанести вред здоровью.
18+
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/otherside/meksikanskaya-tekila-kak-napitok-iz-agavy-zavoevyval-mir/
Отечественные военно-научные и военно-исторические исследования 1920–1930-х гг. представляют собой мощный пласт знаний, во многом уникальных в истории ХХ в. Можно без преувеличения говорить о том, что в этот период мы обладали самой передовой в мире мыслью в этих областях. Эти знания стали возвращаться в наш научный оборот лишь несколько десятилетий спустя. Причем этот процесс не завершился до сих пор — он шел и идет неравномерно и нередко не оптимальным образом.
Труды, методологические принципы замечательных российских военных ученых советского периода должны быть частью нашего культурного наследия, в целом. Они призваны стимулировать свежую, неординарную мысль всех тех соотечественников, кто серьезно занимается проблемами национальной безопасности России, вопросами обеспечения ее обороноспособности в современных условиях. Эти труды поучительны с методологической точки зрения и крайне важны для выстраивания полной военно-исторической логики. Особенно это касается военных профессионалов, работающих на стратегическом и оперативном уровнях.
Вопрос о полном освоении ценнейшего отечественного военно-теоретического наследия остается весьма актуальным и в наши дни, особенно в методологическом плане.
Академик РАН Андрей Кокошин об отечественном военно-теоретическом наследии 1920–1930-х гг.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ob-otechestvennom-voenno-teoreticheskom-nasledii-1920-1930-kh-gg-i-problemakh-ego-sovremennogo-osmys/
㊗️📘 Совместный доклад РСМД, Института Китая и современной Азии РАН @asiatica_ru и ИМИ Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2023» включен в число лучших исследований 2023 года в «Индексе китайских аналитических центров», ежегодно публикуемом Китайским центром исследований и оценки аналитических центров Нанкинского университета (China Think Tank Research and Evaluation Center at Nanjing University). Индекс издается с 2016 г.
Доклад «Российско-китайский диалог» выпускается РСМД ежегодно в партнерстве с ведущими российскими и китайскими научными организациями. В девятом докладе «Российско-китайский диалог: модель 2023» представлен анализ российско-китайского сотрудничества во II–IV кварталах 2022 г. – I квартале 2023 г. Авторы доклада сосредоточились на положении России и Китая в меняющемся мировом порядке, возможностях взаимодействия двух стран в Евразии, Латинской Америке и Африке. В докладе также рассмотрены основные достижения и трудности развития двустороннего сотрудничества в различных сферах.
🇷🇺🌎 Энергетическая сфера остается перспективным направлением сотрудничества России с Латинской Америкой, и это доказывают факты заметного увеличения поставок нефти и нефтепродуктов в регион, развития новых проектов по добыче нефти и рассмотрения новых проектов по добыче газа российскими корпорациями.
Российские производители имеют большие возможности по поставкам своего оборудования в нефтегазовые страны Латинской Америки, в основном в Мексику, Бразилию, Венесуэлу, Аргентину, Эквадор, Колумбию, но для этого необходимо открыть в этих странах свои представительства. Компаниям из России по геологоразведочным работам следует активнее заходить на рынок, как это было сделано, например, в Мексике, где они доказали, что могут быть конкурентными игроками не только по качеству, но и по цене. Покупка активов иностранных компаний для ведения бизнеса в Латинской Америке тоже является одним из вариантов вхождения в нефтедобывающие проекты региона...
Ключевой фактор успеха китайского бизнеса — долгосрочное планирование. Китайские партнеры рассчитывают все на десять шагов вперед: начиная от захода на рынок до несения социальной ответственности перед местным населением. Кроме того, китайцы всегда принимают решения на основе опыта работы своих предшественников, прежде всего, европейцев и американцев. Заход через консорциумы является одним из более эффективных механизмов, используемых китайских нефтегазовых корпораций для развития новых проектов в странах Латинской Америки.
О перспективных направлениях российско-латиноамериканского сотрудничества в энергетической сфере, привлекательности российской нефти для Бразилии, особенностях китайской экономической политики в регионе, восприятию западных санкций в Латинской Америке, а также потенциале сотрудничества в области альтернативной энергетики и высокотехнологичных отраслях, рассказывает
специалист в области энергетического сотрудничества России и стран Латинской Америки Энри Хосе Мачука Наварро.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiya-i-strany-latinskoy-ameriki-imeyut-bolshie-perspektivy-sotrudnichestva-v-energeticheskoy-sfer/
Ну что же, 12 пакет, о котором так долго говорили "большевики" в ЕС, принят. Он довольно масштабный.
Начнем с хороших новостей. Туалетную бумагу для личного пользования в ЕС из России ввозить все же можно. То же касается одежды и средств гигиены. Но строго для личного пользования. Нашумевшие запреты на автомобили несколько смягчаются. Теперь можно гражданам ЕС, которые живут в РФ (впрочем, и раньше можно было). Также вопрос по автомобилям передается на уровень властей стран ЕС, что тоже уже было. Так что в сухом остатке прогресс только по туалетной бумаге и предметам для личного пользования. Ну и то ладно. Хоть раздевать, наверное, не будут. Хотя некоторые будут по этому поводу грустить.
Теперь о менее приятном.
1. Расширение списка российских лиц в приложении IV Регламента 833/2014, то есть список предприятий, поддерживающих ОПК. По своему набору он похож на американский Entity List в его российском сегменте. Но смысл иной. В случае ЕС по данным компаниям не действуют исключения, например, по ст. 2 и 2а. В сухом остатке - не особо критично. В отношении РФ и так действует жесткий экспортный контроль, а получить исключения для сделок с такими предприятиями и раньше было сложно, если вообще возможно.
2. Расширяется список промышленных товаров, запрещенных к ввозу в РФ. Новых не так много в т.ч. потому, что запреты и так уже очень широки. Из нового - литиевые батареи, запчасти для машин и др.
3. Продлеваются исключения по импорту стали. Это скорее из хорошего. Стрелять в ногу себе не хотят. Пока.
4. Расширяются ограничения на транзит грузов через Россию. На случай их "потери" на территории РФ. Логично, ожидаемо.
5. Расширяется список товаров, запрещенных к импорту из РФ. Сжиженный пропан, медная проволока, алюминиевая проволока и др. Список и так широк. Но расширения возможны.
6. Продлеваются исключения по финансовым операциям в отношении энергетического сектора. Продлеваются исключения по нефти, в т.ч. по "Сахалину" для Японии. Также сохраняются исключения по атомной промышленноси для Венгрии.
7. Вводятся запреты на импорт алмазов из России. Бельгийские обработчики наверняка уже готовят восстание против имперских властей и точат ножи. Но страны группы семи тоже продвигают запрет. США здесь уже давно лидер. Так что бельгийское восстание пока обречено.
8. Усиливаются меры по борьбе с обходом ценового порога на нефть и нефтепродукты. Теперь нужно отчитываться о том, кому ты продал свой танкер. Уж не русским ли? И конечно старое-доброе - обмен информацией, сотрудничество и прочее бла-бла. Не безобидное впрочем.
9. Экспортеры должны будут прописывать в контрактных обязательствах реэкспорт товаров военного назначения или приоритетных товаров экспортного контроля. Разумно. Но что если покупатель перепродаст дальше без таких обязятельств? Вспоминается кейс Apollo Aviation.
10. Наконец, в Решение 269/2014 вносятся изменения, расширяющие список заблокированных лиц. Набор привычен: СМИ, патриотические движения, компании в области ОПК и высоких технологий. Среди общественных движений - даже общество "Знание". Из примечательного - блокирование Росфинмониторинга. Толку от этого для инициаторов, впрочем, ноль.
Завершим также позитивом. Булочная "У Семеныча" и ларек "Ремонт обуви у Ашота" пока не под санкциями. Но все впереди.
https://eur-lex.europa.eu/oj/daily-view/L-series/default.html?&ojDate=18122023
🇧🇫🇲🇱🇳🇪 Альянс государств Сахеля может стать своеобразной «лабораторией» минилатерализма и сформировать уникальный опыт отработки различных форматов сотрудничества по военным и смежным темам. Важную роль в этом отношении будет играть баланс между революционным романтизмом руководства Буркина-Фасо и Мали и прагматизмом лидеров Нигера.
17 сентября переходные лидеры Буркина-Фасо, Мали и Нигера подписали Хартию Липтако-Гурма, тем самым учредив Альянс государств Сахеля. Это произошло на фоне экономических санкций ЭКОВАС и угроз провести военную операцию в Нигере.
Главный упрек в отношении Альянса государств Сахеля — отсутствие общих институтов, наднациональных органов координации. Однако есть вероятность, что в наиболее общепринятой форме они и не потребуются. В последние десятилетия государства все меньше прибегают к таким формам сотрудничества, которые предполагают формальное закрепление договоренностей, широкий круг обязательств и длительный характер совместной работы. Из-за быстрого изменения обстановки в международных делах страны нуждаются в немедленных решениях, а не в перспективных ситуациях взаимопомощи и силовой поддержки.
Новый формат взаимодействия в последние годы получил название минилатерализма: за счет сокращения состава участников растет вероятность достижения договоренностей, которые не останутся декларативными. Поскольку сотрудничество носит эпизодический и узконаправленный характер, сокращается не только период согласования и необходимый объем ресурсов, но и время на принятие решений по имплементации и период мониторинга выполнения обязательств. Проще говоря, минилатерализм — относительно незатратен и позволяет быстро установить, если какая-то страна повела себя недобросовестно в отношении достигнутых договоренностей.
Иван Лошкарёв, научный сотрудник @imi_mgimo, анализирует, как меняется баланс сил в регионе после формирования нового военно-политического союза, а также чем наработки сахельской тройки могут пригодиться России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/alyans-gosudarstv-sakhelya-startovye-trudnosti-kak-resurs-razvitiya/
🇸🇿 Почему Эсватини (пока) выбирает Тайвань?
Стратегическая разница Эсватини для Тайваня и КНР состоит в том, что Мбабане для Пекина — это всего лишь «вишенка» на африканском торте или последний кусочек мозаики, который в случае установления дипломатических отношений сделает африканскую картину Китая законченной. Для Тайбэя же Эсватини — едва ли не стратегический партнёр, единственный оставшийся из всех стран континента. В условиях обостряющихся отношений по берегам пролива Тайвань будет использовать все имеющиеся ресурсы для сохранения своего последнего африканского союзника.
Тайвань использует разнообразные инструменты публичной и культурной дипломатии для взаимодействия со страной: культурные, образовательные и академические обмены посредством разнообразных стипендиальных программ, организует волонтерские движения. Стороны сотрудничают по линии сельского хозяйства и, весьма неожиданно, координации полиции. По данным The Economist, Тайвань — второй по важности партнёр Эсватини после ЮАР. Высока степень и личных контактов руководства Тайваня и Эсватини. Король Эсватини Мсвати III посещал Тайвань 18 раз с момента вступления на престол.
Тем не менее самым вероятным сценарием в долгосрочной перспективе все же остается установление официальных дипломатических отношений с КНР. Как бы ни был важен Тайвань для текущего руководства Эсватини, цифры свидетельствуют, что Китайская Народная Республика уже стала важнейшим торговым партнером этого государства, а экономическое взаимодействие может привести к взаимодействию политическому. Одним из сценарных сбоев для прогноза относительно неизбежности сближения КНР и Эсватини является появление других стран в качестве альтернативных игроков, в частности Индии...
Сергей Карамаев и Анастасия Ломова о последнем африканском союзнике Тайваня — Королевстве Эсватини.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/esvatini-posledniy-afrikanskiy-soyuznik-tayvanya-vyzovy-dlya-knr-i-vozmozhnosti-dlya-novykh-igrokov/
🎙🧊 БРИКС в Арктике: на первом плане наука. Подкаст с Марией Лагутиной.
Новый выпуск подкаста РСМД посвящен интересам и политике БРИКС в Арктике. С 2022 года в Арктическом регионе происходят заметные изменения в конфигурации международного сотрудничества. Западные участники Арктического совета фактически заблокировали сотрудничество с Россией и ее участие в проектах Совета. Если раньше Россия в региональных проектах традиционно ставила приоритет на сотрудничество с арктическими государствами, то в новых условиях предпочтение отдается выстраиванию многовекторной политики в Заполярье. На экспертном и практическом уровнях рассматриваются идеи подключения стран — членов БРИКС к совместной работе в Арктическом регионе. Что объединяет БРИКС и Арктику? Каков потенциал деятельности БРИКС в Арктике? На эти и другие вопросы отвечает эксперт выпуска — д.полит.н. профессор кафедры мировой политики СПбГУ Мария Лагутина.
Ведущая выпуска: к.полит.н., программный менеджер РСМД Наталья Вяхирева.
📌Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Apple • Google • ВКонтакте • Яндекс
🇷🇺🇨🇳 Проведение перекрёстных годов 2020–2021 российско-китайского научно-технического и инновационного сотрудничества простимулировало развитие двусторонних отношений в сфере науки и технологий на современном этапе. Разработанная «Дорожная карта российско-китайского сотрудничества в области науки, технологий и инноваций на период 2020–2025 годов» определила в качестве приоритетных областей сотрудничества — цифровые технологии, системы обработки больших данных, искусственный интеллект, информатику и телекоммуникации.
Мария Ульянова и Юрий Бабонов рассматривают основные формы и механизмы научно-технического сотрудничества России и Китая, сложившиеся на современном этапе отношений. Автор анализируют основные модели НТС, которые могут стать эффективными каналами практического технологического и инновационного взаимодействия.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennye-formy-i-mekhanizmy-vzaimodeystviya-rossii-i-kitaya-v-sfere-nauchno-tekhnicheskogo-sotrud/
Ну что же, все-таки справились! Финальный текст промежуточного подведения итогов опубликован сегодня в 7 утра и только что принят без возражений под бурные аплодисменты всего зала. Был найден изящный компромисс.
1. Принята формулировка «Transitioning away from fossil fuels in energy systems…», что мягче чем «Phase out of fossil fuels», на котором настаивали развитые страны и наиболее уязвимые государства, но жестче, чем предыдущая формулировка «Reducing both consumption and production of fossil fuels…».
2. Добавлена оговорка, что «переходное топливо может играть роль облегчения энергоперехода», несколько успокоив производителей природного газа.
3. По всему тексту сохранены многочисленные упоминания различных способов сокращения выбросов: атомной энергетики, увеличения поглощений, технологий улавливания и захоронения выбросов, низкоуглеродного водорода.
4. Текст рябит от слов just/equitable transition, что отражает позицию развивающихся стран.
Само собой, остались уже обговоренные цели по утроению мощностей ВИЭ и удвоению скорости повышения энергоэффективности к 2030 г., а также по ускорению сокращения потребления угля.
Саммиту в ОАЭ удалось обеспечить решение, которое позволяет назвать саммит историческим: в тексте СОР впервые упомянуто ископаемое топливо, причем в достаточно решительной манере. Забавно, что из всех видов ископаемого топлива самой пострадавшей, кажется, выглядит нефть. И это произошло в ОАЭ под председательством руководителя нефтяной корпорации.
📘🌍 Проблемы Африки — это проблемы не только самих африканских стран, но также и всего остального человечества. В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире любые попытки отгородиться от Африки, предоставив континент его собственной судьбе, заранее обречены на провал.
Вполне понятен и полностью оправдан повышенный интерес к африканскому континенту со стороны ведущих игроков мировой политики и экономики. Россия и Китай, США и Европейский союз, Великобритания и Индия проводят регулярные «африканские саммиты», стремятся расширить свое политическое, экономическое и культурное присутствие на континенте. Начавшаяся в 2022 г. острая фаза геополитического противоборства России и Запада, а затем и противостояния Китая и США также создает дополнительные сложности для Африки и может негативно влиять на безопасность, особенно в тех африканских регионах, которые и ранее не отличались высоким уровнем стабильности.
В новом совместном докладе РСМД и РУДН предпринята попытка суммировать подходы основных акторов к широкому спектру проблем, относящихся к обеспечению безопасности на Африканском континенте.
В современных условиях резкого обострения противостояния великих держав Африка, к сожалению, становится одной из важнейших глобальных площадок геополитической конкуренции, нередко отодвигающей на второй план цели укрепления безопасности.
https://russiancouncil.ru/activity/publications/zapadnye-i-nezapadnye-aktory-v-obespechenii-bezopasnosti-v-afrike/
🇺🇸 Конгресс США играет всё более заметную роль в американской политике санкций. Хотя президент и его администрация сохраняют за собой высокую автономию в вопросах внешней политики, Конгресс активно участвует в формировании повестки дня, разработке санкционных режимов, а также их последующей модификации. Утверждение санкций Конгрессом в законодательстве США консервирует их на длительный период.
Исследование показывает совпадение тематических приоритетов Конгресса и администрации, хотя по некоторым проблемам, таким как «иранская ядерная сделка», законодатели предпринимают попытки ограничить полномочия администрации. Данные демонстрируют наличие партийных расхождений по ряду вопросов, а также присутствие тем, продвигаемых отдельными партиями. Республиканцы заявили о себе как о локомотиве антикитайских санкций, непримиримых противниках восстановления «иранской ядерной сделки», сторонниках санкций в отношении Афганистана и т.п. Демократы продвигают политику санкций в новые области, такие как климат, экология, права меньшинств и т.п. Однако большая часть законопроектов всё же выдвигается представителями обеих партий. Именно они в большинстве своём становятся законами. Инструментарий предлагаемых санкций во многом универсален: блокировка активов, визовые санкции, торговые ограничения. В ряде законопроектов предлагаются особые ограничительные меры для отдельных стран, такие как участие в совместных оборонных программах. Китай и Россия — ключевые приоритеты Конгресса в вопросе санкций.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в журнале «Международные процессы» представил результаты исследования политика санкций в законопроектах конгресса США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-sanktsiy-v-zakonoproektakh-kongressa-ssha/
🇧🇷🧊 Бразилия обозначила свой интерес к Северу и Арктике как самостоятельный актор, опираясь на свой опыт антарктических исследований. В 2013 г. была опубликована официальная стратегия по Антарктике: «Антарктические науки для Бразилии: План действий на период 2013–2022 гг.», где уже был короткий раздел, посвященный Арктике. Кроме того, Бразилия подавала заявку на получение статуса государства — наблюдателя Арктического совета, в целях повышения своей роли и присутствия в Арктике, но пока получить этот статус ей не удалось.
Повторно о своем интересе к Арктике Бразилия заявила в 2023 году в обновленном 10-летнем Плане Бразилии по Антарктике, в котором Арктика выделена в специальный раздел. Также в 2023 г. Бразилия направила первую исследовательскую экспедицию в Арктику. По мнению бразильских экспертов, данная экспедиция может положить начало интеграции Бразилии в исследования, «считающиеся стратегическими с геополитической точки зрения».
Бразилия планирует уделять первостепенное внимание вопросам борьбы с изменением климата в Арктике и научным исследованиям в этой сфере, используя свой опыт антарктической политики и исследований. Страна видит свое участие в арктических проектах, как в многостороннем формате БРИКС, так и в качестве самостоятельного участника. Кроме того, может рассматриваться как потенциальный партнер для России в двусторонних проектах. Для России может представлять интерес опыт Бразилии по добыче нефти на шельфе, а также опыт по внедрению зеленых технологий.
Наталья Вяхирева об арктических инициативах Бразилии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/braziliya-borozdit-arktiku/
🇪🇺🇨🇳 В условиях деградации китайско-американских отношений саммиты Европейского союза и КНР не получают в России так много внимания. В то время как к переговорам Си Цзиньпина и Джо Байдена в Сан-Франциско были прикованы взгляды широкой общественности, первая за четыре года очная встреча лидеров Китая и Евросоюза в Пекине подобный ажиотаж не вызвала.
Предполагалось, что саммит пройдет в два дня — 7 и 8 декабря. Однако в результате стороны ограничились одним днем и коротким пресс-релизом по его итогам. Свидетельств того, что ЕС удалось добиться прогресса хотя бы по одному из ключевых вопросов, нет.
Поскольку на двустороннем уровне прорывов пока нет, ЕС сосредотачивается на повышении собственной стрессоустойчивости в отношениях с КНР, но также стремится не допустить существенной деградации диалога. Доступ к внутреннему рынку ЕС превращается в рычаг давления на КНР, и в условиях замедления экономического роста Пекина — вполне эффективный. «Снижение рисков» и автономизация от КНР осуществляется небезуспешно, что говорит о частичном формировании «стратегического суверенитета» ЕС в отношениях с КНР, как минимум в торгово-экономической сфере. При этом важно отметить, что диалог имеет свою динамику, отличную от того, что ведет США. Страны Запада действуют в одних и тех же структурных условиях, но ищут разные способы адаптации к ним.
Юлия Мельникова для @izvestia об итогах саммита ЕС — КНР и ключевых вопросах в отношениях ЕС и Китая.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/bez-peremen-itogi-sammita-es-knr/
🔐 Когда готовиться к квантовой угрозе? Существующие криптографические алгоритмы способен взломать, по оценкам, квантовый компьютер с регистром из десятка тысяч (идеализированных) кубитов. На этой неделе IBM объявили о создании первого в мире 1000-кубитного квантового компьютера. С точки зрения превалирующей части научного сообщества масштабирование квантовых компьютеров — это инженерная задача.
Однако сейчас реального квантового компьютера, способного запустить алгоритм Шора для взлома криптографии еще нет. Так зачем же тогда тратить ресурсы на организацию систем защиты? Тем более, что такой достаточно мощный квантовый процессор может быть никогда и не будет создан — такие мнения также высказываются представителями научного сообщества.
При рассмотрении возможного влияния квантовых вычислений на информационную безопасность важно учитывать следующие факторы. Во-первых, конфиденциальная информация имеет свой «срок актуальности». Например, если речь идет о генетических и медицинских данных — этот срок может составлять всю жизнь человека и даже его потомков. Вместе с тем существует атака «сохрани сейчас, взломай потом», суть которой заключается в сохранении злоумышленником зашифрованных данных, и ожидания момента, когда появится доступ к мощному квантовому компьютеру. Если это случится до момента истечения срока актуальности, то атака удалась. Во-вторых, внедрение квантовой защиты — достаточно длительный процесс. Таким образом, атака «сохрани сейчас, взломай потом» может быть успешно реализована в случае, если сумма срока актуальности конфиденциальной информации и времени, необходимого для внедрения квантово-защищенного решения, превысит время до появления мощного квантового компьютера. Когда он появится точно не знает никто: прогнозы варьируются от крайне пессимистичных — этого не будет никогда, до оптимистичных — это может случиться в ближайшие 5–10 лет.
Поэтому решение о том, когда же по-настоящему стоит готовиться к квантовой угрозе, превращается в задачу об оценке рисков, подобную решению о приобретении страховки. С одной стороны необходимо учитывать сроки актуальности той или иной конфиденциальной информации, а также стоимость и длительность внедрения квантово-защищенных решений, а с другой стороны — возможные убытки в случае реализации атаки «сохрани сейчас, взломай потом» и текущую скорость прогресса в области развития «квантового железа».
В этом контексте примечательна ситуация с блокчейн-системами, в частности блокчейном Bitcoin — крайне уязвимой цели для квантовой атаки, и с этим уже слишком поздно что-то делать. Принципиальная ошибка была допущена на этапе проектирования всей системы, но подобных ошибок можно избежать за счет закладывания квантово-устойчивой криптографии в саму архитектуру вновь создаваемых подобных систем.
Главный научный сотрудник лаборатории квантовых информационных технологий Российского квантового центра Евгений Киктенко рассказывает о текущих достижения в области квантовых компьютеров и уже существующих рисках в сфере информационной безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kogda-gotovitsya-k-kvantovoy-ugroze/
🇮🇳🇬🇧 Беспроблемными отношения Нью-Дели и Лондона назвать никак нельзя. У Британии есть очень значительный дефицит в торговле с Индией, а руководство последней не спешит открывать свои рынки для британских товаров и услуг. Долгожданное двустороннее соглашение о свободной торговле так и не подписано, а сохраняющиеся расхождения в позициях сторон вряд ли будут преодолены в ближайшем будущем. У Индии и Великобритании расходятся позиции по многим аспектам глобальной климатической повестки. В Нью-Дели по-прежнему озабочены миграционными ограничениями в отношении индийцев в Великобритании, а в Лондоне обеспокоены проблемой нелегальных индийских иммигрантов. Великобритания и по сей день сильно отстает от своих основных конкурентов — не только от России, но также и от Франции, Соединенных Штатов и даже от Израиля — в развитии военно-технического сотрудничества с Индией, а индийская сторона упрекает британских партнеров в нежелании делиться новейшими военными технологиями и локализовать военное производство на территории Индии.
Тем не менее все эти разногласия и противоречия не являются фатальными для двусторонних отношений. Эволюция отношений между Индией и Великобританией является проверенной практикой моделью относительно неконфликтной трансформации взаимодействия одной из ведущих держав глобального Юга со своей бывшей метрополией. Наверное, именно такой тип отношений должен рано или поздно лечь в фундамент будущего многополярного мира.
Только что вышедшая из печати фундаментальная монография Лидии Кулик «Индия и Британия в зеркале двусторонних отношений. История и современность» представляет собой весьма интересную попытку взглянуть на отношения между двумя государствами и, более того, между двумя совсем не чуждыми друг другу народами одновременно и из Лондона, и из Нью-Дели.
Книга включает в себя подробную хронологию двусторонних отношений (1873–2022 гг.), а также большое количество статистических приложений, включая данные об индийской диаспоре в Великобритании и индийских студентах в британских университетах, результаты опросов общественного мнения, тенденции развития индийского импорта вооружений, а также двусторонней британско-индийской торговли и инвестиций. Исследование сопровождается, пожалуй, наиболее полным на данный момент (по крайней мере, в русскоязычных публикациях) списком источников и литературы.
Рецензия Андрея Кортунова на монографию Лидии Кулик «Индия и Британия в зеркале двусторонних отношений. История и современность»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indiysko-britanskie-otnosheniya-kak-model-budushchikh-otnosheniy-yuga-i-zapada/
🇷🇺🇰🇭 До середины XIX в. Камбоджа и в целом Юго-Восточная Азия находились вне интересов Министерства иностранных дел и образованных кругов Российской империи. Но начиная с 1850-х гг. Российская империя взялась за решение не менее грандиозной задачи: распахнуть ворота на Восток, в Азию. В феврале 1891 г. кабинет министров признал возможным начать работы по сооружению железнодорожной линии одновременно с двух сторон, от Челябинска и Владивостока, и был издан указ о закладке Великого сибирского пути.
Успешное строительство Транссиба — в особенности маршрута через Маньчжурию (будущая КВЖД) — вызвало озабоченность Японии и европейских держав, которые к тому времени негласно считали территорию Китая сферой своих интересов. В Петербурге понимали, что столкновение интересов на Дальнем Востоке и Китае чревато военным конфликтом на суше и на море; следовательно, России нужны были союзники на Тихом и Индийском океанах. А союзники — это в первую очередь страны, способные поддержать российский флот снабжением и базированием.
В качестве главного союзника России был избран независимый Сиам (ныне Таиланд), но и Камбоджа не осталась вне поля зрения российской внешней политики. Во избежание дипломатических осложнений с Францией (Камбоджа являлась ее протекторатом) было принято решение развивать отношения по неофициальной линии, и в январе 1892 г. в Пномпень прибыл с частным визитом российский дипломат Григорий де-Воллан. В том же 1892 г. Камбоджу посетил другой титулованный путешественник, князь Константин Вяземский.
Виталий Смышляев в историческом материале рассказывает, как прокладывался русский путь в сердце Индокитая.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/russkiy-put-v-serdtse-indokitaya/
