8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇮🇳🇦🇲🇷🇺🇮🇷🇹🇷 На Южном Кавказе расширяется присутствие не-Запада и глобального Юга. И одну из наиболее заметных ролей играет Индия. Наличие индикаторов долгосрочной перспективы присутствия на региональном уровне (реализация транспортных коридоров), выстраивание стратегического характера отношений как с ключевыми центрами силы на Южном Кавказе, так и непосредственно с государствами региона на двустороннем уровне свидетельствуют о возможностях стать актором, способным определять процессы в регионе, а не только влиять на них.
Подход Индии к Южному Кавказу не только соотносится с российскими и иранскими интересами в регионе, но и дополняет их. В связи с этим определенный интерес может представлять обсуждение региональных вопросов на существующих международных платформах с участием России, Ирана и Индии (например, ЕАЭС и БРИКС), к которому уже присоединился Иран. При этом можно выделить как минимум две точки столкновения интересов с Турцией (перераспределение баланса сил в регионе и конкуренция транспортных коридоров). В этой связи не исключено определенное противодействие со стороны Анкары, в первую очередь, на политико-дипломатическом уровне.
В свою очередь интересы России и Индии на Южном Кавказе не только не сталкиваются, но и взаимодополняют друг друга. Индия не нацелена на замещение позиций Москвы. Наоборот, содействует сохранению статус-кво, снижая вероятность конфликта через поддержание союзника России и рассматривает регион и Армению в качестве связующего звена с ЕАЭС.
В аналитическом материале Сергея Мелконяна (Армения) и Джейсона Вахланга (Индия) исследуется, как рост активности Индии на Южном Кавказе влияет на интересы и позиции России, Турции и Ирана в регионе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indiya-na-yuzhnom-kavkaze-znachenie-dlya-rossii-irana-i-turtsii/
🇷🇺🇮🇳 На площадке МТПП продолжается третья сессия конференции РСМД и Synergia Foundation, посвящённая взаимодействию России и Индии в энергетическом секторе. В насыщенной дискуссии принимают участие заместитель директора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России Игбал Гулиев, заместитель директора Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Владимир Лихачев, советник по стратегическим вопросам Synergia Foundation Г А В Редди и директор по коммуникациям Аджай Сах. В фокусе обсуждения — поиск баланса между доходами от торговли традиционными энергоносителями и развитием альтернативной энергетики, а также возможностей для взаимодействия в этой сфере.
Читать полностью…
🇷🇺🇮🇳 Вторая сессия конференции РСМД и Synergia Foundation была посвящена экономическому сотрудничеству.
Советник президента МТПП Владислав Мищенко рассказал о достижениях Палаты в установлении контактов между бизнесом двух стран. Начальник управления Сбербанка в Индии Артем Баталов поделился опытом внедрения системы расчетов в нацвалютах, вызвав оживленную реакцию зала. Советник по страткоммуникациям Synergia Foundation Г А В Редди подтвердил, что дисбаланс рублей и рупий остается одной из главных проблем, как и разрушение логистических цепочек, преобладание военной и энергетической продукции в импорте.
ЗСТ ЕАЭС – Индия и запуск коридора «Север – Юг» откладываются, но могли бы содействовать их разрешению, как и внедрение новых компонентов сотрудничества – в сфере «зеленых» и высоких технологий, туризма и образования. В обсуждении приняли участие руководитель направления по исследованиям Индии СКОЛКОВО Лидия Кулик, президент Synergia Foundation Тобби Саймон, заведующий сектором @imemo_ran Иван Данилин.
🇷🇺🇮🇳📘 Российско-индийские отношения играют важную роль в деле формирования нового, многополярного порядка. Москва и Нью-Дели, рассматривая друг друга в качестве надежных партнеров, близких к полноценному союзничеству, эффективно используют возможности последних лет для качественного развития двустороннего диалога. Отношения России и Индии по-прежнему остаются не омраченными взаимными страхами, недоверием и подозрительностью, характерными в настоящее время для отношений с большинством великих держав.
Тем не менее и Москва, и Дели разделяют беспокойства о будущем их двусторонних отношений. Существуют опасения об обратимости и неустойчивости тренда на рост объемов взаимной торговли, а сотрудничество в военно-технической сфере уже сейчас претерпевает серьезные трудности. Копятся и противоречия во внешней политике, позиции двух стран в областях взаимных интересов все чаще не сходятся.
В совместном докладе РСМД и Synergia Foundation (Индия) "Российско-индийские отношения в широком геополитическом контексте" авторы анализируют текущее положение в основных сферах практического взаимодействия двух стран.
Качественный анализ состояния дел в отношениях Москвы и Нью-Дели позволит выявить удачные примеры двустороннего взаимодействия, на основе которых были сформулированы практические рекомендации по укреплению сотрудничества в торговле, энергетике и научно-технической сфере.
🇮🇳 Главное препятствие для развития торгово-экономического сотрудничества между Россией и Индией — сложный геополитический фон и торговый дисбаланс, вызванный избыточным количеством накопленных Москвой рупий. Такой вывод содержится в докладе Российского совета по международным делам (РСМД) «Российско–индийские отношения в более широком геополитическом контексте» (есть у РБК).
Дополнительные сложности также создают санкции, препятствующие перетоку валюты назад в Индию, различия во внешней и энергетической политике Москвы и Дели, риск вторичных санкций, ограниченность инвестиционного сотрудничества и чувствительность технологических обменов. По мнению российских и индийских аналитиков, двум странам необходимо произвести структурные изменения в двусторонней торговле и диверсифицировать сферы взаимного инвестирования.
Подробнее — в материале РБК.
🇺🇸 Байдена поддерживают, по последним опросам, 69% демократов, а Трампа – 72% республиканцев. Фактически у них нет серьезных конкурентов на праймериз. Однако было бы преждевременным считать, что Байдену и Трампу гарантировано выдвижение кандидатами в президенты от своих партий. Многим американцам надоело длительное доминирование на политической арене одних и тех же персонажей. Поколение беби-бумеров засиделось на руководящих постах в Вашингтоне. Байдену 82 года, Трампу 77 лет, Хиллари Клинтон тоже 77, сенатору Сандерсу, дважды безуспешно выдвигавшемуся на пост президента, 83 года, лидеру республиканцев в Сенате Митчу Макконнеллу 82 года, Нэнси Пелоси, которая была спикером ПП, 84 года.
Опросы показывают, что 53% американцев выступают против участия Трампа в выборах 2024 года. У Байдена этот показатель достигает 61%.
Если по какой-то причине Байден не сможет принять участие в выборах, то возможными кандидатами демократов могут стать нынешний вице-президент Камала Харрис (вероятность 20%), Мишель Обама (14%), Сандерс (12%), Клинтон (10%). У республиканцев Трампа могут попытаться заменить Десантис или Хейли.
Куда качнется политический маятник? Исход президентских выборов определится в самый последний момент. Это же касается и выборов в Конгресс, где в целом шансы республиканцев выглядят предпочтительнее.
Однако крайне сомнительно, что проигравшая партия без боя признает легитимной победу конкурентов. Как и в 2016 и 2020 годах, возможно острое противостояние. Не случайно в США стало модным рассуждать о новой гражданской войне.
Сергей Рогов для @ng_ru об особенностях предвыборной ситуации в США в 2024 годую
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/kuda-kachnetsya-politicheskiy-mayatnik-v-ssha/
🇮🇷🚀🇵🇰 Почему Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами, и к чему это приведет, объясняет Глеб Макаревич.
Возникает вопрос: что это было? Оставив в стороне спекуляции про провокации и "договорняк", можно предположить, что стороны не согласовали свои действия и реакции на них. Руководство Пакистана не сочло возможным оставить без ответа нарушение своего суверенитета в преддверии выборов, но оказалось совершенно не заинтересовано в дальнейшей эскалации. Партнеры Исламабада и Тегерана (в первую очередь — Пекин) послали ясные сигналы о том, что разрастание конфликта пагубно скажется не только на его участниках, но и на всех заинтересованных странах в регионе и за его пределами. В результате обе стороны остались «при своих», но смогли вернуться к диалогу без форсирования конфронтации на пустом месте.
Будет ли этот сюжет с обменом ракетными ударами иметь какие-либо далеко идущие последствия? Пока что вероятность этого мала. Все политические силы Пакистана единодушно высказались против действий Ирана и поддержали действия армии, то есть в предвыборной борьбе ни одна партия этот инцидент использовать не сможет.
Вряд ли он окажет большое влияние на динамику ирано-пакистанских отношений — проблема трансграничного терроризма в Белуджистане существовала раньше, актуальна сейчас и останется таковой в обозримом будущем. Нынешнее обострение стало еще одним свидетельством ее существования, но сторонам в очередной раз удалось вовремя снизить градус напряжения. Известна она и КНР (китайские рабочие и инженеры регулярно становятся целями белуджских боевиков), а значит, Пекин и дальше будет требовать больших усилий по обеспечению безопасности в районах реализации своих проектов. Для внешних игроков этот конфликт, скорее всего, не представляет большого интереса: его причины слишком локальны и специфичны, а быстрое завершение способствовало переключению внимания на иные долгоиграющие сюжеты.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-strelyayte-drug-v-druga-pochemu-iran-i-pakistan-obmenyalis-raketnymi-udarami-i-k-chemu-eto-prived/
Законопроекты Конгресса США о конфискации российских активов продолжают вызывать информационный резонанс. Мы уже писали о недавних биллях, внесенных в Сенат и Палату представителей (S.3359 и H.R.6491). Однако есть и другие. Например - S.2003 и H.R.4175 (или REPO for Ukraine Act), внесенные в Сенат и Палату еще в прошлом году.
Законопроект REPO, в случае прохождения, будет давать полномочия президенту США конфисковывать замороженные российские суверенные активы и передавать их Украине. Надо сказать, что с технической точки зрения билль смотрится более внушительно в сравнении с другими законопроектами на тему конфискации. Там, например, подробно расписывается, какие именно направления помощи Украине должны закрываться и при каких условиях возможна разморозка суверенных активов России.
И все же к данным законопроектам нужно относиться спокойно и без лишней паники. Внесение таких биллей - это возможность для отдельных конгрессменов набрать практически бесплатный политический капитал на модной теме. Поэтому таких биллей может быть еще много.
Сам Белый дом вряд ли заинтересован в появлении законов, которые бы ограничивали пространство для маневра в возможном торге с Россией. Напомним, что подавляющее большинство санкций против России после начала СВО пока зафиксировано в исполнительных указах президента США, а не в виде федеральных законов.
Вместе с тем, нельзя исключать сценарий, при котором этот или иной проект будет принят, но президент США будет исполнять его по своему усмотрению. Таких случаев в политике санкций немало. У президента есть довольно широкое пространство для маневра в исполнении законодательства. Так что есть вероятность сценария, при котором проект в том или ином виде пройдет, но у президента будут широкие полномочия по его использованию. Сценарий этот не самый лучший, так как каждый последующий президент может понимать и применять закон по-своему. А сам закон отменить крайне сложно.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/2003/text?s=1&r=2&q=%7B%22search%22%3A%22repo%22%7D
🇷🇺☪️ 2023 год можно считать годом закрепления разворота Российской Федерации «на Восток», в особенности — на Ближний Восток и Юг, в сторону исламского мира. На фоне санкций Запада Москве удалось не только сохранить собственные позиции в исламском мире, но и укрепить двусторонние связи с мусульманскими государствами, многие из которых становятся, по сути, безальтернативными партнерами РФ в нынешних условиях. А сами связи с этими государствами можно теперь прямо назвать исламским вектором внешней политики России.
В октябре 2023 г. был пройден 20-летний рубеж, после известного выступления президента Владимир Путина на 10-й встрече глав государств и правительств Организации Исламская конференция (ОИК, ныне Организация исламского сотрудничества — ОИС) в октябре 2003 г. Тогда российский лидер в своем выступлении заявил: «Мы знаем, что подавляющее большинство стран — членов организации поддержало нашу инициативу о развитии отношений с ОИК. И видим в этом не просто жест, а дальновидное и стратегически ориентированное решение». Результатом участия столь высокой делегации стало предоставление России статуса члена-наблюдателя 30 июня 2005 г. на конференции министров иностранных дел ОИК в Сане. Это событие помогло Москвы усилить собственные позиции в странах исламского мира, диверсифицировать контакты, а в нынешнее наиболее сложное время опереться на своих мусульманских партнеров.
Примечательно, что как тогда, так и сейчас укрепление позиций России на Востоке происходит на фоне западного давления. В то время это был чеченский вопрос. Активная работа российских мусульманских организаций и представителей российского исламского сообщества на том этапе позволила переубедить ведущих исламских ученых в оценке ситуации на российском Кавказе.
По истечении почти 20 лет неизменный курс нашей страны на укрепление взаимоотношений с государствами исламского мира приносит свои плоды, а роль мусульманского сообщества, мусульманских регионов и исламских организаций РФ в его выстраивании и продолжении стала лишь возрастать.
Кирилл Семенов @semenovkirill и Ильдар Галеев об исламском векторе внешней политики России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/razvorot-na-vostok-i-islamskiy-vektor-vneshney-politiki-rossii/
🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇧🇷🇿🇦🛡👾 Несмотря на очевидные успехи в формировании единого подхода к международно-правовой регламентации принципа цифрового суверенитета, едва ли можно говорить о наличии в БРИКС единства приоритетов в области цифрового развития. Некоторые различия в подходах к продвижению цифрового суверенитета в практике международных отношений обусловлены существенной разницей в уровне цифровой развитости государств — членов объединения. Наиболее высокая комплементарность наблюдается в позициях России и Китая, которые активно наращивают присутствие государства в цифровой сфере, руководствуясь соображениями безопасности. Достаточно близки к ним позиции Индии, сравнительно недавно принявшей законодательные меры, призванные ограничить циркулирование антиправительственных материалов в цифровом пространстве.
Наглядно разница в подходах проявляется в отношении регулирования и контроля циркулирующей в национальном сегменте Интернета информации. Присутствие государства в вопросах регулирования информации в сети в Бразилии и ЮАР является достаточно ограниченным. Для Бразилии также можно отметить более лояльное отношение к инициативам в области цифровой безопасности, предлагаемым США и ЕС.
Можно ожидать, что после расширения БРИКС российско-китайский подход к реализации цифрового суверенитета получит в БРИКС дальнейшее развитие, хотя основным фокусом, вероятнее всего, станет развитие инфраструктуры цифровой связи. При этом углубление взаимодействия в области преодоления цифрового разрыва способно стимулировать сотрудничество и на уровне координации внешней политики, в том числе в области цифрового суверенитета и международной информационной безопасности. С другой стороны, с учетом вступления Саудовской Аравии, ОАЭ и Ирана можно ожидать расширение сотрудничества и в области регулирования контента. Также небезосновательно утверждение о том, что расширенный БРИКС добьется прогресса в углублении сотрудничества в противодействии сетевому терроризму и экстремизму, — данная повестка представляется релевантной для всех участников объединения.
О месте «цифрового суверенитета» в повестке объединения БРИКС пишут Елена Зиновьева и Александр Игнатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsifrovoy-suverenitet-v-povestke-obedineniya-briks/
Очередной ВЭФ подтвердил статус ведущей площадки обсуждения мировых хозяйственно-политических вопросов, в которой пока заинтересованы представители многих стран и бизнес-сообщества. Но отсутствие прорывных решений, новых идей и предложений не повысили конкурентоспособность как Давоса, так и Швейцарии как хозяйственно-политического штандорта. К. Швабу и его коллегам не удалось сформулировать долгосрочную позицию по управлению поликризисами. Не выстрелила и «провокация с болезнью Х». Не удалось развернуть страны глобального Юга в сторону коллективного Запада. Ближневосточная тематика на фоне недавнего обострения ситуации в регионе и участия в Форуме высокопоставленных политиков из Израиля, Ирана, Катара вообще осталась за рамками конструктивных дискуссий. Где-то на обочине оказалось обсуждение принципов и перспектив формирования нового миропорядка. Очевидно, что он не может быть построен, как предложили в ходе Форума представители США, на «защите от агрессии РФ».
Ближневосточный и украинский конфликты с их существенным геополитическим весом не стали основными «медийно-образующими» на Форуме. Впрочем, как и «тайваньский вопрос» — Пекин достаточно спокойно и взвешенно отреагировал на итоги прошедших накануне его открытия президентских выборов в «другой части Китая». Основные вопросы безопасности и пути решения актуальных конфликтов должны войти в повестку очередной специализированной Мюнхенской конференции 16–18 февраля.
Владислав Белов комментирует «невпечатляющие» итоги Давоса 2024.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/davos-na-fone-geopoliticheskikh-riskov-i-fragmentatsii-mirovogo-khozyaystva/
Мы должны признать себя страной глобального Юга и стать одним из солидеров развивающегося мира.
В условиях все более четко проявляющегося упадка Запада — гражданских конфликтов в Америке, слабого руководства в западноевропейских государствах, их явных проблем со стратегическим видением, у держав, входящих в БРИКС, появляются реальные шансы возглавить коренную перестройку международных отношений. Роль нашей страны будет особенно востребована, особенно с учетом расхождений между двумя гигантами будущего мира — Китаем и Индией.
Наша страна представляет собой особый тип цивилизации — А. Тойнби и С. Хантингтон называли ее «православной». Между тем более справедливым для нее названием будет «евразийская».
Вениамин Попов в заочной полемике с В. Сурковым представил свой взгляд на евразийский путь России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-samostoyatelnaya-evraziyskaya-tsivilizatsiya/
🇸🇦🇧🇭🇦🇪🇯🇴🇮🇱 Операция Израиля на территории сектора Газа стала вызовом для расширения Авраамовых соглашений, однако она развела по разные стороны Израиль и арабский мир далеко не во всех вопросах.
Официальное расширение Авраамовых соглашений, которое продолжает форсировать администрация президента США в контактах с Саудовской Аравией, пока политически затруднено. С одной стороны, стоп-фактор в этом процессе создает неуступчивость израильского официоза по вопросам постконфликтного устройства палестинских территорий. С другой — власти арабских стран вынуждены считаться с общественным мнением у себя дома.
Показательно, что 67% респондентов, опрошенных Арабским центром исследований и изучения политики (Катар) в 16 странах региона, заявили, что события 7 октября являлись ничем иным, как «законной операцией сопротивления». Публичная критика в адрес Израиля в этом контексте выглядит символическим явлением. Она не отменяет того факта, что арабский мир на практике пытается предотвратить расползание вооруженного конфликта по Ближнему Востоку и сдержать эскалационные действия наиболее активных союзников ХАМАС на чувствительных для себя и для еврейского государства аренах.
Это, безусловно, сокращает дистанцию между Израилем и его партнерами, в то же время создавая риски для последних. Йеменские аналитики допускают, что Бахрейн в ответ на свою однозначную позицию по ситуации в Красном море может стать целью ракетных ударов со стороны хуситов. В свою очередь, близкие к движению «Хезболла» арабские издания с заметным недовольством обращают внимание на то, что Саудовская Аравия, вероятнее всего, предоставила американской авиации свое воздушное пространство для нанесения в ночь на 12 января ударов по Йемену.
Так что демонстративная жесткость по отношению к Израилю в официальной риторике вряд ли может обеспечить его арабским партнерам гарантированный иммунитет от потенциального конфликта с теми парамилитарными силами в регионе, которые рассматривают ситуацию вокруг Газы с максималистских позиций. Им может показаться, что государства, традиционно выступавшие адвокатами палестинских интересов, недостаточно радикальны в своих подходах к «агрессору».
Игорь Субботин анализирует, как война с ХАМАС отразилась на Авраамовых соглашениях
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ispytanie-gazoy-kak-voyna-s-khamas-otrazilas-na-avraamovykh-soglasheniyakh/
🇦🇪🇷🇺 Близость многих подходов России и ОАЭ к международной повестке в русле многовекторной политики и восприятия современности как перехода от однополярного к многополярному миру гарантирует прочную концептуальную базу для долгосрочного и равноправного сотрудничества. Существует множество вариантов расширения взаимовыгодного сотрудничества России и ОАЭ в области высоких технологий, и их становится все больше в силу целого ряда объективных причин и драйверов.
Есть ощутимый задел в российско-эмиратском сотрудничестве. Не зря первый космонавт из ОАЭ Хаззаа аль-Мансури отправился в космос 25 сентября 2019 г. с космодрома Байконур на корабле «Союз МС-15». Заметной вехой стало подписание 26 октября 2021 г. на 72-м Международном астронавтическом конгрессе в Дубае двустороннего межправительственного соглашения о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Власти ОАЭ традиционно придерживаются многовекторной стратегии в международном сотрудничестве по космосу, накопив позитивный опыт совместной работы не только с Вашингтоном. Это полностью согласуется с линией Абу-Даби по имплементации запущенной еще в сентябре 2017 г. амбициозной национальной стратегии «Четвертой промышленной революции» (Стратегия 4IR).
Кроме того, перспективный вклад России в Стратегию 4IR не ограничивается космосом. Второй не менее важный трек — оборона, что наблюдается ввиду императива строительства в ОАЭ современного военно-промышленного комплекса.
Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist о перспективах сотрудничества России и ОАЭ в сфере высоких технологий.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-perspektivakh-sotrudnichestva-rossii-i-oae-v-sfere-vysokikh-tekhnologiy/
🇪🇺 Когда в нынешнем российском экспертном дискурсе затрагивается тема Европы, обычно акценты делаются на двух особенностях Старого Света. Во-первых, подчеркивается, что Евросоюз сегодня переживает многочисленные кризисы, затрагивающие практически все основные измерения «европейского проекта» — экономическое, политическое, социальное, демографическое, идеологическое, ценностное и т. д. Будущее Европы рисуется преимущественно в мрачных тонах, наполненных пессимизмом, а то и безысходностью. Во-вторых, отмечается, что современная Европа фактически утратила свою субъектность в международных делах, отказавшись от прошлого стремления к достижению «стратегической автономии» от Соединенных Штатов во имя «трансатлантической солидарности», а потому в отношении европейских стран часто используются такие пейоративные определения как «сателлиты», «вассалы» и даже «марионетки» Вашингтона.
Наверное, в условиях острого противостояния Москвы и западных столиц, на фоне демонстративно жестких антироссийских позиций, занятых лидерами большинства европейских стран после начала российско-украинского конфликта, такой редукционизм вполне объясним и даже оправдан. Можно со значительной долей уверенности предположить, что современная Европа, как сказал бы Константин Леонтьев, движется от былой «цветущей сложности» к «вторичному смесительному упрощению», которое является синонимом упадка и снижения жизненной энергии. Тем не менее политически мотивированный редукционизм не должен заслонять собой осознания того, что современная Европа по-прежнему остается живым, очень сложным и постоянно развивающимся организмом, а не плохо отреставрированным скелетом диплодока, выставленного в второразрядном палеонтологическом музее.
Об этом нам напоминает фундаментальная коллективная монография «Европа в глобальной пересборке», недавно выпущенная Институтом Европы РАН в серии «Старый Свет — новые времена». В монографии содержится комплексный междисциплинарный анализ актуальных тенденций развития как отдельных государств Европы, так и ведущих европейских институтов в сферах развития и безопасности, на фоне глобального кризиса неолиберальных экономических моделей, растущего плюрализма национальных политических систем в мире и резкого обострения противоречий между великими державами.
Рецензия Андрея Кортунова на монографию @instofeu
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/etot-bezumno-bezumno-bezumno-slozhnyy-staryy-svet/
🇪🇺🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿 Универсальный подход ЕС может оказаться непригодным для удовлетворения разнообразных потребностей и решения проблем Центральной Азии.
Ангелина Струлькова в дебютном тексте рассказывает о новой европейской стратегии, запущенной в декабре 2021 г. Европейской комиссией, — «Глобальные ворота» (Global Gateway). Основная цель инфраструктурного проекта заключается «в развитии интеллектуальных, чистых и безопасных связей в цифровом, энергетическом и транспортном секторах, а также в укреплении систем здравоохранения, образования и научных исследований по всему миру». «Глобальные ворота» предусматривают инвестиции в размере до 300 млрд евро до 2027 г. на «преодоление наиболее актуальных глобальных вызовов» в развивающиеся страны, в число которых входят и страны Центральной Азии: Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.
Несмотря на такие амбициозные планы ЕС, существуют сомнения, дойдут ли европейские инвестиции до Центральной Азии. Планы «Глобальных ворот» готовились к 2021 году, когда Европа была более стабильной. Сегодня ЕС столкнулся с миграционным и энергетическим кризисами, на фоне которых Европа может изменить приоритеты в сторону своей внутренней политики, «бросив силы» на решение кризисов и вызовов внутри ЕС. Таким образом, несмотря на множество участвующих в проекте институтов с разной финансовой ответственностью, вероятность выделения инвестиций в размере 300 млрд евро на инициативы в регионе продолжает снижаться. Кроме того, инициативы Брюсселя критикуют за отсутствие фокуса на региональной специфике, в отличие от других проектов на территории Центральной Азии. Очевидно, что «Глобальные ворота» часто фокусируются на содействии торговле и инвестициям, что может не соответствовать насущным потребностям стран Центральной Азии.
Кроме того, страны Центральной Азии давно вовлечены в ряд других инициатив мировых держав, которые направлены на решение локальных интеграционных вызовов и широкого строительства инфраструктуры. Данные программы могут оцениваться как более привлекательные для стран Центральной Азии, поскольку доказали свою стабильность, в отличие от молодого европейского проекта.
Материал написан в рамках курса «Актуальные проблемы Центральной Азии» Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Преподаватель Д.Ю. Рекеда.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/initsiativa-es-globalnye-vorota-v-tsentralnoy-azii/
🇷🇺🇮🇳🌿 «Если мы решим развивать сотрудничество в сфере "зелёной" энергетики, что по своей сути является абсолютной необходимостью, поскольку и Россия, и Индия являются подписантами Парижского соглашения, нам придется работать как на двустороннем, так и на многостороннем уровнях. Важнейшими направлениями остаются финансовое сотрудничество и торговля квотами на выбросы углерода, которую регулируют международные нормы. Подобные инструменты нельзя использовать только на местном уровне. БРИКС может стать многосторонней платформой для их применения», — считает директор центра устойчивого развития, профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО МИД России Игорь Юргенс.
Читать полностью…
🇷🇺🇮🇳 Завершилась первая сессия конференции РСМД и Synergia Foundation «Взгляд из Москвы и Нью-Дели на возможности стратегического партнерства», посвященная сопряжению векторов развития двух стран.
По мнению главного редактора журнала @ru_global Федора Лукьянова, все должны быть готовы к тому, что партнерства перестают быть эксклюзивными. Индо-американское взаимодействие, как и российско-китайское сотрудничество, согласились участники панели, не должны восприниматься как препятствие для практического двустороннего партнерства.
«Индийская экономика будет расти, и, если Россия поверит в Индию, мы будем расти вместе», – заверил Анджай Сах, директор по коммуникациям Synergia Foundation. Научный руководитель РСМД Андрей Кортунов отметил, что Индия имеет собственное видение Индо-Пацифики, отличное от американского, что тоже необходимо учитывать как одно из направлений сотрудничества. В дискуссии принял участие также советник по стратегическим коммуникациям Synergia Foundation Г А В Редди.
🇷🇺🇮🇳 В @MosTPPnews открылась конференция «Российско-индийские отношения в широком геополитическом контексте: аспекты двустороннего сотрудничества», которую РСМД проводит совместно с Synergia Foundation (Бангалор, Индия).
Президент МТПП Владимир Платонов подчеркнул, что сегодня «санкции помогают России из страны-покупателя вновь превратиться в страну, которая сама производит многие товары, <…> найти новых партнеров». «Специалисты в области экономики и международных отношений встречаются редко. Вместе с тем торговые связи между таким странами, как Россия и Индия, развиваются именно в широком геополитическом контексте, <…> а преодолеть поток в наращивании взаимной торговли удалось именно благодаря новым условиям», – отметил гендиректор РСМД Иван Тимофеев. Президент Synergia Foundation Тобби Саймон добавил, что в условиях международной неопределенности пришло время совместных исследований между российскими и индийскими партнерами для преодоления общих, глобальных вызовов.
Партнер конференции - CREON Group
🇰🇷 В Южной Корее преобладают сдержанные оценки победы Лая Циндэ на президентских выборах на Тайване. По вопросу влияния исхода выборов на региональную обстановку среди южнокорейских экспертов нет консенсуса: часть исследователей считает, что в будущем необходимо ждать усиления геополитических и торгово-экономических трений среди основных региональных игроков, другая часть признает, что значительных изменений в сложившемся статус-кво не предвидится.
Практически все эксперты уверены — Южной Корее стоит вести осторожную внешнюю политику, воздерживаться от резких заявлений и стараться максимально расширить пространство для дипломатического маневра, поддерживая выгодные отношения с Тайванем, КНР и США. Ожидать четкой позиции РК по Тайваню можно будет лишь после того, как в США придет к власти новая администрация по итогам президентских выборов, ожидаемых в ноябре 2024 г.
Отдельное внимание южнокорейские эксперты уделяют вопросу того, какие изменения ждут индустрию полупроводников. Чтобы не отстать в конкуренции за лидерство в области, Южной Корее необходимы особые усилия правительства. Сеул должен быть готов к давлению на цепочки поставок со стороны Пекина, в то время как США могут активизировать усилия по сотрудничеству в рамках альянса Chip4. В то же время КНР будет пытаться сотрудничать с южнокорейскими компаниями на фоне американо-китайского технологического соперничества, а Тайвань прилагать больше усилий по сотрудничеству с США и Японией, нежели чем с Южной Кореей, которая вместе с Samsung видится основным конкурентом тайваньской компании TSMC, в связи с чем их партнерство остается ограниченным.
Валентин Волощак подготовил обзор южнокорейских оценок президентских выборов на Тайване.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/yuzhnokoreyskie-otsenki-prezidentskikh-vyborov-na-tayvane/
⚡️🌍 Выход трех стран Альянса государств Сахеля — Нигера, Мали, Буркина-Фасо — из ЭКОВАС можно назвать событием скорее ожидаемым, чем внезапным. Тем более что вчера три страны проводили встречу на высшем уровне, где обсуждали, вероятно, не только это, но и что делать дальше. Закономерность этого исхода состоит ещё в том, что зачем развивать собственную интеграцию, пытаясь одновременно соответствовать требованиям другой?
В ЭКОВАС, как и во французских СМИ, уже успели выработать позицию в отношении этого решения: согласно ст. 91 Устава ЭКОВАС, выход возможен только спустя год после официального уведомления о намерении покинуть Сообщество. И в течение этого года государство обязано следовать всем внутренним установлениям ЭКОВАС. Но трудно полностью следовать курсу организации, которая наложила разноплановые санкции на своих членов. И даже если ЭКОВАС теперь введет новые санкции за несоблюдение этого требования, комплаентности блоку это точно не добавит.
Но выход из ЭКОВАС не решит многие проблемы сам по себе. Завершился процесс оформления альтернативного проекта интеграции в Западной Африке, и в отличие от ЭКОВАС этот проект — более равновесный в плане участвующих в нем стран (нет перекоса «крупнейшая Нигерия и остальные», нет языкового барьера).
Тем не менее предстоит много решений, и одно из самых трудных — судьба членства в Западноафриканском экономическом и валютном союзе, через который Буркина-Фасо, Мали и Нигер сохраняют связность с другими странами, где в ходу франк КФА, — Бенином, Сенегалом, Кот-д’Ивуаром, Того и др.
Структура экономик трех стран не даёт надежду, что они могут существовать в режиме полной автаркии. А значит, развитие их сотрудничества через Альянс — в самых разных сферах — должно стать если не историей успеха, то примером прагматичного сотрудничества, которое может быть интересно другим странам, которые могут посчитать такой формат более перспективным, чем ЭКОВАС.
Ну и последнее: конечно, это не только удар по Франции, о чём сейчас пишут многие. Если речь об ЭКОВАС, то это, конечно, проблема для региональных амбиций Нигерии. Именно эта страна была в своё время идейным вдохновителем этого формата, и именно Нигерия сейчас председательствует в ЭКОВАС. Получается, региональный лидер, коим себя считает Нигерия, не смог эффективно модерировать процессы у себя в субрегионе и тем самым не допустить такого раскола.
#эковас #мали #буркина #нигер #нигерия
⚡️Подписывайтесь на «Африканское зазеркалье», ведь в Африке всегда что-то происходит
🇺🇸🌍 Соединенные Штаты должны быть серьезно обеспокоены ослаблением влияния Запада во многих точках Африки. В настоящее время большинство крупномасштабных проектов по развитию инфраструктуры в Африке осуществляется при финансовой и технической поддержке Пекина. Москва, в свою очередь, все активнее вовлекается в деятельность по обеспечению безопасности растущего числа африканских государств.
Возможно, сейчас самое подходящее время для того, чтобы Дядя Сэм вышел на африканскую сцену в роли главного героя, а не подсказывал реплики действующим лицам из суфлерской будки. Однако что он, кроме сладкой риторики и большой дубинки, может предложить своим африканским партнерам?
Товарооборот США со странами Африки составляет менее одной десятой двустороннего товарооборота США с Мексикой и около четверти всего товарооборота Китая с Африкой. Прямые иностранные инвестиции США в Африку также демонстрируют неудовлетворительную динамику. Символично, что Энтони Блинкен, приглашенный в Кот-д'Ивуар на футбольный матч плей-офф Кубка африканских наций между хозяевами и командой Экваториальной Гвинеи, наблюдал за игрой со стадиона на 60 000 мест, построенного при поддержке Китая, чей министр иностранных дел Ван И посетил Кот-д'Ивуар всего за неделю до приезда туда Блинкена.
Однако международная конкуренция за проекты, контракты и влияние на Африканском континенте не обязательно является негативным фактором с точки зрения самих африканцев, которые хотят иметь возможность выбирать своих партнеров. Реальность такова, что Африка достаточно велика, чтобы вместить всех, интересующихся этой частью планеты, — ее потребности колоссальны, а ее перспективы безграничны.
Андрей Кортунов для Global Times комментирует завершившийся африканский визит Энтони Блинкена.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-afrike-mesta-khvatit-na-vsekh/
🇸🇻👮🏽♂️🇪🇨 В августе 2023 г., накануне президентских выборов, в столице Эквадора был застрелен один из кандидатов, Фернандо Вильявисенсио, а в январе 2024 г. по стране прокатилась волна насилия и террора со стороны преступных группировок и банд, сопровождавшаяся тюремными бунтами, показательными расправами над сотрудниками органов безопасности, захватом заложников и даже нападением на телестудию в Гуаякиле во время прямой трансляции. Масштабы атаки, массовый побег криминальных лидеров из мест заключения и легкость, с которой было осуществлено нападение на государство, вызывают вопросы о том, кто обладает реальной властью в стране.
Комплексного решения для снижения уровня преступности в Эквадоре и регионе в целом пока нет, но за последние пять лет в Центральной Америке можно обнаружить пример чрезвычайно эффективной борьбы с ОПГ, который привлекает все большее внимание. Политика президента Сальвадора Найиба Букеле серьезно отличается от подхода латиноамериканских правительств эпохи «левого поворота». Жесткие, но эффективные меры борьбы с бандами, сопровождающиеся при этом регулярными нарушениям прав человека и насилием со стороны полицейских, сочетаются с активной реформаторской деятельностью и технологическими нововведениями во всех сферах. Сам себя Букеле нескромно называет «самым крутым диктатором в мире».
Западные СМИ регулярно упрекают президента Сальвадора в популизме и установлении авторитарного режима. Критики Букеле часто используют термин «карательный популизм», который довольно точно описывает суть политики президента Сальвадора. В ней органичным образом сочетаются, с одной стороны, жесткие даже по меркам Латинской Америки меры борьбы с преступностью вкупе с ограничениями демократических свобод при полном одобрении граждан такой политики и, с другой стороны, грамотно выстроенная стратегия продвижения образа современного лидера в социальных сетях, говорящего с избирателем на понятном ему языке и принимающего судьбоносные решения ради всеобщего блага.
О применимости сальвадорского опыта борьбы с ОПГ в Эквадоре и перспективах экспорта «модели Букеле» в другие страны ЛА рассуждает Иван Кряжев.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/latin-america/salvadorskiy-opyt-borby-s-prestupnostyu-i-perspektivy-eksporta-modeli-bukele/
📌🇷🇺🇧🇷 Актуальные проблемы права в России и Бразилии в новых условиях развития научно-технического сотрудничества будут обсуждены на круглом столе РСМД и @msal_kutafina 26 января. На мероприятии состоится презентация одноименной монографии, выпущенной под ред. Марии Егоровой и Яна Бурляя.
В ходе презентации монографии выступят генеральный директор РСМД Иван Тимофеев, профессор кафедры конкурентного права МГЮА, председатель комиссии по международным делам и научному сотрудничеству Московского отделения Ассоциации юристов России, член РСМД Мария Егорова, директор Центра ибероамериканских программ МГЛУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Ян Бурляй, председатель комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев и координатор международных и межведомственных связей в Федеральном университете штата Рио-де-Жанейро Ванесса Тейшейра де Оливейра.
Начало в 15:00.
Открыта регистрация для онлайн-участников (zoom).
https://russiancouncil.ru/news/prezentatsiya-monografii-aktualnye-problemy-prava-v-rossii-i-brazilii-v-novykh-usloviyakh-razvitiya-/
🇮🇩☪️ Суфизм переживает ренессанс в индонезийском обществе, приобретая популярность среди широких кругов населения. Однако суфизм также рассматривается как инструмент социально-политической борьбы с фундаменталистскими идеологиями. В то же время, несмотря на высокий культурный потенциал религиозной традиции индонезийского народа Минангкабау, инструментализация суфийских орденов в политике может поставить под удар людей, вовлеченных в традиции, а также извратить саму суть суфийских учений.
Суфийская идея «идеального человека» основывается на вере, поиске и восприятии Бога через глубоко личные, интимные процессы духовного совершенствования, и эта концепция весьма далека от роли омбудсмена политической партии или пропагандиста того или иного политического курса. Неаккуратное государственное продвижение определенной религиозной идеологии может лишь усилить идеологические разногласия и раскол многоконфессиональной Индонезии, в которой и без того усиливаются тенденции к религиозной и идеологической нетерпимости.
Егор Сигаури-Горский об особенностях исламизации Индонезии и попытках властей использовать суфизм в борьбе с идеологическим радикализмом.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/devyat-svyatykh-i-ikh-myagkaya-sila-sufizm-v-borbe-s-ideologicheskim-radikalizmom-v-indonezii/
🇻🇳🇺🇸🇨🇳 Вашингтон не оставляет надежд «не мытьём, так катаньем» заполучить Ханой в число приближённых. Отчасти такие устремления находят отклик и у вьетнамского руководства, которое нацелено на реализацию интересов безопасности и развития страны в условиях тектонических сдвигов в современной системе международных отношений. Повышение уровня американо-вьетнамских отношений с «всеобъемлющего партнёрства» до «всеобъемлющего стратегического партнёрства» неизбежно вызывает вопрос о возможной активизации и военного сотрудничества.
После визита Байдена в Вьетнам в сентябре 2023 г. западных СМИ активно обсуждают идею «балансирования» Китая через повышение уровня отношений СРВ и США. По данным Reuters, Белый дом намерен уже в 2024 г. заключить с Ханоем крупную сделку по продаже вооружений, включая истребители F-16. Также планируется повысить частоту совместных учений и визитов американских боевых кораблей. Примечательно, что в китайских СМИ расценили намерение администрации Байдена «купить Вьетнам подержанными истребителями» исключительно как часть плана Пентагона по расширению сети американских военных баз в ИТР для целей сдерживания Китая.
Однако стоит вспомнить, что для Вьетнама «стратегическими всеобъемлющими партнёрами» также являются Китай, Россия, Индия, Республика Корея и Япония. На этом фоне американский тезис теряет всякий смысл. Вьетнам не состоит в военно-политических блоках и не имеет союзных договоров с кем-либо. Наивысшей ценностью для руководства страны является стратегическая автономия, а внешняя политика выстраивается исключительно из прагматичных соображений. Потому любые утверждения, что Ханой встал на сторону Вашингтона и уже практически присоединился к «свободному и открытому Индо-Тихоокеанскому региону» далеки от истины. Кроме того, согласно официальной позиции вьетнамского руководства, страна не может размещать на собственной территории иностранные базы.
В современных условиях постбиполярной и явно постмонополярной системы международных отношений для вьетнамцев невозможно развивать связи только с одним центром силы. Более логично и выгодно иметь хорошие отношения сразу с несколькими мировыми лидерами, сохраняя при этом всеми силами суверенитет при руководящей роли Коммунистической партии.
Андрей Губин об особенностях «бамбуковой дипломатии» Вьетнама.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bambukovoe-ravnovesie-vetnam-otstaivaet-pravo-na-nezavisimuyu-vneshnyuyu-politiku/
🇸🇦🤨🇦🇪 Тема саудовско-эмиратских отношений привлекает особое внимание ввиду возросшей за последние годы роли аравийских монархий не только в региональной, но и в мировой политике. Отношения КСА и ОАЭ, несмотря на их тесное переплетение, носят традиционно сопернический характер ввиду схожести экономик двух стран и их региональных интересов.
Если ранее главным предметом конфликта был территориальный спор, то на сегодняшний день саудовско-эмиратское соперничество лежит в основном в экономической плоскости. Обе страны, осознавая опасность продолжения зависимости от экспорта нефти, стремятся диверсифицировать экономическую составляющую в первую очередь путем привлечения прямых иностранных инвестиций.
Эр-Рияд и Абу-Даби также преследуют разные цели внутри ОПЕК. Саудовская Аравия, проводящая активную политику внутренней модернизации, нуждается в значительном количестве денежных средств для реализации своих грандиозных проектов, средства на которые можно получить путем поддержания высоких цен на нефть, поэтому активно выступает за снижение уровня добычи участниками объединения. ОАЭ же, напротив, имея развитый частный сектор и рассматривая возможность энергетического перехода в будущем, заинтересованы в получении моментальной прибыли от экспорта ископаемого топлива и наращивании уровня добычи.
Однако самое яркое разногласие между странами наблюдается в йеменском вопросе. КСА выступает на стороне международно признанного правительства, а ОАЭ — на стороне сепаратистского Южного переходного совета. КСА рассматривает возможность политического урегулирования конфликта путем ведения переговоров с хуситами, ОАЭ же на данный момент не проявляют такого желания, однако формально выражают поддержку переговорам хуситов и Саудовской Аравии. Обе страны отказались участвовать в антихуситской военно-морской коалиции «Страж процветания» под эгидой США в конце 2023 — начале 2024 гг., однако позиция Абу-Даби кажется более жесткой в отношении хуситов, чем позиция Эр-Рияда. Можно предположить, что ОАЭ заинтересованы в сохранении статус-кво, несмотря на официальную поддержку единства Йемена, поскольку в случае политической реинтеграции они рискуют лишиться своих позиций в его южной части.
Региональное соперничество КСА и ОАЭ омрачается и неоднозначными отношениями между лидерами стран — Мухаммедом бин Салманом и Мухаммедом бин Зайдом. Их «раздор» или даже «ссора» представляются несколько преувеличенными западной прессой, тем не менее можно выявить определенную тенденцию, которая явно прослеживается последние год-полтора: бин Салман не посещает мероприятия, проходящие в ОАЭ, а бин Зайд — в КСА.
Александр Баринов в дебютном материале исследует региональное соперничество Саудовской Аравии и ОАЭ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vovse-ne-druzya-regionalnoe-sopernichestvo-saudovskoy-aravii-i-oae/
👾🇵🇸🇮🇱 Эскалация напряженности в секторе Газа в октябре 2023 г. ожидаемо повлекла за собой кратное увеличение нагрузки на цифровую инфраструктуру Израиля: по данным мониторинговых агентств, доля атак на израильские ресурсы с началом острой фазы конфликта выросла в среднем на 18%. Из них более половины пришлось на правительственные веб-сайты и веб-сайты служб безопасности.
При этом из всего многообразия киберкоманд, участвовавших в акциях против Израиля, наибольшее внимание привлекла группировка с условным обозначением «Storm-1133», чью деятельность связывают с ХАМАС (а также косвенно с Ираном). Проведенные ею акции вновь активизировали дебаты вокруг вопроса существования постоянно действующего «хакерского крыла» ХАМАС и уровня его реальных возможностей.
Леонид Цуканов о киберактивности ХАМАС в противостоянии с Израилем: в целом основная «нагрузка» по ведению цифровой борьбы по-прежнему ложится преимущественно на хактивисткие команды, не имеющие прямой связи с ХАМАС, в то время как «кадровые» специалисты Движения в большей степени делают упор на проведение кампаний по кибершпионажу. Попытки же нарастить «ударную» составляющую (в первую очередь за счет акций «Toufan Al-Aqsa») пока носят эпизодический характер и не слишком меняют итоговую картину.
В то же время появление «Toufan Al-Aqsa» в качестве постоянного исполнителя киберакций против Израиля можно трактовать как попытку ХАМАС закончить формирование собственного «цифрового бренда» и полноценно использовать успехи «хакерского крыла» в пропаганде. Формирование «постоянной напряженности» в киберпространстве также может стать ответом ХАМАС на успехи ЦАХАЛ в секторе Газа: в этом случае уход «в цифру» будет трактоваться уже не как стратегическое поражение Движения, а как продолжение его борьбы в новом измерении.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/tsifrovoy-shtorm-al-aksa-shtrikhi-k-protivostoyaniyu-izrailya-i-khamas/
🇬🇧🏴🏴 Брекзит существенным образом изменил контекст функционирования британских этнорегиональных автономий. Одним из последствий выхода Великобритании из ЕС стала попытка рецентрализации внутренней политики консервативным правительством Бориса Джонсона, который действовал в русле проводимой ранее деволюционной политики.
Однако возросший запрос на расширение политической субъектности британских регионов после Брекзита не приводит к росту полномочий и преференций региональных администраций из-за существующей деволюционной рамки, ограничивающей возможности регионов бороться за свой статус, полномочия и преференции в рамках существующей политической системы. Последняя определяет пределы стратегии региональных властей в условиях отсутствия четкой многоуровневой политики в Соединенном Королевстве и нехватки институциональных механизмов повышения субъектности регионов. Центральные власти Великобритании используют исключающую политику «мягкой рецентрализации» после Брекзита во взаимодействиях с регионами. Шотландия и Уэльс в свою очередь реализуют стратегии «управляемой конфронтации» и «вынужденного сотрудничества» соответственно, исходя из отсутствия институциональных механизмов повышения собственного статуса в рамках национальной политической системы.
Коллектив авторов НИУ ВШЭ — Сергей Шеин, Юлия Белоус, Полина Чуприянова, Наталья Семенова и Лолита Королева — в статье для журнала ИМЭМО РАН @imemo_ran «Анализ и прогноз» анализируют влияние Брекзита на политическую субъектность британских регионов Соединенного Королевства — Шотландии и Уэльса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/devolyutsiya-kak-faktor-politicheskoy-subektnosti-britanskikh-regionov-posle-brekzita-keysy-shotland/
💬🇷🇺🇧🇷🇮🇳🇨🇳🇿🇦 Для успешного развития научно-технического сотрудничества России и стран БРИКС необходимо предпринять несколько шагов, а именно — создать общую базу научных исследований и цифровых платформ для организации совместных исследований, стимулировать более плотное сетевое взаимодействие, сформировать совместные отраслевые консорциумы и межстрановые союзы, а также трансформировать патентные системы, обеспечив совмещение правовых аспектов в странах БРИКС в области инноваций, новых разработок и технологических продуктов.
В конце декабря РСМД провел экспертное обсуждение на тему «Возможности и сдерживающие факторы научно-технического сотрудничества России и стран — членов БРИКС», участниками которого стали представители ряда ведущих российских научных и образовательных учреждений.
Краткие тезисы дискуссии опубликованы на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/rsmd-provel-ekspertnoe-obsuzhdenie-vozmozhnosti-i-sderzhivayushchie-faktory-nauchno-tekhnicheskogo-s/