397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на пленарном заседании Второй Сессии Генеральной Ассамблеи ООН
26.11.1947
(Фрагменты)
Кроме того, мы не можем упускать из виду — и советская делегация уже указывала на это обстоятельство еще на специальной сессии Генеральной Ассамблеи, — мы не можем упускать из виду положение, в котором очутился еврейский народ в результате последней мировой войны. Я не буду повторять того, что было сказано советской делегацией на этот счет на специальной сессии Ассамблеи. Однако нелишне напомнить и сейчас о том, что в результате войны, навязанной гитлеровской Германией, евреи как народ потерпели больше, чем какой-либо другой народ. Вы знаете, что в Западной Европе не оказалось ни одного государства, которое сумело бы защитить в должной степени интересы еврейского народа от произвола и насилия со стороны гитлеровцев.
Советская делегация считает, что решение о разделе Палестины полностью соответствует также высоким принципам и целям Организации Объединенных Наций. Оно соответствует принципу национального самоопределения народов. Политика СССР в области национального вопроса, проводимая с момента создания советского государства, есть политика содружества и самоопределения народов. Все народности, населяющие Советский Союз, именно поэтому и представляют собой единую и сплоченную семью, выдержавшую тяжелые испытания в годы войны в борьбе с наиболее сильным и опасным врагом, с которым приходилось когда-либо встречаться миролюбивым народам.
Решение вопроса о Палестине на основе разделения ее на два самостоятельных государства будет иметь большое историческое значение, так как такое решение будет идти навстречу законным требованиям еврейского народа, сотни тысяч представителей которого, как вы знаете, все еще являются бездомными, не имеющими своих очагов, нашедшими лишь временный приют в специальных лагерях на территориях некоторых западноевропейских государств. Я не буду говорить об условиях, в которых живут эти люди. Эти условия достаточно хорошо известны. О них достаточно было сказано делегатами, которые разделяют точку зрения делегации СССР по этому вопросу и поддерживают план раздела Палестины на два государства.
В Брюсселе на встречах с руководством НАТО, главой МИДа Украины и чиновниками ЕС госсекретарь Блинкен был откровенен и прямолинеен.
Он давал свои ответы на вопросы, как уходящий на пенсию чиновник, а не как глава Госдепартамента с перспективами. Откровенность Энтони зашкаливала, так же как и его осторожный оптимизм.
Чтобы не вдаваться в детали, приведем самые интересные его заявления и ответы на вопросы.
1. Трамп не сможет провести через сенат США более 50% от своих желаемых назначений чиновников в администрацию, так как не согласовал их с двухпартийным консенсусом и республиканским активом от бизнеса.
2. Москву не устроят территории, которые Трамп готов заставить Украину отдать Кремлю, а также Киев никогда не признает суверенитет Москвы над Крымом и любые переговоры обречены. Трамп готов закрыть вопрос Крыма и отдать ЛДНР в их конституционных границах. Запорожье и Херсонщина вообще не обсуждаются. Внеблоковый статус Украины будет рассчитан на 20 лет, а далее возможен пересмотр. Все 20 лет НАТО будет тихо осваивать украинскую территорию и обучать армию, насыщая своим вооружениями.
3. Байден не готов дать разрешение на удары вглубь России дальнобойным орудием, но не против, если такие удары будут осуществляться британскими и французскими ракетами с разрешения американских компаний ВПК, чьи элементы работают а этих ракетах.
4. В случае давления Трампа на Киев, Зеленский сможет обеспечить проведение выборов в 2025 году и победить, так как к моменту старта, СБУ зачистит все поле оппозиции и не даст эмигрировавшим элитам протащить своего кандидата. Это будет подано ЕС и Вашингтону под соусом борьбы с олигархами и агентами Кремля.
5. Выборы в ВР Украины пройдут не ранее осени 2025, когда будут сорваны попытки начать переговоры с Москвой и Зеленский сможет влиять на их итоги.
6. Трамп пришел в последний раз.
7. НАТО сможет продержать поддержку Украины до лета 2025 в полном объеме, чтобы не обрушился фронт. Далее Трамп и его мирные инициативы будут дискредитировать его администрацию и он обвинит во всем Москву и начнет принимать решения, которые не понравятся в Кремле.
8. Россия из последних сил держится в СВО и ее экономика не протянет до конца 2026 года. В конце 2025 страну ждет упадок, сравнимый с 1996 годом и далее будет только хуже.
9. КНДР обещаны территории Николаевский области и сельхоз земли Херсонской области плюс порты в Черноморье море и они готовы за это воевать и вводить до миллиона бойцов в ВС РФ.
10. Трамп не сможет отвернуться от Украины и бросить ее, так как это поставит крест на любые союзы с США и НАТО, а ему это не позволят «отцы нации».
Какой-то сильно «заряженный» инфоповодами был глава Мосфильма Карен Шахназаров на встрече с Путиным. Вчера по итогам этой встречи от Шахназарова мы узнали, что Мосфильм отдал свои танки Минобороны. Сегодня узнаем, что Шахназаров оказался борцом за свободу доступа в YouTube.
Работа кремлёвского медиа-контура по «оживлению» внутренней повестки налицо. И по контрасту: от находящихся в подчинении другой кремлевской башни глав думских фракций таких медийных резонансов после их встреч с Путиным мы не видим.
Карен Шахназаров рассказал, что разговаривал с Путиным о судьбе Youtube.
"Замедление YouTube, на мой взгляд, не очень целесообразно cегодня, на что президент сказал, что там бывают всякие пакости. <…> Он выслушал и сказал: "Я разберусь, я посмотрю", - рассказал Карен Шахназаров.
Другими словами, сигнал обществу- судьба Интернета и платформ в стадии дискуссии.
Следовательно, версия, что за замедлением Youtube просматриваются коммерческие интересы VK и Ростелеком вроде как находят подтверждения.
Внешняя торговля России после июньских санкций
С 12 июня началась масштабная трансформация валютных расчетов после отсечения Мосбиржи от операций в валютах недружественных стран, плюс усиление вторичных санкций на основных торговых партнеров РФ.
Предполагалось, что это существенно затруднит импорт, так ли это на самом деле? Статистика Банка России свидетельствует о том, что импорт даже вырос.
Среднемесячный импорт товаров с января по май 2024 составил 22.9 млрд + 5.9 млрд услуги, в сумме 28.8 млрд, тогда как с июня по октябрь 2024 импорт товаров вырос до 25 млрд + 7.4 млрд услуги, в совокупности 32.4 млрд или +12.5% к началу года.
В прошлом с июня по октябрь импорт товаров был 25 млрд, а услуг 6.5 млрд, т.е. год к году рост на 3% а за июн-окт.22 импорт товаров 23 млрд + 6.1 млрд услуги, итого 29.1 млрд или +11.3% за два года.
Среднемесячный импорт товаров и услуг в окт.24 (30.8 млрд) немного ниже (это сезонное явление, с ноября будет рост), чем тремя месяцами ранее (33.5 млрд), но выше, чем в окт.23 (29.2 млрд), но ниже окт.22 (32 млрд).
За 10м24 среднемесячный импорт товаров и услуг составил 30.5 млрд.
В целом, ничего критического с точки зрения расчетов не замечено. До санкции в 2021 среднемесячный объем импорта товаров и услуг был 31.7 млрд, в 2019 – 29.3 млрд, но в 2013 поставки были намного выше – 39.2 млрд в среднем за месяц.
Что касается экспорта, ситуация также стабильная. За 10м24 экспорт товаров составил 352.9 млрд vs 351.9 млрд за 10м23, а экспорт услуг 33.7 млрд vs 33.2 млрд годом ранее. В совокупности экспорт товаров и услуг вырос до 386.6 млрд vs 385.1 млрд – очень ровно идем.
По месяцам сохраняется волатильность, но существенного отклонения ни в одну сторону нет в сравнении с 2023 годом.
Среднемесячный экспорт товаров и услуг в этом году 38.7 млрд vs 38.5 млрд в 2023, 45.8 млрд в 2021, 40.2 млрд в 2019 и 49.3 млрд в 2013. С досанкционным периодом потери по экспорту около 15-20%.
Торговый баланс в 2024 составляет в среднем около 8.2 млрд в месяц vs 7.2 млрд в 2023, 14.2 млрд в 2021 и 10.8 млрд в 2019.
Счет текущих операций улучшился до 58.1 млрд за 10м24 vs 44.2 млрд за 10м23, т.е. в среднем 5.8 млрд за 2024 получается, что меньше 10.2 млрд в 2021, но сопоставимо с 5.5 млрд в 2019.
На данный момент платежный баланс стабильный и устойчиво профицитный, несмотря на санкции и сложности в расчетах.
«Никакой объективности никогда не было»
В сентябре США наложили санкции на RT за попытку повлиять на выборы. Главный редактор RT Маргарита Симоньян считает это наказанием за журналистскую деятельность, влияющую на мнение электората. Она настаивает, что не влияет на политические процессы и готова «дать расписку», что сама никогда не пойдет в политику.
В интервью «Ведомостям» Симоньян рассказала об американских санкциях, искусственном интеллекте и своем новом романе.
Основные тезисы:
🟢Мы же очень давно уже работаем – 20 лет будет в мае. Поначалу была такая ассоциация: вот, какой-то русский канал, зачем это вообще нужно... Но сейчас аудитории уже все равно, что мы из России. Они нас воспринимают как канал, который дает альтернативную точку зрения.
🟢У нас всегда должны быть рычаги охраны, обороны нашего информационного пространства от вредоносной информации. Допустим, на YouTube есть какой-нибудь канал, который пропагандирует детские самоубийства. Мы считаем, что это вредно для нашей страны. У нас должна быть возможность такой канал отключить, но ее нет.
🟢Там, где нам запретили работать как RТ и «Спутник», т. е. под этими брендами, мы запустили тысячи партизанских проектов не под брендом, и аудитория только выросла!
🟢Недавно закончила писать роман, и я считаю, что это самое главное, что я когда-либо сделала и когда-либо сделаю в жизни. Я уже отдала его на редактуру в издательство. Он о том, как будет происходить в реальности конец времен, конец света, страшный суд, воскрешение мертвых и последующая жизнь одних в раю, а других – в аду.
🟢Многие из наших ведущих – искусственные личности с придуманной внешностью и придуманным голосом. Мы не делаем из этого секрета. Это стоит гораздо дешевле, чем нанять живого человека.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Какие в стране аналитики, такая и экономика. Когда вроде бы солидный эксперт на серьезных щщах говорит о том, что богатейший человек страны создал закон о ЦФА, токенизационную платформу и раздал ЦФА на акции своим работником только ради того, чтобы получить контроль над (внимание!) аж 0,27 процента акций Норникеля, то тут можно только развести руками: то ли эксперт черпал свои идеи в Русале, то ли с головой у него не очень. Потому что в любом другом случае становится понятно: ЦФА, бесплатно кстати розданные Потаниным работникам Норникеля и приносят им какие-то дивиденды, просто по закону не могут быть голосующими. А если бы Потанин раздал людям собственно акции, то Олег Дерипаска первым бы начал их скупку за копейки у работников Норильского никеля. Россияне этот урок со скупкой ваучеров в свое время прошли, и повторять его не хотят
Читать полностью…
Внесенная в Правительство Стратегия развития энергетики до 2050 года наглядно показывает, что «профессиональный угольщик» - министр энергетики Цивилев постепенно теряет связь с реальностью.
Напомним, что на текущий момент угольная отрасль возглавляет список наиболее проблемных и пострадавших от санкций секторов российской экономики.
Последние 2 года добыча угля, по данным Росстата, медленно деградирует (в январе-сентябре 2024 года падение составило 1,7% по сравнению с аналогичным периодом 2023).
На фоне роста мирового экспорта угля на 2,5% за первые 8 месяцев 2024 года, российский экспорт рухнул на 14,1 % до 110,7 млн т.
В результате доля российских экспортеров на мировом рынке угля после постоянного роста в 2013–2021 годах с 10,5%, до 17,1%, в 2024 году сократилась до текущих 14,5% и продолжает снижаться.
Не последнюю роль в этом сыграла активизация наших основных конкурентов – Индонезии, Австралии и США, на ключевом для нас рынке стран АТР.
Достаточно посмотреть на рынок крупнейшего импортера - Китая (более 40 % мировых поставок), где рост импорта угля на 11,8 % за первые 8 месяцев 2024 года покрывался преимущественно за счет увеличения закупок индонезийского (+ 5,4 %) и австралийского угля.
В то же время российский угольный экспорт в Китай за указанный период сократился на 11 %.
Аналогичная ситуация складывается и на индийском рынке – на фоне увеличения Индией импорта угля на 12 % за 8 мес. 2024 года, российский экспорт в страну за тот же период сократился на 2,5 %.
Будущее этих рынков тоже не сулит ничего позитивного. В то время как российские угольщики при полном бездействии рисующего воздушные замки Минэнерго продолжают страдать от высокой налоговой нагрузки, кадрового голода, непомерных ж/д тарифов, дефицита инфраструктуры и горной техники, индонезийские компании вкладывают заработанные в 2022 году на высоком рынке миллиарды в развитие собственных мощностей, которые в ближайшие несколько лет вырастут минимум на 58 млн т/год. Основываясь на этом уже сейчас можно прогнозировать, что Индонезия будет продолжать наращивать доминирование на азиатском рынке, на который, судя по положениям Стратегии-2050, делает основную ставку оптимистичный Цивилев.
При этом надо учитывать, что несмотря на рост в моменте, в долгосрочной перспективе к 2050 году все без исключения аналитики, включая РАН прогнозируют существенное (по отдельным прогнозам - до 90 %) сокращение потребления угля.
Но все эти нюансы мало волнуют Цивилева, который планирует в долгосрочной перспективе рост на десятки процентов как добычи, так и экспорта .
Так, согласно целевому сценарию, добыча угля должна вырасти на 19,4% (до 523,9 млн т) и 37% (до 600,5 млн т) к 2036 и 2050 году соответственно, экспорт – на 26,6% (до 269 млн т) и 64,7% (до 350 млн т).
Уже не спрашиваем как в условиях всех описанных ограничений наращивать добычу, сосредоточимся на вопросе: куда Россия будет поставлять этот уголь?
В Азии, как уже было сказано, доминируют Индонезия и Австралия, не отстает от них США.
Африканский рынок делят ЮАР и США. Латинская Америка? Так там Колумбия под боком. Развитые страны делают ставку на ВИЭ и атом.
Евросоюз готовит резкую эскалацию санкционной политики. Европарламент разрабатывает пакет законов, которые ужесточат требвания к проходу судов из России через некие «европейские» воды. В международном праве зафиксированы только понятия территориальных и международных вод.
Намечено принять резолюцию, в соответствии с которой российские нефтяные танкеры будут подвергаться систематическому санкционному досмотру, целевым проверкам и спутниковому мониторингу маршрутов следования.
В случае нарушения санкций возможна конфискация или арест судов и транспортируемой нефти.
Последствия для российского нефтяного экспорта могут быть крайне тяжелыми.
Морской экспорт России в ноябре вырос до 3,42 млн баррелей в сутки, в пересчете на год - около 195 млн тонн из общих поставок за рубеж примерно в 250 млн т. Маршруты нефтеналивников проходят большей частью через Черное, Балтийское и арктические моря в прилегающих к Европе водах.
Дальневосточные корпоративные терминалы Лукойла и Транснефти не смогут компенсировать блокировку поставок из европейских портов России. Возможные решения ООН, осуждающие грубейшие нарушения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и другие документы, вряд ли будут приняты во внимание по имеющимся прецедентам.
Низкий уровень протестных настроений в стране основывается не только на лоялизме, но и активной просиловой составляющей. Инфраструктура для открытого выражения протеста отсутствует.
Согласно данным «ФОМ» принять участие в акциях протеста, если они состоятся, сейчас готовы 15%. Это ниже на 4 процентных пункта чем год назад и является одним из самых низких показателей за последние пять лет.
Социологи говорят, что и 15% – это слишком завышенная цифра.
Она говорит не о реальной готовности протестовать, а о желании выразить социологам (как представителям власти) свое текущее социальное недовольство.
Общий фон в стране таков, что протесты воспринимаются как серьезное преступление. Эта константа в условиях СВО воспринимается как обязательная.
Протесты идут по локальным инфоповодам и гораздо реже выходят на федеральный уровень.
Локальные акции протеста в регионах чаще всего не освещаются даже в региональных СМИ. Так достигается эффект информационной изоляции, который позволяет региональным властям отчитываться о достаточно низком уровне протестных настроений и социального недовольства.
В то же время заметно как политадминистраторы в регионах и силовики тратят значительные ресурсы для профилактики протестных настроений.
Вплоть до распространения (под видом социальной рекламы) предупреждений о незаконности акций протеста.
Сейчас, фактически, нет политической партии, которая активно работала бы с социальным недовольством и протестом.
В некоторых регионах такую роль еще выполняет КПРФ, но в целом по стране «красные» скорее симулируют такую деятельность нежели ее осуществляют.
Инфраструктура для легального социального недовольства, фактически, отсутствует.
А к выборам в Госдуму 2026 г. нужно ее как-то воссоздавать. Губернаторам бетонирование протестов и заметание под ковер проблем очень удобно, но удобство это краткосрочное. Пример с накопленным недовольством жителей Суджинского района Курской области хоть и экстраординарный, но показательный. Стратегически каналы выражения недовольства и протеста должны работать и придавать системе госуправления динамичную устойчивость.
Сообщение ТАСС «Посещение товарищем И.В. Сталиным санатория “Кавказская Ривьера” в гор. Сочи»
Не ранее 19.09.1947
Сочи, 19 сентября (Спецкор. ТАСС).
18 сентября навсегда останется в памяти отдыхающих и работников санатория «Кавказская Ривьера». В этот день вечером санаторий посетил и провел некоторое время среди отдыхающих И.В. Сталин.
Примерно в 19 час. 30 мин., когда около главного корпуса было особенно многолюдно, к зданию подъехала автомашина ЗИС-110. Неожиданно для всех из машины вышел товарищ И.В. Сталин, за ним сопровождающие его лица. «Сталин! Сталин приехал! Да здравствует Сталин! Ура Сталину!» — такими возгласами и бурными аплодисментами встретили отдыхающие любимого Сталина. Весть о приезде Иосифа Виссарионовича мгновенно распространилась не только на территории санатория, но и в окрестных домах, где живут трудящиеся города-курорта.
Отовсюду народ торопился приветствовать Великого Сталина. Многочисленная детвора — дети отдыхающих, работников санатория и окрестных жителей, — с детской непринужденностью теснились вокруг Иосифа Виссарионовича. Среди встречавших были и Герои Советского Союза. Товарищ Сталин, обратившись к своим спутникам, произнес: «Давайте остановимся здесь, здесь отдыхают Герои!»
Товарищ Сталин прошел в летнее кафе при санатории и пригласил с собой малышей. Детишки толпой сопровождали товарища Сталина. Одни уселись на плетеных креслах, другие не отходили от Иосифа Виссарионовича, обнимали его, сидели у него на коленях. Товарищ Сталин попросил конфект и предложил своим юным собеседникам угощаться не стесняясь.
Иосиф Виссарионович тепло беседовал с отдыхающими, интересовался, созданы ли условия для отдыха и лечения, каково питание в санатории и т.д. К этому времени на встречу с вождем собралось уже несколько сот человек. Когда товарищ Сталин поднялся, чтобы попрощаться с отдыхающими, снова раздались приветственные возгласы, превратившиеся в бурную овацию, демонстрацию горячей любви и преданности советского народа к своему любимому вождю, горячей любви советских людей к Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Сотни людей провожали товарища Сталина до машины. Машина отбыла под воодушевленные крики «Ура!», под возгласы «Да здравствует товарищ Сталин!», «Спасибо товарищу Сталину! Приезжайте еще! Сталину ура!»
Долго не расходились люди, возбужденно делясь своими впечатлениями, радостные и гордые тем, что встретились с товарищем Сталиным. Ребятишки были в центре всеобщего внимания. Они с гордостью рассказывали о том, как и о чем с ними разговаривал товарищ Сталин. Они всем показывали подарок дедушки Сталина — конфекты. Никто из них не притрагивался к сладостям. «Мы повезем их в Москву. Мы сохраним их на память», — так решили дети.
До ночи не затихал санаторий. День 18 сентября навсегда останется в нашей памяти, — с воодушевлением говорят участники встречи с товарищем Сталиным.
Пометка рукой Поскребышева: «Сообщить, что в печать не нужно давать. Поскр.».
Можно ли считать Мантурова волосатым?
Это не праздный интерес, а наоборот, возможно, главный вопрос ближайших месяцев. Все-таки традиция не прерывалась уже в течении 199 лет.
Вот Мишустина точно нельзя считать волосатиком. Поэтому, видимо, нервничает премьер, прибегает к популистским решениям, например, к увольнению 10% чиновников (научно доказано и обоснованно неоднократно, что такое сокращение в итоге приводит к кратковременной экономии бюджета за счет урезания зарплатного фонда, но затем в среднесрочной перспективе только к росту числа чиновников, на месте отрубленных голов по 2-3 новых возникают; бюрократическую гидру можно победить только функционально, а не административно, но такой задачи не стоит, все еще те, кто напрямую получают деньги из бюджета, это опора режима).
Вернемся к вопросу о волосах. Обидно, что фактически отстающие в гонке преемников Алексей Дюмин и Дмитрий Патрушев (несмотря на наследственность) не демонстрируют никаких признаков облысения. Может, оба на этот козырь надеются, кто знает.
У Дениса Мантурова с шевелюрой все неоднозначно. И эту коллизию крайне сложно компенсировать даже встречами с первыми лицами государств – на этой неделе с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, две недели назад с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
С одной стороны, историческую предопределенность не обманешь. С другой стороны, до 1825 года российское государство уже больше 9 веков так существовало, но чередования лысых-волосатых не было (до этого действовала в течение 95 лет другая закономерность «убитый в результате дворцового переворота – умерший своей смертью», но она нынешним руководителям вряд ли бы по нраву пришлась).
Может, это вообще какое-то проклятие, оккультные обряды шаманов возобновились или нет, какое там расписание?
Министр энергетики Сергей Цивилев лоббирует интересы Сечина (Роснефть) и Тимченко по поглощению Лукойла и Газпромнефти компанией Роснефть. Об этом пишет FT.
Ранее сообщалось, что Цивилев представил Путину план консолидации сырьевых компаний и предложил обсудить его на заседании комиссии по ТЭК, которую курирует Сечин.
Через несколько дней был арестован бывший куратор этой комиссии, экс-помощник главы АП Анатолий Яновский, близкий к Сергею Кириенко.
Как пишет FT, министр энергетики России, связанный родственными связями с Путиным, сделал попытку объединить нефтяные компании страны, что свидетельствует о борьбе за власть над ключевым источником доходов Кремля в военное время, сообщили четыре высокопоставленных представителя российской энергетической отрасли.
По словам источников, предложение министра Цивилева включало национализацию «Лукойла» и усиление контроля над государственными «Роснефтью» и «Газпром нефтью», подразделением газовой монополии «Газпром». Однако Путин не дал Цивилеву «зеленый свет» на реализацию этой идеи, против которой выступают руководители компании, говорят собеседники.
Против идеи объединения Роснефти и Лукойла выступило руководство АП, в том числе Сергей Кириенко, которого считают связанным с менеджментом Лукойла.
У глав российских нефтяных компаний есть политические рычаги, чтобы противостоять этой идеи, говорят собеседники FT.
Цивилев предложил эту идею во время первой встречи с Путиным один на один на новом месте работы, рассказали люди, знакомые с вопросом. Это было в прошлом месяце. «Путин сказал что-то вроде «мы подумаем», что является его обычным подходом — оставаться в стороне от событий и наблюдать за их развитием», — сказал один из собеседников.
«Министр обнаружил, что сектор в значительной степени не заинтересован в нем… Это обычная ситуация в этой отрасли, где руководители нефтяных компаний действовали независимо, а роль министра была более технической», — сказал бывший высокопоставленный российский нефтяник. Он добавил: «Используя свои семейные связи, [Цивилев] обратился к боссу с предложением — давайте упорядочим систему; ситуация срочная, родина в опасности».
Один человек, осведомленный о ходе обсуждения, сказал, что привлекательность объединенной государственной нефтяной компании заключается в предоставлении «Роснефти» и «Газпром нефти» доступа к базирующемуся в ОАЭ торговому подразделению «Лукойла», Litasco Middle East DMCC, которое стало одним из крупнейших перевозчиков российской нефти после начала конфликта на Украине. Это позволило бы Кремлю усилить контроль за финансовыми потоками за пределами России.
Однако один из бывших руководитель «Роснефти» и два бывших топ-менеджера сектора отрицают необходимость расширения торговых возможностей компании, указывая на сеть предприятий, на которые «Роснефть» уже опирается с начала конфликта.
Глава «Газпром нефти» Александр Дюков был упомянут на встрече Путина и Цивилева в качестве возможного руководителя объединенной структуры, сообщили люди, знакомые с вопросом.
Попытка Цивилева выглядит амбициозно и авантюристично одновременно. «Если Цивилеву при поддержке Сечина и Тимченко удастся перехватить Лукойл, это значительно усилит министра энергетики. При этом, сам Цивилев уже рассматривался как возможный глава правительства.
С другой стороны, сама концепция огосударствления нефтянки может и погубить Цивилева как перспективного чиновника».
Многое будет зависеть от позиции Путина и Мишустина. Но премьер, по словам собеседников Незыгаря, скорее негативно относится к планам Цивилева. А следовательно, Цивилев может потерпеть на взлете своей карьеры катастрофу.
Напор и непримиримость губернатора Иркутской области Игоря Кобзева общественности хорошо известны. Запала обычно хватает на несколько постов в личном телеграм-канале, после чего ветряные мельницы стоят где стояли, а взбудораженный народ расходится с митингов по домам. В этот раз глава региона бьется об нормативы потребления электроэнергии. Следящим за ситуацией в регионе уже легко запутаться в лимитах, тарифах и уровнях. Данные, которые озвучивает Кобзев, меняются как картинки в калейдоскопе. Даже в тг-канале губернатора цифры постоянно зачищаются - видимо и там не могут разобраться за что и против чего бороться.
Что же происходит в Иркутской области? Выступая с посланием региональному Заксобранию в апреле 2024 года, губернатор особо отметил, что свыше 6 тыс. кВт в месяц потребляет менее 2% домохозяйств региона. Менее двух процентов - мы/вы не ошиблись. И именно эта группа населения, по мнению Кобзева, нуждается в льготном тарифе. Нуждается настолько, что за эти два процента Кобзев бьется с ФАС и правительством РФ, требуя пересмотреть границы. Наверняка в этот список входят владельцы неутепленных домов, но основная часть – это хозяева огромных коттеджей, бассейнов, оранжерей и скрытые за физлицами серые майнеры.
Народ в Иркутской области простой и прямоватый - там сперва протестуют, затем думают. Недаром именно в Приангарье так надолго задержался последний красный губернатор. Кобзев пытается оседлать протестную лошадку в своих интересах, но только игры эти крайне опасны. Предупреждения падали уже не раз.
Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на пленарном заседании Второй Сессии Генеральной Ассамблеи ООН
26.11.1947
(Фрагменты)
Советское правительство при обсуждении вопроса о будущем Палестины на специальной сессии Генеральной Ассамблеи указало на два наиболее приемлемых варианта решения этого вопроса. Первый вариант: создание единого демократического арабско-еврейского государства с равными правами для арабов и евреев. Если этот вариант окажется нереальным в случае, если арабы и евреи заявят, что они не смогут жить вместе ввиду испортившихся отношений между ними, то советское правительство через свою делегацию на Ассамблее указало и на второй вариант: раздел Палестины на два самостоятельных независимых демократических государства — на арабское и еврейское.
Специальная сессия Ассамблеи, как вы знаете, создала Специальную комиссию, которая тщательно изучила вопрос о Палестине с точки зрения нахождения наиболее приемлемого решения этого вопроса. После окончания работы этой комиссии мы с удовлетворением констатировали, что предложение этой комиссии, точнее — большинства ее, совпадает с одним из двух вариантов, названных делегацией Советского Союза на специальной сессии. Я имею в виду вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское.
Делегация Советского Союза поэтому не могла не поддержать этого варианта, рекомендованного Специальной комиссией. Теперь известно, что не только Специальная комиссия, рассматривавшая вопрос о будущем Палестины, приняла вариант раздела, но что с этим предложением согласилось подавляющее большинство других делегаций, представленных на Генеральной Ассамблее. Подавляющее большинство стран — членов Организации Объединенных Наций пришло к тому же выводу, к которому пришло советское правительство в результате всестороннего рассмотрения вопроса о том, как должен быть решен вопрос о будущем Палестины.
Возникает вопрос, почему подавляющее большинство делегаций, представленных на Генеральной Ассамблее, остановилось на этом варианте, а не на каком-либо другом. Объяснить это можно только тем, что всякие другие варианты решения вопроса о Палестине оказались нереальными и непрактичными. При этом я имею в виду также и вариант создания независимого единого арабско-еврейского государства с равными правами для арабов и евреев. Опыт изучения вопроса о Палестине, включая опыт работы Специальной комиссии, показал, что евреи и арабы в Палестине не хотят или не могут жить вместе. Отсюда следовал логический вывод: если эти два народа, населяющие Палестину, оба имеющие глубокие исторические корни в этой стране, не могут жить вместе в пределах единого государства, то ничего иного не остается, как образовать вместо одного два государства — арабское и еврейское. Никакого иного практически осуществимого варианта, по мнению советской делегации, нельзя было придумать.
Противники раздела Палестины на два самостоятельных независимых демократических государства указывают обычно на то, что это решение направлено будто бы против арабов, против арабского населения Палестины и против арабских государств вообще. На это особенно указывают делегации арабских стран по понятным мотивам. Советская делегация не может разделять такую точку зрения. Предложение о разделе Палестины на два самостоятельных независимых государства, равно как и решение созданной на этой сессии Комиссии Ad Hoc, одобрившей это предложение, являющееся предметом нашего обсуждения, не направлено против арабов. Это решение не направлено ни против одной из двух основных народностей, населяющих Палестину.
Напротив, по мнению советской делегации, это решение соответствует коренным национальным интересам обоих народов, интересам как еврейского, так и арабского народа.
Представители арабских государств указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени.
Иноагент Алексей Венедиктов утверждает, что деньги не пахнут. Что и погубило системных либералов.
Читать полностью…
И к нашему "Чебурнету" родимому
В декабре 2024 года действительно пройдут учения по «выключению международного интернета» в РФ. Основная цель — проверить возможность продолжения работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной сети — причем скорее внешнего, чем внутреннего.
Несмотря на конспирологию об якобы планах «рвануть рубильник», большинство экспертов считает: политических поводов (старт Майдана, сепаратизм, масштабные межнациональные бунты) для этого нет. Скорее, речь о проверке готовности Рунета к автономной работе (чтобы не повалились все сервисы) при возможных деструктивных действиях извне, глобальных сбоях или хакерских атаках на критическую инфраструктуру.
В июле 2023 и августе 2022 года Роскомнадзор, Главный радиочастотный центр, ЦМУ ССОП, все операторы связи и ключевые владельцы интернет-ресурсов: СМИ, финсектор, Rutube в РФ проверили на учениях автономную работу рунета с помощью ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). В ходе учений было выполнено «выключение международного интернета» с целью сохранения работоспособности российского сегмента Сети при отключении её извне. Представитель Роскомнадзора напомнил СМИ, что по закону 2019 года об устойчивости рунета учения должны проводиться не реже одного раза в год.
Единственное «но» — не надо забывать, что часть ресурсов (и совсем не развлекательных) все равно работает через зарубежные линки и системы. Чтобы не было как раньше с Дискордом и наблюдением за работой БПЛА-подразделений. Или когда «вроде все в России», а некоторые финансовые структуры все равно работали через «запрещенную» зарубежку.
📻 «Это глупость, граничащая с преступлением», — директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева о приостановке работы Музея истории ГУЛАГа в Москве.
Ранее руководство музея заявило, что осмотра здания специалисты выявили нарушения пожарной безопасности.
Когда музей снова сможет открыться, не уточняется. Часто противопожарные и санитарные инспекции закрывают учреждения на месяц или 90 дней, но в данном случае решение бессрочное.
Так же, например, было с Центром документального кино в Москве. Летом 2022 года он приостановил работу до устранения нарушений мер безопасности. И так и не открылся.
BFM обсудила ситуацию вокруг музея истории ГУЛАГа с директором одного из крупнейших музеев в России — Пушкинского — Елизаветой Лихачевой.
💬 Насколько мне известно, все предписания выполнялись, все проверки проводились. И тут неожиданно приняли решение о закрытии музея под соусом того, что в музее находится вентиляционная шахта московского метро. Ну конечно же, она же вчера там появилась, поэтому надо было срочно этот вопрос решать» И парк, который был открыт в прошлом году, тоже ей страшно стал мешать вдруг неожиданно (Сад памяти Музея ГУЛАГа был открыт в 2021 году, в прошлом году там прошла реставрация — BFM).
В общем, я делаю вывод, что это глупость. Говоря словами товарища Сталина «глупость, граничащая с преступлением». Люди, которые принимали решение о закрытии музея под таким, мягко говоря, странным предлогом, не понимают, что они делают. Люди, которые называют себя патриотами, считают, что обсуждение темы сталинских репрессий и их осуждение льет воду на мельницу наших врагов. На самом деле это не так. Только мы можем говорить о своем прошлом, только мы можем его каким-то образом изучать и трактовать. И в этом смысле московский музей ГУЛАГа — одна из самых выдающихся и авторитетных институций в стране. Второй момент — сталинские репрессии были осуждены, насколько мне известно, еще советской властью, после 20-го съезда партии предприняли определенные действия, по которым начали реабилитировать незаконно осужденных людей.
Наверняка ведь скептики скажут, что в текущей культурно-просветительской среде вообще существование музея ГУЛАГа неуместно.
Это классической передергивание людей — настоящих врагов моей страны. Они пытаются говорить мне, как я — Лиза Лихачева, гражданка России — должна относиться к своему прошлому. Сахаровский центр* и «Мемориал»* занимался сегодняшним днем — это были правозащитные организации. Музей ГУЛАГа занимается прошлым. Я что-то не помню, чтобы Рома Романов или кто-то из сотрудников музея каким-то образом выступал в судебных процессах.
Ваш прогноз, откроется музей ГУЛАГа после этой приостановки?
Я надеюсь, что дойдет до начальства, проснутся, откроют и оставят людей в покое. Ничего там такого нет 💬
В регионах РФ могут появиться «Советы по защите традиционных ценностей». Что они будут делать не совсем понятно. При том, что и в российском законодательстве отсутствует такое понятие как «традиционные ценности». Тем не менее, приходиться их от кого-то постоянно защищать. Соответственно, каждому такому совету, наверное, будут выделяться необходимые бюджеты.
В условиях капитализма, работать на общественных началах как-то даже и не прилично. Тем более, что мероприятия нужно какие-никакие проводить, людей собирать, агитацию вести.
В позднем СССР были «Общества борьбы за трезвость». А также оперативные отряды, которые следили за нравственностью и устраивали, в то числе, показательные «комсомольские безалкогольные свадьбы». К слову, в этом был определенный положительный смысл, ибо население реально спивалось.
Сейчас, видимо, будут выявлять вражескую пропаганду, карать нарушителей, подвергать их «публичной перековке».
Впрочем, пока еще это только планы. Подождем, когда инициаторы перейдут от слов к делу.
Региональная повестка первой половины ноября насыщена однотипными сообщениями о срыве сроков строительства и ремонта школ. Этот вопрос даже стоит в повестке работы Сената.
Объяснение этому феномену связано с традиционным патерном государства перед обществом. Школа с советского времени атрибут важнейшей обязанности власти дать гражданину образование.
Аутсайдеры по этому направлению сегодня Орловская, Новосибирская, Тамбовская, Омская, Иркутская области, а также Чувашия.
Хуже всего ситуация в Орловской и Новосибирской области.
В Новосибирской области суд арестовал имущество концессионера, который взялся строить школы еще в 2021 г., но до сих пор не построил. Сроки сдачи объектов переносились много раз, а сейчас говорят о строительстве в 2025 г. В Орловской области губернатор получил нагоняй: две школы, фактически, не строятся.
В Тамбовской области прокуратура выявила хищения на 260 млн руб. при строительстве школы в Бокино. За срыв сроков строительство одной из школ в Иркутской области штраф подрядчику выписан в размере 6 млн руб.
На этом фоне изумляют символические штрафы за срыв сроков ремонта школ подрядчикам (в размере 30-50 тыс. руб.) в Чувашии, Томской и Оренбургской областях. Такие штрафы не покрывают даже 0,1% убытка государства, который наносятся срывом сроков строительства объектов.
Несмотря на«усиленный контроль» (о котором глава фракции «Единая Россия» в Госдуме В. Васильев специально под камеру докладывал Путину) недостроев и срывов сроков строительства в регионах – очень много.
Региональные чиновники регулярно получают предписания прокуратуры за задержку сроков строительства социальных объектов. В своей публичной риторики они, чаще всего, винят подрядчиков, но такая фразеология не должна никого обманывать.
Выбор подрядчиков осуществляют сами чиновники и они ответственны за их работу и сроки ее выполнения. А сами случаи срыва сроков сдачи социальных объектов бьют по KPI региональных властей и являются фактором, усиливающим у силовиков подозрения в коррупции региональной бюрократии.
В ближайшие недели и вплоть до декабря такая скандальная повестка будет присутствовать во многих регионах, прежде всего, в связи с недостроями социальных объектов (поликлиники, школы, детские сады). А региональные власти к концу году будут в бешенном режиме отчитываться о выполненных (по отчетам) работах. Говорят даже что один из сюжетов на Прямой линии Путина будет тема проблемных школ и больниц.
По сети гуляет еще один документ (достоверность не подтверждена) якобы от Виталия Савельева за октябрь.
В нем представлены все детали проигранной битвы угольщиков и РЖД: переход на композитный индекс, индексация в 13,8%, надбавки, отмена понижающих коэффициентов 0,4 и 0,895.
РОСТ ЭКОНОМИКИ В 3-М КВАРТАЛЕ НЕ ЗАМЕДЛИЛСЯ
Росстат насчитал рост ВВП в 3К24 на уровне 3.1% vs 4.1% гг в 2К24. Минэк оценивал рост ВВП более скромно: 2.9% гг.
Исходя из квартальной оценки Росстата рост ВВП по итогам 3-х кварталов получается 4.1% гг (Минэк оценивал 4.0% гг).
Секвенциальная динамика, по нашим оценкам, составила 0.6% qq sa (к предыдущему кварталу с устранением сезонности). Это соответствует темпам роста экономики в 2К24 и очень близко к значениям 1К24. Таким образом, никакого замедления роста ВВП не происходит. Экономика растет со скоростью, чуть выше оценок наших потенциальных возможностей (1.5-2.5% по оценке Банка России). Это значит, что положительный разрыв выпуска (или, попросту, перегрев экономики) сохраняется. А это значит, что повышенное инфляционное давление не только будет сохраняться, но может даже и нарастать.
Руководство Татарстана, фактически, выступает против перехода на одноуровневую систему местного самоуправления в своей республики.
Есть недовольство в Коми, Краснодарском крае, Карелии, Дагестане и других республиках Северного Кавказа, а также в Свердловской и Тюменской областях.
1.Глава комитета Госдумы по госстроительству П. Крашенинников сообщил, что ко второму чтению законопроекта об организации местного самоуправления поступило 940 поправок из регионов. Многие из них будут учтены.
2.Переход будет достаточно плавный, вплоть до 2035 г. Многие регионы с помощью замечаний и хотят, собственно, обеспечить себе поэтапность и плавность перехода.
3.Скепсис идет от глав регионов, которые боятся обострения социального недовольства и внутриэлитных конфликтов (как, например, в республиках Северного Кавказа). Логика тут простая: не трогать то, что работает и не множить конфликты с местными элитами. Это особенно актуально для губернаторов-варягов.
4.На сегодняшний день 20 регионов перешли на одноуровневую систему местного самоуправления (в основном области) и еще 25 готовятся к такому переходу. С некоторыми условностями сюда можно добавить еще 5-6 субъектов федерации: остальные не готовы к переходу на одноуровневую модель в течении ближайших лет и просят более длительных сроков.
5.Опыт перехода на одноуровневые систем управления в бывших 5-10 лет назад очень протестными Московской и Ярославской областях показал, что для губернаторов такая схема более удобна. Этот проект реализовала команда политтехнологов Г. Казанкова, а затем он был тиражирован и на другие регионы.
6.В то же время, в случае невысокой управляемости и контрэлитной фронды такие переходы на одноуровневую модель могут быть достаточно болезненными. Этого и хотят избежать региональные власти.
7.Для Татарстана текущая ситуация – это очередной способ показать свою «особость», однако широкие хронологические рамки перехода позволяют это сделать спокойно и без видимых конфликтов.
«Русал» вновь испортил воздух, но устранить проблему вовремя не захотел. Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска АО «Уральская фольга». Этот крупный актив «Русала» взялся судиться с Росприроднадзором.
Ведомство на протяжении длительного времени пыталось принудить производителей алюминия к устранению нарушений закона, выявленных в ходе ревизий на производстве в Михайловске. В конечном итоге после очередной инспекции Росприроднадзор возбудил череду административных производств, вылившихся в крупный штраф, а также предписание, которое не было исполнено, а в продлении сроков компании отказали.
Это решение «Уральская фольга» попыталась оспорить, тогда и возник вопрос получения комплексного экологического разрешения, обязательного для всех эксплуатантов объектов НВОС первой категории. Вопрос получения необходимых документов пока остается открытым, однако актив «Русала» подписал соглашение с разработчиками со сроком до конца июня 2025 года.
Специалисты отмечают: в отсутствие КЭР плата за НВОС с января увеличится стократно, что может стать болезненным ударом даже для таких крупных игроков как Олег Дерипаска.
Израиль прекратил поставки систем раннего предупреждения о ракетной опасности для Украины.
Израильские инженеры смогли смонтировать и подключить только 25% от обещанного оборудования вокруг Киева, перекрыв локаторами дальнего радиуса действия только восточную часть Киевской области.
Работы велись до 10 ноября включительно, однако после завершения пуско-наладочных работ, израильская делегация покинула Украину через Кишиневский аэропорт. Дальнейшая работа по выстраиванию системы раннего оповещения прекращена по инициативе Израильской стороны.
Сегодня в МИД Украины был вызван военный атташе Израиля для беседы, после чего ОП пытался договориться о созвоне Зеленского и Нетаньяху, но канцелярия премьер-министра Израиля отвергла разговор из-за высокой занятости Нетаньяху.
У сотрудника Бакальчука в Ярославле нашли незарегистрированное оружие
Полиция в Ярославле задержала Максима Кочнева на территории строящегося склада Wildberries. Кочнев - сотрудник Владислава Бакальчука. У него обнаружили незарегистрированное огнестрельное оружие. Задержанный не смог предоставить никаких документов на ружье, также он затруднился ответить, для чего оно ему нужно на стройке. Он доставлен в отдел МВД по региону.
Вчера стало известно, что неизвестные вооруженные лица в форме Росгвардии и на бронированных автомобилях попытались захватить строящийся склад компании в Ярославле и помешать законному доступу строителей и представителей компании на объект. К сотрудникам была применена физическая сила. На место была оперативно вызвана полиция, в правоохранительные органы поданы заявления о превышении полномочий и самоуправстве.
Размышляю про Тимура Иванова, того самого бывшего замминистра обороны с неприличными для его статуса особняками в центре Москвы и поместьями в заповедной зоне.
Дело в том, что я прям в восторге от комплекса Новый Херсонес, который открылся, благодаря энтузиазму митрополита Тихона (чьей поклонницей я тоже являюсь). Сама там ещё не была, но разные друзья побывали и в деталях мне показали-рассказали, насколько здорово, красиво, быстро и качественно там всё было построено.
И тут совсем недавно имеющий отношение к правительству Севастополя приятель сказал, что строили это всё - структуры Тимура Иванова, ага.
Ну то есть действительно, человек - отличный менеджер и профессионал в этой сфере, умеет строить быстро, качественно и не воруя. И мне теперь интересно, с какого этапа у людей полностью меняются приоритеты. Какая-то внутренняя шкала, когда строить хорошо - можно, а когда люди думают только о себе и своей прибыли. Вот, скажем, музей Новый Херсонес строить хорошо и без воровства - можно, потому, что владыка Тихон, Севастополь, федеральное внимание и сами-понимаете-кто. А обычный военный аэродром - ну, тут можно занятуть сроки и завысить смету.
Или вот в какой именно момент другой генерал решает кормить военных говном, чтобы позраработать побольше. Вместо того, чтобы с теми же аффилированными структурами сделать качественный продукт, но заработать чуть меньше (Причем для меня и большинства моих читателей это «чуть меньше» - всё равно запредельная сумма).
Массовые расстрелы тут, кстати, не помогут. У китайцев за коррупцию смертная казнь - и всё равно воруют. Я вот скорее за то, чтобы зарплата топовых государственных служащих была бы сопоставима с зарплатами топ-менеджеров госкорпораций. Ибо работают они больше, ответственности больше, компетенций также нужно больше иметь, а вот заработок смешной. А с конкурентными зарплатами и премиями думали бы больше про результат, а не про свой интерес.
Заместитель генпрокурора Игорь Ткачев обратился в Центральный суд Челябинска с новым исковым заявлением к экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и депутату Госдумы Вадиму Белоусову, а также к членам их семей.
Предмет иска – взыскание дивидендов, распределенной прибыли и займов, полученных ответчиками с 2002 по 2024 годы, рассказал «Ведомостям» адвокат Игорь Трунов.
Появилась также информация, что Юревич запросил политическое убежище в Великобритании, но это не более чем вброс. Семья Юревича еще с 2018 года обладает ВНЖ BVI, дающим право безвизового въезда в Соединенное Королевство и еще 101 страну. С 2002 по 2018 члены семьи Юревича проинвестировали свыше £100 млн в экономику BVI, обзавелись там недвижимостью и переодически реинвестировали прибыль в недвижимость Лондона и ценные бумаги британских компаний.
На сегодняшний день сам Юревич и его семья могут беспрепятственно переехать в Великобританию без политического убежища и прочих ненужных статусом.
Более того, Юревич готовит серию исков против России по британскому праву в лондонских арбитражах и уже нанимает команду юристов, часть из которых успешно работает против Олега Дерипаски.