397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
3.
Член Общественной палаты РФ, руководитель КСВО по Самарской области Екатерина Колотовкина, кстати супруга генерал-лейтенанта и лидер альтер-эго движения жен мобилизованных, поддержала инициативу Цивилевой. Она считает, что
«справедливость восторжествовала - на сегодняшний день упорядочили выплаты. Те, кто получил тяжелые ранения - одна сумма, у тех, кто получили незначительные увечья, - другая сумма. И это справедливо, потому как до этого сумма была фиксирована, одна на всех. Ранее для тех, кто получил тяжелое увечье, например, вплоть до ампутации конечностей, выплата была такая же, как у тех, кто получил легкое осколочное ранение».
что СВО действительно подходит к своему завершению и власть делает всё, чтобы сократить поток желающих подписать контракт на службу».
История с дифференциацией выплат военнослужащим за ранение вызвала резкую реакцию среди военкоров. Что позволяет предположить, что тема стала триггером и среди военнослужащих,задействованных в зоне СВО.
Указ Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98, которым установлена эта выплата, был принят во время СВО, в связи со СВО и только для тех, кто принимал участие в СВО на Украине, а также в спецоперациях в Сирии. Эта выплата является экстраординарной и поэтому не должна учитываться при любых других выплатах.
Как обратил внимание тг-канал Наш Regnum, “не зря эта выплата всеми называлась «президентской». Потому что общее понимание этой выплаты было единое: она воспринималась не как компенсация полученного вреда (которая во многих случаях невозможна), не как оплата лечения (которое предоставляется бесплатно в соответствии с другими законами), не как страховая выплата (которые тоже выплачиваются по другим законам и в зависимости от тяжести ранения), а как благодарность солдату от государства — в лице Президента — за то, что он встал на защиту Отечества, был готов отдать за него жизнь и был ранен. И поскольку все раненые могли погибнуть, защищая Родину, то и благодарность — президентская выплата — всем одинакова. И она вполне достойная и очень правильная. «Так и надо!» — думали все. Но выяснилось, что благодарность государства отменяется, а вместо нее выдается подачка от «начальства». Которую выписывают раненым какие-то чиновники — неохотно, скрепя сердце (потому что жалко денег) и только уступая давлению. Поскольку это не отражение благодарности, не моральный долг государства — поддержать своих раненых защитников, а некая подачка, решили платить ее в зависимости от тяжести ранения — видимо, посчитали, что так можно сильно сэкономить».
Военкор «Филолог в засаде» пишет, что «потолок в три ляма оставили. Т.е. тяжелораненым как хватало только на первичное лечение, так и останется. Средне- и легкораненые тоже теперь не могут рассчитывать, что ущерб здоровью хотя бы частично компенсируется решением материальных проблем (при том что 3 млн не хватает даже на квартиру в областном центре). Закон однозначно снизит количество желающих рискнуть на передовой».Читать полностью…
Несколько собеседников Незыгаря не исключили того, что Кремль передал через конфиденциальные каналы послание Трампу.
Детали и предложения не известны, кроме главного нарратива.
Москва категорически против остановки украинского конфликта без создания условий глобального режима безопасности, который будет включать остановку движения НАТО на восток и постоянный нейтралитет и внеблоковый статус Украины, закрепленный в их конституцию новым составом ВРУ и подписанный новым президентом.
Кремль готов остановить боевые действия только для проведения выборов на Украине.
Во всех остальных случаях никаких перемирий и остановок СВО не будет.
По словам собеседника, близкого к МИД, теперь ждем ответных комментариев от Трампа и его окружения. Послание вероятно было передано через Виктора Орбана. Также получил отдельный пакет предложений для совместной реализации Илон Маск.
Из 1006 поправок к проекту бюджета депутаты предложили 162.
Из них 144 поправки отклонены, а оставшиеся затронули 54,747 млрд руб или одну тысячную расходов бюджета.
По существу, ведомство Силуанова верстает бюджет "за двоих", что позволяет ему протаскивать в союзе с ЦБ такие сомнительные идеи, как увеличение внутренних заимствований у банков под высочайшие проценты.
/channel/oxdmitrieva/1326
Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на пленарном заседании Второй Сессии Генеральной Ассамблеи ООН
26.11.1947
(Фрагменты)
Кроме того, мы не можем упускать из виду — и советская делегация уже указывала на это обстоятельство еще на специальной сессии Генеральной Ассамблеи, — мы не можем упускать из виду положение, в котором очутился еврейский народ в результате последней мировой войны. Я не буду повторять того, что было сказано советской делегацией на этот счет на специальной сессии Ассамблеи. Однако нелишне напомнить и сейчас о том, что в результате войны, навязанной гитлеровской Германией, евреи как народ потерпели больше, чем какой-либо другой народ. Вы знаете, что в Западной Европе не оказалось ни одного государства, которое сумело бы защитить в должной степени интересы еврейского народа от произвола и насилия со стороны гитлеровцев.
Советская делегация считает, что решение о разделе Палестины полностью соответствует также высоким принципам и целям Организации Объединенных Наций. Оно соответствует принципу национального самоопределения народов. Политика СССР в области национального вопроса, проводимая с момента создания советского государства, есть политика содружества и самоопределения народов. Все народности, населяющие Советский Союз, именно поэтому и представляют собой единую и сплоченную семью, выдержавшую тяжелые испытания в годы войны в борьбе с наиболее сильным и опасным врагом, с которым приходилось когда-либо встречаться миролюбивым народам.
Решение вопроса о Палестине на основе разделения ее на два самостоятельных государства будет иметь большое историческое значение, так как такое решение будет идти навстречу законным требованиям еврейского народа, сотни тысяч представителей которого, как вы знаете, все еще являются бездомными, не имеющими своих очагов, нашедшими лишь временный приют в специальных лагерях на территориях некоторых западноевропейских государств. Я не буду говорить об условиях, в которых живут эти люди. Эти условия достаточно хорошо известны. О них достаточно было сказано делегатами, которые разделяют точку зрения делегации СССР по этому вопросу и поддерживают план раздела Палестины на два государства.
В Брюсселе на встречах с руководством НАТО, главой МИДа Украины и чиновниками ЕС госсекретарь Блинкен был откровенен и прямолинеен.
Он давал свои ответы на вопросы, как уходящий на пенсию чиновник, а не как глава Госдепартамента с перспективами. Откровенность Энтони зашкаливала, так же как и его осторожный оптимизм.
Чтобы не вдаваться в детали, приведем самые интересные его заявления и ответы на вопросы.
1. Трамп не сможет провести через сенат США более 50% от своих желаемых назначений чиновников в администрацию, так как не согласовал их с двухпартийным консенсусом и республиканским активом от бизнеса.
2. Москву не устроят территории, которые Трамп готов заставить Украину отдать Кремлю, а также Киев никогда не признает суверенитет Москвы над Крымом и любые переговоры обречены. Трамп готов закрыть вопрос Крыма и отдать ЛДНР в их конституционных границах. Запорожье и Херсонщина вообще не обсуждаются. Внеблоковый статус Украины будет рассчитан на 20 лет, а далее возможен пересмотр. Все 20 лет НАТО будет тихо осваивать украинскую территорию и обучать армию, насыщая своим вооружениями.
3. Байден не готов дать разрешение на удары вглубь России дальнобойным орудием, но не против, если такие удары будут осуществляться британскими и французскими ракетами с разрешения американских компаний ВПК, чьи элементы работают а этих ракетах.
4. В случае давления Трампа на Киев, Зеленский сможет обеспечить проведение выборов в 2025 году и победить, так как к моменту старта, СБУ зачистит все поле оппозиции и не даст эмигрировавшим элитам протащить своего кандидата. Это будет подано ЕС и Вашингтону под соусом борьбы с олигархами и агентами Кремля.
5. Выборы в ВР Украины пройдут не ранее осени 2025, когда будут сорваны попытки начать переговоры с Москвой и Зеленский сможет влиять на их итоги.
6. Трамп пришел в последний раз.
7. НАТО сможет продержать поддержку Украины до лета 2025 в полном объеме, чтобы не обрушился фронт. Далее Трамп и его мирные инициативы будут дискредитировать его администрацию и он обвинит во всем Москву и начнет принимать решения, которые не понравятся в Кремле.
8. Россия из последних сил держится в СВО и ее экономика не протянет до конца 2026 года. В конце 2025 страну ждет упадок, сравнимый с 1996 годом и далее будет только хуже.
9. КНДР обещаны территории Николаевский области и сельхоз земли Херсонской области плюс порты в Черноморье море и они готовы за это воевать и вводить до миллиона бойцов в ВС РФ.
10. Трамп не сможет отвернуться от Украины и бросить ее, так как это поставит крест на любые союзы с США и НАТО, а ему это не позволят «отцы нации».
Какой-то сильно «заряженный» инфоповодами был глава Мосфильма Карен Шахназаров на встрече с Путиным. Вчера по итогам этой встречи от Шахназарова мы узнали, что Мосфильм отдал свои танки Минобороны. Сегодня узнаем, что Шахназаров оказался борцом за свободу доступа в YouTube.
Работа кремлёвского медиа-контура по «оживлению» внутренней повестки налицо. И по контрасту: от находящихся в подчинении другой кремлевской башни глав думских фракций таких медийных резонансов после их встреч с Путиным мы не видим.
Карен Шахназаров рассказал, что разговаривал с Путиным о судьбе Youtube.
"Замедление YouTube, на мой взгляд, не очень целесообразно cегодня, на что президент сказал, что там бывают всякие пакости. <…> Он выслушал и сказал: "Я разберусь, я посмотрю", - рассказал Карен Шахназаров.
Другими словами, сигнал обществу- судьба Интернета и платформ в стадии дискуссии.
Следовательно, версия, что за замедлением Youtube просматриваются коммерческие интересы VK и Ростелеком вроде как находят подтверждения.
Внешняя торговля России после июньских санкций
С 12 июня началась масштабная трансформация валютных расчетов после отсечения Мосбиржи от операций в валютах недружественных стран, плюс усиление вторичных санкций на основных торговых партнеров РФ.
Предполагалось, что это существенно затруднит импорт, так ли это на самом деле? Статистика Банка России свидетельствует о том, что импорт даже вырос.
Среднемесячный импорт товаров с января по май 2024 составил 22.9 млрд + 5.9 млрд услуги, в сумме 28.8 млрд, тогда как с июня по октябрь 2024 импорт товаров вырос до 25 млрд + 7.4 млрд услуги, в совокупности 32.4 млрд или +12.5% к началу года.
В прошлом с июня по октябрь импорт товаров был 25 млрд, а услуг 6.5 млрд, т.е. год к году рост на 3% а за июн-окт.22 импорт товаров 23 млрд + 6.1 млрд услуги, итого 29.1 млрд или +11.3% за два года.
Среднемесячный импорт товаров и услуг в окт.24 (30.8 млрд) немного ниже (это сезонное явление, с ноября будет рост), чем тремя месяцами ранее (33.5 млрд), но выше, чем в окт.23 (29.2 млрд), но ниже окт.22 (32 млрд).
За 10м24 среднемесячный импорт товаров и услуг составил 30.5 млрд.
В целом, ничего критического с точки зрения расчетов не замечено. До санкции в 2021 среднемесячный объем импорта товаров и услуг был 31.7 млрд, в 2019 – 29.3 млрд, но в 2013 поставки были намного выше – 39.2 млрд в среднем за месяц.
Что касается экспорта, ситуация также стабильная. За 10м24 экспорт товаров составил 352.9 млрд vs 351.9 млрд за 10м23, а экспорт услуг 33.7 млрд vs 33.2 млрд годом ранее. В совокупности экспорт товаров и услуг вырос до 386.6 млрд vs 385.1 млрд – очень ровно идем.
По месяцам сохраняется волатильность, но существенного отклонения ни в одну сторону нет в сравнении с 2023 годом.
Среднемесячный экспорт товаров и услуг в этом году 38.7 млрд vs 38.5 млрд в 2023, 45.8 млрд в 2021, 40.2 млрд в 2019 и 49.3 млрд в 2013. С досанкционным периодом потери по экспорту около 15-20%.
Торговый баланс в 2024 составляет в среднем около 8.2 млрд в месяц vs 7.2 млрд в 2023, 14.2 млрд в 2021 и 10.8 млрд в 2019.
Счет текущих операций улучшился до 58.1 млрд за 10м24 vs 44.2 млрд за 10м23, т.е. в среднем 5.8 млрд за 2024 получается, что меньше 10.2 млрд в 2021, но сопоставимо с 5.5 млрд в 2019.
На данный момент платежный баланс стабильный и устойчиво профицитный, несмотря на санкции и сложности в расчетах.
«Никакой объективности никогда не было»
В сентябре США наложили санкции на RT за попытку повлиять на выборы. Главный редактор RT Маргарита Симоньян считает это наказанием за журналистскую деятельность, влияющую на мнение электората. Она настаивает, что не влияет на политические процессы и готова «дать расписку», что сама никогда не пойдет в политику.
В интервью «Ведомостям» Симоньян рассказала об американских санкциях, искусственном интеллекте и своем новом романе.
Основные тезисы:
🟢Мы же очень давно уже работаем – 20 лет будет в мае. Поначалу была такая ассоциация: вот, какой-то русский канал, зачем это вообще нужно... Но сейчас аудитории уже все равно, что мы из России. Они нас воспринимают как канал, который дает альтернативную точку зрения.
🟢У нас всегда должны быть рычаги охраны, обороны нашего информационного пространства от вредоносной информации. Допустим, на YouTube есть какой-нибудь канал, который пропагандирует детские самоубийства. Мы считаем, что это вредно для нашей страны. У нас должна быть возможность такой канал отключить, но ее нет.
🟢Там, где нам запретили работать как RТ и «Спутник», т. е. под этими брендами, мы запустили тысячи партизанских проектов не под брендом, и аудитория только выросла!
🟢Недавно закончила писать роман, и я считаю, что это самое главное, что я когда-либо сделала и когда-либо сделаю в жизни. Я уже отдала его на редактуру в издательство. Он о том, как будет происходить в реальности конец времен, конец света, страшный суд, воскрешение мертвых и последующая жизнь одних в раю, а других – в аду.
🟢Многие из наших ведущих – искусственные личности с придуманной внешностью и придуманным голосом. Мы не делаем из этого секрета. Это стоит гораздо дешевле, чем нанять живого человека.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Какие в стране аналитики, такая и экономика. Когда вроде бы солидный эксперт на серьезных щщах говорит о том, что богатейший человек страны создал закон о ЦФА, токенизационную платформу и раздал ЦФА на акции своим работником только ради того, чтобы получить контроль над (внимание!) аж 0,27 процента акций Норникеля, то тут можно только развести руками: то ли эксперт черпал свои идеи в Русале, то ли с головой у него не очень. Потому что в любом другом случае становится понятно: ЦФА, бесплатно кстати розданные Потаниным работникам Норникеля и приносят им какие-то дивиденды, просто по закону не могут быть голосующими. А если бы Потанин раздал людям собственно акции, то Олег Дерипаска первым бы начал их скупку за копейки у работников Норильского никеля. Россияне этот урок со скупкой ваучеров в свое время прошли, и повторять его не хотят
Читать полностью…
Внесенная в Правительство Стратегия развития энергетики до 2050 года наглядно показывает, что «профессиональный угольщик» - министр энергетики Цивилев постепенно теряет связь с реальностью.
Напомним, что на текущий момент угольная отрасль возглавляет список наиболее проблемных и пострадавших от санкций секторов российской экономики.
Последние 2 года добыча угля, по данным Росстата, медленно деградирует (в январе-сентябре 2024 года падение составило 1,7% по сравнению с аналогичным периодом 2023).
На фоне роста мирового экспорта угля на 2,5% за первые 8 месяцев 2024 года, российский экспорт рухнул на 14,1 % до 110,7 млн т.
В результате доля российских экспортеров на мировом рынке угля после постоянного роста в 2013–2021 годах с 10,5%, до 17,1%, в 2024 году сократилась до текущих 14,5% и продолжает снижаться.
Не последнюю роль в этом сыграла активизация наших основных конкурентов – Индонезии, Австралии и США, на ключевом для нас рынке стран АТР.
Достаточно посмотреть на рынок крупнейшего импортера - Китая (более 40 % мировых поставок), где рост импорта угля на 11,8 % за первые 8 месяцев 2024 года покрывался преимущественно за счет увеличения закупок индонезийского (+ 5,4 %) и австралийского угля.
В то же время российский угольный экспорт в Китай за указанный период сократился на 11 %.
Аналогичная ситуация складывается и на индийском рынке – на фоне увеличения Индией импорта угля на 12 % за 8 мес. 2024 года, российский экспорт в страну за тот же период сократился на 2,5 %.
Будущее этих рынков тоже не сулит ничего позитивного. В то время как российские угольщики при полном бездействии рисующего воздушные замки Минэнерго продолжают страдать от высокой налоговой нагрузки, кадрового голода, непомерных ж/д тарифов, дефицита инфраструктуры и горной техники, индонезийские компании вкладывают заработанные в 2022 году на высоком рынке миллиарды в развитие собственных мощностей, которые в ближайшие несколько лет вырастут минимум на 58 млн т/год. Основываясь на этом уже сейчас можно прогнозировать, что Индонезия будет продолжать наращивать доминирование на азиатском рынке, на который, судя по положениям Стратегии-2050, делает основную ставку оптимистичный Цивилев.
При этом надо учитывать, что несмотря на рост в моменте, в долгосрочной перспективе к 2050 году все без исключения аналитики, включая РАН прогнозируют существенное (по отдельным прогнозам - до 90 %) сокращение потребления угля.
Но все эти нюансы мало волнуют Цивилева, который планирует в долгосрочной перспективе рост на десятки процентов как добычи, так и экспорта .
Так, согласно целевому сценарию, добыча угля должна вырасти на 19,4% (до 523,9 млн т) и 37% (до 600,5 млн т) к 2036 и 2050 году соответственно, экспорт – на 26,6% (до 269 млн т) и 64,7% (до 350 млн т).
Уже не спрашиваем как в условиях всех описанных ограничений наращивать добычу, сосредоточимся на вопросе: куда Россия будет поставлять этот уголь?
В Азии, как уже было сказано, доминируют Индонезия и Австралия, не отстает от них США.
Африканский рынок делят ЮАР и США. Латинская Америка? Так там Колумбия под боком. Развитые страны делают ставку на ВИЭ и атом.
Евросоюз готовит резкую эскалацию санкционной политики. Европарламент разрабатывает пакет законов, которые ужесточат требвания к проходу судов из России через некие «европейские» воды. В международном праве зафиксированы только понятия территориальных и международных вод.
Намечено принять резолюцию, в соответствии с которой российские нефтяные танкеры будут подвергаться систематическому санкционному досмотру, целевым проверкам и спутниковому мониторингу маршрутов следования.
В случае нарушения санкций возможна конфискация или арест судов и транспортируемой нефти.
Последствия для российского нефтяного экспорта могут быть крайне тяжелыми.
Морской экспорт России в ноябре вырос до 3,42 млн баррелей в сутки, в пересчете на год - около 195 млн тонн из общих поставок за рубеж примерно в 250 млн т. Маршруты нефтеналивников проходят большей частью через Черное, Балтийское и арктические моря в прилегающих к Европе водах.
Дальневосточные корпоративные терминалы Лукойла и Транснефти не смогут компенсировать блокировку поставок из европейских портов России. Возможные решения ООН, осуждающие грубейшие нарушения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и другие документы, вряд ли будут приняты во внимание по имеющимся прецедентам.
Низкий уровень протестных настроений в стране основывается не только на лоялизме, но и активной просиловой составляющей. Инфраструктура для открытого выражения протеста отсутствует.
Согласно данным «ФОМ» принять участие в акциях протеста, если они состоятся, сейчас готовы 15%. Это ниже на 4 процентных пункта чем год назад и является одним из самых низких показателей за последние пять лет.
Социологи говорят, что и 15% – это слишком завышенная цифра.
Она говорит не о реальной готовности протестовать, а о желании выразить социологам (как представителям власти) свое текущее социальное недовольство.
Общий фон в стране таков, что протесты воспринимаются как серьезное преступление. Эта константа в условиях СВО воспринимается как обязательная.
Протесты идут по локальным инфоповодам и гораздо реже выходят на федеральный уровень.
Локальные акции протеста в регионах чаще всего не освещаются даже в региональных СМИ. Так достигается эффект информационной изоляции, который позволяет региональным властям отчитываться о достаточно низком уровне протестных настроений и социального недовольства.
В то же время заметно как политадминистраторы в регионах и силовики тратят значительные ресурсы для профилактики протестных настроений.
Вплоть до распространения (под видом социальной рекламы) предупреждений о незаконности акций протеста.
Сейчас, фактически, нет политической партии, которая активно работала бы с социальным недовольством и протестом.
В некоторых регионах такую роль еще выполняет КПРФ, но в целом по стране «красные» скорее симулируют такую деятельность нежели ее осуществляют.
Инфраструктура для легального социального недовольства, фактически, отсутствует.
А к выборам в Госдуму 2026 г. нужно ее как-то воссоздавать. Губернаторам бетонирование протестов и заметание под ковер проблем очень удобно, но удобство это краткосрочное. Пример с накопленным недовольством жителей Суджинского района Курской области хоть и экстраординарный, но показательный. Стратегически каналы выражения недовольства и протеста должны работать и придавать системе госуправления динамичную устойчивость.
2
Военкор Никита Третьяков обращает внимание, что
«ни разу за всю свою службу, ни на передовой, ни в прифронтовой зоне, ни в одном из многочисленных больших и малых госпиталей, в которых мне пришлось и приходится лежать, ни в одной из сотен или тысяч бесед с моими братьями-фронтовиками, я не слышал, чтобы кто-то высказывал недовольство существующими выплатами за ранения, не слышал, чтобы тяжелораненые ворчали или даже в шутку пеняли легкораненым на то, что за разные ранения те и другие получили одинаковые компенсации».
«существенно искажена по трем пунктам: выплаты за ранения по факту не равны, за незначительные травмы выплата не положена и «на земле» текущая система не вызывает недовольства. Предполагаю, что заместителя министра кто-то намеренно вводит в заблуждение.
Подозреваю, что под лозунгом заботы о тяжелораненых готовится введение новой прогрессивной шкалы выплат, где легко- и среднераненым будут отведены куда меньшие суммы, чем теперь. Видимо, кто-то из вездесущих «замов» решил что бойцы зажрались, и бюджету пора на них сэкономить».
из-за инициатива Цивилевой «может упасть мотивация бойцов. Родину защищать — это хорошо, но деньги тоже не помешают (не путать с теми, кто идёт воевать исключительно из-за денег).Во-вторых, тут ну никак не обойдётся без бюрократии. Вся эта бумажная волокита лишь увеличится в объемах. К тому же, немного не ясно, как будут рассчитывать выплаты? Какое ранение какой суммы достойно? Хотя с другой стороны, например, мне вот не то, чтобы обидно, но просто неприятно было наблюдать, когда со мной в госпитале лежал парнишка с лёгкой контузией или со сломанным пальцем, вот они же получают точно такую же выплату, как и я, когда был совсем лежачим, и в итоге получил инвалидность первой группы».
«единая выплата в 3 млн рублей за ранения приводила к огромному количеству нецелевых выплат и простору для махинации. Нередки были случаи, когда «пятисотые» наносили косметический вред здоровью и получали свои три миллиона, радостно потирая лапки. Но с другой стороны, одновременно это создавало у военнослужащих широкую уверенность, что об их здоровье гарантированно позаботятся и всё компенсируют в моменте: и сейчас этот момент, увы, уже не столь незыблем».Читать полностью…
«Дифференциация ранений может привести (и обязательно приведет) к простору по двоякому толкованию тех или иных случаев нанесения вреда здоровью (увы, проблем в сфере военной медицины хватает). Достаточно вспомнить, насколько сейчас не любят считать контузии и психологические травмы «серьезным препятствием» для продолжения выполнения задач. Денежные средства этот шаг позволит сэкономить, вот только остаются риски для «свободного трактования» размера вреда здоровью — и простора для чрезмерной «экономии» (потому что «такие указания»), равно как и простора для коррупционных сговоров. Работы подразделениям ДВКР явно прибавится».
Дипломатический вес Краснова усиливается. Все чаще генпрокурору доверяют вести международные переговоры и достигать особых договоренностей (например, как обеспечение визита Путина в Монголию).
Читать полностью…
Рост курса доллара к рублю обусловлен целым рядом факторов, не все из которых находятся в контуре контроля российского ЦБ.
На курс влияет динамика внешней торговли РФ. С одной стороны, у нас есть сокращающаяся на фоне падения мировых цен валютная выручка от экспорта. С другой стороны, благодаря адаптации российских компаний к санкционным ограничениям, статистика ЦБ фиксирует рост импорта. Снижение предложения валюты и рост спроса на нее ожидаемо ведут к ослаблению рубля.
Кроме того, на курс влияют и операции Минфина и Банка России на внутреннем рынке.
Так, в ноябре из-за увеличения Минфином покупки валюты и золота продажи валюты ЦБ сократились на ₽1,1 млрд в день до 4,2 млрд .
Но, главное, укрепление доллара является общемировым трендом.
На фоне избрания Дональда Трампа рынки ожидают роста процентных ставок ФРС. Что, в свою очередь, приводит к росту доллара по отношению всех основных валют - евро, йене, фунту и др.
Рассчитываемый биржей ICE индекс DXY (прим. - показывает стоимость доллара США относительно шести основных мировых валют) вырос на 0,12% относительно уровня на закрытие предыдущих торгов - до 106,52 пункта - максимума за год. Более широкий индикатор WSJ Dollar, отслеживающий динамику курса доллара относительно 16 валют, увеличился на 0,14%.
Разблокировку Youtube связали со вчерашним арестом топ-менеджера «Ростелекома» Владимира Шадрина и гендиректора «Комплаинс Софт» Антона Менчица по делу о мошенничестве.
«Комплайнс Софт» занимается разработкой и внедрением оборудования по информационной безопасности.Щадрин и Менчиц как раз и занимались блокировкой Youtube.
Сейчас много слухов, что Путину доложили всю историю с блокировками, показали бюджеты и откаты, назвали бенефициаров. По арестам даже виден вектор.
Несколько собеседников Незыгаря говорят, что Алексей Громов повлиял на решение. Режиссер Шахназаров близок к первому заместителю главы АП и руководителю ВГТРК Добродееву.
Выступление постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на пленарном заседании Второй Сессии Генеральной Ассамблеи ООН
26.11.1947
(Фрагменты)
Советское правительство при обсуждении вопроса о будущем Палестины на специальной сессии Генеральной Ассамблеи указало на два наиболее приемлемых варианта решения этого вопроса. Первый вариант: создание единого демократического арабско-еврейского государства с равными правами для арабов и евреев. Если этот вариант окажется нереальным в случае, если арабы и евреи заявят, что они не смогут жить вместе ввиду испортившихся отношений между ними, то советское правительство через свою делегацию на Ассамблее указало и на второй вариант: раздел Палестины на два самостоятельных независимых демократических государства — на арабское и еврейское.
Специальная сессия Ассамблеи, как вы знаете, создала Специальную комиссию, которая тщательно изучила вопрос о Палестине с точки зрения нахождения наиболее приемлемого решения этого вопроса. После окончания работы этой комиссии мы с удовлетворением констатировали, что предложение этой комиссии, точнее — большинства ее, совпадает с одним из двух вариантов, названных делегацией Советского Союза на специальной сессии. Я имею в виду вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское.
Делегация Советского Союза поэтому не могла не поддержать этого варианта, рекомендованного Специальной комиссией. Теперь известно, что не только Специальная комиссия, рассматривавшая вопрос о будущем Палестины, приняла вариант раздела, но что с этим предложением согласилось подавляющее большинство других делегаций, представленных на Генеральной Ассамблее. Подавляющее большинство стран — членов Организации Объединенных Наций пришло к тому же выводу, к которому пришло советское правительство в результате всестороннего рассмотрения вопроса о том, как должен быть решен вопрос о будущем Палестины.
Возникает вопрос, почему подавляющее большинство делегаций, представленных на Генеральной Ассамблее, остановилось на этом варианте, а не на каком-либо другом. Объяснить это можно только тем, что всякие другие варианты решения вопроса о Палестине оказались нереальными и непрактичными. При этом я имею в виду также и вариант создания независимого единого арабско-еврейского государства с равными правами для арабов и евреев. Опыт изучения вопроса о Палестине, включая опыт работы Специальной комиссии, показал, что евреи и арабы в Палестине не хотят или не могут жить вместе. Отсюда следовал логический вывод: если эти два народа, населяющие Палестину, оба имеющие глубокие исторические корни в этой стране, не могут жить вместе в пределах единого государства, то ничего иного не остается, как образовать вместо одного два государства — арабское и еврейское. Никакого иного практически осуществимого варианта, по мнению советской делегации, нельзя было придумать.
Противники раздела Палестины на два самостоятельных независимых демократических государства указывают обычно на то, что это решение направлено будто бы против арабов, против арабского населения Палестины и против арабских государств вообще. На это особенно указывают делегации арабских стран по понятным мотивам. Советская делегация не может разделять такую точку зрения. Предложение о разделе Палестины на два самостоятельных независимых государства, равно как и решение созданной на этой сессии Комиссии Ad Hoc, одобрившей это предложение, являющееся предметом нашего обсуждения, не направлено против арабов. Это решение не направлено ни против одной из двух основных народностей, населяющих Палестину.
Напротив, по мнению советской делегации, это решение соответствует коренным национальным интересам обоих народов, интересам как еврейского, так и арабского народа.
Представители арабских государств указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени.
Иноагент Алексей Венедиктов утверждает, что деньги не пахнут. Что и погубило системных либералов.
Читать полностью…
И к нашему "Чебурнету" родимому
В декабре 2024 года действительно пройдут учения по «выключению международного интернета» в РФ. Основная цель — проверить возможность продолжения работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной сети — причем скорее внешнего, чем внутреннего.
Несмотря на конспирологию об якобы планах «рвануть рубильник», большинство экспертов считает: политических поводов (старт Майдана, сепаратизм, масштабные межнациональные бунты) для этого нет. Скорее, речь о проверке готовности Рунета к автономной работе (чтобы не повалились все сервисы) при возможных деструктивных действиях извне, глобальных сбоях или хакерских атаках на критическую инфраструктуру.
В июле 2023 и августе 2022 года Роскомнадзор, Главный радиочастотный центр, ЦМУ ССОП, все операторы связи и ключевые владельцы интернет-ресурсов: СМИ, финсектор, Rutube в РФ проверили на учениях автономную работу рунета с помощью ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). В ходе учений было выполнено «выключение международного интернета» с целью сохранения работоспособности российского сегмента Сети при отключении её извне. Представитель Роскомнадзора напомнил СМИ, что по закону 2019 года об устойчивости рунета учения должны проводиться не реже одного раза в год.
Единственное «но» — не надо забывать, что часть ресурсов (и совсем не развлекательных) все равно работает через зарубежные линки и системы. Чтобы не было как раньше с Дискордом и наблюдением за работой БПЛА-подразделений. Или когда «вроде все в России», а некоторые финансовые структуры все равно работали через «запрещенную» зарубежку.
📻 «Это глупость, граничащая с преступлением», — директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева о приостановке работы Музея истории ГУЛАГа в Москве.
Ранее руководство музея заявило, что осмотра здания специалисты выявили нарушения пожарной безопасности.
Когда музей снова сможет открыться, не уточняется. Часто противопожарные и санитарные инспекции закрывают учреждения на месяц или 90 дней, но в данном случае решение бессрочное.
Так же, например, было с Центром документального кино в Москве. Летом 2022 года он приостановил работу до устранения нарушений мер безопасности. И так и не открылся.
BFM обсудила ситуацию вокруг музея истории ГУЛАГа с директором одного из крупнейших музеев в России — Пушкинского — Елизаветой Лихачевой.
💬 Насколько мне известно, все предписания выполнялись, все проверки проводились. И тут неожиданно приняли решение о закрытии музея под соусом того, что в музее находится вентиляционная шахта московского метро. Ну конечно же, она же вчера там появилась, поэтому надо было срочно этот вопрос решать» И парк, который был открыт в прошлом году, тоже ей страшно стал мешать вдруг неожиданно (Сад памяти Музея ГУЛАГа был открыт в 2021 году, в прошлом году там прошла реставрация — BFM).
В общем, я делаю вывод, что это глупость. Говоря словами товарища Сталина «глупость, граничащая с преступлением». Люди, которые принимали решение о закрытии музея под таким, мягко говоря, странным предлогом, не понимают, что они делают. Люди, которые называют себя патриотами, считают, что обсуждение темы сталинских репрессий и их осуждение льет воду на мельницу наших врагов. На самом деле это не так. Только мы можем говорить о своем прошлом, только мы можем его каким-то образом изучать и трактовать. И в этом смысле московский музей ГУЛАГа — одна из самых выдающихся и авторитетных институций в стране. Второй момент — сталинские репрессии были осуждены, насколько мне известно, еще советской властью, после 20-го съезда партии предприняли определенные действия, по которым начали реабилитировать незаконно осужденных людей.
Наверняка ведь скептики скажут, что в текущей культурно-просветительской среде вообще существование музея ГУЛАГа неуместно.
Это классической передергивание людей — настоящих врагов моей страны. Они пытаются говорить мне, как я — Лиза Лихачева, гражданка России — должна относиться к своему прошлому. Сахаровский центр* и «Мемориал»* занимался сегодняшним днем — это были правозащитные организации. Музей ГУЛАГа занимается прошлым. Я что-то не помню, чтобы Рома Романов или кто-то из сотрудников музея каким-то образом выступал в судебных процессах.
Ваш прогноз, откроется музей ГУЛАГа после этой приостановки?
Я надеюсь, что дойдет до начальства, проснутся, откроют и оставят людей в покое. Ничего там такого нет 💬
В регионах РФ могут появиться «Советы по защите традиционных ценностей». Что они будут делать не совсем понятно. При том, что и в российском законодательстве отсутствует такое понятие как «традиционные ценности». Тем не менее, приходиться их от кого-то постоянно защищать. Соответственно, каждому такому совету, наверное, будут выделяться необходимые бюджеты.
В условиях капитализма, работать на общественных началах как-то даже и не прилично. Тем более, что мероприятия нужно какие-никакие проводить, людей собирать, агитацию вести.
В позднем СССР были «Общества борьбы за трезвость». А также оперативные отряды, которые следили за нравственностью и устраивали, в то числе, показательные «комсомольские безалкогольные свадьбы». К слову, в этом был определенный положительный смысл, ибо население реально спивалось.
Сейчас, видимо, будут выявлять вражескую пропаганду, карать нарушителей, подвергать их «публичной перековке».
Впрочем, пока еще это только планы. Подождем, когда инициаторы перейдут от слов к делу.
Региональная повестка первой половины ноября насыщена однотипными сообщениями о срыве сроков строительства и ремонта школ. Этот вопрос даже стоит в повестке работы Сената.
Объяснение этому феномену связано с традиционным патерном государства перед обществом. Школа с советского времени атрибут важнейшей обязанности власти дать гражданину образование.
Аутсайдеры по этому направлению сегодня Орловская, Новосибирская, Тамбовская, Омская, Иркутская области, а также Чувашия.
Хуже всего ситуация в Орловской и Новосибирской области.
В Новосибирской области суд арестовал имущество концессионера, который взялся строить школы еще в 2021 г., но до сих пор не построил. Сроки сдачи объектов переносились много раз, а сейчас говорят о строительстве в 2025 г. В Орловской области губернатор получил нагоняй: две школы, фактически, не строятся.
В Тамбовской области прокуратура выявила хищения на 260 млн руб. при строительстве школы в Бокино. За срыв сроков строительство одной из школ в Иркутской области штраф подрядчику выписан в размере 6 млн руб.
На этом фоне изумляют символические штрафы за срыв сроков ремонта школ подрядчикам (в размере 30-50 тыс. руб.) в Чувашии, Томской и Оренбургской областях. Такие штрафы не покрывают даже 0,1% убытка государства, который наносятся срывом сроков строительства объектов.
Несмотря на«усиленный контроль» (о котором глава фракции «Единая Россия» в Госдуме В. Васильев специально под камеру докладывал Путину) недостроев и срывов сроков строительства в регионах – очень много.
Региональные чиновники регулярно получают предписания прокуратуры за задержку сроков строительства социальных объектов. В своей публичной риторики они, чаще всего, винят подрядчиков, но такая фразеология не должна никого обманывать.
Выбор подрядчиков осуществляют сами чиновники и они ответственны за их работу и сроки ее выполнения. А сами случаи срыва сроков сдачи социальных объектов бьют по KPI региональных властей и являются фактором, усиливающим у силовиков подозрения в коррупции региональной бюрократии.
В ближайшие недели и вплоть до декабря такая скандальная повестка будет присутствовать во многих регионах, прежде всего, в связи с недостроями социальных объектов (поликлиники, школы, детские сады). А региональные власти к концу году будут в бешенном режиме отчитываться о выполненных (по отчетам) работах. Говорят даже что один из сюжетов на Прямой линии Путина будет тема проблемных школ и больниц.
По сети гуляет еще один документ (достоверность не подтверждена) якобы от Виталия Савельева за октябрь.
В нем представлены все детали проигранной битвы угольщиков и РЖД: переход на композитный индекс, индексация в 13,8%, надбавки, отмена понижающих коэффициентов 0,4 и 0,895.
РОСТ ЭКОНОМИКИ В 3-М КВАРТАЛЕ НЕ ЗАМЕДЛИЛСЯ
Росстат насчитал рост ВВП в 3К24 на уровне 3.1% vs 4.1% гг в 2К24. Минэк оценивал рост ВВП более скромно: 2.9% гг.
Исходя из квартальной оценки Росстата рост ВВП по итогам 3-х кварталов получается 4.1% гг (Минэк оценивал 4.0% гг).
Секвенциальная динамика, по нашим оценкам, составила 0.6% qq sa (к предыдущему кварталу с устранением сезонности). Это соответствует темпам роста экономики в 2К24 и очень близко к значениям 1К24. Таким образом, никакого замедления роста ВВП не происходит. Экономика растет со скоростью, чуть выше оценок наших потенциальных возможностей (1.5-2.5% по оценке Банка России). Это значит, что положительный разрыв выпуска (или, попросту, перегрев экономики) сохраняется. А это значит, что повышенное инфляционное давление не только будет сохраняться, но может даже и нарастать.
Руководство Татарстана, фактически, выступает против перехода на одноуровневую систему местного самоуправления в своей республики.
Есть недовольство в Коми, Краснодарском крае, Карелии, Дагестане и других республиках Северного Кавказа, а также в Свердловской и Тюменской областях.
1.Глава комитета Госдумы по госстроительству П. Крашенинников сообщил, что ко второму чтению законопроекта об организации местного самоуправления поступило 940 поправок из регионов. Многие из них будут учтены.
2.Переход будет достаточно плавный, вплоть до 2035 г. Многие регионы с помощью замечаний и хотят, собственно, обеспечить себе поэтапность и плавность перехода.
3.Скепсис идет от глав регионов, которые боятся обострения социального недовольства и внутриэлитных конфликтов (как, например, в республиках Северного Кавказа). Логика тут простая: не трогать то, что работает и не множить конфликты с местными элитами. Это особенно актуально для губернаторов-варягов.
4.На сегодняшний день 20 регионов перешли на одноуровневую систему местного самоуправления (в основном области) и еще 25 готовятся к такому переходу. С некоторыми условностями сюда можно добавить еще 5-6 субъектов федерации: остальные не готовы к переходу на одноуровневую модель в течении ближайших лет и просят более длительных сроков.
5.Опыт перехода на одноуровневые систем управления в бывших 5-10 лет назад очень протестными Московской и Ярославской областях показал, что для губернаторов такая схема более удобна. Этот проект реализовала команда политтехнологов Г. Казанкова, а затем он был тиражирован и на другие регионы.
6.В то же время, в случае невысокой управляемости и контрэлитной фронды такие переходы на одноуровневую модель могут быть достаточно болезненными. Этого и хотят избежать региональные власти.
7.Для Татарстана текущая ситуация – это очередной способ показать свою «особость», однако широкие хронологические рамки перехода позволяют это сделать спокойно и без видимых конфликтов.
«Русал» вновь испортил воздух, но устранить проблему вовремя не захотел. Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска АО «Уральская фольга». Этот крупный актив «Русала» взялся судиться с Росприроднадзором.
Ведомство на протяжении длительного времени пыталось принудить производителей алюминия к устранению нарушений закона, выявленных в ходе ревизий на производстве в Михайловске. В конечном итоге после очередной инспекции Росприроднадзор возбудил череду административных производств, вылившихся в крупный штраф, а также предписание, которое не было исполнено, а в продлении сроков компании отказали.
Это решение «Уральская фольга» попыталась оспорить, тогда и возник вопрос получения комплексного экологического разрешения, обязательного для всех эксплуатантов объектов НВОС первой категории. Вопрос получения необходимых документов пока остается открытым, однако актив «Русала» подписал соглашение с разработчиками со сроком до конца июня 2025 года.
Специалисты отмечают: в отсутствие КЭР плата за НВОС с января увеличится стократно, что может стать болезненным ударом даже для таких крупных игроков как Олег Дерипаска.