397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Самый неприятный из глобальных трендов внутри российского спорта – стремительная и всесторонняя деградация Континентальной хоккейной лиги. Если 10 лет назад этот турнир по качеству и интересу почти на равных соперничал с футбольным первенством, то к 2024-му все достижения и позиции оказались утрачены. В текущем сезоне клубный хоккей окончательно скатился к состоянию начала 2000-х, превратившись в депрессивную отрасль. Да еще и без особых надежд на перелом тренда, но об этом чуть ниже.
Стагнация последних лет переросла в лавинообразный регресс, и это видно буквально во всем. Например, в КХЛ вообще не появляются новые звезды. О чем говорить, если блиставший еще в первом сезоне лиги 16 лет назад (!) Радулов до сих пор остается самым узнаваемым игроком чемпионата? Кто еще? Разве что Гусев, которого массовый болельщик помнит скорее за подвиги на золотой Олимпиаде-2018. КХЛ не смогла вырастить ни одну по-настоящему популярную звезду. А ведь ее предшественница, Суперлига, справлялась с этой задачей намного успешнее. Тот же Морозов, который сейчас превратился в аппаратного чиновника из офиса лиги, в свое время был очень известным игроком.
Слабым звеном оказался и корпус хоккейных тренеров. В чемпионате процветает закрытый и примитивный хоккей, с беготней, бессмысленными выбросами шайбы. Вместо созидания и комбинаций большинство команд предпочитают заниматься разрушением чужих атак. Результативность низка, особенно в плей-офф. О зрелищности и говорить нечего.
Капканы, зацепы и прочие слагаемые некачественной игры поощряются и арбитрами. Вместо того, чтобы бороться с любителями мелкого фола, судейский корпус выполняет прямые указания своего начальства – руководства КХЛ. Предвзятый арбитраж особенно заметен на матчах с участием «Спартака», чей владелец Геннадий Тимченко одновременно возглавляет совет директоров лиги. Любимым командам топ-менеджмента рефери создают все условия для победы, а их соперников – откровенно засуживают. О чем открыто говорят сами участники чемпионата, в том числе главный тренер команды-финалиста плей-офф из Магнитогорска Андрей Разин. Да и президент КХЛ Морозов практически напрямую признается, что у того же казахстанского «Барыса» нет шансов пройти выше второго раунда плей-офф – «а, значит, можно разыгрывать плей-офф и в мае, отпустив игроков из Казахстана на чемпионат мира». О каком спортивном принципе можно вести речь, если на льду почти ничего не решается?
Деградации способствует и разработанный лигой календарь. Только в регулярном чемпионате каждая команда проводит теперь по 68 матчей, то есть по факту играет раз в три дня. Это потогонный график, внутри которого спортсмены не успевают банально восстановить силы. Отсюда и травмы, и падение качества хоккея из-за постоянной усталости. Никаких плюсов в сверхплотном календаре нет. Времени на тренировочный процесс не остается, в результате средние игроки не прибавляют в мастерстве, а самые одаренные – теряют свой уровень. Болельщики почти всех городов банально не желают ходить на хоккей по 5-6 раз в месяц. Но КХЛ упорно проводит в жизнь неудачную схему розыгрыша.
Добавьте к этому практически легализованный допинг. Антидопинговые проверки носят в лиге носят лишь номинальный характер.
Неудивительно, что рейтинги КХЛ также очень быстро снижаются. На спортивном ТВ хоккей вчистую проигрывает футболу, а средняя аудитория одной интернет-трансляции – 3300 зрителей. Из потенциальной 100-миллионной аудитории.
Россия перестает быть хоккейной страной, и это по-настоящему страшно. Но еще хуже, что проблему видит все хоккейное сообщество – кроме узкой группы менеджеров, которые держат в своих руках текущее управление Континентальной лигой. Их ошибки и умышленные действия прямо ведут к деградации, но признавать проблему никто не желает. Поэтому и будущее некогда процветавшей отрасли видится безрадостным.
Российский экологический оператор подвел итоги за 5 лет, в течение которых проводится мусорная реформа. Глава компании Денис Буцаев выступил с докладом перед бизнес сообществом и профильным вице-премьером Викторией Абрамченко и главой Минприроды Александром Козловым.
Цифры говорят сами за себя: при общем объема образования бытовых отходов в 46 млн ежегодно — более 53% из них направляется на обработку (против 7% 5 лет назад). На утилизацию уже уходит 13% ТКО — рост в 4 раза по сравнению с 3% в 2018 году! Для достижения таких показателей построили 250 предприятий, включая 65 по утилизации.
При этом проведена большая работа в сфере нормотворчества — принят наиважнейший закон, который обновил механизм расширенной ответственности производителей. Он позволит привлечь больше средств на создание мощностей по переработке за счет экосбора, который уплачивают производители и импортеры товаров.
Еще из нового: появился институт регоператоров. Теперь за вывоз отходов отвечают не тысячи мутных компаний, а 184 прозрачных компании.
Для повышения привлекательности отрасли внедрили новые меры поддержки в виде облигаций РЭО. Всего за счет облигаций РЭО профинансировано 18 объектов на
29,9 млрд рублей. Это 6 млн тонн мощностей в 11 регионах.
А чтобы наконец правильно посчитать все отходы, их потоки и не допустить свалок — создали инфосистемы для прослеживаемости , которые объединили во ФГИС УТКО. Отдельный блок — просвещение, включая образовательные программы по экономике замкнутого цикла в ведущих вузах, крупные мероприятия (Зеленая премия, Российский экологический форум). Начали строиться экопромышленные парки, внедряться технологии для мониторинга за полигонами, открыли больше экопунктов по приему вторсырья в городах. И много другое.
Но это не все. В планах — еще 113 инвестпроектов на 300 млрд рублей для создания новых мощностей, завершение стройки 8 экопромышленных парков. При этом 83 проекта — в регионах с низкой бюджетной обеспеченностью. В стране смогут дополнительно перерабатывать еще 13,5 млн тонн отходов упаковки
Санкции против российских экспортеров металлов потенциально несут в себе некоторые риски, однако более вероятно перенаправление экспортных потоков.
Совместные санкции США и Великобритании не только запрещают импорт алюминия, меди и никеля, произведенных в России, в США, но и ограничивают их использование на глобальных биржах металлов и во внебиржевой торговле деривативами. Биржам металлов, такие как, Лондонская биржа металлов (LME) и Чикагская товарная биржа (CME), запрещено принимать новые контакты на алюминий, медь и никель, произведенные в России, чем разработчики санкций, по их предположению, «лишают Россию и ее производителей металлов важного источника доходов»
При этом на Россию приходится порядка 9% мирового производства никеля, 5% алюминия и 4% меди. По данным LME, в марте 2024 года доля российского первичного алюминия в системе ее складов составляла около 312 тыс. т или более 91%, никеля - 36%, меди — 62%. Далее торговля российскими металлами может осуществляться на внебиржевых рынках, с дисконтом. Характерно, что США заранее практически прекратили импорт российских алюминия, никеля и меди и изделий из них: если в 2021 г. закупки меди и изделий составляли $100 млн, никеля и изделий - $158 млн, алюминия и изделий — $612 млн, то в 2023 г. суммарный импорт всех этих категорий составил всего $70 млн., а в январе-феврале 2024 г. из России был ввезен только алюминий на сумму $0,1 млн.
Потенциально подобные ограничения могут получить дальнейшее распространение, что приведет к негативным последствиям для экспорта. Однако, вероятнее всего ситуация будет развиваться по аналогии с прочими запретами на сырьевые товары, которые пытались вводить страны коалиции. Первые несколько месяцев вероятны значительные скидки на предлагаемые российскими поставщиками товары, однако они возникают, скорее, вследствие нарушения предыдущих цепочек поставок и необходимости выходить на новые конкурентные рынки. Впоследствии, если смотреть на другие санкционные товары, даже несмотря на санкции, уровень доходов экспортеров остается на прежнем уровне, вследствие благоприятной рыночной конъюнктуры. Положительное влияние на рыночные цены создают при этом сами санкционные ограничения, вызывая тревожность относительно будущих поставок у покупателей. По мере создания новых цепочек поставок, могут возрастать сопутствующие издержки, в частности - на логистику, которые, однако, могут полностью покрываться за счет роста цен. Новые, очевидно - восточные направления поставок сырьевых товаров с одной стороны увеличивает зависимость российской экономики от ограниченного круга поставщиков. Но, с другой стороны, сопутствуют усилению экономических и, как следствие, политических связей, тем самым ведя к усилению международной кооперации, исключающей страны коалиции. Результатом подобных запретов может стать, с одной стороны, активное развитие международных площадок для организации торгов, в перспективе сменяющих излишне политизированные LME и CME. С другой стороны, подобные ограничения будут подталкивать к развитию котировок и способов расчетов, исключающих валюты стран, активно вводящих санкции и влияющие на нормальное функционирование бизнеса во всем мире.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Экономист Дмитрий Прокофьев о повышении эффективности подбора кадров на управленческие посты в государственном секторе.
Доля государственного сектора в экономике РФ настолько высока, что любое неудачное, или просто ошибочное решение, принятое некомпетентным и неквалифицированным управленцем государственного или квазигосударственного предприятия, провоцирует своего рода негативный импульс по всей «цепочке» бизнес-связей между компаниями. Если экономика – это водоем – то решения менеджеров компаний – это камни, бросаемые в воду, от которых разбегаются маленькие волны. Но управляющий в государственном секторе может обрушить в «экономический водоем» целую скалу, волна от которой нас просто затопит. Поэтому менеджерам частных предприятий приходится прикладывать массу усилий, чтобы компенсировать действия таких «волн». И усилия эти оборачиваются дополнительной нагрузкой – и на экономику, и на людей, причем нагрузкой совершенно непроизводительной.
Насколько может быть велика такая «волна ошибок». Она, в общем, производная от масштабов «государственного бизнеса» в экономике.
По актуальным данным Росстата, в государственной собственности РФ находится более 52 тыс. организаций, среди которых – коммерческие и некоммерческие организации, унитарные предприятия, государственные учреждения, а также фонды и публично-правовые компании, в т.ч. госкорпорации.
При этот, по данным реестра ФАС РФ в России около 6 тысяч компаний – естественных монополистов в таких сферах экономики, как связь, транспорт, ТЭК, водоснабжение и водоотведение, и государственные предприятия среди них доминируют. Так, в сфере водоснабжения и водоотведения ГУПы и МУПы занимают более 50% всего рынка, около 80% выработанной электроэнергии передается по сетям государственных дочерних предприятий, в транспортировке нефти и нефтепродуктов государственными являются 100% компаний.
В финансовом секторе доля государства порядка 70%. Среди 20 крупнейших банков концентрация государства еще сильнее: около 90% их активов приходится на госбанки и банки, контролируемые государственными корпорациями.
За последние 10 лет количество банков в России сократилось более чем в 3 раза. Активы банков, контролируемых госструктурами и госкомпаниями, составляют не менее двух третей от общей суммы нетто-активов российских банков. Двадцать лет назад ситуация была обратной – две трети активов приходились на частные коммерческие банки, но к 2015 году их доля сократилась вдвое.
Для России также характерна высокая доля государственного потребления в ВВП – с начала 2020-х она устойчиво превышает 20%. Необходимо также учитывать существование в России специальной категории квазигосударственного потребления – закупок компаний с государственным участием, объем которых превышает 20 трлн руб. Эта категория содержится в других компонентах ВВП – в частном потреблении и в инвестициях.
Расчет по данным Росстата демонстрирует, что уровни производительности труда в рыночном сегменте (т.е. не включающем госуправление, образование, здравоохранение, соцобеспечение и культуру) выше государственных и муниципальных предприятий по отдельным отраслям, в которых госкомпании широко представлены, существенно ниже, чем по частным предприятиям.
Никакое повышение требований к государственному сектору экономики само по себе не приведет к достижению поставленных целей, если не будут изменены принципы отбора на ключевые должности если не в системе госуправления, то, как минимум в компаниях и банках с государственным участием.
Новые правила подъема по карьерной лестнице могут (и должны быть) предметом общественной и экспертной дискуссии.
Однако, можно сразу сказать, что:
Во-первых, конкурсные процедуры должны быть максимально открыты.
Во-вторых, необходимо знать, как кандидаты на ту или иную должность видят цели своей работы в организации – что и как, они, собственно, собираются делать и какие ставят перед собой цели.
В-третьих, необходимо совершенствование и развитие тех конкурсных процедур подбора кадров, которые уже существуют в стране, вместе с объективной оценкой их результатов.
Губернатор Мурманской области Чибис сообщил, что Белорусскому порту в Мурманске - быть! Но мы бы не спешили радоваться. Минск- сложный партнер.
Так, в 2023 году Белоруссия планировала завершить сделку по покупке терминала "Бронка" в Санкт-Петербурге, а в 2022 году об этом же шёл разговор про порт Усть-Луга.
Не забудем как до российского вектора Лукашенко активно занимался аналогичным проектом с Литвой.
Поэтому, наверное, не следует торопиться с выводами, хотя, конечно, в этот раз может и получиться.
Не так, как с «Новым Мурманском».
В Госдуме циркулирует проект прогрессивного НДФЛ, который связывают с разработками сислибов из ИЭП им. Гайдара (научный руководитель Синельников-Мурылев, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере председатель общественного совета Минфина).
Согласно этому проекту предлагается повысить до 15% НДФЛ на доходы свыше 1 млн руб, и до 20% - свыше 5 млн руб в год. Для низкооплачиваемых категорий, а также корпораций и МСП оставить налогообложение без изменений. Принятие этих вариантов имеет чисто фискальные цели и вряд ли что-либо изменит, включая сокращение бюджетного дефицита, поскольку дополнительные поступления в бюджет не превысят 1,5-2 трлн руб при необходимости получать суммы в 4-5 трлн руб. К тому же не будет простимулирована структурная перестройка экономики, а социальное расслоение станет нарастать, подрывая стабильность общества.
Очевидно, что необходимо вводить более дифференцированную систему НДФЛ, используя опыт КНР в корпоративном налогообложении, и США — в налогообложении банков, учитывая запросы и особенности российской экономики. В частности, депутаты анализируют перспективы прогрессивной шкалы со ступенями 15% (5 млн руб в год), 20% (свыше 12 млн руб), 30% (свыше 120 млн руб) при нулевой ставке на доход 500 тыс руб и 10% - до 5 млн руб.
В этом случае будут простимулированы наиболее востребованные категории рабочей силы, с одной стороны, а с другой — ограничен рост потребления рантье вокруг клана олигархов, которое является мощным проинфляционным фактором, порождающим социальную напряженность. С этой же целью необходимо скорректировать принципы налогообложения банков, поставив их в зависимость от роста доходов и динамики ключевой ставки. Общая сумма доходов бюджета при таких изменениях увеличится не меньше чем на 5-6 трлн руб в год без ужесточения налогового пресса для основной массы населения.
Параллельно разворачивающиеся меры по совершенствованию режима упрощенной системы налогообложения и борьба с дроблением бизнеса ведут к росту налоговой нагрузки на предпринимателей.
Основным механизмом, направленным на «облегчение» перехода с упрощенной системы налогообложения (УСН) на общую, призвано стать внедрение со следующего года поэтапного повышения налоговой нагрузки для малых предприятий по мере роста их финансовых показателей.
Помимо того, что, по общему мнению, это сделает переход «менее болезненным», данная мера расценивается как способ стимулировать предпринимателей перестать дробить бизнес.
По имеющейся информации, как основной вариант, рассматривается внедрение прогрессивной шкалы ставок по УСН. Помимо этого, планируется более активно применять подход, позволяющий учитывать в целях налогообложения суммарный доход по группе лиц.
Вероятно, при этом разработчики исходят из представлений о постепенном развитии и роста частного бизнеса, который на практике происходит не часто.
Наиболее распространенными вариантами использования УСН является либо применение этого режима предпринимателями для ведения бизнеса, не предполагающего серьезного роста, либо изначально для целей «дробления» и снижения налогового бремени. Серьезным аргументом для применения УСН является также значительное облегчение оперативной работы по причине снижения документооборота с контролирующими органами и количества отчетов. То есть, дробление бизнеса является своеобразной бизнес-моделью для некоторых предпринимателей, а не следствием проблемы «шокового перехода» с УСН на общую систему налогообложения, так что прогрессивная шкала может иметь своей реальной причиной введение рост собираемости налогов.
Эффективность и целесообразность использования прогрессивной шкалы, которая обсуждается в том числе по налогу на доходы физических лиц, будет полностью зависеть от устанавливаемых лимитов. В текущих условиях, когда резко возрастают как объемы, так и необходимость бесперебойного финансирования государственных расходов при потенциальном сокращении экспортных доходов и сокращении резервов, основным источником поступлений становятся собираемые с юридических лиц и граждан налоги. Именно в рамках такой парадигмы рассматриваются потенциальные изменения в законодательстве. Основной потенциальной угрозой в таком подходе является риск падения собираемости налогов, вследствие «ухода в тень» предпринимателей и граждан. Однако подобная перспектива представляется разработчикам маловероятной по причине растущего уровня цифровизации. При этом, наблюдаемый по итогам прошлого года рост дохода у всех групп налогоплательщиков - как граждан, чьи реально располагаемые доходы выросли на 8%, так и юридических лиц, которые увеличили свою прибыль на 35% г/г, побуждает представителей Минфина указывать на необходимость тем или иным образом задействовать в экономике образующиеся «излишки». По причине того, что попытки разработки механизма долгосрочного привлечения денежных средств населения и бизнеса в трансформацию российской экономики не увенчались у Минфина успехом, возможно иное приложение его усилий, направленное исключительно на рост собираемых налогов за счет увеличение как базы, так и ставок налогообложения.
Польша у российских политиков считается «русофобской страной». Но экономика показывает обратное: Польша – друг России.
Экспорт из Польши в Киргизию после начала конфликта на Украине и на начало 2024 года вырос в 15 раз (с 3 до 45 млн евро в месяц, в среднем), а в Белоруссию – в 2 раза (со 140 до 300 млн евро в месяц). Подавляющая часть этих польских товаров (или реэкспортных из других «недружественных стран») далее поставляется в Россию.
Так Польша обходит санкционные запреты в отношении России.
The Washington Post «Атаки Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы усиливают напряженность в отношениях с США». Часть 3:
▪Ранее Кремль сосредоточил атаки на промышленном потенциале Украины, что, по мнению некоторых американских чиновников, имело ограниченный эффект. Теперь Украина отчаянно нуждаются в защите городов, что привело к еще большему напряжению между Киевом и Западом по поводу систем ПВО.
▪Противодействие США атакам на НПЗ возмутило официальных лиц в Киеве, которые считают эти удары честной игрой, учитывая непрекращающиеся атаки России на территории Украины. Они считают, что удары необходимы для того, чтобы повысить цену для Москвы и подтверждения того, что российское общество не будет в безопасности до тех пор, пока не закончится конфликт.
▪Некоторые эксперты говорят, что опасения США по поводу увеличения стоимости энергоносителей из-за атак на НПЗ беспочвенны, поскольку рост цен вызван сокращением добычи ОПЕК+ и нестабильностью, связанной с войной Израиля с ХАМАС.
▪Критики считают, что публичные заявления администрации Байдена об украинских атаках были непоследовательными, что вызвало замешательство среди сторонников Киева в Конгрессе и за рубежом.
▪Отвечая на вопрос об ударах беспилотников по НПЗ, государственный секретарь США Энтони Блинкен сказал, что администрация Байдена не поддерживает удары Украины по территории России, независимо от цели.
▪Однако в выступлении главы Пентагона Ллойда Остина перед законодателям на прошлой неделе было высказано пожелание, чтобы Украина наносила удары по российским авиабазам и другой военной инфраструктуре внутри страны, но не по нефтеперерабатывающим заводам.
▪Позиции США контрастируют с позициями союзников Вашингтона в Европе, которые едва скрывают удовольствие от украинской кампании. «Украинский народ действует в порядке самообороны, и мы считаем, что агрессором является Россия», — сказал министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне.
▪Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон также защитил право Украины наносить удары по российским энергетическим объектам. «Не похоже, что Россия ограничивается ударами только по военным целям или атакует только на фронте. Она атакует по всей Украине», — сказал он в интервью The Post. #Украина #США #Россия
Подписаться.
The Washington Post «Атаки Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы усиливают напряженность в отношениях с США». Часть 1:
▪Когда вице-президент США Камала Харрис встретилась с Владимиром Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, она сказала украинскому лидеру то, что он не хотел слышать — воздержитесь от атак на российские НПЗ. Такая тактика, по мнению американских чиновников, приведет к росту мировых цен на энергоносители и вызовет более агрессивные ответные действия России на территории Украины.
▪По словам чиновников, знакомых с вопросом, эта просьба вызвала раздражение у Зеленского и его помощников, которые рассматривают удары беспилотников по российским энергетическим объектам как редкое светлое пятно в изнурительном военном противостоянии с более крупным и лучше оснащенным противником.
▪По словам этих людей, Зеленский отмахнулся от рекомендации, не будучи уверенным, что она отражает общую позицию администрации Байдена.
▪В последующие недели Вашингтон усилил предупреждение в ходе многочисленных контактов с Киевом, в том числе во время визита советника по национальной безопасности Джейка Салливана, который посетил столицу Украины в марте, и в беседах с другими высокопоставленными представителями американской армии и разведки.
▪Однако вместо того, чтобы прислушаться к просьбам США, Украина удвоила усилия. Эти атаки усугубили напряженность в натянутых отношениях.
▪Дальние украинские удары, которые с января поразили более десятка нефтеперерабатывающих заводов и вывели из строя не менее 10% мощностей российских НПЗ, происходят в то время, когда президент Байден активизирует свою предвыборную кампанию, а мировые цены на нефть достигли шестимесячного максимума. #Украина #США #Россия
Подписаться.
Юлия Навальная продолжает попытки примерить на себя роль «легитимной» политической оппозиции в изгнании. Надувают этот пузырь и придают ему искусственной субъектности в том числе с помощью встреч с разными западными политиками. В этот раз настала очередь сбитого летчика Дэвида Кэмерона, которого консерваторы позвали руководить МИД Великобритании, будучи в отчаянии из-за своих низких рейтингов. Особенно карикатурно смотрится мотивация Кэмерона – он чествует Навальную, потому что она якобы продолжает разоблачать коррупцию и защищать интересы российского народа.
Такая встреча не может вызвать ничего кроме саркастической улыбки, так как Кэмерон в 2021 году сам являлся фигурантом политического скандала. Выяснилось, что в 2020 году он пытался использовать свои связи в британском правительстве и лично писал Риши Сунаку, чтобы обеспечить фирме Greensill Capital доступ к правительственной схеме кредитования. Эта программа которая была инициирована для поддержки компаний, пострадавших от Covid-19. По странному совпадению, Кэмерон сам владел частью акций этой компании Greensill Capital. Как видится, других неполживых борцов с коррупцией у Запада для нас нет.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В ночь на 14 апреля Иран объявил о запуске по целям на территории Израиля десятков дронов и крылатых ракет. По данным ЦАХАЛ, было выпущено более 200 дронов-камикадзе, крылатых и баллистических ракет.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Обострение между Ираном и Израилем носит характер особого напряжения между геополитическими коалициями, в одну из которых входит Россия, которая своих партнеров не бросает, а в другую - США , которым большой конфликт на Ближнем Востоке перед выборами совсем не с руки. Но если опасные тенденции продолжат развиваться бесконтрольно, а ослепленные местью стороны решатся на эскалацию, то это непременно придаст импульс и таким процессам в американской политике и в сфере принятия решений, которые непременно отразятся на вопросах поддержки как Израиля, так и Украины. Ближневосточный и восточноевропейский регионы в нынешнем геополитическом раскладе становятся сообщающимися сосудами, и повышение градуса напряженности в одной горячей точке так или иначе, но влечет за собой осложнение ситуации и в другой. Впрочем, оппоненты в вопросах строительства мировой архитектуры вполне владеют инструментами смягчения рисков, да и опцию неформальных договоренностей и сигналов никто не отменял. Поэтому при всей взрывоопасности обстановки мир все- таки имеет неплохие шансы избежать совсем уж критического варианта развития событий на иранском направлении, а значит, и обойти непоправимый сценарий по Украине.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
С одной стороны, Иран прямо дал понять, что для него с этой атакой «вопрос исчерпан», и даже заверил Турцию в том, что не будет продолжать удары, если Израиль остановится. В Вашингтоне также заявили, что «не ожидают эскалации и войны с Ираном». Кроме того, откровенно говоря, ночная атака по Израилю носила больше демонстрационный характер, и мы пока так и не увидели реальные цели, которые якобы были поражены ракетами и дронами Ирана. Что касается влияния этой ситуации на СВО, то лидер республиканского большинства в Палате представителей Конгресса США Стив Скэлис уже сообщил, что Палата в ближайшие дни рассмотрит законопроект о помощи Израилю, и Украина в этом заявлении не фигурировала. Напомню, ранее выделение помощи Киеву и Тель-Авиву шло в рамках одного законопроекта. Соответственно, иранская атака способна ускорить выделение американской помощи Израилю, но не Украине. Кроме того, в случае дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке обещанная, но «зависшая» помощь Киеву в размере 60 млрд долларов, очевидно, будет существенно перераспределена в пользу Израиля.
Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
Ближний Восток - застарелый конфликтный регион, где эскалация сменяется каким-то подобием спокойствия, но в целом до мира там очень далеко. И в этом смысле удары Ирана по Израилю ничего не меняют, только напоминают о том, что есть не менее, чем Украина важные для США и НАТО места на карте. А может они даже более важные. И тот же Израиль для американцев явно более приоритетный союзник, чем Украина. На СВО вряд ли произошедшее повлияет серьезным образом, хотя бы потому, что не будет иметь продолжения. Однако по нарративу властей Украины о том, что именно там находится центр мира, нанесен еще один удар.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
Все происходящее в данный момент на Ближнем Востоке очень похоже на договорной матч. До того как Иран ударил по Израилю, Вашингтон предупредил Тегеран, что его действия должны быть ограничены. В свою очередь Иран (видимо, через Турцию) проинформировал США, что его действия будут ответом за нападение на посольство в Дамаске, и дальше этого дело не пойдет. Цель была понятна - произвести эффект устрашения в региональном плане, а не начинать региональную, и уж тем более третью мировую войну. Израиль отчитался о том, что отбил все атаки. В итоге все счастливы. Занавес закрылся до следующего «представления».
Поглощение ЛДПР «Партии Дела» вероятно, значительного эффекта это не даст: скорее речь идет о продолжении работы верхушки функционеров малой политической организации в структуре парламентской партии.
В масс-медиа обсуждается информация о том, что в мае может пройти съезд, который зафиксирует объединение: хотя правильнее было бы его называть поглощением. По сути, речь идет об интеграции в структуры ЛДПР ряда относительно активных региональных отделений «Партии Дела» и получении возможностей руководителям партии и, прежде всего, К. Бабкину обрести политическое представительство.
«Партия Дела» последние годы функционировала в ограниченном режиме и, например, фактически, не принимала участия в выборах в Госдуму 2021 г. При этом связь партии со структурами православного олигарха К. Малофеева давно не вызывает сомнений. В частности, назначение (оказавшееся скандальным и провальным) и.о. руководителя Института философии РАН А. Черняева в конце декабря 2021 г. лоббировалось именно функционерами партии и Малофеевым. Этот кейс показал контрпродуктивность таких инициатив.
В нынешней диспозиции «Партия Дела» представляет собой маленький актив, у которого есть более-менее активные региональные связи в 20-30 регионах. При этом у Бабкина есть связи с бизнесом и, при определенных раскладах, он может представлять интерес для ЛДПР, в том числе и с точки зрения привлечения средств. При этом показательным ограничителем здесь является судьба самой «Партии Дела», руководство которой активно пыталось привлечь ресурсы того же Малофеева, что сыграло определенную роль в ее судьбе.
Для «ЛДПР» поглощение небольшой политической единицы – это один из этапов обновления партии, который включает в себя и поиск новых активистов (проект «ЛДПР.Старт»). Очевидно, что все партии парламентской оппозиции сейчас находятся в кризисе, однако рейтинги «ЛДПР» достаточно неплохие. По данным «ФОМ» за последние двенадцать месяцев рейтинги партии варьировались в диапазоне от 6% до 10%, однако тренды последних месяцев нисходящие.
Вероятно, в рамках регионального цикла 2024 г. ЛДПР сделает ставку на практику малых дел и локальных историй. Такая политика не принесет значительного успеха, но, по крайней мере, позволит остаться партии на плаву. При этом до следующего федерального электорального цикла достаточно далеко и, так или иначе, у всех партий парламентской оппозиции есть еще возможности найти свои ниши и адаптироваться к текущей реальности. При этом процессы объединения, а также поглощения мелких партий со стороны более крупных вероятны: в условиях консенсуса общества и власти запроса на партийное многообразие все меньше, как со стороны социума, так и со стороны кураторов внутренней политики.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
1.Паслер (Оренбургская область). На встрече с пострадавшими от потопа гражданами Паслер потребовал выключить телефоны и пространно рассуждал о том, что не спал много дней, не смог сходить в отпуск и у него даже нет времени поменять одежду. От Паслера требуется эффективная работа по преодолению последствий ЧП федерального масштаба, а не публичные рассуждения про сплочение и разделительные линии патриотизма в понимании губернатора, репутация которого в области весьма специфична. Затопление в Орске, Новотроицке, Оренбурге и других локациях – «венец» пятилетнего срока работы в регионе губернатора.
2.Николаев (Чувашия). В регионе серьезные внутриэлитные конфликты и разборки с коррупционным подтекстом. Николаев впервые на прошлой неделе прокомментировал недавние задержания высокопоставленных региональных чиновников. Плюс значительный резонанс в связи с досрочной отставкой главы Чебоксар Д. Спирина. Это ставленник главы республики, но на фоне рисков антикоррупционных расследований он вынужден был уйти в отставку.
3.Анохин (Смоленская область). Обрушение путепровода в Вязьме и гибель женщины доставили серьезные неприятности губернатору тихого региона. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье халатность (ч.2 ст. 293 УК РФ): на объект выделялись деньги, но их расходование вызывает вопросы. Утеряна значимая транспортная артерия и от способности ее восстановить будет зависеть реноме молодого губернатора.
4.Богомаз (Брянская область). На губернатора Брянской области, в которой скоро выборы в заксобрание, обрушился Г. Зюганов. По его мнению, Богомаз, представляющий КПРФ, «недостоин продолжать работу на губернаторском посту». Зюганов заявляет о притеснениях КПРФ в регионе, но конкретики не назвал. Впрочем, некоторые считают, что такая критика ничем не грозит Богомазу.
5.Артамонов (Липецкая область). Ожидаемо, критику оппонентов губернатора вызвало заявление губернатора о готовности идти на новый срок. Это было сказано для местной элиты, которую пытаются готовить к пролонгации полномочий Артамонова. Плюс есть негатив и по другим кейсам, в том числе и связанным с мэром Липецка Е. Уваркиной.
1. В Госдуме продолжается работа над изменениями в Налоговом кодексе, сопровождаемая активизацией лоббистов крупных корпораций и банковской системы. Речь идет о выборе либо синтезе двух концепций, условно называемых «китайской» и «американской». «Китайская», которую поддерживает «государственническое» крыло парламента и исполнительной власти, подразумевает не только решение финансовых проблем бюджета, но и стимуляцию общественно значимых процессов и развития экономики в режиме «социальной инженерии». «Американская», к которой склоняются представители сислибов в отдельных фракциях финансово-экономического блока и Центробанка,, имеет чисто фискальные цели, уравнивая все категории налогоплательщиков и ограничивая налоговое давление на богатых и сверхбогатых.
2. Китайская налоговая система включает ступенчатый прогрессивный НДФЛ в размере от 3% для низкооплачиваемых (до 450 тыс руб в год в эквиваленте) до 45% (свыше 12 млн руб), При этом наиболее активная часть занятых, создающая 80% ВВП, платит 10%-20% НДФЛ. Доходы от предпринимательской деятельности облагаются в более щадящем режиме от 5 до 35%. Налог на прибыль гибок и стимулирует развитие отраслей, признанных приоритетными для государства. Базовая ставка — 25%, но для предприятий новых и высоких технологий, некоторых отраслей агропрома и обрабатывающей промышленности применяется льготная ставка в 15%. Налоговые льготы введены и для слаборазвитых и малонаселенных провинций западного и центрального Китая с целью интенсифицировать их экономику. Малые низкорентабельные предприятия облагаются 20% налогом.
3. В США федеральный НДФЛ также имеет прогрессию в размере от 10% (годовой доход до 11000 дол) до 37% (свыше 578126 дол). Но базой для расчета является остаток дохода после всех налоговых вычетов, которые включают затраты на ипотеку, налог на недвижимость, расходы на образование и другое. При этом налоги на трудовые доходы гораздо выше корпоративных налогов на капитал ( в зависимости от штата от 4% до 9,4%), а базовая ставка федерального налога на прибыль и доход от прироста капитала составляет 21%. Это ставит в заведомо более привилегированное положение крупных собственников и сырьево-валютных спекулянтов. Однако необходимость антиинфляционно абсорбировать необеспеченный товарами денежный поток, который генерируют коммерческие банки, обусловила особый порядок налогообложения кредитно-финансовых учреждений за исключением банков, несущих социальные функции. Общий базовый налог на доходы корпораций для банков дополняется половиной суммы на которую балансовый доход превышает облагаемый доход. Это означает, что чем крупней банк и выше ставка рефинансирования (аналог российской КС), тем больший налог он платит.
По информации Базы после теракта в Крокус Сити СК проверяет всех иностранных сотрудников площадки. В первую очередь правоохранителей интересуют выходцы из Таджикистана и Узбекистана.
По нашим данным, более половины сотрудников попавших под проверку, ранее работали на рынках Года Нисанова Фудсити и Садовод.
Так же следователей интересуют серые схемы легализации мигрантов через проекты Нисанова.
Как и ожидалось, ирано-израильский обмен ударами подстегнул процесс выделения американской помощи Израилю, Украине, Тайваню и т.д. До сих пор безнадёжно зависший в Конгрессе.
Спикер нижней палаты Джонсон объявил, что необходимые законопроекты поступят в палату до конца недели. В качестве компенсации за уступку спикер заявил о решении разделить их на части. Отдельно будут голосоваться финансирование на каждом направлении. Напомним, что Белый дом настаивал на пакетном решении.
Таким образом, лидер киевского режима получил одновременно и ответ, и пощечину.
Два дня после отражения всем миром иранской ракетно-беспилотной атаки на Израиль, Зеленский умолял о применении такого же подхода применительно и к украинскому вассалу. Чтобы союзники вне НАТОвских обязательств сообща сбивали падающие на местные объекты ракеты и дроны. Ведь активно продвигается дискурс, что якобы Украина в одиночку воюет за интересы всего Запада. В итоге мушкетёрский принцип выходит совершенно наизнанку. Украина якобы одна воюет за всех. Но эти «все» чуть что бросаются защищать кого-то совсем другого. Случившееся в очередной раз демонстрирует истинное отношение Запада к Украине. Гражданам же этого государства необходимо осознать, что никто им на помощь с Запада не придёт. А вот снять войска с фронта и отправить для защиты Израиля, если на Ближнем Востоке полыхнет по-настоящему, обязательно потребуют.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Лукашенко на встрече заявил, что его «чутье никогда не обманывало», и что инициативы Путина по поводу урегулирования конфликта «найдут отклик на Украине».
Политолог Максим Жаров @plutovstvo007:
Словесные интервенции Путина и Лукашенко о возможности возврата к стамбульским соглашениям связаны с медийным давлением на Кремль в связи с проведением в Швейцарии «мирной конференции» по Украине. По факту возвращение к стамбульскому формату невозможно — об этом говорят и Москва, и Киев. Российских военных в переговорах в «стамбульском формате» по-прежнему интересует опция ограничения численности войск противоборствующих сторон в случае прекращения огня и заморозки конфликта по «корейскому сценарию». В этой опции просматривается перспектива выхода на новый договор ДОВСЕ. Однако вести с Западом переговоры по этой теме надо все же отдельно от решения украинского конфликта, так как Запад в «стамбульском формате» на такие договорённости не пойдёт, тем более, если речь зайдёт об ограничении численности контингента НАТО в случае ввода этих войск на Украину. Поэтому для выхода на новый договор ДОВСЕ Россия должна выступить с конкретными предложениями Западу по данной теме и обсуждать их без участия Киева.
Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков @m_neizhmakov:
На первый взгляд, затяжной характер конфликта дает всем вовлеченным сторонам аргументы, чтобы объяснить внутренней аудитории начало переговоров, как минимум, о замораживании боевых действий. Прощупывание почвы для этого явно делается — вспомним, скажем, телефонные переговоры главы Минобороны Франции Себастьяна Лекорню с Сергеем Шойгу. Высока вероятность, что вовлеченные стороны просто исходят из того, что подготовка почвы для публичных переговоров будет долгой, ориентируясь на продолжение активных боевых действий, как минимум, в ближайшей перспективе. В частности, в западных СМИ основной целью возможного российского наступления чаще называется Харьков, а не, например, Одесса и Николаев, более значимые с точки зрения интересов НАТО в Черноморском регионе. Реплика Джозефа Байдена в начале марта, что «Путин не остановится на Украине», тоже не была похожа на подводку к скорому началу именно публичного диалога.
Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons :
Александр Лукашенко - слишком опытный политик, чтобы можно было подумать, что его предложение о возвращении к стамбульскому формату переговоров является экспромтом. Скорее всего, действительно были достигнуты серьезные подвижки, которые устраивали обе стороны. Но известно, кто и как сорвал эти договоренности. И сейчас основной вопрос заключается в том, что не будут ли сорваны договоренности ещё раз? То есть основной вопрос - в субъектности переговорщиков с украинской стороны. Вместе с тем, президент Путин неоднократно заявлял о том, что Россия готова к переговорам, но только в случае реального учёта национальных интересов России.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Древнекитайский стратег и мыслитель Сунь Цзы говорил-
«Настоящая цель войны – мир». Видимо, стратеги, ориентирующие поворот России на Восток, начали задумываться об этой китайской мудрости, возможно даже не без помощи китайских коллег. В Кремле, похоже, понимают, что довести Украину до полной и безоговорочной капитуляции в ближайшие годы невозможно, соответственно, и на Банковой также осознают, что измотать экономику России и ее ВС РФ также затруднительно, даже с учетом всего пакета санкций США-ЕС, а мобилизационные и военно-технические возможности Украины весьма ограничены объективными и субъективными факторами. Однако главная проблема в переговорах – территориальная, ни Россия, ни Украина пока не готовы разрешить этот краеугольный вопрос.
При очевидной поддержке федеральных структур и спустя более десяти дней с затопления Орска информационное позиционирование губернатора Д. Паслера пришло в относительную норму.
Однако анализ соцсетей показывает, что негатив его репутации нанесен очень серьезный. В Орске и других локациях возможен резкий рост протестных настроений, а перспективы переизбрания губернатора, полномочия которого заканчиваются в этом году, выглядят туманными.
Позиционирование Паслера в этих условиях концентрируется на работе комиссии по оценке ущерба от паводка, деятельности по организации продажи в Орске необходимых десяткам тысяч людей стройматериалов.
Помимо этого, Паслер и его пиарщики постоянно формируют инфоповоды о помощи пострадавшим, в том числе и раздаче сертификатов для покупки одежды для школьников. Главы соседних регионов (Башкирия, Татарстан, Челябинская и Самарская области) и другие губернаторы тоже периодически генерируют инфоповоды о помощи пострадавшему региону.
При этом сейчас жители Орска находятся в состоянии условного ожидания, то есть может имеет место негатив отложенного действия. На сегодняшний момент ок. 3,8 тыс. домов освободились от воды, но большая часть попавших под затопление домов остается в воде.
Паслер и мэр города В. Козупица говорят о максимально быстрой уборке освобожденных от воды территорий, в том числе и в плане дезинфекций и наведения порядка. На затопленных территориях погибло много скотины, а также кошек и собак: процессы разложения чреваты развитием инфекций. В этих вопросах не нужно транслировать успокаивающую риторику по принципу «все под контролем». Требуется взаимодействие с самими жителями, грамотный инструктаж и эффективное реагирование на сигналы горожан. Если же и здесь власти региона и муниципалитетов подтопленных локаций допустят серьезные просчеты – это усилит волну негатива.
Анализ соцсетей показывает, что вброс информации о зарубежной недвижимости сына мэра Орска со стороны несистемной оппозиции негативно повлиял на настроения граждан. Однако, в этом случае, можно говорить о том, что несистемщики и диссиденты, откровенно пытаются поджечь ситуацию и натравить граждан на чиновников. Для разных муниципальных и госслужащих по всей стране кейс с дубайской недвижимостью сына мэра Орска лишний раз показывает нецелесообразность афиширования личную жизнь своих близких в соцсетях. При этом сын мэр Орска, действительно, самостоятельный человек, который своей профессиональной деятельностью (инженер-геолог) зарабатывает достаточно хорошие деньги.
От Паслера и муниципальных властей сейчас требуется эффективная работа по минимизации ущерба гражданам и городу, а также обеспечение безопасности, в том числе и в плане эпидемиологической ситуации. Однако уже сейчас закрытые соцзамеры показывает, что рейтинг (и без того невысокий) Паслера стремительно деградирует и имеет дальнейшие перспективы ухудшения.
В 13 субъектах федерации в этом году пройдут выборы в заксобрания: наибольшие сложности с точки зрения рейтингов власти и контрэлитных конфликтов есть в Республике Алтай, Хабаровском крае и Марий Эл.
Особняком стоят выборы в заксобрания в Крыму, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, в которых новому составу депутатов предстоит выбрать/утвердить глав регионов. Динамика внутриэлитного поля в этих регионах характеризуется повышенной активностью, однако в публичном поле проявления этого минимизированы в силу различных причин. Крым испытывает значительные сложности в связи с СВО и здесь говорить о какой-либо открытой фазе контрэлитной фронды очень сложно.
В республиках Северного Кавказа многое будет зависеть от того, смогут ли Р. Темрезов (Карачаево-Черкесская республика) и К. Кокова (Кабардино-Балкарии) сохранить свои посты. Кулуарные атаки на них достаточно серьезные, тем более, что дефицит достижений у обоих очевиден.
В Республике Алтай выборы главы совпадают с выборами в заксобрание и это формирует серьезную нагрузку на О. Хорохордина у которого тоже достижений на посту главы республике мало. В Брянской области А. Богомаз получил порцию публичной критики от Г. Зюганова. Во многом это связано с планируемым распределением мест в заксобрании и желании губернатора «обделить» КПРФ. При этом стоит напомнить аресты замов губернатора прошлым годом, которые демонстрируют претензии военных к работе прифронтовой администрации. Сейчас, похоже, Богомаз считает, что этот вопрос урегулирован, однако проблемы у него возможны, о чем и свидетельствует Зюганов.
В Марий Эл есть риски актуализации межнациональных противоречий: диссиденты активно пытаются муссировать эту тему и формируют имидж ставленника центра и варяга для губернатора Ю. Зайцева. Однако, несмотря на некоторые ошибки в начале своего руководства республикой глава, в целом, старается избегать промахов по этой, достаточно чувствительной теме, для Марий Эл.
Президентские выборы показали серьезные сложности в плане мобилизации лоялистов в Хабаровском крае: эти симптомы были заметны еще и на выборах мэра Хабаровска в прошлом году. Актуализация внутриэлитных конфликтов в Хабаровском крае уже происходит, хотя губернатор М. Дегтярев, в целом, ориентирован на договоренности.
В этих и других регионах ставка, при организации выборов, будет делаться на невысокую явку и сегментарную мобилизацию бюджетников и сотрудников крупных предприятий. Политического и управленческого ресурса у многих администраций недостаточно. Многим региональным администрациям требуется активная политтехнологическая поддержка.
Достаточно высокий уровень управляемости в подавляющем большинстве субъектов федерации страны наряду с минимизацией критики в адрес губернаторов ведет к снижению эффективности госуправления в регионах. В ближайшие месяцы губернаторы будут испытывать больше проявлений контрэлитной фронды, однако статус «над схваткой» и возможность модерировать элитные процессы в регионах у них сохраняется.
При этом федеральный центр будет ориентировать губернаторов на активное решение проблем граждан и укрепление авторитета власти на местах.
После президентских выборов заметна актуализация внутриэлитных конфликтов в ряде регионов, которая часто совпадает с антикоррупционными действиями правоохранителей. При этом губернаторы формально выведены из-под прямого удара и сохраняют возможность модерировать внутриэлитные конфликты в регионах.
В рамках этой логики дальнейший вектор на приглушение социального недовольства, в том числе и локальных протестов, очевиден. Практика регионального госуправления последних шести месяцев показывает, что региональные власти при решении локальных протестных кейсов все чаще стали прибегать к административным и силовым методам. При этом в первые месяцы 2024 г., в связи с президентскими выборами, было заметно желание многих региональных администраций минимизировать социальное недовольство на местах и ввести мораторий на непопулярные решения.
Аналитика ЦУР вовремя позволяет диагностировать различные локальные проблемы, в том числе и аналогичные текущему паводку в ряде регионов Урала и Западной Сибири. Однако проблемой является то, что региональные администрации нередко предпочитают не реагировать на сигналы с мест до тех пор, пока ситуация не станет критичной. Эта практика, как показывает ситуация в Орске и других городах Оренбургской области, контрпродуктивна.
Происходящие в Оренбургской области процессы, связанные с паводком, показывают: такая стилистика госуправления чревата огромными имиджевыми и материальными потерями. Соответственно, необходимы меры по повышению готовности региональных администраций реагировать на сигналы с мест. В этом плане стоит ожидать усиления публичной критики в отношении региональных властей со стороны системных политологов, активистов «Народного фронта» и других.
При этом региональным администрациям логично было бы выстроить свои карты проблем и локальных кейсов, решению которых будет уделено повышенное внимание. В нынешних условиях у большинства губернаторов дефицит, скорее, не с повесткой достижений, а сложности с общим ощущением гражданами нарастающего количества инфраструктурных и прочих проблем в регионах. Нейтрализация этих настроений требует несколько иных управленческих решений и информационного позиционирования. Акцент нужно делать на комплексном развитии, а с этим у большинства региональных администраций очевидные сложности.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о дискуссии об отмене моратория на смертную казнь.
После теракта 22 марта в России с новой силой разгорелись споры вокруг возвращения смертной казни. Согласно социологическим данным сегодня около 80% россиян выступают за введение смертной казни для террористов. Эта цифра отражает общественный запрос наших граждан, и власти, конечно, не могут на него не реагировать, тем более в условиях участившихся терактов и диверсий на территории нашей страны, связанных с проведением СВО.
Так, этот вопрос активно обсуждался в Госдуме, где мнения разделились. Представители трёх фракций (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия – За Родину) высказались за отмену моратория, а одной («Новые люди») – против. «Единороссы» официально заняли нейтральную позицию, в партии власти также нет общей позиции по этому вопросу. Например, известно, что глава партии Дмитрий Медведев ранее положительно высказывался о возвращении смертной казни, а вот Клишас и Крашенинников, председатели профильных комитетов, соответственно, в Совете Федерации и Госдуме, последовательно выступают против отмены моратория.
СПЧ также традиционно выступал против возвращения к смертной казни, однако после теракта в 22 марта позиция Валерия Фадеева несколько ужесточилась. По его словам, «в условиях военной ситуации, может быть, уместно было бы вернуть смертную казнь по отношению к террористам». Вместе с тем, мнения другие членов СПЧ, в частности, Меркачёвой, Брода, остались прежними – они выступают против отмены моратория, как и Секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева, которая заявила, что даже не будет обсуждать этот вопрос на своей площадке.
Технически для возвращения к смертной казни необходима отмена Конституционным судом своего Определения 2009 года, содержавшего отсылку к соответствующим международно-правовым обязательствам России. Однако председатель КС Валерий Зорькин выступал против отмены моратория и в ноябре 2022 года, после выхода России из состава Совета Европы и денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть уже после того, как Москва перестала быть связана такими обязательствами. По его мнению, единственным условием для отмены моратория может быть только поправка в ст. 20 Конституции.
Возможно, на позицию КС мог бы повлиять президент, однако Песков заявил, что Кремль не принимает участие в этой дискуссии. Вместе с тем, Дмитрий Киселёв, один из ключевых журналистов кремлёвского пула, выразил вчера в своей программе ряд совершенно прозрачных нарративов, которые, судя по всему, транслируют отношение президента к этой проблеме. В частности: «жажда мести не должна застилать разум»; «с отменой моратория для террористов из Крокус Сити Холла ничего не изменится, потому что закон обратной силы не имеет»; «возвращение смертной казни – это отказ от фундаментальных основ Конституции, где говорится, что Россия – правовое государство, – и отмена права на жизнь»; «отказ от смертной казни – всемирный тренд, с этим соглашается большинство государств мира». Кроме того, по мнению Киселёва, Конституционный суд не вправе отменять свои же собственные решения, «иначе выходит – сегодня он трактует Основной закон так, а завтра – по-другому?».
Мягко говоря, здесь не со всем можно согласиться. Например, возмездие – одна из 4 функций уголовного наказания. По поводу обратной силы: в случае отмены моратория исключительная мера может быть применена если не к этим, так к другим террористам, ведь это не первый и, к сожалению, не последний теракт в нашей стране. В части тренда: США, например, на него не ориентируются – и ничего, пока ещё изгоем не стали. Что касается Конституционного суда, то, очевидно, те решения он принимал в совершенно других международно-правовых условиях.
Впрочем, несмотря на близость Киселёва к Кремлю, полагаю, что вопрос ещё не закрыт, и президент позднее сам выскажется по этой теме, когда выслушает и взвесит все аргументы «за» и «против».
ЭКСПЕРТЫ. Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направления «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева - о создании нового ведомства, курирующего вопросы молодежной политики.
В преддверии оформления нового федерального кабмина в повестке плотно закрепилась тема создания министерства, которое может сосредоточиться на воспитании и молодежной политике. Таким образом, работа по формированию правильной патриотической идеологии обретёт статус программной. До сих пор функцию привития традиционных ценностей и любви к родине российской молодежи выполняли по чуть-чуть несколько разных ведомств: Минобрнауки, Минпросвещения, Минобороны, Росмолодежь… Ожидаемо, что ввиду отсутствия единого органа и, как следствие, KPI для конкретных чиновников, патриотическая повестка оставалась не вполне реализованной и носила больше «активистский» характер. Потому в ней особенно преуспели общественные движения, акцентирующиеся на «собирательно-развлекательных» форматах вроде массовых акций, фестивалей, форумов. Несмотря на их позитивный опыт, сегодня, в условиях новых глобальных вызовов и переформатирования молодежной государственной политики, надо признать, что этих мер недостаточно. Последняя требует более структурного и фундаментального подхода, на что неоднократно указывал президент. Также нельзя не заметить, что создание нового ведомства станет логичным продолжением политики многих нынешних реформ, касающихся подрастающего поколения. Так, недавно были анонсированы масштабные перемены в школьной системе. Наконец, стали решаться проблемы, о которых молчали десятилетиями (например, темы школьного буллинга и ЕГЭ). Сейчас многие гадают, что ляжет в основу нового Министерства. Родится ли оно из объединенных Минпросвещения и Минобразования, или в новое ведомство превратится Росмолодежь. Спекуляций на этот счет будет еще немало. Однако важнее подумать, чем в качественном плане новая структура может отличаться от своих предшественников. Главной претензией к существующим структурам и их работе с молодежью называют любительский и периферийный характер деятельности, далекий от профессионального подхода и носящий несистемный характер. Новое министерство должно, по аналогии с другими ведомствами, стремиться к созданию полноценных госпрограмм, с дорожными картами, планами, поступательным решением назревших проблем. Только так в полной мере, а не в качестве рекомендаций заработают принимаемые решения, и причем не в какой-то одной плоскости, а во всех государственных и общественных сферах. Далее, за реализацию патриотических программ, принимаемых на государственном уровне, будет назначено ответственное лицо, что автоматически означает, что деятельность по воспитанию патриотизма более не будет расцениваться как добрая, но не обязательная инициатива, а возымеет вполне себе регулярный характер. В этом и будет состоять главное отличие нового подхода: признание патриотического воспитания обязательным пунктом в новой политике страны. Остается открытым фундаментальный вопрос: а чем сегодня будут наполнять молодежную политику? Как и в ситуации с переориентированием в других национальных проектах, важно разработать рекомендации, которые будут применимы к максимальному количеству структур и ведомств, соприкасающихся с вопросами воспитания. Транслировать они должны посылы, не противоречащие друг другу. Другими словами, один из ключевых инструментов влияния на массовое сознание - патриотический и нравственный контент должен разрабатываться, наряду с просветительским, в рамках госзаказа и поставляться в образовательные, досуговые и другие учреждения, чтобы молодежь наша была защищена от внешней пропаганды разрушающих личность псевдоориентиров. Предстоит основательно поработать с посредниками между ведомством и молодежью, а именно теми, кто будет претворять идеи в жизнь и реализовывать их на местах. Огромная роль в данном ключе отводится школьным педагогам. Сегодня, как никогда, нужно остро осознать важность момента.
The Washington Post «Атаки Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы усиливают напряженность в отношениях с США». Часть 2:
▪Защитники украинской стратегии обвиняют Белый дом, что он ставит внутреннюю политику выше военных целей Киева. Официальные лица США говорят, что причина их предупреждений более тонкая, чем предполагают критики.
▪По признанию чиновников, поддержание поставок на мировые рынки энергоносителей для снижения инфляции является приоритетом для администрации. Но это также важно для продолжения поддержки украинских военных усилий в Европе. «Рост цен на энергоносители рискует ослабить европейскую поддержку помощи Украине», — заявил высокопоставленный представитель США.
▪Военная польза от украинских атак также сомнительна, говорят американские чиновники. «Украине выгоднее атаковать тактические и оперативные цели, которые могут непосредственно повлиять на ход боевых действий», — заявил глава Пентагона Ллойд Остин.
▪Американские военные планировщики обеспокоены, что удары мало способствуют снижению боеспособности Москвы и привели к массированной российской контратаке на украинскую электросеть, которая наносит Киеву гораздо больший ущерб, чем атаки на НПЗ наносят России.
▪«Атаки беспилотников не уничтожают целые нефтеперерабатывающие заводы и обычно даже не разрушают отдельные установки, а только повреждают их», — пишет в аналитическом отчете для Фонда Карнеги за международный мир эксперт по нефтяной промышленности Сергей Вакуленко.
▪В последние недели Россия обрушила шквал беспилотников и ракет на энергетическую инфраструктуру Украины, оставив миллионы людей без электричества и вызвав опасения, что эти атаки могут привести к остановке экономики страны.
▪Министерство обороны России заявило, что атаки стали прямым ответом на удары Украины по нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам инфраструктуры в глубине российской территории. #Украина #США #Россия
Подписаться.
ЭКСПЕРТЫ. Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко - о растущем запросе на появление социалистической силы.
На днях мы с коллегами презентовали свой доклад «Партийно-политическое развитие страны после президентских выборов: чего ждать на ЕДГ-2024?», в котором максимально корректно обозначили негативные тренды для всех парламентских партий по итогам президентских выборов. Диагностировать реально плачевное состояние партийных рейтингов «СРЗП» и КПРФ – наша прямая обязанность. Последний замер ВЦИОМ от 12 апреля даёт 8,7 процента коммунистам и только 3,4 процента эсерам. После 4,3% кандидата Харитонова 8,7% КПРФ выглядят практически как анонсированное Зюгановым на послевыборном брифинге «удвоение результата». Что при «проигранных» прошлой осенью результатах 15,5% в той же Иркутской области даже не смешно. С такими рейтингами, конечно, не до побед, а в случае с СРЗП вряд ли найдётся такое чудо, которое сохранит её в грядущем парламенте 2026 года. И я говорю об этом с болью убеждённого социалиста, согласившегося стать кандидатом в депутаты от СРЗП на последних выборах в Госдуму. Так исторически сложилось, что для меня левые социалистические ценности – не пустой звук. Будучи одним из первых журналистов, встретившим вернувшегося из эмиграции Александра Александровича Зиновьева и многажды впоследствии беседовавшего с ним, я многое усвоил от классика русской философии и социологии. Позднее, уже став политическим консультантом, пройдя через 20 с лишним избирательных кампаний, я ни разу не работал с «Единой Россией» или ЛДПР по идеологическим соображениям. Присущая скорее европейской школе политконсалтинга, идеологическая окрашенность политолога стала для меня единственно возможной в работе. Поэтому работал только с левыми – КПРФ, «Родиной» ещё глазьевско-рогозинского разлива и «эсерами». При сохранении нынешнего положения вещей, КПРФ и СРЗП обречены терять голоса – поскольку по главному из вопросов текущей повестки дня они решили стать правее действующей власти. Поправить их положение может либо кардинальная смена повестки (что вряд ли), либо смена первых лиц. Грядущий отчётно-выборный съезд КПРФ, отложенный на весну 2025 года, должен будет избрать новое руководство. Больше всех шансов, на текущий момент, имеет первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Однако в силу отсутствия лидерских качеств этот безусловно лояльный власти политик вряд ли сможет вернуть КПРФ статус второй партии страны. Главный его плюс – возраст (47 лет), которым не могут похвастаться более сильные кандидаты, такие как Сергей Левченко (70 лет) и Анатолий Локоть (65 лет). Но если коммунисты при таком сценарии будут просто тихо падать, то с «эсерами» всё гораздо хуже. После «поправения» партии на выборах 2021 года и недавнего ухода Олега Шеина её лево-протестный потенциал оказался почти на нуле. Традиционный интеллигентный избиратель «Справедливой России» с фигой в кармане вряд ли оценил размахивание политическими кувалдами и попытку стать правее стенки в вопросе прищучивания родственников иноагентов. Зачем ему нужны эти «эсеры», чем они лучше «единороссов»? Очень жаль, что партия никак не использовала последнего идеологически окрашенного социалиста – блестящего экономиста Михаила Делягина, который вне парламента звучал громче и ярче, чем на депутатском поприще. С таким подходом уже сейчас можно утверждать – текущий мандат для партии финальный. Вытягивать по административной линии СРЗП никто не будет, не стоит витать в облаках. Куда пойдут многие уважаемые «эсеры» и спонсоры партии? Вопрос пока открытый. На этом фоне открывается пространство для новых политических проектов на левом фланге. Запрос на появление социалистической силы с ухудшением экономической обстановки будет только нарастать и сформулировать предложение удастся уже политикам новой волны. Либо старые парламентские партии сами произведут это назревшее обновление, либо они будут пододвинуты новыми политическими проектами в перспективе ближайших 2-3 лет.
Формально улучшающиеся показатели торгового баланса слабо влияют на курс национальной валюты по причине задержек с оплатой экспортных поставок.
По данным Банка России, профицит счета текущих операций в марте резко увеличился и достиг $13,4 млрд. Подобное значение выглядит особенно впечатляющим по сравнению с данными предыдущих месяцев: в январе - $5,2 млрд, в феврале - $3,4 млрд. Подобный рост обусловлен как значительным увеличением экспорта товаров, так и уменьшением суммарного отрицательного вклада первичных и вторичных доходов.
В результате, за первый квартал 2024 г. профицит счета текущих операций составил $22 млрд долларов США по сравнению с $15,4 млрд за аналогичный период прошлого года.
Показатели экспорта в этом году последовательно растут из месяца в месяц: январь - $28 млрд, февраль - $30,3 млрд, март - $39,6 млрд. При этом показатели импорта остаются стабильными: январь - $21,3 млрд, февраль - $22,6 млрд, март - $22,9 млрд. Более того, с поправкой на сезонность, импорт сокращается, при том, что, начиная с середины 2023 г. нормальное значение находилось на уровне $24-25 млрд. Существует вероятность того, что имеющиеся статистические данные по импорту, которые зачастую достаточно сильно корректируются, еще будут увеличены. Однако, пока наблюдаемая тенденция указывает на сокращение объемов импорта, несмотря на достаточно стабильный курс национальной валюты. Это может указывать как на ослабление инвестиционной активности предприятий, так и на затухающую активность высокого потребительского спроса. Хотя, конечно, пока еще рано делать однозначный вывод о тенденции к снижению совокупного спроса. Одновременно фиксируются: растущий экспорт при стабильном объеме импорта; высокий - в марте выше 90% - уровень продаж валютной выручки экспортерами; тенденция по снижению интенсивности выхода нерезидентов из капиталов российских компаний; сокращение объема начисленных в пользу нерезидентов дивидендов, а также исходящих личных трансфертов; сокращение объема средств, направляемых на покупку валюты со стороны Минфина; продолжающиеся продажи на валютном рынке со стороны Центробанка с использованием средств Фонда национального благосостояния (в марте - порядка $1,6 млрд в долларовом эквиваленте). Все эти факторы должны оказывать серьезное укрепляющее воздействие на курс рубля, который, между тем, продолжает снижаться. В марте снижение курса рубля к доллару составило 1,5%, после февральского на 1,3%. Негативным фактором является резкий рост в платежном балансе иностранных активов, которые увеличились в марте на $15,5 млрд, после значений $2,9 млрд в январе и $4,2 в феврале. Этот произошло в основном за счет лагов в поступлении оплаты за возросший в марте экспорт. То есть, несмотря на видимое увеличение счета текущих операций, фактического поступления валютных средств на счета экспортеров не происходит. Если это является временной проблемой, то можно говорить о формировании существенного задела для стабилизации и укрепления курса национальной валюты в ближайшей перспективе. Однако, если именно проблемы с оплатой товаров являются основной причиной как фактического недостатка валюты на счетах, так и стабилизации на низком уровне объемов импорта, это может указывать на существование критической проблемы, которая оказывает более серьезное влияние на валютный рынок, нежели прочие показатели торгового баланса.
Значимым элементом укрепления консенсуса общества и власти в условиях геополитической конфронтации становится фактор взаимопомощи и поддержки оказавшихся в трудном положении или беде граждан со стороны широкой коалиции структур. Этот параметр должен быть социальным ориентиром для политических партий, банковских структур, крупного бизнеса и отдельных обеспеченных предпринимателей, которые считают себя патриотами.
Все политические партии, так или иначе, включились в оказание помощи гражданам, пострадавшим от наводнения. Однако большинство из этих инициатив касаются вопросов федерального бюджета и корректив государственной политики. Пиар КПРФ в этих условиях явно построен на недоработках местных и региональных властей. «Справедливороссы» предложили единовременно проиндексировать выплаты пострадавшим за счет федерального бюджета: инициатива симптоматичная и демонстрирует демагогический крен в позиционировании партии. При этом все (без исключения) партии парламентской оппозиции организовали гуманитарную помощь и сбор средств пострадавшим, а это в нынешних условиях – самое значимое.
Теракт в «Крокусе» и наводнения в Оренбургской области четко показали, что от всех системных партий и бизнес-организаций, а также условных олигархов требуется проявления эмпатии и помощи пострадавшим. Характерно, что банковский сектор реагировал достаточно активно и списывал кредиты, а также вводил кредитные каникулы и другие льготы для пострадавших. Хотя эта характеристика применима далеко не ко всем банкам страны.
Такой режим актуализации взаимопомощи и демонстрация единства на деле, а не на словах в нынешних реалиях – это инвариантный стандарт позиционирования. Политические партии демонстрируют такой пиар имея в виду, в том числе и политические дивиденды, которые рассчитывают получить в рамках выборов различного уровня. Однако с точки зрения логики вертикали власти нужно обращать внимание, скорее, не на пиар и демагогические предложения о списании долгов, а на реальные дела и объёмы помощи. Вокруг партий парламентской оппозиции сконцентрированы значительные, в том числе и материальные, ресурсы и стоит задача их использовать с целью оказания помощи пострадавшим. Аналогичное касается банков и других предприятий крупного бизнеса. В этом вопросе нужно проявлять больше инициативы, а не ждать указаний сверху. Такое позиционирование в условиях базового консенсуса общества и власти и высокого уровня экономического неравенства в стране является абсолютно необходимым.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
6.Меликов (Дагестан). Глава республики отреагировал на критику общественности и недовольство по поводу окружающей среды. Было принято решение отстранить министра природных ресурсов и экологии А. Зимина от работы в связи с проведением проверок. Заметно, что Меликов пытается взбодрить свою команду управленцев, которые пока не способны минимизировать общественный негатив. Много недовольства в связи с ситуацией с вывозом мусор в крупных городах Дагестана.
7.Русских (Ульяновская область). Замминистра ЖКХ и строительства Ульяновской области Е. Чупахину обвиняют во взяточничестве. Это не первый антикоррупционный удар по чиновникам ведомства. Вполне возможно, Русских санкционирует такие расследования: Чупахина явно не из его команды. Таким образом, может быть инициировано ослабление позиций экс-губернатора С. Морозова: конфликт между ним и действующим главой региона тлеющий и периодически усиливается.
8.Шумков (Курганская область). Обвинил жителей в растаскивании мешков с грунтом с дамбы и загрязнением окружающей среды. Плюс негатив вызвало заявление одного из чиновников о необходимости создать месячный запас воды. Помимо этого, некоторые медийные ресурсы в ироничном ключе обсуждают срыв облета с иконами вокруг Курганской области. Такую практику в этом и других субьектах федерации (например, в Санкт-Петербурге) практикуют давно: в ней нет ничего плохого, но главное, чтобы наряду с этими ритуальными практиками главы субъектов федерации предпринимали еще и действенные управленческие решения.
9.Гладков (Белгородская область). Критику вызвало заявление о том, что фермеры сами должны организовывать частное ПВО, а также устанавливать защиту от дронов на сельхозтехнику. Много жалоб на то, что у фермеров нет для этого ресурсов, однако Гладков принимает решения исходя из реалий прифронтового региона.
10.Чибис (Мурманская область). Губернатор после ножевого ранения поправляется. На минувшей неделе был негатив по поводу того, что Чибис лечится в Москве, а не в Мурманской области. Однако преобладают позитивные комментарии и пожелания выздоровления пострадавшему главе региона. Политтехнологические рассуждения о том, целесообразно было ли показывать картинку с медленно передвигающимся по палате губернатором или нет – можно оставить в стороне. Чибис уже дома и идет на поправку.
Банки не будут выступать в качестве ключевых инвесторов в финансировании процессов трансформации российской экономики.
Судя по возникшей на съезде Ассоциации банков России дискуссии между замминистра финансов и председателем Центробанка, банки и далее смогут успешно избегать деятельного участия в процессе трансформации российской экономики.
Слабое развитие рынка капитала в России обуславливает необходимость активного привлечения финансовых ресурсов от банковского сектора. Потребности финансирования проектов, являющихся базовыми в процессе проходящей трансформации российской экономики, могут быть удовлетворены только с помощью банковского капитала. В связи с этим представитель Минфина заявил о необходимости разрешения банкам расширять инвестиции в акционерный капитал компаний. При этом, по некоторым направлениям подобный процесс уже наблюдается. По словам замминистра, «у нас сейчас такая ситуация, что банки берут на себя акционерный риск, по сути, таким образом, нарушая эту установку разделения инвестиционного бизнеса и бизнеса коммерческих банков». Фактически, речь идет о том, чтобы в какой-то степени возложить на коммерческие банки функции инвестиционных компаний, которые, безусловно, несут в себе определенные риски.
Однако Центробанк принципиально отвергает возможность участия банков в финансировании трансформации российской экономики. Речь идет даже не об обсуждении возможных схем участия, а о принципиальном отказе. Председатель Центробанка прямо заявляет о том, что необходимо думать не о привлечении банковского капитала, поскольку прибыль банков, по ее оценке, невысока - «это месячная прибыль всей экономики», а о развитии рынка капитала за счет средств предприятий, которые - по всей экономике страны - получили в прошлом году чистую прибыль в размере 33 трлн руб. При этом не обращается внимание на то, что прирост чистой прибыли банков за прошедшие два года оказался в три разы выше, чем в целом по экономике. Основной лейтмотив выступления председателя Центробанка сводится к сокращению рисков для банковской системы, при этом состояние и перспективы российской экономики в целом не является предметом хоть какого-то внимания.
На сегодняшний день вполне очевидной становится необходимость как кардинального пересмотра роли и функций банковского сектора в экономике страны, так и корректировки основ функционирования финансовой системы. Обеспечение инвестиционной активности исключительно за счет средств бюджетов разных уровней представляется невозможным, в том числе, по причине роста расходов, связанных с государственной безопасностью. Изменение уровня инвестиций со стороны бизнеса сложно ожидать без предоставления каких-либо новых инструментов по покрытию рисков, которые значительно возросли. Ограниченность возможностей существующих специализированных финансовых институтов придает критический характер необходимости участия банков, в первую очередь - государственных, в осуществлении масштабного финансирования трансформации российской экономики. Однако до тех пор, пока Центробанк ставит во главу угла безопасность и процветание банковской сферы даже за счет деградации всей российской экономики, сложно ожидать каких-то серьезных изменений.
Пока российская финансовая система наращивает свою зависимость от юаня, его роль в мировом обороте сокращается.
Согласно данным МВФ, доля китайского юаня в мировых валютных резервах сокращается - она достигла 2,29%, что является самым низким результатом с четвертого квартала 2020 г., также доля юаня в резервах сокращается и в пересчете на обменный курс. Характерно, что центральные банки разных стран последовательно сокращают долю юаня в своих валютных резервах в каждом из последних семи кварталов. В результате этого за два года она снизилась на одну пятую. Помимо того, что доходность по китайским государственным облигациям находится не на самом высоком уровне, определенные опасения инвесторов внушает и состояние китайской экономики, в которой, несмотря на высокие темпы прироста ВВП, сохраняется кризис, связанный как с рынком недвижимости, так и с падением внутреннего спроса. Впрочем, по данным первого квартала 2024 г., деловая активность в стране растет, при этом сохраняются меры ее активной государственной поддержки; также постепенно восстанавливается потребительская активность. Тем не менее, по итогам пошедших двух лет, доля юаня в глобальных валютных резервах снижается.
Вместе с тем, в российской финансовой системе значение юаня стремительно возрастает. Так, валютная структура активов банковского сектора демонстрирует, несмотря на сохранение значительной доли доллара США, резкий рост доли юаня. Изменение валютной структуры баланса в значительной мере определялось структурой кредитного портфеля – доля долларового портфеля в валютной составляющей за 2023 г. снизилась с 60% до 45%, а доля юаневого – выросла с 9 до 33%. Значительная часть валютных кредитов, выданных резидентам в 2022-2023 гг., приходится на юани, также происходит конвертация кредитов из иных валют.
При этом роль других «дружественных» валют в кредитном портфеле, например, дирхамов ОАЭ, остается незначительной. Также растет доля юаня в структуре обязательств банковского сектора при падении доллара США.
В общем объеме банковских обязательств доля валютных в юанях выросла с 17% до 34%, в то время как по долларам США фиксируется снижение с 59% до 42%. Активное предложением юаневых вкладов со стороны банков привело к тому, что в конце 2023 г. стали значительно увеличиваться депозиты физических лиц в китайской валюте. В части валютных средств физических лиц доля юаня выросла с 11% до 20%, юридических лиц - с 23% до 50%. Юань используется и во многих внешнеторговых расчетах, даже с третьими странами. Аналитики Банка России отмечают, что вероятность дальнейшего роста интереса к юаню высока.
Очевидна всевозрастающая роль экономических отношений с Китаем для России - при том, что в прошлом году товарооборот между странами вырос на 26,3% и достиг рекордных $240,11 млрд, рост в этом году продолжается - за январь-февраль товарооборот вырос на 9,3%. Однако если для России товарооборот с Китаем составляет уже треть от общего, то в структуре китайской внешней торговли, значительно большую долю занимает торговля с недружественными странами. В случае роста санкционного давления это не только создает риски снижения взаимной торговли, но и несете угрозы для стабильности финансовой системы.