397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Трагедия в «Крокус Сити Холле» накладывает дополнительные обязательства на политическое руководство Таджикистана и на диаспоры: нужно активнее реализовывать имеющиеся программы, направленные на интеграцию граждан Таджикистана в российский социум.
Таджикистану за годы независимости не удается увеличить число стран, готовых принимать мигрантов на работу. В отличие от Кыргызстана или, например, Казахстана, выходцы из которых активно осваивают Турцию и ряд европейских стран, граждане Таджикистана работают преимущественно в России.
Ежегодно, согласно официальным данным, российское гражданство получают 30-40 граждан Таджикистана: в реальности эти цифры, скорее всего, больше. В целом, в Таджикистане созданы условия для интеграции трудовых мигрантов в российский социум, организованы курс обучения русскому языку и работают другие программы, в том числе и направленные на проактивную интеграцию потенциальных мигрантов в российский социум.
Однако качество реализации этих программ вызывает вопросы. Руководство Таджикистана критически зависит от экспорта рабочей силы в Россию: по крайней мере, 2-3 млн выходцев из Таджикистана работают в России. Многие из них уже имеют российское гражданство, однако связей с диаспорами и своей Родиной, как правило, не теряют.
Президент Таджикистана Э. Рахмон в своих высказываниях подчеркивает вклад мигрантов в экономику страны, который, по сути, равен, как минимум, 30-40% ВВП и ставит задачу своим чиновникам исправлять ситуацию. Однако структурных предпосылок для уменьшения оттока граждан в Россию нет.
Активная и, достаточно тревожная, реакция МИД Таджикистана на информационные сообщения российских СМИ и блогеров по поводу недавней трагедии показывают нервозность официального Душанбе. Фактически, в задачу руководства Таджикистана входит максимальное содействие российским силовикам и других ведомствам в противодействии распространению криминала и религиозного экстремизма среди мигрантов. Очевидно, что столь масштабная трагедия потребует полной диагностики работающих механизмов и совершенствования мер по противодействию распространению религиозного экстремизма. Тем более, что и сам Рахмон с точки зрения сохранения стабильности в Таджикистане тоже заинтересован в таком развитии событий.
В отношении диаспор требуется эффективное взаимодействие с органами власти и управления, а также профилактика по противодействию распространению нетрадиционного Ислама, религиозного экстремизма и криминала.
Экстренное выступление Президента по поводу теракта в столице характеризовалось не столько политическими сигналами, сколько гуманитарными позициями и подчеркиванием общегражданской консолидации. Ожидаемо был обьявлен общенациональный траур на 24 марта. Глава государства, по сути, не стал обозначать какие-либо версии произошедшего, однако, очевидно, что в условиях военного конфликта с Украиной силы, так или иначе связанные с киевским режимом, находятся под пристальным подозрением. В то же время было обозначено, что Россия готова сотрудничать со всеми странами мира в плане выявления как заказчиков, так и пособников этого террористического акта. Ключевые выводы по поводу авторства произошедшей трагедии делать преждевременно: этот вопрос будет решаться, не исходя из политической конъюнктуры, а исходя из результатов масштабного расследования.
Чудовищный теракт в «Крокус Сити Холл» окажет значительное влияние на общественные настроения и усилит консолидацию граждан, однако эффекты на разные слои будут разнонаправленными. Прежде всего можно говорить о том, что носители разных точек зрения относительно СВО и глобального противостояния с Западом получили свои аргументы «за» и «против».
Так, сторонники военных действий до победного конца, судя по анализу пабликах в соцсетях и заявлениях их ЛОМов, видят в произошедшем происки укронацистов и требуют усилить активность военных действий, вплоть до окончательной капитуляции киевского режима. Плюс усилены нотки с требованием возвращения смертной казни.
Условные пацифисты следуют (во многом за установками диссидентов) тезис о том, что «война пришла на территорию России». Среди умеренного большинства (которое, в своей массе, патриотично и поддерживает российские вооруженные силы) усиливается тревога и опасения, но не только: есть и эффект сплочения. Общество явно ждет фактурных расследований и выводов официальных лиц.
Теракты в столице, помимо гуманитарной трагедии, унесшей сотни жизней мирных людей, оказывают еще и значимый информационно-психологический эффект. В этом плане Президент четко сказал, что Россия сплотится и произошедшее сделает еще более сильной. Важнейшим индикатором общественных настроений являются стихийные мемориалы памяти жертвам теракта в разных локациях страны, а также очереди граждан в столице и других городах, которые хотят сдать кровь ради помощи получившим ранения и травмы.
Помимо этого, очевидно, что нужно ждать качественной работы с диаспорами из Центральной Азии и других регионов: их лидеры должны не только выступить с осуждением совершивших теракты, но и помочь правоохранительным органам сделать их работу ради безопасности государства и общества.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА
Да, открыв сколько-то лет назад «Крокус», Агаларовы создали огромное количество рабочих мест в ближайшем Подмосковье. И это нельзя не отметить. Обеспечивать работой население - это правильно. Это экономически верно.
Но надо заниматься и охраной этого самого населения. Одними рамками, простите, «сыт не будешь».
Но сейчас даже не об этом.
Страна сегодня, вот прямо сейчас, тратит огромные средства на проведение СВО. Руководство страны принимает решение увеличить налоги. Да, это не популярное решение. Но на сколько мне известно принятие этого решения оттягивали несколько лет. Нравится или нет, но в данном случае это, как я понимаю, необходимость.
Так вот. Здание было застраховано. Здание приносило деньги. Не знаю (да мне и не надо) был ли зал на «самоокупаемости» или нет.
Но вот что я знаю точно. В ситуации, когда ты, твоя семья, владельцы такого большого и явно прибыльного бизнеса (даже бизнес-империи), в ситуации, когда ты (если ты владелец) ответственен за всё, что происходит на территории твоего бизнеса, действительно ли ты должен вот прямо сейчас просить дополнительные субсидии у государства? На восстановление?
Может… стоит продать что-то? Из личных запасов? Яхту, например? И уже тогда, когда ты сам вложишь свои деньги в ремонт, тогда и просить у государства? Но, всё же, сначала неплохо было бы показать, что ты и сам готов, на свои деньги, начать реконструкцию.
Тогда ещё можно о чем-то говорить.
Но сразу встать с протянутой рукой…
Не могу это понять. И не могу это принять.
/channel/russica2/56598
Агаларовы будут просить субсидии государства для восстановления своей собственности. Но соблюдали ли они требования безопасности? Как произошло,что в Крокус без проблем зашли террористы? Как они организовали схрон оружия? И почему Крокус сгорел как свечка вместе с посетителями?
Читать полностью…
МВД России
В ряде телеграм-каналов и соцсетях сегодня были распространены утверждения, что четверо подозреваемых в совершении теракта 22 марта в «Крокус Сити Холле», скрывшиеся на автомобиле "Рено Логан" и впоследствии задержанные на территории Брянской области, являются гражданами России. Данные сведения не соответствуют действительности. Все они являются иностранными гражданами.
В настоящее время миграционные подразделения МВД России во взаимодействии с коллегами из ФСБ России тщательно проверяют основания и выясняют продолжительность пребывания каждого из задержанных на территории Российской Федерации, устанавливают адреса фактического проживания, а также иные значимые обстоятельства.
Призываем журналистов и блогеров воздержаться от публикации непроверенных сведений и преждевременных оценок, доверять только официальным сообщениям правоохранительных ведомств.
Обозреватель Эндрю Рот для The Guardian: Смертоносная атака «Исламского государства» в Москве подчеркивает его зацикленность на России
▪Рассуждения на тему, кто устроил стрельбу в московском «Крокус Сити Холле», быстро привели к тому, что теракт будет иметь огромные политические последствия в России и за рубежом. Появилось утверждение, что нападение было совершено «Исламским государством — Провинция Хорасан» (ИГИЛ-К), региональным филиалом террористической организации ИГИЛ. Разведка США сообщила американским информационным агентствам, что «нет причин сомневаться» в заявлениях ИГИЛ об ответственности за теракт.
▪Группировка, которая является ответвлением ИГИЛ, базируется в основном в Афганистане и все чаще обращает свое внимание на Россию после того, как США покинули Афганистан в 2021 году. Она была сформирована в 2015 году членами боевых групп, в том числе из Пакистана и Узбекистана, и действует в Центральной Азии и России. В январе она совершила два взрыва в Иране, в результате которых погибли около 100 человек.
▪«ИГИЛ-К и ее союзники сохраняют безопасное убежище в Афганистане и продолжают развивать свои сети в стране и за ее пределами… Их цели на этом не заканчиваются. Они призывают к нападениям по всему миру на всех, кто не разделяет их экстремистскую идеологию, и усилия талибов по подавлению этой группировки оказались недостаточными», — заявил генерал Майкл Курилла, глава Центрального командования ВС США, во время выступления в комитете по вооруженным силам Палаты представителей в начале марта.
▪Нападение в Иране продемонстрировало «устойчивость группировки и указывает на то, что она сохраняет способность и желание проводить внешние операции», считает Курилла.
▪Путин изменил ход сирийской гражданской войны, вмешавшись в нее в 2015 году и поддержав президента Башара Асада против оппозиции и «Исламского государства». «Последние два года ИГИЛ-К зациклилась на России, часто критикуя Путина в своей пропаганде», — сказал Колин Кларк из Центра Суфана, по данным Reuters. #Россия #мнение
Подписаться.
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев направил глубокие соболезнования Президенту России Владимиру Путину в связи с трагическими событиями в концертном зале "Крокус Сити Холл" в Московской области. Лидер Узбекистана передал искренние слова поддержки близким погибших и пожелал скорейшего выздоровления всем пострадавшим. В письме также подчеркивается, что Узбекистан решительно осуждает террористический акт против мирного населения.
Читать полностью…
Террористическая атака в Крокусе будет расследована и исполнителей мы узнаем, но уже сегодня у меня нет никаких сомнений в том, что эта атака - часть той войны, которую западные спецслужбы ведут с Россией уже много лет. Мы всё помним. Поддержка террористов на Кавказе в 90е, госпереворот на Украине в 2014, срыв Минских соглашений, уничтожение мирных граждан в Новороссии, русофобия, поддержка неонацизма, Крокус. Всё это этапы одной войны с Россией и заказчики тут одни
Читать полностью…
👎 Лоббисты из целлюлозно-бумажной, металлургической и других проблемных отраслей атакуют Росприроднадзор обвинениями в якобы провале кампании по выдаче комплексных экологических разрешений (КЭР). Однако на самом деле ситуация сложилась ровно наоборот — провалились надежды ряда известных олигархов «из стабильных 2000-х».
Они недальновидно сидели сложа руки все четыре года, которые Правительство отвело предприятиям для подготовки документов и получения КЭР. «Ждуны» рассчитывали на очередной перенос сроков введения технологического нормирования. А переноса, представьте себе, не случилось! И не случится, поскольку подписанный Президентом закон предполагает выдачу КЭР строго к 2025 году.
Сейчас к «тормозящим» пришло долгожданное осознание: сделать заявку и документацию «от балды» не выйдет. Нужны измерения, отборы проб, свежая инвентаризация, моделирование и другие процедуры, на которые надо потратить драгоценное, уже истекающее время.
Подчеркнём, добросовестный бизнес озаботился этой работой давно, а ждуны попытались «договориться». Однако не получилось, поскольку КЭРы — вещь публичная и легко проверяемая (кстати, их выдано уже почти 600, а в работе 2 тысяч заявок от собственников опасных объектов). Вот и приходится тратить деньги на неумелые попытки дискредитировать Росприроднадзор, который работает как часы, оперативно рассматривает вместе с Минпромторгом все документы — и выдаёт КЭРы в срок.
Всем очевидно: через несколько месяцев Минприроды обнародует списки вредителей, которые сегодня дискредитируют органы власти, но скоро будут вынуждены платить 100-кратные штрафы из-за собственной лени и глупости. Сия истерика выглядит очень смешно, а для ответственных лиц Правительства — и подавно. Все знают и всё понимают…
Зюганов откровенно запаниковал и причины для этого объективны. Приклеившийся к нему намертво ярлык главного лузера прошедших выборов, похоже, жжёт его сильнее горчичника.
Падение второй некогда по рейтингу партии страны в один ряд с ЛДПР (вообще-то потерявшей считавшегося незаменимым лидера) и совсем юными «Новыми людьми» заставляет сильно нервничать бессменного лидера КПРФ, что подтверждают наши источники в коммунистической партии. Особенно после того, как из-за боязни конкуренции личная ошибка с выдвижением Харитонова дала повод всем посчитать, что «Акела промахнулся».
Почувствовав, что хватка ослабла, «осиновый кол» в спину патриарху попытались воткнуть свои же. Пленум столичного горкома едва не сорвали фракционисты из радикального крыла. Недобитые рашкинцы потребовали объявить вотум недоверия Зюганову и вернуть Рашкина обратно в Московскую организацию. Отменив, таким образом, решение об изгнании лидера радикалов, принятое в канун выборов. Утихомирить собрание удалось с трудом.
Это уже настоящий бунт. В чем его причина? Только ли в неудачных выборах или это было бы слишком просто? Мог ли сам Зюганов дать отмашку на активизацию радикального крыла, желая испугать Кремль перспективой мятежа в недрах коммунистической партии?
Зюгановская фракция борется за то, чтобы быть встроенными в государственную конструкцию в качестве системного партнёра. Однако для того, чтобы сохранить такой статус-кво надо быть последовательным.
Зюганов же, так занервничав, рискует рухнуть сам и угробить всю партию. Когда-то для сохранения показушной оппозиционности в партийный организм было внедрено много раковых клеток навальнистского толка. Которые в текущем состоянии ослабленного иммунитета после провальных выборов подняли голову и активизировались.
Их цель — оспорить очевидный факт небывалой легитимности состоявшихся выборов. Зюганов же своим фразерством подыгрывает этим центробежным по своей природе силам. А они ведь вполне могут попытаться направить партактив в опустевшую нишу навальнизма. Что автоматически приведет к неизбежной финализации КПРФ. Ну или к настолько критическим мутациям, итогом которых станет дальнейшая деградация из второстепенной далее в третьестепенную силу маргинального порядка.
Уровень загрузки производственных мощностей продолжает расти, но данные по уровню износа основных фондов не однозначны.
Регулярный мониторинг предприятий, проводимый Банком России, показывает очередной исторический максимум уровня загрузки производственных мощностей - 81% в четвертом квартале 2023 г., тогда как в течение последних 20 лет он в основном колебался в интервале 70-75%, редкие пики доходили до 76-77%.
В разрезе по регионам увеличение достаточно однородное, однако по отраслям ситуация не так однозначна.
Основными факторами, влияющими на уровень загрузки в отраслях, становятся динамика внутреннего спроса и возможности переориентации на внутренний рынок тех производителей, которые были ориентированы на ограниченный санкционными ограничениями экспорт. Факторами, обуславливающими повышенный внутренний спрос, являются госзаказ и освободившиеся, по причине ухода западных компаний, рыночные ниши. В том числе, это указывает на отсутствие трансформации экономики, о которой принято много говорить, - фактически структура не меняется, в основном, происходят изменения, связанные с перераспределением долей рынка, или наблюдаются последствия бюджетного импульса. Переориентации на другие рынки, появления новых производств массово не происходит, что обуславливает в долгосрочной перспективе сохранение прежнего тренда развития.
Остается высоким уровень износа производственных мощностей, хотя динамика его изменения теперь не может трактоваться однозначно. Согласно данным Росстата, последние десять лет шло незначительное, но сохраняющееся увеличение степени износа основных фондов, к 2021 г. показатель достиг 53%. Для сравнения, в других странах-основательницах группы БРИКС уровень износа основных производственных фондов находится на уровне 35%. В 2022 г. степень износа резко упала, практически до уровня значений десять лет назад - 48,3%. Есть вероятность того, что на это оказало влияние активное перевооружение предприятий и закупка новых основных фондов, однако инвестиции в основной капитал выросли всего на 4,6% в реальном выражении. Так что, причиной такого улучшения показателя может являться изменение правил бухгалтерского учета - с 2022 г. если объект основных фондов полностью амортизирован, организация может пересмотреть срок его полезного использования и снова начать начислять амортизацию, в результате чего остаточная стоимость объекта увеличивается, а степень износа снижается.
Помимо приобретения нового оборудования и модернизации существующего, имеются сведения о расширении производственных возможностей за счет расконсервация старых мощностей, в частности - в черной металлургии.
В то же время, проблемой для некоторых производителей остается вынужденный отказ от оборудования «недружественных» стран: согласно опросу, такие поставки в 2023г. сократились втрое по сравнению с уровнем до 2022 г.
Техника, поставляемая российскими поставщиками или из «дружественных» стран не всегда соответствует нуждам предприятия, в некоторых случаях вынужденный переход приводит к снижению качества выпускаемой продукции, ряд проектов по строительству новых заводов или модернизации производства по-прежнему остановлен по причине невозможности поставки необходимого оборудования.
После президентских выборов высока вероятность актуализации антикоррупционного тренда: события последних дней подтверждают этот тезис.
За первую поствыборную неделю прошла серия достаточно заметных задержаний в регионах страны.
В Новосибирской области был задержан министр ЖКХ и энергетики Д. Архипов по «подозрению в превышении должностных полномочий». Есть и задержания экс-чиновников, работавших в мэрии у конфликтовавшего с губернатором А. Травниковым экс-мэра А. Локотя.
В Иркутской области задержан и.о. мэра г. Тулун Е. Абрамова. Задержание связано с подозрениями в махинациях по поводу бюджетных средств, которые были направлены на восстановление города после наводнения (2019 г.). И.о. мэра подозревают в мошенничестве, незаконном начислении премий и других нарушениях. Шлейф антикоррупционных расследований в городе тянется с экс-мэра Ю. Карих, который был арестован еще в октябре 2023 г. Плюс есть претензии и к чиновникам в Минздраве Иркутской области.
В Камчатском крае арестован мэр значимого города Елизово, в котором находится аэропорт и ряд курортов. Арест А. Гаглошвили прогнозировался давно, тем более, что еще в феврале этого года он был исключен из «Единой России». Однако показательно, что арест случился сразу после выборов.
Плюс заметно активность прокуратуры в отношении региональных и муниципальных администраций (например, в Ростовской области).
Вероятность усиления антикоррупционной политики в ближайшие месяцы высока. Последние месяцы силовики старались не актуализировать некоторые вопросы к чиновникам, хотя задержания и уголовные дела в ряде регионов имели место быть. Однако сейчас актуализированы ряд кейсов, связанных с событиями прежних лет и это показательно.
Под пристальным вниманием правоохранителей окажется срыв сроков реализации нацпроектов и махинации с расходованием средств.
Достаточно интенсивная антикоррупционная повестка первой поствыборной недели отчетливо показывает, что контроль за региональными чиновниками со стороны правоохранителей будет достаточно интенсивным.
Имеющиеся ресурсы государства нужно расходовать оптимально: на это есть базовый общественный запрос и политическая воля руководства страны. При этом социология четко показывает, что эффективную борьбу с коррупцией поддерживает большинство граждан. Это должно найти соответствующее позиционирование и на уровне глав регионов.
Ярослав Игнатовский:
Плюс для СРЗП от неучастия в выборах - не заняли последнее место. Не окрасились и могут готовиться к Госдуме.
ЛДПР не хватило Жириновского. Недокрутили НейроЖириновского. Слуцкий надолго в партии. Хорошо ли быть ЕР номер 2? Но ЕР же небезгрешна.
Результат Слуцкого заслуженный. Его начали узнавать и идентифицировать как лидера партии. Работала неплохая технологическая команда.
Новые люди и Даванков - реально интересный проект. Появляется не просто база сторонников, но и определенный образ. Даванков перешел в высшую политическую лигу. Есть интеллектуальная подпитка. Внутриполы смотрят на них пока подозрительно.
Абсорбировали голоса заграничных избирателей. Без Даванкова явка была бы меньше. Мы видели эти длинные очереди, которые позитивно сказались на легитимности выборов.
Плюс КПРФ в этой кампании - запуск внутренней дискуссии о причинах неудачи и обновлении. Бондаренко пришёл на первый канал, и это тоже хорошо сработало на легитимность. Слоган был удачным - привет базовому электорату. Харитонов стал кандидатом-мемом.
ЕР работает с лучшими технологами и лучшими представителями админресурса. Партия где-то была мозговым центром. Много работали со своей базой. Прокачали ее и отработали технологические новинки.
#politteh
#РАСО
@politteh
ЭКСПЕРТЫ. Политолог, старший научный сотрудник ИНИОН РАН Борис Межуев – о сценарии управляемой эскалации в конфликте России и Запада.
То, что сейчас происходит в отношениях Запада и России, можно назвать подготовкой к управляемой эскалации. Мне кажется, нужно исходить из некоторых вполне очевидных предпосылок. Обе стороны - то есть и Москва, и Вашингтон - исходят из общего понимания, что военное столкновения на Украине зашло в тупик.
Все понимают, что непосредственное участие в столкновении войск НАТО, или одной из стран НАТО, чревато ядерной эскалацией и может привести к непредсказуемым последствиям. Обе стороны руководствуются желанием разрешить ситуацию каким-то соглашением, ведущим к прекращению огня, до очень возможной смены хозяина в Белом доме, у которого есть собственный план действий, неудобный ни Киеву, ни Москве. Это что есть в плюсе.
В минусе же - ни одна сторона не может сделать первый шаг. Россия, вероятно, исходит из того, что публично озвученные ею реалистические условия мира, с одной стороны, столкнутся с публичной отповедью со стороны Киева, и в то же время внесут раскол в патриотический консенсус внутри страны, от имени которого чаще всего выступают патриотические максималисты. Американцы также скованы в своем маневре, любое реалистическое предложение будет отвергнуто Украиной и подвергнуто критике со стороны максималистов, которые немедленно объявят Путина победителем, а Байдена новым Чемберленом.
В этой тупиковой ситуации просматривается только один выход, к которому все постепенно и идет - так напугать человечество, чтобы оно забыло про престиж, какие-то нерушимые принципы и даже про те самые «правила», на которых, по мнению Байдена, якобы основан международный порядок. Похоже, в этом новом как бы управляемом Карибском кризисе роль Хрущева должен сыграть президент Франции Макрон, а роль Фиделя Кастро - президент Украины Зеленский.
Как будто все выглядит логично - мир испугается перспективы непосредственного столкновения НАТО с Россией, и обе максималистские партии войны вынуждены будут замолчать перед лицом неминуемой катастрофы. Беда только в том, что обе партии войны прекрасно все понимают и также готовятся к этому сценарию. В 2022 году тоже казалось, что задача состоит в том, чтобы смертельно напугать Зеленского, добиться от него подписания какого-то документа, подтверждающего нейтральный статус его страны, после чего Вашингтон и Москва смогут в дружном согласии решать другие важные проблемы. Чем это кончилось, мы прекрасно знаем. Некая партия войны со стороны Запада сломала всю эту красивую игру. Можно ли поручиться, что г-н Макрон в решающий момент не выйдет из роли и не обернется новым Борисом Джонсоном? Поэтому если эта версия справедлива, и мы имеем дело со сценарием управляемой эскалации, то нужно прямо сказать о крайней рискованности этого сценария. Заручившись огромной поддержкой собственного населения, российский президент может позволить себе самую неожиданную дипломатическую инициативу, которая выведет переговоры в публичную плоскость. Тем более что украинская сторона своими хамскими заявлениями уже фактически обнажила факт давления на нее со стороны Китая. Открытая дипломатия, мне кажется, предпочтительней сегодня, чем управляемая эскалация. Хотя политики могут считать иначе.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о вероятных сценариях дальнейшего развития России.
Эксперты Politico предложили пять сценариев развития событий после избрания Владимира Путина: рост демократических, националистических или сепаратистских движений, продолжение правления Путина и технократическая перезагрузка. Сценарий демократического протеста, как и вариант протеста националистического, вкупе с ростом сепаратизма невыгодны, прежде всего, коллективному Западу, который в этом случае будет вынужден принимать оперативные решения. Для американских и европейских политиков умение быстро анализировать ситуацию и выдавать «дорожные карты» сродни ночным кошмарам. Другое дело, бесконечные пакеты санкций, после которых следуют еще более бесконечные уточнения и FAQ для своих же граждан и компаний, тонущих в запретах и уже потерявших надежду найти замену российским партнерам. Поэтому подобные разговоры и предложенные Politico проценты (в сумме – до 45%) – это вариант гоголевского «движения без цели и формы без содержания». За два года санкционного давления наши вчерашние партнеры худо-бедно научились поддерживать называющие себя «демократами, националистами и сепаратистами» движения на словах и «мочить в сортире» на деле, а это значит, что они первые сотрут в порошок даже намеки на зарождение протестных настроений, укрепление национальных лидеров и рост регионального сепаратизма. Конечно, остается незначительный процент на то, что, желая набрать политический вес и ворваться в информационную повестку, молодые западные политики решат разыграть карту национализма, сепаратизма или развить тему построения известного им формата демократии во всем мире. Однако дальше громких лозунгов дело не сдвинется. С одной стороны, собственный электорат начнет интересоваться тем, а почему у себя в стране эти вопросы до сих пор не решены, с другой, старшие товарищи на пальцах объяснят, чего им стоило сохранить хоть какие-то связи с Россией после бесконечных директив Брюсселя. Поэтому этим трем сценариям в сумме достается максимум 5%. Наиболее очевидный после итогов выборов, вариант развития событий – продолжительное президентство Путина, вероятность которого приближается к отметке 90%. И у этого сценария, помимо мощной электоральной поддержки, стоит отметить другие фундаментальные причины. За прошедшие два года российская экономика адаптировалась в непростых условиях и начинает планомерное движение вперед, страна вступает в новую реальность, где избранный президент берет на себя ни с чем несравнимый груз ответственности. Власть сегодня открыта как никогда раньше: планы озвучиваются буквально в момент возникновения, решения принимаются в результате детального обсуждения. И это дает основу для создания и реализации проектов по развитию страны, когда полный срок президентства – одна из важных гарантий их воплощения. Конечно, не стоит отметать общечеловеческие факторы. Поэтому оставшиеся 5% – это сценарий, который Politico характеризует как перезагрузку и сравнивает с Хрущевым в 1964 году. Однако нынешняя ситуация в корне отличается от тех событий: властная вертикаль сформирована под конкретную личность и каждый настроен на выполнений доверенных ему Президентом задач. Ростовский сценарий доказал несостоятельность в ситуации национального единения, а Запад вряд ли поддержит подобные попытки, поскольку не в состоянии одномоментно сменить риторику и в один миг перестать внушать собственному электорату мысль о «страшной» и «непредсказуемой» России. А главное - им не дано быстро достичь консенсуса, как взаимодействовать с внезапно появившимися партнерами, которые, даже если пересиживали под боком в Европе на грантах, остаются «племенем незнакомым». И буквально пару слов об авторе прогноза. Кейси Мишель в настоящее время готовит книгу «Иностранные агенты: как американские лоббисты и законодатели угрожают демократии во всем мире», что еще раз доказывает: перед нами не сценарий развития России, а попытки западных (и особенно американских) политиков сохранить хорошую мину при запущенной ими же плохой игре.
Состояние владельца Крокуса Агаларова 1,2 млрд долларов.
Уже сейчас видны массовые изъяны и нарушения в работе пожарной и общественной безопасности, организации эвакуации, наличие дешевых горючих материалов при строительстве.
Пострадавшие и их родственники должны требовать от Агаларовых и Крокуса компенсации.
«Там был лестничный пролет без пандуса, поэтому не смогли спуститься»
Еще одна история о герое — но в этот раз трагическая. 25-летний Максим Вербенин закрыл собой любимую, которая отказалась спасаться без него при теракте в «Крокусе». Мать инвалида-колясочника рассказала, как прошли последние минуты жизни ее сына Максима и его избранницы.
Наталья, девушка Максима Вербенина, не смогла вывезти его из здания из-за отсутствия пандусов в лестничном пролете. Молодые люди остались в коридоре. В этот момент один из террористов начал стрелять. Своим телом Максим закрыл Наталью от автоматной очереди.
«Она просто села у его ног и сказала: «Будь что будет», — рассказала мать Максима корреспонденту @msk1_news. — Наташа рассказала, что она подняла глаза и в этот момент начали стрелять в Максима».
Непрофессиональные действия администрации Крокус Холла и администрации концертного зала во время атаки террористов и пожара могли привести к излишним жертвам. Сотрудники Крокуса самоустранились от обеспечения эвакуации людей,говорят многочисленные свидетели. Многие люди задохнулись в дыму.
Читать полностью…
Сотрудники МЧС будут выяснять подробности строительства и эксплуатации Крокус Сити Холл. Дело в том, что здание Крокуса могло находиться до сих пор в статусе разрешения на ввод в эксплуатацию. Специалисты подозревают, что использованные материалы при строительстве не соответствовали ГОСТу и могли потенциально угрожать безопасности людей. Сам характер пожара и катастрофического результата дает предположение о ненадлежащем качестве материалов и преступной халатности владельцев здания. При этом, Агаларовы могут использовать свои связи и личный административный ресурс,чтобы скрыть серьезные нарушения.
Читать полностью…
ПУТИН:
Уважаемые граждане России!
Обращаюсь к вам в связи с кровавым, варварским террористическим актом, жертвами которого стали десятки мирных, ни в чём не повинных людей – наши соотечественники, в том числе дети, подростки, женщины. За жизнь пострадавших, тех, кто находится в тяжёлом состоянии, сейчас борются врачи. Уверен, они сделают всё возможное и даже невозможное для сохранения жизни и здоровья всех раненых. Особые слова благодарности экипажам скорой помощи и санитарной авиации, бойцам спецподразделений, пожарным, спасателям, которые делали всё, чтобы сохранить жизни людей, вывести их из-под огня, из эпицентра возгорания и задымления, избежать ещё больших потерь.
Не могу оставить без внимания помощь простых граждан, которые в первые минуты после трагедии не остались равнодушными и безучастными и наряду с врачами и сотрудниками спецслужб оказывали первую помощь, доставляли пострадавших в больницы.
Необходимую помощь окажем всем семьям, в чью жизнь пришла страшная беда, раненым и пострадавшим. Выражаю глубокие, искренние соболезнования всем, кто потерял своих родных и близких. Вместе с вами скорбит вся страна, весь наш народ. 24 марта объявляю днём общенационального траура.
В Москве и Подмосковье, во всех регионах страны введены дополнительные меры антитеррористического и противодиверсионного характера. Главное сейчас – не дать тем, кто стоит за этой кровавой бойней, совершить новое преступление.
Что касается расследования этого преступления и результатов оперативно-разыскных действий, то в настоящее время можно сказать следующее. Все четверо непосредственных исполнителей теракта, все те, кто стрелял, убивал людей, найдены и задержаны. Они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы. Всего задержано 11 человек. Федеральная служба безопасности России, другие правоохранительные органы работают над выявлением, вскрытием всей пособнической базы террористов: тех, кто обеспечивал их транспортом, намечал пути отхода от места преступления, готовил схроны, тайники с оружием и боеприпасами.
Повторю: следственные и правоохранительные органы сделают всё, чтобы установить все детали преступления. Но уже очевидно, что мы столкнулись не просто с тщательно, цинично спланированным терактом, а с подготовленным и организованным массовым убийством мирных, беззащитных людей. Преступники хладнокровно и целенаправленно шли именно убивать, расстреливать в упор наших граждан, наших детей. Как когда-то нацисты, творившие расправы на оккупированных территориях, они задумали устроить показательную казнь, кровавую акцию устрашения.
Все исполнители, организаторы и заказчики этого преступления понесут справедливое и неизбежное наказание. Кем бы они ни были, кто бы их ни направлял. Повторю: мы установим и покараем каждого, кто стоит за спиной террористов, кто готовил это злодеяние, этот удар по России, по нашему народу.
Мы знаем, что такое угроза терроризма. Рассчитываем здесь на взаимодействие со всеми государствами, которые искренне разделяют нашу боль и готовы на деле реально объединять усилия в борьбе с общим врагом, международным терроризмом, со всеми его проявлениями.
Террористов, убийц, нелюдей, у которых нет и не может быть национальности, ждёт одна незавидная участь – возмездие и забвение. Будущего у них нет. Наш общий долг сейчас, наших боевых товарищей на фронте, всех граждан страны – быть вместе в одном строю. Верю, так и будет, потому что никто и ничто не может поколебать нашу сплочённость и волю, нашу решимость и мужество, силу единого народа России. Никому не удастся посеять ядовитые семена розни, панику и разлад в наше многонациональное общество.
Россия не раз проходила через тяжелейшие, порой невыносимые испытания, но становилась ещё сильнее. Так будет и сейчас.
The Wall Street Journal: США предупреждали Россию перед нападением на Москву
▪Предупреждение было передано в соответствии с давней политикой «обязанности предупреждать», которая проводится при всех американских администрациях с целью предостеречь иностранные правительства о потенциальных смертельных угрозах. По словам официальных лиц, полученные разведданные были сочтены «полезными», потенциально предоставляя российским властям достаточно времени для смягчения последствий атаки.
▪Один из американских чиновников сказал, что предупреждение стало результатом потока убедительных разведданных, поступавших в последние месяцы. «У нас есть постоянный поток разведданных, начиная с ноября, о том, что ИГИЛ хочет нанести удар на территории России», — сказал чиновник.
▪Согласно «обязанности предупреждать», если американские разведслужбы получают «достоверную и конкретную» информацию о готовящемся нападении, они обязаны предупредить предполагаемых жертв, независимо от того, являются ли они гражданами США или нет. США регулярно делятся предупреждениями о потенциальной террористической активности с союзниками и партнерами. В некоторых случаях они также предупреждают потенциальных противников.
▪Стрельба напоминает о террористических атаках на столицу, совершенных чеченскими повстанцами в 2000-х годах, и подрывает образ непобедимого Путина, который он пытался создать перед президентскими выборами. #США #Россия
Подписаться.
Теракт в Крокусе по исполнению соответствует modus-operandi (образу действий) ИГИЛ.
С начала года силовые структуры получали информацию об активизации боевиков ИГИЛ Хорасан в России. «В основном речь шла о гастролерах из Казахстана и Таджикистана».
Напомним, что 7 марта посольство США в РФ предупредило об угрозе террористической опасности в РФ в ближайшие 48 часов. "Посольство отслеживает сообщения о том, что у экстремистов есть планы атаковать большие собрания в Москве, включая концерты, и гражданам США следует рекомендовать избегать больших собраний в течение следующих 48 часов", — говорилось в сообщении на сайте дипмиссии.
Утром 7 марта ФСБ провело спецоперацию в деревне Коряково Калужской области. В результате были убиты двое подозреваемых в подготовке к теракту — граждане Казахстана 35-летний Сабит Аширалиев и 32-летний Джанибек Таскулаев. По данным казахских силовиков, они приехали в Россию 28 февраля этого года.
По информации ФСБ, участники группировки «Вилаят Хорасан» (отделение Исламского государства) планировали вооруженное нападение на московскую синагогу.
Ранее, 17 февраля ФСБ сообщило о предотвращении теракта в Калужской области: ликвидированы двое уроженцев центральноазиатских республик, которые планировали теракт на предприятии химической промышленности.
Две группы террористов были ликвидированы к марту; знали ли спецслужбы о третьей группы- пока вопрос. Но западные спецслужбы говорили, что такая группа могла быть.
После получения предупреждения американского посольства, ФСБ ввело с 8 по 10 марта в Москве и ближайших регионах усиленное круглосуточное дежурство для сотрудников подразделений по борьбе с терроризмом и на транспорте. Усиление контроля соблюдалось и в период выборов.
Есть версия, что террористы планировали концерт в Крокусе во время концертов Шамана. Концерты проходили с 9 по 11 марта. Но усиленный режим в Москве,ликвидация одной из групп террористов и публичные заявления посольства США и западных стран могли отложить исполнение теракта в Москве.
Теракт 22 марта был проведен как раз в промежуточном состоянии. «В России прошли выборы, усиленный режим постепенно снимали; силовые структуры устали. Даже то,что в Крокусе якобы не работал досмотр посетителей говорит о многом. Этой успокоенностью и воспользовались террористы»,считает ветеран спецслужб.
📹Следователи, криминалисты и эксперты СК России совместно с оперативными подразделениями МВД и ФСБ продолжают следственные действия на месте происшествия.
Производится осмотр тел погибших. Предварительно установлено, что погибших в результате теракта более 60 человек. К сожалению, количество жертв может увеличиться.
С места преступления изымаются вещественные доказательства, в том числе оружие и боеприпасы, назначаются и уже проводятся все необходимые экспертизы, в том числе генетические, баллистические, дактилоскопические.
Изымаются и изучаются записи с камер видеонаблюдения.
⚡️ Подписывайтесь на Следком
ЭКСПЕРТЫ. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач – о сценариях развития России, описанных Politico.
Сценарий №1 «Цветы демократии», описанный Politico: в России демократию пытались устанавливать трижды, во времена реформ Александра Второго; с февраля по май 1917; с августа 1991 по декабрь 1996, и все попытки не достигли цели из-за отсутствия у глубинного народа запроса на такую форму отношений между государством и обществом. Демократию нельзя навязать или построить, к ней надо эволюционно прийти, так что формат «Цветы демократии» маловероятен, а вот тезис усталости граждан РФ от затянувшихся боевых действий может трансформироваться в запрос на их прекращение и Кремль не сможет игнорировать такую проблему. По сценарию №2 «Россия распадется»: история циклична, Россия, как государство уже распадалась и неоднократно потом вновь собиралась: так было при Рюриковичах, при Романовых, при СССР, но в действующей парадигме у региональных элит нет запроса не создание независимых государственных образований. Да и коллективному Западу и США невыгодно, чтобы ядерная держава распалась на много маленьких ядерных державок, которые слишком сложно контролировать и обеспечивать свою безопасность. По сценарию №3 «Восстание националистов»: скорее, в России случится восстание машин, чем восстание националистов, т.к. их прослойка довольно малочисленна, а идеи не очень актуальны в многонациональной и многоконфессиональной стране. Националисты никогда не играли существенной роли в истории России, ограничиваясь хождением с хоругвиями и еврейскими погромами в царской России и Русскими маршами в новейшей истории. Ни генерал Корнилов, ни повар Пригожин, на которых ссылаются в статье Politico, националистами не были и близко, каждый их них видел себя скорее Наполеоном. Власть им нужна была, но опору для нее они не нашли, да и неправильно ставить этих людей в один ряд: первый пытался быть кукловодом, второй так и остался куклой. Так что вероятность такого «восстания» стремится к нулю. По сценарию №4 «Технократическая перезагрузка»: такой сценарий вполне вероятен, и дело не в чьем-то злом или добром умысле: сейчас приходит к власти новая поросль руководителей, которым тесно в определенных для них рамках, которые не помнят толком СССР, для них чужды лозунги, которые понимают, что конфронтация с половиной мирового сообщества будет усугублять проблемы государства. И когда критическая масса таких людей в центрах принятия решений достигнет определенного уровня, вполне возможно переформатирование вектора развития государства, а объективные законы развития общества говорят, что количество таких руководителей будет только увеличиваться, поскольку отвечать на вызовы, с которыми сталкивается Россия, бывшие сотрудники ФСО, в какую тогу их не наряжай, не смогут из-за отсутствия профильной компетенции и широты кругозора. Так что варианта с отставкой Хрущева ждать не стоит, а вот пример первого президента России, показанный нам 31.12.1999 года вполне возможен. По сценарию № 5 «Долгая жизнь президента Путина»: Конституция РФ позволяет Владимиру Путину быть главой России еще, как минимум, 12 лет, т.е. до 2036 года, до его полного 83-х летия (для примера – Д.Байдену сейчас 81, а он полон президентских амбиций). Высокий результат президентских выборов показал доверие к нему со стороны граждан РФ и позволит и далее уверенно руководить страной. Пример же отношений между Токаевым и Назарбаевым показывает, что любое преемничество во власти - всего лишь красивый ритуал, и без создания соответствующих институтов сдержек и противовесов идти по пути Казахстана не стоит. Персоналии вместо таких институтов не смогут гарантировать сохранение вектора, по которому сейчас идет Россия. Так что, если в ближайшие годы мы не увидим трансформацию институтов власти России в сторону наполнения, а не декоративного штукатурения фасадов, то это будет означать, что Владимир Путин поставит абсолютный рекорд нахождения у верховной власти страны за весь период ее существования. Видимо, этот сценарий наиболее вероятен.
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова – об актуальной логике реформы НДФЛ.
Появившаяся информация о том, что вместе с повышенной ставкой НДФЛ для более высоких доходов (что на повестке дня давно), якобы обсуждается еще и повышение НДФЛ до 15% для доходов от 1 до 5 млн. руб. в год, вызывает удивление.
Такая мера резко контрастировала бы с тем, в какой логике проходит в последние годы реформа НДФЛ, когда повышение ставки затрагивает лишь относительно небольшую, более обеспеченную часть населения. По данным ФНС, в 2022 г. ставка НДФЛ 15% применялась к 405,6 тыс. налогоплательщиков с доходами от 5 млн. руб. и выше, т.е. повышенная ставка затрагивала менее чем 0,3% населения страны. Однако если применять ставку 15% к доходам от 1 млн. руб. в год (или от 83,3 тыс. руб. в месяц), то «охват» такой ставкой станет более чем на порядок шире, поскольку такой пороговый уровень будет ненамного выше показателя средней зарплаты по стране (по данным Росстата, в 2023 г. она составила 73,7 тыс. руб. в месяц).
Президент в своем послании высказал свою позицию предельно ясно: он предложил подумать над более справедливым распределением налоговой нагрузки «в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы». В этой связи стоит ожидать, что будут вводиться повышенные ставки НДФЛ для населения с доходами выше установленной планки в 5 млн. руб. Такие законопроекты уже разработаны – например, недавно обсуждался проект, где предлагалось установить ставку НДФЛ 18% для доходов от 24 млн. руб., 20% – для доходов свыше 200 млн. руб. и т.д.
Важны также и цели, ради которых происходит повышение налога. В отношении реформы НДФЛ эти цели ранее не были чисто фискальными (увеличить доходы бюджета), а носили скорее социальный характер. В 2020 г., когда была введена ставка НДФЛ 15%, было установлено целевое назначение этих поступлений – финансирование лечения редких детских заболеваний. Дополнительные доходы от повышенной ставки (2 п.п., разница между 15% и 13%) зачисляются в федеральный бюджет, откуда затем перечисляются в фонд «Круг добра». В 2023 г., по данным Федерального казначейства, поступления от НДФЛ в федеральный бюджет составили почти 160 млрд. руб.
Следуя этой логике, дополнительные поступления НДФЛ от повышенных ставок налога также могут стать источником для финансирования социально-значимых задач. При этом в Послании Президента часть таких задач была озвучена – это увеличение вычетов по НДФЛ на детей, а также введение новых вычетов для тех, кто сдает нормы ГТО и проходит диспансеризацию. Если дополнительные поступления НДФЛ действительно будут направлены на финансирование таких задач, то в этом случае поступившие средства также могут быть аккумулированы сначала в федеральном бюджете, а затем – переданы региональным бюджетам в качестве компенсации выпадающих доходов от предоставления налоговых вычетов. Такая система, в которой поступления от более высоких ставок используются, по сути, для снижения нагрузки для широкого круга налогоплательщиков, будет дополнительно способствовать сглаживанию неравенства доходов граждан. В текущей ситуации, когда на повестке дня стоят задачи стимулирования экономического роста и повышения доходов населения, рассмотрение таких вариантов реформы НДФЛ представляется более актуальным.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В социуме активно обсуждается нарратив о возможных непопулярных решениях властей после выборов. Очевидно, он составляет значимый элемент общественного сознания, особенно среди недовольных.
Заместитель председателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов:
Еще до выборов глава государства в своем послании Федеральному Собранию проговорил ключевые элементы будущей стратегии, открыв таким дискуссию экспертную дискуссию. Все позиции послания были аргументированы текущей реальностью, приоритеты выстроены. В этом смысле трудно говорить о «непопулярных» решениях и их логике. Есть ли логика в донастройке налоговой системы так, чтобы финансировать и действующие, и новые национальные проекты? Есть. Но эта логика предполагает социальную справедливость - повышенные налоги со сверхдоходов, в успешных отраслях, и при этом стимулирование роста бизнеса. Четко по запросам предпринимателей прозвучало предложение об амнистии за дробление бизнеса и созданию переходного режима от упрощенной к основной системе налогообложения. Такое решение укладывается в «общественный договор», подтвержденный мандатом выборов. Точная настройка НДФЛ, полагаю, тоже не вызовет негатива - как не вызвали его 2 дополнительных процента на лечение детей с тяжелыми заболеваниями.
Руководитель исследовательского агентства «Макушева и партнеры» Мария Макушева:
Есть общий для нашей культуры сюжет - ожидание непопулярных решений после праздников, выборов и разных значимых дат. Слухи и народная молва никогда не бывают случайны - это отражение исторически сформировавшихся ожиданий. Видеть в обещаниях лучшего подвох, заинтересованность и определенную неискренность - означает не доверять. Логика такова: тебя тешат обещаниями до тех пор, пока от тебя что-то нужно, пока ты не исполнил свою часть партии, не совершил покупку и т.д. Подобные ожидания роднят образ власти, например, с образом бизнеса. В обоих случаях проявляет себя ощущение дистанции и отсутствия контроля. И совершенно не важно, сколь популярны отдельные политические деятели. В этом проявляется не отношение к лидеру или партии, а отношение к системе в целом и политическая культура.
Член комиссии Госсовета РФ по направлению «Малое и среднее предпринимательство», президент образовательной корпорации «Синергия» Вадим Лобов @lvg_synergy:
В целом, экономика страны сейчас устойчива, промышленность благодаря огромным вложениям в ОПК растёт, доходы граждан тоже растут, проценты по вкладам в банках двухзначные, безработица на минимуме. Проблемы, конечно, есть. Повышенная инфляция, из-за строгих мер ЦБ подморожена деловая активность, ворчит интеллигенция, но в целом общественный тренд, скорее, позитивный. Так что для каких-то по-настоящему массовых непопулярных решений оснований просто нет. Кроме того, непопулярность решений – это вообще понятие относительное. Скажем, люди с доходом выше среднего, скорее всего, безрадостно воспримут возможное введение прогрессивной шкалы налогообложения. Для них это непопулярная мера. Но абсолютному большинству граждан эта идея, скорее, понравится.
Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин:
Зачастую экономическую стабильность удается поддерживать как раз непопулярными решениями. Но если в случае с просчитанной программой повышений налогов (а не вкинутыми в интернет слухами о 15% на доход от 1 млн рублей), будет построена современная и работающая система, то и критики как таковой не будет (вспомним введение 15% в 2021 году). А вот реакция на внесенный в ГД законопроект о замене транспортного налога акцизом на топливо, скорее всего, породит разговоры о том, что к существующему налогу добавят повышенный акциз, то есть непопулярное решение сыграет против стабильности. Более того, развернется дискуссия о неспособности власти найти иные способы пополнить бюджет. Конструктивный диалог с населением, знание общественного мнения дает руководителю страны возможность на самом начальном этапе отметать предложения правительства, непродуманность которых легко подрывает доверие граждан.
Значительный резонанс получило заявление мэра Нижнего Тагила В. Пинаева, который пообещал провести проверку и выявить бюджетников, которые не ходили на выборы президента России: позитивных эффектов в таком заявлении не просматривается, а поводы для критики властей оно создает.
Характерно, что власти Свердловской области, в которой зафиксированы хорошие показатели по явке на выборах, согласно имеющейся информации, уже провели соответствующую работу с Пинаевым и указали ему на неуместность таких заявлений.
Согласно данным последнего замера Russian Field 11% опрошенных сказали, что их просили проголосовать на работе или по месту учебы. При этом 21% ответили, что они не работают и не учатся, что плохо коррелирует со структурой занятости в российском обществе: вполне возможно, часть респондентов таким образом предпочли уйти от ответа на этот вопрос.
Аргументация мэра Нижнего Тагила Пинаева простая: «не голосовавшим на выборах бюджетникам не место на госслужбе». При этом явка на выборах главы государства в городе составила почти 75%.
Высказывание Пинаева это пример того как в попытках погрозить пальцем своим оппонентам (из числа местных чиновников и бюджетников) формируется негативный инфоповодов, который выходит на федеральный уровень, а затем и обсуждается диссидентами и в укронацистских СМИ. Очевидно, что такое высказывание создает негативный интерпретационный фон вокруг самого значимого политического события этого года, но, похоже, делая такие заявления Пинаев об этом не подумал.
С точки зрения управленческой логики, тем более, неуместны какие-либо расследования и выявления «непроголосовавших». Как правило, управленческая дисциплина среди бюджетников, в том числе и муниципальных и государственных служащих, очень высокая и, делая такие заявления мэр не только усиливает конфонтационные сигналы, но и высвечивает свои недоработки.
При этом наиболее отчетливо выраженный негативный эффект высказывания в том, что многим бюджетникам (среди которых очень много лоялистов) не нравится никакое административное принуждение, а мэр Нижнего Тагила грозится еще и наказаниями.
При этом не стоит сомневаться: угрозы Пинаева не будут реализованы в виду очевидного волюнтаризма и их абсурдности. Бюджетники являются важным элементом лоялистского большинства и явно нецелесообразно нарушать этот комфортный для властей различного уровня баланс.
Евгений Минченко:
По итогам выборов президента в плюсе две партии - «Единая Россия» и «Новые люди».
ЕР подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина
Новые люди - единственная партия, кандидат которой показал прирост голосов по сравнению в Госдумой-2021 (почти на 400 тысяч новых избирателей).
В плюс НЛ в глазах власти то, что партия забирала непутинский электорат и в то же время работала на рост явки и легитимности кампании.
Идеологически Владислав Даванков и партия заняли нишу «патриотичных прогрессистов». Не «как на Западе», а как лучше и современнее.
Партия представила наиболее проработанную и детальную программу, а также задала стандарт нового стиля коммуникации - доброжелательного, позитивного и самоироничного.
Была выбрана четкая ниша - молодежь, средний класс и жители крупных городов.
Нелишним будет отметить и то, что Даванков доказал, что в стране есть возможность кадровых лифтов.
КПРФ потеряла позицию партии «номер 2». Теперь она наравне с Новыми людьми и ЛДПР.
ЛДПР, несмотря на апелляции к памяти Жириновского, попыталась кардинально обновить идеологию. И скорее слилась с ЕР.
#РАСО
#politteh
@politteh
По оценкам предприятий, планируемые темпы роста производительности труда находятся на невысоком уровне, а повышение квалификации персонала не входит в число основных оказывающих влияние факторов.
Одной из вечных проблем российской экономики является низкая производительность труда, которая, по оценкам ОЭСР, в разы отстает от уровня развитых стран.
В новой истории России пока что все усилия по повышению производительности труда не приводили к желаемым результатам. После того как в нулевые годы производительность труда росла в России в среднем на 5,9% в год, произошло резкое снижение - до уровне 1,4-2% в год.
Еще в 2012 г. в «майских указах» была поставлена задача увеличить производительность труда в 1,5 раза к 2018 г., но в результате рост производительности был зафиксирован только по российской методике, а по методике ОЭСР произошел небольшой спад. Действующий сейчас национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» рассчитан на период до декабря 2024 г., так что его результаты станут ясны только в следующем году, но наблюдаемые тенденции пока не предвещают достижения серьезных успехов в этой области.
Характерно, что даже оценки ожидаемого роста производительности труда на одного работника, полученные в ходе регулярного мониторинга предприятий, проводимого Банком России, не отличаются оптимизмом.
В разных отраслях 25-40% респондентов ожидают роста менее 2%, так что в результате медиана ответов колеблется от 2,7% в сельском хозяйстве до 4,2% в производстве инвестиционных товаров. Медиана по экономике в целом составила всего 3,2%. Показательны ответы на вопрос о главном факторе производительности труда на предприятии. По экономике в целом 45% респондентов указывают на «оптимизацию производственных и бизнес-процессов», что в российских реалиях зачастую оказывается банальным сокращением расходов, например - на охрану труда. На втором месте находится введение в строй нового оборудования - 27%. 11% указали на увеличение загрузки сотрудников, т.е. среднего числа отработанных часов. 10% указали иные причины и только 7% - увеличение квалификации сотрудников. Таким образом, можно говорить о том, что понимание о тесной взаимосвязи между повышением производительности труда и квалификацией сотрудников отсутствует у подавляющего большинства руководителей крупных предприятий. Фактически, больше половины опрошенных указывает в том или ином виде на необходимость усиления эксплуатации работников для повышения производительности труда.
Фиксируемое, по другим опросам, нежеланием подавляющего большинства руководителей предприятий повышать заработные платы, даже несмотря на острый дефицит кадров, приводит к логичному выводу о последствиях наблюдаемого вынужденного повышения уровня оплаты труда. Рост фиксируемых заработных плат ведет во многих отраслях к увеличению нагрузки работников, которая уже ранее находилась на достаточно высоком уровне. Психологи и социологи отмечают фиксируемые последние годы интенсификацию трудового процесса, которая вызывает серьезные опасения с точки зрения медицинских последствий. В исследованиях на эту тему указывается, что «подобный всплеск трудовой активности может негативно сказаться на воспроизводстве рабочей силы, способствуя ухудшению состояния здоровья, профессиональному выгоранию, снижению работоспособности».
Один из пяти сценариев будущего России, по версии американского журнала Politico, предполагает распад страны и этнические конфликты. Эксперты издания оценивают его вероятность как 10-15%, однако его присутствие в сценарном анализе много говорит о подходе Запада к межнациональным вопросам в России и намерениях политиков США и Европы.
Сразу же после начала СВО стали отчетливо видны попытки структур коллективного Запада поддержать национал-сепаратистов во многих республиках России. Одним из проявлений этой политики стал Форум свободных народов России (Праге лето 2022 г.), на котором кучка маргиналов презентовали проекты «независимой Ингрии» и прочих территорий, который негласно был поддержан Евросоюзом.
Тем не менее, объективный анализ происходящего свидетельствует: западные спецслужбы и некоторые политики делают ставку на раскол внутри страны и усиление сепаратистских тенденций. Это заметно в стремлении внешних сил усилить социальное напряжение (по различным поводам) в Дагестане, Татарстане, Башкирии, Якутии, Бурятии и других республиках. Навязывание нарратива о «демократизации» и «федерализации страны», как предполагается, должен усилить социальное напряжение, в том числе и по линии Центр – периферия.
При этом обозначенный сценарий распада страны крайне маловероятен не только по политическим причинам (жесткая Вертикаль), но и по экономическим. Структура экономических доходов Российской Федерации предполагает, что ресурсы развитых и богатых (в том числе и нефтегазовых) регионов перераспределяются в пользу других субьектов федерации посредством координирующей роли Центра. В этом плане ни один субьект федерации, ни на уровне населения, ни на уровне элит, экономически не заинтересован в реализации такого сценария. Плюс в стране наблюдается подъем патриотических настроений, который, во многом является проактивной защитой от формирования сепаратистских настроений.
Не исключено, что сценарии распада могут быть актуализированы за счет обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий, в том числе и за счет масштабных социальных конфликтов в перспективе следующих 5-10 лет. Присутствие этого сценария в анализе Politico и оценка невысокой вероятности его реализации свидетельствует, скорее, о том, что Запад намеревается продолжить давить на межнациональные и другие проблемы в России, что, по сути, является частью глобального противостояния. При этом тут для геополитических оппонентов России важен не итоговый результат, а создание дополнительных сложностей с целью создать очагов напряженности. Такая диспозиция говорит о том, что профилактика сепаратизма будет усилена во многих субьектах федерации и, прежде всего, в нацреспубликах.