397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Один из пяти сценариев будущего России, по версии американского журнала Politico, предполагает распад страны и этнические конфликты. Эксперты издания оценивают его вероятность как 10-15%, однако его присутствие в сценарном анализе много говорит о подходе Запада к межнациональным вопросам в России и намерениях политиков США и Европы.
Сразу же после начала СВО стали отчетливо видны попытки структур коллективного Запада поддержать национал-сепаратистов во многих республиках России. Одним из проявлений этой политики стал Форум свободных народов России (Праге лето 2022 г.), на котором кучка маргиналов презентовали проекты «независимой Ингрии» и прочих территорий, который негласно был поддержан Евросоюзом.
Тем не менее, объективный анализ происходящего свидетельствует: западные спецслужбы и некоторые политики делают ставку на раскол внутри страны и усиление сепаратистских тенденций. Это заметно в стремлении внешних сил усилить социальное напряжение (по различным поводам) в Дагестане, Татарстане, Башкирии, Якутии, Бурятии и других республиках. Навязывание нарратива о «демократизации» и «федерализации страны», как предполагается, должен усилить социальное напряжение, в том числе и по линии Центр – периферия.
При этом обозначенный сценарий распада страны крайне маловероятен не только по политическим причинам (жесткая Вертикаль), но и по экономическим. Структура экономических доходов Российской Федерации предполагает, что ресурсы развитых и богатых (в том числе и нефтегазовых) регионов перераспределяются в пользу других субьектов федерации посредством координирующей роли Центра. В этом плане ни один субьект федерации, ни на уровне населения, ни на уровне элит, экономически не заинтересован в реализации такого сценария. Плюс в стране наблюдается подъем патриотических настроений, который, во многом является проактивной защитой от формирования сепаратистских настроений.
Не исключено, что сценарии распада могут быть актуализированы за счет обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий, в том числе и за счет масштабных социальных конфликтов в перспективе следующих 5-10 лет. Присутствие этого сценария в анализе Politico и оценка невысокой вероятности его реализации свидетельствует, скорее, о том, что Запад намеревается продолжить давить на межнациональные и другие проблемы в России, что, по сути, является частью глобального противостояния. При этом тут для геополитических оппонентов России важен не итоговый результат, а создание дополнительных сложностей с целью создать очагов напряженности. Такая диспозиция говорит о том, что профилактика сепаратизма будет усилена во многих субьектах федерации и, прежде всего, в нацреспубликах.
Пуск пилотируемого корабля Союз-25 к МКС был отменен вследствие аварийного отключения двигателя первой ступени.
Экипаж был снят с полностью заправленной ракеты, что само по себе крайне опасно. Принято решение отложить старт минимум на 24 часа, рассматривается возможность доставки резервной ракеты с самарского предприятия Роскосмоса (РКЦ Прогресс).
Однако все эти мероприятия не могут компенсировать крайне тяжелые технологические и политические последствия беспрецедентной отмены пуска пилотируемого корабля, первого в истории отечественной космонавтики.
Источники в Роскосмосе сообщают, что такой итог ожидался и был закономерен, продолжив цепочку катастроф и инцидентов, случившихся за неполные два года, в течение которых Роскосмос возглавлял Юрий Борисов.
Следствия его руководства — коммерциализация космической деятельности, отказ от контрольно-профилактических мероприятий, сворачивание внутреннего аудита, замена опытных высокопрофессиональных кадров личными выдвиженцами, включая фигурантов уголовных дел, игнорирование нормативов безопасности, необоснованное перенаправление финансовых потоков в аффилированные организации и проч. Совокупность этих факторов обусловила тяжелейшие инциденты на МКС с угрозой жизни экипажа («фонтаны Борисова») и катастрофе станции Луна-25 («кратер Борисова»).
Финансовые потери измеряются десятками миллиардов рублей, которые Борисов рассчитывает компенсировать, запросив дополнительно сотни миллиардов на слабоаргументированные прожекты с явной коммерческой подоплекой.
Многочисленные доклады экспертов о состоянии дел в Роскосмосе блокировали, а реализация материалов расследований откладывалась под серьезным давлением партнеров Борисова.
Компрометация международной репутации и авторитета Роскосмоса, которая укрепилась при предшественнике Борисова (81 безаварийный пуск в течение четырех лет) в сочетании с беспрецедентными авариями и катастрофами, создают практически стопроцентные основания для его отставки.
В преддверии вступления в силу нового закона, обязывающего банки компенсировать утраченные клиентами средства из-за мошенничества, некоторые банки опережают требования регулятора, сообщают Известия.
Как стало известно из итогов работы сервиса «Защитим или вернем деньги» за последние полгода, Тинькофф компенсировал клиентам потери на 4,5 млн рублей и предотвратил хищения на 170 млн рублей. Ранее Сбер также заявлял о подобных планах.
Евгения Лазарева, руководитель проекта Народного фронта «За права заёмщиков» и координатор платформы «Мошеловка», подчеркнула, что сейчас, в ожидании нового законодательства, банки не только способны, но и стремятся защитить своих клиентов, активно внедряя автоматизированные системы компенсаций, в том числе в сценариях, не предусмотренных к компенсациям в новом законе.
Анализ макроэкономических тенденций ЦМАКП указывает на остановку инвестиционной активности и роста потребления населения, а также падение экспорта. Фактически, пока наблюдается разовое колебание, на основании которого не совсем правомерно делать однозначные выводы, однако можно говорить о том, что «данные о развитии отдельных секторов внушают изрядное напряжение»: остановился рост потребления населения, остановился рост инвестиций, падает экспорт товаров. Как положительный фактор можно отметить продолжение роста реальной заработной платы и доходов населения, что может привести к оживлению потребления. Однако в то же время фиксируется слабое снижение выпуска в промышленности - на 0,3% к декабрю, и в строительстве, наблюдается снижение на транспорте. Пока это не указывает на тенденцию к снижению выпуска, но в то же время можно констатировать полное отсутствие позитивных изменений в последние месяцы. Несмотря на продолжающееся снижение уровня безработицы, впервые за длительный промежуток времени, с весны 2022 г., очень заметно упал спрос на труд. По причине существенной доли неэффективных рабочих мест в разных отраслях промышленности, пока нельзя однозначно сказать, является ли это изменение тенденцией к оптимизации занятости или признаком рецессии. Остановился рост инвестиций в основной капитал. На это влияет, по всей видимости, три фактора: исчерпание прежних точек роста в виде инфраструктуры, импортозамещения и ОПК; сокращение возможностей кредитовании вследствие ужесточения денежно-кредитной политики Центробанка; падение рентабельности в ряде отраслей промышленности. В январе 2024 г., после снижения в осенние месяцы, фиксировалась стагнация инвестиционной активности в экономике: предложение инвестиционных товаров было ниже максимума 2023 г. на 3,1%. Коррекция начала года в строительстве полностью нивелировала резкий прирост в конце прошлого года, так что можно говорить о начале стагнации, что соответствует данным о производстве стройматериалов. За счет промышленной дефляции и роста оплаты труда стала снижаться рентабельность в большинстве отраслей. В некоторых отраслях уже стал формироваться разрыв между рентабельностью и стоимостью безрискового «держания денег», что существенно дестимулирует инвестиционную активность. При этом разрыв рентабельности и краткосрочных ставок в свою очередь полностью дестимулирует операционную деятельность. Потенциальном риском становится возможная корректировка компаниями численности персонала по причине ухудшения финансового положения. Незначительный рост наблюдается на рынках продовольствия, но рынок непродовольственных товаров продолжает сжиматься, в том числе за счет ужесточения денежно-кредитной политики. Неожиданно быстро растет потребление платных услуг населением. Ухудшается ситуация в сфере экспорта товаров: снижение фиксируется как в постоянных, так и в текущих ценах. Основной причиной, видимо, является санкционные ограничения и собственные действия России по поддержанию цен в рамках соглашения ОПЕК+.
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Европейский союз признал выборы президента России на всех территориях, кроме Крыма и субъектов, вошедших в состав РФ в сентябре 2022 года.
По данным западных СМИ, государственный секретарь США Энтони Блинкен заблокировал текст заявления Группы семи (G7) с осуждением прошедших в РФ президентских выборов, подготовленный председательствующей в ней Италией.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Самое главное, что пока не сделали страны Запада - не заявили о полном непризнании итогов выборов. Это означало бы обрыв всех связей с Россией, а к нему явно пока не готовы. Для несистемной оппозиции за рубежом это плохая новость. Запад все еще воспринимает Владимира Путина легитимным президентом и не видит в мигрантской среде политика, с которым мог бы уже сейчас говорить, как с потенциальным руководителем страны. То есть у несистемщиков так и не появилось никакой самостоятельной роли. Их все также воспринимают как оружие против Путина, но не как возможную будущую власть в России. Даже агрессивно настроенные к нашей стране государства не верят в существующую мигрантскую оппозицию и ждут появления более сильных лидеров.
Социолог Мария Филь:
Все вышло очень предсказуемо- Запад во главе с мировым гегемоном президентские выборы в России признал, хотя и с кислой миной. Поступить иначе означало бы выстрелить себе даже не в ногу, а в голову, потому что в таком случае ситуация в мире становилась бы уж слишком непредсказуемой. Это никому из серьезных игроков не нужно. Несистемная оппозиция в том формате, который сейчас сконфигурирован Западом, показала свою полную неспособность оказывать какое бы то ни было влияние на внутрироссийские дела. В ближайшее время нас, вероятно, ожидает деконструкция и пересмотр этого проекта, потому что коллективный Запад не оставит попыток расшатать внутриполитическую ситуацию в нашей стране. Вполне возможно, что будет сделана ставка на формирование новой несистемной оппозиции под видом ультрапатриотических сил, которые, также как и запрещенная организация ФБК в свое время, будут накачиваться ресурсами из-за рубежа. Будем реалистами: никакая «демократизация России» основные силы на Западе не интересует, а вот сценарий её внутренней дестабилизации - в приоритете.
Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» @prokhorov11 Валерий Прохоров:
«Позиция Запада» в отношении оценки результатов наших выборов - это, на мой взгляд, не очень корректное обобщение. Это не «позиция». Есть множество фактов проявления русофобии на уровне официальных лиц западных стран, иногда задекорированные, но в последнее время ничем не прикрытые. Для того, чтобы высказаться в подобном ключе, у западных лидеров всегда найдётся повод. Прошедшие выборы - один из таких поводов. Интересно, что тональность высказываний и насыщенность антироссийской риторики всегда коррелируют с тем, насколько то или иное событие является благом для нашей страны и усиливает её системные позиции - чем нам лучше, тем эмоциональнее реакции наших противников. А вот тот факт, что госсекретарь США Блинкен заблокировал текст заявления G7 с осуждением прошедших в РФ президентских выборов, подготовленный председательствующей в ней Италией, явно требует изучения и более глубокого анализа.
Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов @sociocrisis :
Реакция Запада - это признание факта, «кто есть власть в России и с кем там имеет смысл разговаривать» с одновременным люфтом возможность делигитимировать выборы, если такой сценарий вдруг потребуется. Иными словами, выборы были нечестными, но мы не можем изолировать Россию, поэтому будем работать с той реальностью, которая имеется.
Одной из главных причин роста лоялизма в условиях СВО является высокий уровень антизападных настроений и тезис о необходимости защитить страну от экзистенциальных угроз со стороны Запада: это обеспечивает консолидацию общества вокруг фигуры национального лидера.
Фокус-группы доковидных лет тоже показывали достаточно высокий уровень лоялизма, однако он основывался во многом на ожиданиях социально-экономических достижений и безальтернативности главы государства («а кто, если не Путин?»). При этом, с началом СВО и патриотической мобилизации в глазах легитимного большинства В. Путин превращается в главного и незаменимого защитника России от экзистенциальной угрозы.
Планка ожиданий социума относительно улучшений в экономике заметно снизилась: подавляющее большинство ожидают, что серьезных ухудшений в экономике получится избежать, но на устойчивый рост благосостояния граждан в ближайшие годы надеются менее трети респондентов. Причем среди них много пенсионеров, чья экономическая активность, в силу понятных причин, ограничена.
Тем не менее, доминирование патриотических настроений работает на долгосрочный характер консолидации российского общества. Посткрымский эффект оказался действенным, по крайней мере, 3-4 года; эффект консолидации от СВО, учитывая масштаб происходящего, будет характеризоваться, скорее всего, более долгосрочными значениями.
При этом итоги президентских выборов четко показывает, что примерно 85-90% граждан ориентированы на делегирование полномочий российскому руководителю возможности принимать любое решение относительно военных действий. Вариант «мирные переговоры» поддерживают абсолютное большинство, однако и вариант «продолжение военных действий до победы» тоже является абсолютно легитимным, а сейчас и вовсе базовым.
У российского руководства есть вариативность в своих действиях, в отличие, кстати, от киевского режима и В. Зеленского, который не может переизбраться на прямых выборах президента в силу объективных причин (в том числе и приближающегося истощения Украины). Эти параметры общественных настроений имеют определенную важность с точки зрения выстраивания инфраструктуры для мирных переговоров и завершения СВО.
При этом инвариантной для ближайших лет является антироссийская политика Запада, которая прямо работает на консолидацию российского общества и пролонгацию сценария «Долгая жизнь президента Путина». Журналисты Politico оценивают вероятность такого сценария в 45-50%, забывая, видимо, отметить: коллективный Запад сам своей антироссийской политикой усиливает консолидацию российского общества вокруг фигуры национального лидера. И, учитывая, инвариантность антироссийской позиции Запада в ближайшие годы вероятность сценария «Долгая жизнь президента Путина» гораздо выше обозначенных процентов.
Владислав Юнусов, управляющий финансовый директор и член совета директоров УК Роснано рассказал, как идет финансовое оздоровление этой компании.
Из этого можно сделать вывод, что созданная Чубайсом структура, главный принцип функционирования которой «Правительство, дай нам денег и не спрашивай, как мы их тратим», продолжает действовать в этой парадигме и при новом руководстве.
Для начала Юнусов делает удивительное открытие — оказывается, акционер Роснано — не правительство, а Российская Федерация.
Зачем же понадобилось демагогически открещиваться от роли кабмина? Это проясняется из других тезисов, которые приводит управляющий финдиректор. Для полного оздоровления он требует погасить обязательства Роснано перед коммерческими банками с дисконтом 30%, что соответствует процентной ставке банковских кредитов, набранных Чубайсом. Кто это будет делать? Разумеется, решение принимает правительство. Как оно уже это сделало, расплатившись на 42 млрд руб из 116 млрд руб,которые перечислили кредиторам за три года.
А вот после такого списания долгов, Роснано станет действовать, по Юнусову, успешно: «компания будет операционно самодостаточна».
Иными словами, рассчитайтесь по нашим долгам, а потом мы будем зарабатывать сами, поскольку акционер не правительство, а «народ Российской Федерации». После такой хитроумной понятийной комбинации не стоит удивляться и другому беспрецедентному экономическому открытию Юнусова. Оказывается, при Чубайсе Роснано «провалилось финансово, но состоялась инвестиционно», Видимо, такое будущее нынешнее руководство готовит для нее и сегодня.
BRIEF. Эксклюзив.
Одновременно с запуском интеграции Росбанка в группу "Тинькофф" Владимир Потанин провёл редомициляцию TCS Group. BRIEF заметил, что компания с дальневосточного острова Русский МКПАО "ТКС Холдинг" 19 марта 2024 г. стала владельцем ряда активов банковской группы Тинькофф: инвестиционных, лизинговых и других структур. Согласно госреестру юридических лиц (egrul.nalog.ru), со вторника МКПАО "ТКС Холдинг" является держателем долей в ООО "ТКС" и ООО "Тинькофф Инвест Лаб". Ранее эти юрлица принадлежали кипрской TCS Group Holding Plc.
Виктор Медведчук: Как ЕС превращается в Украину, а Макрон в Зеленского
📍 Экономический аспект. Война за свою бедность
Европа идет по пути в бедность, которую до нее туда давно протоптала Украина Зеленского: потеря Францией позиций в Африке, которая, как говорят, очень обидела Макрона, также имеет экономические корни. Страна с неконкурентоспособной экономикой неспособна удерживать внешнее влияние. Французы попытались экономически изолировать африканские страны, в результате чего получили отпор.
📍 Дипломатический аспект. Никакого мира
Если Зеленский, демонстративно отказавшись от Минских соглашений, толкнул Украину в войну, то Макрон по той же схеме толкает в войну Европу.
📍 Политический аспект. Полный крах однополярной системы
Зеленский, подобно Макрону тоже «петушился» перед Путиным, пока не началось СВО. Но кроме игры внешней, была игра и внутренняя, игра по фактическому уничтожению оппозиции. Именно это сегодня преследует Макрон, поскольку понимает, нынешняя французская оппозиция его не жалует и выкинет из кресла на ближайших выборах.
Именно это сегодня преследует Макрон, поскольку понимает, нынешняя французская оппозиция его не жалует и выкинет из кресла на ближайших выборах.
Потому Макрону нужно превратить Францию в Украину, нищую страну с бесправными гражданами. И от имени затравленного беззаконием народа требовать большой войны, как это делает Зеленский. При этом он пытается доказать, что можно продолжать эскалацию бесконечно. Но именно проведение СВО доказало, что это не так. Зеленский просчитался, просчитается и Макрон.
Подробнее в анализе председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.
ЭКСПЕРТЫ. Член правления Российской ассоциации политконсультантов Александр Назаров – о главной ошибке прогнозирования будущего России.
Информационная девальвация и скоротечная общественная память прощает любые неподтверждённые гипотезы и существует строго по правилу про категоричный способ подачи лжи и охотной веры в неё.
Прогнозы западных аналитиков из Politico – поверхностные, и основаны на банальном контент-анализе прошедшего с небольшим переосмыслением исторического опыта, причем в очень коротком и сжатом временном периоде. Уже набившая оскомину модель вики-знания во всей красе.
За такое качество выводов, за такой анализ в престижных исторических и аналитических центрах бьют по рукам и отправляют на стажировку в службу клининга, но, к сожалению, масс-медийная прогностика вещь в себе и свое дело искажений и интерпретаций знает: выдать shorts-информацию, создать вокруг нее экспертный шум и подать в дальнейшем как что-то стоящее.
Приведенная изданием дифференциация возможных сценариев по степени воплощения вообще лишена всякого осмысления и серьезного отношения к ней, так как за основную гипотезу взяты единичные случаи, а не системность (или хотя бы совпадения) событий и явлений.
История России — это не цикличность (как многим бы хотелось), а спиральное развитие и главная мировая антитеза любым историческим закономерностям: назовите империю, пережившую за сто лет несколько революций, смену парадигмы внутренней идеологии, но не потерявшей при своего статуса?
Привычка, привитая массмедиа – смотреть на мир исключительно в моменте, без учета сложности систем и конструкций.
Приверженность классике постправды, когда опираться на факты становится моветоном, в России скудна на аудиторию, в силу одной исторической особенности – россияне очень политизированы не только декларативно, но и весьма действенно. Это хорошо для нас, но очевидно доставляет проблемы всему тому, что принято называть гегемоном. Очереди на участках и массовый ДЭГ никакой отраслевой, средовой и любой другой мобилизацией не сделаешь. Она, мобилизация, формирует ядро, создает фундамент победы на любых выборах, но сама конструкция (сложная и многоуровневая) делается исключительно эмоциональной мобилизацией и массовым желанием выразить солидарность к кому- или чему-либо, не остаться в стороне.
Рассуждения об очередных «маршах националистов» или «сценариев полу/распада» по степени полезности и развитию своих аналитических навыков сильно уступает такому известному критерию оценки будущих событий, как гадание на кофейной гуще: приятно, захватывающе и помогает убивать время, когда его некуда деть. Сарказм.
Если кому-то действительно нужно понять, как строить отношения с Россией, и какие прогнозы принимать за рабочие гипотезы, то лучшее, что можно сделать, это прочитать «с карандашом» еще раз речь Владимира Путина Федеральному Собранию в последний день високосного февраля – там на 30 лет по блокам все разложено, с шагами, планами и образами. И опирается этот план не на личность кого-то из лидеров (что явно особенно злит персонификационных прогнозистов), а на систему и поколения всей страны.
Ничего себе нагородили политический триллер! Блинкен, Макдональдс, санкции… Навел справки по своим каналам и выяснил, что в действительности все иначе.
...
Во-первых, Баходир Усманов – совершенно самостоятельный человек, со своим, пусть и небольшим бизнесом.
...
Во-вторых, при внимательном разборе ситуации становится ясно, что указанная компания Reach Impex не покупает франшизу у компании из США, а пытается отсудить право на товарный знак Макдоналдс в Узбекистане.
...
Ну и наконец, какая может быть встреча с Блинкеном в наши дни и снятие санкций за 20 миллионов долларов инвестиций? Если бы все было так просто, весь СНГ был бы в Макдоналдсах пытающихся пропасть из санкционных списков миллиардеров.
...
Как в старом анекдоте: не в лотерею, а в карты, не «Волгу», а сто рублей.
После президентских выборов у всех, без исключения, партий парламентской оппозиции встал вопрос о работе с протестным электоратом и голосами недовольства.
Лидер КПРФ Г. Зюганов предложил главе государства, фактически, борьбу с пятой колонной. В такой диспозиции применение КПРФ, возможно, найдется, но электоральную базу так не расширить. Более того, в обществе нет никакого запроса на репрессии. Тем не менее, в этой логике КПРФ претендует на выразителя интересов некоторых системных сил, но проблема постоянного уменьшения числа своих сторонников у партии никак тут не решается.
В самом КПРФ видят проблему и говорят о «возвращении сторонников», то есть признают их утерю. При этом Зюганов и другие лидеры КПРФ ожидают, что на региональных выборах 2024 г. их позиции будут улучшены: это звучит как определенная заявка на получение бонусов за ранее проделанную работу и договороспособность.
В отношении ЛДПР звучат тезисы о том, что их потенциал работы с группами социального недовольства не исчерпан, однако и значительным его назвать никак нельзя. Ни КПРФ, ни ЛДПР не стараются расширить свое присутствие в регионах за счет привлечения недовольных и протестно ориентированных ЛОМов: это очень важный маркер.
В отношении «Справедливой России – За Правду» и вовсе можно говорить о назревающих условиях для ее ухода со сцены. До следующих выборов в Госдуму достаточно далеко, однако уже сейчас заметно, что у «справедливороссов» нет своей ниши и они ее не собираются развивать. В этом случае можно говорить, скорее, об инерционном и нисходящем движении вниз.
Фактор участия В. Даванкова в выборах от «Новых людей» и последующие выражения полного лоялизма (что для системного политика не только норма, но и обязательство) оказывает разнонаправленное влияние на перспективы партии. С одной стороны, есть рост узнаваемости и потенциал прироста сторонников, с другой, увеличение разочарования протестных групп. Создается впечатление, что «Новые люди» в значительной мере свой потенциал работы с протестными группами исчерпали, хотя возможности для коррекции еще остаются.
На этом фоне можно ждать активизации Б. Надеждина («Гражданская инициатива») или даже «Яблоко», которое, впрочем, в последние годы пылится в архивах партийной системы. Однако у партий парламентской оппозиции возможности работать с протестной повесткой снизились серьезно: на этом фоне предложения экспертов о «ребрендинге» или «перезагрузке» выглядят как малосодержательные нарративы или же претензии на получение финансирования.
В стратегическом смысле ситуация вряд ли будет меняться, хотя от КПРФ и отчасти ЛДПР и «Новых людей» можно в ближайшие месяцы ждать роста активности в регионах, в которых в этом году пройдут выборы.
В своем докладе аналитики АПЭК ранжруют регионы, в которых в 2024 г. пройдут выборы губернаторов, депутатов заксобраний и представительных органов административных центров в зависимости от их протестного потенциала, в том числе с учетом результатов президентской кампании.
1.Патерналистские или электорально управляемые регионы, в которых риски протестного голосования минимизированы или крайне ограничены. К ним можно отнести, например, патерналистские Татарстан (предстоят выборы в Госсовет), Тыву (пройдут выборы в Верховный Хурал), Республику Крым (предстоят выборы в Госсовет и горсовет Симферополя), Ямало-Ненецкий автономный округ (пройдут выборы в Думу Салехарда). К этой же группе примыкают отличающиеся ограниченным уровнем протестного голосования Волгоградская, Тульская, во многом Курская и Брянская области (в этих регионах предстоят выборы заксобраний, при этом в Волгоградской и Курской областях — также губернаторские кампании, в Туле — выборы в городскую Думу), а также Ингушетия (состоятся выборы в Совет Магаса) и Башкирия (пройдут выборы главы республики).
2.Регионы с потенциалом снижения протестного потенциала по сравнению с предыдущими избирательными кампаниями. К таким территориям можно отнести, например, Москву (предстоят выборы в городскую Думу), Челябинскую область (должны пройти выборы губернатора и городской Думы), Севастополь (предстоят выборы в заксобрание), возможно, Амурскую (пройдут выборы в Думу Благовещенска) и Иркутскую области (состоятся выборы в Думу Иркутска).
3.Регионы с сохраняющимся сравнительно ограниченным протестным потенциалом.
Курганская, Липецкая, Вологодская области, Санкт-Петербург (предстоят губернаторские кампании, причем в Петербурге - также выборы в Советы внутригородских территорий, в Кургане и Вологде— выборы в городские Думы), Карачаево-Черкесия (пройдут выборы в Народное Собрание), Кабардино-Балкария (состоятся выборы в парламент региона), Ставропольский край (пройдут губернаторские выборы), а также Северная Осетия (предстоят выборы в Собрание представителей Владикавказа), Бурятия (предстоят выборы в Совет депутатов Улан-Удэ), Еврейская автономная область (пройдут выборы в Совет депутатов Биробиджана), Чукотка (намечены выборы в Совет депутатов городского округа Анадырь), Пензенская область (состоятся выборы в Думу Пензы).
4.Регионы с заметным протестным потенциалом.
Хакасия (состоятся довыборы в Госдуму по Хакасскому одномандатному округу № 35), Республика Алтай (пройдут выборы главы региона и депутатов Госсобрания-Эл Курултая), Хабаровский край (состоятся выборы в Законодательную Думу региона и Думу Хабаровска), во многом Марий Эл (пройдут выборы в Госсобрание и Собрание депутатов Йошкар-Олы), а также Забайкальский край, Оренбургская, Мурманская области, Республика Калмыкия (состоятся выборы глав регионов, а также выборы в горсобрание Элисты, Думы Читы и Мурманска), Ненецкий автономный округ (пройдут выборы в Совет Нарьян-Мара).
Владельцы ПВЗ забавные люди, чуть что идёт не по плану - сразу начинаются истории о том, что их бизнес на грани разрушения и катастрофы. На этот раз возмутительными оказались сервисные сборы, которые, по факту, коснутся 1% ПВЗ. Но скандала федерального масштаба не получилось, потому что злые журналисты пошли и опросили экспертов.
В итоге получается, что
Для 90% ПВЗ повышение составит 1 рубль. Или целых 100 копеек.
Ещё для 9% сервисный сбор будет чуть выше.
А для оставшегося 1% ПВЗ (наиболее крупные и с наибольшими оборотами) сервисный сбор станет заметным. Но рентабельность они сохранят и все равно будут получать больше всех прибыли за счет высоких оборотов.
Ну а сам сервисный сбор нужен просто, чтобы продолжать развивать бренд и технически поддерживать огромную сеть. А это стоит денег, и не малых.
Рынок ПВЗ растет как на дрожжах, на него пришли десятки тысяч ИП и самозанятых без опыта. Но осознать, как устроен мир, еще не успели.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Политической экспертной группы, автор телеграм-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв - о наиболее вероятных сценариях дальнейшего развития России.
Насколько устойчива нынешняя система власти? Ответ очевиден: система устойчива настолько, насколько она соответствует базовым запросам большинства. Ослабить систему гипотетически может раскол элит. Но если элита консолидирована, то это дополнительный фактор прочности. ФОМ, ВЦИОМ, Russian Field, ИНСОМАР и прочие свидетельствуют — запрос на величие России сейчас не просто относится к базовым, он — доминанта. Он - лидер. Объединение вокруг флага состоялось. Патриотизм - основа политической идентичности большинства граждан. Сформирован ли этот запрос искусственно? Лишь отчасти. Он - производное от истории, воспитания, опыта. Диалектическое единство программных установок сверху и рессентимента снизу и обеспечили удивительный эффект — в 2019 году, по опросу ФОМ, почти половина опрошенных (45%) считали, что страна развивается в неправильном направлении. Сейчас эта цифра резко сократилась. Запросы на благополучие, справедливость, свободу тоже важны, но они не должны конфликтовать с темой величия, достоинства, суверенитета, силы державы и национальной идентичности. Политическая система, нравится это кому-то или нет, держится на широком консенсусе вокруг целей и инструментов развития страны. В Фонде развития гражданского общества накануне выборов предложили для описания российской системы термин «антихрупкость». Это определение предполагает, что власть и большая часть населения находятся на одной волне. Учет мнения меньшинства имеет место, когда и если речь не идет об отказе государственно-патриотических установок на полный суверенитет, величие, исторические права и прочие материи, столь важные и для таксиста, и для министра. Эти установки связывают элиту и обывателей прочнее, чем что-либо. Обвинения несистемной оппозиции в том, что она выступает за потерю суверенитета и развал страны, работает весьма эффективно. Антихрупкость обеспечена общностью целей, задач, инструментария, образа должного в представлениях власти и населения. Патриотизм, история, традиция — эта триада для людей среднего и особенно старшего возраста играет роль символа веры. Устойчива ли такая система? Безусловно. Результаты последних выборов можно трактовать по-разному, но даже критики не станут отрицать, что воля большинства отражена. Антихрупкость системы формируется через ценности и идеологемы, без разрушения или переосмысления которых система сможет стабильно существовать долгие годы. Сознание определяет бытие. Долгое государство Владимира Путина как реальность. Поменять что-то мог бы только очень и очень серьезный кризис. Но пока такая возможность не просматривается. Поэтому из всех сценариев Politico наиболее вероятным является первый — «Долгая жизнь президента». Причем через шесть лет он может быть реализован уже через преемника.
Конструктивное прочтение сценария будущего России под названием «Восстание националистов», по версии Politico, предполагает его рассмотрение с точки зрения минимизации обозначенных в нем рисков. Политика российского руководства давно уже учитывает обозначенные в анализе факторы. Вероятность реализации сценария, в чистом виде, невелика, но побочные эффекты и разрозненные проявления от роста национализма, в том числе и на окраинах страны, могут иметь место в ближайшие 4-6 лет.
В качестве примера такого сценария журналисты Politico говорят о рисках повторения «восстания», аналогичного марш-броску Е. Пригожина в июне 2023 г. При этом Пригожин не был националистом, а его этническое происхождение не позволяло на себя надевать шапку русского националиста. Скорее, Пригожин позиционировался как олигарх («справедливый боярин»), который хочет быть ближе к народу, то есть в основе здесь не национальные, а классовые параметры, хотя и с определенными оговорками.
Значимым в анализе Politico является тот факт, что по мере ухудшения социально-экономического состояния того или иного общества нарастают риски актуализации межнациональных противоречий. И, в целом, усиливается значимость национального фактора, как на уровне идентичности, так и на уровне ксенофобии и других деструктивных практик.
Произошедшие в конце октября 2023 г. антисемитские беспорядки в аэропорту Махачкалы были восприняты либеральной общественностью как очередная волна антисемитизма. Однако, дело тут не в антисемитизме, а в том, что по мере ухудшения экономической ситуации риски любого национализма возрастают. Плюс есть потенциал увеличения антимигрантских настроений в стране.
В то же время, внимательный анализ политики руководства России четко показывает, что не только прозападная либеральная повестка, но и национал-экстремистская или шовинистическая риторика подпадают под заметные ограничения. Ключевым в этом контексте является формирование национального патриотизма на основе признания межнационального многообразия страны, что, собственно, и отражает базовый идеологический тезис о России как единой семье.
Обозначенный Politico анализ значим с точки зрения профилактики враждебных проявлений национализма различного уровня. При этом страховочным от этого сценария фактором является политика социальной справедливости государства, которая должна быть направлена на минимизацию бедности и расширение числа граждан, которых можно отнести к среднему классу как по уровню доходов, так и по качеству жизни.
Последние события указывают на нежелание западной коалиции усиливать экономическую конфронтацию с Россией и поддерживающими ее государствами. Согласно информации из Турции: достигнута договоренность о «схеме соблюдения санкций». Согласно этой схеме, перед введением вторичных санкций в отношении турецких компаний, США предварительно уведомят Турцию и запросят дополнительную информацию. После проведения собственного расследования, турецкая сторона обязуется предоставить его результаты, для принятия американской стороной дальнейших мер. Новостью подобный механизм не является, поскольку официальные представители США регулярно не только проводят регулярные встречи с третьими-странами, в ходе которых как разъясняют применение санкций, так и требуют их исполнения. Во время всех предыдущих встреч с турецкой стороной, действовала аналогичная ни к чему не обязывающая система взаимоотношений, в рамках которой Турция вводила те или иные меры, создающие больше проблем физическим лицам или добросовестным участникам внешнеэкономической деятельности, при этом поток подсанкционных товаров не останавливался. При этом, крупные турецкие компании, особенно - представленные на американском рынке, соблюдали санкции самостоятельно. Но регулярное появление в SDN-листе Минфина США небольших турецких компаний показывает, что высокая маржинальность сделок с санкционными товарами явно перевешивает риск вторичных санкций. Предварительное уведомление турецкой стороны, с большей вероятностью приведет к совершенствованию не контроля за санкционными ограничениями, но их обходу. Ранее на очередном заседании Всемирной организации по борьбе с финансовыми преступлениями (ФАТФ), учрежденной «Большой семеркой» и имеющей штаб-квартиру в Париже, было принято решение исключить Объединенные Арабские Эмираты из «серого списка». Основанием для этого, в том числе, стало мнение группы о «тщательном отслеживании выполнение финансовых санкций» со стороны ОАЭ. Усиленный надзор банков за некоторыми переводами, в основном - физических лиц, не препятствуют осуществлению расчетов по сделкам с санкционными товарами, но создают видимость активного участия в санкционном давлении на России. Характерно, что «российский вопрос» на повестке дня ФАТФ снова не стоял, группа в очередной раз ограничилась предупреждением о рисках для международной финансовой системы. Последовательное появление подобной информации указывает на нежелание усиливать экономическое давление на Россию - ни со стороны отдельных стран, ни со стороны международных организаций. Всех устраивает текущая ситуация, в которой с одной стороны - существует и регулярно находится в повестке дня санкционное давление, само наличие которого позволяет говорить о принципах и зарабатывать политические очки, а с другой стороны - не принимаются меры, которые могут действительно ограничить потоки соответствующих товаров, вероятно - по причине высокой маржинальности подобных сделок, к которым имеют отношения и представители стран западной коалиции.
Читать полностью…
Российский банковский сектор настолько успешно отработал в прошлом году, что Forbes, два года не публиковавший рейтинг «100 надежных банков России» в ожидании краха этих самых банков, возобновил его.
Результаты работы нашей банковской системы в 2023 году впечатляют: чистая прибыль в 3,3 трлн рублей. Цифра действительно сильная. Но она тем более интересна, что почти половина этой прибыли приходится на Сбер — обратим внимание,наполовину государственный банк.
Успехи Сбера за два прошедших года стали одним из наиболее значимых факторов для удержания российского фондового рынка. Помимо этого банк радовал своей лояльностью и поддержкой своих клиентов. А инвесторов он радовал рекордно высокими дивидендами, половина которых неизменно уходила государству и направлялась на общественные нужды.
Много ли компаний с госсобственностью могут похвастаться такими успехами?
Причем успехами не только в финансовой сфере, но и в развитии искусственного интеллекта. В этой области банк практически на равных конкурирует с американской Open AI.
В целом все российские банки заслужили похвалу — они не стали тянуть из государства деньги в тяжелый период, а сами смогли накопить избыток собственных средств в районе 5 трлн рублей. Теперь эти деньги можно использовать либо для компенсации возможной турбулентности в будущем, либо, при благоприятных условиях, для развития и роста экономики.
Это несомненная экономическая победа в противостоянии с Западом и хорошие результаты стресс-теста нашей финансовой системы.
Ровно пять лет назад, 21 марта 2019 года я разместил в канале пост, который как нельзя лучше характеризовал назначение бывшего тогда замминистра ЖКХ Андрея Чибиса на пост губернатора Мурманской области.
…
«Я уверен, что в Мурманской области тоже будет много преобразований. Это сложно, но это правильно, чтобы просто стоять на месте надо быстро бежать, а чтобы двигаться вперед, надо бежать еще быстрее».
…
Слова оказались воистину пророческими. Губернатор набирал обороты и в последние два года вышел на гиперзвук. Завершение Мурманского транспортного узла, решение о газификации региона, Арктической ипотеке, концепции развития опорных населенных пунктов Арктики и с решением о федеральном финансировании проекта реновации военных городков. Вышел за пределы представления о возможном и сделал то, что не удавалось ни одному его предшественнику на посту губернатора.
…
Все это большие, долгоиграющие масштабные проекты, на реализацию которых уйдет не один год. Поэтому, у меня нет сомнений в том, что осенью этого года Андрей Чибис должен переизбраться на второй срок и довести их до конца.
…
Увидел у коллеги удивительную историю. Недавно на персональной выставке мурманского ветерана-фотографа увидели снимок послевоенных времен. Разгрузка судна «Чибис» в мурманском порту. Я не верю в такие совпадения. Пароход «Чибис» восстанавливал Мурманск, разрушенный в годы войны. Губернатор Чибис занимается тем же самым, до сих пор расхлебывая последствия «ревущих девяностых».
Это магия имени.
Чибис – это судьба!
…
Андрей, поздравляю с пятилетием со дня назначения на должность врио губернатора Мурманской области и с недавним днем рождения! Так держать!
Многие диссиденты и представители несистемной оппозиции отмечают, что акция «Полдень против Путина» «удалась»: формирующие оценки преобладают, а реальный анализ произошедшего дают немногие.
Даже после лоялистских заявлений кандидата в президенты В. Даванкова (сразу после выборов) призывавший голосовать за него иноагент М. Кац продолжает настаивать на своей «правоте». В терминологии Каца получается, что он и подобные ему «назначили» Даванкова в качестве «антивоенного кандидата» и это дало, как заявляется, «значительный эффект». Как следствие, по версии Каца, властям пришлось «занижать» результаты Даванкова. При этом сам Даванков ни разу не выступал против СВО, а после выборов выразил полную поддержку курсу российского руководства. С таким же успехом Кац мог бы «назначить» в качестве антивоенного кандидата и любого другого. Например, Н. Харитонова (КПРФ) и, в таком случае, можно было радостно говорить о втором месте. В данном случае очевидна неадекватность несистемного, с позволения сказать, политика Каца и его явное желание отчитаться перед своими западными кураторами.
Другой, еще более видный деятель несистемной оппозиции М. Ходорковский перед выборами активно рассуждал о необходимости «делегитимизации В. Путина», но сам при этом пришел на акцию «Полдень против Путина» в Берлине и стоял в очереди к избирательному участку.
В этих условиях у диссидентов и несистемщиков явный дефицит формулировок и фактуры, которые позволяют им давать какие-либо внятные оценки хода выборов и их итогов. Сейчас поле оценок акции «Полдень против Путина» сводится к двум точкам зрения. Радикальная и бесперспективная заключается в том, что участвовать в акции не нужно было. При этом никаких других вариантов не предлагалось. Оптимистичная точка зрения основывается на мнимой успешности акции и стремлении отчитаться о ее результатах перед западными кураторами и спецслужбами.
При этом раскол несистемной оппозиции и диссидентов, а также отсутствие стратегии действия определяют дальнейшее угасание их влияния на общественное мнение не только в России, но и в Европе. Будущее российской несистемной оппозиции – это конфигурация, в которой она не может найти себе никакого применения.
Белорусский оппозиционер С. Тихановская уже несколько лет подряд встречается с западными политиками, а ее ресурсы влияния внутри страны за это время практически полностью исчерпаны. К такому же состоянию, но в разрозненном виде, движутся и российские оппозиционеры. При этом ни один из них, в отличие от С. Тихановской, которая была зарегистрирована в качестве кандидата в президенты Белоруссии, не имеет легального политического статуса в России: в этом плане мечты о «правительстве в изгнании» для диссидентов и несистемных оппозиционеров не имеют под собой оснований.
Единая дальневосточная авиакомпания - «Аврора» - запускает процесс ликвидации авиапредприятий ДФО.
Инициатором выступает гендиректор «Авроры» Константин Сухоребрик и губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко. Официально речь будет идти о консолидации и оптимизации авиапредприятий региона.
Принято решение о банкротстве и дальнейшей ликвидации «Полярных авиалиний» и республиканской авиакомпании «Якутия». Вместо них планируется создать филиалы «Авроры» в Якутии.
Часть сотрудников будет переведено в филиал, остальным предложено переехать на Сахалин, отказавшиеся будут сокращены, на что и расчёт. На втором этапе планируется ликвидировать «Камчатское авиапредприятие», «Хабаровские авиалинии» и «ЧукотАвиа», будут разделены вертолетные перевозки с самолетными.
Большую часть коллектива
сократят, воздушные суда в летной годности перебазируют на Сахалин. Консолидация необходима «Авроре», прежде всего, для получения гос субсидий. «Аврора» останется единым получателем бесплатных денег.
Ликвидация «Якутии» и небольших региональных компаний может привести к критическим последствиям для дальневосточных регионов. «Аврора» никогда не оперировала вертолетами типа Ми-8, в ее парке нет отечественных самолетов советской постройки, прежде всего, Ан-26. Именно эти воздушные суда обеспечивают так называемые местные воздушные перевозки - между улусами, деревнями, поселками. В Якутии, на Камчатке, Чукотке слабо развитая автодорожная сеть. Без воздушного транспорта жизнь сотен населенных пунктов в буквальном смысле будет под угрозой: остановится доставка продовольствия, медикаментов, не сможет быть оказана своевременная медпомощь. Десятки тысяч человек могут быть отрезаны от большой земли. И это вполне реальный результат ради достижения одной цели - перераспределения и консолидации всех гос субсидий у «Авроры». При этом оставаясь монополистом, Сухоребрик и Лиморенко смогут выставлять государству любые цены, которые не будут иметь под собой экономические обоснования.
Судя по всему, где то уже идут переговоры. Пока не переговоры о мире. Но уже переговоры о переговорах о мире. Есть косвенные факторы о таких переговорах.
1. Заявление Путина, что обстрелы Белгорода это усиление Западом своей переговорной позиции.
2. Заявление Путина, что Россия не пойдёт на перемирие по формуле "полтора года на перевооружение украинской армии, а потом снова война ".
3. Заявление Салливана, что победа Украины - это если Украина сохранится как независимая от России.
4. Заявление Макрона, что Запад не допустит военной победы России.
Где то в тиши - уже идут "переговоры о переговорах".
Поражение в правах иностранных агентов в финансовых учреждениях находится в логике последовательного расширения мер в отношении этой категории граждан. Информация об учете статуса иностранного агента у пользователей российских банков не вызывает удивления. Необходимость подобной авторизации обусловлена запретом с конца прошлого года ряда финансовых операций. Очевидно, что рекомендации Банка России, который он разослал еще в прошлом году, указывая на то, что необходимо «обеспечить повышенное внимание к соответствующим операциям, совершаемым иностранными агентами или в их пользу, и не допускать вовлечения кредитных организаций и некредитных финансовых организаций в осуществление таких операций», были соответствующим образом отработаны всеми игроками на рынке. Более того, крупнейший российский розничный брокер, в целях сокращения рисков, прекращает обслуживание всех клиентов со статусом иностранного агента. Вопрос о статусе иностранных агентов рассматривался в свое время Конституционным Судом, который тогда не нашел ущемления прав. Одна из последних жалоб в Конституционный Суд касалась уже не ограничения, а умаления прав, т.е. фактически указывала на невозможность оценки на соразмерность, поскольку основное содержание права уже нарушено. Впрочем, вынесенное решение указывает на то, что своей позицией КС полностью поддерживает в данном вопросе государство, что позволяет предсказать судьбу дальнейших возможных жалоб. Несмотря на отдельные протесты, курс на последовательное ужесточение законодательства и применение в том или ином виде репрессивных мер по отношению к иностранным агентам даже поддерживается населением. С другой стороны, применение различных ограничений, связанных с наличием у физического лица того или иного статуса, - например, гражданства, - получает все более широкое распространение. Речь идет не только о многочисленных зарубежных банках, которые закрывают счета и ограничивают операции своим клиентам на основании наличия у тех российских паспортов. Намечаются и более серьезные изменения, в том числе, затрагивающие конституционные нормы отдельных государств. В частности, в Эстонии премьер-министр заявила необходимости добиться того, чтобы постоянно проживающие в этом государстве граждане России и Белоруссии были лишены права голосовать на местных муниципальных выборах, которое закреплено в конституции этой страны. Общий тренд во многих европейских странах на ограничение в правах отдельных физических лиц по некоторым признакам становится все более очевидным. Создание условно гомогенной социально-политической среды становится одним из признаков их переустройства. В таких условиях необходимо направлять усилия на минимизацию возможных негативных последствий от подобных инициатив, вызываемых возможным расширением правоприменения законодательных практик и неконтролируемым злоупотреблением на местах.
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о потенциальных сценариях дальнейшего развития России.
Рекордный показатель явки и особенно собранных голосов за нацлидера – это не только результат консолидации страны, но и форма защитной реакции власти на то перенапряжение системы, параметры которого доподлинно неизвестны и о которых можно только догадываться. Очевидно, что власть выстраивает жесткую оборонительную линию, в которой цифры поддержки действующего президента и избранного им курса играют роль такого символического штандарта, который призван заменить формальное отсутствие идеологии, психологически уравновесить военно- экономические потенциалы РФ и НАТО и стать сигналом к тому, что Россия со своего пути не свернет, и нынешняя эпоха пришла всерьез и надолго.
Гадая о послевыборной стратегии российского руководства и вообще о перспективах державы, западные аналитики прописывают сразу несколько вероятных сценариев развития событий. Но приоритетным вариантом признается тот, при котором страна еще долгие годы будет петь «Боже, царя храни!» с призывом царствовать на славу. Конечно, отсутствие глубоких реформ при таком сценарии не означает, что перемен в России совсем не случится, а гаечный ключ государственной машины будет работать только на закрутку. Нынешнее руководство хоть и консервативно, и оказалось в сложных условиях, при которых вызовы множатся, а затраты с издержками возрастают, однако такие обстоятельства предопределяют еще и поиск маневра, который бы позволил не поступиться принципами, но при этом и удержать планку социально- экономических показателей. При всей жесткости риторики уже давно не говорится ни о полной капитуляции непосредственного противника, ни об ультиматумах поддерживающему его Западу. Это значит, что наряду с продолжением противостояния ищутся и такие выходы из положения, которые хотя бы частично устроили российские политические верхи, позволили бы успокоить население и решить накопившиеся проблемы.
Многое зависит от того, насколько долго затянется непримиримая фаза конфронтации, и какую цену за это еще предстоит заплатить. Экономика хоть и держится под грузом санкций, а отдельные ее отрасли еще и развиваются, но запас прочности не вечен, а опора на Китай, Турцию и других сохранившихся партнеров не всегда и не во всем надежна. В президентском послании было декларировано громадье мирных планов, однако для их осуществления требуются не такие условия, как сейчас. Время конфликта работает не только на Россию, но также и против нее. Если бремя испытаний уйдет в бесконечность, то вопреки всем усилиям могут начаться и негативные процессы. В запасе у системы имеется сценарий технократической перезагрузки в виде косметических процедур, но с необратимыми последствиями. В 1964 году Хрущеву не удалось предотвратить такой разворот, хотя дело не дошло и до потрясений. На стороне сегодняшнего лидера – опыт прошлых поколений и событий, но и вызовов куда больше, чем было у предшественников. При любом раскладе и с учетом имеющихся ресурсов у системы хватит сил в среднесрочном будущем не допустить тектонических сдвигов. Вместе с тем сохранить монолитность и удержать ситуацию в первозданном радикальном виде с каждым новым витком истории будет всё сложнее, а потому изменения неизбежны, хотя их направленность и окраску вряд ли кто способен сегодня предсказать.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Politico опубликовало несколько сценариев развития ситуации в России на средне- и долгосрочную перспективу. Самый вероятный сценарий «Долгая жизнь президента». Иной вариант - технократическая перезагрузка. По просьбе НЕЗЫГАРЯ эксперты проанализировали факторы, влияющие на дальнейшее развитие России.
Политконсультант Роман Ларионов:
Автократия - наименее поддающийся прогнозу вид политического режима. Она может быть весьма устойчивой, может (хоть это и огромный стресс-тест) сохраняться при смене лидера. А может и, напротив, разрушиться в считанные дни. Факторов, определяющих конкретную траекторию, много, и не все они зависят от действий правящей группы. Но одно статистически значимое наблюдение можно рассматривать как общее - чем масштабнее внешнеполитическая активность, тем больше поводов для возникновения черных лебедей для такого режима. Конкретный сценарий смены режима предсказать и вовсе невозможно. Однако у России есть свои «спящие» особенности: борьба элит за ресурсы, этнический национализм, централизация общественной жизни. Все они будут играть ту или иную роль. Но вряд ли «выстрелит» что-то одно в чистом виде.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Считаю этот список сценариев гаданием на кофейной гуще. Очевидно, что есть только один реальный вариант – «долгая жизнь президента». Всё остальное – из области ненаучной фантастики. Например, о каком возврате к демократии в западном понимании этого слова можно говорить, когда Запад в течение многих лет проводит последовательную русофобскую политику?
Также рассматривается сценарий распада России. Это возможно только в странах со слабой центральной властью, как это было, например, в позднем СССР. Однако в России мы наблюдаем обратный процесс – власть усиливается, и ей нет альтернативы. Что касается радикальных националистов, то их у нас очень немного, и власть научилась их контролировать.
Таким образом, остаётся только один вариант: Россия продолжит укреплять свой суверенитет, усиливать свои политические и экономические связи Востоком и Глобальным Югом (Юго-Восточная Азия, Иран, Китай, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бразилия, страны БРИКС и т.д.). Это не просто наиболее вероятный, но единственно возможный сценарий.
Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons:
Сценарий «Долгая жизнь президента» носит вероятность 45-50% по их оценке, что должно показывать крайне неустойчивую ситуацию в России, по сути 50/50. Но два года СВО и санкционного давления показывают очень высокий уровень устойчивости ситуации. Сценарий технократической перезагрузки, как я понимаю, должен подспудно пытаться раскачивать внутриэлитную ситуацию.
В целом, я бы относился к этой публикации как абсолютно пропагандистской, как попыткой под видом псевдоаналитики попытаться «покачать ситуацию».
Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
На самом деле это, скорее, футуристические, чем политические прогнозы, потому что сейчас не только страна, но мир меняются довольно быстро.
Однако, конечно, консервативный прогноз - самый реалистичный, особенно на фоне итогов выборов. Каких-то внутренних угроз для Путина нет, а прогнозировать «черный лебедей» - занятие неблагодарное.
При этом ведь наиболее вероятен вариант сохранения Путина у власти, но при технократической перезагрузке. Он сам и будет ее инициатором на фоне старения элит и новых вызовов. Вполне возможен отход от консервативной кадровой политики.
Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов:
На мой взгляд, почти со стопроцентной вероятностью будет так, что Путин окажется президентом все следующие шесть лет, либо передаст свой пост «преемнику», по образцу передачи власти Ельцина Путину (с сохранением всех гарантий), а не «смещения Хрущева», чего жаждут западные политики.
Прогноз является лишь частью информационной войны, которая должна поддержать в мире мнение, что власть Путина сейчас не так сильна, но результаты выборов и общемировая политическая обстановка это опровергают напрочь.
👋🏼Волонтёры Москвы помогли участникам ВФМ лучше узнать молодёжную столицу России
Иностранные делегации посетили достопримечательности города, познакомились с русской культурой и нашли новых друзей.
И все это благодаря волонтёрам, которые сопровождали их на протяжении всей поездки🙏🏼
Теперь участники возвращаются домой, а мы всегда будем ждать их в гости❤️
В рамках единого дня голосования в 2024 г. в России запланированы 18 прямых губернаторских выборов и 13 выборов в заксобрания: потенциал протестного голосования не просматривается как реальный фактор угрозы, однако электоральные процессы усиливают риски актуализации внутриэлитных конфликтов.
Еще в трех регионах (Крым, Ингушетия и Кабардино-Балкария) выборы главы будут осуществляться посредством голосования в парламенте, однако в этом году в двух из этих регионов пройдут выборы в парламент. На сегодняшний момент значимые региональные выборы пройдут в 30 регионах страны: в случае ротации или досрочных отставок губернаторов таких регионов может быть больше, однако вряд ли численность значительно увеличится.
Потенциал актуализации внутриэлитных конфликтов достаточно силен в Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Хабаровском, Ставропольском, Забайкальском краях, Калмыкии, Липецкой, Астраханской и, возможно, Мурманской и Курганской областях. В Абакане (Хакасия), Улан-Удэ (Бурятия) и Анадыре (Чукотка) запланированы прямые выборы мэра, однако, например, власти в Бурятии уже пытались их отменить. Возможно эти попытки в скором времени будут повторены.
В аспекте губернаторского корпуса наиболее слабые позиции, с учетом реального уровня социально-экономического недовольства, внутриэлитных конфликтов и эффективности управления имеет целый ряд глав регионов.
В Липецкой области очевидный внутриэлитный конфликт и невысокий рейтинг И. Артамонова. В Курганской области у В. Шумкова дефицит достижений и многочисленные социально-экономические проблемы небогатого региона. Однако вопрос об объединении с Тюменской областью на повестке не стоит, а интереса у крупных игроков к Кургану не очень много. В этом плане у Шумкова неплохие перспективы получить пролонгацию своих полномочий.
Слухи об отставке А. Осипова (Забайкальский край) ходят давно, и он сам, на основании имеющейся информации, хотел бы перейти на федеральный уровень. Однако, в любом случае, эффективной работу Осипова на посту губернатора края можно назвать лишь отчасти.
В Ставропольском крае В. Владимиров урегулировал некоторые из своих узловых проблем. В плюс губернатору говорит и отсутствие антикоррупционных ударов и задержаний вице-губернаторов, которые имели место быть в прошлые годы. Владимиров транслирует явное намерение остаться на своей позиции: можно говорить об укреплении его положения, хотя обильный (и порой и неуместный) пиар и рецидивы внутриэлитных конфликтов тоже имеют место быть. У О. Хорохордина (Республика Алтай) есть достаточно много противоречий с местными элитами, однако в тихом и отдаленном регионе это не очень заметно. Д. Паслер в Оренбургской области все свои годы не демонстрирует высокой эффективности в работе, в том числе и из-за желания покинуть свой пост. У И. Бабушкина в Астраханской области очевидные проблемы с местными элитами, дефицит достижений, но есть поддержка, в том числе и силовиков.
1. Внутриполитический блок исполнительной власти совместно с экспертным сообществом анализирует стратегические итоги избирательной кампании, исследуя новые тенденции в электоральных предпочтениях и готовя предложения по кадровому и идеологическому переформатированию государственной политики по этому направлению. Результаты голосования по выборам Президента РФ свидетельствуют о глубинной трансформации социальных ожиданий, которые произошли в российском общества за последние два года СВО. Эти изменения впрямую затрагивают расстановку политических сил и их формализованного выражения в лице парламентских партий и несистемной оппозиции.
2. Второе место КПРФ с результатом ниже 5% сравнительно с двузначными показателями предыдущих президентских и парламентских выборов вряд ли стоит относить на счет неудачной избирательной тактики коммунистов или слабой популярности достаточно опытного публичного политика Харитонова. Такой результат подытожил деятельность штаба Путина, который профессионально и в соответствии с запросами общества развил прямо и косвенно в выборной стратегии ряд традиционных ключевых тезисов повестки КПРФ: введение прогрессивного НДФЛ; деприватизация крупных промышленных предприятий; пересмотр кабальных международных договоров; удаление или ограничение присутствия в культуре и общественной жизни деятелей, пропагандирующих западные ценности «толерантности, мультикультурализма и гендерного многообразия»; усиление патерналистской роли государства; переход к стратегическому планированию и т. д. Совокупность этих действий не оставила КПРФ шансов выйти за достигнутый результат, привлекая в электорат Путина избирателей старшего и среднего поколений и перекрашивая традиционно «красные» избирательные округа в Сибири и на Дальнем Востоке.
3. Результаты «Новых людей» Даванкова представляют интерес, если оценивать степень влияния условных либералов, в той или иной мере поддерживающих западные ценности и «свободный рынок» с минимальным влиянием государства. 3,85% показывают, что число таковых упало более чем в два раза на фоне былых результатов СПС и прочих либеральных клонов. А анализ зарубежного голосования свидетельствует, что большинство голосов против Путина и за Даванкова было подано в местах скопления «дезертир-релокантов», которые лишены возможности воздействовать на внутриполитическую повестку. А также в немногих крупных городах, где традиционно относительно велико число фрондирующих МСП и молодежи. В любом варианте количество этих людей в пределах не влияет на общественные настроения и политику государства, знаменуя глубокий кризис скомпрометированной либерально-глобалистской идеи и давая основания освободиться от ее носителей во власти.
4. Выборная кампания ЛДПР подтвердила прогнозы, что «вождистская» партия в новых условиях не смогла обрести равноценную замену Жирновскому и теряет свое влияние без яркого харизматичного лидера. Им мог бы стать Рогозин, объединив ЛДПР со своей партией Родина, однако зондирующие переговоры с ним результата не дали.
5. Итоги голосования свидетельствуют, что благодаря политике Путина достигнуто беспрецедентное единство общества. Учитывая голосование за КПРФ, сформулированную в послании Президента РФ Федеральному Собранию концепцию сильного государства с выраженными идеями национального достоинства и социальной справедливости поддержали около 92% избирателей. Это означает, что степень социальной стабильности и уверенности в правильности действий власти гарантирует сплоченность общества и достижение внешне- и внутриполитических целей независимо от гибридной агрессии всех видов. В практическом плане обозначена объективная необходимость переформатировать представительство социальных сил в политическом пространстве, в том числе переведя образование и функционирование парламентских партий в соответствие с актуальными электоральными предпочтениями.
Годовая инфляция будет увеличиваться до середины года, как минимум, из-за эффекта базы; риски ее ускорения остаются высокими.
Годовая инфляция в 2023 году растет: по данным Банка России, после 7,42% в декабре прошлого года, в январе она составила 7,44, а к 26 февраля достигла 7,6% из-за выхода из расчета низких темпов роста цен февраля прошлого года.
Очевидно, что, в случае сохранения повышенных темпов роста цен в ближайшие месяцы, годовая инфляция продолжит увеличиваться вплоть до середины года из-за эффекта базы. Несмотря на то, что темпы роста потребительских цен в зимние месяцы понизились относительно крайне высоких значений осени, их стабилизация произошла на повышенном уровне. Более того, в январе рост потребительских цен ускорился: с 6,3% до 6,7% м/м SAAR.
В то время как в продовольственном сегменте фиксировалось замедление, наблюдалось ускорение, за счет нефтепродуктов, в непродовольственном сегменте, а повышенные темпы роста цен в услугах были обусловлены за счет санаторно-курортного сегмента.
Однако в среднем за последние месяцы текущие темпы роста цен ощутимо снизились: в декабре – январе рост цен замедлился до 6,5% после 11,5% м/м SAAR в осенние месяцы. Замедлилось удорожание продовольственных товаров - с 8,9% в декабре до 5,7% м/м SAAR, в том числе несколько снизились сезонно скорректированные темпы удорожания овощей и фруктов.
Одним из сдерживающих инфляцию факторов остается динамика цен на мясопродукты: зимой, после ускоренного роста летом – осенью 2023 г., рост цен резко снизился, а удешевление мяса кур в январе ускорилось до 2,5%.
Однако недельные оценки динамики цен в феврале указывают, что дезинфляционное влияние цен продуктов животноводства начало ослабевать. Высок риск дальнейшего превышения спроса над возможностями предложения. В то время как расширяется экспорт и наблюдается значительный рост внутреннего спроса, предложение даже сокращается: в частности, в 2023 г. в производстве птицы.
Негативное влияние оказывает также неблагоприятная эпизоотическая ситуация и повышенный спрос со стороны соответствующих регионов. В январе ускорился и темп роста цен на молоко и молочную продукцию, что может стать устойчивым трендом, судя по комментариям игроков в отрасли о росте затрат и сокращении рентабельности в прошлом году.
В непродовольственном сегменте рост цен повысился до 6,1 с 5,3% м/м SAAR в декабре, в основном - за счет роста цен на нефтепродукты. При этом риск последующего резкого роста цен на нефтепродукты является высоким: судя по событиям этого года, удары ВСУ по российским НПЗ носят последовательный и плановый характер и призваны способствовать топливному кризису. Вероятно, повышение уровня рисков стало одним из факторов принятия с марта месяца запрета на экспорт бензина. Объективно невысокая эффективность систем ПВО против большого количества дронов, не позволяет полностью предотвратить ущерб. В частности, по последним данным, атаки на НПЗ в Орловской и Нижегородской области, нанесли некоторый ущерб, хотя точной информации как по его размерам, так и по возможному падению производства, ожидать не следует. Курсовая динамика также пока способствует замедлению роста цен: по косвенным данным можно судить об исчерпании эффекта переноса ослабления рубля в прошлом году в розничные цены. Однако, судя по последним сообщениям о появлении весьма специфических схем поставок нефти - в Венесуэлу для собственной переработки в условиях роста экспорта - нефтегазовые доходы могут находится под угрозой сокращения, что окажет в перспективе двух месяцев влияние как на платежный баланс, так и на курс рубля.
В фокусе внимания: Единая Россия раскрыла данные о своем вкладе в общий результат Владимира Путина на президентских выборах. Более 31 миллиона подтверждённых голосов или 41% в общей «победной» корзине.
Это крупнейший партийный вклад в президентскую кампанию в электоральной истории России. И это крупнейший личный вклад команды партии, команды Турчака в таком сложном процессе, как выборы национального лидера. Ответственность, которую взяла на себя партия, описать в одном посте невозможно. На кон было поставлено буквально все: карьера (личная и команды), будущее страны, как бы это высокопарно не звучало, и даже прошлое Единой России, как президентской партии.
Отдельно выделим сложные сегменты в этом 31 миллионе сторонников. И это, как ни странно, жители молодых микрорайонов в городах и многоквартирных домов, с которыми до этих выборов вообще слабо понимали, как работать. И те, до кого раньше толком не могли «дотянуться», – сложные, и порой негативно настроенные, городские сообщества. Партия через свой актив и сеть штабов общественной поддержки смогла подобрать «ключи».
И как видим, «ключи» эти подошли. Единороссы развиваются и двигают вперед всю политическую систему России, формируют новые стандарты.
Высокая планка для кампании-2026.