397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Межблоковое противостояние в мире усиливается, а региональные объединения стран теряют свою значимость.
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), куда входят десять государств Юго-Восточной Азии, является по своему совокупному экономическому потенциалу пятой экономикой мира и крупнейшим внешнеторговым партнером Китая. Экономический потенциал региона очень высок: развиваются новые коммерческие практики, идет масштабное инфраструктурное строительство, растет уровень потребления. Целью прошедшего недавно трехдневного форума АСЕАН было продемонстрировать свое дипломатическое влияние, однако стратегии основных членов-основателей АСЕАН – Индонезии, Таиланда и Малайзии - резко расходятся. Это угрожает единству блока: центробежные тенденции в нем нарастают.
Фактически идет речь о выборе позиции в нарастающем межблоковом противостоянии условным Западом и Глобальным Югом: Малайзия подает заявку на членство в БРИКС, Индонезия - в ОЭСР, а Таиланд - в обе эти организации. ОЭСР позиционирует себя как «клуб развитых стран», его члены, в основном, - страны Европы и Америки, из Азии только Япония и Южная Корея. БРИКС все больше является представителем интересов Глобального Юга.
При это по экономическим критериям Малайзия ближе к ОЭСР, ее ВВП на душу населения - $12,6 тыс., а Индонезия по этому показателю ближе к Глобальному Югу - $4,9 тыс., но их выбор обусловлен не экономическими мотивами. Это подчеркивает то, что межблоковое противостояние приобретает политический характер. Все три страны последовательно выступают за «нейтральную дипломатию», но их выбор, основанный на экономических и политических расчетах, определяет дальнейшее противостояние. Характерно, что ранее премьер-министр Малайзии уже высказывал свою политическую позицию и заявлял о необходимости создания Азиатского валютного фонда, как альтернативы МВФ, и для уменьшения зависимости от доллара.
Сложивший ранее региональный порядок распадается – это показывает не только резкое расхождение стратегий стран АСЕАН, но, например, и резкий рост конфронтации между Аргентиной и Бразилией, вызванный политическими вопросами. Разделение стран на вассалов США и антиамериканскую коалицию, которая стремится к образованию равноправного и свободного от внешнего диктата мира, определяет новый геополитический расклад.
Правильные (по сути) заявления экс-президента Молдавии И. Додона мало на что влияют. Пророссийские силы на президентских выборах и референдуме в Молдавии (20 октября) не получат возможность выступить из-за репрессивной политики режима Санду, которую она согласовала с Вашингтоном, Брюсселем и даже Бухарестом. Однако пророссийские настроения нужно поддерживать, так как в следующему году в Молдавии состоятся парламентские выборы.
Додон в нынешнем виде не представляет собой большой проблемы для прозападного режима М. Санду. Додон подконтролен властям в Кишиневе, которые запугали его угрозами уголовных дел.
Фактически сливший западникам Молдову Додон выступил, по сути, в пророссийском ключе и сказал очевидное для жителей Молдавии: Кишиневу нужен стратегический диалог с Москвой, а в нынешнем виде Молдавия движется к тому, чтобы превратиться в регион Румынии.
При этом Додон, скорее, обозначает пророссийскую позицию, а не отстаивает ее политическими средствами. Его активность и готовность вести политическую борьбу, скорее, номинальная. Плюс будет оцениваться эффективность политтехнологической составляющей проекта.
Реальная пророссийская оппозиция в Молдавии — это блок «Победа» И. Шора, который пытается вести активную кампанию в республике. Практических шансов на победу в референдуме почти нет, однако проект будет оцениваться с точки зрения способности мобилизовать на голосование живущих в России молдован, а также по способности Шора обеспечить достойный результат противников Евроинтеграции.
Учитывая, что подавляющее большинство молдаван не хотят ссориться с Россией и выступают за нормальный диалог – работать на этом поле необходимо. Тем более, что морковки про Евроинтеграцию не так сладки для молдавского общества: многие, итак, имеют румынские паспорта, а остальные явно не жаждут ЛГБТ-пропаганды, которую им навязчиво предлагают вместо возможности торговать с Россией.
Усиливается таможенная война между Западом и Китаем на рынке электромобилей.
В Европе рынок продаж остается нестабильным несмотря на то, что по итогам прошлого года, рост продаж составил 14%. Доля электромобилей на рынке также сравнительно невелика: менее 15%, машины с бензиновым двигателем занимают более 35%, с гибридными двигателями - 33%, остальное приходится на дизель.
Прогнозируется дальнейшее снижения продаж, у производители зарядных станций уже начинается кризис. Во-первых, станции плохо используются – для получения прибыли на ней должно происходить 16-18 зарядок в день, а фактически происходит только 5-6. Во-вторых, прогнозируется дальнейшее падение продаж зарядных станций - по сравнению с прошлым годом - вдвое.
Это ведет к банкротству компаний-производителей по всему миру: в апреле – австралийский производитель станций быстрой зарядки Tritium, а в июле — австрийский EnerCharge, в августе – немецкий Numbat. Хотя последний еще осенью прошлого года сообщал о радужных перспективах и привлек инвестиций на 140 млн евро. Результатом этого становится выход из строя зарядных станций и ухудшение пользовательской инфраструктуры, что также оказывает негативное влияние на продажи электромобилей.
Не в силах решить проблемы рыночными методами, Запад объявляет торговую войну китайским производителям электроавтомобилей. Сначала США подняли пошлины на китайские электромобили в 4 раза: с 25% до 100%. Потом, в начале июля ЕС были введены «временные» предварительные компенсационные пошлины на импорт электромобилей из Китай, производителям которых, по мнению ЕС, выделяются «несправедливые» госсубсидии. Предполагалось, что до осени проблема решится так, как хочет ЕС, иначе пошлины станут постоянными.
В ответ Китай инициировал процедуру урегулирования споров в рамках ВТО против ЕС в связи с введением пошлин на импорт электромобилей, т.к. эти меры противоречат Генеральному соглашению по тарифам и торговле, а также ряду положений Соглашения ВТО о субсидиях и компенсационных мерах. Вряд ли стороны придут к решению вопроса в течение 60 дней, после чего Китай будет требовать рассмотрение вопроса на специальной судебной коллегии.
Рынок электромобилей не может существовать без значительных государственных субсидий. На этом фоне борьба США и ЕС с китайскими производителями выглядит как минимум нелогично, но логика тут заключается в усилении конфронтации и стремлении максимально ослабить Китай.
Журналист Андрей Перцев:
В-третьих, даже опровергнутая информация откладывается в подсознании, поэтому президентскому помощнику на всякий случай присягают даже публичные лица. Также мы увидели, что операция в Телеграм способна вызвать резонанс в очень широких кругах — от западных медиа до военных российских кругов. Это значит, что мессенджер стал серьезным оружием медийной борьбы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИЦ—ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ «BRIEF» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛИЦ—ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ «BRIEF».Читать полностью…
Постановлением правительства изменена структура руководства и аппарата минкульта. Общее количество заместителей министра увеличено с 4 до 5, а департаментов - с 8 до 9.
Таким образом частично нивелируется сокращение по данным позициям, которое было произведено в 2020 году.
Возможно будет интересно любителям конспирологии (в части усиления аппаратного веса), борцам за сокращение аппарата (изменения вносятся в пределах предельной штатной численности, но начальства станет больше) и конечно политологов (у них-то есть ответы вообще на любые вопросы).
Чего не понимают "охранители" в силу своей дремучести, так это того, что сегодня агрессивное меньшинство защищено от большинства населения страны (и мы сейчас о России) прямым террором подавления не просто другого, но и вообще здравого мнения. И наличие коммуникативных площадок - это последний оплот поиска мирных точек соприкосновения разных взглядов. А в иноагенты сегодня вообще можно записывать за все, даже за зачесанные не на тот бок волосы.
И "охранители", как и значительная доля z-торсиды, почему-то уверены, что на прицел всех брать будут именно они. А вот здесь иллюзия: агрессивность и ограниченность мышления не гарантируют доминирующего положения в обществе. Даже в обществе настолько подавленном, как современное российское. При царском режиме охранота тоже требовала повышать градус репрессий, и когда ситуация свалилась в хаос и насилие (где вроде бы как у охраноты сразу стали развязаны руки), за них взялись совершенно разные силы, но взялись так, что мы просто рекомендуем изучить судьбу пойманных.
Поэтому охраноте бы сейчас молиться, чтобы машина репрессий не сломала механизмы ненасильственных коммуникаций в самой России. Это не угроза, а сухая констатация фактов.
Несмотря на санкции, российские проекты СПГ успешно развиваются.
Санкции усиливают необходимость организации непрозрачных схем: прочих эффектов нет. Передовой проект Новатэка «Арктик СПГ-2» был, несмотря на внесение в SDN-лист американского Минфина, успешно запущен в работу, после чего его попытались через коммерческие запреты на поставки СПГ. Но логистика постепенно выстраивается.
Со второй половины 2023 г. происходило формирование очередного российского «теневого флота», теперь - для перевозки СПГ. Некие таинственные покупатели, в основном - из ОАЭ скупали десятки старых газовозов, возрастом более 15 лет. Раньше подобные сделки совершались крайне редко на рынке, но за последний год ими было куплено порядка 50 судов. Иностранные информационные агентства указывают на связь этих покупателей с Россией, но поскольку структура собственности этих компаний крайне непрозрачная, то все остается на уровне слухов.
То, что отгрузки с «Арктик СПГ-2» идут в плановом режиме, становится ясно и на Западе: масс-медиа, на основании спутниковых снимков, уже дважды сообщали о том, что к терминалу причаливают суда, по своим характеристикам соответствующие габаритам арктического газовоза. При этом покупатели и пункты назначения остаются неизвестными, но первый газовоз вошел впоследствии с Средиземное море, а второй недавно направился на запад.
Попытки Запада ставить преграды отгрузкам российского СПГ в условиях развитого рынка и крайней востребованности на нем товара, выглядят политической профанацией. Причем покупателями российского СПГ, по большей части, выступают так или иначе западные компании. В результате, в перовом полугодии экспорт СПГ из России даже вырос на 2,7%, до 16,8 млн тонн.
Попытки диктовать свою волю со стороны США и ЕС приводят только к отторжению со стороны развивающихся экономик, а пример России, продолжающей, несмотря на чинимые преграды, действовать на свободном рынке, увеличивает число ее сторонников за счет тех, кто хочет развивать свою экономику.
…лучше бы он у них прощения попросил)
/channel/O_Kishakovska/1347
Владивосток встречает субботнее утро всё ещё в режиме ликвидации последствий крупнейшей энергоаварии в Приморье. На Патрокле, к примеру, улица Североморская до сих пор без электричества. Его отключили в 17.15 16 августа.
Из перекличек в медиа видно, что часть домов в городе с электричеством, но без холодной воды. Про горячую воду молчу, её отключили уже давно.
Железная дорога просит набраться терпения. Как иллюстрация, пассажиры электропоезда "Спасск-Дальний – Владивосток" больше 10 часов провели в душных вагонах без еды и воды (она досталась не всем).
Если весь этот "грандиозный блэкаут" рассматривать как учения, то приморская энергосистема экзамен не сдала :(
Новая пандемия может понадобиться для переворачивания неудачно складывающейся для западных стран геополитической конфронтации: информация о крайне опасных вирусах будет появляться регулярно.
ВОЗ объявила состояние чрезвычайной ситуации в здравоохранении, поводом к чему стало распространение нового штамма обезьяньей оспы в Африке. Данные Африканских центров по контролю и профилактике заболеваний: в этом году на 16 тысяч зарегистрированных случаев заболевания пришлось более 500 смертей, что на 160% больше, чем годом ранее. Однако летальность особо опасного штамма оценивается в 3%, а, например, у COVID-19 она была в начале распространения пандемии 4,7%.
Этот вирус в 1958 г. впервые был обнаружен в Дании у лабораторных обезьян, а первый случай заболевания человека был зарегистрирован только спустя 12 лет в ДРК, естественный резервуар инфекции неизвестен.
Единичные случаи заболевания с тех пор регулярно фиксировались в Африке, в 2003 г. была вспышка в США, а с 2005 г. в ДР Конго ежегодно регистрируются тысячи случаев с подозрением на оспу обезьян. Еще одна вспышка была в 2017 г. в Нигерии. В мае 2022 г. вирус оспы обезьян распространился по всему миру, после чего ВОЗ объявил эту вспышку чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения. В 110 странах было зарегистрировано всего 112 смертей на 87 тысяч случаев заболевания. Как минимум, прошлое объявление ЧС, связанной с этим вирусом, выглядит достаточно странно.
Текущая ЧС нужна для поддержания реноме ВОЗ – с начала года ее генеральный директор регулярно алармирует и обещает скорое наступление «следующей пандемии». Это объясняется, во многом, не только обеспечением сверхприбылей для производителей вакцин, но и выполнением политических функций: новая пандемия может понадобиться в случае, если США начнут отставать в темпах экономического роста и гонке вооружений от Китая: в пределах следующих 3-5 лет – это вполне реально. Фарм-дельцы вместе со спецслужбами западных стран смогут распространить штаммы новых вирусов: с нынешнем уровнем развития технологий в медицине – это не составляет сложности, тем более в Африке все это можно сделать легко.
Вероятность распространения обезьяньей оспы сильно преувеличена, как и информация о его повышенной летальности, но новости о новых штаммах, как и угрозы новых пандемий становятся регулярными и будут далее только расти. Управление новым мировым порядком через объявление чрезвычайных ситуаций и введение особых мер удобны для западных элит. А в случае неудачно складывающейся геополитической партии, подобная экстренная мера может использоваться как способ «перевернуть доску».
Регулярная прибыль Совкомбанка выросла на 22%
Совкомбанк опубликовал финансовую отчетность по МСФО за первое полугодие 2024 года.
Ключевые показатели:
🔵 Капитал акционеров увеличился на 15% и составил 304 млрд руб., несмотря на выплату дивидендов в размере 23,5 млрд руб.
🔵 Регулярная прибыль выросла на 22%, составив 31 млрд руб.
🔵 Чистые процентные доходы увеличились на 17% до 78 млрд руб., а комиссионные — на 26% до 16 млрд руб.
🔵 Розничный кредитный портфель вырос на 41%, а корпоративный — на 14%.
Полную версию отчетности можно посмотреть на сайте банка. @banksta
ЭКСПЕРТЫ. Управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев — о том, как долго курс рубля будет оставаться волатильным.
Курс рубля к доллару стремительно слабеет после почти месяца относительной стабильности. Падение нацвалюты стало реакцией рынка на ставшие уже традиционными факторы: сложную геополитическую ситуацию, структурную трансформацию экономики в условиях нарастающего санкционного давления, ужесточение проблем с трансграничными платежами.
Решающую роль в ослаблении рубля могли сыграть проблемы с оплатой входящего импорта, сокращение поставок экспортных товаров и сырьевых ресурсов. Серьезным ударом по расчетной системе стали санкции против Мосбиржи, которые были введены 12 июня. Сейчас мы наблюдаем очередной виток осложнения ситуации с платежами в Китай. По разным оценкам, до 80% платежей российских контрагентов в китайских банках задерживаются по причине ужесточения комплаенса или закрытия корсчетов.
Сокращаются возможности свободного перемещения наличной валюты внутри и за пределами страны. Крупные российские брокеры на днях заявили о приостановке ввода и вывода китайской валюты с брокерских счетов на банковские по причине усложнения расчетов между участниками торгов и увеличения времени на проведение операций.
Довольно резкое внеплановое повышение ставки в середине августа пока не обеспечило достижения необходимых проинфляционных ориентиров. Сказывается некоторая инерционная задержка между принятием решения о повышении ключевой ставки и реально большой инфляцией, которую ЦБ старается привести к приемлемому уровню.
Нельзя недооценивать вес дополнительных факторов, которые тоже вносят свой вклад в волатильность рубля. Спрос на валюту растет на фоне выкупа доли российских компаний у иностранных собственников, повышения бюджетных расходов, в том числе для закупки импорта, а также в связи с сезоном зарубежных летних отпусков.
Как правило, падение происходит всегда более стремительно, чем укрепление. Именно поэтому текущее резкое ослабление рубля стало для многих шоком. Вместе с тем, текущая волатильность нацвалюты не является чем-то экстраординарным и должна разрешиться самостоятельно, тем более к этому есть ряд очевидных предпосылок.
Рост цен на нефть, зависимость российской экономики от мировых цен по большей части оказывает положительное влияние на курс нацвалюты.
Увеличение объемов покупки валюты Минфином всегда можно использовать как «план Б», который позволяет стабилизировать курс в районе величин, заложенных при бюджетном планировании (80-85 рублей за доллар).
Так называемая дедолларизация и поиск альтернативных способов расчетов за товары без наличия в цепочке доллара или евро также вполне будут способны оказать стабилизирующий эффект на курс российской валюты.
В стабильном курсе нацвалюты заинтересованы все участники экономической системы, а плавающий курс рубля является эффективным механизмом для адаптации экономики к изменению внешних условий.
По консенсусному прогнозу рынка, на среднесрочной перспективе российская валюта может отыграть свои позиции. В четвертом квартале 2024 года нацвалюта будет торговаться в диапазоне 87-92 рубля за доллар, а в паре с евро коридор может составить 93-98 рублей.
Интересно, а какой режим пребывания Саймса в России? Может пора гражданство ему дать. Или статус «американского политолога на русском ТВ» ему ближе.
Читать полностью…
Много разговоров вокруг якобы «пополнения обменного фонда» со стороны России: во многом, это инерция состоявшегося недавно обмена с Западом, говорить о новых обменах можно лишь в гипотетическом ключе.
Эмигранты активно разгоняют новость о недавнем аресте в Москве 46-летнего гражданина США за дебош в отеле и попытки применения насилия к полицейским. Банальное нарушение правопорядка иностранным гражданином политизируется с целью дискредитации России. Тем самым диссиденты хотят обратить внимание на себя и добиться очередного призыва со стороны официальных лиц в США (и, возможно, Германии) не посещать гражданами этих стран России.
С другой стороны, возникла спекулятивная тема относительно того, что Россия якобы заинтересована в обмене исполнителей терактов на Северных потоках среди которых есть граждане Украины. Однако это не совсем так. Россия, как и Германия, инвестировавшая огромные средства в строительство Северных потоков, заинтересована в объективном и всестороннем расследовании случившегося и выявлении фактических заказчиков, а не только рядовых исполнителей. Тем более, что эти исполнители нарушили законодательство не только России, но и Германии, а также Швеции и Дании. Хотя скандинавские страны пока предпочитают дистанцироваться от крайне неприятной для них истории.
Руководство России уже дало понять, что т.н. политзаключенные могут быть обменяны. Это касается, например, и А. Горинова (иноагент). Многим из них давали возможность уехать из страны, но после того, как они отказались последовало неминуемое наказание, прежде всего, за распространение фейков относительно российской армии и экстремистскую деятельность.
В будущем нельзя исключать, что власти США или Великобритании могут формировать свой обменный фонд из числа родственников и близких ряда высокопоставленных (в том числе и региональных) чиновников или крупных бизнесменов, проживающих на Западе, однако в перспективе ближайшего года об этом говорить не стоит.
Обмены такого рода – это сложные операции, которые готовятся долго: ни о каком тиражировании практики пока речь вести не стоит. Хотя, при определенных условиях, к практике обменов могут вернутся, но для этого нужны более веские обстоятельства и наличие персон, приоритетного порядка.
Парламентская оппозиция в России: выбор между системностью и электоральными амбициями
Уважаемый НЕЗЫГАРЬ выпустил пост о контурах российской оппозиции, есть с чем согласиться и поспорить одновременно.
В преддверии региональных выборов в России наблюдается интересная динамика в деятельности партий парламентской оппозиции. Несмотря на некоторое ослабление административного давления, оппозиционные партии не смогли значительно расширить свою электоральную базу.
Если проще: сказали действовать и дали «возможности», а в ответ «а как?»
Контекст — подробнее:
1. Летом 2024 года от региональных властей поступили сигналы о возможности более конкурентных выборов губернаторов.
2. Однако к середине августа стало очевидно, что существенной активизации оппозиционных партий не произошло.
Почему?
Региональные администрации за последние два года так нарастили влияние и контроль за общественной жизнью, что у многих региональных отделений партий сисоппозиции «внести своё слово» не получается.
СРЗП, например, столкнулась с проблемами при регистрации кандидатов на губернаторских выборах в ряде регионов.
Вот и анализ деятельности основных оппозиционных партий показал, что некоторые из них даже пытались задействовать социальное недовольство, но делали это довольно робко, вероятно, из-за страха быть обвинёнными в нелояльности и «расшатывании» ситуации в традиционно «вечно сложные времена»:
1. КПРФ следует старым традициям, эксплуатируя тему в социалистический ракурс. Так, партия попыталась использовать социальное недовольство ростом коммунальных платежей, но не достигла никакого успеха, так как вынуждена мимикрировать под окружающую капиталистическую среду.
2. ЛДПР продолжает свой новый путь, обозначенный лидером Слуцким: стратегий «объединяй всех» и «малых дел». В целом, внешне это выглядит принципом «тише едешь — дальше будешь», и поэтому партия не вступает в конфронтации с региональными властями, а, скорее, пытается договариваться. Всё социальное недовольство также пытается направить в русло малых, но позитивных изменений.
3. «Новые люди»: активнее всех пытается работать с социальным недовольством, но имеют пока ограниченное влияние из-за популярности в ведущих мегаполисах, но низкой популярности в регионах. Например, из-за этого от НЛ последовала довольно сдержанная реакция на замедление YouTube, хотя кандидат в президенты от НЛ не раз открыто выступал за разблокировку и других интернет-ресурсов.
Что видно в целом на картине «системная оппозиция»:
1. Меньше присутствуют на телевидении.
2. Ограничены в возможностях для политической деятельности в регионах с экстраординарными ситуациями.
3. Остаются в инфополе и повестке засчёт активизации волонтёрской деятельности и различных инициатив по сбору помощи. Подобное происходит честно и последовательно, однако кардинально улучшить рейтинги партиям не может.
Ведь чтоб улучшить, нужна инициативность.
Каких выводов нет в исходном тексте, но что хотелось бы добавить, логически следуя описанному?
1. Парламентская оппозиция переживает кризис идентичности, балансируя между системностью (лояльностью) и оппозиционностью.
2. Нет яркой альтернативной повестки. Это снижает интерес избирателей к оппозиционным партиям, так как существенной разницы в идеях партий и поляризации между ними электорат не видит.
О плюсах и минусах текущей ситуации.
Плюсы:
1. Формальный плюрализм в системе сохраняется.
2. Партии всё ещё могут развивать социальные и волонтёрские проекты, особенно где это не противоречит федеральной повестке.
3. Снижается политическая напряжённость в регионах.
Минусы:
1. Реальная политическая конкуренция в крупном масштабе сведена на нет. А плюрализм близок к декоративному.
2. Риск потери доверия избирателей к институту выборов.
3. Снижение качества политических дебатов и разнообразия предлагаемых решений.
4. Политическая напряжённость снижается, а социальное недовольство никуда не девается, а даже растёт.
И дальше «тихо ехать» или выбрать сложное перепутье? Это всегда сложный вопрос.
ПОДПИСАТЬСЯ ➡️ ЯНКИН
Телеканал «Россия» продолжает публиковать интервью с Лукашенко. Ощущение, что через нашу стандартную нероссийскую говорящую голову нужно было оперативно вбросить важные тезисы для России.
Сегодняшний нарратив разделился на 2 части:
а) Радикальный и военизированный. Переброска трети армии Белоруссии на границу с Украиной из-за 120 тыс. украинских солдат с другой стороны. Комплексы «Искандер» подготовлены для нанесения ударов ТЯО, а эскалация со стороны Украины только подталкивает РФ применить его. Оборона западной границы Белоруссии проработана с Москвой. Если коротко: «Сунетесь еще сильней – смотрите, что вас ждет».
б) Либеральный и направленный на мирные переговоры. Украина денацифицирована, осталось только «несколько оголтелых нациков». Мирные переговоры по Украине начать с того, что было достигнуто в Стамбуле. Зеленскому досталось сложное наследство и далее тезисы по списку. Если коротко: «Никто до сих пор не против переговоров, нужна мирная конференция».
Можно предположить, что Лукашенко хочет сохранить баланс в риторике, но по сути он показал два сценария, на которые готова пойти Россия. Важно, что до сих пор рассматривается мирный. Несмотря на то, что Украина продолжает вести себя неадекватно и только разжигает конфликты. Да и партнеры России в лице Китая, Бразилии и других стран, готовы поддержать конференцию, на которой решится судьба конфликта.
Если вспомнить публичные заявления Лукашенко за 2,5 года СВО и ранее, то в них прослеживается многовекторность. Он любит использовать эту фишку на внешний конкур, видимо, на контрасте с более радикальной внутренней риторикой, которая летит в чиновников.
Пока, к сожалению, можно прогнозировать усиление экскалации со стороны Украины. Зеленский и Ко на эту конференцию хотят прийти с большим количеством очков. Нюанс в том, как бы не остаться с пустой корзиной.
Подписаться на канал📱
Как только дестабилизация становится необходимой для роста прибыли крупнейших логистических компаний, ситуация в мире «внезапно» обостряется.
В августе, в третий раз с мая, датская логистическая компания Maersk повысила свои финансовые прогнозы.
Высокие фрахтовые ставки, вызванные напряжением обстановки в Красном море и перебоями в цепочке поставок, продолжают увеличивать прибыль компании. Теперь Maersk ожидает, что базовая операционная прибыль за полный год составит $3-5 млрд, тогда как последний прогноз был на уровне $1-3 млрд. А еще в феврале компания прогнозировала убыток в размере до $5 млрд.
Датские транснациональные транспортные компании небезосновательно считаются логистическими филиалами Пентагона.
В очередной раз падение их прибылей приводит к «внезапной» активизации группировки, не обладавшей ранее необходимым вооружением. Аналогичные инциденты случались на Ближнем Востоке и ранее, результатом всегда становилось удорожание перевозок и рост прибыли перевозчиков.
Анализ конфликта в Красном море четко указывает на его выгодоприобретателей. В ноябре прошлого года демонстрировались кадры захвата «хуситами» судна Galaxy Leader: очевидно, что между командой профессионалов, которые высадились в отличной экипировке с вертолета и захватили корабль, и пляшущими потом на палубе ополченцами в шлепанцах, нет ничего общего.
Однако эти события и последующие заявления «хуситов», позволили крупнейшим компаниям, на долю которых приходится более половины мировых контейнерных перевозок, заявить об отказе движения через Красное море и резко поднять цены. Кстати, их затраты за счет изменения маршрута выросли незначительно, как можно понять по росту прибыли.
Десятилетия гражданской войны в Йемене создают отличный фон для демонстрации «вооруженных повстанцев». Последующая накачка их современным вооружением, стоимость которого ограничивается несколькими десятками миллионов долларов, позволяет еще и начать военные действия в регионе и увеличить финансирование Пентагона.
С одной стороны – «операция» против хуситов, с другой стороны, – растут прибыли перевозчиков. Как следствие, двойной профит американских элит, завязанных на ВПК.
Параллельно с ростом напряженности, через датчан усиливаются попытки запретить российский теневой флот.
На позиции статс-секретаря – заместителя министра обороны Анна Цивилева продолжит курировать социальные программы военного ведомства и будет заниматься коммуникацией со всем госаппаратом, включая Правительство, Госдуму и Совфед.
Президент, таким образом, выдвигает доверенную ему Цивилеву, чей функционал существенно увеличивается.
Фактически, Цивилева назначена ответственной за законотворческие инициативы от Минобороны, которые должны выстроить правовую основу для эффективной и долгосрочной социальной политики по отношению к участникам СВО и их семьям.
Тем самым тезисы главы государства о приоритетной поддержке для таких семей должны получать в будущем свои конкретные выражения.
Другая, еще более актуальная задача, которую предстоит решать Минобороны под руководством министра А. Белоусова – повышение эффективности расходования выделяемых ведомству средств.
С назначением Цивилевой новая конфигурация управления военным ведомством приобрела законченный вид.
На фоне недавних громких расследований мошенничества и коррупции среди достаточно высокопоставленных (в недавнем прошлом) сотрудников ведомства назначение Белоусова и Цивилевой означает перезагрузку работы ведомства.
Назначение Цивилевой принципиально важно.
Учитывая, что министр Белоусов не обладает полной компетенцией в лоббировании инициатив Минобороны, Цивилева возьмет на себя эксклюзивные функции работы как с чиновниками, так и депутатами.
«Отказать Анне невозможно»,говорят в Думе.
Характерно, что и Белоусов, и Цивилева пользуются доверием Президента и очень дорожат им.
Это позволяет, с высокой степенью уверенности, говорить о том, что эффективность работы военного ведомства в кратко- и среднесрочной перспективе вырастет.
Против Дюмина идет спланированная кампания. Цель которой- дискредитация.
Отсюда так много сообщений о «неудачах и пустых вариантах».
Дюмин занимается свои делом, а вот организаторы кампании - рано или поздно промахнутся.
⚡️Владимир Путин назначил Анну Цивилеву статс-секретарем - замминистра обороны РФ – следует из указа.
Читать полностью…
Наблюдается рост недовольства властями и увеличение тревоги, однако эти реакции в ближайшие недели будут минимизированы.
Согласно обобщенным данным (по всей стране) «ФОМ» уровень социальной тревоги вырос за две недели c 33% до 45%. Текущий уровень социального спокойствия немного превышает (48%) уровень тревоги (45%), однако динамика негативная и вызвана, в том числе и ситуацией в одном из регионов страны.
Уровень тревоги, согласно данным «ФОМ», самый высокий за последние 12 месяцев, но он гораздо ниже, чем это было после объявления частичной мобилизации (сентябрь 2022 г.), известных событий с участием Е. Пригожина (июнь 2023 г.) и всего ковидного периода (2020-2022 гг.).
На рост тревожных настроений накладывается и рост недовольства в адрес властей различного уровня. За неделю рост составил семь процентных пунктов: с 18% до 25%. То есть четверть заявили, что действия властей вызывали у них возмущение и недовольство: это самый высокий показатель за последние двенадцать месяцев, однако критичным его назвать никак нельзя.
Опрос показывает, что социум сфокусирован на курских событиях, а негатив мультиплицируется еще и достаточно высокой инфляцией, что отражают данные еженедельного замера «ФОМ» по всей потребительской линейке товаров и услуг.
Тем не менее, преувеличивать эти негативные тренды не стоит. Время эмоциональных оценок уходит, а действие патриотического консенсуса общества и власти сохраняется в своих сверхустойчивых значениях. Это позволяет прогнозировать рост спокойных настроений и уменьшение доли недовольных действиями властей уже в ближайшие недели.
Д. Трамп в интервью И. Маску заявил, что Китай скоро превзойдет США по ядерному оружию: вряд ли это так, но заявление вскрывает ход мысли и последующие действия американских элит.
В расчетах относительного ядерного паритета существует множество допущений. Из всего общемирового запаса ядерных боеголовок – более 12 тыс. единиц, только часть находится в состоянии высокой боевой готовности, порядка 80% всего арсенала – это резервы. Китай, помимо боеголовок, еще и значительно продвинулся в строительстве трех новых позиционных районов пусковых шахт для межконтинентальных баллистических ракет.
Информация о стремительном наращивании ядерных сил является неподтвержденной, поскольку Китай не раскрывает реальных цифр. Это дает возможность американцам производить расчеты на основании косвенных данных. В 2020 г., по оценке Минобороны США, за десятилетие Китай должен был удвоить свой запас ядерных боеголовок, которых тогда было чуть более 200. Однако уже в конце 2023 г. их количество достигло 500. Поэтому прогноз, согласно которому к 2030 г. количество готовых к запуску боеголовок достигнет 1 тысячи может быть пересмотрен в сторону повышения.
Китай стремится к ядерному паритету с США и Россией. Этот путь подразумевает, что в какой-то момент он откажется от обязательств неприменения ядерного оружия первым и создаст боевые возможности в виде размещения более тысячи ядерных боеголовок, а также - тактического оружия. К этой мысли приходят американские аналитики из Пентагона, что дает им прекрасную возможность требовать увеличения расходов «на оборону». Хотя на сегодняшний день американские военные расходы превосходят китайские почти в три раза и составляют порядка 40% от общемировых трат, Китай непрерывно наращивает свои военные расходы на протяжении последних 28 лет.
При любом следующем президенте США стоит ожидать массированных агиток: любые аргументы хороши для роста доходов военных корпораций и управляющих ими элитных групп.
По факту уже идет наращивание военных расходов по всему миру: далее стоит ожидать не только возобновление гонки вооружений, как в худшие годы холодной войны, но и рост количества военных конфликтов по всему миру, которые будут направлены на подрыв военной силы США и Китая.
Энергодефицит Приморья и отсутствие должного планирования в его замещении плюс сомнительные учения в тестировании мощностей энергосистемы привели к энергокризису в регионе.
Ошибки команды губернатора Приморья Кожемяко демонстративно показательны.
Но проблема тут системная. Которую каждый раз пытаются представить как второстепенную.
Вопрос- почему глава региона не находит времени и бюджетирования для решения энергопроблем? Зато отчеты у него идеальные.
Губернатор Красноярского края Михаил Котюков собрал в Минусинске на форум «Опорные города России» федеральных и региональных чиновников, представителей бизнеса и профильных экспертов. На повестке – стратегически и политически важная тема развития малых городов, которую инициировал лично Владимир Путин и за которой он поручил присматривать замглавы своей Администрации Максиму Орешкину.
На пленарном заседании развернулась жаркая дискуссия о том, какими должны быть критерии отбора и механизмы развития опорных городов страны. Тему впервые подняли еще на Питерском форуме в июне - на организованной РУСАЛом сессии. Сегодня в Минусинске вице-президент РУСАЛа Елена Безденежных резюмировала подходы, на базе которых местным властям удается успешно развивать свои города в связке с ответственным бизнесом. Как показывает реальная практика, сохранять свою витальность городу позволяют несколько факторов. Сильный и устойчивый бизнес, обеспечивающий доходы людей и бюджета. Качественная социальная среда, в которой с комфортом живут люди. И наконец, устойчивое законодательство, потому что при постоянно меняющихся правилах игры сложно удерживать и бизнес, и людей. Но главное, по словам Безденежных, чтобы за всем этим набором стоял понятный драйвер - инвестор, который тащит город вперед и обеспечивает его развитие.
Российский алюминиевый гигант в этой теме далеко не новичок. Заниматься развитием городской и социальной среды в малых городах РУСАЛ начал по инициативе Олега Дерипаски ещё на заре своей юности. Спустя многие годы компания продолжает следовать заложенным им принципам во всех 40 городах своего присутствия. РУСАЛ строит медцентры и привозит в них квалифицированных врачей, обновляет образовательные учреждения и наполняет их современным оборудованием, ремонтирует коммунальную инфраструктуру, строит новое жилье и общественные пространства. Для нескольких городов компания уже разработала мастер-планы и планы городских действий.
В минувшем году, как рассказала Елена Безденежных, РУСАЛ вложил в социальную инфраструктуру городов почти 19 млрд рублей. Но на достигнутом не останавливается. На недавнем ПМЭФ РУСАЛ подписал соглашение о реализации новых проектов с Хакасией, а сегодня в Минусинске – с администрацией Ачинска на полмиллиарда. Весной похожее соглашение было подписано с администрацией Красноярска на 2 млрд.
Пока Запад выдумывает очередной пакет санкций, а Китай продолжает наращивать импорт энергоресурсов, Россия решает свои глобальные стратегические задачи – промышленную и экономическую модернизацию Сибири.
Так, ГЭС Ангарского каскада стали одними из лучших в мире по энергоэффективности.
Сегодня продолжается колоссальная работа по модернизации 250-тонных гидроагрегатов на Братской, Усть-Илимской, Иркутской , а также Красноярской ГЭС. Такой «апргрэйд» обойдется «Эн+» к 2026 в 21 миллиард рублей. Если у вас возникает вопрос, как же компании с такими затратами удается оставаться вторым в мире производителем низкоуглеродного алюминия сегодня, ответ будет простым – грамотное долгосрочное планирование.
Еще в начале 2000-х годов Олег Дерипаска занялся приобретением и модернизацией сибирских ГЭС. Вместе с командой менеджеров промышленник сделал ставку на комплексное развитие и модернизацию предприятий, с одновременным финансированием социальных программ для населения.
Уже тогда Дерипаска решил, что необходимо вкладываться не только в развитие заводов, уходя от иностранных поставщиков, но и в воспитание собственных профессиональных кадров. Как показала практика – расчет оказался верным. С развитием промышленного сектора и экономическим ростом регион стал привлекательным как для среднего, так и крупного бизнеса.
Именно поэтому в Сибири энергопотребление растет в два раза быстрее, чем во всей остальной России.
Природных ресурсов и полезных ископаемых хватает и в других регионах нашей страны, но количество подобных «взлетов», как у алюминиевой промышленности и гидрогенерации электроэнергии в Сибири, пока не впечатляет. Быть может и другим руководителям большого бизнеса стоит взять на вооружение долгосрочные планы, а не сиюминутную выгоду. Ведь от этого выигрывают все. Достойные примеры в России есть.
Центробанк претендует на особую роль политического института, дающего оценки деятельности исполнительной и законодательной властей.
Об этом свидетельтсвует его отчет о состоянии платежного баланса и структуре внешнеэкономических расчетов по контрактам.
Дело не в том, что регулятор опубликованной статистикой опроверг свои прежние утверждения, что резкое падение курса рубля в последнюю неделю обусловлено дефицитом платежного баланса, которого, как и писал НЕЗЫГАРЬ, не было: напротив, рост на 13,6 млрд дол. Такие корректировки в оценках и прогнозах регулятора, в том числе и по ключевым параметрам, случаются очень часто, к ним уже привыкли.
Гораздо важнее другое. В опубликованной информации о статистике регулятора присутствует следующая формулировка: «в «недружественных» валютах было оплачено лишь 17,6% российского экспорта.... в пять раз меньше, чем до войны (84,6% в 2021). Это в целом положительный фактор, выполняется задача, поставленная Президентом о перестройке структуры внешних расчетов, хотя ЦБ, судя по тональности, считает иначе. Однако непонятно, где во внешнеполитической хронике последних лет регулятор нашел точку отсчета «война»? До сих пор государственные институты (Президент РФ, Совет Федерации), определяющие состояние войны и мира, использовали официальное правовое понятие Специальной военной операции (СВО), но вовсе не состояние войны с Украиной. Или ЦБ наделен правом самостоятельно, независимо от Конституции РФ, формулировать статус международных отношений России, повторяя оценки МВФ, США и ЕС? Видимо, в скором времени стоит ждать от Банка России и определения «российской агрессии и оккупации в Украине».
Соцопрос иноагента «Левада»: за последние три года снизился общий уровень важности прав и свобод в сознании россиян. На эту тенденцию нужно обратить внимание региональным и муниципальным властям.
На протяжении последних семи лет наиболее важными правами и свободами по мнению опрошенных являются право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, право на медицинскую помощь. Также выделяются как значимые право на справедливый суд, работу, хорошие условия и справедливую оплату труда, право на неприкосновенность имущества и жилища, бесплатный равный доступ к образованию, свобода слова.
Чаще всего в июле 2024 г. респонденты отмечали: право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность (68%), право на медицинскую помощь (51%), право на справедливый суд и свободу слова (по 42%), право на работу, хорошие условия и справедливую оплату труда (41%).
Была зафиксирована самая низкая за все время замеров доля россиян, которые сталкивались с нарушением прав и свобод за последние шесть лет (38%), максимальные значения данного показателя были зафиксированы в июле 2018 года, тогда об этом говорили 44% респондентов.
Между тем, более половины россиян (55%) ответили, что никакие их права и свободы не ущемляются. Доля респондентов, выбирающих этот вариант ответа, остается стабильно высокой на протяжении всего времени замеров. Из тех, кто говорил, что их права нарушались, чаще всего говорили о нарушении права на медицинскую помощь (12%), на справедливый суд (10%) и на свободу слова (9%). В целом, можно отметить, что количество респондентов, говоривших о нарушении каких-либо прав, сократилось по сравнению с предыдущим замером в октябре 2021 года.
Большинство опрошенных (74%) считают, что нужно добиваться защиты своих прав, тогда как практически каждый пятый (22%) сказал, что в таком случае добиваться защиты своих прав бесполезно. Иными словами, почти четверть россиян, по тем или иным причинам (бедность, оппозиционные взгляды, несогласие с происходящим в стране) деморализованы и не готовы отстаивать свои гражданские права.
Опрос показывает, что абсолютное (но не подавляющее) большинство граждан не сталкиваются с ущемлением своих прав и свобод. В то же время, почти четверть социума чувствуют свою подавленность и не считает возможным бороться за свои права даже если они нарушены. Это следствие, во многом, высокого уровня социально-экономического расслоения в социуме, реакции части россиян на внешнеполитическую конфронтацию, а также результат ощущения дистанции между региональной/муниципальной властью и простыми гражданами.
Региональным и муниципальным властям нужно более внимательно относится к группам социального недовольства и интенсивнее работать над преодолением различных проявлений социальной несправедливости в широком смысле этого слова. В условиях патриотического консенсуса общества и власти негативные последствия снижения значимости прав и свобод заметны меньше, однако действие этого позитивного для губернаторов и мэров эффекта небезгранично.
1. Банк России сообщил, что проанализировал текущее состояние регулирования в области устойчивого развития в странах-участниках Евразийского совета национальных банков (ЕСБ). И пришел к выводу, что все страны ЕСБ безоговорочно привержены «повестке устойчивого развития и климатического перехода». Такое утверждение выглядит странно и вряд ли соответствует действительности, поскольку ЦБ взял на себя смелость оценивать экологическую политику независимых государств через позицию соответствующих центробанков, которые отнюдь не входят в систему законодательных и исполнительных органов власти.
2. Аналогичная ситуация и с ЦБ РФ, который в данном случае взял на себя совершенно не свойственные и не предусмотренные Конституцией функции — определять приоритеты экологического развития страны и пытаться втискивать их в рамки повестки по достижению целей устойчивого развития (ЦУР) ГА ООН, принятых под давлением и в интересах США. Большинство государств отказалось им следовать в полной мере. В России, как следует из недавнего аудита СП РФ, сформированы свои национальные цели развития, которые «пересекаются с ЦУР», но вовсе не копируют их безоговорочно и имеют суверенный характер. Именно поэтому, несмотря на обилие экологических нормативов и проектов, в целом МЭР, как сообщает СП, не сформировал всеобъемлющий правовой документ для устойчивого развития по лекалам ЦУР. Видимо, это не огрех исполнительской дисциплины, а сознательная позиция руководителей исполнительной ветви власти.
3. Упомянутый вброс ЦБ о проведенном анализе «устойчивого развития появился в информационном пространстве сразу же после публикации СП своих оценок. Это позволяет сделать предположение, что имеет место элемент политической интриги, чтобы вернуть исполнительную власть к исполнению глобальных «зеленых» требований Давосского форума, оформленных ГА ООН. Такое намерение соответствует обязательным рекомендациям МВФ по противодействию «фрагментации экономики» по вине агрессии России, как утверждается в документах Фонда.
4. Борьба за вектор «устойчивого развития» имеет и внутриполитическое значение. Изначально его куратором в РФ был «социально близкий» к либерал-монетаристам Чубайс и в позиции главы АО Роснано, и на должности помощника Президента РФ по «достижению целей устойчивого развития». В этом качестве он организовал систему перераспределения бюджетных средств в интересах аффилированных частных структур, связанных с транснациональными корпорациями. Характерно, что ЦБ в своем анализе повторяет аргументы Чубайса, который он использовал для доступа к бюджетному финансированию. Речь идет о так называемом Сахалинском эксперименте и его якобы успешных результатах по итогам кураторства Чубайса. В действительности, как писал в свое время Незыгарь, по данным Института глобального климата и экологии им. Израэля, невысокая нетто-эмиссия парниковых газов — следствие структуры островной экономики (сырьевой сектор, слабый агропром), а не результат затратной "устойчивой" деятельности Чубайса и его доныне влиятельных последователей.
5. Помимо упомянутого анализа по ЕСБ, выясняется, что Центробанк регулярно проводит не имеющее никакого отношения к банковской системе «стресс-тестирование переходных климатических рисков», затрачивая на это немалые суммы на фоне катастрофических провалов в ДКП. Это свидетельствует, что руководство регулятора претендует на политические дивиденды и функции исполнительной власти , используя свой независимый от правовой системы РФ статус с целью переформатировать властную и социальную структуру общества.
Воротишься на родину. Ну что ж.
Прошел от Сухаревской до Тверской, хорошо летом в городе; единственное, вдруг становится непонятно, это та же страна, про которую в новостях передают? Язык вроде тот же, но в основном не очень заметно.