397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Der Spiegel: Во всем мире женщины не обладают даже двумя третями прав мужчин — результаты анализа Всемирного банка
▪Ни для кого не секрет, что женщины по-прежнему часто зарабатывают меньше мужчин, или что в сознании общества все еще сохраняются традиционные представления о семье. Тем не менее, цифры нового анализа Всемирного банка отрезвляют — в среднем по миру женщины пользуются лишь 64% прав, которыми обладают мужчины. На практике разрыв между полами еще больше, говорится в докладе. Одной из главных причин этого является отсутствие мер по реализации принятых законов.
▪Например, Всемирный банк утверждает, что 98 стран приняли законодательство, предусматривающее равную оплату женщинам за труд равной ценности. Однако только 35 стран разработали меры по обеспечению прозрачности оплаты труда или механизмы борьбы с разрывом в получаемых суммах.
▪Среди прочего, Всемирный банк проанализировал ситуацию в таких областях, как мобильность, занятость, брак, родительство, благосостояние и выход на пенсию. Были добавлены новые показатели, такие как безопасность от насилия и доступ к детским учреждениям. Если принять во внимание все проанализированные области, то ни одна страна не предоставляет женщинам равных возможностей.
▪Германия набрала 85 баллов из 100 возможных, что ставит ее в верхнюю часть рейтинга, но уступает таким странам, как Италия, Новая Зеландия, Португалия, Бельгия и Канада.
▪Ликвидация гендерного разрыва в сфере занятости и предпринимательства может увеличить мировой ВВП более чем на 20%, а темпы роста мировой экономики могут удвоиться в ближайшие десять лет.
Подписаться.
PMI COMP&SERV РОССИЯ: РОСТ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, ЕСТЬ СЛОЖНОСТИ С ЭКСПОРТОМ
По итогам февраля индекс Russia PMI Compоsite, характеризующий совокупный выпуск в промышленности и услугах составил 52.2 vs 55.1 пункта в январе. Услуги: 51.1 vs 55.8 месяцем ранее. До этого – деловой климат в промышленности: 54.7 vs 52.4
Как отмечает S&P "…данные сигнализирует о самом медленном росте деловой активности за последние 13 месяцев. Хотя промышленность зафиксировала ранее более быстрый рост производства, показатели частного сектора сдерживается замедлением роста сектора услуг.
Отмечается увеличение роста новых заказов на товары, но общий объем новых продаж рос самыми медленными темпами с июля прошлого года. Тем временем скорость сокращения экспорта увеличивается. Давление в закупочных ценах несколько ослабло..."
По имеющейся информации, планируемая реформа будет основана на ужесточении налогового бремени, которое коснется как граждан, так и отдельных категорий юридических лиц.
Одним из основных направлений реформирования указывается НДФЛ. Идеи введения прогрессивной шкалы возникают уже много лет. Собственно, до 2001 г. действовала прогрессивная шкала в диапазоне 12-30%, в зависимости от уровня доходов. Однако с введением плоской шкалы были достигнуты потрясающие результаты: в первом квартале 2001 г. поступления от подоходного налога возросли на 70% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, а в реальном исчислении собираемость налогов увеличилась на 30-40%. Именно эта новация во многом и позволила вывести доходы из тени и повысить собираемость налога.
На сегодняшний день, помимо исторического успеха, который теряет свою актуальность за счет развития цифровых технологий, определенным препятствие на пути внедрения прогрессивной шкалы является наличие значительного числа граждан, порядка 15 млн чел., чьи доходы меньше прожиточного минимума, что составляет свыше 10% от общей численности населения. Проблематично и отсутствие значимого условно «среднего» класса, чьи доходы должны стать базой для эффективности прогрессии, ведь очевидно, что доходов условно «высшего» класса она не коснется.
В такой ситуации решением видится повышение плоской шкалы до уровня 20% и более, с введением необлагаемого минимума, в результате чего может не только возрастут поступления, но и упроститься администрирование.
При этом, контроль за расходами, технически уже вполне возможный на сегодняшний день, поможет избежать ухода доходов в тень. Другим трендом, уже фиксируемым в прошлом году, становится рост налогов на недвижимость, как с физических, так и с юридических лиц. Результаты прошлогодней кадастровой переоценки были настолько неоднозначными, что в ряде случаев даже признавалось, что «расчет новой кадастровой стоимости произведен неверно из-за технических ошибок».
Кратное повышение стоимости многих объектов приведет к соответствующему росту налогооблагаемой базы, в результате некоторые коммерческие предприятия указывают на значительное повышение суммарного налогового бремени. За счет действующего ограничения в Налоговом кодексе, по жилой недвижимости налоговый платеж единоразово не может быть увеличен более чем на 10% в течение календарного года, но это указывает только на более постепенный потенциальный рост налогообложения граждан.
Особой новацией может стать кратный рост госпошлины при вступлении в наследство или включение в базу по НДФЛ стоимости наследуемого имущества. Однако вокруг этой инициативы разворачиваются серьезные дискуссии, связанные как с формированием налогооблагаемой базы, так и с потенциальными возможностями контроля и противодействия обхода по уплате подобного налога, например - через фиктивную отложенную куплю-продажи имущества.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
По некоторым оценкам, заметное ослабление курса рубля может повториться в России уже в апреле этого года. Есть вероятноcть, что финансовые власти могут не справиться с задачей замедления роста инфляции с помощью повышения ключевой ставки.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Большинство факторов выступают за то, что курс рубля должен ослабнуть. Инфляция, как бы того ни желал Центробанк, остается высокой. Бюджетные расходы после новых инициатив президента увеличатся. Все еще разворачивающиеся санкции недружеских стран вводят для нашей страны дополнительные ограничения к мировым рынкам, удорожая в том числе и саму иностранную валюту для российских компаний. Все это выступает против того, чтобы курс национальной валюты оставался стабильным. Однако последнее - это как раз то, на что нацелены планомерные активные действия Правительства и Центробанка. Судя по недавнему новому их вниманию к экспортерам, стремление удержать рубль в определенных рамках будет сохраняться.
Заместитель председателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов:
Курс рубля, конечно, имеет политическое измерение. Однако политическая составляющая курса не может работать долгое время и, безусловно, не равновесна экономической составляющей. Главный вопрос для курса - экспортно-импортный баланс, а не выборы президента. Сегодня нет никаких сомнений в стабильности власти и политического курса, а в Послании глава государства еще раз подтвердил вектор на увеличение импорта ненефтегазовой сферы, в том числе высокотехнологичного импорта. Исходя из этого, не жду серьезных колебаний курса после президентских выборов. В целом позиция финансовых властей относительно регулирования валюты достаточно осмотрительна, чтобы проводить в жизнь решения, поддерживающие прогнозное значение инфляции в 4-5 процентов и в то же время поддерживающие российского производителя-импортера.
Начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н. Олег Абелев:
Сейчас курс рубля по отношению к мировым валютам устойчив. Но это стало возможным в силу ряда причин. Продолжения репатриации валютной выручки, жёсткой денежно-кредитной политики со стороны ЦБ, притока валюты в страну в виде юаневой ликвидности. Скорее всего, горизонт укрепления рубля ограничен несколькими ближайшими месяцами. Курс рубля зависит от притока в страну иностранной валюты и оттока.
Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко:
Пока те прогнозы, которые давали аналитики в конце 2023 года, сбываются. Курс около 90 рублей, вероятно, удобен для бюджета. С другой стороны, он не настолько высок, чтобы вызвать существенное удорожание импорта и потребительских товаров. Для бизнеса же важен скорее не конкретный курс рубля, а его стабильность. Это же важно и для тех зарубежных контрагентов, которые работают в рубле. Поэтому скачки прошлого года были не очень удобны.
Что касается устойчивости и среднесрочной перспективы, конечно, это будет зависеть как от цен экспортных товаров и от дальнейшего нахождения путей противодействия финансовым санкциям через дружественные национальные валюты и новые альтернативные способы расчетов. Об окончательной устойчивости можно будет говорить после того, как будет образовываться принципиально иная мировая финансовая система, хотя бы в контуре того же БРИКС. Возможность эмитировать стоимость самостоятельно может привести к ситуации, когда уже мы сами будем управлять валютным курсом, а не он нами. Но об этом многие мечтают с 1970-х, до момента существенного прогресса в этом направлении сильное укрепление рубля представляется маловероятным. При этом сам курс я не стал бы привязывать к президентским выборам, он сейчас определяется балансом спроса и предложения и теми правилами, которые есть по продаже валютной выручки.
Что касается ослабления – это возможно в случае резких шоков, падения сырьевых цен или существенного снижения возможности рассчитываться в альтернативных валютах. Представляется, что государство будет делать все, чтобы этого не случилось.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов @sociocrisis – о том, что не так с уроком «Разговоры о важном».
Введение в школьную программу урока для всех классов «Разговоры о важном» стало инструментом государственных идеологов, помогающим вклиниться в картину мира подростков, предложить им «правильную» версию. К проекту подошли серьезно: контент разрабатывается централизованно.
Идея дискуссии о ценностях кажется интересной, продуктивной. Но удается ли состыковать штабные разработки с реальной жизнью? Считывает ли аудитория сообщения? Начнём с того, что нет следов самой постановки этой проблемы. Неизвестны социологические исследования, которые ее решали. Возможно, позитивные отчеты и существуют, но кто их верифицировал? Сам исполнитель?
Есть ли вообще инструмент, который позволяет регулярно мониторить жизненный мир подростков? Предположу, что нет, так как его создание невозможно без каналов информирования из самой этой среды. В противном случае семантические поля взрослых и детей не стыкуются: это разговор разных миров при отсутствии переводчика.
В итоге «Разговоры о важном», не задевая реально «важное», превращаются в ряде случаев в форму монолога, отработки методички, что вызывает у школьников циничную и веселую реакцию. Приведем некоторые высказывания школьников, полученные в наших исследованиях. Они противоречивы, но указывают на проблематику.
«Мне кажется, что если бы на разговоры о важном можно было бы ходить по желанию, в них бы было больше пользы. Если бы их проводили учителя возрастом до 25 лет, было бы гораздо интереснее, было бы больше понимания между ребенком и человеком, который проводит урок» (конечно, эйджизм, мы осуждаем, но это вопрос общего языка).
«Можно было бы давать школьникам возможность предлагать свои темы, вопросы, который их интересуют, и так же вставлять их в дискуссию».
«Проблемы детей, что у них на душе, обсуждение нашего поколения, вот что было бы важно. Понимание старшего поколение подростков, чего хотим мы, вот чего не хватает для обсуждения на данных уроках. А нас кодируют прописанной информацией»
«Дети моего поколения бунтуют своим поведением, общаются чаще всего со сверстниками или немного старше, в поиске тех, кто бы их понял. Вот, что важно обсуждать: наше поколение, куда мы стремимся, чего мы хотели бы, ведь за нами будущее».
«Всем известно, что разговоры о важном ввели в программу из-за войны между Россией и Украиной. И, по моему мнению, этим должны заниматься взрослые, ведь детям вряд ли интересна тема политики».
Но встречаются и явно позитивные высказывания:
«Мой любимый урок, на котором можно просто послушать и отдыхать».
«Норм урок, где рассказывают обо всем подряд: политика, праздники, безопасность и т.д.».
Можно ли скорректировать ситуацию? Да. Для этого, как минимум, нужно сделать важное важным и оформить его через призму сложных, неочевидных выборов и альтернативных сценариев. Иными словами, уйти от позиции фальшивого упрощения.
За две недели до выборов Президента медийное пространство в большинстве регионов страны характеризуется уменьшением количества негатива и критики в адрес региональных властей. Во многом этот эффект определяет благожелательная позиция федеральных масс-медиа, однако необходимый баланс удается обеспечить далеко не всем.
Среди регионов, в которых негативная повестка, в силу различных причин, представлена обширно перед выборами: Бурятия, Свердловская, Новосибирская, Саратовская, Курганская, Ульяновская области, а также Забайкальский край и ряд других.
Характерно, что, например, в отношении Бурятии федеральный центр вносит коррективы в повестку: решение об отмене выборов мэра Улан-Удэ снято с повестки республиканского заксобрания, а из-за иска зоозащитников исполнение закона об убийстве бродячих собак в регионе поставлено на паузу. Все это говорит об ошибках позиционирования республиканских властей и, прежде всего, неправильной интерпретации массива закрытых социологических данных.
В Свердловской области негативная повестка актуализирована из-за экологических проблем и конфликта влиятельных контрэлит региона с которыми губернатора Е. Куйвашев не может найти общий язык. Усугубил эти настроения и фактор недопуска губернатора к главе государства во время его недавнего посещения региона. В Курганской области негатив вызван уголовным делом в отношении экс-мэра Кургана Е. Ситниковой и преобладанием негативной повестки, что характерно для этого небогатого региона. Характерно, что губернатор В. Шумков ограничил свою активность в плане своих «громких» заявлений по поводу геополитики, которыми местные пиарщики любят перебивать негатив в регионе.
В Новосибирской области есть сложности губернатора А. Травникова с местными элитами, а также очевидные провалы социально-экономической политики, которые указывают на неэффективность работы региональных властей.
В Забайкальском крае массив проблем достаточно велик, плюс против губернатора А. Осипова работают некоторые группы интересантов. Однако и объективный анализ показывает, что негатив преобладает и направить ситуацию в позитивное русло команда губернатора не может. В Карелии перед выборами усилилось количество инфоповодов, которые направлены на критику А. Парфенчикова, что, в целом ожидаемо. В Ульяновской области ситуация характеризуется относительной стабилизацией, однако, скорее всего, она носит временный характер.
В целом же объём критики губернаторов и региональных властей в масс-медиа уменьшается: многие губернаторы, в том числе и те, чья эффективность под большим вопросом, смогли минимизировать критику в свой адрес. Это оказывает благоприятное влияние на общий уровень социального спокойствия и лоялизма. При этом далеко не у всех получится сохранить благоприятную для себя конфигурацию общественных настроений: после выборов актуализируются разговоры о заменах губернаторов и объём публичной критики в их адрес во второй половине марта – начала апреля возрастет.
Первая рабочая встреча Владимира Путина и Сергея Собянина в этом году прошла на фоне празднования первой годовщины крупнейшего транспортного запуска центрального региона — замкнулась Большая кольцевая линия.
Год назад они вместе давали старт этому этапу БКЛ. Мэр привёл год запуска БКЛ как пример «одного из лучших» лет столицы за современную историю. Крупнейшее метрокольцо перевозит 1,3 млн за сутки, эффект в рублёвом эквиваленте также внушительный — федеральный бюджет и внебюджетные фонды уже получили за счет БКЛ больше триллиона рублей экономической отдачи.
Доклад Собянина по итогам 2023 года был внушительным и по остальным параметрам. Инвестиционная привлекательность Москвы продолжает расти, девелоперы возводят всё больше недвижимости, только половина из которой жилая – остальное направлено на производственные, офисные и торговые мощности.
Основным драйвером наращивания темпов развития экономики уже не первый год выступает обрабатывающая промышленность. Мэр отчитался о рекордных более чем 22% роста относительно 2022-го, обусловленных наращиванием высокотехнологичных производств. В рублях это товары промышленных предприятий на 10,6 трлн рублей.
Мощный рост отмечается в производстве одежды, выпуске оборудования, фармацевтике, микроэлектронике и автомобилестроении. Растут индустриальные парки и обретает вес особая экономическая зона «Технополис Москва», где, например, расположен Федеральный центр беспилотных авиационных систем. Владимир Путин лично осматривал площадку прошлой весной, когда там всё только зарождалось.
Мэр также привёл в отчете внушительные цифры по борьбе с преступлениями. Например, сократилось число квартирных краж в 35 раз, а грабежей в 14 раз. Успехи в этом направлении также связаны с технологиями - системами видеонаблюдения с технологией распознавания лиц. Через видеоаналитику полиция не только ловит находящихся в розыске и находит угнанные машины, но и помогает найти пропавших людей. Наработки в области фото- и видеофиксации применяются по всей стране, как и многие другие технологии города.
Завершали доклад выкладки по вкладу Москвы в отечественную киноиндустрию, которая сумела отыграть позиции, утраченные после ухода крупных западных игроков. На городских съёмочных площадках снимается 90% российских фильмов, растёт роль открытых относительно недавно кинопарков. За 2023 год в столице отсняли несколько десятков проектов на тысячи часов суммарного телевизионного и театрального контента. Город продолжает активно оказывать поддержку кинопроизводителям, продвигая в том числе свою цифровую платформу, существенно упрощающую организацию съёмок.
О многих других вопросах мэр и городские структуры рассказывали сразу после Послания федеральному собранию. Были показаны цифры по выполнению нацпроектов, расширению существующих и продвижение по всем заданным Президентом направлениям до 2030 года. Ранее мэр рассказал о транспортных планах до конца текущего десятилетия. Очевидно, что все городские стратегии и программы будут теперь строится относительно этого дедлайна.
Реализация пилотных проектов по повышению в вузах оплаты труда преподавателям фундаментальных дисциплин по отдельным направлениям подготовки может вскрыть серьезные противоречия. Инициатива Президента, озвученная в Послании Федеральному Собранию, о необходимости повышенной оплаты труда преподавателей фундаментальных дисциплин в вузах, базируется на логичной предпосылке о высокой их важности в последующем освоении будущей профессии. Конкретные параметры этого решения будут предложены Правительством и начнут внедряться в пилотном режиме уже с 1 сентября. С мест уже сообщают о возможности возникновения серьезных противоречий в рамках вузов, ведущих подготовку по экономическим направлениям. Традиционно, именно выпускающие кафедры определяли уровень подготовки выпускников. Несмотря на высокое значение, например, таких дисциплин как высшая математика и статистика, при подготовке экономистов, результаты их освоения оказываются по разным причинам, зачастую, невысоки. В то же время такие фундаментальные экономически дисциплины как микро- и макроэкономика, несмотря на наличие отдельных ярких преподавателей, для многих студентов и выпускников становились фактически потерянным временем не только за счет оторванных от жизни подходов в преподавании, но и весьма формального подхода к проверке знаний, когда экзамены ставятся всей группе «автоматом», а получение зачета происходит на основании скопированных из открытых источников рефератов. Ряд конфликтов между соответствующими кафедрами происходил еще в ту пору, когда специальные дисциплины были сдвинуты на третий и четвертый годы обучения. Конфликты касались не только распределения нагрузки, когда, например, за счет физкультуры - которая традиционно расценивается выпускниками как основной фактор потери времени обучения - сокращались часы специальных дисциплин. Подобное распределение дисциплин привело к тому, что студенты к третьему курсу не только практически не получали никаких необходимых знаний, но и, в ряде случаев, сталкивались с проблемой их усвоения и успеваемости по причине серьезно возрастающих требований. Разные формы оплаты труда преподавателей - видимо, будут выделены два вида ставок или введены доплаты за фундаментальные дисциплины - ведут не только к возможным конфликтам между преподавателями одной кафедры, если в рамках нее реализуются разные дисциплины. Подобная проблема видится незначительной и купируемой за счет грамотного менеджмента. Более серьезным представляется возможный конфликт между выпускающими кафедрами и кафедрами фундаментальных дисциплин. Учитывая существующие подходы руководства к «минимизации» затрат на оплату труда преподавателей, возможно сравнительное падение доходов и, как следствие, продолжение оттока преподавателей специальных дисциплин. В результате уровень подготовки выпускников продолжит снижаться, ведь профессиональные компетенции экономиста зачастую слабо привязаны к фундаментальным знаниям об экономике, тем более - с точки зрения работодателя. Остается надежда, что в рамках внедрения пилотного режима подобные проблемы могут быть вскрыты и, в зависимости от направления подготовки, возникнут соответствующие корректировки.
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов @SemenovCons - о дебатах в президентской кампании.
Наверное, нужно начать с того, что в России практика предвыборных дебатов так и продолжает оставаться в зачаточном состоянии. Нет, кандидаты на выборах разных уровней добросовестно ходят на запланированные дебаты и стараются, как могут. Я говорю о том, что так и не сложилась культура смотрения и обсуждения дебатов среди населения. А потому реальная аудитория телевизионных дебатов, если не стремится к нулю, то точно составляет не более, чем однопорядковые значения.
В президентской же кампании в связи с конфигурацией и всеми обстоятельствами, телевизионные дебаты кандидатов и вовсе представляются блюдом для очень редких политических гурманов. В связи с этим, вполне понятен отказ от участия в дебатах Владимира Путина.
С одной стороны, участие самого сильного кандидата в дебатах с откровенно более слабыми всегда приводит к снижению позиций самого сильного. С другой стороны, овчинка явно не стоит выделки и усилий.
Для остальных кандидатов при правильной постановке работы, тем не менее дебаты могут сыграть в плюс, тем более, что рейтинговые показатели всех трёх кандидатов, по сути, находятся в границах статпогрешности.
И правильная постановка работы с дебатами в таких условиях в первую очередь должна быть заточена на так называемый постдебатный спин, интерпретации хода и результатов прошедших дебатов.
Факторы успешного постдебатного спина давно известны:
- скорость,
- тотальность, омниканальность,
- интерпретации из образа своего кандидата/антиобраза конкурента,
- интерпретации в актуальной проблематике для избирателей.
И можно заметить, что все старания интерпретационных дебат-команд ушли в телегрмм-каналы. С одной стороны, это понятно, Телеграм стал основной дискуссионной, политической площадкой в России. С другой, аудитории в ТГ-каналах, как правило, подготовленные и разбирающиеся, в том числе и в интерпретационном сопровождении дебатов. А потому и постдебатный спин должен быть высокого качества.
И пока, на мой сугубо субъективный взгляд, дебат-команды кандидатов не обеспечивают такой уровень интерпретаций в телеграм-каналах.
Проблема в первую очередь заключается в том, что слишком уходят в частности: у кого как с риторикой, темпом и тембром голоса. Либо же наоборот, слишком уходят в программные предложения кандидатов без привязки к образу кандидата. Именно отсутствие четкой работы с образами в дебатах выступает ограничением для всего постдебатного спина у всех троих кандидатов.
Несмотря на значимость партийного ядерного электората и инструменты партийной мобилизации, всё-таки президентские выборы - это выборы персонального типа. И в такой ситуации именно положительный образ и работа с ним являются основой успеха при воздействии на «подвижных» избирателей, коих, как фиксируют результаты опросов, не так уж и много.
В связи с этим представляется, что существенного влияния на разрешение интриги второго места дебаты на этих выборах не сыграют.
1. В послании Федеральному Собранию Президент РФ Путин инициировал ряд принципиальных налоговых новшеств, с просьбой Госдуме и правительству «в ближайшее время предоставить комплекс предложений на этот счет». Очевидно, что основная нагрузка и в этом случае ложится на депутатов, поскольку право принимать изменения в налоговое законодательство в соответствии с Конституцией предоставлено исключительно Госдуме.
2. Важность и долговременный характер предлагаемых изменений вызваны тем, что они затрагивают интересы примерно 80 млн налогоплательщиков и большинства крупнейших корпораций,- банков и МСП на сумму около 4-5 трлн руб в год. Это накладывает особую ответственность на думские фракции и обуславливает остроту дискуссий, которые будут определяться не только сиюминутными политическими интересами, но и возросшим лоббистским давлением. В этих условиях трудно избежать соблазна устанавливать конкретные критерии и налоговые ставки в зависимости от предпочтений. По инсайдерской информации некоторые фракции планируют настаивать на радикальном увеличении НДФЛ до 35-40% вопреки мнению экспертов.
3. В такой ситуации необходимо системное участие в обсуждении будущей структуры и параметров налоговых изменений представителей бизнеса (РСПП, Деловая Россия, АБР) и отраслевых общественных объединений, которые могут обладать конкретной статистикой и расчетами, как дифференциация налогов скажется на финансово-производственной структуре экономики в целом. Такой диалог на парламентской площадке поможет избежать крайних решений и сделает процедуру обновления налоговой системы максимально прозрачной, помогая избежать обвинений в ее коррупционном характере.
Несистемной оппозиции не удалось превратить похороны А. Навального (внесен в список экстремистов и террористов) в скандал: желающие проститься с умершим смогли это сделать и, соответственно, радикальных сценариев удалось избежать.
Диссиденты и несистемная оппозиция с момента смерти Навального активно пыталась радикализировать группы социального недовольства внутри страны, однако из этой затеи мало что получилось. Накачка несистемщиков строилась на «невыдаче тела», однако особенности следственных мероприятий требовали анализов причин умершего и определенного времени. Соответственно, после выдачи тела и разрешения похоронить Навального в полном соответствии с канонами Православия и традиционными ценностями, градус напряжения несколько спал.
Изначального датой похорон называлось 29 февраля, однако позднее было принято решение похоронить оппозиционера 1 марта: в этом (с учетом даты Послания главы государства) есть определенный (хотя и негласный) консенсус семьи Навального с властями. В этой истории родители Навального, несмотря на сильное давление на них со стороны несистемной оппозиции, заняли достаточно взвешенную позицию.
В то же время, нельзя игнорировать и тот факт, что похороны Навального собрали, как минимум, несколько тысяч людей, а, вполне возможно, и гораздо больше. Этот фактор имеет и определенное политическое измерение. Похороны показали то, что фиксирует социологические опросы различного уровня уже давно: сегмент носителей социального недовольства равняется примерно 15-20% (а в некоторых мегаполисах и выше). Это не означает, что все они являются сторонниками несистемной оппозиции или, например, Б. Надеждина, однако говорить об унификации общественного мнения в стране явно не стоит.
Группы социального недовольства ищут способы выражения своего несогласия и этот фактор, требует качественных политических действий, а не репрессивных стратегий. Похороны Навального, как и сбор подписей за Надеждина, несмотря на совершенно различный характер мероприятий, имеют одно общее: они воспринимаются недовольными как способ легального выражения своего несогласия.
Тем не менее, текущая диспозиция в целом благоприятна для властей: подавляющее большинство россиян поддерживают власть и руководство страны, а также консолидировано в условиях давления извне. Эта диспозиция позволяет и дальше работать над ростом лоялизма за счет улучшения экономических показателей и грамотных сигналов обществу со стороны власти.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
1.Цыденов (Бурятия). Складывается впечатление, что глава республики и его окружение бежит впереди всех коллег в плане принятие непопулярных решений. По поводу убийства бездомных собак федеральный центр уже давал некоторые сигналы: сейчас в республике активно обсуждают перенос, а затем и отмену рассмотрения законопроекта об отмене прямых выборов Улан-Удэ. Несвоевременность таких инициатив очевидна: ситуация высвечивает управленческие провалы внутриполитического блока и Цыденова лично.
2.Осипов (Забайкальский край). Получает минус в связи с непоследовательными действиями внутриполитического блока, в котором недавно произошли изменения. Сначала власти Читы дали добро на проведение митинга в память о жертвах политических репрессий, однако позднее силовики вручили активистам отказ в заявке. Из-за всей этой суеты сформирован негативный инфоповод, которого можно было бы избежать. Плюс в Чите есть жалобы на «черный снег», который зафиксирован рядом с «Машзаводом». Беспокойство по поводу экологии в краевом центре повысилось.
3.Меликов (Дагестан). Провел прямую линию, на которой высказал много патриотических суждений. В то же время, жители города Дагестанские Огни (ок. 25 тыс. чел.) недовольны ситуацией с некачественной прокладкой канализационных труб. Вопрос болезненный и для других локаций Дагестана: власти республики заявили, что взяли на контроль ситуацию, однако пока высокой результативности в решении острой проблемы нет.
4.Бусаргин (Саратовская область). Спикер В. Володин вновь резко раскритиковал работу региональных чиновников за их «неспособность реализовать масштабные проекты с федеральным финансированием». Регулярный характер таких критических высказываний говорит о том, что неформальный куратор региона, мягко говоря, не совсем доволен работой молодого губернатора. Это негативно сказывается на авторитете Бусаргина, который пока не может выстроить оптимальную управленческую конфигурацию в области. С одной стороны, претензии не к нему, но явно вопросы, которые поднимает Володин, касаются губернатора и не совсем ему приятны.
5.Балицкий (Запорожская область). Шуму наделало интервью губернатора, в котором он прямо сказал, что нелояльных России жителей региона пришлось выселять. Понимающие реалии региона не сомневаются, что это решение вынужденное и наименее худшее из возможных, но диссиденты подняли волну негатива. Тем не менее, она не угрожает позициям губернатора или, даже, скорее ему в плюс.
В Перми прошел большой праздник спорта – к нам приехали легенды отечественного хоккея. Они провели мастер-классы для юных спортсменов, встретились с любителями хоккея и рассказали свои истории успеха, посетили игры команд «Молнии Прикамья», в которых играют ребята с поражением опорно-двигательного аппарата и слабовидящие. Завершили насыщенный день матчем команд «Губерния» и «Калийщик».
Здорово, что благодаря программе «Миссия чемпиона», которая реализуется при поддержке «Уралкалия» и «Уралхима», у наших ребят есть возможность встретиться с кумирами, зарядиться от них энергией и мотивацией, получить ценные советы.
Радует, что наши крупные компании поддерживают развитие спорта в регионе. Так, сегодня в Барде завершается III этап чемпионата России по авторалли «Барда Уралхим». Главный турнир страны в автоспорте Пермский край принимает впервые за 15 лет. Сейчас в лидерах абсолютного зачета находится пермский экипаж Андрей Мансуров - Дмитрий Медведев. Желаем победы!
20 тысяч участников из 180 стран и миллион идей, как сделать этот мир лучше. Это Всемирный фестиваль молодёжи🔥
Мы стали генеральным партнёром грандиозного события, которое организовало Росмолодёжь 💕
Вместе с Kandinsky мы визуализировали мечты участников. Этот яркий момент стал кульминацией церемонии открытия фестиваля.
Россия как балансир отношений Монголии с Китаем
Российско-монгольское территориальное соседство является лишь одним из двух «слоев» внешней пограничной оболочки, прикрывающей Монголию от остального мира, от всех других сухопутных и морских границ. Другим «слоем» оболочки является китайско-монгольская граница.
Будучи на 1 тыс. км короче китайской, российский «слой» в отношении цивилизационной безопасности Монголии и всего региона, тем не менее, является функционально более нагруженным. Этот участок границы обеспечивает Монголии выход за пределы зоны безоговорочного геополитического доминирования Пекина.
Именно наличие российского участка границы (т. е. выхода к отличному от дальневосточной общности цивилизационному миру) позволяет монгольским стратегам отстаивать особые интересы своей малонаселенной страны в сфере цивилизационной идентичности «под боком» и даже в «объятиях» с трех сторон почти 1,5-миллиардного Китая.
В диалоге с Китаем они могут оперировать понятиями «второго стратегического соседа» (т. е. России) и «третьего стратегического соседа» в лице не граничащих с Монголией, прежде всего, США, других стран Запада, Японии и Кореи.
С точки зрения экономических интересов значение России для Монголии носит фундаментальный характер, хотя в текущей экономической политике оно сводится к роли некоего стремительно теряющего свою эффективность балансира.
Это прослеживается по таким признакам, как усиление роли Китая в таких традиционных сферах российского доминирования в Монголии, как обеспечение энергоресурсами (первый и пока небольшой «звоночек»: на фоне почти полного отсутствия инициативы со стороны российских нефтяников резко расширяется участие китайских компаний в добыче нефти в самой Мон- голии в Дорноде), перевод экспортного потока сырья из Эрдэнэта с севера на юг, попытки отодвинуть Россию в области строительства новых железных дорог.
Александр Железняков, доктор политнаук, институт Дальнего Востока РАН.
Посланец Золотова приехал в Самару мириться с губернатором. Таким было решение Кремля.
Азаров сохранит за собой место главы региона.
Иркутская область, совсем недавно запустившая Ковыктинское месторождение, остается одним из главных поставщиков газа в России.
Для федерального центра это означает одно: Приангарье является экономически перспективным регионом, развитие которого выгодно поддерживать. «Сила Сибири» и «Сила Сибири-2» тому подтверждение. Теперь в планы также включено развитие газификации Дальнего Востока, ЕАО, Забайкалья, Карелии, Камчатского края и некоторых других городов и субъектов.
В послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин несколько раз упомянул Иркутскую область в связи с ее участием в развитии экономики (Тайшетский алюминиевый завод — одно из крупнейших производств в своей отрасли), в улучшении экологии (в регионе успешно и масштабно ведется ликвидация накопленного вреда на БЦБК и Усольехимпроме — реализация этих экопроектов, кстати, набрала обороты при губернаторе Игоре Кобзеве). Также Иркутская область неразрывно связана с Байкалом, где, по словам Путина, планируется строительство круглогодичного курорта с нулевым уровнем загрязнения озера.
Уже сейчас в регионе ведется работа по многим направлениям, которые были озвучены президентом как планируемые. Таким образом, Иркутская область плотно встроена в государственную повестку и будет обеспечена поддержкой Москвы. Серьезный губернаторский потенциал Игоря Кобзева позволяет предположить, что финансовое подкрепление получат и уже реализуемые проекты, и те, которые будут запускаться по итогам послания.
Акции Сбера ($SBER) выросли до более чем двухлетнего максимума, пробив уровень в ₽300 за штуку. В последний раз они торговались на этом уровне ещё 3-го января 2022 года.
Reuters со ссылкой на эксперта Алексея Антонова из Alor Broker уточняет, что рынок ожидает ралли акций Сбера перед выплатой дивидендов (они будут рекордными в этом году — ₽750 млрд или ₽33 на акцию).
Новость об этом активно распространяется и среди инвесторов США. К примеру, об этом пишет и агрегатор американской фондовой биржи NASDAQ.
Очевидно, что подобного мало кто мог ожидать еще пару лет назад — оттого американским инвесторам и печально, что не могут торговать российскими ценными бумагами.
@investingcorp
Когда вместо походов, губернатору лучше заниматься доходами. Учитывая отставание региона.
Читать полностью…
1. Следственный департамент МВД России продолжает расследовать уголовное дело № 315712 по фактам незаконного вывода денежных средств из России. Речь идет о схемах перекачки коррупционных как правило средств за рубеж по принципу «ландромата»(так его именуют в следственных кругах) через посредническую цепочку банков и подставных фирм- «однодневок».
2. Показания и друге доказательства свидетельствуют, что к этим преступлениям непосредственное отношение имеют бывшие и действующие руководители Банка России — Симановский, в прошлом первый заместитель Председателя ЦБ РФ Набиуллиной, а нынче ее советник и член совета директоров регулятора, и Сухов — также в недавнем прошлом многолетний заместитель председателя Банка. Эти лица были ответственны за банковское регулирование, надзор и контроль, включая валютные операции.
3. В системе Центробанка эти функции осуществляют около шестисот представителей службы надзора регулятора во всех крупных и большинстве средних банков с расширенными (валютными) лицензиями, имея в своем распоряжении современные электронно-цифровые средства, позволяющие в режиме он-лайн отслеживать движение валюты по счетам контрагентов и клиентов. Это делает практически невозможным несанкционированный вывод валюты за рубеж без поддержки «профильного» руководства ЦБ. Возможности правоохранительных органов расследовать подобные факты сильно ограничены по причине «особого», внегосударственного статуса ЦБ.
4. С учетом этих обстоятельств необходимо оценивать жесткую позицию регулятора, которую не раз обозначала Набиуллина, выступая против усиления валютного регулирования и настаивая на «свободном движении валютных средств». В итоге совокупный вывод капитала в среднем составляет в год около 100 млрд дол, что приводит к серьезнейшим перекосам валютного баланса и счета текущих операций, провоцируя падение рублевого курса и подрыв импортных закупок по критически важной для экономики номенклатуры товаров.
1. Пять новых национальных проектов, о необходимости которых сообщил Президент РФ в послании Федеральному Собранию, потребуют по первоначальным оценкам дополнительно ежегодно около 2,5-3 трлн руб бюджетных расходов если будет сохранена действующая ключевая ставка в 16%, и без учета привлеченных средств в рамках государственно-частного партнерства. Гарантированно обеспечить эти суммы возможно через наиболее эффективный и надежный механизм налогообложения доходов, говоря словами Президента, «продумав подходы к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы».
2. По существу речь идет о введении прогрессивного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и разновидности корпоративного налога на сверхдоходы, опробованного в 2023 в разовом режиме. Исходя из требуемых сумм, необходимых, чтобы реализовать новые нацпроекты и нарастить финансирование социальной сферы, а также списать регионам на две трети бюджетные долги (около 2 трлн руб), максимальная ставка НДФЛ может составить до 30% (в Минфине РФ настаивают и на более высоких цифрах). А корпоративные налоги будут дифференцированы в зависимости от рентабельности и могут возрасти на 5-10%. При этом рассматривается возможность для банков ввести прогрессивную фискальную шкалу, поставив ее динамику в зависимость от роста ключевой ставки.
3. Таким образом будут получены не только необходимые ресурсы для стартового рывка по ряду высокотехнологичных и импортозамещающих проектов.Но и сформирована финансовая база, позволяющая направить в реальный сектор экономики «длинные инвестиции» (5-7лет), что крайне проблематично при текущей ДКП Центробанка. Одновременно опережающая поддержка социального развития, повышая потребительский спрос, расширит налогооблагаемую базу и нарастит инвестиции в экономику, разгружая консолидированный бюджет и ограничивая малоэффективную практику заимствований на внутреннем и внешнем финансовых рынках (около 1,8 трлн руб расходов на процентные выплаты в год).
4. В социальном плане реализация инициатив Президента, увеличивая стабильность и сплоченность общества, кратно сократит расслоение по уровню фактических доходов, когда 10% наиболее обеспеченных россиян получают 30% всех денежных доходов. Экономически этот процесс выразится в росте производительности труда на 5-7% согласно исследованиям ученых в сфере социальной инженерии.
Генерал Мордвичев поблагодарил депутата Демченко и кубанцев за поддержку бойцов на передовой
Секретарь генерального совета "Единой России" Андрей Турчак на прошедшей в Краснодаре передаче спецтехники для участников специальной военной операции передал благодарность от командующего группировкой "Центр" генерал-полковника Андрея Мордвичева и командующего ВДВ генерал-полковника Михаила Теплинского депутату Госдумы от Краснодарского края Ивану Демченко и всему региональному отделению партии. С начала СВО депутат Демченко регулярно отправляет по заявкам из зоны СВО колонны с востребованной бойцами помощью.
В рамках очередной партии на фронт поедут "буханки", квадроциклы, средства радиоэлектронной борьбы и радиоразведки, коптеры, амуниция и эвакуационные фургоны. Список необходимой техники был составлен по заявкам самих находящихся на передовой военнослужащих.
"Мы бываем в подразделениях и знаем, что им нужно. За последние месяцы передали «скорые», больше 200 квадроциклов, - отметил в ходе рабочей встречи депутат Иван Демченко. - Комплектуем партии дронов-камикадзе. Заказали прицепы для спасения раненых. Часть техники сегодня передаём отрядам спецназа, штурмовикам. Наша задача – сохранение жизней солдат. Нам нужно идти вперёд и побеждать - такую задачу ставит наш Президент".
Ранее сообщалось, что Иван Демченко несколько раз побывал в освобожденных новых регионах России и постоянно находится на связи с военнослужащими. Помимо поставок помощи на фронт вместе с коллегами по Государственной Думе он выступил с инициативами законопроектов по улучшению механизмов защиты социальных гарантий участников СВО и их семей.
"Специальная военная операция показала, насколько важно техническое обеспечение наших бойцов, транспортные средства повышенной маневренности и антидроновые ружья на сегодня спасли уже сотни жизней. К сожалению, на отдельных участках фронта ее не всегда хватает. И оперативный отклик меценатов, отправляющих колонны с техникой на передовую, остается неоценимым, - отмечает политолог Ольга Грабовец. – Он значим еще и как нравственная составляющая: бойцы понимают, что в тылу о них помнят и заботятся, а наше общество остается единым".
При этом, отметила политолог, не все представители российской элиты за два года СВО откликнулись на призыв Президента Владимира Владимировича Путина и готовы деятельно помогать военнослужащим. Некоторые до сих пор предпочитают "отмалчиваться" и "отсиживаться".
"СВО вызвало еще и тектонические сдвиги в самом российском обществе. Сегодня мы видим, какие политические силы настроены патриотично и реально участвуют в поддержке бойцов, а кто остается в стороне, опасаясь всевозможных санкционных списков. Но русских патриотов санкциями не испугать, а после нашей общей Победы обязательно будут сделаны управленческие и кадровые выводы", - подытожила Грабовец.
В послании Федеральному Собранию Владимир Путин рассказал о масштабных планах по газификации Сибири, в том числе Хабаровского края, Бурятии, даже ЕАО и Камчатки. Последнюю планируют снабжать СПГ. А вот Иркутская область, где нитку трубопровода надо протянуть сравнительно недалеко от уже существующей «Силы Сибири» и строящейся «Силы Сибири-2», не упоминалась.
И это несмотря на постоянные просьбы жителей области ускорить процесс газификации, громкие заявления иркутского губернатора о невероятных перспективах перевода промышленности и домохозяйств на голубое топливо и больших запасах газа в недрах. Руководители других регионов почему-то сумели выбить деньги и ресурсы, хотя газификация там технически сложнее и затратнее. В чем же причина?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: не всем доверяют серьезные проекты. И по всей видимости доверять не будут впредь . Планы-то озвучены многолетние. Так что ждать голубого топлива жителям области можно хоть до посинения. Если кто-то задается вопросом о быстром похудении к лету, берите пример с губернатора, который стремительно теряет вес, только не физический, а политический.
Высокий уровень инвестиционный активности не приводит к росту инноваций в промышленности. Опросы предприятий показывают высокий уровень инвестиционной активности в 2023 г., хотя динамика оценок по кварталам указывает на излишний оптимизм в начале года, который затем весь год последовательно угасал. Тем не менее, на основании этих опросов, Банк России утверждает о высоком уровне инвестиционной активности. В то же время анализ предложения инвестиционных товаров в экономике, указывает на ослабление интенсивности начиная с августа месяца прошлого года: суммарно предложение инвестиционных товаров за полгода сократилось на 7,8%. Несмотря на общее стоимостное восстановления импорта, происходит сокращение в части поставок машин и оборудования, что говорит о переходе к текущему потреблению в ущерб инвестициям. Тем не менее, текущий уровень инвестиционной активности соответствует среднемесячному значению 2019 г. Вопрос в том, какова вероятность в результате повысить долю инновационной продукции, выпускаемой российскими предприятиями. По данным 2022 г., доля инновационной продукции в годовом объеме продаж предприятий обрабатывающей промышленности составляла всего 7%. Сравнение с развитыми странами показывает отставание: Франция - 9%, Италия - 15%, Германия - 22%. Другим показателем, характеризующем состояние российских инноваций, является высокая доля участия в их создании предприятий, имеющих бюджетное финансирование. В отраслях с наиболее высоким уровнем инноваций, доля инновационной продукции, выпущенной по государственным и муниципальным контрактам в 2-4 раза выше среднего значения по обрабатывающей промышленности. В то же время, некоторые отрасли, имеющие самый высокий потенциал развития, например - фармацевтика, в которой во всем мире фиксируется активный рост уверенно растущих стартапов, показывают крайне низкую долю инновационной продукции в общем объеме продаж - менее 6%. Можно выделить два аспекта влияния бюджетного импульса на развитие инноваций в России. Во-первых, значительный объем инвестиций не подразумевает никакого роста, тем более - инновационного: по оценкам первого вице-премьера, порядка 70% осуществляемых инвестиций составляют условно «вынужденные» вложения - как способ поддержать продолжение производства, только 30% направлены на расширение объемов выпуска. Во-вторых, активная господдержка в виде госзаказов обычно приводит к слабой ориентации производителей на рынок, усиливает этот эффект относительная закрытость российского рынка. Результатов подобных инноваций может стать их последующая невостребованность в условиях открытого рынка и сокращения госзаказа. В условиях движения в сторону автаркии и последовательного проведения политики «осажденной крепости» эти эффекты могут статистически не проявляться, однако будут накапливаться. При переходе к мирной экономике и открытым рынкам, следствием может стать отставание в одних отраслях и наличие невостребованных рынком инноваций в других. Способом свернуть с этого пути является рост господдержки частного бизнеса, не аффилированного с госкорпорациями, конкурентного на рынке. Однако пока логика развития событий указывает на невозможность подобных изменений.
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В России вступил в силу запрет на популяризацию сервисов по обходу блокировок, в том числе VPN. Соответствующий закон был принят летом 2023 года. Роскомнадзор будет блокировать инструкции и ссылки на загрузку программ для обхода блокировок, а также сообщения, которые описывают достоинства таких сервисов и убеждают ими пользоваться.
Главный редактор ИА «РосБалт», почётный академик Российской Академии Радио (РАР), доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко:
Этот закон имеет обратную силу, то есть под запрет подпадают не только материалы, опубликованные с 1 марта, но и находящиеся на сайтах с незапамятных времен. Если же говорить более стратегически, я не думаю, что эти действия – начало какого-то нового этапа информационной войны. Пока за пользование подобными сервисами наказывать не будут. Значит, те, кто ими пользовался, пользоваться продолжат. Я бы это рассматривал не как информационную войну, а просто как продолжение методичного «закручивания гаек», не больше.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Государство в любом случае будет ужесточать политику в отношении недружественных информационных ресурсов, поскольку в условиях современных военных конфликтов они приобретают важнейшее значение, это же происходит по другую линию фронта. Запрет на популяризацию VPN призван прежде всего дать сигнал обществу о том, что обход блокировки для ранее запрещенных Роскомнадзором сайтов не приветствуется, а лица, которые такие услуги предоставляют, будут нести ответственность по закону.
При этом о полном запрете VPN для рядовых пользователей, например, соцсетей, или применении в отношении них санкций, очевидно, речи не идет.
Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов @nilov_official :
Условия, в которых мы живём – это активная фаза информационной войны, постоянные информационные провокации, перманентные информационные вбросы. Так что ограничения вводились и будут вводиться, однако будут и те, кто их пытается обходить, использовать специальные сервисы. В целом, интерес пользователей все равно постепенно снижается из-за разных трудностей на этом пути. Это постоянная борьба, борьба технологий, борьба методов. Она велась всегда и будет дальше вестись. Поэтому это очередной шаг, очередной рубеж, когда принимаются определенные запретительные меры. Но я убежден, что одновременно с этим технологии не стоят на месте, и будут предлагаться какие-либо альтернативные вещи, будут искать новые пути донесения информации. Так было и раньше, так есть и сейчас.
Директор по развитию направления игровой индустрии университета «Синергия» Михаил Пименов:
В России последовательно ведется кампания по вытеснению на периферию нежелательных и, главное, недоговороспособных иностранных сервисов. Например, Instagram или Facebook (запрещены в РФ) вряд ли будут разблокированы, а вот страницу игрового сообщества Steam Роскомнадзор на этой неделе сначала внёс, а затем удалил из реестра запрещенной информации, как только требования регулятора были исполнены. Попадание туда сообщества не означало бы блокировку всего маркетплейса, но если бы она всё же случилась, сотни тысяч российских пользователей потеряли бы аккаунты с библиотеками игр, которые покупали годами, не говоря уже о возможности полноценного запуска онлайн-игр.
Полагаю, что никакой ответственности для граждан за попытки искать новые лазейки вводиться не будет. Но меры, которые будут делать доступ к ним всё менее удобным, сложным и запутанным рано или поздно приведут к тому, что 99% пользователей из России сами откажутся от таких попыток, а оставшийся 1% наиболее упорных не представляет фундаментального интереса для системы.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
6.Шумков (Курганская область). В негатив губернатору играет отказ властей региона ставить камеры в местах массовых аварий, несмотря на федеральные рекомендации. Власти небогатого региона ссылаются на отсутствие денег, а, при этом, статистика аварийности на дорогах в Курганской области тревожная.
7.Парфенчиков (Карелия). Негативный инфоповод в республике из-за данных FinExpertiza, которая подсчитала, что самые большие объёмы продажи алкоголя на человека продаются в Карелии.
8.Паслер (Оренбургская область). Политизированная часть жителей обсуждает арест оппозиционного блогера, которого задержали по делу об изготовлении детской порнографии. А. Лысенко часто критиковал Паслера и этот скандал, скорее, выгоден региональной администрации. В то же время, многие указывают, что Лысенко подставили, однако, скорее, сам блогер заигрался в лидера общественного мнения и этим воспользовались его оппоненты.
9.Куйвашев (Свердловская область). В регионе широко обсуждают заявление губернатора о необходимости «пресечь любые попытки каких-либо противоправных действий, результатом которых может стать дестабилизация общественно-политической ситуации, недовольство населения». Это, фактически, сигнал нелояльным Куйвашеву элитам, однако его публичный характер свидетельствует о серьезных опасениях по поводу управляемости в регионе перед выборами главы государства.
10.Кожемяко (Приморский край). Назначение на пост вице-губернатора Приморского края участника СВО С. Ефремова вызвало неоднозначную реакцию. Ряд экспертов указали, что таким образом Кожемяко пытается защитить себя от критики и возможных проблем. Однако верность (или, наоборот, ошибочность) назначения Ефремова на ответственную должность покажет только практика работа на этой позиции.
Послание Президента показало: региональным властям нужно работать над повышением своей финансовой самостоятельности. Ключевой тезис относительно позиции федерального Центра по отношению к регионам звучит так: к 2030 г. регионы должны стать экономически более самодостаточными. Этот тезис требует всестороннего учета и системной реализации.
Губернаторы в последние годы получили возможности повысить управляемость территорий, модерировать внутриэлитные конфликты и минимизировать публичный негатив в свой адрес в масс-медиа. Такой инструментарий позволяет надеется не только на повышение эффективности регионального госуправления, но и на усиление финансовой самостоятельности субъектов федерации. В этом плане практика прошений субсидий у федерального центра будет минимизироваться.
Губернаторам и региональным администрациям нужно готовится к этому ориентиру уже сейчас: динамика федеральных трансферов по 2023 г. характеризовалась сокращениями: в этом году тенденция будет продолжена. У региональных администраций есть обширное пространство участия в нацпроектах и, в целом, устойчивая материальная база, которую нужно использовать грамотно.
Показательно, что региональные администрации, которые наращивали в последние годы свою долговую нагрузку, или, по крайней мере, активно использовали механизмы кредитования (Нижегородская, Архангельская области, Крым, Удмуртия, Башкирия, Татарстан, столичные регионы и др.) сейчас получили дополнительные возможности для актуализации повестки развития. Списанные кредиты позволят сформировать ресурсы для дальнейшего развития. Однако необходимо учитывать, что эти благоприятные для региональных властей тенденции будут сопровождаться повышенным контролем со стороны правоохранителей, в том числе и в плане соблюдения антикоррупционного законодательства.
В перспективе следующих 5-6 лет, очевидно, что в большинстве регионов есть риски ухудшения ситуации в сфере ЖКХ и здравоохранении. С учетом повышающейся ответственности глав регионов за инфраструктуру и ЖКХ целесообразно усилить стратегическое целеполагание губернаторского корпуса по этому вопросу.
Помимо этого, серьезной задачей для региональных администраций является установка главы государства повысить зарплаты учителям, врачам и другим бюджетникам. Для регионов с невысокими средними зарплатами это станет достаточно серьезной проблемой, требующей грамотных административных и экономических решений.
Озвученные в ходе Послания Президента тезисы нуждаются не только в информационном сопровождении со стороны губернаторов и их пиарщиков, но и в качественной проработке и формировании на ее основе траекторий развития регионов. Этот параметр должен получить свои предметные очертания в ближайшие месяцы.
1. В послании Федеральному Собранию Президент РФ Путин инициировал ряд принципиальных налоговых новшеств, с просьбой Госдуме и правительству «в ближайшее время предоставить комплекс предложений на этот счет». Очевидно, что основная нагрузка и в этом случае ложится на депутатов, поскольку право принимать изменения в налоговое законодательство в соответствии с Конституцией предоставлено исключительно Госдуме.
2. Важность и долговременный характер предлагаемых изменений вызваны тем, что они затрагивают интересы примерно 80 млн налогоплательщиков и большинства крупнейших корпораций,- банков и МСП на сумму около 4-5 трлн руб в год. Это накладывает особую ответственность на думские фракции и обуславливает остроту дискуссий, которые будут определяться не только сиюминутными политическими интересами, но и возросшим лоббистским давлением. В этих условиях трудно избежать соблазна устанавливать конкретные критерии и налоговые ставки в зависимости от предпочтений. По инсайдерской информации некоторые фракции планируют настаивать на радикальном увеличении НДФЛ до 35-40% вопреки мнению экспертов.
3. В такой ситуации необходимо системное участие в обсуждении будущей структуры и параметров налоговых изменений представителей бизнеса (РСПП, Деловая Россия, АБР) и отраслевых общественных объединений, которые могут обладать конкретной статистикой и расчетами, как дифференциация налогов скажется на финансово-производственной структуре экономики в целом. Такой диалог на парламентской площадке поможет избежать крайних решений и сделает процедуру обновления налоговой системы максимально прозрачной, помогая избежать обвинений в ее коррупционном характере.
Многие проблемы российской науки обусловлены недостаточным финансированием; однако просто через его увеличение вряд ли удастся достигнуть серьезных улучшений.
На основании показателей предыдущих лет, когда расходы на науку составляли порядка 1-1,1% ВВП, многие уже указывали на то, что ее финансирование не является одним из приоритетных для государства.
Однако, в 2022 г. доля расходов на науку упала до 0,94% ВВП. В планах на 2024 г. предусмотрено финансирование фундаментальных исследований в размере 261 млрд руб., что превышает уровень прошлого года всего на 3,3%, что ниже уровня инфляции, прогнозируемой на уровне 4,5%.
В последующем, за счет прекращения ряда программ, в частности - по закупке дорогостоящего оборудования, расходы должны были сократиться до 234 млрд руб.
В связи с этим предложение Президента, озвученное в Послании Федеральному Собранию, о необходимости увеличить вложения государства и бизнеса в научные исследования до 2% ВВП выглядит как движение к повышению значимости расходования средств на науку.
В то же время, весьма неоднозначным является вопрос о возможности решения накопившихся проблем только через увеличение финансирования. Очевидно, что заинтересованные лица указывают именно на необходимость увеличения финансирования: так, профсоюз и общее собрание Российской академии наук рекомендовали выйти на уровень бюджетного финансирования фундаментальных исследований в размере 4% от ВВП.
По их мнению, именно такой уровень финансирования создаст условия для «устойчивого научно-технологического развития страны и достижения технологического суверенитета». В то же время, серьезную озабоченность вызывает низкая востребованность научных разработок со стороны бизнеса.
В России доля государства в затратах на науку одна из самых высоких в мире: доля бизнеса составляет менее трети затрат на науку вот уже более десятка лет, в то время как в передовых странах доля частных расходов на науку составляет порядка 60-75%.
Одной из причин такого положения дел называется, в частности, специфика получения и отработки государственных грантов. Даже в прикладных областях выполнение научных работ по договору зачастую сводится к написанию наукообразного отчета, но не к появлению практических решений, возможных к реализации, что одинаково устраивает обе стороны - как исполнителя, так и представителя гос.заказчика.
Характерно, что темой всех обсуждений становятся именно вопросы необходимости государственной поддержки и финансирования, а не отсутствия - по многим направлениям - результатов от вложений предыдущих лет.
Весьма специфическими остаются восприятие в обществе и престижность профессии ученого, равно как и оценки влияния роли науки на рост благосостояния государства.
Престижность научной работы и количество защищаемых диссертаций - даже без анализа их качества - продолжают снижаться. Согласно проводимым опросам, в общественном представлении развитие науки и технологий является следствием, а не причиной благополучия государства - только 5% респондентов считают, что будущее России в наибольшей степени зависит от развития отечественной науки и технологий, в то время как порядка половины связывают это с качеством государственного управления.
В подобной парадигме ученый становится не изобретателем и двигателем прогресса, а чиновником от науки. Так что, увеличение финансирование является только одной из необходимых составляющих, необходимых для изменения направления развития ситуации.
Посмотрела первые серии сериала ГДР. Очень много отзывов в телеграме, но явно искусственные, размещательные. Сломалась на первых пятнадцати минутах: у главного героя с женой огромная по советским меркам кухня, явно не 6, и даже не 8, как в сталинке, метров, двухкамерный холодильник и при этом самая дешманская и отстойная кухонная мебель. Ха, а то мы не знаем, как выглядели кухни тех, кто мог позволить себе заграничные командировки, тем более не в ГДР, а в ФРГ. И баночки для круп стояли не типовые как у всех, а импортные! И украшения были: всякие наклейки, сувениры, статуэтки, вазочки! У меня в Ясенево таких однокашников с отцами «из Анголы» хватало. Да и у самой бабушка половину мира объехала и отец в ГСВГ служил:)
Ощущение, что авторы пересмотрели сериал «Вавилон-Берлин» Тома Тыквера и захотели импортозаместить. Но в смеси с очередными Ментами-254. В итоге сериал вторичен и лишён своего уникального шарма. Но с обязательной политинформацией для получения госфинансирования.