397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Спикер Госдумы В. Володин заявил, что от статуса иноагента можно избавиться, отвергнув «подачки со стороны других стран», однако прозрачного механизма выхода нет: его востребованность не столь очевидна, но в будущем может быть более актуальна чем сейчас.
Минюст в своих комментариях относительно политики государства в отношении иноагентов связывает их рост с увеличением количества сообщений и материалов в СМИ, которые направлены на дискредитацию власти, пропаганду ЛГБТ и подрыв традиционных российских ценностей.
В то же время, практика исключения включенных ранее в список иноагентов граждан или юридических лиц характеризуется невысокими темпами. Чаще всего, исключение из списка происходит в связи с прекращением действия юрлица. Случаи исключения физических лиц из списка очень редки, хотя и имеются.
Текущая динамика показывает, что практика наделения статусом иноагента воспринимается и со стороны диссидентов, и со стороны лоялистов как инвариантная на ближайшие годы. В то же время радикальные прогнозы, которые заявляют о резком увеличении числа иноагентов в ближайшие годы, вряд ли соответствует действительности. Такой инструментарий требует взвешенного подхода и наделением этим неприятным статусом только тех, кто этого заслуживает. В этом плане выбранная дробная и поэтапная тактика обьявления иноагентами (чаще всего по пятницам) доказала свою эффективность.
Анализ состояния корпуса иноагентов показывает, что лишь единицы готовы последовать совету Володина и инициировать свой выход из этого состояния. Однако в будущем ситуация может измениться. Прозрачных механизмов нет и вряд ли они столь востребованы сейчас. Попытки некоторых артистов и музыкантов, некоторое время назад, оспорить свой статус иноагента в суде, ожидаемо, ни к чему не привели.
В то же время, только наиболее известная часть иноагентов, имеющая достаточно финансовых возможностей для проживания в странах западного мира, чувствует себя в относительной безопасности. Перед многими иноагентами, прежде всего из числа региональных активистов, маячат весьма негативные перспективы, связанные с дефицитом денег и средств к существованию хоть в России, хоть за рубежом, а также невозможностью найти работу. С этими категориями граждан иноагентов нужно работать активнее и, в случае их желания признать свою неправоту, целесообразно демонстрировать снисхождение и снимать этот стигматизирующий статус с некоторых из них.
The Financial Times «Утечка российских военных документов раскрывает критерии возможности ядерного удара. Доктрина применения тактического ядерного оружия изложена в сценариях подготовки к вторжению Китая». Часть 3:
▪Хотя Москва сблизилась с Пекином, а также перебросила войска с востока на Украину, она продолжает укреплять оборону на восточных рубежах. «Россия продолжает испытывать ракеты с ядерными боеголовками на Дальнем Востоке вблизи границы с Китаем… Многие из этих систем способны нанести удар только по Китаю», — говорит директор отдела стратегии, технологий и контроля над вооружениями в Международном институте стратегических исследований Уильям Альберк.
▪По его словам, Россия по-прежнему ведет себя в соответствии с «теорией применения» ядерного оружия, изложенной в секретных документах. «Мы не увидели фундаментального переосмысления», — сказал он, добавив, что Россия, вероятно, обеспокоена тем, что Китай может попытаться воспользоваться тем, что Москва отвлеклась, «чтобы вытеснить русских из Центральной Азии».
▪Низкий порог применения тактического ядерного оружия, указанный в документах, соответствует доктрине, которую некоторые западные наблюдатели называют «эскалацией для деэскалации».
▪Согласно этой стратегии, тактическое оружие может быть использовано для того, чтобы предотвратить вовлечение России в широкомасштабную войну, особенно в ту, в которую могут вмешаться США. Используя так называемое «нагнетание страха», Москва будет стремиться завершить конфликт на своих условиях, шокируя противника ранним применением ядерного оружия небольшой силы или добиваясь урегулирования с помощью угрозы его применения.
▪Украинские чиновники утверждают, что ядерные угрозы Путина убедили США и других союзников не вооружать Киев более решительно в начале конфликта, когда современное западное оружие могло бы переломить ход событий в пользу Украины.
▪Альберке сказал, что у России, вероятно, будет более высокий порог для применения тактического ядерного оружия против Украины, которая не имеет собственного ядерного потенциала или способности начать наземное вторжение такого же масштаба, чем против Китая или США.
▪Российские лидеры считают, что в то время как ядерный удар по Китаю или США может быть «отрезвляющим», ядерный удар по Украине, скорее всего, приведет к эскалации конфликта и прямому вмешательству США или Великобритании, сказал Альберк. «Это последнее, чего хочет Путин», — считает аналитик. #Россия #Китай
Подписаться.
The Financial Times «Утечка российских военных документов раскрывает критерии возможности ядерного удара. Доктрина применения тактического ядерного оружия изложена в сценариях подготовки к вторжению Китая». Часть 1:
▪Вооруженные силы России провели репетицию применения тактического ядерного оружия на ранней стадии конфликта с крупной мировой державой, согласно утечке информации из российских военных архивов.
▪В секретных документах, с которыми ознакомилась Financial Times, описывается порог применения тактического ядерного оружия, который ниже, чем Россия когда-либо публично признавала.
▪Эксперты изучили 29 секретных документов, составленных в период с 2008 по 2014 год, включая сценарии военных учений и презентации для морских офицеров, в которых обсуждаются принципы применения ядерного оружия.
▪Критерии для потенциального ядерного ответа варьируются от вторжения противника на территорию России до более конкретных триггеров, таких как уничтожение 20% российских стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами.
▪«Это первый раз, когда мы видим подобные документы в открытом доступе… Они показывают, что оперативный порог для применения ядерного оружия довольно низок, если желаемый результат не может быть достигнут обычными средствами», — сказал директор Российско-Евразийского центра Карнеги в Берлине Александр Габуев.
▪Хотя документы датируются 10 годами и ранее, эксперты утверждают, что они по-прежнему актуальны для современной российской военной доктрины. Документы были переданы FT западными источниками. #Россия
Подписаться.
Недавний соцопрос Russian Field показывает, что дальнейшие наступательные действия в ходе СВО поддерживают большинство респондентов, однако базовый запрос на мирные переговоры все-таки преобладает.
Наступательные действия поддерживает большинство респондентов (60%), не поддерживают – чуть более четверти (27%). Чуть чаще опрошенные выступают за удержание текущих позиций. Вариант с выводом войск и завершением СВО находит поддержку только у трети респондентов (33%), абсолютное большинство (52%) его не поддерживают. Наступательные действия значимо чаще поддерживают мужчины и респонденты от 45 лет, удержание позиций, а вывод войск – женщины и респонденты 18-44 лет.
Те, кто считают ход военной операции успешным, значимо чаще поддерживают наступательные действия (83%), удержание позиций (81%) и не поддерживают вывод войск (69%). Те, кто оценивает «военную операцию» как неуспешную, чаще всего выступают за вывод войск и против наступательных действий, но расколоты по вопросу об удержании позиций.
Подавляющее большинство респондентов (60%) не поддержат мобилизацию в случае если она будет объявлена. Определенно поддержат это решение 11% и скорее поддержат 19% (совокупно 30%). Поддержка мобилизации возрастает от молодежи к средним и старшим группам и особенно заметна в сегменте 60+, то есть среди тех граждан, которые уверены, что в силу возрастных особенностей, их лично гипотетическая мобилизация не затронет. Во всех возрастных сегментах (кроме 60+) число противников мобилизации значительно больше чем сторонников.
Более половины опрошенных не поддержали бы проведение второй волны мобилизации, даже если такое решение будет обозначено как принятое В. Путиным. Поддержали бы такой шаг 36% респондентов.
Три четверти опрошенных (75%) поддержали бы идею мирного соглашения в ближайшее время. Не поддержали бы такое решение 17% опрошенных. В поддержку этой идеи чаще выступают женщины чем мужчины. 49% респондентов полагают, что необходимо переходить к мирным переговорам, а 40% полагают, что нужно продолжать военные действия.
Опрос показывает, что у общества нет определенного сценарного видения дальнейшего хода СВО. Это связано с консенсусом общества относительно того, что решение о ходе СВО должен принимать глава государства. Запрос на мирные переговоры просматривается отчетливо, однако и число сторонников продолжения военных действий и достижения целей военными средствами значительно.
Подавляющее большинство поддержали бы завершение СВО, но на условиях России. При этом в обществе преобладает точка зрения о нецелесообразности новых волн мобилизации, в том числе и ввиду очевидных сложностей для экономики и дефицита рабочих рук. Фокус-группы показывают, что вариант поиска добровольцев и поддержка их семей различными льготами и преференциями встречает значительную поддержку граждан и представляется как более правильная стратегия пополнения российских вооруженных сил.
Осужденный за медиашантаж экс-журналист из Новосибирска Николай Сальников, бежавший за рубеж, объявил об учреждении «Новой демократической республики». На словах: русофобская утопия и призыв собрать под антироссийскими знаменами разного сорта релокантов для мобилизации их на борьбу с «кровавым режимом». На деле: попытка присосаться к финансовым потокам и «продать» западным спонсорам очередную антироссийскую пропагандистскую кампанию.
На это указывает едва ли не все. Сальников обращается за поддержкой к известным экстремистам и любителям оправдывать терроризм — Максиму Кацу, Екатерине Шульман, Михаилу Ходорковскому, Евгению Чичваркину и прочей нечисти. Кроме того, бывалый шантажист адресовал свой «концепт» Международному Красному Кресту, ОБСЕ, ПАСЕ, Еврокомиссии и Европарламенту.
При этом Сальников остается лицом новосибирского медиаресурса (а точнее — медиапомойки) «НТН-24», который принадлежит Александру Лондону. Последнему удалось сколотить в Новосибирске шайку медиашантажистов, маскирующуюся под оппозиционное медиа. Естественно, сегодня шаражка отрабатывает инфоповоды о Юлии Навальной, попутно занимаясь любимым делом — накидыванием грязи на чиновников, депутатов или бизнесменов, отрабатывая тем самым заказы небрезгливых и беспринципных клиентов. Впрочем, клиенты еще и явно недальновидные. Учитывая новые «демократические» горизонты, которые старательно открывает Сальников, они в любой момент могут стать спонсорами экстремизма. Пускай и невольными. От ответственности это не спасет.
Никита Кологривый стал звездой нового вирусного ролика под выборы.
Герои «Слова пацана» призвали россиян прийти на выборы: Кощей, Андрей Васильев (Пальто) и Марат Суворов (Адидас-младший) агитируют жителей страны принять участие в выборах президента России.
👍 Масштабная акция «Сильнее стали» стартовала сегодня по инициативе Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ) как продолжение марафона «Служение».
В Москве в парке «Патриот» - собрались представители всех 89 регионов страны из 8 федеральных округов: главы-участники СВО и их команды, работники муниципальных предприятий – герои, добровольцы, их жены и дети.
«Сильнее стали» – это о них. О тысячах российских семей, о главах, которые сложили полномочия и отправились на передовую защищать Родину. Ну а те, кто остался дома - плетут вместе с земляками маскировочные сети, льют окопные свечи, отвозят гуманитарную помощь, на освобожденных подшефных территориях помогают восстанавливать инфраструктуру и налаживать мирную жизнь рядом с людьми и ради людей», - прокомментировала Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева, подчеркнув, что гордится муниципальным сообществом страны, многие представители которого являются примером истинного служения Отечеству.
«Это сильные люди, которые пропустили общую боль через свое сердце», - добавила Ирина Гусева.
С начала СВО добровольцами на передовую отправились более 3 тысяч служащих муниципалитетов.
По инициативе ВАРМСУ тематические встречи «Сильнее стали» пройдут по всей стране, вплоть до 6 марта – в муниципалитетах всех 89 регионов.
#ВАРМСУ #СильнееСтали #главыгерои
ЭКСПЕРТЫ. Социальный психолог, психотерапевт Марк Сандомирский – о психологических реакциях на смерть Навального* (внесен в список экстремистов и террористов).
Бывают шокирующие новости, которые люди бурно обсуждают – а потом быстро забывают. Но бывает иначе, когда вслед за переменчивыми настроениями массовой аудитории, падкой на сенсации, разогрев продолжается вследствие перехода эстафеты к аудитории думающей. Она улавливает в происходящем противоречия, ищет более глубокие объяснения: что за этим стоит?
Удобный повод для включения в повестку, когда происходит очередной раскол в мнениях общества вследствие очередного обострения внутренних противоречий массы людей. В случае с Навальным протестная часть общества ищет ответ на вопрос "кто виноват", рациональная консервативная "кому выгодно", а нейтральная обывательская "когда это закончится". Для последней категории закономерен всплеск тревоги в связи с ожиданием очередных санкций и далее роста цен.
Выделим типовые реакции на событие:
1) Гнев и переживание несправедливости.
Для протестной части общества – повод для проявления протеста, предъявления претензий, обвинений властей.
Три категории людей с таким типом реакции:
а) привычно проявляющие протест как клапан для сброса собственных негативных эмоций по разным поводам (протестная невротизация);
б) имеющие много свободного времени;
в) испытывающие материальную заинтересованность.
Для одних причина протестной ангажированности - личные проблемы и трагедии, негативизм и конфликтность. Для других - повод привлечения внимания болевым точкам общества.
Как правило, бэкграундом служит история юности, канализации подросткового протеста сторонниками Навального в более ранний период времени.
Затем у «неповзрослевших» возникает синдром хронической оппозиционности как способ самоутверждения. Это возможность выразить протест внутренний, возникший вследствие недовольства жизнью по разным причинам.
2) Подвох, «в этом что-то не так».
Конспирологический или паранойяльный вариант («все подстроено»). Включая версию «на самом деле умер давно, но представили, как будто это произошло сейчас».
3) «Сакральная жертва».
Разновидность теории заговора, сюда добавляется и «демоническая улыбка вдовы».
4) Отстраненность, «меня это не касается».
Аполитичная часть общества стремится дистанцироваться и не думать об этом событии. Люди устали от собственных проблем, многие уже несколько лет живут в затяжном эмоциональном напряжении. Ранее три года тревог на почве пандемии, потом третий год тревог из-за СВО, кризиса, санкций. Следствием становятся массовые социально-стрессовые расстройства. Диагноз этот относится не столько к индивидам, сколько к обществу в целом.
5) Сопротивление любой агитации.
Каждый яркий инфоповод воспринимается как шумиха для отвлечения от реальных проблем, отсюда негативизм («оставьте мою голову в покое»). Существует большая группа людей, по мнению которых массовое политическое шоу создает проблемы для продавливания нужных кому-то решений.
6) Тревога как синергия личных и социальных проблем.
Эта реакция характерна для части населения, не являющейся протестной. Их внезапная смерть Навального затронула, но по причинам не политическим, а психологическим, поскольку вызывает резонанс на глубинном экзистенциальном уровне.
Тема смерти часто людьми вытесняется – это защитная реакция психики. Суть стратегии: не думать о проблеме, которая может коснуться и тебя. Пока не коснулась, можно делать вид, как будто ее нет. Заложенное в этой теме противоречие – и страх смерти, и неосознаваемое влечение к ней (фрейдовское мортидо). Человек без четкой гражданской позиции может избегать обсуждения вопросов политики, другое дело – то, что затрагивает личные интересы: «Политика - это про других. А вот здоровье - это про меня». Отсюда повышенный интерес к теме смерти Навального, который выходит за рамки политизированной прослойки граждан. В данном случае внутренние личные проблемы в некоторых моментах пересекаются с нагнетаемой в социуме напряженностью.
Социологический опрос Russian Field показывает, что более половины респондентов считают, что СВО складывается успешно для российской армии, однако значительный сегмент указывает об отсутствии значимых достижений и/или затрудняется с ответом.
56% указывают, что СВО идет успешно: чаще всего такой вариант ответа включает в себя не только констатацию положения дел на фронте, но и общую поддержку российской армии и правильность принятого решения со стороны российского руководства. При этом чуть менее четверти опрошенных (23%) уверены в обратном. Еще 19% затруднились с ответом. Доля положительных оценок растет от молодых групп к старшим, а доля отрицательных, напротив, убывает.
Показательно, что респонденты без высшего образования и аудитория телевидения несколько чаще говорят, что военная операция идет успешно для российской армии. Опрошенные с высшим образованием, читатели Интернет-СМИ и Telegram-каналов более склонны признавать ход боевых действий неуспешным, однако и среди них преобладают оценки ситуации как благоприятной для российских войск.
Респонденты, чье окружение в целом поддерживает военную операцию, в подавляющем большинстве склонны считать ее ход успешным (78%), в то время как среди тех, чье окружение не поддерживает военную операцию, почти половина считает ее неудачной для российской армии (47%). Среди сторонников продолжения военной операции 80% считают ее успешной, в то время как сторонники переговоров разделены во мнениях.
При этом соцопрос четко фиксируют, что новости о ходе СВО у общества, в основном, вызывают негативные оценки. Более половины (54%) респондентов отметила, что новости об СВО у них вызывают отрицательные или крайне отрицательные эмоции и чувства. 12% сообщили о смешанных чувствах, а 11% указали на положительные. Еще 9% сообщили о своих условно нейтральных эмоциях, еще 5% отметили патриотично победные эмоции и 10% затруднились с ответом. Положительное восприятие новостей о СВО значимо более характерно для мужчин и респондентов в возрасте 60+ лет. Отрицательные реакции значимо чаще встречаются среди женщин, опрошенных до 45 лет, малообеспеченных и тех, кто опасается участвовать в опросах на тему Украины.
Подавляющее большинство респондентов полагают, что сроки СВО затянулись (71%). При этом несколько сократилась доля тех, кто считает, что СВО затянется на срок более чем год (44%, полгода назад таких было 49%).
Характерно, что большинство затрудняется с ответом о результатах СВО (35,8%), а 23,1% и вовсе полагают, что никаких результатов нет. Для 22% опрошенных достигнутые в ходе военной операции цели связаны с присоединением территорий, для 6% – с демонстрацией силы России и слабости ее оппонентов, для 4% – с укреплением экономики и социальной сферы. В целом результаты СВО, за исключением присоединения новых территорий, остаются непонятными обществу, однако во многом это связано с незавершенностью процесса.
Московский космический клуб спрогнозировал сроки снижения до нуля государственного финансирования космической деятельности России.
Осталось 6-7 лет.
Социологический опрос Russian Field показывает: большинство россиян считают, что страна движется в правильном направлении, однако сегмент полагающих, что их жизнь улучшилась в последние годы крайне невелик.
Согласно данным февральского соцопроса доля респондентов, считающих что Россия движется в правильном направлении составляет 68%. Обратного мнения придерживаются почти четверть россиян (24%). Мнение о неверном пути России значимо чаще разделяют мужчины и респонденты до 45 лет. Плюс, опрошенные с высшим образованием чаще утверждают, что страна движется по неверному пути.
О росте своего материального состояния в последние годы заявили 16% опрошенных. Более трети (35%) сообщили о снижении своего уровня жизни в последние годы. Большинство (48%) указали, что уровень жизни не изменился. Показательно, что малообеспеченные и респонденты с высшим образованием чаще отмечают, что их уровень жизни снизился (46%), обеспеченные – что он вырос (24%), а респонденты без высшего образования – что он не изменился (53%). Респонденты, считающие текущее направление развития России верным, значимо чаще говорят о неизменности или росте уровня жизни.
С точки зрения потребительских настроений лишь чуть более трети россиян (38%) не испытывают никакого беспокойства по поводу наличия или дороговизны каких-либо товаров. Самый высокий уровень беспокойства вызывает рост цен на продукты питания и напитки (40%). Помимо этого, заметное беспокойство общество проявляет относительно доступности автомобилей и запчастей (18%), бытовой техники и электроники (11%) и лекарств и медицинских приборов (9%).
Анализ данных показывает, что базовый запрос на улучшении жизни и экономического положения на уровне всего общества можно считать достаточно аморфным. Скорее проявляется более реалистичный запрос на сохранение текущего экономического положения, сдерживание инфляции и возможности жить прежней жизнью. Показательно и то, что абсолютное большинство, полагающее, что страна движется в правильном направлении, отмечают, скорее, не экономические улучшения, а отсутствие значимых ухудшений.
Сравнение данных этого опроса с социологией середины 2023 г. показывает, что обеспокоенность общества по поводу инфляции стала несколько ниже. Однако во многом это социально-психологический эффект, связанный с ментальной готовностью социума к тому, что розничные цены на продукты питания и товары первой необходимости постоянно растут. Несмотря на это, запрос на снижение темпов роста инфляции отчетливо проявляется на различных фокус-группах и, прежде всего, среди россиян с невысокими доходами.
Виталий Савельев, министр транспорта, вряд ли войдет в состав поствыборного правительства.
Причина — накопившиеся проблемы национального перевозчика — компании Аэрофлот, который Савельев возглавлял в 2009-2020 и оставив ее под своим контролем в качестве председателя совета директоров.
Аэрофлот, имея мощную поддержку государства, уступает практически всем частным компаниям в России и за рубежом по основным удельным показателям, теряя позиции на ограниченном в силу санкций рынке грузовых и пассажирских перевозок. Стоимость пассажирских билетов в полтора-два раза превышает среднерыночный уровень при низком качестве услуг. При этом национальный перевозчик в своей деятельности ориентируется на недружественные страны. Такая тенденция сложилась в авиакомпании еще во времена Березовского-Глушкова и была продолжена Савельевым и его сменщиком-выдвиженцем Александровским. В частности, нынешняя зависимость Аэрофлота от западных производителей авиатехники и ее сервисного обслуживания стала результатом совместного решения от 2014 года тогдашних вице-премьера Дворковича (креатура Медведева) и гендира Савельева по согласованию с руководством Ростеха — заменить, несмотря на жесткие возражения профильного вице-премьера Рогозина, парк действующих отечественных самолетов лизинговыми Боингами и Эрбасами, соответственно отказавшись от финансирования через госзаказы отечественных авиазаводов.
С началом СВО ситуация начала меняться. Однако Аэрофлот по-прежнему критически зависим от зарубежного программного обеспечения. Александровский, руководитель компании, мягко говоря лукавил, когда в 2022 доложил председателю правительства Михаилу Мишустину об успешном переходе на полностью отечественную систему бронирования «Леонардо». Анализ расходов нацпера в 2023 свидетельствует, что Аэрофлот по-прежнему использует американскую систему бронирования «Сейбр», которой было перечислено 1,3 млрд руб. Это является верным признаком того, что в руководстве компании сидят лоббисты интересов недружественных стран при поддержке профильного Минтранса.
Крайняя опасность такого положения даже не в коррупциогенных последствиях и уязвимости Аэрофлота, которому в любой момент могут блокировать продажи авиабилетов. «Сейбр» позволяет получить доступ к чувствительной для обороноспособности страны информации о пассажирских и грузовых потоках, приоритетных направлениях перевозок, включая неафишируемые, составе и квалификации экипажей и другое.
Министерство культуры у нас продолжает оставаться самым коррупционно емким объектом.
Своровал-сел--своровал-снова сел- опять своровал.
ЭКСПЕРТЫ. Телеграм-канал «Кипящий МИФИ» @boilingmephi о влиянии отечественных сериалов на молодёжную политику.
Развитие стриминговых отечественных сервисов привело к значительному повышению качества снимаемых русскоязычных сериалов. Феномен «Слова пацана» возник не на пустом месте, а базируется на накопленном у отечественных производителей сериалов опыте производства материалов, востребованных платёжеспособным потребителем, в том числе молодым. На фоне дефицита «западных» медиа-материалов (фильмы, сериалы) отечественный потребитель обнаружил, что качество национальных сериалов не так уж и ниже западных.
Сильнее всего это сказывается на молодёжной политике. Через отечественные сериалы молодёжи транслируются вполне понятные концепции и смыслы, а самое главное, в кадре мелькают знакомые города, топонимы, бренды и многое другое. Молодёжь просто начинает воспринимать Россию лучше, видя её в информационном пространстве. При этом влияние сериалов на молодёжь недооценивалось раньше и продолжает недооцениваться сейчас, а эффективность разработки медиа материалов высока в силу отсутствия в ней ручного управления государства, хотя кажется, что профильные ФОИВы должны проявляться к этому вопросу значительное внимание.
Самый западающий сегодня аспект – отсутствие в России хороший биографических картин, описывающих жизнь учёных и изобретателей, вдохновляющих на открытия и научную деятельность. Второй по важности отсутствующий аспект – освещение родовой жизни. В западных фильмах и сериалах есть множество отсылок к тому, как та или иная деятельность переходит от отца к сыну, от сына к внуку и далее.
Однако в целом, кажется, что указанные проблемы поправимы, если, как говориться будет сформировано хорошее «государственно-частное партнёрство», где государство даст ресурсы, а все идеи, съёмка, продвижение будет за тем или иным частным он-лайн сервисом.
Ищут в Вильнюсе.
Экстремистский ФБК заявил,что люди,занимающиеся похоронами Навального выполняют его поручения. Фактически это значит, что все эти люди- участники экстремистской организации. И силовые структуры обязаны их задерживать.
У Ярмаш и Жданова все поставлено на поток- в лагерь.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Тело оппозиционера Алексея Навального (внесен в список экстремистов и террористов) привезли в Москву в сопровождении матери.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
В истории известны многочисленные примеры, когда похороны политиков, общественных деятелей, оппозиционеров превращались в массовые митинги или беспорядки. Например, в 2021 году похороны погибшего президента Гаити переросли в массовые беспорядки. Так что в случае с телом Навального опасения органов власти вполне оправданны. Тем более, что с другой стороны пока никто не попытался хотя бы вербализировать настрой не устраивать что-то эдакое. Я уж не говорю о каких-то гарантиях. Так что для властей крайне рискованным будет проведение открытых похорон. Скорее, церемонию постараются сохранить в тайне.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
Любые попытки властей воспрепятствовать прощанию с покойным политиком, устроить тайные похороны и так далее - только усиливают политическую значимость этой фигуры и придают Навальному даже больший политический вес, чем был у него при жизни. Для меня вся эта вакханалия вокруг тела и похорон Навального непонятна, также как и то, что происходило вокруг похорон Пригожина. Человек умер. Он уже не сделает никаких заявлений. И не совершит того, что он мог совершить при жизни. Зачем провоцировать тех, кто разделял его взгляды? Зачем озлоблять общество? Зачем из родственников делать борцов с режимом? Дайте людям спокойно проститься с покойным и отдать ему последние почести - и не будет никаких акций и инцидентов. Даже вокруг похорон Высоцкого при советской власти не было такого нагнетания, которое есть сейчас.
Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов @sociocrisis:
Удастся ли оппозиции превратить прах Алексея Навального в святого и мученика, символическое поклонение которому совершают противники текущей системы - как инициацию и стимулятор эмоций? Клятвы у гроба, обеты верности идее - когда-то все это было принято в политической культуре. Революционеры посещали кладбища, как религиозные паломники посещают могилы святых. В принципе, такая модель возможна, хотя текущая власть будет вести себя здесь довольно жестко: попытки превращения похорон в митинг, скорее всего, вызовут силовую реакцию.
Оппозиции нужны символы. Но символы в виде «павших героев» могут быть не менее продуктивны, если есть живые лидеры, способные привести к их останкам аудиторию. И вот в их дефиците первая проблема. Вторая - в современном сетевом обществе значимость физических мест (могил, мемориальных памятников и тому подобное) снижается. Зачем куда-то ехать, если можно все сделать в сети? Поэтому идея поклонения будет продуктивной для людей старших поколений, которые привыкли бродить по кладбищам в поисках могил великих деятелей.
И все же я допускаю, что со временем в определенной среде будет идти дальнейшая сакрализация фигуры Навального. Его образ будет становиться все более идеальным, а место захоронения будет источать для его сторонников особую энергию солидарности.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Никакой политической значимости похороны Навального в России иметь не будут. И большинство представителей экспертного сообщества, и широкое общественное мнение осознаёт, что Навальный был и останется ложным идолом. Ему поклоняется процент населения, в численном соотношении представляющий уровень статистической погрешности. При этом власть будет действовать так, как это было бы в отношении любой гражданской панихиды известного общественного деятеля с токсичным бэкграундом. Не будет однозначно применять запретительные меры, точно также, как и не будет создавать искусственный ажиотаж вокруг похорон. Все будет чинно и пристойно вокруг усопшего. Кто захочет почтить его память - тот сможет это сделать. Не более того. Пиар же на похоронах власть сделать не позволит.
The Financial Times «Утечка российских военных документов раскрывает критерии возможности ядерного удара. Доктрина применения тактического ядерного оружия изложена в сценариях подготовки к вторжению Китая». Часть 2:
▪Оборонительные планы раскрывают глубоко укоренившиеся подозрения в отношении Китая несмотря на то, что Путин укрепляет союз с Пекином, который еще в 2001 году включал соглашение о ненанесении первого ядерного удара.
▪В одном из упражнений, описывающих гипотетическую атаку Китая, отмечается, что Россия, названная в рамках военной игры «Северной Федерацией», может ответить тактическим ядерным ударом, чтобы остановить продвижение «Юга» со второй волной сил вторжения.
▪В отдельной учебной презентации для офицеров ВМС излагаются более широкие критерии для потенциального ядерного удара, включая высадку противника на российской территории, поражение подразделений, отвечающих за охрану приграничных районов, или неизбежное нападение противника с использованием обычных вооружений.
▪На слайдах порог определяется как совокупность факторов, при которых потери российских войск «необратимо приведут к их неспособности остановить крупную вражескую агрессию», что является «критической ситуацией для государственной безопасности России».
▪Среди других возможных условий — уничтожение 20% стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами, 30% атомных ударных подводных лодок, трех и более крейсеров, трех аэродромов или одновременное поражение основного и резервного береговых командных пунктов.
▪Предполагается, что российские вооруженные силы смогут использовать тактическое ядерное оружие для достижения широкого спектра целей, включая «сдерживание государств от агрессии [...] или эскалации военных конфликтов», «пресечение агрессии», предотвращение поражения российских войск в боях или на территории, а также «повышение эффективности» военно-морского флота России. #Россия #Китай
Подписаться.
Из отчетов Сбера по МСФО за 2023 год следует, что чистая прибыль банка превысила 1,5 трлн рублей — сумма выше прогноза аналитиков. При этом рентабельность капитала составляет 25,3%.
На 27%, до 39,4 трлн. рублей, вырос совокупный кредитный портфель, при этом качество сохранилось на высоком уровне. Судя по подсчетам, за 2023 год объем выдачи кредитов составил более 28,7 трлн рублей. Выросло и количество розничных клиентов — на 2,1 млн с начала года, на конец 2023 года их было 108,5 млн человек.
Отношение расходов к доходам, CIR, составляет 29,2%, что позволяет Сберу продолжать трансформацию бизнеса и инвестировать в инновационное развитие. Сам фин. эффект от применения технологий искусственного интеллекта достиг 350 млрд рублей.
Исторический максимум прибыли крупнейшего банка РФ влияет не только на сам банк, но и на всю экономику страны в целом. Ведь крупнейший акционер Сбера — государство и именно в бюджет уйдет львиная доля дивидендов. Кроме того, банк также платит налоги на прибыль и сверхприбыли — они, очевидно, за 2023 год будут очень высокими.
Правительство России с 1 марта ввело запрет на экспорт бензина сроком на полгода, а также ввело норматив продаж дизеля на бирже в Санкт-Петербурге на уровне не менее 16% сравнительно с нынешними 12,5% от общего объема выпуска.
Такое решение преследует две цели - двойную тактическую, рассчитанную на поддержку сельхозпроизводителя в период уборочных работ и предоставление возможности двум крупнейшим НПЗ в Нижнем Новгороде и Волгограде, снизив производственную нагрузку, провести крайне важную модернизацию, заменив ряд позиций импортного оборудования на отечественные поставки.
И стратегическую, как важнейшую составляющую структурной перестройки экономики на пути к технологической и импортонезависимости и повышению внутреннего спроса как источника инвестиций.
В 2023 году было произведено около 81 млн т дизеля и 43 млн т бензина при внутреннем потреблении соответственно 51 млн т и 36 млн т. Вводимые правительством ограничения увеличат предложение дизеля на внутреннем рынке примерно на 3 млн т и бензина - на 3-4 млн т. При этом потребность агропрома в дизеле составляет около 5 млн т и низкооктанового бензина - 700 тыс т. Такой скачок предложения расчетно уменьшит цену на дизтопливо для села на 10-15%, и бензина - на 8-12%. Такой маневр правительства в условиях дорогостоящих кредитов (причина - ДКП Центробанка) на пополнение оборотных средств, необходимых в предуборочной договорной компании, позволит не только ограничить субсидированный займы селу, обеспечив стабильное поступление матресурсов. Но и уменьшит себестоимость продукции на 2-5%, сделав ее конкурентоспособной на мировом рынке, где прогнозируют растущий спрос на продовольствие. Но не только: меньшие затраты на производство и логистику по всем потребительским цепочкам свяжет инфляцию, вызванную ростом ключевой ставки Центробанка.
Снижение цен после объявленного решения уже началось. 27 февраля на СПТБ оптовая цена бензина Аи-92 упала на 3,3%, летний дизель - на 1,4%, межсезонный - на 3%. Это свидетельствует, что в правительстве профессионально, за два-три месяца до пика весенних сельхозработ, выбрали время введения превентивных мер, принимая во внимание прошлогодний осенний опыт. Тогда противодействие «серых» экспортеров и некоторые другие факторы затормозили блокировку экспорта до сентября, разгара уборки урожая, обусловив рост спроса и цен на дизтопливо и бензин до 70 тыс руб за тонну.
Стратегически же ограничение экспорта, включая увеличение квоты внутренних продаж дизтоплива, позволит компенсировать падение нефтяного экспорта, необходимость которого неочевидна в условиях блокировки расчетов в резервных валютах и гибридной агрессии недружественных стран. И переориентировать производство этих топливно-энергетических ресурсов на развитие отечественной экономики, увеличивая потребительское предложение отечественных товаров, в том числе с высоким уровнем добавленной стоимости.
Системную меру правительства необходимо расценивать как своего рода эксперимент по выработке единого алгоритма для всего комплекса экспортоориентированных отраслей с целью структурно перестроить их деятельность в пользу максимальной независимости от внешних воздействий и образования источников инвестирования, наращивая внутреннее потребление. В связи с этим можно ожидать, что действия правительства будут подвергнуты открытой критике в СМИ и скрытым попыткам лоббистов им противостоять (как случилось с введением обязательной продажи валютной выручки экспортерами), поскольку речь идет о перераспределении триллионных потоков в интересах общества и государства.
1. Правительство направило дополнительно 12 млрд руб на модернизацию системы ЖКХ в регионах, включая наиболее проблемные территории Дальнего Востока и Сибири. Эта мера является промежуточной в обширной реформе всего жилищного-коммунального хозяйства, в том числе совершенствования его правового статуса и нормативных механизмов, которое намечено на 2024-2030 годы.
2. Рассматривается возможность сформировать или определить федеральный орган исполнительной власти, который будет координировать состояние и развитие теплоснабжения как критически важного элемента ЖКХ на большей территории страны. Также по предложению Счетной палаты признано необходимым установить долгосрочную тарифную политику на услуги теплоснабжения, которая заменит существующий порядок, при котором тарифы определяются на три года, ежегодно подвергаясь корректировке.
3. Выявлены недостатки при предоставлении Минфином межбюджетных трансфертов в рамках государственной программы по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами. Регионы, которые охвачены практически всеми федеральными проектами этой госпрограммы, получают по 12 и более межбюджетных трансфертов, что не только увеличивает административную нагрузку в их обработке. Но и вызывает рассинхронизацию и скоординированность действий в осуществлении комплекса мероприятий в сфере ЖКХ. Это обуславливает необходимость минфину объединять и укрупнять субсидии, приводя движение финансовых потоков в соответствие с едиными планами реконструкции и модернизации городской инфраструктуры.
4. Будет актуализирована тема энергоэффективности жилья, требования к которой были существенно упрощены частными застройщиками с целью максимизации прибыли. Доля домов класса А и выше (с достаточным уровнем утепления) составляет не более 25%, что увеличивает потребление тепла и соответственно суммы платежей граждан, приводя в ряде случаев к необоснованному обогащению управляющих компаний и поставщиков ресурсов. Это может осложнить выполнение планов правительства, направленных на повышение жизненного уровня населения, поскольку меры, предпринятые с целью повысить энергоэффективность многоквартирных домов, пока недостаточны, чтобы достичь цели госполитики в сфере энергосбережения (энергоемкость российской экономики в тоннах условного топлива на 1000 долларов ВВП составляет 0,45, в США — 0,23, в Германии — 0,16). Необходимо установить количественные показатели, призванные снизить потребление энергоресурсов, стимулируя застройщиков и собственников жилья, поскольку действующие инструменты господдержки жилищного строительства не способствуют возведению высокоэнергоэффективных домов.
ЭКСПЕРТЫ. Директор Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я — профессионал» Валерия Касамара – о ценностных ориентирах молодежи 1990-х – 2000-х в контексте высшего образования и рынка труда.
Начиная с эпохи перестроечного «романтизма», мы наблюдали ломку идеологических и экзистенциональных установок молодежи. Для молодых людей постепенно открывается вариативность жизненного пути и возможность выйти за рамки сложившейся системы трудовых отношений и установок в области образования, когда доминировали принципы «строителей коммунизма» и ориентации на общее благо. Это выразилось главным образом в зарождении перехода от «коллективных» установок на «индивидуальные». Проблема заключалась в том, что жить по ним никто не учил, и целое поколение попало в «ловушку» выбора пути.
Произошел сбой социальных ориентиров – работу надо искать самим. При этом выбор был не широк – либо государственный сектор с низкими зарплата, либо коммерция с высокой долей риска. Именно в этот период мы видим бум новых профессий: экономисты, юристы, менеджеры. Все это наложилось на сильную девальвацию инженерного образования и науки, многие стали зарабатывать без высшего образования. Ключевая мотивация в этот период была связана исключительно со стремлением заработать и обеспечить свое материальное благополучие.
Это выразилось в кризисе высшего образования, когда диплом стал показателем социального статуса, а не профессиональных компетенций. Последующее развитие высшего образования прямо коррелировало с развитием российского рынка труда и запросом государства на специалистов по приоритетным направлениям.
Именно в этот период были заложены основные черты поколения Y: гибкость мышления, склонность к накоплению. При всем этом – высокий уровень инфантильности и фокус на личном комфорте.
Рынок труда в этот период ведет себя очень авторитарно: сотрудник вынужден играть по уже установленным правилам, он винтик в большом механизме. Компании живут одним днем, не обращая внимания на «зеленую» повестку и стратегию долгосрочного развития.
Ситуация стала меняться в 2000-х с открытием новых направлений и рынков, фиксации четкого запроса на специалистов со стороны государства и определения приоритетов развития страны.
На рынке труда это выразилось в участии сотрудников в формировании правил игры наравне с работодателем, повысилась пластичность рынка труда, когда работодатели готовы принимать условия кандидатов. Именно в этот период компании стали понимать, что дозрели до того, что инвестиции в сотрудника помогут его удержать.
С точки зрения компетенций и образования, это период баланса профессиональных и надпрофессиональных навыков. Для сотрудника становится важным отсутствие стресса и комфорт в коллективе и на рабочем месте вместо быстрого карьерного роста, возможность сторонней самореализации и баланса «работа – жизнь», осознание ценности своей работы в человеческом плане, даже если это рутина.
Своего рода ящик Пандоры открылся в пандемийный период, когда на первом месте оказался опыт реагирования на турбулентность и умение справляться с неопределенностью.
Это время стало периодом переосмысления работодателями своего отношения к моделям поведения с сотрудниками. Компании стали ориентироваться на квалификацию, конкретный опыт и результаты кандидата, важным вновь стал высокий уровень исполнительности и работа в оффлайне. При этом уровень стабильности компании теперь напрямую влияет на возможность диктовать свои условия при найме.
Сейчас мы видим, что набор базовых профессиональных компетенций и надпрофессиональных навыков работодателем рассматривается с точки зрения бизнесового подхода как возможная добавленная стоимость при найме сотрудников с высшим образованием.
Утечка информации о возможности обмена Навального на российского гражданина Красикова произошла через Рейтер и экстремистский ФБК.
Источником утечки видимо был Роман Абрамович или его сотрудники. Этот канал утечки уже был ранее обнаружен через сотрудничество Абрамовича с Медузой и ФБК.
Имеются основания предполагать, что человек с мандатом представителя президента России финансирует несистемную оппозицию и является каналом утечки информации из Администрации президента.
Не исключено, что утечки контролируемой.
Возможно, что «утечка об организованном обмене Навального» по мысли Абрамовича должна «убедить всех что Кремль был заинтересован сохранить жизнь Навальному», но в формулировке экстремистов из ФБК звучит как осознанное желание «не допустить обмена Навального». То есть персональная ответственность с помощью Абрамовича снова возлагается лично на Путина.
Вчера «Ъ» поделился статистикой роста цен на электронику. В 2023 г. он составил в среднем 10-15%, а Apple вырос в цене на 37%.
Параллельно с этим в ведомствах обсуждают пятикратное снижение беспошлинного порога трансграничной торговли. Если это решение примут, цены вырастут еще до 15%.
На фоне такой «инфляции» электроники решение, мягко говоря, странное. Но самое удивительное - «кулуары» сообщают, что Минэк, по факту отстранился от обсуждений. И тему с пошлинами с потрохами сдал Минфину, который думает только о том, как повысить сборы.
А то, что за них заплатит покупатель, доходы которого, к сожалению, почти не растут, почему-то Минэк не волнует. В результате беззубой политики министрества, видимо, пошлины опустят до €200, а цены вырастут уже с 1 апреля.
Но вот вопрос: а соберет ли минфин допдоходы от снижения пошлин? есть ощущение, что не сможет. Люди просто перестанут заказывать из-за границы, поскольку это потеряет экономический смысл.
Тогда доходы потеряет не только государство, но и логистические компании, включая убыточную «Почту», и маркетплейсы, и небольшие «мейл-форвордеры».
А заплатит за всё покупатель.
Минэк, не спи.
Молниеносно облетела сеть матерная реплика доверенного лица кандидата в президенты от КПРФ Сергея Киньябаева, который отправил на мужской половой орган организаторов дебатов в регионе. Поводом для мата в прямом эфире стали формулировки тем для обсуждения, в частности руководителя политической учебы крайкома КПРФ смутило предложение обсудить «культурный код».
Можно смеяться над неумением сотрудников ГТРК «Камчатка» вовремя «запикивать» сказанное в прямом эфире. Но, с учетом сферы партийной деятельности товарища Киньябаева, стоит вывести из этого казуса ряд довольно серьезных выводов о том, на чей электорат рассчитывает Харитонов и его команда в регионах. Ведь и раньше в основном слогане его кампании «Поиграли в капитализм – и хватит!» слышалось мемное «Хватит это терпеть!» покойного Владимира Вольфовича, адресованное беднейшим слоям населения. Стало быть Харитонов и его доверенные лица играть на традиционном электоральном поле ЛДПР стремятся последовательно.
Вот и товарищ Киньябаев своей матерной реплике утверждает, что процентов 80 населения, минимум, Камчатского края, не имеет понятия о том, что такое «культурный код». И в этой своей оценке он, разумеется, не прав. Возмущения размышлениями «о высоком» характерно именно для испытывающих проблемы с ежедневным пропитанием. А таких на Камчатке намного меньше, чем принято говорить в оппозиционных кругах.
С другой стороны, мониторинг медиа-активности кандидата в президенты от КПРФ показывает – какой-то резонанс в привязке к их фамилиям вызывают лишь лозунги. Конкретных предложений, значимых инициатив или попыток «приземлить» федеральную программу на землю регионов не наблюдается. Вся надежда на матерящихся доверенных лиц в региональном сегменте дебатов.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что Киев намерен передать Москве свой план урегулирования на второй конференции в Швейцарии, однако добавил, что не считает это переговорами.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Президент Путин в своем интервью Карлсону дал посыл США, да и в целом коллективному Западу, о готовности восстанавливать отношения. С учетом того, что Украина в целом и ВСУ в частности зависят от коллективного Запада экономически и в военном плане, то президент Зеленский тоже сделал посыл о готовности к диалогу путем предоставления плана урегулирования. В любом случае, если Россия будет настаивать на своем плане, связанном с достижением заявленных целей СВО, а Украина - на своих границах 1991 года, то ожидать быстрого прекращения конфликта не стоит. Но поскольку, по мнению одного германского канцлера и собирателя земель прусских «политика есть искусство возможного», то, возможно, и результат от таких посылов будет предметный. Будем надеяться.
Депутат Госдумы Виталий Милонов:
Украинский кровавый клоун может сколько угодно кривляться и надувать щеки, разглагольствуя о своих «формулах мира». Урегулирование возможно исключительно на тех условиях, о которых говорил наш президент. Никаких политических ультиматумов мы принимать не будем, а новых уступок от нас они не дождутся: смиритесь с тем, что вы проиграли, и прекратите сопротивление ради будущего своего народа. Если Зеленский пытается найти путь к переговорам, то ему достаточно отменить свой указ и не ломать комедию. Но, я думаю, он просто в очередной раз водит всех за нос ради сохранения своей власти.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Врагам любой ценой необходимо остановить наступление русской армии, а для этого всегда есть испытанное средство, неоднократно сработавшее ранее: «Минск 3.0», «Стамбул 2.0», оно же «Швейцария 1.0». Если предложение разговаривать с марионетками, да еще в таком формате (вот вам бумажки, идите, читайте) будет принято, то это станет серьезным политическим промахом. У российского общества скоро выработается аллергия на само словосочетание «переговоры с Украиной», поскольку они означают только сдачу интересов России и обман. Не исключаю, что данная провокация кровавого клоуна направлена именно на то, чтобы в преддверии выборов дестабилизировать общественный консенсус внутри нашей страны.
Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе:
Ко всему, что говорит Зеленский, следует относиться как к части информационной кампании, цель которой - сформировать у западных спонсоров впечатление о том, что он все еще может быть им полезен. Это в равной степени относится к сообщениям об очень низких, даже по сравнению с официальными данными США на лето 2023 года украинских потерях, и к заявлениям о «мирном плане». То и другое - малозначительная часть политической кампании, в которой ни один гражданин России не входит в целевую аудиторию. Украина хочет передать какой-то документ России? Переговоры о ситуации на Украине в любом случае будут вестись не с Зеленским. Однако понятно, что так или иначе представители нашей страны, думаю, изучат этот документ. Но, увы, на практике он, скорее всего, не будет представлять интереса. Что касается переговоров - как не раз говорил президент России Владимир Путин, наша страна от них не отказывается. Только они должны происходить, во-первых, на основе реальной ситуации, а во-вторых - с учётом интересов России.
Российские НКО жалуются на то, что им стало сложнее работать из-за новой политики Фонда президентских грантов (ФПГ). Как известно, именно грантовая поддержка составляет финансовую основу многих деятельности многих некоммерческих организаций. В 2023 г. государственные гранты в первую очередь стали получать проекты, связанные со специальной военной операцией (СВО). Так, в результате последнего конкурса 17,5 млн рублей получили заявки, в названиях которых фигурировала «спецоперация. Еще 20,4 миллиона рублей фонды президентских грантов потратили на военно-патриотическое воспитание молодежи. В свою очередь лишились большой доли финансирования организации, которые много лет помогали детям с аутизмом, постояльцам психоневрологических интернатов (ПНИ), пожилым людям или бездомным животным.
В этих условиях помощь в оформлении грантов или дополнительные опции могли бы предоставить органы региональной власти, которые должны помогать местным НКО в этом вопросе. Однако, далеко не все регионы активно участвуют в этом процессе. Анализ данных предоставленных Фондом президентских грантов показывает, что некоторые грантовое финансирование НКО в некоторых субъектах не превышает 10 млн рублей. Абсолютный аутсайдер – Хакасия, некоммерческие организации которой получили от ФПГ в 2023 финансирование всего на 2 млн рублей. Это меньше, чем некоторые грантовые проекты в других регионах.
Среди аутсайдеров также Карачаево-Черкесия и Марий Эл (по 5 млн рублей). Среди достаточно устойчивых и сильных субъектов бросается в глаза достаточно низкая грантовая активность НКО в Кемеровской области (10 млн рублей), Калининградской области (12 млн рублей), Московская область (24,1 млн рублей.).
Среди регионов, где НКО получили наибольшую поддержку: Башкирия (лидер с финансированием в 98,1 млн рублей), Челябинская область (81,1 млн руб.), Краснодарский край (75,6 млн рублей), Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (74,6 млн руб.), Пермский край (63,2 млн руб.).
С учётом текущих обстоятельств, можно предположить, что и далее главной темой, привлекающей внимание Фонда президентских грантов, останется СВО. В этих условиях одной из задач региональных властей должна стать поддержка социально ориентированных НКО через собственную систему грантов. В противном случае сфера социальной поддержки может лишиться одного из важных негосударственных субъектов, каковым выступают некоммерческие организации.
Сведения о миграционной ситуации становятся закрытыми: вместо статистической информации МВД теперь публикует собственные «аналитические справки», зачастую - без возможности сопоставления показателей.
К статистическим данным по миграционной ситуации, формируемым и ранее предоставляемым в открытом доступе МВД России, существовали определенные претензии. В частости, до 2021 г. можно было делать обоснованные оценки недокументированной трудовой миграции на основе данных миграционного учета с целью «работа» и статистики выданных патентов и разрешений на работу, т.к. в предоставляемых МВД показателях выделялись «первично» зарегистрированные. Однако с 2021г. в сводке МВД отражаются только процедуры учета, так что все оценки по количество пребывающих мигрантов стали косвенными.
Периодически сотрудниками МВД озвучиваются некие цифры по рабочей миграции, однако их точность и достоверность не очевидны: так в конце прошлого года было объявлено, что «в России находится 6,4 млн иностранных граждан, большая часть из которых въехала в страну с рабочими целями». Вероятно, точной информации нет даже в самом ведомстве. В то же время, данные по миграционным потокам, предоставляемые Росстатом, не позволяли делать абсолютно никаких выводов: согласно докладу на секции статистики и демографии Центрального дома ученых РАН, «качество текущего учета Росстатом миграции не представляется адекватным». Так что, именно данные МВД позволяли делать некоторые обоснованные выводы.
Теперь ситуация становится более непрозрачной, а данные - недоступными. Вместо размещаемых ранее ежеквартально на сайте МВД таблиц «Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации с распределением по странам и регионам», ведомство теперь публикует текстовые «аналитически справки», за счет которых пропадает возможность делать выводы. В частности, по наиболее социально острому вопросу трудовой миграции сказано следующее: «увеличилось количество иностранных граждан, прибывающих в РФ в визовом порядке с целью осуществления трудовой деятельности (+42,4%), наибольшее количество рабочих виз оформлено гражданам Китая, Вьетнама, Индии, Турции». Только процент увеличения при отсутствии абсолютных показателей. Более того, все таблицы за предыдущие года также удалены с сайта ведомства.
Представляется, что в отсутствии информации только возрастет количество досужих домыслов и невероятных предположений по миграционной ситуации. Именно статистика МВД позволяла ранее опровергать вбросы некоторых масс-медиа относительно «массового ввоза рабочих из КНДР» (согласно статистике, по работе из КНДР в Россию ни в первом полугодии этого года, ни в прошлом году никто не приехал) или «сотен тысяч рабочих из Индии» (по статистике, в первом полугодии 2023 г. по Индии было всего 29 тыс. фактов постановки на учет, из них 7 тыс. – по работе). В результате, возможность негативного влияния со стороны некоторых масс-медиа на социальные настроения может только усилиться.
По поручению Президента в России с 2022 г. реализуется Федеральная программа капитального ремонта школ. Предполагается, что в 2022–2026 годах в федеральном бюджете на неё будет выделено свыше 315 миллиардов рублей. При этом, ещё 488 млрд выделено на строительство школ, а на детские сады — около 160 млрд рублей, что уже в сумме составляет более триллиона рублей. За два года реализации программы в российских регионах отремонтировано 4466 школьных зданий, до конца 2026 года планируется провести капитальный ремонт более 7300 зданий. Однако, в процессе реализации программы выяснилось, что по стране реальная нуждаемость в ремонте оказалась выше первоначальных расчетов. Некоторые регионы просто занижали масштаб проблемы. Уже сейчас очевидно, что после 2026 года будут требовать обновления еще 11 тысяч школьных зданий. Это вынуждает продлить программу, которая первоначально была рассчитана на 5 лет, до 2030 г.
Но, даже несмотря на выделяемые федеральные средства, ряд субъектов срывают сроки строительства, не вовремя заполняют конкурсную документацию на осуществление капитального ремонта. Так среди регионов, которые находятся в зоне риска по строительству школ: Дагестан, Якутия, Тыва, Кабардино-Балкария, Новосибирская, Нижегородская, Калининградская и Кировская области,Краснодарский края. Нарушения в оформлении документации выявлены в той же Кабардино-Балкарии, Приморском крае, Свердловской области. Среди проблемных регионов также Республика Алтай, Удмуртия, Чувашия и Иркутская область. Речь идёт, в первую очередь, о некачественном управлении процессом на местах, что лишает субъекты необходимых средств, т.к. согласно программе, при многочисленных нарушениях и срывах федеральный центр может перенаправить деньги в те субъекты, которые справляются с задачей строительства и капитального ремонта школ более успешно. При этом среди лидеров по этому показателю Московская область, Татарстан, Дагестан, Башкоротостан и Алтайский край.
Учитывая скорое вступление в фертильный возраст многочисленного поколения родившегося в «нулевые», власти нужно продумывать вопросы связанные с грядущим ростом числа детей нуждающихся в дошкольных учреждениях и школах, что одновременно предполагает и инфраструктурное, технологическое обновление: тем более, что многие учреждения образования, как среднего, та и дошкольного, устарели не только морально, но и физически.
Транспортно-энергетический рынок России оказался в сложной ситуации.
В конце прошлой недели Первый вице-премьер Андрей Белоусов провел совещание по развитию портовой инфраструктуры. По результатам встречи дальневосточные и северо-западные порты в очередной раз получили полную поддержку на развитие ЖД мощностей в свою сторону.
При этом обделенными инфраструктурным вниманием оказались некогда главные экспортные ворота страны: Черноморье и Азов, и среди них – крупнейший порт Советского Союза Новороссийск. Правительство подтвердило: развивать дополнительную железнодорожную инфраструктуру в направлении Новороссийска, Ростова, Тамани, Туапсе государство не планирует – и так сойдет.
Однако уже в пятницу неопределенности добавили власти США и Канады, которые впервые ввели санкции против крупных российских угольных портов – Восточного порта на Дальнем Востоке и Усть-Луги на Северо-Западе. Насколько это повлияет на рынок, сейчас сказать сложно, но иностранные судовладельцы скорее всего откажутся заходить на санкционные терминалы.
И на рынке снова ожидается логистический передел: крупные добывающие и экспортные компании в срочном порядке начнут переориентировать свои грузовые потоки на Мурманск или в порты Азова и Причерноморья. Однако там свои вечные проблемы:
- от Мурманска слишком далеко до крупнейших и быстрорастущих рынков Индии, стран Ближнего Востока и Африки – приходится делать огромный круг вокруг двух больших континентов,
- а все южные порты сильно страдают от дефицита жд мощностей, из-за чего уже который год простаивают почти на две трети.
И если с географией Мурманска бороться сложно, логично было бы сейчас хотя бы временно разблокировать жд удавку вокруг южных регионов. Но правительство четко дало понять, что вряд ли пойдет на такой шаг. Поэтому ждем ответных мер и следим за развитием событий.
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель директора Центра ПРИСП, автор канала «Телеграбля» @prokhorov11 Валерий Прохоров - о главных триггерах протестной активности в регионах.
Изучение триггеров в исследовании протестной активности - второстепенная задача по сравнению с изучением процессов, приводящих к гражданскому протесту. Причина же, как правило, одна - индивидуальное ощущение неопределённости в отношении собственного будущего, испытываемое большинством членов общества. Триггер - это только формальный повод, которых может быть множество, но работают они почти всегда одинаково: из набора актуальных проблем выбирается одна или несколько, стоящих в топе общественного обсуждения, и появляется кто-то, предлагающий их простое и эффективное "решение". В алгоритм этого "решения" умело упаковываются выходы на улицу, физический контакт с представителями власти или правоохранительных органов, иногда насилие как допустимый модус операнди. Вокруг инициатора-автора "простого решения" формируется микрогруппа из социально-активных и готовых к прямому действию людей. Причём как сам автор, так и группа прямого действия могут быть специально подготовлены силами, заинтересованными в массовых беспорядках, а могут выбираться и формироваться случайным образом и использоваться вслепую. Важно понимать, что "спонтанное" революционное волеизъявление масс - химера, которая используется в пропаганде для оформления якобы "народного" характера бунта и оформления алиби провокаторам. Ленинское определение революционной ситуации "низы не хотят, верх и не могут" - из той же категории. В современном информационном мире такие случайно возникающие инициативные группы можно выявлять и купировать их возможную подрывную деятельность. С группами профессиональных провокаторов сложнее - их до перехода протеста в активную фазу практически невозможно вычислить, а когда они проявляют себя, купировать бунт без применения насилия не всегда получается. Что делать власти? Во-первых, не создавать неопределённости. У людей не должно возникать ощущения, что решение их проблемы не имеет чётких сроков. Даже плохой план, снимающий неопределённость, рассеивает в процессе обсуждения протестную энергию. Даже непопулярное "нет" травмирует меньше, чем равнодушное "может быть". Во-вторых, начать в конце концов серьёзное научное изучение феномена гражданского протеста. Того десятка статей, которые в последние десятилетия написаны на эту тему, явно недостаточно для разработки качественных проактивных практик профилактики радикальных выступлений. В-третьих, в региональных органах власти и на уровне внутриполитического блока АП должны быть созданы структуры, основной задачей которых должны стать мониторинг протестной среды и управление политическими рисками в этой области. И это - не дело силовых структур, которые по своей природе начинают работу с проблемой уже тогда, когда исчерпываются политические способы её разрешения.