397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
ЭКСПЕРТЫ. Первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин - о Kandinsky 3.1.
Весь год после релиза версии Kandinsky 2.1, команда разработчиков из Sber AI занималась развитием генеративной модели, улучшая не только качество генерируемых изображений, но и предоставляя пользователям уникальные возможности для творчества. В новой версии Kandinsky 3.1 сократилось время генерации в 10 раз, а также появилась возможность повысить качество изображения до 4К.
Обновленная версия является многофункциональным инструментом, способным превратить любого человека в художника. Пока что модель тестирует ограниченный круг из художников, дизайнеров и блогеров, но в скором времени повсеместный доступ получат все желающие. Как и раньше, модель будет распространять на бесплатной основе на разных площадках.
Также вскоре в свет должна выйти новая модель Kandinsky Video 1.1. Команда разработчиков улучшила качество генерации за счет расширения объема данных и архитектурных улучшений. Разрешение видео увеличено в два раза по сравнению с предыдущей версией.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Региональные администрации продолжают работу пор привлечению добровольцев для участия в специальной военной операции. Эксперты оценили ход такой деятельности в регионах.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Набор добровольцев является приоритетной задачей региональных властей, с которой большинство из них успешно справляются. Однако вероятность мобилизации все-таки зависит не только от количества контрактников, но и от масштаба ТВД. Пока наши войска, наступая, решают локальные задачи, однако если речь пойдет о дальнейшем продвижении, занятии более значительного объема территорий, то без формирования мобрезерва обойтись вряд ли получится. Очевидно, что он будет использован не сразу и не на передовой, но территории предполагают наполнение войсковыми подразделениями. Отойти от данного принципа станет возможно только в случае, если накопленная критическая масса внутренних проблем противника приведет к резкому обрушению фронта.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Вопрос необходимости очередного этапа мобилизации нужно рассматривать в контексте стратегических планов командования Вооруженных сил РФ – если задача полного разгрома ВСУ будет поставлена, то без мобилизации 1 млн резервистов сделать это будет невозможно, вне зависимости от активности или пассивности губернаторов в работе с добровольцами. Рост выплат потенциальным добровольцам как раз может свидетельствовать о нежелании проводить большую мобилизацию, видимо, в Кремле понимают негативные последствия от этого шага для национальной экономики и воздерживаются от такого плана на данном этапе, т.к. выйти на административные границы ЛДНР можно и наличными силами. А для поддержания боевых возможностей ВС РФ в зоне СВО для такой цели как раз нужно восполнение личного состава за счет добровольцев, с которыми активно работают губернаторы.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Работа с добровольцами и контрактниками в российских регионах идёт на твёрдую «четверку». Курируют эту работу вице-губернаторы с департаментами (министерствами) по работе с силовыми структурами. Выстроена вертикаль в этой работе по линии всех ведомств региональных администраций (правительств). В эту вертикаль встроены и все главы МСУ. Для привлечения данных категорий есть и материальный стимул, и моральный маркер. Те, кто стал добровольцем или контрактником, получают приличные средства, и имеет в обществе высокий социальный статус, который уважаем во всех социальных слоях и группах. В целом, такая система неплохо работает. И при таком раскладе мобилизация пока не актуальна. Все работает предельно естественно, без нагрузки. «Машина» набирает обороты в рамках нашей политической традиции.
Политолог Алина Жестовская:
В пользу версии о том, что успешная контрактовка добровольцев для участия в СВО исключает из повестки обсуждение новой волны мобилизации, свидетельствует банальная логика. По ранним заявлениям Минобороны, в текущем году число контрактников достигнет 745 тысяч человек. Безусловно, основная нагрузка по привлечению граждан в Вооруженные силы лежит на регионах и заключается в создании благоприятных финансовых и социальных условий для добровольцев и их семей. А вот с идеологической работой, повышением патриотизма, всеобщего желания как можно оперативнее и эффективнее достигнуть национальной победы, прекрасно справляются на федеральном уровне. Рост подобных настроений фиксируется не только чиновниками в официальных отчётах, но и нами в ходе прикладных социологических исследований.
Итоги президентских выборов и другие события последних месяцев показывают: российское общество трансформируется на основе национал-патриотической парадигмы и утрачивает некоторые черты своей аполитичности.
Высокая явка на президентских выборах показала не только огромный уровень лоялизма, но и чувство гражданской ответственности и долга за судьбу страны. Ранее актуализация этой парадигмы произошла в связи с началом СВО: этот национал-патриотический эффект является мощнейшим за всю постсоветскую историю страны и долгосрочный характер его действия очевиден.
В этом контексте российский социум аполитичным назвать можно лишь отчасти. Действительно, аполитичность российского социума формировалась, по крайней мере, несколько десятилетий и сейчас говорить о том, что она исчезла из структуры социальных отношений, конечно же, нельзя. Тем более, что в российском социуме доминирует атомизация, которая в повседневной жизни выражается в принципе «каждый сам за себя».
Тем не менее, на фоне актуализации геополитической конфронтации России с коллективным Западом наблюдается не только эффект консолидации социума вокруг фигуры национального лидера. На фоне активного противодействия со стороны Запада резко усилился потенциал идеологизации социума.
Критики, в том числе и из числа диссидентов и несистемщиков, указывали, что из «набора идеологем» официальная идеология в стране не может сложится.
Практика показывает, что общественное мнение в стране характеризуется управляемыми параметрами. Такие аспекты как антизападные настроения, традиционные ценности, противодействие ЛГБТ-повестке, импортозамещение или, например, траектория суверенного развития образуют, скорее, не идеологию в чистом виде, а парадигму идей и ценностей и принципов социального действия. В рамках нее возможна некоторая вариативность, но социум оказывает в ситуации, когда подавляющее большинство граждан, так или иначе, разделяют базовые ценности и являются частью сверхлоялистского большинства. Отсюда, кстати, и оценки одобрения курса развития государства: согласно данным иноагента «Левада» вектор развития страны одобряют 71-75% россиян.
Такая диспозиция делает неминуемой дальнейшую идеологизацию страны, которая идет системно и затрагивает все ключевые социальные институты в государстве.
1. В ходе отчета правительства в Госдуме ее председатель Володин в присутствии премьера давал развернутые оценки отдельным руководителям ФОИВ, рекомендуя Мишустину сделать соответствующие выводы, что не стыкуется с принципами субординации и государственной этики, обусловленными Конституцией РФ и разделением властей.
2. Такая активность главы нижней палаты парламента может быть объяснена скорым сложением полномочий действующего кабмина , после которого ГД будет утверждать персональный состав нового правительства: его председателя по представлению президента; его заместителей и министров — по представлению председателя. Эти обстоятельства случаются раз в шесть лет, позволяя ГД максимально проявить свою политическую роль, усиливая аппаратно-кадровые позиции и рассчитывая на разнообразные бонусы.
3. Перечень отмеченных Володиным руководителей свидетельствует об их кадровых перспективах. Председатель Госдумы имеет богатый аппаратный опыт, и вряд ли он называл те или иные фамилии, не получив санкций высшей исполнительной власти. Как минимум, сохранят свои позиции Мантуров, Хуснуллин, Григоренко, Новак, Патрушев. По этим кандидатурам, вероятно, нет разногласий. Не так ясно будущее у Силуанова и Шульгинова. Силуанов ассоциируется с системными либералами и по ряду направлений не соответствует планово-государственнической политике правительства, допуская открытое несогласие с усиление роли государства. Шульгинов — возрастной руководитель, профессиональная динамика которого может вызывать вопросы.
4. Больше всего проблем, очевидно, может быть у Мурашко (минздрав) и его куратора вице-премьера Голиковой. Володин не раз в ходе отчета остро высказывался в адрес «чрезвычайно скромного Мурашко», «прокси» Голиковой. Вероятно, надо готовиться к отставке и Савельеву, минтранс, которому были адресованы ядовитые реплики Володина. Были также проигнорированы Абрамченко, Чернышенко, Решетников, ключевые фигуры кабмина, из чего можно сделать вывод, что решения по ним не сформированы. Между тем, национальные проекты, которые курируют Голикова и Абрамченко, наиболее капиталоемки, требуя бюджетных затрат (исходя из расходов в 2019-2024) в 2 и 6 трлн руб соответственно. Вокруг кураторства этих направлений можно ожидать серьезной лоббистской борьбы.В целом можно ожидать, что правительство будет окончательно очищено на уровне первых руководителей и их замов от остатков монетаристского лобби, которое определяло деятельность исполнительной власти на протяжении тридцати лет.
Информация с официального сайта МВД:
Министр внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев проинформировал участников заседания коллегии МВД России о деятельности сотрудников ведомства по обеспечению экономической безопасности государства.
В качестве примера Владимир Колокольцев привел успешную операцию по задержанию участников организованной группы: «Сотрудниками полиции совместно с коллегами из Федеральной службы безопасности при содействии Минобрнауки пресечена деятельность лиц, причастных к хищениям бюджетных средств в сумме 210 миллионов рублей. Они были выделены в рамках национального проекта «Наука и университеты». Предъявлены обвинения директору департамента Минобрнауки, его заместителю, а также начальнику отдела и руководителю коммерческой организации».
“Для моего следующего фильма «Инженер легких прогулок» нужно снять Петербург, Сочи и Сибирь, никогда бы не подумал, что это можно сделать в одном месте. Когда достроите здесь Петербург?”
На следующий день после встречи с Владимиром Путиным Эмир Кустурица прибыл в московской кинокластер. Обсудив с президентом свои новые фильмы, режиссер решил посмотреть съемочный центр, натурные площадки и другие объекты, расположенные на территории Кинопарка.
Кустурица высоко оценил качество кинооборудования и павильонов. По его словам, декорации настолько хороши, что сами по себе смогут вытянуть фильм плохого режиссера. Режиссера также впечатлил масштаб парка, на площади которого поместится около семи Голливудов, не считая зоопарк и зоны отдыха.
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон о вызовах для регионов и партий, появившихся после выборов президента.
Высокий процент голосов за Владимира Путина не означает рост уровня рейтинга руководителей субъектов и муниципальных глав. Президент — это фигура, которая объединяет страну и формирует образ будущего, а ответственные за реализацию поручений президента — это руководители субъектов, мэры и муниципальные главы. При достигнутом результате президента увеличивается ответственность тех, кто будет проводить политику главы государства. Вызовы для губернаторов здесь очевидные — конструктивная критика власти не исчезла.
Конструктивная критика, на мой взгляд, должна отвечать нескольким критериям:
А) ее цель — артикулирование и решение актуальных проблем в регионе;
Б) она не замыкается только на решении политических или бизнес-задач субъекта критики;
В) и не противоречит закону.
Владимир Путин недавно напомнил, что в жизни людей очень много «всякой дури и несправедливости» и не стоит «почивать на лаврах». В целом объект конструктивной критики в этом высказывании очерчен достаточно четко.
Самоограничения, взятые на себя оппозиционными партиями и в особенности их региональными отделениями, — это внутренние красные линии, к которым их никто не принуждал. Консолидация вокруг флага была ошибочно воспринята партиями, как сигнал к снижению своей активности на местах. Ничто не мешает сейчас говорить об актуальных проблемах в субъектах страны, тем более что запрос на это велик. Сейчас покосившееся знамя конструктивной критики в регионах держат одинокие общественники, активисты, неравнодушные бизнесмены, блогеры. Но проблема «третьего сектора» на местах, как правило, в том, что общественники быстро переходят в несистемный протест или уходят из политики или интегрируются в партию власти и властные институты на условиях лояльности. В этом смысле конструктивными критиками власти сейчас чаще выступают ее представители — губернаторы и «Единая Россия», Народный фронт, в редких случаях — прокуратура или контрольно-счетные палаты. Что нельзя признать нормальным.
Что делать? Оппозиционным партиям — вернуться в нишу, из которой они себя добровольно изгнали за последние два года. Общественникам — знать закон и объединяться. Власти — совершенствовать обратную связь с людьми.
ЭКСПЕРТЫ. Председатель правления ассоциации «Межрегионавтотранс» Сергей Храпач – о планах по развитию транспорта до 2030 года.
В своем ежегодном Послании Федеральному собранию РФ президент России Владимир Путин поставил амбициозные цели в развитии транспорта страны до 2030 года. Объектами целеполагания, среди прочего, стали гражданская авиация с инфраструктурой, автомобильный транспорт.
В части обновления авиапарка, в структуре которого сейчас 67% воздушных судов иностранного производства, а средний их возраст составляет 14,6 лет, главой государства поставлена задача обновить воздушный парк страны за счет самолетов отечественного производства. Более того, по словам президента, к 2030 г. интенсивность авиасообщения должна вырасти в 1,5 раза к уровню 2023 г.
По данным Минтранса РФ, в 2023 г. авиатранспортом было перевезено 105 млн пассажиров, 95% из них - на самолетах иностранного производства, соответственно, реализуя планы президента России, к 2030 г. объем пассажиропотока должен составить не менее 150 млн пассажиров. Однако следует понимать, что на существующем авиапарке перевезти такое количество пассажиров будет невозможно, так как из-за введенного в апреле 2022 г. полного запрета продавать и обслуживать воздушные суда европейского и американского производства (99% иностранного воздушного парка), сохранять должный уровень работоспособности этих самолетов будет затруднительно, по мнению ряда экспертов, к 2025 г. не сможет эксплуатироваться около 30% всего авиапарка, а к 2030 г. – до 70%. По этой причине для восполнения такой убыли отечественные авиастроители должны будут выпустить не менее 1200 самолетов.
В Стратегии развития авиационной промышленности РФ на период до 2030 г. указаны планируемые объемы производства гражданской коммерческой авиатехники, однако вызывает сомнение, что плановые показатели будут соответствовать фактическим, потому как в той же Стратегии отмечается, что производственная база предприятий авиапромышленности характеризуется значительной степенью физического и морального износа имеющегося оборудования, недостатком современного научного, экспериментального и производственного оборудования, а также недостаточным уровнем внедрения современных технологий, в том числе цифровых, текущий низкий уровень проникновения отечественных цифровых сервисов и решений основных критически важных технологических процессов», в том числе влияющих на «непосредственную возможность выполнения процесса перевозки и безопасность».
Не добавляют производственного оптимизма данные о производительности труда в стране, которая, по информации Росстата, только в 2022 г. снизилась на 3,6%.
Также Владимир Путин акцентировал внимание на обновлении автобусного парка в стране, которое уже было предметом обсуждения на заседании Госсовета РФ 10.02.2022 г., по итогам были даны поручения до 2024 г. запланировать обновление 33,6 тыс.ед. в период с 2022 по 2024г.г., однако контрольные цифры достигнуты не были, закупки в рамках федеральных программ упали до 70% (до 1,2 тыс.ед. против планируемых 4,5 тыс.).
При этом текущее производство позволяет обновлять парк автобусов на городских и пригородных маршрутах, однако производственные возможности по троллейбусам пока удовлетворяются только на 27,6%, а по трамваям – на 50,3%. В целом по автобусному парку России к 2030 г. при нынешних производственных возможностях производителей автобусов, обновить удастся 23,8% от потребного. Увеличение объемов производства всех видов транспортных средств, задействованных в общественном транспорте, сдерживает загрузка производственных мощностей на российских заводах, которая, по данным ЦБ, в 2023г. выросла до 81% и приближается к максимальной и при нынешних санкционных ограничениях, снижающейся производительности труда и кадрового дефицита увеличить ее не представляется возможным.
На Востоке говорят: «Если твои планы рассчитаны на год - сей просо, если на десятилетия - сажай деревья, а если на века - воспитывай людей». Для реализации всего задуманного до 2030 г. нужно искать, обучать и воспитывать кадры, ибо за ними будущее.
Вышло фундаментальное исследование по киберугрозам в России и СНГ «Threat Zone 2024», проведенное экспертами и аналитиками из BI.ZONE. Согласно отчету, 76% киберпреступников интересуют только деньги. Еще 15% атакуют российские компаниии с целью шпионажа, 9% — ради привлечения внимания к различным проблемам. Исследование будет интересно специалистам CISO, аналитикам SOC и всем, кто работает с кибербезопасностью.
Читать полностью…
Пост о том, как я ахерел с комментов под вчерашним интервью Эмина Агаларова — ниже ⬇️
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Армения укрепляет отношения с западными странами ради своей безопасности, это не направлено против России. Об этом заявил член партии премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор», заместитель главы постоянной парламентской комиссии по региональным вопросам и вопросам евразийской интеграции Вагаршак Акопян.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Если Армении удастся найти механизм, как гарантировать свою безопасность и границы при непосредственном участии западных стран, то она может выйти из ОДКБ. Общественное мнение к этому готово – значительная часть армянского общества обвиняет Россию в демонтаже НКАО. Есть усталость от многолетнего военно-политического противостояния в регионе. Плюс идет смена поколений – как и в целом на постсоветском пространстве. Уходят советские люди, уходят ветераны карабахской войны, а более молодые, как и Пашинян, смотрят на Запад. По сути, Пашинян предложил проект сближения с Евросоюзом, а внятной альтернативы этому курсу не предложено. У Пашиняна есть свой проект, тогда как у его оппонентов - воспоминания о прошлом. А люди хотят будущего.
Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Армения зажата между четырьмя центрами силами, и потому ей не удастся уйти лишь к одному, к пятому центру силу – Западу, а внутри него к самому главному западному союзнику – Франции. Ереван при реформе внешнего курса всё равно вынужден будет учитывать интересы России, Турции, Ирана и Азербайджана. И даже – Грузии. Хотя бы потому, что Армения, не имея выхода к морю, логистически зависит от соседних стран. Нынешний дрейф Армении к Западу - это процесс исправления дисбаланса, прежней политики излишней ориентации на Россию. Скорее всего, мы увидим, становление многовекторной политики Еревана, лавирования между крупными державами, что при умелой дипломатии может приносить дополнительные выгоды – «ласковый телёнок двух маток сосёт».
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Скептически отношусь к возможности выхода Армении из ЕАЭС просто потому, что Еревану это крайне невыгодно. Сегодня доля товарооборота страны с Россией составляет 35%, что почти в 3 раза выше, чем доля торговли с ЕС. А поскольку Армения не граничит со странами Евросоюза, то и никаких особых перспектив у переориентации Еревана на Запад нет. Более того, считаю, что возможное решение о выходе из ЕАЭС станет катастрофой для экономики страны, несмотря ни на какие обещания европейцев. В военной сфере, хотя Ереван и приостановил работу в ОДКБ, все понимают, что в НАТО Армении дорога закрыта. Ни Россия с Ираном, мягко говоря, не согласятся на такой поворот, ни Турция – член НАТО и ближайший союзник Азербайджана – тем более не даст Еревану «зелёный свет». Кроме того, министр иностранных дел страны вчера заявил об отсутствии планов на вступление в Альянс, отметив, что Армения уже активно сотрудничает с НАТО и участвует в ряде его операций. Полагаю, что все эти заявления Еревана являются своего рода попыткой манипулировать отношениями с Москвой.
Председатель комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко:
Главная проблема Армении – это география. От всех западных «партнёров» Армения отделена морем, а с трёх сторон окружена Азербайджаном, Турцией и Ираном, с которыми находится в тяжелых отношениях. Поэтому для Евросоюза и США Армения всегда останется лишь инструментом для оказания давления на Россию и других соседей армян. В силу тяжелого исторического наследия и под предлогом защиты демократии в регионе можно бесконечно разыгрывать разнообразные сценарии, чтобы провоцировать весь Южный Кавказ. Реальность при этом такова, что Россия – это объективно единственный возможный влиятельный союзник Армении. Ведь если соседи с юга исторически стремились покорить Армению, то Россия во времена существования Империи и Советского Союза обеспечила Армении самый спокойный период в её истории.
Иноагент «Левада» провел социологический замер, посвященный массовым оценкам завершившихся недавно выборов президента: в общественном сознании выборы абсолютно легитимны, а ключевым фактором участия в процедуре граждан явилось чувство долго.
Три четверти опрошенных (76%) ожидают от прошедших выборов перемен к лучшему (в 2018 г. таких насчитывалось 66%), тогда как 21% россиян таких перемен не ожидают. В оппозиционном сегменте ожидания прямо противоположные.
Подавляющее большинство опрошенных (76%) считают, что выборы президента России были проведены честно (78%): это на 9 процентных пунктов больше чем в 2018 г. (69%). После выборов 2012 г. таких было еще меньше — 60%. При этом среди одобряющих деятельность президента в честности выборов уверены 87%, среди не одобряющих — только 16%.
Большинство россиян говорят, что удовлетворены результатами прошедших выборов (всего 86%, в том числе 59% «полностью удовлетворены» и еще 27% «скорее удовлетворены»). Это на 12 п.п. больше, чем во время избирательных кампаний 2004 и 2018 гг. Меньше всего удовлетворенных президентскими выборами было в 2012 году — 62%.
В голосовании на выборах президента России 15-17 марта приняли участие 75% респондентов, что коррелирует с результатами официальной явки. Люди старших возрастов голосовали заметно чаще представителей молодого поколения (86% в категории 55 лет и старше, тогда как среди респондентов 18-24 лет — только 60%). Среди одобряющих деятельность Владимира Путина на посту президента голосовали 79%, среди оппозиционно настроенных — 54% по группе.
Те, кто голосовал на выборах президента, чаще всего говорили, что делали это из чувства долга (59% по группе), потому что хотели поддержать своего кандидата (25% по группе) или потому что всегда ходят на выборы (25% по группе).
Большинство проголосовавших на выборах респондентов сделали это на избирательном участке (81% голосовавших), электронно голосовали около 14% опрошенных. При этом, более молодые избиратели несколько чаще голосовали электронно (20% в возрастной группе 18-24 года и 22% в возрастной группе 25-39 лет). Голосовавшие в пятницу также несколько чаще голосовали онлайн — 17% по группе (на избирательном участке — 78%).
Среди респондентов, принявших участие в выборах, 80% ответили, что проголосовали за Владимира Путина, 5% — за Николая Харитонова и по 3% за Владислава Даванкова и Леонида Слуцкого. Еще 9% не стали отвечать на этот вопрос (в этой группе преобладали люди, которые — согласно другому вопросу анкеты — одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента).
Цифры опроса показывают, что результаты выборов абсолютно легитимны среди российского общества, а базовые ожидания характеризуются запросом на улучшения. Показательно, что дискурс о «нелегитимности выборов» захлебнулся даже среди диссидентов и несистемной оппозиции, которая оказалась не способной повлиять на доминирующее лоялистское сверхбольшинство.
Работа по привлечению региональными администрациями добровольцев для участия СВО носит устоявшийся характер: ряд регионов улучшают финансовые условия для потенциальных добровольцев, однако большинство не планируют это делать, так как темпы привлечения контрактников достаточно неплохие.
Позиционирование губернаторов в рамках темы СВО и добровольцев не претерпевает значительных изменений. Руководители регионов проводят регулярные встречи с участниками военных действий и их семьями. Характерно, что большинство пиарщиков губернаторов не акцентируют внимание на отправке очередной группы добровольцев в зону СВО: этот процесс воспринимается как регулярный и постоянный. Необходимость подчеркивать его в информационном плане сейчас не столь значительна.
За последние два месяца решение об увеличении выплат добровольцам-контрактникам, отправляющимся в зону СВО приняли власти Ярославской, Волгоградской, Ростовской, Иркутской областях, Краснодарском крае и ряде других регионов. Во всех этих случаях увеличение выплат призвано повысить темпы привлечения добровольцев: власти Ярославской области уже не первый раз за последние 12 месяцев повышают выплаты: во многом это связано с близостью столичных агломерации, в которых условия привлечения добровольцев существенно лучше.
В целом же работа региональных администраций с добровольцами характеризуется устоявшимися значениями: темпы привлечения контрактников различные, однако в целом абсолютное большинство регионов справляются со своими целевыми показателями.
Источники указывают, что многие региональные администрации не имеют существенных ресурсов для увеличения выплат, однако в этом вопросе региональные власти научились конструктивно взаимодействовать с крупным бизнесом. При этом усиление мер финансового стимулирования остается в арсенале возможностей большинства региональных администраций: к этим мерам власти будут прибегать аккуратно и по мере необходимости. Начиная с частичной мобилизации (сентябрь 2022 г.) прошло уже достаточно времени: большинство региональных администраций научились грамотно работать с добровольцами и, прежде всего, в силу этого фактора проблем в этой сфере сейчас гораздо меньше чем это было, например, год назад.
Либералы - они люди такие, ко многому относятся легко. В том числе и к своим прежним убеждениям. Вот и «Новая газета» опубликовала большое «расследование» о компании Русал и Ен+, в котором, разумеется, есть всё: и олигархи, и Кремль, и ФСБ (как же без него). Но главная идея (и, видимо, истинная цель публикации) нашла даже отражение в заголовке: Грозит ли национализация «Русалу» и En+? Таким образом, вчерашние сторонники приватизации и «свободного рынка» сегодня не самым интеллигентным (чего вроде бы ждешь от Нобелевского лауреата Муратова) образом пытаются подтолкнуть Россию к тому, о недопустимости чего на днях предупреждал президент Путин - деприватизации. Впрочем, понять их можно - для этих людей чем хуже ТАМ, в России, тем лучше. Вполне по большевистски. Так что с нетерпением ждем от нобелевского лауреата новых доносов разоблачений: про Кремль, ФСБ и, например, Норильский никель, НЛМК или Северсталь.
Росгидромет внезапно сообщил Росводресурсам, что воды в Волжско-Камский каскад придёт намного меньше, чем сам же Росгидромет обещал всего две недели назад. Пока ёмкости водохранилищ готовили к большой волне, в метеопрогнозах недосчитались 10 км³, которые могут оказаться чувствительными накануне предстоящего спецпопуска. Традиционно в апреле-мае водохранилища должны несколько дней держать мощный расход для нужд сельского и рыбного хозяйства Волгоградской и Астраханской областей, где постоянно стоит вопрос развития водоподающей инфраструктуры. Чтобы наполнить водохранилища под эту задачу, с 3 апреля расходы Рыбинского гидроузла сократятся с 1000–1100 м³/с до 600 м³/с, Волгоградского — с 7000–7200 м³/с до 5500 м³/с. Компенсировать прогнозные разрывы, возможно, удастся за счет ресурсов Камы, притока Волги. Зима в Пермском крае там более суровая, а половодье развивается позже.
Читать полностью…
Данные бюро кредитных историй указывают на несколько тревожных тенденций в сегменте розничного кредитования. Продолжает расти число заемщиков в банках и МФО: за 2023 г. их количество выросло на 4,7 млн человек и достигло 50 млн человек.
С учетом того, что численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше, по данным Росстата, в среднем за 2023 г. составляла 74,9 млн человек, количество заемщиков составляет две трети от трудоспособного населения.
Несмотря на отмечаемое смещение структур выдачи в сторону «заемщиков старших возрастных групп», речь идет в основном о группе 40-50 лет, но наибольший уровень проникновения кредитования, свыше 62%, достигается в возрастной группе 38–40 лет. Общая задолженность по итогам 2023 г. составила 34,8 трлн руб., прирост за год - 6,4 трлн руб., основная доля приходится на ипотечное кредитование.
Однако, последний год увеличивается количество заемщиков, имеющих заем в МФО или и его, и банковский кредит, что указывает на возрастающую долговую нагрузку на население. Рост долговой нагрузки подтверждается и другим показателем - увеличением количества заемщиков, имеющих, помимо ипотечного, еще и необеспеченный кредит. По итогам 2023 г. их число превысило 6 млн человек, за два года фиксируется рост почти в 1,5 раза. Более того, по состоянию на конец года, в среднем у каждого заемщика, получившего ипотечный кредит, уже был один действующий кредит.
Стабильно, порядка 6-7% составляет доля заемщиков, бравших значительный по сумме потребительский кредит незадолго до получения ипотеки, который, вероятно, используется в качестве первоначального взноса. В итоге, 68% долга по ипотеке приходится на заемщиков, у которых, кроме ипотеки, есть еще и потребительский кредит, за год прирост составил 6 п.п. Рост цен на недвижимость ведет к увеличению срока выдаваемых ипотечных кредитов: во втором полугодии 2023 г. доля кредитов со сроком более 25 лет выросла до 57%, прирост за год на 10 п.п. При этом у 42% выданных за указанный промежуток времени ипотечных кредитов возраст заемщика на момент плановой выплаты кредита составляет более 65 лет, прирост за год на 11 п.п. При обращении заемщика в банк за необеспеченным кредитом, у него уже есть в среднем три действующих кредитам, по этому показателю также фиксируется рост в прошедшем году. Средняя задолженность заемщика, получившего потребительский кредит, выросла до 950–970 тыс. руб. Каждый второй рубль розничного портфеля приходится на заемщиков с тремя кредитами и более, при этом, среди граждан, имеющих три кредита и более, 60% задолженности приходится на ипотечных заемщиков. Активная выдача банками кредитных карт приводит к тому, что 6,5 млн человек, т.е. половина заемщиков с тремя кредитами, имеет долг по двум кредитным картам. Фиксируется устойчивый рост долговой нагрузки на граждан, при этом данные по наиболее закредитованным заемщикам не отражают такого аспекта, как суммарная долговая нагрузка на домохозяйство. С учетом имеющейся практики оформлять кредиты на всех членов семьи с целью формального снижения налоговой нагрузки, реальная ситуация с закредитованностью домохозяйств может отличаться в худшую сторону.
Региональные законы, позволяющие уничтожать бродячих собак, принимают все больше субъектов федерации: во многих из них идет активная подготовка общественного мнения к применению таких законов.
Власти Магаданской области недавно опровергли информацию о том, что в регионе приняли закон, разрешающий, при некоторых условиях, усыплять бездомных собак, если в течении десяти дней не найдется хозяин. При этом недавно законы о легализации эвтаназии собак приняли власти Самарской и Оренбургской областей. Таким образом, уже в девяти субъектах федерации убийство собак, фактически, легализовано (Забайкальский край, Бурятия, Республика Алтай, Тыва, Чукотка, Магаданская и Астраханская области).
Даже несмотря на активное сопротивление зоозащитников в Бурятии закон, фактически, применяется, хотя иногда власти анонсируют мораторий: один из последних был минувшей зимой. В Оренбурге, где год назад трагическая гибель ребенка спровоцировала соответствующие законодательные решения, депутаты заксобрания в конце марта приняли закон, легализующий уничтожение собак. Долгая задержка связана с протестами зоозащитников и позицией губернатора, который явно не горел желанием принимать такие неоднозначные решения. Социология (в том числе и многочисленные фокус-группы) четко показывает, что число противников жестокого обращения с животными достаточно высоко, однако в населенных пунктах локальной периферии и во многих региональных центрах сторонников уничтожения бродячих животных больше.
В этом вопросе региональные власти ориентируются, впрочем, не столько на социологию, сколько на анализ позиций активных граждан: тех, кто жалуется на собак властям, с одной стороны, и, соответственно, позицию зоозащитников, с другой. Анализ медиа пространства во многих регионах показывает, что региональные и муниципальные власти активно формируют позицию за уничтожение собак. С помощью лояльных властям блогеров и журналистов идет постепенное формирование общественного мнения. Это косвенно свидетельствует, что практика расширения законодательной возможности уничтожения собак будет расширяться.
Один из ключевых факторов, обуславливающих такие решение – сокращение финансирование на содержание отловленных собак. Уменьшение этой статьи расходов, которое есть в большинстве мегаполисов и крупных городах, усиливает в среднесрочной перспективе вероятность принятия законодательных решений об уничтожении бродячих собак.
При этом есть и разумные требования, которые выдвигают ряд региональных властей: например, требования к председателям товариществ садоводов и застройщиков держать собак в вольерах или на привязи. Однако есть и крайне сомнительные меры: штрафы за корм бродячих собак. Такие инициативы ожесточают социум, лишают его возможности выразить свою нравственность и усиливают концентрацию социального недовольства со стороны зоозащитников, которые могут создать серьезные трудности муниципальным и региональным властям. Однако в дальнейшем власти регионов, которые принимают законы об уничтожении животных, вполне возможно, будут более активно бороться с самими зоозащитниками: целесообразность такой тактики – весьма сомнительна.
АПЭК подготовил ежемесячный доклад о региональном госуправлении. Наиболее интересные прогнозы на ближайшие месяцы.
1.В ближайшей перспективе можно ожидать сезонной волны ротаций в губернаторском корпусе. При этом - с учетом утверждения нового состава правительства после инаугурации Владимира Путина - заметная часть таких перестановок может произойти именно в мае-июне 2024 года (с возможным переходом части федеральных кадров на посты врио губернаторов, а некоторых глав регионов - в руководство центральных ведомств).
Риск отставки на уровне выше среднего характеризует глав ряда протестных регионов — например, губернатора Забайкальского края Александра Осипова и главу Республики Алтай Олега Хорохордина, а также губернатора Оренбургской области Дениса Паслера. Риск отставки среднего уровня характеризует руководство субъектов с системными социально-экономическими проблемами — например, губернатора Курганской области Вадима Шумкова и главу Ингушетии Махмуда-Али Калиматова.
2.Учитывая существенные объемы осадков в целом ряде регионов в зимний период, резонансной проблемой апреля 2024 г. станут весенние паводки. Можно предположить, что результативность подготовки к сезону паводков, а также природных пожаров, и оперативность реагирования на связанные с этим проблемы может повлиять на дальнейшие перспективы губернаторов, позиции которых в данный момент неустойчивы. Кроме того, по итогам сезона паводков (то есть в конце апреля-мае 2024 г.) не исключены перестановки среди чиновников на уровне субъектов, курирующих реагирование на чрезвычайные ситуации, а также в региональных управлениях МЧС.
3.Теракт в «Крокус Сити Холле» усиливает запрос на более плотное взаимодействие между региональными управлениями силовых ведомств, а также такими структурами и властями субъектов. Можно ожидать дальнейшей активизации работы Совета безопасности по проведению мероприятий для обсуждения рисков в сфере безопасности для наиболее уязвимых в этом отношении геостратегических территорий. Еще до теракта состоялось совещание по вопросам безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа под председательством секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. Кроме приграничных регионов и национальных республик Кремль может проявить особое внимание к рискам для регионов, имеющих особое значение для сферы ТЭК.
4. Обсуждение вероятности визита Владимира Путина в КНР в мае 2024 г. предполагает дальнейшее усиление российско-китайского взаимодействия и на межрегиональном уровне, что предполагает внимание Кремля как к регионам Дальневосточного федерального округа, так и к ключевым логистическим узлам транспортных коридоров, ведущих в Восточную Азию. Ряд перспективных региональных управленцев, наладивших эффективное взаимодействие с провинциями КНР и китайскими инвесторами, может перейти в федеральные ведомства (например, на посты глав департаментов и заместителей руководителей ведомств) после ротаций в правительстве в мае 2024 года.
5.В апреле-мае 2024 года можно ожидать роста интенсивности внутриэлитных конфликтов не только в предвыборных регионах, но и в субъектах со сложной внутриэлитной конфигурацией, позиции руководителей которых воспринимаются как уязвимые. В некоторых случаях такой тренд может вести к ситуативным альянсам между оппозиционными игроками, как в случае создания межфракционной группы с участием представителей КПРФ, СРЗП и «Новых людей».
1. По информации из силовых структур уголовное дело, в рамках которого следственный департамент МВД предъявил обвинения бывшим руководителям «Роснано» Олегу Киселеву и Ирине Раппопорт по ст 160 п. 4 (хищение в особо крупном размере) является лишь начальной стадией расследования масштабных преступлений, совершенных в период, когда корпорацией руководил Чубайс во главе организованной группы. Их последствия стали основанием, чтобы окончательно вывести Чубайса и условной «зоны неприкосновенности».
2. Необходимость такого расследования обусловлена тем, что в Роснано «зависли» около 69 млрд руб банковских долгов, которые по предварительной версии были через различные каналы выведены в 2019-2020 в офшоры с помощью мошеннических схем и «использованы по своему усмотрению» Чубайсом и рядом других лиц. В настоящее время они должны быть либо погашены из госбюджета, либо списаны по решению суда в рамках уголовных дел с привлечением к субсидиарной ответственности должностных лиц — организаторов мошеннических кредитных схем. Среди них могут оказаться многие известные монетаристы — действующие руководители финансово-экономического блока.
3. К 2019 Роснано оказалась на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а деньги выводились за рубеж. Капитал Роснано перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и комплексным аудитом.
В этих условиях Чубайс провел беспрецедентную комбинацию. Он получил госгарантии на банковские кредиты по 30% годовых (что само по себе нонсенс, учитывая максимальную надежность госгарантий). А затем учел заемные средства в «добавочном капитале» компании. Это позволило Роснано функционировать еще год, нарастив долг на 110 млрд руб.
При всей своей влиятельности, глава УК Роснано не смог бы в одиночку осуществить эти действия, противоречащие многочисленным нормативам в банковско-финансовой сфере.
Его махинации с банковскими кредитами не встретили препятствий со стороны министерства финансов, чей представитель входил в состав СД. Банки первой десятки, профинансировавшие Роснано, обладая информацией о предбанкротном состоянии корпорации, тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей и проигнорировали изменение их строго целевого предназначения.
Это возможно было сделать вероятно только с санкции Набиуллиной. А лоббировать и прикрывать упомянутые операции в правительстве Медведева должен был его выдвиженец Дворкович, недавний вице-премьер и председатель Совета директоров госкорпорации Роснано.
4. В итоге спайка единомышленников и партнеров (Чубайс, Силуанов, Набиуллина, Дворкович) получила целевые бонусы.
Чубайс создал вид финансового благополучия и возможность продолжать бесконтрольно манипулировать денежными потоками; Дворкович и Силуанов — избежали грандиозного скандала и обвинений в бесконтрольном расходовании бюджета (за весь «чубайсовский» период Минфин, курируемый в этой части вице-премьером Дворковичем, предоставил Роснано более 400 млрд руб госсредств в разной форме); Набиуллина — добилась, что приближенные банки разместили средства под сверхдоходные 30%, гарантированные государством.
Персональные профиты и их размеры каждого из участников операции «Спасти реформатора Чубайса» уточняют следователи, но по их предварительным оценкам они измеряются десятками миллионов долларов.А обязательства расплачиваться по долгам Роснано в итоге переложили на новое правительство. Оно было вынуждено сократить финансирование ряда перспективных направлений оборонной тематики, чтобы погасить займы Роснано.
ЭКСПЕРТЫ. Политолог, писатель, директор Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров – о трансформации политических реалий в Сербии.
Недавние тревожные заявления президента Сербии Александра Вучича, взволновавшие мир, начинают получать некоторые объяснения. Стало известно, новое правительство, которое должно быть сформировано до Пасхи, возглавит председатель правящей партии Милош Вучевич. Вучевича презентуют, как политика, который не настроен на конфликт ни с Россией, ни США. На этом делается особый акцент. Однако именно Вучевич, по в сей видимости, станет премьером, который завершит процесс вхождения Сербии в ЕС, и совершенно очевидно, что ему предстоит сгладить все острые углы связанные с вхождением Косова в Совет Европы. Продвижение Косова в международных организациях и укрепляющееся присутствие в международном правовом поле несмотря на непризнание этого образования большинством стран неизбежно ведет к разрушению самой сакральной сербской «скрепы». Все понимают, что Сербия уже давно не контролирует Косово, но идея о том, что «KosovojeSrbija» была и остается для сербов краеугольным камнем национального самосознание. Окончательная потеря Косова неизбежной приведет к определенному кризису в обществе. Прощаться с такими иллюзиями всегда тяжело. И понимая это, Вучич предусмотрительно отводит «огонь» от себя, выдвигая на передний край сравнительно молодого, сильного политика, у которого пока еще нет того негативного багажа, который накопился у него самого и премьера Брнабич. Видимо, с предстоящими переменами связано и то, что Сербия начала активно и открыто укреплять свою армию, закупая новые средства ПВО, современные истребители и другое вооружение. Исключать возможность провокаций и военного конфликта на Балканах нельзя, хотя скорее всего Запад вряд ли в настоящий момент допустит новую войну в центре Европы. Сам Вучич стремительную милитаризацию страны объясняет тем, что Сербия не собирается входить в НАТО, и таким образом должна сама позаботиться о своей безопасности и сохранении нейтралитета. Выглядит такая логика несколько надуманно. Но только если рассматривать ее в отрыве от общемировых процессов и тенденций. Армии практически всех европейских стран увеличивают численность и вооружаются. При этом конечно понятно, чем это вызвано: Европа патологически боится «российского вторжения». Чего боится Вучич? Готовясь стать частью Евросоюза, Сербия вряд ли готовится воевать со своими соседями по ЕС. Поэтому вопрос остается открытым, особенно в свете того, что в прошлом году случился скандал в связи с тем, что некие непонятные «силы» находящиеся в Сербии снабжали ВСУ реактивными снарядами. Скорее всего, недавние заявления президента Сербии о том, что страна находится на пороге неких судьбоносных событий и Сербию ждут непростые времена, не были вызваны никаким конкретным событием. Это был некий эмоциональный выброс, произошедший на фоне необходимости сделать сразу несколько непростых выборов. Нет никаких сомнений в том, что Вучич не хочет ссорится с Россией. Но не вызывает сомнений и то, что на Белград оказывается беспрецедентное давление со стороны США в вопросе того, что нужно так или иначе выбирать какую-то одну сторону. Поэтому выбранный Сербией нейтралитет, это, скорее всего, нейтралитет не в пользу России. И в этом смысле конечно Сербию ждут нелегкие времена.
Уже многие клубы КХЛ выражает недовольство судейством. Вот дошла очередь и до Челябинска. Безобразная работа судей привела к тому, что наш воспитанник, челябинский форвард Максим Шалунов, выступающий за ярославцев, во время первого матче полуфинальной серии Кубка Гагарина на полной скорости врезался во вратаря «Трактора» Зака Фукале.
Есть мнение, что до столкновения он начал непреднамеренно падать. Но вы должны понимать: Шалунов технарь и профессионал, он не будет валиться с ног на ровном месте без причины. Если следовать букве правил, то 78-й номер "Локомотива" умышленно не пытается избежать столкновения, остановиться или снизить силу удара при контакте с вратарем и наносит ему травму.
По нашей информации, у Фукале сломан голеностоп. То есть, сезон вратарь закончил. Кто из руководства судейства КХЛ, из руководства лиги понесет за это ответственность? Шалунову за это не дали даже двух минут.
В первом квартале 2024 года россияне инвестировали в программу долгосрочных сбережений в «СберНПФ» 2,5 млрд рублей. В среднем клиенты вкладывали около 8 тыс. рублей при открытии договора. Как подчеркнул старший вице-президент, руководитель блока «Управление благосостоянием» Сбера Руслан Вестеровский, последующие пополнения составили в среднем 3,3 тыс. рублей. «По итогам I квартала больше всего договоров ПДС в "СберНПФ" заключили жители Москвы и Московской области - 15% от общего количества», — подчеркнул он. @banksta
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин о программе модернизации системы ЖКХ в стране.
Минстрой готовится к полноценному запуску комплексной программы модернизации ЖКХ, сообщил ранее на «правительственном часе» в Совете федерации глава ведомства Ирек Файзуллин. Эта программа действует с 2023 года и предусматривает выделение субъектам РФ субсидий в размере от 500 млн рублей каждому на замену ветхих коммунальных сетей. Однако финансирование откроется лишь при наличии у региона своей программы модернизации и при условии привлечения на нее минимум 20% внебюджетных инвестиций. Вопрос модернизации коммунальной инфраструктуры назрел давно. Начавшийся в конце 90-х и начале 2000-х бум строительства в связи с возможностью доступного ипотечного кредитования первоначально не предполагал при строительстве новых домов и даже кварталов создания серьезной коммунальной инфраструктуры. Присоединение проходило к старым, уже имеющимся сетям и при этом часто выбирался наименее трудоемкий и материально затратный способ. Без строительства дополнительных котельных, подстанций, систем водоочистки, насосных станций, модернизации систем канализации и т.д. Плановой замены труб практически не происходило, повсеместно в системе ЖКХ жили по принципу, где рванет, там чиним. Во многих городах, особенно в микрорайонах, где расположены «сталинки» и «хрущевки», коммуникации полностью не менялись ни разу после их постройки. С каждым годом в разных регионах участились коммунальные аварии. В стране становится все актуальнее вопрос замены старой инфраструктуры в сфере ЖКХ. И в этой связи наиболее здравой выглядит идея создания отдельного национального проекта по комплексному обновлению этой отрасли, а по сути - полное её восстановление. В связи с этим возникает много вопросов. Как сделать так, чтобы её модернизация проходила наиболее эффективно? По какому принципу осуществлять финансирование тех или иных работ? Как обеспечить комплексность и эффективность вложений в ту или иную территорию? Как при всем этом заинтересовать частных инвесторов? При этом на федеральном уровне понимают, что при реализации такого проекта не должны резко вырасти тарифы ЖКХ. Наиболее рациональным, на мой взгляд, выглядит внедрение программы реновации по всем регионам России. Это позволит решить сразу несколько проблем. Во-первых, улучшатся жилищные условия граждан, во-вторых, в новых домах будут новые коммуникации, в-третьих, получится существенная экономия по программе «капитального ремонта» (какой смысл латать «сталинки» и «хрущевки»), а средства по ней можно направить на строительство нового жилья. В-четвертых, выделяемые по федеральной программе по модернизации ЖКХ можно будет использовать более эффективно, восстанавливая инфраструктуру комплексно. У Москвы есть серьезные наработки в этой сфере, и можно попробовать реализовать их уже в рамках других регионов. При этом очень важны единые стандарты и правила для застройщиков на уровне каждого субъекта, четкое понимание по эффективному расходованию государственных средств, чтобы исключить коррупцию и не вызвать раздражения людей.
Послушал на ютубе свежее интервью Эмина Агаларова. Ничего нового он не сказал в целом, что в принципе ожидаемо в текущей ситуации.
Я как обычно прихуел с комментов. Скрины постом выше ⬆️
Сколько же ебанутых людей, там под видео просто СОТНИ сумасшедших высеров 🤦🏻♂️
Тому, что «в зале было много людей в синих джинсах и свитерах и это точно сотрудники спецслужб, замешанные в организации теракта» — я уже даже не удивляюсь… 😵💫
Оказывается москвичи должны были предъявить семье Агаларовых «многомиллионные долларовые иски». За что — хуй его пойми, но комментаторы так считают. И оценивают жизни в миллионы долларов почему-то. А почему не в миллиарды?
А ещё они как минимум должны отдать все деньги полученные от страховой компании за утерянное здание — пострадавшим. С чего — тоже не ясно (получат ли они к слову выплату — вообще непонятно, тк теракт обычно не является страховым случаем). Люди упрекают предпринимателей в зацикленности на финансах, однако сами считают что им все вокруг должны денег. ЗА ВСЁ блять, даже за смерть близких.
За что собственнику здания должно быть стыдно смотреть в глаза пострадавшим? Он виноват в том, что мрази с автоматами выбрали его объект для свершения теракта? Если завтра в ресторан на Патриках забежит мудак с бомбой — виноват будет Пинский?
Причем тут Зимняя Вишня? Там что — теракт был? Или в крокусе проводку замкнуло? Или крыша рухнула от того что построена плохо была? Ну и для информации — собственник Зимней Вишни не сидит, он съебался в Австралию и живет там.
Как будто каждый владелец Торгового Центра или Концертного Зала может выставить перед входом армию вооруженных солдат и обезопасить свой объект от спланированной атаки террористов 😏. Около каждой школы или детского сада поставить автобус с ОМОНом, или что? Там же тысяча детей каждый день находится в моменте…
А группу Пикник оказывается нужно отнести к сатанизму и как минимум посадить в тюрьму! Тут вообще без комментариев.
Трагедия точно была совершена по договоренности, тк здание было застраховано 4 месяца назад! Ахуеть логика 🤯 То, что он в залоге у банка и обязан быть застрахован каждый год — это хуйня, конечно. И что в целом нормальные собственники свои объекты страхуют регулярно.
Плохая эвакуация? За 15 минут здание покинуло 6000 человек — это не плохая эвакуация, уж поверьте.
А когда совсем не знаешь до чего доебаться — можно предъявить за название. Какого хера это СИТИ ХОЛЛ, а не ДК ЭНЕРГЕРГЕТИКОВ?!
Вася из комментов считает, что серверной там никакой нет и быть не может, так сервера стоят в МВД. Сукааааааа 😭
Да блять, великая АйТи корпорация «Министерство внутренних дел» держит сервера каждого ТЦ, магазина, кафе и бара 🤦🏻♂️
Ну и файналли. Давайте расскажите ка мне — сколько человек сидит после страшнейшего за всю мировую историю теракта 9/11 в Нью-Йорке! Собственники здания виноваты в атаке захваченными самолетами? Может они получили пожизненное?
Там даже не попали под суд и в тюрьму те, кто позволил террористам пронести на борт оружие. Я уж молчу про пытки задержанных мусульман, причастных к организации той трагедии — один из них вообще сошел с ума после допросов ЦРУ и посиделок в Гуантанамо. Так там проводят следственные действия с террористами. Изучите, прежде чем пиздеть на наших за телефонный аппарат в районе таджикских яиц и кричать о беспределе режима.
1. Наиболее важное в отчете премьера Мишустина в Госдуме — констатация факта, что правительство (под руководством Президента) «построило новую технологичную и эффективную систему государственного управления», взаимодействующую в рамках представительной демократии с Госдумой, которая «стала центром обратной связи от людей и точкой сбора предложений для дальнейшего развития страны».
2. Таким образом обозначено важнейшее изменение в экономической политике: окончательный отказ от либерал-монетаристских пренебрежительных оценок государства как помехи «свободному рынку» и признание его инициатором и регулятором развития экономики и гарантий сохранения страны в целом в условиях нарастающей внешней агрессии. Это позволило правительству решать многоцелевые задачи, одновременно развивая экономику, поддерживая достойный уровень жизни, обеспечивая материальную основу СВО и создавая систему противодействия западным санкциям.
3. Системные и комплексные изменения при массовой цифровизации в 2023 стали этапом в переходе к новому технологическому укладу. Его материальная база укрепляется по итогам работы правительства. Несмотря на внешний прессинг, а во многом и благодаря ему, достигнуты показатели, превышающие среднемировой уровень, включая большинство стран «большой двадцатки». ВВП добавил 3,6% при опережающем росте реального сектора. Продолжилась структурная перестройка экономики в пользу отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости (+7,5%), при этом машиностроительный комплекс возрос на 21%, компенсируя многолетнее отставание. Правительству, как следует из выступления премьера, несмотря на ряд финансовых ограничений внешнего характера и высокую ключевую ставку, удалось сдержать инфляцию, опережающе кредитуя на льготных условиях агропром и отрасли, непосредственно работающие на потребительский рынок, насыщая его товарной массой.
4. Переориентация экономики на внутренние запросы и развитие внутреннего потребления позволили решить шесть основных задач, поставленных Президентом РФ. Наиболее важные — народосбережение через повышение благосостояния (уменьшение с 20% до 13% количества бедных,индексация пенсий и МРОТ темпами выше инфляции и др.), развитие здравоохранения ( средняя продолжительность жизни беспрецедентные 73,5 лет). Дальнейшее форсированное развитие экономики гарантируют достигнутые результаты в укреплении технологической и финансовой самодостаточности и независимости от внешних факторов, а также создание альтернативной системы внешнеэкономических связей с дружественными странами.
5. Многозадачная деятельность правительства и направленность его экономической политики, как резюмировал Михаил Мишустин, подчинена главной цели — народосбережению и созданию комфортных условий жизни в России.
БАМ-3 снимет вопрос о приоритетности грузов при движении через Восточный полигон, - уверен президент Национального исследовательского центра перевозок и инфраструктуры Павел Иванкин. На прошлой неделе РЖД и ГК «Бамтоннельстрой-Мост» подписали соглашение о строительстве четырех ключевых объектов на магистрали, предварительная стоимость которых оценивается в 500 млрд рублей. Первый тоннель – Кодарский-2 – будет сдан в 2030 году, Северомуйский-2, Кузнецовский-2 и мост в Комсомольске-на-Амуре – в 2032 году. Это позволит увеличить пропускную способность Восточного полигона до 270 млн тонн в год.
С переориентацией товарных потоков на восток проблемы логистики стали более актуальными. В частности, констатируют эксперты, приоритетным направление стало для угольных компаний, а также для поставщиков руды и нефтепродуктов. Грузоотправители пробуют искать альтернативные варианты доставки, например, морем. Однако, считает Павел Иванкин, железные дороги «бьют морской транспорт» в скорости, во времени и ритмичности.
Губернатор Забайкальского края А. Осипов хотел бы перейти на федеральный уровень, однако это выглядит не очень вероятным: продолжение работы в регионе для него самый благоприятный вариант, тем более, что достижений у него не очень много.
Первый губернаторский срок губернатора характеризуется явным дефицитом достижений и невнятным пиаром. Забайкальский край имеет признаки депрессивного региона и повестку достижений в нем сформировать достаточно сложно. Осипов и его пиарщики, похоже, привыкли к тому, что преобладает негатив и, за последний год резко нарастили количество пиар инфоповодов.
Характерно, что Осипов, возможно, не самый популярный политик края: по крайней мере по медийности депутат Госдумы А. Гурулев ему не уступает, хотя отношение к нему неоднозначное. Показательно, что Осипов на выборах в заксобрание края в прошлом году дистанцировался от электоральной процедуры: во многом это связано с высоким антирейтингом губернатора.
Основная линия позиционирования губернатора – патриотическая. Известны его инициативы награждать выходцев из региона, участвовавших в СВО, денежными суммами за разрушение натовской техники. С точки зрения работы с добровольцами край выглядит неплохо, а сам Осипов часто встречается с участниками СВО и их семьями.
С точки зрения элитных раскладов регион достаточно сложный, имеющий и свою этническую специфику (в основном из числа этнических бурятов). Осипову далеко не всегда удается найти оптимальные пропорции в этом вопросе, следствием чего являются значимые конфликты и уголовные дела. Самое серьезные (из последних) касаются хищения средств при строительстве детских садов в Чите, Борзе, с. Акша: сдача обьектов была назначена на декабрь 2022 г., но к этому моменту некоторые из объектов даже не начались строиться. В том числе и поэтому Осипов решился на замену куратора строительного блока.
По итогам прошлого года регион один из лидеров по уровню инфляции, есть спад в сельском хозяйстве и плохая динамика в розничной торговле: это говорит о падении доходов значительной доли населения. Плюс негативный фактор и рост преступности. Из позитивных есть рост инвестиций и намечается промышленный рост.
Из негативных факторов кадровая чехарда: в регионе считают, что уход в зону СВО первого вице-губернатора М. Мирхайдарова негативно сказался на команде Осипова. При этом пока непонятно вернется ли Мирхайдаров в регион: его амбиции выше позиции вице-губернатора, однако траектория их реализации вряд ли окажется доступной в ближайшие месяцы.
Отдельный вопрос – Чита: краевая администрация наконец-то решилась преодолеть двоевластие в этом городе и упорядочить систему муниципального управления. Эти и другие действия говорят о том, что Осипов и его команда активно готовится к переизбранию.
В целом заметно, что Осипов кардинально улучшить социально-экономическую политику в крае вряд ли сможет. Скорее, стоит задача исключить значимые провалы и умело пользоваться теми средствами, которые выделяет федеральный центр.
Информационное пространство в ряде регионов характеризуется усилением критики в адрес губернаторов, а также вбросами про возможные антикоррупционные задержания высокопоставленных региональных чиновников.
Апрель в этом плане можно назвать месяцем актуализации контрэлитной фронды, прежде всего, в отношении тех глав регионов, полномочия которых истекают в этом году. Логика инициаторов этих информационных атак проста: попытаться втолкнуть неугодных им глав регионов в весенний губернаторопад.
Соответственно, многие будут делать ставку на усиление информационных атак в апреле, до инаугурации Президента и определения состава Правительства.
Характерно, что сразу после выборов президента актуализировались разговоры об отставках тех или иных глав регионов. Вбросы такого характера есть в отношении, как минимум, 30-35 глав регионов.
Определенную активизацию контрэлитной фронды можно наблюдать в регионах, полномочия глав которых истекают в этом году. Среди них Липецкая, Астраханская, Курганская, Оренбургская области, а также Ставропольский и Забайкальский края. Помимо этого, активно вбрасываются слухи о замене глав регионов в Ингушетии и Кабардино-Балкарии, в которых непрямые выборы глав регионов запланированы на этот год. В Крыму таких вбросов гораздо меньше чем ранее прогнозировалось: вероятность переназначения С. Аксенова рассматривается как достаточно высокая.
Отдельно стоит выделить Санкт-Петербург: вопрос с переназначением А. Беглова на новый срок практически решен, некоторые кадровые изменения среди административных элит северной столицы сделаны, однако противодействие контрэлит будет: прежде всего потому, что своей работой губернатор сам дает достаточно поводов для критики, а его рейтинг, мягко говоря, не очень высок. В Башкирии фиксируются точечные информационные атаки на Р. Хабирова, однако его окружение активно готовится к выборам: республиканские власти получают из федерального бюджета средства на проведения масштабных публичных мероприятий летом и осенью этого года. Вероятность переназначения Р. Хабирова высока, хотя решенным вопрос назвать нельзя.
Недавние задержания достаточно высокопоставленных региональных чиновников в Чувашии, Новосибирской, Магаданской областях и ряде других тоже косвенно стимулируют активность контрэлит в плане атак на административные элиты многих регионов, в том числе и в аспекте их обвинений в коррупции. В нынешней диспозиции у большинства губернаторов нет достаточных ресурсов для приглушения этой повестки, тем более, что у правоохранителей, действительно, есть значительные претензии к целому ряду региональных властей. Антикоррупционная повестка в отношении региональных и муниципальных властей в ближайшие месяцы будет достаточно активной.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Политической экспертной группы, автор телеграм-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв - о необходимости новых подходов к современному русскому национализму.
В стране с преимущественно русским населением не мог не реализовываться запрос на идентичность. Нынешний русский национализм - это не бритоголовые скинхеды, а хорошо образованные молодые представители среднего класса типа Романа Юнемана. Есть ли потенциал у этого темы русского возрождения? Безусловно. Интеллектуальный русский национализм — это, например, философ Борис Межуев. Надо ли обуздать Юнемана и Межуева? Нет, власти просто надо направить их и им подобных активность в то русло, которое устроит власть. Националистов раньше прессовали, пришло время их приручать. Что у власти неплохо получается. А для борьбы с издержками бытовой ксенофобии есть Уголовный кодекс. Потенциал есть, причём уже лет сорок как минимум, а политического национализма нет. Вообще, тут бы для начала определиться с термином. А то и бабка с критикой понаехавших - это национализм, и Дугин, и Юнеман, и Межуев, и даже сам Путин. Какого-то то стопроцентно общепринятого определения нет, но в общем и целом считается, что национализм - представление об этнической общности как важнейшем факторе социально- культурного бытия и развития, отрицание плавильных котлов и стремление к максимально возможному совпадению этнических границ с государственными. Каких-либо заметных, тем более влиятельных, организаций или движений, соответствующих этим параметрам, в России не было и сейчас нет. Одни маргинальные группки. Их обуздывать - дело несложное. Опыт в этом накоплен огромный. Кстати, самым известным массовым движением похожим на националистическое, было ДПНИ в нулевые. Его разгромили безжалостно, даже несмотря на травоядные ещё времена. Но вот проблема ущемленности русских, замещающей миграции, столкновения культур, этнического криминала никуда так и не девается, наоборот, только обостряется с каждым годом. Соответственно, растёт стихийная ксенофобия, которая сама по себе ещё не национализм, но его важная предпосылка. Обуздать кружки разночинцев и отдельно стоящих блогеров нетрудно. Но поскольку обуздывать факторы, вызывающие рост ксенофобии, власть не может или не хочет, эти настроения, лишенные легального политического выражения, будут закипать подспудно. Под крышкой котла, в котором власти из разных этнических ингредиентов формируют единую общность россиян, время от времени может происходить бурление, вырываясь наружу в форме межэтнических конфликтов. Их постараются превратить в пар. Более того, этот пар можно выпускать целенаправленно.
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о назревающей реформе российского института иноагентства.
У каждой системы иногда случается такой сбой пищеварения, при котором организм заранее сигнализирует о возможных проблемах с пережёвыванием и заглотом неудобоваримого продукта. Полвека назад советская система не проглотила писателя Солженицына вслед за его предшественниками из числа оппозиции, а вполне гуманно депортировала за границу, хоть и объявив «литературным власовцем». Спустя 50 лет уже нынешняя российская система столкнулась с таким же казусом в лице певицы Аллы Пугачевой, над которой завис Дамоклов меч присвоения статуса иностранного агента, но занесенный клинок и не опускается на ее голову, и не убирается обратно в ножны. По совокупности оппозиционных «заслуг» и в соответствии с сегодняшними подходами Алла Борисовна, конечно, заслуживает звания иноагента. Но в багаже у Примадонны накопилось множество и других заслуг, отмеченных как высокими званиями и государственными наградами, так и всенародным почитанием. К тому же, Пугачева стала символом той ушедшей эпохи, на которую равняется нынешний курс, и носителем тех традиционных ценностей, которые лежат в основе многих сегодняшних явлений. Поэтому сведение счетов с Аллой Пугачевой, так или иначе, но превращается для системы в бой с собственной тенью, который обычно не дает результата, зато приводит к нехорошим последствиям. Складывается такая ситуация, когда депутаты Госдумы обоснованно требуют в отношении Пугачевой соблюдения равенства перед законом, но при этом оказывается, что заклеймить именитую певицу родом из СССР, как пелось в ее старой песне, «не может ни один король». Безусловно, Алла Борисовна уже оказала услугу системе, добровольно отправившись на релокацию подальше от РФ, потому что в противном случае проблема стояла бы гораздо шире и глубже. Несогласная с курсом Примадонна вдали от России – это еще полбеды, а вот если бы она еще и как ни в чем не бывало оставалась в своем замке в подмосковным Грязях, то беда могла быть полной. Случай с Пугачевой, которую в отличие от ее не менее известного однофамильца, нельзя прилюдно казнить, но невозможно и миловать, ребром ставит вопрос о неизбежной реформе всего института российского иноагентства. До сих пор серьезных сбоев в деле клеймения отступников в России не возникало, но то были такие кандидаты в иноагенты, у которых и труба пониже, и дым пожиже, хотя, например, громким стал процесс применения такой практики в отношении нобелевского лауреата Дмитрия Муратова. С включением в список иноагентов этой мировой знаменитости Минюст тянул до прошлогоднего сентября, что только подчеркивает всю сложность принятого политического решения. Таких тяжеловесов от политики или культуры, которые бы заняли активную позицию на противоположной стороне и поставили власть перед необходимостью делать непростой выбор, в России и за ее пределами почти и не осталось. Но и тех из них, что так некстати и невовремя вписали себя в повестку несогласных и упорствующих, с избытком хватает для создания проблем, от которых хребет системы хоть и не переломится, но ощутит дополнительную и ненужную нагрузку.