397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Разгоревшиеся антиправительственные протесты по всей Армении означают дальнейшую деградацию рейтингов Н. Пашиняна: его тактика заключается в возможности дать обществу выпустить пар, однако двигать откровенно прозападную повестку действующему премьеру в этих условиях будет намного сложнее.
Движение «Тавуш за родину», которое спровоцировало массовые протесты по всей стране, – это актуализация чувства национальной гордости армянского общества. Лидера движения архиепископа Баграта многие эксперты считают пророссийским, однако, скорее, можно говорить о том, что движение направлено на актуализацию чувства национальной гордости. Триггером для таких протестных акций стала готовность руководства Армении передать Азербайджану несколько сел, которые располагаются на спорных территориях. Показательно, что во время протестов президент Азербайджана И. Алиев заявил, что делимитация и демаркация границ проходят на условиях его страны. Фактически, Азербайджан посредством риторики национального лидера может влиять на общественные настроения в стране: такое положение дел – это результат недальновидной политики Пашиняна и провалов предыдущих лет.
Пашинян надеется, что с помощью мелких уступок он сможет договориться с Азербайджаном и, тем самым, снизить потенциал конфронтации. Однако такие действия ведут к росту ресентимента в армянском обществе. После поражения в двух войнах последних четырех лет конфигурация общественных настроений была примерно схожей: власти давали возможность обществу выразить свой гнев и протесты, а потом ситуация нормализовалась.
Ситуативный успех движения «Тавуш за родину» в том, что это не прозападный и не пророссийский протест: это попытка актуализировать чувство национальной гордости, которая в данный момент не позволит Пашиняну проводить прозападный вектор в политике. Армянское общество отчетливо понимает прагматичную выгоду от сотрудничества с Россией, а Пашинян, в угоду сохранения власти, готов кормить страну мифами о европейской интеграции. Такой сценарий обречен в отношении Армении. При этом попытки Пашиняна играть на национальной демагогии вряд ли могут быть успешны: слишком много поражений и пощечин получил действующий армянский премьер в последние годы: в восприятии ярых армянских националистов Пашинян воспринимается как слишком слабая фигура.
При этом риторику про смену Конституции и прочие высказывания Пашиняна следует воспринимать как способ дать протестному недовольству легитимный канал выражения. В этом контексте разговоры про досрочные выборы в Парламент могут приобрести в ближайшие 10-12 месяцев отчетливые очертания. Пашинян еще не полностью исчерпал свой ресурс как фактического руководителя государства, однако он уже понес значительный урон и дальнейшая деградация его рейтингов – наиболее вероятный сценарий развития ситуации.
Михаил Мишустин сегодня в Госдуме говорил, в частности, о необходимости пересмотра распределения бюджетных мест в вузы. Здесь с и.о. премьер-министра (или уже без и.о.) трудно не согласиться, но главное – какие акценты будут сделаны при перераспределении цифр бюджетного набора.
Мест на инженерные специальности выделяется сегодня слишком много. Понятно желание властей побыстрее насытить промышленность квалифицированными кадрами, но нормально подготовленных абитуриентов катастрофически не хватает. И эту ситуацию быстро не изменить.
С бюджетным набором на педагогические специальности тоже нужно думать. Его в последние годы постоянно увеличивают, но, похоже, с учителями в школах лучше не становится. Получается, что педвузы работают на другие отрасли больше, чем на образование.
В это же время толковые абитуриенты продолжают активно идти на экономические и юридические специальности. Бюджетных мест мало, поэтому многие соглашаются на внебюджетное обучение. Наверное, это тоже не очень хорошо, когда с 130 баллами поступают на инженерные специальности на бюджет, а с 250 – учатся на «экономе» платно.
Так что есть о чем поразмышлять.
Кузбасс чтит память о своих героях
В День Победы на стенде Кузбасса на международной выставке-форуме «Россия» прошла презентация первого видеопроекта с воссозданным с помощью нейросетей образом героя Великой Отечественной войны Николая Масалова, который спас из-под огня немецкую девочку.
Образ создавался на основе фотографий и сохранившихся архивов, а также была применена сложная техника съемки – из большой базы актеров был подобран человек, имеющий максимальное сходство с героем. После трехчасовых съемок в специализированном гриме провели «оцифровку» лица актера. Затем полученные съемки были скомбинированы с доступными материалами Николая Ивановича. А уже после, на основе всех полученных данных и при помощи нейросетей был создан цифровой образ.
Первый видеопроект с цифровым образом сможет увидеть любой гость стенда Кузбасс на ВДНХ, а у жителей региона появилась возможность его изучить в новом патриотическом центре – в доме-музее Николая Масалова, который открылся накануне в поселке Тяжинский на севере Кузбасса.
«Для нас это большая честь и волнительное событие, что дом, в котором жил Николай Иванович, опять стал домом Масалова, его музеем, сохраняет его душу, будет местом для патриотического воспитания молодежи. Поступок Масалова — это не подвиг одного человека, это отражение сути русского воина, который брал в руки оружие не для того, чтобы захватывать чужие территории, а для защиты мира. Специалисты по искусственному интеллекту создали интерактивную программу, теперь можно увидеть воссозданный образ Николая Ивановича. Мы делаем все, чтобы память о наших героях сохранилась», — сказал губернатор Сергей Цивилев.
Подвиг Николая Масалова, который 79 лет назад во время штурма Берлина спас из-под огня немецкую девочку, лег в основу знаменитого памятника Воину-Освободителю, а в самом Кузбассе недавно была установлена копия этого монумента.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о ключевых проблемах роста мировой экономики.
Постоянно готовясь к осложнению ситуации на Ближнем Востоке и просчитывая возможные риски, мировая экономика на поверку оказалась к ним не готова и довольно сильно просчиталась. Создается впечатление, что слишком большое количество акторов заинтересованы в постоянном бурлении этого региона. Понятно, что каждый из них видит в этом свой интерес, однако для экономики в целом это напряжение обернется серьезными потерями, которые связаны и с зажатой в тиски логистикой, и с рисками нескончаемых волнений во всех ведущих мировых державах, и с растущим недоверием еще вчерашних партнеров. Не стоит забывать климатическую повестку, которая время от времени наносит удары по производству и фермерам, а также до сих пор нерешенные вопросы миграционной политики. На этом фоне и в отсутствии прорывных технологических проектов не стоит давать мировой экономике больше 2,5% в год на ближайшую пятилетку минимум. И это в том случае, если ситуация резко не ухудшится по причине появления новых очагов напряженности. Что же касается России, то, учитывая акцент на внутренние ресурсы и стремление развивать самые перспективные направления (не забываем и про просевшую базу), можно предположить рост в пределах 2,5% – 3%. Проблема в том, что в прошедшем году мы пережили бум потребления, связанный и с отложенными приобретениями, и с ростом зарплат. Добавим сюда и рост запасов, что в итоге и позволило получить столь высокий показатель ВВП – 3,5%. Учитывая все эти факторы, помноженные на возможные временные трудности импортозамещения, стоит ожидать роста, не намного превышающего мировые показатели. Однако именно благодаря постоянной работе по импортозамещению у нашей страны гораздо больше шансов получить новые технологические проекты, которые сыграют на повышение показателей ВВП. Несмотря на ряд различий, ведущие мировые экономики сегодня сталкиваются примерно с одинаковыми проблемами, хотя зачастую их источниками являются те, кого на официальном уровне принято считать партнерами. В числе таковых: - нестабильная внешняя среда и отсутствие даже попыток выстроить механизмы по исправлению ситуации; - агрессивное поведение партнеров, оборачивающееся минимальным синергетическим эффектом от совместных проектов; - отсутствие реальной и продуманной на перспективу поддержки малого и среднего бизнеса; - проблемы, связанные с электоральными процессами именно в 2024 году: выборы пройдут в 76 странах. Это давление заставит многих политиков делать акцент на обещаниях и откладывать действенные меры, которые могут не понравиться избирателям; - снижение реальных доходов домохозяйств, что незамедлительно сказывается на уровне потребления.
На параде в честь Дня Победы в Москве на гостевых трибунах не были замечены вице-премьеры Абрамченко и Трутнев, министр финансов Силуанов, министр экономического развития Решетников, министр природных ресурсов Козлов, министр здравоохранения Мурашко, министр культуры Любимова, министр спорта Матицын, председатель ЦБ Набиуллина.
Читать полностью…
В поздравлениях друг другу простых, не казенных людей, сегодня часто звучит не только праздник в связи с победой над немецким нацизмом, но в целом звучит пожелание побед во всем.
И это не шутки, это одна из скреп и прочее.
Мы не были бы Россией в её границах, с её культурной основой, с её судьбой, если бы не были народом-победителем.
Все наши проблемы от того, что мы пытаемся быть кем-то еще, понравиться не таким как мы, и еще от непонимания смысла, что является победой.
Уж точно это не воинственная драка с соседом по пьяни, не пустое бахвальство или иная эксплуатация человеческих слабостей под личиной храбрости.
В чем сила, в чем правда, в чем правота - эти вопросы должны оставаться в центре нашей культуры.
С народом-победителем все будет хорошо. Если он понимает значение этого Божьего дара.
И тогда не будет ни распрей, ни глупостей, ни измены своей исторической миссии.
Собственно, поэтому этот праздник нужен русскому народу, чтобы хранить в себе традицию побед.
И очевидно, не только на поле боя.
Начинается парад по случаю 79-й годовщины победы в Великой Отечественной войне. В этом году по Красной площади пройдут и участники специальной военной операции. Прямая трансляция доступна на RUTUBE.
Читать полностью…
С Днём Победы, Сахалин!
Сахалинская область один из первых в России регионов, давших сегодня старт празднованию Дня Победы. Островной Парад привлек несколько тысяч гостей в живом формате, а также сотни тысяч зрителей в ходе трансляции на федеральных каналах страны.
«В составе праздничной колонны прошли военнослужащие и офицеры 68-го армейского корпуса, мотострелковых, ракетно-зенитных, радиотехнических и других родов войск. Торжественно маршировали отряды силовых и правоохранительных служб, а также подрастающие патриоты - ученики кадетской школы, юнармейцы и казачата», - отметил губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко.
Стоит отметить, что в этом году в составе Парада приняли участие бойцы, проходящие службу в зоне проведения Специальной военной операции - сахалинцы, награжденные орденами Мужества, а также удостоенные медалей За Отвагу, Жукова, Суворова и других государственных наград.
Новая арктическая стратегия Министерства обороны США не опубликована, однако уже сейчас ясно, что она будет основана на активном использовании военного потенциала других арктических стран, которые находятся в статусе сателлитов Вашингтона. Это усиливает вероятность возникновения военных конфликтов в Арктике в долгосрочной перспективе.
Официальные лица Пентагона активно подчеркивают, что новая стратегия активно разрабатывается в партнерстве с Финляндией, Швецией и, особенно, Норвегией.
В своих официальных заявлениях последних недель представители Минобороны активно подчеркивают, что США применили «согласованный подход» во взаимодействии с партнерами. В частности, указывается, что доктринальные рамки новой стратегии позволяют США действовать с помощью союзников и «используя их». Подход Пентагона заключается в том, чтобы действовать согласованно, вместе и через союзников. Речь идет об использовании военного потенциала этих североевропейских стран для милитаризации Арктики.
Показательно, что в официальных заявлениях Минобороны США гораздо реже упоминается Дания, которая, к тому же во времена президентства Д. Трампа получала предложения о продаже Гренландии. По факту, Гренландия входит в состав Датского королевства, но с точки зрения сектора безопасности и реализации арктических планов в ней господствующую роль играют американские военные. Новая арктическая стратегия США, публикация которой ожидается в ближайшие месяцы, по сути, закрепит факт членства в НАТО Финляндии и Швеции. Это означает расширение инструментария влияния США на эти арктические страны.
В конфигурации четырех-пяти летней давности страны Северной Европы выполняли роль золотой середины и старались в Арктическом Совете балансировать между Россией и США. Конечно, это делалось с очевидным креном в сторону Вашингтона, однако, до некоторых пор, дипломатии скандинавов удавалось сдерживать милитаризацию подходов к Арктике стран-гегемонов.
Сейчас, очевидно, что эти страны становятся активными сателлитами США в их арктических планах, которые предполагают для них крайне невыгодную и опасную милитаризацию. Это означает, что многие действия, в том числе и провокационные, в Арктике будут совершаться при прямом участии Швеции, Норвегии и Финляндии. Эта стратегия, в конечном счете, направлена на то, чтобы поле конфликтов и трений между Россией и североевропейскими соседями расширялось. Показательно, что такая стратегия требует от правительств стран Северной Европы увеличения расходов на сектор безопасности и милитаризацию Арктики. Очевидно, что долгосрочные риски превращения Арктики в арену военной конфронтации увеличиваются.
Тихон Дзядко пишет, что
Все 25 лет правления Путина в парад 9 мая вкладывается огромный политический смысл. Особенно, в последние два года с начала вторжения России в Украину, которое теперь оправдывается Великой Отечественной войной 41-45 годов.
Россия до 2030 года будет жить в новой экономической реальности. Сегодня и.о. Первого заместителя Председателя Правительства РФ Андрей Белоусов анонсировал переход страны с экономики спроса на экономику предложения. Теперь ставка на
высокопроизводительный сектор. Его стимулирование обеспечит и занятость, и доходы, и инвестиции. Прогноз до 2030 года — Россия 4-я экономика мира. Обгоняем Японию получается.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В регионах продолжается работа по рекрутированию добровольцев для участия в СВО. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили, насколько успешными сегодня являются усилия региональных властей в этом направлении.
Политолог Алина Жестовская:
Информационный фон, касающийся губернаторов и их взаимодействия с добровольцами, можно условно разделить на три смысловых блока: 1. Глава региона посетил зону СВО и встретился с региональным батальоном. 2. Глава региона отправил гуманитарную помощь/повысил выплаты. 3. Глава региона распорядился о назначении новой льготы участникам спецоперации/их семьям.
В то же время сохраняются и критические сообщения, формируемые вокруг задержек перечисления региональных выплат. И тут возникает ещё одна сложность - позитивные новости, как правило, деперсонализированы из соображений безопасности военнослужащих, а вот негатив всегда имеет конкретную фамилию и лицо. Это приводит к усилению эмоционального оттенка и росту доверия именно сообщениям о некачественной работе властей субъектов. В этой связи удивляет, что недовольные граждане вообще доходят с жалобами до журналистов и всяческих общественных приёмных, ведь за каждой семьёй участника СВО должен быть закреплен персональный куратор. Значит, в каких-то территориях система действительно недорабатывает.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Я не хотел бы вставать в позицию оценивающего эффективность того или иного региона. Но находясь в зоне СВО, я встречаюсь с ребятами из всех, без исключения, областей и республик. Могу сделать вывод, что работа по привлечению добровольцев у нас в стране налажена.
Конечно, где-то лучше, где-то в чем-то хуже. Но в среднем я вижу, что ручей превращается в полноводную реку, которая смоет все препятствия на своем пути.
Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons :
В целом, если посмотреть на общую численность заключённых добровольцами контрактов, то можно констатировать, что регионы вполне справляются с набором добровольцев.
Естественно, тут работает широкий набор мер поддержки добровольцев и их семей. При этом можно говорить о том, что набор мер поддержки хотя и зависит от возможностей бюджетов субъектов, в последнее время стал достаточно унифицированным, идентичным.
Наиболее социально значимыми становятся меры поддержки семей добровольцев. Так как в первую очередь, добровольцы должны быть уверены в том, что в любой ситуации их семьи не останутся без внимания, без поддержки.
Вторым важным фактором становится не столько набор мер поддержки, сколько снижение бюрократизации оказания таких мер - всё должно быть быстро с минимально необходимым пакетом документов и посещения кабинетов. Именно на снижение бюрократических барьеров сейчас необходимо сделать акцент в регионах.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Об эффективности работы по рекрутированию добровольцев говорит некий дуализм процесса – с одной стороны, кандидатов на службу по контракту в зону СВО набирают в достаточном количестве, что подтверждается отсутствием очередной волны мобилизации, а с другой – преференции для таких кандидатов постоянно растут, что подтверждается наличием увеличивающихся размеров различных региональных выплат от участия в СВО. Это в свою очередь, скорее всего, говорит о снижении потока желающих принять участие в денацификации и демилитаризации Украины.
В зоне ответственности региональных властей – обеспечение реабилитации бывших военнослужащих, членов их семей, размер и периодичность различных дополнительных выплат, именно это влияет на оценку их эффективности в данной сфере деятельности.
При этом не стоит и преувеличивать роль губернаторов в обеспечении основных социальных гарантий участников СВО и членов их семей, т.к. они обеспечиваются прежде всего за счет федерального бюджета, а губернаторский корпус очень ограниченно вписан в процесс военного управления и сведен до уровня содействия при проведении мобилизации или очередного призыва на действительную военную службу.
Соцопрос «Левады»: более половины опрошенных в целом поддерживают применение смертной казни, однако теракт в «Крокусе» не привёл к росту числа сторонников высшей меры наказания в российском обществе.
На прямой вопрос об отношении к высшей мере наказания более половины опрошенных (57%) ответили, что они определенно и скорее выступают за смертную казнь, треть — скорее и определенно против (33%), остальные 10% затруднились с ответом.
Представители старшего возраста (40-54 года и 55 лет и старше) чаще за смертную казнь, как и жители малых городов (с населением до 100 тысяч человек). В то время как молодежь (18-24 года), жители столицы и городов с население больше 500 тысяч человек, доверяющие информации из ютуб-каналов, чаще, чем в других группах придерживаются позиции против смертной казни.
Респонденты, которые поддерживают применение высшей меры наказания, мотивируют свою позицию тем, что за тяжкие преступления должно быть справедливое возмездие (36%), а также тем, что суровое наказание будет способствовать поддержанию порядка, «чтобы боялись» (24%). Противники смертной казни прежде всего говорят о том, что «это негуманно» и опасаются возможных судебных ошибок (по 30%). При этом 16% уверены, что смертная казнь более легкое наказание по сравнению с пожизненным заключением.
За смертную казнь (сумма вариантов «восстановить в прежнем объеме, как в начале 90-х» и «расширить применение смертной казни») на сегодняшний день выступает 52% опрошенных. Чуть больше трети (36%) выступает против (сумма вариантов «полностью отменить» и «сохранить нынешнее положение: исполнение и вынесение смертных приговоров приостановлено»).
Теракт в Крокус Сити Холле не привел к росту числа сторонников смертной казни — сегодня их число несколько меньше, чем во время предыдущего замера в мае 2021 г.
Данные этого и других актуальных замеров показывают, что относительно смертной казни наблюдается поляризация общественного мнения. В то же время заметно, что постепенно (на протяжении последних 2-2,5 лет) число сторонников смертной казни увеличивается и преобладает над противниками.
Актуальная социология говорит о том, что общество не готово к принятию таких решений и болезненные социальные эффекты, в случае реальных попыток возвратить смертную казнь, будут. В то же время, при необходимой информационно-пропагандистской политике в перспективе следующих нескольких лет социология может измениться в сторону подавляющего доминирования сторонников смертной казни. Однако целесообразность и актуальность такой политики по-прежнему весьма и весьма спорна.
Проведенные недавно фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают: антикоррупционные настроения находятся на умеренном уровне, но, в случае необходимости, могут быть быстро актуализированы.
Информированность о недавних антикоррупционных задержаниях на федеральном (Минобороны) и региональном уровнях достаточно высокая. Подавляющее большинство участников одобряют активную борьбу правоохранительных органов с коррупцией.
Запрос на борьбу с коррупцией зависит от оценок действий властей. Оппозиционно настроенное меньшинство, судя по фокус-группам, гораздо чаще формулирует запрос на борьбу с коррупцией нежели лояльные граждане. В то же время заметно, что запрос на борьбу с коррупцией отчетливо выражен и среди небогатых жителей крупных городов страны, в том числе и пенсионеров.
Анализ ответов показывает, что на уровне жителей регионов есть запрос на повышение контроля за работой региональных и муниципальных чиновников. Этот запрос касается того, чтобы те федеральные деньги, которые выделяются на развитие региона или конкретного муниципалитета были использованы целевым образом, а с проявлениями коррупции шла активная борьба.
Информированность о недавнем задержании экс-замминистра обороны Т. Иванова достаточно значительная: доминируют негативные оценки, однако заметно, что достаточно выдержанная тональность подачи этой новости в федеральных СМИ оказала свое влияние на восприятие этого события. Информированность о целом ряде задержаний региональных чиновников в различных субъектах федерации низкая, однако большинство указывают, что новости об антикоррупционных задержаниях и уголовных делах постоянно «мелькают в информационных лентах». A priori большинство граждан, скорее, поддерживают такие действия правоохранителей если нарушения чиновников доказаны.
Дополнительные обсуждения этой темы показывает, что многие участники фокус-групп считают, что коррупция широко распространена на муниципальном и региональном уровнях. В случае задержание высокопоставленных чиновников регионального уровня (министры или вице-губернаторы), как показывают фокус-группы, общественное мнение склоняется к точке зрения о том, что к этому может быть причастен и губернатор.
Полученные данные позволяют говорить о том, что антикоррупционные ожидания находятся на среднем уровне, однако, в случае необходимости, они могут быть актуализированы достаточно быстро. В условиях СВО общество формирует запрос к власти на оптимальное и бережное расходование имеющихся средств. При этом факты коррупции в окружении губернатора оказывают заметный негативный эффект на рейтинги главы региона.
Док театр в России обретает новые формы. Эта премьера ко Дню Победы - лучшее тому подтверждение: юные актеры рассказывают со сцены подлинные истории героев войны.
Спектакль «Классика Победы. Дети-герои» создан по всем канонам жанра вербатим - дети записывали интервью и воспоминания бабушек и дедушек, из 835 заявок было выбрано 6 историй, которые и легли в основу сценария.
Спектакль идет не только в Москве, 8 мая его представят еще в семи городах: Калининграде, Волгограде, Курске, Санкт-Петербурге, Южно-Сахалинске, Рязани и Симферополе. В них заняты более 500 артистов детских и молодежных театральных коллективов Движения Первых.
Похоже новая (и правильная) театральная традиция рождается прямо у нас на глазах!
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon — о планах оппозиционных партий выдвинуть участников СВО на ЕДГ-2024.
Заявление столичного отделения партии «Родина» о наборе участников специальной военной операции в ряды кандидатов на выборы в Мосгордуму — не очень оригинальная и удачная попытка обратить на себя внимание. Сейчас многие партии говорят о том, что они готовы в качестве кандидатов выдвигать участников СВО, и в этом нет ничего неожиданного. Но поможет ли им это в конкуренции с «Единой Россией», которая уже в прошлом году провела достаточно большое количество ветеранов СВО в региональные и муниципальные органы власти и имеет наибольший опыт в этом направлении? Скорее нет. Главная проблема в том, что у малых и больших оппозиционных партий нет нормального трека по интеграции в свои ряды таких кандидатов и их сопровождению. Нет внятной идеологической позиции на этот счет — почему участникам СВО нужно выдвигаться именно от «Родины» и иных похожих партий? Это похоже на политический акционизм в лучшем случае. А надо понимать, что с ветеранами специальной операции такие трюки не пройдут. Нельзя упускать из внимания и обратную сторону выдвижения ветеранов СВО. Безусловно, эти люди у избирателей вызывают большое уважение, но этого может оказаться недостаточным стимулом для голосования за них. Мы помним большое количество кандидатов-врачей, которых на электоральный берег выбросила волна коронавируса. Избиратели понимали, что медики в той ситуации были настоящими героями, но возникал закономерный вопрос — а зачем врачу идти в депутаты, не лучше ли продолжать заниматься тем, чем он занимается — лечить людей? Аналогичный вопрос у избирателей будет возникать и к участникам СВО — зачем они идут во власть? Какие позиции будут отстаивать? Чем помогут своим избирателям? Это вопросы самоопределения таких кандидатов, их консолидации, качественной презентации. То есть работа принципиально иного уровня, которой партии должны заниматься, если хотят достойно интегрировать в свои ряды участников СВО. Работа, максимально далекая от разовых громких заявлений, единственная цель которых — попытаться заехать на спинах ветеранов в органы власти.
Михаил Мишустин, выступая в Госдуме по случаю его утверждения на пост главы правительства, охарактеризовал основные направления деятельности будущего кабмина. Главное — будет сохранена концепция развития на основе определяющего государственного влияния на экономические процессы. Более того, «экономика предложения», которое (предложение) станет определять государство на основе стратегического планирования и всеобъемлющего массива данных, позволит реализовать общенациональные приоритеты максимально быстро и эффективно в отличие от архаичных рыночных механизмов.
Конечная цель экономического развития, как следует из выступления Мишустина — народосбережение и увеличение населения России как решающее геополитическое преимущество (повышение СКР минимум до 1,8 к 2030), учитывая нарастающее перманентное гибридное давление со стороны мировых конкурентов. Методы достижения этой цели формализованы в гармонизированной системе нацпроектов со знаковыми ориентирами: выход на 4 место по ВВП (ППС), повышение производительности труда, комплексная материально-финансовая поддержка (3 трлн руб в год) многодетных и молодых семей (24,5 млн); повышение реальных доходов и уровня жизни населения,сокращая социальное расслоение по объемам потребления; укрепление технологической составляющей национального суверенитета, развивая отечественные разработки полного цикла ( импорт сократить до 17% ВВП). Создаваемая логистическая структура транспортных коридоров будет ориентирована на перестройку внешнеэкономических связей, которые обеспечат увеличение несырьевого экспорта на 66%, сельхозпродукции — в полтора раза.
Важно, что во всех этих процессах государство, госкорпорации и крупнейшие частные структуры будут избавлены от примитивно понимаемой рыночной конкуренции. Они будут конкурировать не между собой, как предлагают отечественные либерал-монетаристы. А с мировыми ТНК, поддерживаемыми национальными государствами. Успех в этой конкуренции может быть достигнут только при условии, если будет сохранена и усовершенствована действующая управленческая модель на основе информационных технологий, которую удалось сформировать правительству Мишустина.
ЭКСПЕРТЫ. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин - о давлении Запада на китайский автопром.
Уже сейчас очевидно, что «старые» автомобильные бренды, столпы экономики Евросоюза, проигрывают рынок электромобилей китайским брендам, созданным буквально на днях. Одни умирают, другие приходят, но темп развития такой, что в глазах рябит. И все эти компании благодарят западных лидеров, фактически уничтоживших собственные передовые технологии (дизельные моторы, например), и создавших рынок электромобилей под лозунгами борьбы с глобальным потеплением.
Еврокомиссия обеспокоена притоком на европейский рынок китайских товаров, производство которых субсидируется государством. В первую очередь речь идет об электромобилях, которые, как заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен на встрече в Париже с председателем КНР Си Цзиньпином и президентом Франции Эмманюэлем Макроном, «наводняют европейский рынок».
Одновременно американские сенаторы предлагают запретить китайским автокомпаниям работать в РФ, угрожают санкциями. Законопроект уже есть, но до его принятия или бесконечно далеко, или - один шаг, зависит от политической воли.
Коллеги-журналисты рассказывали, как на Пекинском автосалоне старательно обходили тему работы китайских компаний в РФ. Для российской делегации поездка во многом оказалась туристической.
Вывод напрашивается один. Следующий удар со стороны западных стран Китай получит именно в автомобильном сегменте. По-другому спасти собственный электроавтопром у Европы уже не получается. Раньше били по телекоммуникациям и микроэлектронике, и эти удары не прекратятся, просто становятся для Китая все менее чувствительными. С автомобилями сложнее, они совсем вне политики. Типичные обвинения про вмешательство в выборы, прослушку и прочее не сработают. А объяснить домашней аудитории удар по китайскому автопрому так, чтобы он не выглядел совсем уж средневековой практикой выдавливания чужих успешных продуктов с собственного рынка, можно как наказание за работу китайцев в демонизированной Западом России. И фотографию Tank с мигалками на Красной площади приложат к публикациям, и Haval - в цветах ГИБДД.
Естественно, сложно прогнозировать, как поведут себя китайцы. Показательно будет, какие решения они примут по приложению TikTok, которое американцы требуют продать им, а европейцы - запретить. К слову, в России TikTok недавно вдруг снова начал работать. Для нашего авторынка результаты этого глобального противостояния очень важны. Если китайцы начнут отступать, чтобы попытаться договориться с европейцами, мы рискуем остаться только с Автовазом и, быть может, мелкими игроками типа JAC, у которых нет планов по экспансии в ЕС. Лидеры уйдут.
Тектонический сдвиг в мировой торговле становится все более заметным, скорости принятия жёстких решений растут, качество их проработки, соответственно, падает. Полагаю, весьма и весьма скоро мы увидим результаты происходящего. Если, конечно, политические события вновь не изменят всё и сразу.
Путин внес кандидатуру Мишустина на пост главы Правительства.
Это хорошая новость.
Комментируя процесс назначения премьера в Думе, ее спикер Володин назвал важнейшие направления:
Нам важно в ходе обсуждения кандидатуры [премьера] получить ответы на вопросы, как будут решаться задачи, поставленные президентом Путиным: в демографической политике; повышение благополучия людей; поддержка семей с детьми, реализация молодежной политики; укрепление технологического суверенитета; развитие экономики и регионов; повышение обороноспособности нашей страны.
Визит армянского премьера Пашиняна в Россию и его демонстративно быстрый отъезд, чтобы не оставаться на парад в честь Дня Победы, еще больше осложнил отношения между Москвой и Ереваном. При этом РФ комментирует их перспективы исключительно доброжелательно и оптимистично, что резко контрастирует с заявлениями на грани истерики и шантажа армянской стороны.
Тем не менее в России изучаются возможности ревизовать экономическую составляющую двусторонних связей. Армения полностью зависит от сотрудничества с РФ.
Переводы из России в Армению в 2023 составили около 4 млрд дол при бюджете республики в 5 млрд 817 млн дол. Товарооборот возрос до 7 млрд дол, при этом Армения экспортирует в Россию в основном продукты агропрома и пищевой промышленности, которые могут быстро быть заменены аналогами из Азербайджана, республик Средней Азии и Казахстана. Энергобаланс полностью основан на российских поставках.
При такой критической зависимости от России жесткая риторика и недружественные действия Пашиняна обусловлены давлением влиятельной и богатой армянской диаспоры в наиболее враждебных по отношению к России странах — США (Калифорния) и Франция.
Крупным армянским бизнесменам, которые контролируют в России активы стоимостью по меньшей мере 30-35 млрд дол, будет рекомендовано более активно включиться в процесс оптимизации двусторонних отношений, используя свои возможности в Ереване.
Одновременно достигнуты договоренности расширить торгово-экономические связи с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, куда будут направлены частные и корпоративные инвестиции на сумму около 1 трлн руб.
Каналы параллельного импорта и валютных расчетов через Армению в ответ на шантаж Еревана намечено поэтапно сворачивать, поскольку армянские власти препятствуют их функционированию на фоне гораздо более выгодных предложений от других стран.
ЭКСПЕРТЫ. Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направления «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева - о возможности расширения сфер использования материнского капитала в России.
Для улучшения жилищных условий в 2023 году маткапитал использовали меньше половины российских семей — всего 45,6%. Тогда как в первые годы запуска госпрограммы в 2007-ом на жилье тратили почти 94% выданных маткапиталов. Вместо этого соотечественники ищут альтернативные способы инвестирования средств господдержки и все чаще выбирают вариант вложиться в образование детей.
Ситуация напрямую связана с переменами на рынке недвижимости. Несмотря на то, что за почти 20-летнюю историю размер маткапитала вырос почти в три раза, стоимость жилья, по данным Росстата, также не отстает. Так, в три раза подросли в цене новостройки, в два — вторичка. И если максимальное количество квадратных метров в не новом жилье с использованием маткапитала можно было приобрести в 2020 году, а в первичке — в 2015-ом, то сегодня, с учетом инфляции, эта цифра в среднем по стране опустилась до 5,8 «квадратов», то есть не больше 13% от размера недвижимости. Это говорит о том, что в последние три года индексация маткапитала отстает от роста цен. А чтобы поспевать за инфляцией текущий размер госпомощи должен быть как минимум на 40% больше.
Неудивительно, что подходящих под все обострившиеся требования молодых семей становится все меньше. И население начинает активно искать другие варианты использования средств. Как итог, в прошлом году 25% семей вложили маткапитал в образование своих чад. Для сравнения, в 2011-ом таких было всего 2,5%. Лидерами среди тех, кто выбрал эту альтернативу ожидаемо, все по той же причине недоступности жилья, стали москвичи. На минуточку, сегодня один квадратный метр в златоглавой обойдется в среднем в 272 тысячи рублей, в Подмосковье – в 155.
Однако, несмотря на то, что, учитывая современные реалии в виде инфляции, набор возможных сфер применения маткапитала медленно, но верно расширяется, все же у молодых семей не так много возможностей воспользоваться им на реальные нужды. Между тем, большинство из них можно было бы закрыть, используя маткапитал. Для того, чтобы вычислить эти нужды достаточно проанализировать образ жизни молодых семей и проблемы, с которыми они, так или иначе, сталкиваются. Так, в современном мире в принципе перестал существовать институт бабушек: сегодня принято работать до глубокой старости, и даже пенсионеры не торопятся на отдых. Часто с бабушками и дедушками, ввиду усилившейся внутренней миграции, разделяют приличные расстояния. Между тем, для улучшения финансового положения молодым мамам требуется скорое возвращение к профессиональной деятельности. В таком случае реальной помощью стало бы разрешение использовать маткапитал для оплаты дорогостоящих частных детсадов, в виду нехватки мест в государственных и других персональных факторов выбора, или нянь.
Насущным остается вопрос летней занятости школьников. Сегодня беспроблемно организовать каникулы ребенку под силу разве что льготным категориям граждан. Основной же прослойке общества приходится знатно попотеть, чтобы обеспечить ребенку достойный досуг. Так, смена в подмосковном лагере обойдется среднестатистической семье от 50 тысяч рублей на ребенка.
Наконец, логично было бы разрешить тратить маткапитал на здоровье детей и их мам и пап. И это, пожалуй, самая насущная статья расходов.
Но все же не стоит забывать о главной цели материнского капитала, как стимула рождаемости. Именно отсутствие или недостаточные габариты/плохое состояние жилья — одна из самых частых причин отказа от родительства. Чтобы помочь семьям, можно рассмотреть возможность скидок по ипотеке и последующих послаблений в виде частичного или полного списания задолженности, например, при рождении второго и третьего ребенка.. Однако для осуществления этого подхода, необходимо, чтобы все игроки рынка, в том числе банки и застройщики, были замотивированы одной общенациональной целью.
По мере изменения механизмов обхода санкций, видоизменяются и формы контроля за их соблюдением.
В мае более 300 физических и юридических лиц попали под блокирующие санкции США, при этом в списке оказалось 48 компаний из третьих стран, к которым, по сути, были применены вторичные санкции. Больше всего компаний в этом списке - из Китая и Турции, стран, которые традиционно принимают участие в организации российских поставок: практически во всех случаях организациям вменяется в вину поставка в Россию высокотехнологичных или промышленных товаров, которые находятся под экспортным контролем США.
Помимо собственно американских товаров, фиксируются поставки высокотехнологичных товаров для нужд ОПК, микроэлектроники, машин и оборудования, авиационных запчастей, комплектующие для БПЛА и операции в пользу подсанкционных лиц.
Помимо того, что в списке присутствуют компании, которые, с высокой долей вероятностью, были созданы именно для обеспечения поставок в Россию, чуть меньше половины от общего числа, видимо, осуществляли и прочие международные поставки. Таким образом можно говорить о тенденции некоторого смещения фокуса - если раньше в основном под вторичные санкции попадали посредники, среди которых было много фирм-однодневок, то теперь это касается и обычных поставщиков. Другой характерной особенностью последних вторичных санкций является то, что причиной для их введения является именно экспортный контроль, а не обход финансовых ограничений.
По имеющейся информации, происходит определенное переформатирование механизма поставок в Россию подсанкционных товаров. Формальный банковский контроль приводит к тому, что использование фирм-однодневок становится более затруднительным. В то же время более активное использование фирм, имеющих некоторую историю на рынке, ведет к росту возможности формального соблюдения существующих ограничений банками, отсюда и смещение фокуса контроля в сторону экспортного контроля.
На этом фоне, западные эксперты указывают на необходимость создания как более четких и определенных требований к банкам, так и стимулов для усиления контроля с их стороны. Формальность выполнения существующих нечетких требований является очевидной, хотя, при этом, угроза вторичных санкций является основанием для пересмотра взаимодействия с клиентами, осуществляющими поставки подсанкционных товаров в Россию, даже для турецких и китайских банков. Решением проблемы становится постепенный перевод обслуживания подобных сделок в мелкие банки, по схеме, известной на примерах Ирана и КНДР. Представляется, что попытки тотального контроля и расширение угрозы вторичных санкций приведут в краткосрочной перспективе только к некоторому росту стоимости параллельного импорта для России. В долгосрочной перспективе подобная стратегия станет губительной для западного могущества в финансовом мире: за счет нее будет складываться и укрепляться устойчивая альтернативная система расчетов, свободная от возможных произвольных ограничений со стороны отдельных игроков.
Кто за кого в последние дни
Мишустин:
Преемник
Незыгарь
Малюта Скуратов
Трезвый политолог
Faridaily
Политический аналитик
Брифинг
Бутик ФСБ
Коммерсант
Менее категорично (вроде и да – но формулировки поразмытее)
Win/Win
Политджойстик
Образ будущего
Собянин:
ВЧК-ОГПУ
Цивилев
The Kremlin.ru
Белоусов
Gulagu.net
Поправьте, если кого забыли
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов @sociocrisis – о воскрешении 90-х.
К свежему фильму Певчих можно предъявить множество претензий. Вот хотя бы начало списка, который еще можно продолжать:
1. Редукция больших исторических процессов к мелким личным мотивам их участников (все равно, что объяснять революцию 1917 года желанием Ленина отомстить за казнь брата).
2. Эксплуатация примитивного мифа об украденном счастье (все было для него, но пришли волки в овечьей шкуре). Игра на примитивных инстинктах масс («нам недоплатили», «нас обокрали»).
3. Реальная экономическая ситуация в начале 90-х вообще - на грани полного коллапса - не рассматривается.
4. Селекция исключительно негативных событий и эффектов.
5. Искажение ряда деталей, слабый факт-чекинг.
И так далее; пунктов 10 еще можно набрать. Здесь интересно другое. 90-ые находятся сегодня под двойным огнем: со стороны официальной идеологии как преодоление «лихого периода» (в упрощенной модели Путин - герой, который преодолел хаос и олигархию, Аполлон против Диониса), со стороны радикальной оппозиции - как объяснение текущей ситуации (режим - как прямой наследник 90-х). Лагерь потенциальных защитников того времени сдулся, и разве что центр Чубайса в Тель-Авиве станет в будущем условным адвокатом эпохи.
Между тем, все ключевые акторы нынешней публичной политики так или иначе являются производным того времени. В итоге мы видим классический греческий миф, в котором новое поколение богов пытается убить или оскопить породившего их родителя. Однако перешедшее затем в психоанализ «убийство отца» не проходит бесследно: зависимость от прошлого в этом жесте отречения не исчезает, но возвращается в виде ночных кошмаров. Постоянное искушение вернуться в 90-ые, что-то переиграть, перепроектировать, сыграть в альтернативный сценарий преследует политиков. Манит не утилитарный смысл, а ощущение раннего дебюта, когда возможности не закрыты и партия не предрешена, а социальное пространство предельно пластично.
Не случайно сама Певчих начинает воспроизводить стилистику того времени: ее фильм очень органично смотрелся бы в эфирном пространстве 90-х, ее голос и манера хорошо бы подошли команде «Взгляда». Парадоксальным образом эпоха воспроизводит себя через свое же отрицание.
В этом смысле фильм Певчих - это ловкое, почти шулерское воскрешение времени, которое находится в фокусе критики самой работы. Критика 90-х основана исключительно на подходах в стиле 90-х: упрощении, эмоциональной взвинченности, поиске персональной вины.
Эта особенность обусловлена не столько (вернее, не только) интеллектуальным потенциалом, сколько - зависимостью от ментальных схем, клише, логики того времени. Отсюда вытекает основная проблема российской оппозиции - фатальное нежелание говорить о будущем. В будущем нет того шанса, который остался в альтернативном прошлом. Нет и языка, которым можно это будущее описать. Поэтому будущее просто неинтересно.
Вот результаты опроса по отношению к 90-м среди аудитории канала «Платформы» (как правило, это люди, связанные с исследованиями, коммуникациями, общественной аналитикой).
Готовящийся визит главы Таджикистана Э. Рахмона в Россию и его участие в Параде Победы на Красной Площади призвано продемонстрировать отсутствие противоречий по вопросам трудовой миграции. Душанбе принял к исполнению замечания российских профильных (в том числе и силовых) ведомств: режим усиленного контроля сохранится, а для минимизации случаев депортации таджикистанским ведомствам нужно активнее работать на местах.
Показательно, что Рахмон приедет на празднование Дня Победы 9 мая, но не примет участие в заседании юбилейного саммита ЕАЭС, который пройдет 8 мая в российской столице. Таджикистан не входит в ЕАЭС и, несмотря на активные разговоры прошлых лет, клан Рахмона против вступления в эту организацию. Во властной верхушке Таджикистана преобладает точка зрения о том, что в случае вступления в ЕАЭС они потеряют на тарифах и условиях торговли с другими странами Центральной Азии и, прежде всего, Россией. Таджикистан в значительной степени зависит от китайских инвестиций и этот фактор имеет для правящей верхушки важное значение.
При этом вступление Таджикистана в ЕАЭС означало бы для трудовых мигрантов значительные льготы: примерно 70% таджикистанских семей живут за счет переводов трудовых мигрантов. Ситуация, в целом, устраивает Рахмона, тем более, что власти этой республики не имеют других направлений для экспорта рабочей силы, а ситуация с созданием собственных рабочих мест в стране – крайне печальная.
Состоявшийся несколько дней назад разговор Президента России с главой Таджикистана продемонстрировал, что таджикская сторона взяла на себя обязательства соблюдать меры повышенного контроля и интенсивнее взаимодействовать с российскими коллегами по линии силовых ведомств и МИДа.
Ожидаемо, что ситуация, связанная с прибытием трудовых мигрантов из Таджикистана, нормализовалась: нервные нотки таджикистанского МИДа, заявлявшего протест по поводу ситуации, нужны были исключительно для внутреннего пользования в Таджикистане. Тем самым, власти республики хотели дать понять, что делают все возможное для нормализации ситуации.
Однако в дальнейшем возможна различная динамика процесса: властям в Таджикистане нужно активнее и эффективнее заниматься профилактикой экстремизма, в том числе и в плане контроля за потребляемым трудовыми мигрантами контентом в соцсетях. Современные технологии позволяют проводить эффективный мониторинг, но это требует квалифицированных специалистов и достаточно значительных средств. В этом плане диспозиция остается прежней: в случае выполнения властями Таджикистана условий контроля за трудовыми мигрантами, выезжающими из страны, случаи с отказом во въезде в Россию будут минимизированы.
Информация о расходовании средств материнского капитала указывает на негативное влияние «льготной» ипотеки на обеспечение семей жилой площадью.
В начале запуска государственной программы поддержки семей более 95% получателей расходовали выделяемые денежные средства на приобретение жилья, но в 2023 г. подобный направление вложений выбрали всего 46%. Представляется, что дело не в росте значения образовательных услуг для семей, на что может указывать достижение трат по этому направлению 25%, но в снижении влияния материнского капитала на возможность покупки недвижимости практически во всех локациях.
В крупнейших городах на него можно приобрести порядка двух квадратных метров жилой площади, а максимальное значение по стране, в зависимости от города, чуть превышает 6 квадратных метров, при этом, по сравнению с прошлым годом, этот показатель снизился. Разгон цен на рынке жилья был вызван в первую очередь «льготными» ипотечными программами, которые фактически не оказывали существенного влияния на демографическую и семейную политику.
При этом индексация материнского капитала заведомо отстает от темпов прироста цен на недвижимость. Результатом этого является сокращение влияния выделяемой господдержки на обеспечение семей жилой площадью. Дополнительное влияние на снижение привлекательности использования материнского капитала для покупки недвижимости является более сложная процедура последующей продажи квартиры, купленных с его использованием, даже в целях улучшения жилищного положения.
Причиной этого является необходимости не только сбора дополнительных документов, но и получения согласия органов опеки, весьма формально подходящих к одобрению проводимых сделок. Количество семей, оплачивающих часть стоимости жилья за счет средств материнского капитала, не изменилось по сравнению после 2020 г., когда господдержка стала доступна при рождении первого ребенка, когда количество выдаваемых сертификатов выросло почти в два раза. Более того, специалисты указывают, что результатом выдачи материнского капитала на первого ребенка, стало сокращение рождаемости вторых детей, статистика по которым заметно ухудшилась. Накопленные за время действия льготной ипотеки проблемы в виде не только роста цен на недвижимость, но и перекоса цен, возникшего на первичном и вторичном рынках, в результате которого цены квадратного метра жилья на первичном рынке более чем на 40% выше цен на аналогичные предложения на вторичном рынке, по-прежнему далеки от решения.
Ни ужесточение денежно-кредитной политики, следствием которой стало повышение ставок по кредитам, ни предстоящая отмена льготной ипотеки пока не приводят к корректировке на рынке. По имеющимся оценкам, финансовый запас прочности, накопленный застройщиками за время действия льготной ипотеки, позволит им в течение долгого времени удерживать цены на прежнем уровне. Также будут влиять на сохранение цен недостаточные объемы вводимого жилья и, как следствие, сохраняющийся повышенный спрос.
Стремление многих губернаторов повысить зарплаты региональных чиновников очевидно: никаких ограничений со стороны федерального центра тут нет, однако эти решения нужно оформлять грамотно, в соответствии с актуальной социологией и насущными задачами госуправления. Для многих региональных администраций, особенно, с невысокими среднестатистическими доходами населения, – решение о повышении зарплат своему бюрократическому аппарату может стать заметной проблемой.
Инфоповоды о желании региональных администраций повысить зарплаты своим чиновников увеличиваются. Однако если, например, в богатых регионах (ХМАО и Татарстан) такие новости не вызывают значительного резонанса то, например, законопроект в Ивановской области, увеличивающий зарплаты местным чиновникам на 30% вызвал негативную реакцию. Для общественного мнения пиарщики губернатора С. Воскресенского приготовили тезис о сокращении на 10% числа госслужащих в области, однако это было раскритиковано. Многие указали, что сокращаются, фактически, не занятые ставки, а реального сокращения бюрократического аппарата не произошло. В пабликах соцсетей региона преобладает точка зрения о том, что на фоне многочисленных социально-экономических проблем депрессивного региона у губернатора нет, как отмечается, «морального права» повышать зарплаты чиновникам. В рамках недавнего обсуждения аналогичного вопроса в Облдуме Новгородской области некоторые депутаты тоже выступили против и апеллировали к необходимости «думать о других слоях населения». Демагогический стиль позиционирования здесь очевиден, однако реальная социология показывает, что в нынешних условиях большинство граждан не одобряет индексации и повышения зарплат чиновников.
Базовым фактором общественных настроений является экономия и оптимальное расходование средств со стороны муниципальных и государственных служащих. Многочисленные фокус-группы показывают, что в обществе преобладает точка зрения о том, что зарплаты нужно повышать не чиновникам, а врачам и учителям. В то же время, объективный анализ показывает, что многие региональные администрации в последние годы, фактически, не индексировали зарплаты чиновников. С учетом реального уровня инфляции такая ситуация требует коррекции.
В этом плане у региональных администраций есть широкое поле для возможностей: например, можно повышать не должностные оклады, а оклады месячного денежного содержания, в которое входит больше выплат.
Региональным администрациям и губернаторам необходимо самостоятельно решать проводить ли индексации зарплат, принимать ли законодательные решения или ограничиться точечными мерами. В 2022 и 2023 гг. решения об индексации зарплат региональных чиновников вызывали заметный общественный резонанс (Брянская, Воронежская область и многие другие). В ближайшие месяцы целый ряд региональных администраций собирается принять решение об индексации зарплат региональным чиновникам: в ряде случаев это может вызвать общественный негатив и информационные удары по главе региона.
Опрос «ФОМ» показывает, что значительной динамики относительно материального положения россиян нет: это говорит об адаптации российского общества к текущей реальности и, в то же время, о занижении планок ожиданий относительно позитивного будущего.
Согласно данным количественного опроса, 28% россиян назвали своё материальное положение хорошим, 54% оценили его как среднее, 16% считают его плохим. Динамика по сравнению с февральским опросом касается увеличения на три процентных пункта числа тех, кто считает свое положение хорошим. Количество граждан, указывающих на свое плохое материальное положение уменьшилось с 13% до 11%. При этом подавляющее большинство (69%) указывают, что заметных изменений в их положении не произошло.
По мнению 28% участников опроса, в ближайший год их материальное положение улучшится, 10% опасаются его ухудшения, а 38% считают, что серьезных перемен в ближайший год не произойдет.
На динамику параметров оценки материального положения россиян оказывает важнейшее влияние текущий уровень инфляции. Некоторое снижение темпов роста потребительской инфляции, которое наблюдается в последние 3-4 месяца, оказывает стабилизирующее влияние на конфигурацию общественных настроений.
Опрос «ФОМ» фиксирует стагнацию относительно динамики материального положения россиян. Прежде всего, в аспекте ограниченных ожиданий от будущего. Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах последних месяцев показывают: общество испытывает гордость и некоторый позитив от того, что Россия выстояла под санкциями и развивается в экономическом плане, вопреки негативным прогнозам. В то же время, подавляющее большинство участников фокус-групп считают, что значительного улучшения их материального положения в ближайший год ждать не стоит.
Фокус-группы 2022 и 2023 годов показывали, что потенциал улучшения своего материального положения граждане связывали с окончанием СВО, однако сейчас доминирует точка зрения о том, что военные действия продлятся долго или очень долго. Соответственно, этот параметр общественных настроений, во многом, деактуализирован.
Текущие настроения относительно материального положения россиян говорят о том, что некоторая уверенность в завтрашнем дне у общества есть. Однако оптимизма относительно улучшения материального положения граждан, так и общей ситуации в экономике, не очень много. Консенсусной в масштабах социума может быть названа точка зрения о том, что в дальнейшем все будет примерно так, как сейчас: без серьезных улучшений, но и без значительных ухудшений.
Принятие Госдумой поправок, запрещающих иноагентам участвовать в выборах всех уровней, окажет дисциплинирующий эффект на партии парламентской и непарламентской оппозиции. Прежде всего, в аспекте контроля за политическим позиционированием своих членов и активистов, в том числе и в плане работы региональных отделений партий с группами социального недовольства и протеста.
Социология последних лет фиксирует постоянное ухудшение отношение граждан к иноагентам. До СВО в обществе была достаточно широко распространена точка зрения о том, что закон об иноагентах – способ давления государства на независимые организации. Сейчас же доминирует точка зрения о том, что закон призван оградить негативное влияние Запада на нашу страну.
Патриотический консенсус общества и власти накладывает на политический сегмент российского общества дополнительные обязательства. Речь о тех людях, которые интересуются и активно участвуют в общественно-политической жизни. На сегодняшний день, КПРФ и «Яблоко» имеют депутатов регионального и муниципального уровней, которые наделены статусом иноагента.
После принятия поправок, фактически, запрещающих иноагентам участвовать в выборах от региональных отделений различных партий, потребуется работа по аудиту своих активистов и членов партии. Прежде всего речь идет о тех, кто планирует избираться на выборах муниципального и регионального уровней.
Показательно, что принятые поправки предполагают, что депутатов всех уровней, сенаторов, губернаторов и мэров будут лишать полномочий если они станут иностранными агентами. Таким образом, обозначается рамка, нормативный стандарт, которым должны руководствоваться представители власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Очевидно, что связи с иноагентами, в том числе и в аспекте обмена информацией, предоставление инсайдов и прочие для представителей всей вертикали власти подпадают под строжайший запрет. Это нужно учесть всем представителям вертикали власти и сделать соответствующие выводы.
Фактически, берется курс на маргинализацию положения иноагентов в стране. В дальнейшем возможны и другие меры, направленные на ограничения. По мере того как общественное мнение будет убеждаться в том, что иноагенты работают против национальных интересов России потенциал для новых ограничений в их адрес будет увеличиваться. Для системных политиков в стране это означает необходимость отказа от всякого сотрудничества с иноагентами и умение не подпадать под информационное и прочее влияние иноагентских нарративов.
ЭКСПЕРТЫ. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков @m_neizhmakov – о возможности перехода ряда губернаторов на работу в Правительство.
В 2018-2023 годах циркулировали активные слухи о переходе в Правительство и, реже, на должности полпредов после президентских выборов-2024, целого ряда губернаторов, которые на предыдущих этапах карьеры уже работали на федеральном уровне.
Определенную почву для таких ожиданий задавали и некоторые кадровые решения в ходе обновления кабмина в 2018 и 2020-м годах. Так, во 2-е Правительство Дмитрия Медведева 3 министра (Александр Козлов, Дмитрий Кобылкин, Владимир Якушев) перешли непосредственно с губернаторских постов.
Также всего несколько месяцев прошло для Алексея Гордеева между уходом с поста воронежского губернатора и назначением вице-премьером в тот же состав Правительства (на промежуточном этапе он недолго работал полпредом в ЦФО). Юрия Трутнева, к 2018 году уже успевшего после ухода с поста пермского губернатора в течение 14 лет поработать на различных федеральных должностях, к собственно региональным кадрам уже тогда можно было отнести весьма условно.
В Правительство Михаила Мишустина в 2020 году непосредственно с губернаторской должности перешел Максим Решетников, кроме того, карьера 3 членов этого кабинета ранее была связана с работой, прежде всего, на региональном уровне (Марат Хуснуллин, Ирек Файзуллин, Валерий Фальков).
По аналогии, многие ожидают перехода, как минимум, нескольких региональных управленцев в новый состав Правительства, но насколько такие ожидания оправданы?
Прежде всего, в прошлых составах Правительства бывшие губернаторы чаще переходили на посты в сфере собственно регионального развития (Александр Козлов в Минвостокразвития во 2-м Правительстве Медведева, а в 1-м Правительстве того же премьера - Виктор Ишаев на схожей должности и Игорь Слюняев (Албин) во главе Минрегионразвития); строительства и ЖКХ (Михаил Мень в 1-м Правительстве Медведева, Владимир Якушев во 2-м, да и в Правительстве Мишустина этой сферой занимаются управленцы, ранее проявившие себя именно на региональном уровне); АПК (Николай Федоров и Александр Ткачев во главе Минсельхоза в 1-м кабинете Медведева, Алексей Гордеев в качестве профильного вице-премьера во 2-м); экологии и природных ресурсов (на разных этапах за последние 15 лет профильное ведомство возглавляли имевшие губернаторский опыт Юрий Трутнев, Дмитрий Кобылкин и Александр Козлов); экономики (Максим Решетников во главе МЭР в Правительстве Мишустина).
Не исключены перестановки в социальном блоке, на эти посты тоже назначались региональные кадры, но чаще — без губернаторского опыта (как профильный вице-премьер Ольга Голодец в 1-м правительстве Медведева, перешедшая на этот пост с должности заммэра Москвы, или действующий глава Минобрнауки Валерий Фальков, до этого назначения работавший ректором ТюмГУ).
То есть, пока остается довольно узкое поле для назначения в кабмин собственно губернаторов, хотя нельзя полностью исключать, что кто-то из них перейдет на посты замминистров, либо глав федеральных агентств и служб (как в свое время Виктор Басаргин, возглавивший Ростехнадзор после работы пермским губернатором).
Но остается и другой фактор — пока Кремль дает понять, что настроен поддерживать выдвижение на новый срок даже ряда губернаторов, чьи позиции ранее считались уязвимыми. Такой консервативный подход к ротациям может косвенно подтверждать версию, что Центр пока не настроен и на массовое рекрутирование на федеральный уровень выходцев из губернаторского корпуса.
Наконец, в корпусе полпредов сейчас преобладают кадры с федеральным и, часто, силовым бэкграундом, а с губернаторским опытом только двое (Владимир Якушев и Юрий Трутнев). Даже при замене конкретных кадров, вряд ли сам этот тренд сменится в условиях СВО. Если произойдет назначение полпредом кого-то из действующих губернаторов, то, скорее, в виде исключения.