397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
За решением стоят интересы налоговиков и вовлеченность премьера Мишустина. Важный союзник Чемезова Токарев должен серьезно озаботиться серьезным провалом всего GR компании. Сечин,например, такого себе не позволяет.
Да и Газпром с РЖД не попали под секвестр прибыли. Во-первых, премьер не хочет конфликтовать со всеми. Во-вторых, роль Ротенбергов значимо усиливается. А по Газпрому решения принимает лично Путин.
Транснефть уже дала ответ. «К 2026 году у ПАО «Транснефть» следует ожидать дефицит денежных средств, приостановку реализации и отказ от крупных инвестиционных проектов, в том числе, по капитальному ремонту и реконструкции. Безусловно, это окажет негативное влияние на целый спектр смежных производственных отраслей».
Важно, что влияния первого вице-премьера Мантурова оказалось недостаточным для нейтрализации аппетитов партии налоговиков. И это серьезно бьет по авторитету первого вице.
Но для нас важно- что конфликт может иметь продолжение. И весьма значимое.
Обвал рубля, уже выше 104 руб за доллар – что происходит?
Сильнейшие темпы девальвации рубля с августа 2023. По отношению к доллару рубль рухнул до минимумов с середины марта 2022, а за три торговых дня потери более 4%.
Есть глобальные (долгосрочные) причины девальвации рубля, а есть локальные (краткосрочные) причины. Остановлюсь на последних.
▪️Во-первых, сильнейшее укрепление доллара на глобальных валютных рынках с начала октября – почти 7.5%, что является сильнейшим движением за два года.
▪️Во-вторых, санкции против Газпромбанка ускорили обвал рубля. Ситуация инверсная в сравнении с июнем 2024.
Полгода назад рубль укрепился из-за санкций, воздействующих в моменте преимущественно на способность к реализации импорта (основные потоки шли через Мосбиржу).
На реконфигурацию финансовых и логистических цепочек потребовалось около трех месяцев и согласно последним оперативным данным, импорт восстановился до приемлемых уровней (далеко до рекордов, но выше, чем в прошлом году и в 2022), как за счет роста доли расчетов в рублях, так и по причине оптимизации трансграничных платежей через различные шлюзы в нейтральных юрисдикциях.
Теперь ситуация противоположная. Санкции против Газпромбанка (теоретически могут, но нет подтверждения) нарушить экспортные потоки нефтегазового кластера. Расчеты привести невозможно, т.к. нет понимания, какой вообще объем расчетов шел до санкций и нет понимания о глубине санкционного поражения (возможности к адаптации, которые были встроены в систему кризисного реагирования внутри Газпромбанка за последние два года). Это касается в основном расчетов с недружественными странами.
Если предположить, что у Газпромбанка не было протоколов реагирования (крайне маловероятно, но предположим), даже в самом жестком сценарии воздействие на экспорт не будет существенным.
Ситуация намного мягче, чем была в 2022 или даже в 2023, т.к. за два года достаточно эффективно выстроены каналы поставок в нейтральные юрисдикции с оптимизацией расчетов в соответствии с санкционными реалиями, а доля экспорта в недружественные страны последовательно снижается.
▪️В-третьих, девальвация рубля накладывается на снижение возврата валютной выручки, что до санкций на Газпромбанк создавало дефицит валюты на внутреннем рынке около 2 млрд в месяц. Снижение продажи валютной выручки экспортерами является основным/доминирующим каналом насыщения внутреннего рынка валюты после введения санкций в 2022, которые привели к отсечению России от глобального рынка капитала и международного валютного рынка.
▪️В-четвертых, с июня по октябрь дополнительный спрос на валюту формировали нерезиденты в рамках закрытия позиций на российском рынке капитала и инвестпроектов из-за рисков вторичных санкций.
Однако, есть подозрения на усиление дефицита валюты после 12 октября, когда действовало окно Минфина США, что может быть связано с проблемами в репатриации валюты с внешнего во внутренний контур.
Что вообще происходит? Санкции создали ситуацию, когда доступ к валюте (вообще любой, а не только доллары и евро) становится проблемой для российских резидентов. Удерживать на внешних счетах еще можно, но оборачивать в российском финансовом контуре (когда транзакции проводят российские юрлица) становится сложно. Это и есть хронический дефицит валюты.
При этом потребность в валюте по умолчанию будет всегда выше доступного предложения (это импорт, расчеты по внешним обязательствам, инвестиционные платежи и трансферы в валютные активы).
В четвертом квартале потребность в импорте, как и в валюте сезонно всегда растет. В прошлом году разрыв крыли через высокую норму возврата валютной выручки, сейчас этого нет, отсюда и обвал рубля.
На фоне распухшей рублевой денежной массы предрасположенность к высокому импорту будет всегда до тех пор, пока девальвация не грохнет границу платежеспособности, когда импорт станет слишком дорогим.
Спасти рубль сейчас можно только возвратом нормативов по репатриации валютной выручки, но это сложно реализовать, т.к. репатриировать все сложнее, да и экспорт не устойчив.
За выходные успел пообщаться с рядом близких к ЦБ экспертов по отставке Скоробогатовой. И должен признать, что ее отставка все больше выглядит как увольнение в связи с утратой доверия.
Люди, знакомые с внутренней кухней Центробанка называют Скоробогатову главным виновником большинства негативных тенденций, которые привели к провалу политики ЦБ по основным направлениям. В последние два года Скоробогатова активно пыталась превратить НСПК из регулятора в монополиста, не дающего развиваться другим финансовым организациям в стране. Уже и разные иноагенты начали сообщать, что у Скоробогатовой курировавшей технологическое развитие банковской системы за плечами масса сомнительных контрактов и тендеров, которые вероятно в ближайшем будущем станут объектом внимания правоохранителей.
Дополнительным фактором стало ее образование, которое она получала в Университете штата Калифорния (The California State University). Сами понимаете, как это работает в нынешних обстоятельствах.
Наверху сложилось мнение, что именно стараниями Скоробогатовой, новой команде предстоит разбираться с сорвавшейся с цепи инфляцией, полумертвым рынком кредитования, фактической остановкой ипотечного строительства, умирающим автомобильным рынком и много чем еще.
Две громкие отставки в руководстве российских авиапредприятий следует различать по причинам и возможным последствиям.
Так, ключевым в смене руководства «Туполева» является не уход Константина Тимофеева, у которого за 10 месяцев в должности банально не было времени ни как-то себя проявить, ни заработать особых нареканий, а назначение Александра Бобрышева, ранее в 2009-2014 годах уже руководившего предприятием.
Профессиональный авиастроитель, Бобрышев в 2014 году был вынужден покинуть «Туполев» на фоне конфликта с на тот момент руководителем ОАК Михаилом Погосяном. Бобрышев выступал против политики ОАК по упразднению авиапредприятий полного производственного цикла и сохранению за ними только главных компетенций — проектирования, управления поставщиками, сборки, послепродажного обслуживания, с выведением остального функционала в дочерние фирмы и к независимым поставщикам. То есть той практики, которая, позволяя неплохо зарабатывать аффилированным с руководством фирмам и конторам, весьма способствовала развалу некогда мощной российской авиаотрасли, падению качества и кратному росту стоимости производства.
Кроме того, Бобрышев - последовательный сторонник развития проекта Ту-204/214, на который, судя по всему, на фоне проблем с моделями «Яковлева» в будущем будет сделана основная ставка при замене отечественными ВС выбывающих из российского парка боингов и эйрбасов.
Немного другая ситуация с уже экс-руководителем «Яковлева» Андреем Богинским. Срыв сроков по проектам SSJ и МС-21, постоянная корректировка стоимости производства и объемов будущих поставок, рост числа авиационных инцидентов с уже летающими «Суперджетами» объективно свидетельствуют о системных проблемах в деятельности «ведущего производителя гражданских авиалайнеров в России». Однако ряд экспертов обратил внимание на то, что публично отдельно подчеркивается: на отставке Богинского как «провалившего программу гражданской авиации» настоял премьер Мишустин.
Богинский – человек первого вице-премьера Мантурова. Именно Мантуров сначала, только став министром, привел Богинского в Минпромторг курировать авиапром, а затем играл решающую роль в назначении Богинского руководителем «Вертолетов России» и «Яковлева».
То есть именно Мантуров является виновником того, что у руля «Яковлева» оказался человек, не справившийся с возложенной на него важной государственной задачей. А, следовательно, цель громкой отставки – не только и не столько назначить Богинского главным стрелочником, но и ударить по аппаратным позициям первого вице-премьера, которого последние несколько месяцев политтусовка активно сватает в сменщики Мишустина на посту главы Правительства РФ.
Правительство продолжает компенсировать потери реального сектора экономики от повышения ключевой ставки.
Минцифры получил из резервного фонда 1,85 млрд руб субсидий « в целях возмещения недополученных (тринадцатью банками, включая два зарубежных) доходов по кредитам на развитие электронной промышленности. Такие следствия решений повысить ключевую ставку гарантируют беспроблемное получение банками прибыли, не обеспеченной товарами и услугами, что генерирует инфляцию.
Подобного рода поступления составляют значительную часть возрастающих оценочно до 3,8 трлн руб в 2024 доходов банковской системы России (+15% г/г), что никак не коррелирует с показателями экономического роста и рентабельности материального производства.
Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС
2 ноября 1966 г.
Председательствовал т. Кириленко.
Присутствовали:т.т. Андропов,Кулаков, Устинов, Шелепин,Пельше.
7. Об организации специальных линии телетайпной связи для передачи служебной информацииТАСС.
КИРИЛЕНКО. Вопрос этот очень интересный,но он требует больших затрат. Может быть, мы обойдемся и без этих телетайпов? Согласно проекту, имеется в виду, что телетайпы будут в приемных кабинетов всех секретарей, поэтому бумага пойдет беспрерывным потоком. Нужно ли это делать? Знакомилось ли Управление делами с этим проектом?
ПАВЛОВ.Я этого проекта не видел, поэтому не могу ничего сказать.
ГОРЮНОВ. Я прошу Секретариат поддержать это предложение. Дело в том, что мы сейчас с информацией по международным вопросам, да и по вопросам внутренней жизни опаздываем
на три с половиной часа. Иногда срочную информацию приходится докладывать особым порядком, направляя специальных фельдъегерей во все учреждения. Сейчас во всех крупных странах в государственных учреждениях поставлены телетайпы,и информация международного и внутреннего характера доставляется туда немедленно.
КИРИЛЕНКО. Можно ли сделать телетайпные пункты в одном месте? Поставить, скажем, три-четыре аппарата в одном пункте.
ГОРЮНОВ. Можно иметь и один пункт, но вообще телетайпы не будут мешать в работе. У меня, например, в кабинете имеются три телетайпа,но они мне не мешают.
КИРИЛЕНКО. В принципе, можно отнестись положительно к представленным предложениям,но следует еще раз посмотреть и доработать проект с учетом обмена мнениями, высказанными на заседании Секретариата. Можно было бы поручить т.т. Черненко, Павлову и Горюнову с привлечением Калмыкова и Псурцева доработать этот проект.
Предложение принято.
На днях опубликовано расследование о том, что РПЦ занимается шпионажем в Европе, преимущественно в Скандинавии.
С одной стороны, если бы меня спросили, работают ли представители РПЦ в других странах на российские спецслужбы, я бы ответила, что да, разумеется, как минимум они занимаются тайной дипломатией.
Во-первых, это одна из основных миссий РПЦ с момента ее административного создания Сталиным в 1943 году (заметим, на легендарной встрече Сталина с тремя митрополитами присутствовал помимо будущего председателя Совета по делам религий Карпова, нарком иностранных дел Молотов). Потом успешно боролись за мир, лоббируя интересы СССР через международные экуменические организацияи и т.д. Нынешний патриарх начинал свою карьеру в представительстве РПЦ в Женеве, докладывая всё, куда надо.
Во-вторых, представительства России в других странах уже в постсоветское время стали трехголовыми - посольство, Россотрудничество, храм. И каждая голова занималась своим делом, подозреваю, что в некоторых случаях на церковь, которая была как бы невидимкой - кто к этим бородачам в халатах всерьез относится, возлагались иногда самые ответственные задачи.
В-третьих, есть основания полагать, что уже во время войны, когда неформальные связи стали играть ключевую роль по мере сужения возможностей официальной дипломатии, роль РПЦ в обеспечении российского влияния усилилась. Российским ученым, студентам, писателям, художникам визы не давали - а священникам пожалуйста. И на генеральной ассамблее Всемирного совета церквей в Карлсруэ осенью 2022 года российская делегация вполне успешно лоббировала интересы РФ, особенно среди делегаций так называемого "глобального Юга". Был и шпионский скандал с высылкой из Болгарии представителя РПЦ.
Это всё так. И давно пора было бы это расследовать. Наверняка там еще много интересных сюжетов, которые мы сейчас не можем даже вообразить.
Но с другой стороны, в этом "расследовании" нет ни одного доказательства. Там перечислен набор фактов, и главный аргумент — храмы построены на деньги российских госкорпораций (Росатома) в некоей, очень разной, близости от стратегически важных объектов и посольств разных стран.
Действительно странно, зачем РПЦ понадобилось столько храмов в Скандинавии? Меня это всегда удивляло. Вроде не такая там большая русская диаспора, особенно вне столиц. А в Финляндии вообще есть своя Финляндская православная церковь, в которой есть и русскоязычные священники - зачем там храмы РПЦ?
Наверное, часть из догадок авторов текста верны, но явно не все. А также возникает вопрос: разрешение на строительство все-таки выдавали власти в тех странах, где оно ведется, если это опасная близость от стратегических объектов, зачем выдавать разрешения гражданам/организациям других стран там строиться? Или только во время войны расстояние в 1-3-6 км от военных баз, портов, границ или посольств стали казаться опасными? От любой квартиры и любого офиса можно посчитать расстояние в несколько километров до ближайшего стратегического объекта, особенно если таковыми считать еще и посольства. Проверьте на гуглмэпс, не шпион ли вы )
Пока очевидно, что некоторые из поименованных в тексте священников (один из которых даже подписал антивоенное письмо духовенства в марте 2022), оклеветаны этими подозрениями. Хотя, наверняка, настоящие шпионы там тоже упомянуты.
В Европе и других странах есть агенты в рясах - это факт. Но это далеко не все священники зарубежных приходов РПЦ. И как теперь будут отделять овец от козлищ, не очень понятно.
На месте добропорядочных пастырей я бы очень крепко задумалась после этой публикации — это только начало. Будут грести всех под одну гребенку. Ваш работодатель становится всё токсичнее там, где вы живете. Ищите выход.
Несколько собеседников Незыгаря говорят, что в Кремле готовы уже в скором времени изменить концепцию Ельцин-центра,который в последнее время «серьезно раздражает власть и сторонников СВО».
Ельцин-центр фактически уже рассматривается как точка сборки внутренней оппозиции, во всяком случает так говорят в Кремле.
«Намечено провести анализ статуса Ельцин-центра, который позволяет избегать проверок законности и происхождения «спонсорских» средств на поддержание его деятельности, поскольку существуют серьезные основания полагать, что значительная часть финансовой поддержки приходится на частные и зарубежные гранты».
В информационном поле также появились сообщения о возможных злоупотреблениях, которые процветают в Ельцин-центре вследствие режима правовой неуязвимости.
В частности, «из пожертвованных в 2018-2022 годах полутора миллиардов рублей (Норникель, Сбер, ВТБ, Kion- МТС, УГМК и др.) не менее 20% руководители центра вывели на счета подконтрольных фирм».
Услуги ЖКХ предоставляло ООО «Агора-центр», которой руководил соучредитель фонда, основанного директором Ельцин-центра Дроздовым. На ее счета было выведено 237 млн руб. Одновременно его благотворительный фонд получил 62.1 млн руб со счетов Центра (иными словами, Дроздов «пожертвовал» деньги сам себе).
Решения по этим и другим фактам ожидаются в ближайшее время, поскольку деятельность Ельцин-центра генерирует по данным социологических опросов негативный эффект в общественном поле на фоне проведения СВО.
Собеседник Незыгаря утверждает, что Кремль в последние годы был вынужден считаться с мнением Наины Ельциной и Юмашевых. «Но Наина в последний год утратила возможность встречаться и разговаривать с Путиным; Юмашевы в основном находятся за рубежом, редко бывают в Москве. Связанный с семьей Дерипаска в основном общается с Чемезовым и Собяниным. Семья фактически выбыла из Кремля».
Вот, полюбила у нас Госдума в последнее время запрещать да ограничивать - всё и вся. На этот счет инициативы просто фонтанируют, как будто мы за каким-то соревнованием с вами наблюдаем. Разве что прорывного креатива народным избранникам как-то не хватает - чтобы "зажечь" электорат на предмет общих аплодисментов и всеобщего, так сказать, одобрения. Хотя иные поводы вовсе лежат на поверхности, только их из "слуг народа" почему-то никто не "подбирает". А зря. Вот, кто-нибудь из смелых депутатов выдвинул бы идею из серии "каждый производитель в первую очередь обязан пользоваться продукцией только собственного производства" - глядишь, и "высокая технологичность" вместе с"качественной импортозамещенностью" возобладали бы не только в докладах наверх, но и обрели бы свои реальные очертания. Это, собственно, к чему? Да, хотя бы к тому, что, пересади на наш "легендарный" "Сухой Суперджет" в обязательном порядке всю верхушку причастных к этому детищу отечественного авиапрома, а заодно и разного рода сборщиков и механиков - как-то бы спокойнее, что ли, и остальному люду стало на этих воздушных посудинах летать. Ну а уж если первые однажды на нем и грохнутся (никому не желаем зла) или сгорят (ну, не в аду же, в конце концов) - возможно, на их месте окажутся те, кто изначально будут думать не о выгодном для их кошельков и аффилированных с ними коммерческих структур освоении выделенных на это огромных средств, а о надежности и безопасности созданного под их неусыпным началом детища, которое и им самим однажды может стать смертным приговором. А пока этого ничего нет - одни, каждый раз массово крестясь, будут отправляться в полеты на "Суперджетах", а другие, причастные, будут взлетать по своим делам на джетах иного производства. Ну, примерно как с теми же "отечественными" и зажигательными аппаратами ИВЛ в период пандемии. И все же: Дума - подумай...
Читать полностью…
Жесткая политика вологодского губернатора Георгия Филимонова в отношении местных элит приносит свои плоды.
Если на старте конфликта главы Вологодчины и «Северстали» многие эксперты «ставили» на Мордашова, то в последнее время ситуация сильно изменилась. Северсталь, которую ранее упрекали в игнорировании поддержки СВО и тихом ожидании возвращения к либерализации в России, все-таки выделила 700 тыс. рублей на проект для ветеранов СВО. Хотя эта сумма кажется мизерной по сравнению с дивидендами корпорации, она знаменует собой важный шаг. Интересно вот что.
Отсутствие достаточной «социальной ориентированности» как раз и является одной из ключевых претензий власти к «Северстали». Таким образом, Георгий Филимонов создал прецедент – региональная власть впервые самостоятельно смогла «продавить» крупную корпорацию на помощь СВО. Понятно, что губернатор не стал бы давить на Мордашова без согласования с федеральным центром. Однако действовал Филимонов фактически в одиночку, без поддержки со стороны силовиков, без медиа поддержки, без обещаний новых налоговых преференций для корпорации и прочих «бонусов». Более того, губернатор сам находится под давлением информационной кампании против него со стороны недовольных металлургов.
Активизировался и депутат Госдумы от Вологодской области Алексей Канаев. Будучи ставленником корпорации, он также фактически вступил в открытый конфликт с губернатором. Но даже Канаев, который от губернатора напрямую не зависит, внезапно стал активно интересоваться проблемами своего избирательного округа, чем сразу вызвал насмешки со стороны местных телеграм-каналов, а также уколы от своего бывшего соратника, а ныне – сенатора Евгения Богомазова. На примере которого, кстати, Филимонов продемонстрировал умение интегрировать в команду ярких представителей своих предшественников.
Мы же склонны позитивно оценивать все эти факты. Ключевые федеральные задачи и национальные интересы теперь важнее экономических, и конъюнктурных, - этот сигнал и другим региональным властям и элитам успешно транслируется сегодня на примере Вологодской области.
Всю ночь Курская область была под непрекращающимся атаками ударных БПЛА ВСУ и американских ракет Atacms.
По закрытым каналам Кремль предупрежден, что этих ракет поставлено ограниченное количество в 50 штук, плюс ранее имеющийся запас в 28 штук.
По исчерпания этого резерва Пентагон более их не поставит и соответственно не наведет. Сегодня ВСУ ударили 8 ракетами Atacms по военному аэродрому, расположенному в Курской области.
ЗРК ВС РФ смогли уничтожить 2 ракеты, 6 ракет повредили взлетные полосы и уничтожили два ангара с ГСМ и подземный резервуар с авиационным керосином. Далее после разрядки и перегрузки ПВО сквозь Курскую область на Калужскую область прошла стая из 11 ударных БПЛА и уничижила объекты топливной инфраструктуры Калужской области, нанеся ущерб на ₽480 млн. Приблизительный суммарный запас ракет Storm Shadow, их экспортный вариант Sculp и Atacms у Украины насчитывается около 140 ракет.
Москву просят не отвечать на все удары ракетами до инаугурации Трампа, чтобы не усиливать эскалацию. Кремль не стал отвечать согласием, однако спустил указание в Минобороны заморозить освещение ударов натовскими ракетами и также продублировал это карманным военкорам на зарплате.
Новых ударов Орешника не будет, как и ударов по объектам критической инфраструктуры. Только локальные бои в Курской области и ЛДНР.
Вопреки распространению слухов наступления на Запорожье тоже не будет либо до провала переговоров с Трампом, либо до конца зимней распутицы, когда Минобороны сможет накопить и перегруппировать силы.
Гипотетический сценарий о поражении в правах по использованию рублевых депозитов в России
В последние несколько недель циркулируют обсуждения о возможных ограничениях на использование депозитов или снятие налички, обсуждение коснулось даже функционеров в Банке России (естественно с полным отрицанием даже намеков).
Возможен ли такой сценарий? Лично я считаю вероятность близкую к нулю, объясню причины.
Но сначала немного вспомнить историю … были ли в мире прецеденты? Были:
🔘США в марте 1933 по указу Рузвельта были объявлены банковские каникулы примерно на неделю для избежания кризиса ликвидности после набегов на банки.
🔘Исландия в 2008: после коллапса трех основных банков правительство ввело ограничения на движение капитала, на переводы за границу и лимиты на снятие средств.
🔘Кипр в 2013: введены ограничения на снятие наличных (до 300 евро в день) и на переводы средств за границу плюс заморозка крупных депозитов в рамках планов по реструктуризации крупных банков из-за последствий долгового кризиса в Европе 2010-2011.
🔘Греция в 2015: закрытие банков на три недели, дневной лимит на снятие наличных в размере 60 евро, который позже был изменен на недельный лимит, ограничения на трансграничные переводы.
🔘Ограничения были в Аргентине в 2001, Венесуэле с 2015, практически регулярно в Зимбабве, в Ливане с 2019, в Нигерии в 2016 и так далее. Что объединяет? Лимиты на снятие налички, ограничения на трансграничные переводы, ограничения на доступ к иностранной валюте.
Не стоит забывать, что все это уже было в России с марта 2022, а именно: ограничения на снятие наличной иностранной валюты, существенные ограничения на трансграничные переводы, абсолютно неприемлемые условия (фактически запретительные) по владению депозитами в иностранной валюте (особенно доллары и евро), де-факто запретительные меры по владению иностранные активами и в конечном итоге запрет на торговлю. Ограничения вводились, как с внешней стороны, так и от Банка России.
Это все уже есть в России более 2.5 лет, но касается иностранной валюты и/или валютных активов.
Но речь идет о потенциальных рублевых ограничениях. В контексте условий, это чистое безумие, а следовательно, событие с нулевой вероятностью.
Например, если будут введены ограничения на снятие рублевой наличности (зачем, ну предположим), эта мера по своей сути бессмысленная, но деструктивная.
Бессмысленная мера, т.к. доля наличности в расчетах за товары и услуги непрерывно снижается и занимает пренебрежительно малую часть. Значительная часть расчетов за товары и услуги идет либо по картам, либо по QR-кодам/СБП платежам. Наличка просто не нужна.
Мера деструктивная, т.к. подорвет доверие к банкам и рублевой финансовой системе.
Если будет поражение в правах по управлению депозитами, это фактически смертный приговор финансовой системе.
Ограничение по депозитам и текущим счетам (или заморозка вкладов) предполагает невозможность свободной циркуляции ликвидности в российском рублевом контуре, как между банками, так и между финансовым инструментами (акции, облигации, паи фондов и т.д.), что уничтожает открытый рынок в России со всеми вытекающими последствиями.
Какие последствия?
• Полный подрыв доверия к банковской системе и финансовому рынку в РФ;
• Стимулирование оттока капитала всеми доступными средствами и способами – непрерывная и неуправляемая девальвация рубля;
• Усиление инфляции – отказ от сберегательной модели и выброс всей доступной ликвидности в потребление и реальные активы (недвижимость, земли);
• Рост теневой экономики – уход денег в крипту, альтернативные формы финансового обмена;
• Социальное недовольство и политическая дестабилизация;
• Отток иностранных инвестиций среди тех, что остались и подрыв доверия иностранные инвесторов на будущие инвестиции;
• Снижение инвестиций в экономике, дезорганизация и дезориентация бизнеса, обвал экономики.
Последствия ужасающие, поэтому сценарий гипотетический с низкой вероятностью.
Для Трубной металлургической компании (ТМК) олигарха Пумпянского настают нелучшие времена: то, что в 2000-х обеспечило конкурентное преимущество крупнейшего российского производителя труб, сегодня медленно, но верно, тянет его на дно.
По прогнозам аналитиков, по итогам 2024 года ТМК покажет ухуджение по всем основным финансово-производственным показателям: выручка, ожидается, упадет на 3 % до 528 млрд рублей, чистая прибыль сократится более чем в 3 раза (с 39,4 до 12,2 млрд рублей), а показатель отношения чистого долга к EBITDA вырастет до 2,8х (против 1,9х в 2023 году).
Ухудшению результатов компании способствует целый ряд факторов, среди которых отдельно стоит выделить обратную консолидацию во внутренний периметр компании низкомаржинального производства труб большого диаметра и проблемы в отечественном нефтегазовом секторе (трубы нефтегазового сортамента - основной продукт ТМК).
Напомним, что именно ориентация на нефтегаз в 2000-х заложила основу лидерства ТМК на российском трубном рынке.
Запустив в 2002 году на Волжском заводе производство труб диаметром 1420 мм, ТМК благодаря тесным партнёрским отношениям Пумпянского с Ротенбергами и Тимченко смог подмять под себя значительную часть закупок Газпрома, в первую очередь поставки труб для строительства магистральных газопроводов (до этого 100% таких труб шли по импорту).
Сегодня же, когда основные подрядные организации вновь консолидированы в контуре Газпрома и крепкая дружба с друзьями Президента уже не является гарантом непременного благополучия, когда добыча в нефтегазе, и, соответственно, спрос на трубы, в связи с целой совокупностью факторов сокращается, былое конкурентное преимущество ТМК превращается операционный недостаток.
Добавляет головной боли ТМК и активизация конкурентов, которые медленно, но верно теснят компанию на рынке. Так, по итогам 1 п/г доля ТМК на рынке нетегазопроводных труб снизилась на 3 п.п., до 55%.
При этом доля крупнейшего конкурента - Объединенной металлургической компании (ОМК) Анатолия Седых - выросла на 10 п.п., до 34%. Поставки ОМК растут от квартала к кварталу, запуск и выход на полную мощность нового завода в Прикамье позволит производителю довести квартальный объем производства до 50 тыс. тонн, усилив тем самым конкуретное давление на ТМК. А с учетом обнародованных на этой неделе планов ОМК по запуску с 2029 года нового производства бесшовных труб на Оскольском заводе металлургического машиностроения в Белгородской области, производство ТМК к 2030 г. может и вовсе упасть на 17%.
Ноябрьский опрос Russian Field показывает интересные аспекты социологии эпохи СВО в России.
1.Большинство (53%) выступают за мирные переговоры. За продолжение военных действий 36%. Большинство устойчиво за переговоры, но, как правило, на условиях России, что предполагает ощутимую (в глазах социума) победу.
2.Обеспеченные респонденты чаще выступают за продолжение военной операции, а малообеспеченные – за переход к переговорам. То есть богатые слои общества имеют больше запаса прочности и демонстрируют больший лоялизм нежели малообеспеченные граждане. Плюс тяготы от хода СВО больше на себе несут жители региональной глубинки.
3.Больше всего поддерживают продолжение СВО работники промышленности, переход к переговорам – работники IT, торговли и здравоохранения. Это отчетливо показывает бенефициаров СВО и тех, кто теряет.
4.Абсолютное большинство (63%) опрошенных полагают, что военная операция идет успешно для российской армии, обратного мнения придерживаются 23% респондентов. Доля тех, кто считает ход СВО успешным, возрастает от молодых возрастных групп к старшим. То есть затянувшееся СВО не воспринимается социум как признак неуспешности.
5.О том, что военная операция проходит неудачно, чаще говорят опрошенные с высшим образованием, аудитория Telegram-каналов. Россияне 55+ и зрители ТВ, ожидаемо считают, что СВО идет успешно.
6.Доля тех, кто хотел бы отменить военную операцию, выросла по сравнению с предыдущей волной. Доля тех, кто не стал бы отменять начало СВО снизилась. Оба показателя вернулись примерно на уровень февраля 2024 г. Сейчас большинство (48%) не отменили бы СВО если бы была такая возможность. Летом 2024 г. таковых было на 6 процентных пунктов больше (то есть 54%). Отменили бы СВО (если бы была такая возможность) 38% респондентов. Это косвенный показатель, который говорит о том, что социум медленно, но неуклонно осознает издержки.
7.Большинство респондентов (79%) поддержали бы подписание мирного соглашения президентом. Поддержка такого решения руководства страны достигла максимума за весь период наблюдений. То есть решать, когда вступать в мирные переговоры и на каких условиях подписывать мир должен президент. Общество, в своем подавляющем большинстве, принимает эту точку зрения.
Из дневника В.А. Малышева о выступлении И.В. Сталина на расширенном заседании президиума ЦК КПСС
01.12.1952
<...> Чем больше у нас успехов, тем больше враги будут нам стараться вредить. Об этом наши люди забыли под влиянием больших успехов, появилось благодушие, ротозейство, зазнайство.
Любой еврей-националист — это агент америк[анской] разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США (там можно стать богачом, буржуа и т.д.). Они считают себя обязанными американцам.
Среди врачей много евреев-националистов. …>
Во вторник, 26 ноября, российский фондовый рынок упал до минимума за полтора года. Индекс Мосбиржи снизился до 2504 пунктов, а РТС — до 760, ставя новые антирекорды с марта 2022. Индекс государственных облигаций RGBI достиг 98,65 пункта. Курс юаня превысил 14,5 рубля впервые с марта 2022.
Ранее акции росли из-за ожиданий победы Дональда Трампа на выборах в США, но оптимизм быстро улетучился.
Дополнительно на рынок повлияли новые санкции США против экспортёров, что может негативно сказаться на рубле, по мнению инвестиционного банкира Евгения Когана такие меры могут стать «черным лебедем» для рубля.
M&A и российские корпорации: разворот на Восток
Покупка или создание производственных активов за рубежом — хорошо это или плохо для российских корпораций в текущих непростых условиях? Давайте попробуем разобраться.
Прежде всего, важно понимать — какова цель такой инициативы? Как правило, подобные проекты требуют значительных инвестиций. Их, как мы понимаем, нужно «отбить».
В большинстве случаев компании стремятся либо выйти на перспективные рынки, либо усовершенствовать собственный бизнес. Например, посредством увеличения степени вертикальной интеграции. Если раньше наши, в основном, смотрели в сторону Запада, то сегодня по понятным причинам фокус сместился на Восток.
🔎Примеров достаточно много. Из недавнего вспоминается намерение «Норильского никеля» развернуть медное производство в Китае.
➕Из плюсов:
🟣Медь, произведенную в Китае будет гораздо сложнее подвергнуть санкциям.
🟣Отпадают трудности с взаиморасчетами.
🟣Уходят экологические проблемы в России.
Конечно, в каждой истории есть и вопросы. Например, что будет с металлургическими мощностями в РФ? Или насколько будет высокой стоимость логистики по доставке концентрата на новые китайские мощности? Впрочем, вопросы есть всегда — главное, чтобы компании находили на них правильные ответы.
🔎Другой кейс: примерно год назад РУСАЛ в том же Китае договорился о покупке 30% местного производителя глинозема — компании Hebei Wenfeng. Причины лежат на поверхности: РУСАЛ лишился основной части поставок сырья на фоне санкций. Особенно ощутимой стала потеря Николаевского глиноземного завода, который закрывал примерно половину потребности РУСАЛа в глиноземе. Русал, кстати, вчера объявил о сокращении производства алюминия. Не хватает сырья. Именно китайский завод покроет ему эту нехватку.
Еще можно вспомнить активы НЛМК в Европе. Для компании это была отличная возможность перекатывать слябы с основной площадки в Липецке в продукцию более высокого передела (в основном, оцинкованный и полимерный прокат) и продавать ее на европейском рынке. Вертикальная интеграция налицо.
Да вообще много кто из российских компаний, особенно металлургов, имел подобный опыт. Правда, после 2022 г. от этих активов пришлось избавляться на фоне санкций. «Северсталь», ТМК, ММК, «Евраз»… ММК вообще в Австралию за железной рудой «ходил»… Далеко забралась «Магнитка»!
Пора переходить к выводам. На мой взгляд, иметь активы за рубежом — дело хорошее. Но при этом компании должны четко понимать, что они хотят получить в итоге, какой эффект получит бизнес, как покупка отразится на финансовых показателях.
🚩И еще немаловажный аспект — как не переплатить? Ведь в нынешнем мире только ленивый не пытается заработать на российских компаниях, многие из которых буквально загнаны в угол на фоне санкций.
🚩Непростой вопрос: что взамен получит российская экономика? Сколько средств будет реинвестировано в Россию, налоги и социальные гарантии в условиях сложного рынка труда.
Однако, полагаю, топ-менеджеры наших корпораций знают, что делают. Не первый год в бизнесе. Поэтому будем ждать новостей на этом направлении.
#российский_рынок
💰bitkogan
Словесные интервенции вице-премьера Юрия Трутнева, не прекращающего нагнетать тему нехватки текущих мощностей российских верфей для полноценного покрытия потребности Северного морского пути, являются продолжением кампании объединенной группы «Сечин-Патрушев-Костин» по максимизации объемов бюджетного финансирования ОСК.
Напомним, что в настоящее время речь идет о двух проектах – строительстве в течение пяти ближайших лет суперверфей в Приморье и Архангельской области.
На Дальнем Востоке планируется построить верфь в бухте Промежуточная. В сентябре в ходе ВЭФ проект был презентован президенту первым вице-премьером Мантуровым, который пообещал начать строительство не позднее следующего года. Тогда же Мантуров назвал и приблизительную стоимость проекта – порядка 200 млрд рублей.
Однако сейчас ОСК устами своего гендиректора Андрея Пучкова откатывает назад, утверждая, что до определения конкретного земельного участка и проведения проектно-изыскательских работ, которые займут никак не меньше года, о какой-либо конкретной сумме говорить рано.
Аналогично обстоят дела и со вторым проектом - масштабной модернизацией «Северной верфи», к полноценной реализации которого планируется приступить в конце следующего года. И в этом случае все заявления ОСК ограничиваются многозначительными намеками про "объем инвестиций в подобные проекты как правило измеряется сотнями миллиардов".
За нежеланием ОСК называть конкретные суммы стоит не столько осторожность ответственных менеджеров, сколько свойственное всем проектам Игоря Ивановича Сечина простое человеческое желание выжать из российского бюджета по максимуму.
Тем более что деваться российской власти особенно некуда. Если с вывозом нефти по СМП пока особых проблем нет, то в части СПГ дела обстоят гораздо хуже. И строить газовозы, судя по всему, придется собственными силами.
Южнокрейские верфи, где до начала СВО российские компании предпочитали заказывать суда, теперь недоступны: весной 2022 года южнокорейская Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) из-за санкций аннулировала контракт на строительство трех СПГ-танкеров для проекта «Арктик СПГ».
Китайские верфи заняты внутренними заказами минимум до 2027-2028 года. Да и не станут они связываться с подсанкционным проектом. Аналогично обстоят дела и с Индией, которая в принципе не обладает подобными компетенциями.
Полагаться же полностью на сечиновскую ССК «Звезда» точно не стоит - в конце прошлого месяца судостроитель в очередной раз перенес срок сдачи головного танкера ледового класса Arc7 для проекта НОВАТЭКа, теперь на начало 2025 года.
Вот и получается, что верфи строить придется в любом случае. А значит команде Сечина открывается уникальная возможность просить, сколько душе угодно. Бюджет деньги даст в любом случае и в полном объеме.
Протестных кейсов в регионах немного, но власти чаще стараются идти на встречу недовольным.
Самый мощный очаг недовольства сейчас в Курской области.
Свои дома вынуждены были покинуть 150 тыс. чел. Они требуют быстрой выдачи жилищных сертификатов и решения множества бытовых проблем. Сейчас ситуация под контролем, но остается по-прежнему довольно сложной в виду своей масштабности.
В Краснодаре горожане уже несколько месяцев протестуют против проекта генплана, который местные и краевые власти решили принять. После протестов жителей власти опубликовали новый проект генлана города на 12 тыс. страницах текста. Заявляется, что власти учли замечания горожан, однако это верно лишь отчасти. Жители против уплотняющей застройки за счет сокращения зеленой зоны в городе. А в генплане красивыми фразами прописано именно сокращение зеленой зоны.
В Якутске оппозиция попыталась провести митинг против отмены прямых выборов мэра, однако на акцию пришло ок. 60 человек. Эта тема не волнует граждан.
Локальная победа протестующих несколько недель назад случилась в Ульяновской области, где жители с. Луговое смогли отстоять школу. Аналогичное недовольство жителей одного из сел в Карелии не привело к результату: школа была, фактически, ликвидирована. Протестный фон есть вокруг сотрудников скорой помощи (Алтайский край, Волгоградская область), которые увольняются из-за фактического снижения зарплат.
Тактика региональных властей в отношении протестующих везде примерно одинаковая. Подавлять протест там, где это возможно и заметать проблемы под ковер. В случае выхода протеста на массовый уровень – региональные и муниципальные власти чаще идут на уступки.
Общий объём протестных кейсов снижается, однако увеличивается массив жалоб на местных и региональных чиновников в прокуратуру и следственный комитет. Это ведет к дальнейшему усилению позиций правоохранителей и ослабляет позиции муниципальных и региональных властей.
«Число фигурантов по делу о покушении на Комила Алламжонова достигло семи»: В Узбекистане набирает обороты громкое дело.
«Генеральная прокуратура в понедельник сообщила новые детали о следственных действиях по уголовному делу, связанному с покушением на убийство бывшего главы департамента информационной политики администрации президента Узбекистана Комила Алламжонова в Кибрайском районе Ташкентской области. Ранее имя человека, на которого было совершено покушение, официально не объявлялось.
В ходе следственных мероприятий были осмотрены место происшествия, автомобили, находившиеся в распоряжении подозреваемых, а также проведены обыски в их местах проживания, в результате которых изъяты вещественные доказательства, имеющие отношение к делу.
В результате следственных и оперативно-розыскных мероприятий установлены 7 человек, причастных к данному преступлению. В отношении 5 из них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а двое были объявлены в розыск. Обвиняемый Жавлон Юнусов задержан в Республике Корея и экстрадирован»
Подпишись на ПУЛ N3
Меня спрашивают, почему я ничего не пишу про пожар SSJ-100 в Анталье?
А чего тут писать-то? Хорошо, что пронесло, что люди не погибли.
А про этот самолет еще в феврале 2012 года писал. В расследовании «Суперпылесос», в котором, еще почти 13 лет назад (!) рассказал, что «в баки Superjet 100 закачали уже около 7 миллиардов долларов. А он все не взлетает..». (прочитать это старинное расследование можно тут или тут)
Не исключено, что семья Воробьевых утрачивает контроль за семейным источником дохода- строительной группой Самолет. На фоне проблем Шойгу.
А дальше- речь пойдет уже о губернаторе Подмосковья.
Снятие Анашкина
Инсайдеры (ладно, просто военблогеры) говорят, что с командования ГВ «Юг» сняли генерала Анашкина, который занял должность, вероятно, одновременно с получение ВРИО командующего ЮВО этой весной, заменив собой Кузовлёва, которого поставили на воссозданный МВО и, соответственно, на ГВ «Запад».
Тот же Рыбарь пишет, что назначение связано с враньем в докладах о ситуации под Северском, о чем я недавно писал. Когда там местные «пузики» положили кучу людей и техники, вообще не смогли сдвинуть фронт, и побежали заниматься флаговтыком, привлекая к фальсификации побед даже журналистов Известий.
Казалось бы, пусть и прошло два месяца, но справедливость восторжествовала. Неделю назад стало известно, что с того участка фронта сняли командарма и арестовали нескольких комбригов: /channel/artjockey_lite/375
А теперь дело вроде бы как как дошло и до командующего ГВ. Однако не все так радостно, как кто-то мог бы подумать.
Напомню, что у ГВ «Юг» есть одна интересная особенность: ее разорвали на две части. Одна ее часть воюют в районе Угледара, а другая часть в районе Северска, и между этими двумя частями стоит ГВ «Центр».
Другая интересная особенность ГВ «Юг» в том, что в нее вошли обе «народные милиции», которые потом стали корпусами, а теперь и общевойсковыми армиями, в одной из которых продолжает нести службу полковник Пузик.
РБК, кстати, инсайдит, что снятие Анашкина является плановой перестановкой. И есть у меня основания полагать, что это действительно так, дело совсем не во флаговтыках. Обратите внимание, что Анашкин с весны вроде бы так и оставался ВРИО.
Ходят слухи, что на его место давно готовили генерала Сергея Мильчакова (это не Мильчаков из Русича, однофамилец), который сейчас командует 51-й ОВА, как раз бывшей НМ ДНР, куда и входят все эти печально известные 1-е славянские (место службы Пузика), 5-е донецкие и 9-е мариупольские бригады.
На подготовку к повышению намекает то, что в августе сам Мильчаков получил от Путина Героя России, а его 51-я ОВА в сентябре получила гвардию. Так что я не удивлюсь, если Мильчаков получит и должность, а Анашкин ее действительно просто планово освободил без какой-либо связи с событиями в Северске.
Кризис набирает обороты: в министерстве углепрома Кузбасса подвели итоги работы с января по октябрь. Почти все показатели традиционно в минусах:
• -8,2% общей добычи, сокращение на 14,6 млн до 163,8 млн тонн;
• -9,8% вывоза угля, падение до 143,7 млн тонн;
• -11,9% экспорта, снижение до 83,9 млн тонн;
• -24,3% отгрузки в западном направлении до 39,2 млн тонн.
По крайней мере на Восток отгружено 44,7 млн тонн – столько же, сколько и было запланировано с РЖД.
Общественный совет (ОС) Минфина улучшил свои позиции согласно рейтингу Общественной палаты, сообщил официальный тлг-канал ведомства.
Кроме того, ОС по итогам 2023 года вошел в субрейтинг «Наиболее динамичные» наряду с общественными советами, добившимися максимального прогресса, а также в первую пятерку общественных советов по уровню реализации общественного контроля.
Самое удивительное, что всех этих успехов ОС достиг под руководством своего председателя Сергея Синельникова-Мурылева. Осуществлять и усиливать «общественный контроль» и обеспечивать «максимальный прогресс» посредством Общественного совета Минфина ему не помешало то обстоятельство, что он был арестован органами ФСБ в апреле 2023 после предъявления обвинения по «особо тяжким» п.4 ст.160 (растрата) и п.4 ст 159 (мошенничество в особо крупном размере). В пресс-релизе ФСБ тогда сообщила что «Федеральной службой безопасности Российской Федерации пресечена противоправная деятельность проректора по науке ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Синельникова-Мурылёва Сергея Германовича, осуществившего растрату бюджетных денежных средств, выделенных на проведение научно-исследовательских работ сотрудниками РАНХиГС по заказам органов государственной власти Российской Федерации. Следственным управлением ФСБ России в отношении Синельникова-Мурылева С.Г. возбуждено уголовное дела по ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) УК России, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия продолжаются».
Этот арест стал на сегодняшний день последним в серии уголовных дел, связанных с РАНХ и ГС, фигурантами которых стали руководители этих структур, включая бывшего ректора Мау. Все они, включая Синельникова-Мурылева, входили в группировку сислибов.
Одновременно с сообщением об успехах Общественного совета был опубликован его новый состав. В него Синельников-Мурылев не вошел.
Это связано с передачей дела в Никулинский районный суд, заседание которого намечено на 2 декабря 2024 по обвинению Синельникова-Мурылева в преступлениях в составе группы по ст 285-1 и ст 160-4. В ходе судебных прений может выясниться множество любопытных подробностей касательно деятельности сислибов во власти и механизмах хищения бюджетных средств.
🔥🛩 Суперджет, сгоревший сегодня в Анталии, месяц назад повредил створки шасси при вынужденной посадке во Внуково, выполняя рейс в Иваново
Тогда это произошло из-за отказа гидросистемы
16 октября при выполнении рейса из Минеральных Вод в Иваново на высоте 10 км экипаж Superjet 100 (RA-89085) авиакомпании «Азимут» доложил диспетчерам о низком уровне жидкости в первой гидросистеме. В связи с этим командир воздушного судна принял решение совершить вынужденную посадку на запасном аэродроме Внуково.
Как сообщал телеграм-канал «Авиаторщина», при этом сигнал бедствия и срочности пилоты не декларировали, но во Внуково объявили сигнал тревоги с кодом «синий».
При посадке на взлетно-посадочной полосе из-под самолета наблюдалось искрение. А на послеполетном осмотре были обнаружены течь гидрожидкости и повреждение створки шасси в виде протертой дыры.
Никто из 98 пассажиров и четырех членов экипажа тогда не пострадал. Самолет в тот раз отстранили от полетов, всех пассажиров отправили до Иваново на резервном воздушном судне. А Росавиация квалифицировала это событие как инцидент и приступила к его расследованию.
Плюс ещё одна фобия
🚀Подписаться | Прислать новость
Союз Ковальчуков и Патрушева.
За последнее время Михаилу Ковальчуку удалось пролоббировать создание Попечительского совета РАН и возглавить научно-экспертный совет при Морской коллегии. Фактически Патрушев восстановил любимый им экспертный совет мудрецов. А назначение Ковальчука делает этот орган весомым в экспертном российском сообществе. В отличие от Совбеза. Шойгу не проявляет интерес к спутниковым инструментам Совбеза, а научно-методический совет возглавляет аппаратный сотрудник СБ Конюхов.
Усиление Ковальчуков в Морской коллегии означает, что Росатом остается главным бенефициаром по реализации проектов в Арктике.
Патрушев не случайно берет под свой контроль Арктику, а ее непосредственным куратором становится вице-премьер Трутнев. Полпред на Дальнем Востоке считается союзником Ковальчуков. Говорят, что Патрушев, Трутнев,Сечин и Кириенко дистанцированы от Пекина в противовес Шойгу и Медведеву.
Ноябрьский опрос Russian Field о социальных аспектах СВО (продолжение):
8.Опасность для себя в связи с военной операцией ощущают 40% опрошенных. Чаще о таких опасениях сообщают женщины и молодежь. Не опасаются за себя 58% респондентов, чаще так отвечают мужчины и опрошенные старше 60 лет. Эти цифры в масштабе различных регионов кардинально отличаются. Тут очень важна географическая локализация.
9.Опасность для себя в связи с военной операцией чаще ощущают малообеспеченные, респонденты с высшим образованием, аудитория Интернет-СМИ и Telegram-каналов. Об отсутствии опасений чаще говорят люди без высшего образования, обеспеченные и аудитория телевидения.
10.Чаще всего респонденты опасаются ударов дронов: о них говорят более четверти респондентов, испытывающих опасения из-за военной операции. Относительно часто упоминаются экономические угрозы, обстрелы, мобилизация. Помимо этого, 12% сообщили о страхе за своих близких – что те погибнут или получат увечья.
11.Подавляющее большинство (74%) респондентов не говорит о каких-либо бытовых ссорах из СВО. Но четверть респондентов (25%) говорят о такого рода ссорах: это достаточно много для аполитичного социума с подданническим типом политической культуры.
12.В отношении восприятия санкций – полное равенство. По 49% ощущают и не ощущают влияние санкций на свою жизнь. Многие не склонны к таким рассуждениям в принципе и считают, что в их жизни мало что поменялось. Однако вторая половина социума говорит об ухудшениях из-за санкций.
13.Менее половины (40%) жертвовали деньги на помощь мирному населению, пострадавшему в ходе СВО. Чуть больше (42%) оказывали материальную помощь участникам СВО. За последние полтора года число жертвователей устойчиво растет. Есть перспективы дальнейшего увеличения этого показателя: власти всячески стимулируют такую активность граждан.
14.Подавляющее большинство (90%) видели или слышали рекламу о службе по контракту. Информированность о такой возможности очень высокая.
15.Чувства в отношении самих СВОшников очень смешанные: гордость, восхищение (13%), страх, тревога (9%), негативные чувства без уточнения и злость, раздражение (по 8%), а также удовлетворение (7%). Больше всего гордость испытывают старшие поколения, а негативные оценки характерны для молодежи и женщин среднего возраста.
Из воспоминаний президента США Г. Трумэна.
Великобритания и Россия вместе получали девяносто четыре процента всей помощи по ленд-лизу, причем Великобритания получала большую долю — шестьдесят девять процентов. Однако и большая часть обратного ленд-лиза — четыре миллиарда долларов — поступила из Великобритании.
Хотя Россия и не была главным получателем американской помощи по ленд-лизу, ее поставки, безусловно, представляли собой самый широкий спектр требований. Наши североатлантические конвои доставили в Советский Союз комплектные прокатные станы, шинные заводы, нефтеперерабатывающие заводы, электрические электростанции, железнодорожные блок-сигнальные системы, химические заводы, железнодорожные локомотивы и автомобили, взрывчатые вещества, продовольствие, машины, металл, грузовики и другие транспортные средства, а также боеприпасы, не говоря уже о пуговицах на сумму 1 647 000 долларов.
Общая сумма, предоставленная России, составила более одиннадцати миллиардов долларов.