397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(18).
Женитьба не изменила взглядов Путина на роль женщины в доме. Он думал, как Ролдугин, который восхищался тем, как Людмила "может всю ночь не спать, веселиться, а утром убирать квартиру и готовить". Еще школьником в летнем лагере Володя ненавидел мыть посуду и убирать, и обычно уговаривал девочек делать это за него. С тех пор ничего не изменилось. У Владимира Владимировича был принцип, - вспоминала Людмила. Женщина в доме должна все делать сама. Поэтому он никогда не принимал участия в домашних делах. Он задержался еще на три дня после того, как она вернулась домой с новорожденным ребенком, но она не очень-то и жалела, когда пришло время уезжать. 'Так как ему не надо было ни пеленок, ни готовить... когда он ушел, мне уже не надо было заботиться о них двоих, оставалась только Маша.
В июне, когда годовой курс обучения подходил к концу, инструкторы в Юрлово писали оценки своим подопечным. Этого момента все боялись. Оценку каждого курсанта нужно было кратко изложить на четырех листах foolscap - психологический портрет, сильные и слабые стороны, навыки и недостатки, а в конце дать рекомендации по дальнейшей карьере курсанта. Доклад Путина был неоднозначным. Полковник Михаил Фролов, отвечавший за его отделение, писал, что у него есть ряд отрицательных качеств. Он был "несколько замкнут и необщителен", имел "некоторую склонность к академизму". Другой его инструктор, полковник Прелин, считал его педантом. Еще хуже, что во время поездки в Ленинград к Людмиле он ввязался в драку в метро, в результате которой получил перелом руки. Ролдугин вспоминал, как он сказал: "В Москве этого не поймут. Боюсь, что будут последствия". Он был прав. В его заключении отмечалось, что у него было "пониженное чувство опасности".Это была не катастрофическая оценка, но и не тот результат, на который он рассчитывал.
Путину не предложили должность, на которую он рассчитывал, в престижной западной столице, например в Бонне или Вене. Вместо этого его отправили обратно в Ленинградское управление, где он должен был ожидать командировки в Восточную Германию, когда освободится место. Так обычно поступали с теми, кого не выбрали для командировки на Запад. Примерно треть из 60 человек, ежегодно выпускавшихся из Юрлово, направлялись в страны Варшавского договора. По первоначальному плану Путин должен был отправиться в Карлсхорст, представительство КГБ в Восточном Берлине Полковник Кульков был назначен начальником местного отдела Управления "С" в Восточной Германии, занимавшегося "нелегалами" - "спящими" агентами под глубоким прикрытием, использующими вымышленные личности и национальности для получения разведданных на Западе. Кульков планировал взять с собой нескольких молодых офицеров, которых он готовил. Путин, как он надеялся, будет одним из них.
«Но Управление кадров заблокировало этот переезд, поскольку для этого потребовалось бы перевести Путина в центральное учреждение федеральной контрразведки в Москве, которое в таком случае отвечало бы за его карьеру после возвращения. Если бы он был откомандирован из Ленинграда, то вернулся бы туда из Восточной Германии, и Москве не пришлось бы вмешиваться. К счастью для Путина, у него была запасная позиция.
Один из стажеров в Юрлово сообщил ему, что скоро освободится место в Дрездене, где заканчивал службу другой ленинградский офицер, Борис Мыльников, с которым Путин был знаком еще по работе в Большом доме. Мыльников работал в Управлении "С", а значит, Кульков мог решать, кто его заменит. В стране, где использование неформальных отношений для обхода бюрократических препон было доведено до совершенства, ситуация была как нельзя более подходящей для договоренностей. Мыльников подготовил почву, и когда в конце августа Путин вместе с десятком других молодых прикомандированных офицеров прибыл в Берлин, руководитель дрезденского представительства, ветеран КГБ Лазарь Матвеев, был настроен благосклонно к нему. После встречи в Берлине в начале сентября Матвеев принял Путина в качестве преемника Мыльникова.
Что будет в Сирии после будет падения режима Асада?
Вопросов много, а ответ один — ничего хорошего.
Вспоминается наш давний разговор с деятелем из НАТО?
На вопрос о результатах операции в Ливии, он ответил, что операция была удачна наполовину.
В том смысле, что военная часть закончилась поражение Каддафи, а вот мирную жизнь наладить не удалось.
Впрочем, что не удалось одним, не приговор для других.
Ситуативно в выигрыше спонсор этого «безобразия» — Катар и главный организатор — Турция.
Иран и Россия пока в пролёте.
Тегеран и Москва Асада не защитили. Но для Москвы именно это и создает коридор возможностей. Не исключено, что базы удастся сохранить.
Только вот зачем?
Сирия была ключом для РФ стран от Ближнего Востока, но что за дверью?
Ну, и завершая, у Трампа есть возможность себя проявить.
Поучаствовать в сделках.
Я думаю можно уже констатировать падение режима Асада. В самом лучшем случае останется "Алавистан" на российских штыках.
А все начиналось в октябре 2023-его года, когда сумасшедший и самоуверенный Синуар решил, что он может безнаказанно напасть на израильские посёлки и города.
Спустя немного больше года, Сектор Газа представляет из себя горы развалин, ХАМАС в лучшем случае позволяет себе редкие обстрелы израильских баз в центре и юге Сектора Газа.
Большая часть шиитских деревень южного Ливана стерты с лица земли, верхушка Хизбаллы уничтожена, тысячи бойцов убиты и ранены, инфраструктуре Хизбаллы нанесен значительный урон. Для защиты Асада еле наскребли пару тысяч, да и тех почти сразу вернули домой.
Израильские ВВС бомбили Йемен и Иран. Иран обстрелял ракетами территорию Израиля. Без особых успехов.
Шиитский полумесяц от Ирана до Ливана развалился. Проект окружения Израиля иранскими прокси практически провален.
Не так страшен черт, как его малюют.
Но ещё не понятно кто и как будет править Сирией, или её отдельными кусками.
Не понятно насколько ослабла Хизбалла на внутренней арене Ливана (или насколько похрабреют христиане и сунниты).
Будущее ещё не совсем ясно.
Боевики террористических формирований установили контроль над Дамаском. Правительственные силы отходят из столицы республики, утверждает телеканал Al Hadath.
Читать полностью…
Сирия. Часть 2.
Президент Сирии Башар Асад выступит с обращением к своему народу.
Российский МИД работает сегодня в усиленном режиме. Товарищ должен был приехать сегодня в гости, но аврал, и он на работе. Понятное дело - Россию вытесняют из Сирии. Да и Трамп встречается сегодня с Зеленским и Макроном.
Вроде, как говорят кулуарно, достигнуты некие договоренности о прекращении огня в Сирии между США, Россией и Турцией до встречи 12 декабря в Катаре, где будут Россия, Турция и Иран обсуждать сирийский вопрос. И тут нам могут поставить ультиматум - 48 часов на то, чтобы наш контингент покинул Сирию.
Если Россия потеряет Сирию, то путь в Африку будет только по морю. Ну и воздушный. Сирия, как связующее звено будет потеряно.
Ну а Асад - он сам виноват. Второй Янукович, который не развивал страну, а наживался на ней. Если первая победа Асада над радикалами, идлибскими боевиками была основана на том, что народ сам против боевиков восставал и были группы ополчения. То сейчас вся эта шушара, как мы видим не особо и оснащенная - какие-то скутеры, мопеды, автоматы, - продвигается, потому что им не оказывают сопротивление. Народ уже не вступается за действующую власть.
Посмотрим с чем обратится Асад, доверия, как наблюдается, у сирийцев к нему нет.
И, кстати, Хама, которая первая пала всегда симпатизировала радикалам. В свое время отец Асада повырезал в Хаме кучу народа, и с населением никто идеологически не работал.
Многонациональный евразийский братушка Асад с грохотом падает буквально в прямом эфире (не пора ли, кстати, снова поздравить Виктора Федоровича Януковича с победой на выборах?), - и вместе с ним в область позапозапозапрошлогоднего снега отправляются все наши пропагандистские вопли про то, как мы «остановили мировой терроризм на дальних подступах», а еще – предотвратили прокладку какого-то катарского газопровода, а еще – победили революцию, ну и еще там кого-то победили, я уже не помню, да и неважно.
Как мне уже приходилось писать, дело совершенно не в Сирии. Все эти неприятные восточные (южные) люди как-нибудь разберутся друг с другом, а если и нет – пусть дерутся. Если щедротами султана Реджепа России оставят местечко на побережье – хорошо, не оставят – в конце концов, наши местные события осени 2022 года были раз этак в миллион большей трагедией.
Существенно совсем другое.
Невозможно объяснить гэбистам (по профессии), вахтерам (по зову души) и мафиози (по роду неформальных занятий), что такое сложно устроенное государство. Объяснить, что такое «власть-общество» и «власть-цивилизация», а не «власть-ОПГ».
Это как мне самому сказать: слушай, ну ты чего такой грустный, занудный, а? Обидел кто? Ты давай, это, в спортзал! Бицепсы качать! А потом – в футбик, заплыв на километр, ну и нормально все будет!
Совет, может быть, и хороший, но бесполезный, так как для следования ему нужно иметь другой характер, другую «конституцию», нужно прожить другую жизнь.
Вот так и у нас.
Наш начальственный слой считает, что политика и управление государством это...
Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
/channel/komissargone_bot?start=sub1
Стоит напомнить, что советский маршал Огарков предупреждал советское руководство от широкомасштабной помощи сирийскому режиму и был категорически против отправки туда военного контингента, когда у Хафеза Асада случилась неприятность с Израилем. Огарков назвал Сирию «ловушкой» для СССР в силу ее географического положения и весьма сомнительной надежности сирийского режима в плане союзнических обязательств..
Но российское руководство посчитало, что оно умнее каких-то маршалов. И приняло решение в 2015 году.
Любопытно, но за три года перед этим, в 2012 году, то же самое руководство разогнало и ликвидировало в Сирии ключевую структуру всей российской/советской военной разведки в регионе - аппарат главного военного советника в Сирии. И принимало решение о вторжении в Сирию, понятия не имея, что там вообще происходит. Доходило до анекдотичных ситуаций, когда на центральных российских каналах российский генерал на серьезных щах возил указкой по карте, на которой Алеппо находилось сильно западнее Идлиба, и генерал не видел в этом ничего странного. А впоследствии бравый министр обороны доложил об освобождении 500 тысяч квадратных километров Сирии при том, что вся ее площадь в три раза меньше. И править наших маршалов победы было некому - всех разогнали.
Сирия. Часть 1.
Победа достигается годами, десятилетиями, столетиями, а поражения приходят за один день, а то и мгновение.
За Асада воевать не хочется, но идет война не за него, а за Сирию. Не особо верится в договорняк. Похоже на то, что просрали наши там позиции. От Дейр-эз-Зора до Аль-Букемаля территория полностью под контролем курдов. Аш-Шаир, в провинции Хомс, где нефтяные поля, которые в 2017 году отбили «Вагнера», сданы, наши все ушли, все повзрывали.
Завод, где была база ЧВК Вагнер, между Хомсом и Пальмирой, недалеко от базы Тифор (Т-4) готовят к эвакуации. Саму военную базу МО РФ и сирийцев Тифор уже эвакуируют.
Сейчас Россия столкнулась с тем, что развалив ЧВК «Вагнер», в которую вкладывали столько сил и денег, у нас нет той боевой силы, которая могла бы остановить стремительное продвижение боевиков в Сирии. По моей информации, кураторы сирийского/африканского направлений от Министерства обороны экстренно собирают группу тех, кто уже воевал и знает каждую песчинку в Сирии. Готовы отталкиваться даже от условий самих бойцов, лишь бы выправить ситуацию в Сирии.
И теперь мы видим ситуацию по Сирии, как на земле, на фронте, так и в интернете - везде управляют американцы, турки, боевики. Когда был «Вагнер» - обстановка сопровождалась разбором ситуации в СМИ и блогосфере реально знающими людьми. «Вагнер» не только воевал, но и давал точный расклад. Сейчас мы видим провал на фронтах, и провал в информационке, когда распространяются карты, сведения и аналитика, не отражающие реальное положение дел.
Так что свято место бывает пусто. Не надо было раскалывать такую ЧВК из-за личных обид и интересов. Не нужно было создание Африканского корпуса за счет размывания боевого слаженного формирования. Нынешний «Вагнер» под руководством Лотоса, когда все реальные командиры от него ушли, так как это был просто захват компании, это насмешка над наследием ушедших.
К сожалению у нас после событий 2023 года не нашлось ни одного мужика с яйцами во власти, который бы смог всю эту структуру сохранить ради интересов Родины. А сейчас мы пожинаем плоды, но надежда все же есть, так как пока никакой линии фронта не намечено, все хаотично, а хаосом можно управлять и в свою сторону, если ты умный и знающий, а не тупой отчетный солдафон.
Главный вопрос последних дней такой: стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей? Зачем за него было воевать четырнадцать лет? Зачем было сносить города? В чем польза, хоть минимальная, кроме его личного и семейного интереса?
А может быть стоило ещё тогда, в 2011 году в первые месяцы протестов его переизбрать и все? Пока не произошло ожесточение и радикализация сторон. Пока в войну не вклинились посторонние силы и терроры из окрестных стран. Просто было не отправить его на досрочные выборы и досвидос! Или нет, наоборот, выграл бы Асад выборы, ещё разок, если у него 95%.
Стоит ли благополучие одной сирийской семьи того, чтоб рисковать всей страной?
Конечно это риторический вопрос. Не стоит. На западе этот вопрос давно решили. Они устраивают регулярные выборы и перевыборы, сажают бывших президентов, объявляют импичмент действующим, выходят на массовые протесты и наказывают активистов. Но все это похоже на большое и реалистичное шоу, которое минимально отражается на политическом курсе, но позволяет сбросить в обществе пар. А мы из Восточной Европы смотрим на них и смеемся: вот, смотрите, ха-ха, у них президент голливудский актер, ничего не решает, не то что у нас, настоящий лидер.
1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий. (с)
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. … Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах … никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО.
Похоже, что полувековое правление Асадов подходит к концу. Повстанцы с севера уже в пригородах Хомса, восстали южные мятежные племена и группировки, курды начали наступление на востоке, где заняли Дейр-эз-Зор и занимают пустынные территории, а ВС РФ эвакуируют комплексы ПВО из базы «Хмеймим» в сторону морской базы в Тартусе. Похоже, что российские войска в Сирии готовятся к эвакуации.
Эрдоган прямо заявил, что цель — Дамаск:
Этот марш оппозиции продолжается. Идлиб, Хама, Хомс и цель, конечно же, Дамаск. У нас был звонок Асаду.
На заводе Фосагро в Череповце (Вологодская область) произошел пожар. МЧС сообщило о трех пострадавших.
Но местные паблики утверждают, что пострадавших было значительно больше. Руководство завода требовало от пострадавших работников не обращаться к врачам и в МЧС. И удерживало вахтовиков на территории предприятия, «чтобы не было слухов». «Звонил директор, говорил, что если будешь обращаться в больницу, скорую, то не говорить, где надышался, говори, типа в гараже каком-нибудь. Будут стараться замять».
Все это требует проверки Прокуратуры.
15 ноября 1922 года. Советский посол Вацлав Воровский встретился с Бенито Муссолини, который ему заявил: «Италия намерена идти на полное сближение с Россией». «Советская власть прочна, всякое упования на восстания, стачки, Врангеля и пр. – вздор; Италия не имеет ни малейшего намерения вмешиваться в её дела, – подчеркнул Муссолини. – В своей политике Италия будет руководствоваться не гуманитарной болтовней, а реальными интересами и на этой почве готова договориться о признании Советского правительства де-юре. В своей общей политике Италия, если не добьется полного равенства внутри Антанты, будет ориентироваться на восток, т. е. на Россию и Германию».
Читать полностью…
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(17).
Начало- тут. (1-7 фрагменты).
Продолжение- тут. (8-16 фрагменты).
Собеседование, на которое Путин пришел по дороге из Ялты, проходило в отделе кадров Первого главного управления. Организовал его начальник в Ленинграде генерал Феликс Карасев, легендарная личность в службе, который провел большую часть своей карьеры в Хельсинки, сначала в качестве старшего офицера КГБ, затем резидента и, наконец, посла, став при этом привилегированным собеседником сменявших друг друга президентов Финляндии. Карасев был наставником как Путина, так и другого молодого офицера, Сергея Иванова. Путин, по его мнению, был человеком действия, а Иванов - аналитиком. В 1981 году он направил Иванова на повышение квалификации в Краснознаменный институт ФКР в Москве. Через два года он рекомендовал Путина. На момент собеседования Путину было уже 30 лет - предельный возраст для поступления в институт, и он недавно получил звание майора.
Но удача вновь оказалась на его стороне, и в марте 1984 года приемная комиссия института приняла его на годичный курс. Это был шанс, которого он так долго ждал. Теперь он мог реально рассчитывать на загранкомандировку. Существовала даже вероятность перевода из Первого департамента в ФКР, где он мог стать не просто сотрудником одной из "периферийных служб", а высокопоставленным оперативником внешней разведки.
Весь август они провели на базе десантников под Одессой, где их проверяли на силу воли и физическую выносливость. Проводились учения на плацу, тренировки на стрельбище, ночной форсированный 30-километровый марш с полной экипировкой. Их заставляли стоять на гусеницах, падать на лицо, когда по ним проезжал танк, совершать прыжки с парашютом - сначала со 100-футовой вышки, а затем на высоте 3 тыс. футов со стареющего одномоторного биплана "Антонов".По возвращении в Юрлово каждая секция была разделена на группы по пять человек для изучения языка, на что отводилось восемь часов в неделю. Для путинской секции были организованы лекции и семинары по Восточной и Западной Германии, Австрии и Швейцарии - социальная структура, политические партии, местное самоуправление и дипломатия, этикет и поведение. Остальное время отводилось на коммерческую деятельность.
Начальник Юрлово полковник Александр Кульков вспоминал Путина как "собранного, очень организованного и добросовестного человека", иногда даже чрезмерно. На лекции он всегда ходил в галстуке, а на выпускные экзамены, в разгар необычайно жаркого лета, явился в костюме-тройке, на что Кульков заметил, что даже немецкий чиновник не был бы столь
пунктуален. В холодную погоду он любил надевать длинное пальто с широкополой фетровой шляпой и носить с собой зонтик с меховой опушкой, что считалось несколько эксцентричным. Это был способ утвердить свою непохожесть на других в рамках того, что мог принять институт.
Что после падения режима Асада?
Теперь самое интересное - как будет распределяться баланс сил на Ближнем Востоке после падения режима Асада. Вопросов много, ответов пока нет.
-- Потеряли или нет Россия и Иран влияние в Сирии? Очевидный ответ - да, но нет ничего очевидного.
Еще неделю назад казалось, что Москва и Тегеран Асада не сдадут. Но защищать того, кто не может защитить себя сам нет смысла. Асад не делал для Сирии от слова "ничего".
Сирия была ключом для обеих стран от Ближнего Востока, но в последнее время Москва особо Сирией не занималась. Не до этого, да и ситуация зашла в тупик. Дальше только бремя ответственности и проблемы.
Базы - это вопрос. Но "Хайят Тахрир аш-Шам" была не против сотрудничества с РФ, так что базы могут остаться.
Вопрос как может влиять Москва на решение политических вопросов в будущем. Надо ли ей это? Многое зависит еще как активны США будут в вопросе о будущем Сирии? Если б Москва и Вашингтон были бы сейчас не в контрах, многое было б проще.
С Ираном сложнее - иранских группировок ХТШ не потерпит и остальные тоже. Что будет представлять шиитская ось без Сирии? С другой стороны, Иран умеет играть в разные игры.
От того какой будет роль Ирана в Сирии и вообще от того будет ли в Сирии спокойно - во многом зависит и ситуация в Ливане. И в целом в регионе - перебрасывать оружие на Западный берег палестинским группировкам будет сложнее.
-- Каким будет устройство Сирии? Как будут договариваться курды и ХТШ?
-- Не повторит ли Сирия судьбу Ирака и Ливии и все друг с другом "пересрутся". Сорри за грубость.
-- Как будет себя вести новая власть в Сирии с Израилем? Хотя очевидно еще долго не до Израиля. В любом случае - минус Иран в Сирии уже легче.
-- Турция и Катар - главные победители в Сирии из внешних сил. Какой регион они захотят?
Это если коротко.
Иран просто сдал Сирию. Причина в конфликте внутри иранских элит; там все готовятся к смерти Хаменеи и большому переделу. Впрочем, Тегеран еще и не отошел от израильских ударов и спецопераций, которые буквально рассорили весь силовой блок страны и поставили Иран перед фактом публичного поражения.
Так что Иран для Москвы крайне ненадежный партнер и никакой союзник. Противовесом Турции Иран не станет, так что в Закавказье тюркский фактор станет преобладающим и сдвинет интересы России на периферию.
Запись беседы первого заместителя председателя Совета Министров СССР, министра иностранных дел СССР В.М. Молотова с посланником Сирии в СССР Ф. аль-Хани
23.03.1955
Секретно.
После взаимного обмена приветствиями Молотов спрашивает, что происходит в отношениях между Турцией и Сирией.
Хани говорит, что внешне положение кажется серьезным. Сирия стремится сохранить свою независимость и свои интересы, которые отвечают интересам сохранения общего мира, и не хочет вступать в военные группировки и союзы. Но Сирия — маленькое государство, окруженное другими государствами, во главе которых стоят люди, имеющие иные стремления и иные планы.
Молотов замечает, что такая политика Сирии соответствует стремлениям Советского Союза, заинтересованного в поддержании и укреплении мира.
Хани говорит, что позиция Советского Союза имеет большое значение для Сирии и, хотя это не видно явно из политики сирийского правительства, оно учитывает позицию Советского Союза.
Молотов говорит, что СССР не желает недооценивать нынешних усилий Сирии. Советский Союз приветствует такую позицию Сирии, которая стремится не принимать участия в агрессивных военных группировках на Ближнем и Среднем Востоке.
Хани выражает удовлетворение позицией СССР.
Турция, говорит Хани, после войны 1914 г. делала вид, что она умерила свои империалистические стремления. Но по мере того, как она чувствует себя сильнее, Турция снова обращает взгляды на граничащие с ней арабские государства. Сейчас Турция хочет, чтобы Сирия присоединилась к турецко-иракскому договору. Но Сирия считает, что никто ей не угрожает с севера и поэтому ей не нужно участие в политических группировках. Если арабские страны и должны объединиться, то это — против Израиля, навязанного арабскому миру англосаксами.
Молотов спрашивает, в чем заключается угроза Израиля.
Хани говорит, что прежде всего угрозой для арабских стран является сам факт существования Израиля, который был создан в нарушение всех норм международного права, на земле, украденной у арабов. Во-вторых, Израиль не удовлетворяется захваченной им территорией и стремится расширить свои владения. В-третьих, Израиль является базой для англосаксов в Средиземном море. Израиль — это заноза в теле арабских стран, и англосаксы провоцируют инциденты со стороны Израиля каждый раз, когда арабские страны прилагают усилия для объединения, чтобы напомнить арабским государствам о нависшей над ними угрозе. Так, например, покушение в Газе было организовано как раз в тот момент, когда Сирия и Египет вели переговоры о создании союза Сирии, Египта и Саудовской Аравии, который должен был быть противопоставлен турецко-иракскому пакту.
Молотов замечает, что для Сирии в данный момент, очевидно, большое значение имеет вопрос об отношениях с Турцией.
Хани говорит, что оба эти вопроса тесно связаны друг с другом, но вопрос об Израиле стоит на первом месте. Что касается сирийско-турецких отношений, то общественное мнение в Сирии настроено против давления Турции и оказывает влияние на правительство Сирии. Ни одно правительство Сирии не решилось бы сейчас не посчитаться с общественным мнением и уступить турецкому давлению. На это не решилось даже установленное после переворота правительство Шишекли, существовавшее, как известно, при поддержке французов и англичан.
Молотов спрашивает, поддерживает ли Ливан позицию Сирии.
Хани отвечает, что по экономическим, а также политическим соображениям Ливан не сможет не поддержать Сирию. В Ливане, созданном французами за счет старых сирийских провинций, большинство населения — сирийцы. Кроме того, снабжение Ливана идет за счет Сирии. Ливан — это небольшое торговое государство, играющее роль маклера по отношению к Сирии. Но Ливан выступает менее решительно, чем Сирия.
Молотов говорит, что посланник сможет обращаться к нему, когда возникнут вопросы, которые необходимо будет вместе обсудить и рассмотреть.
Хани благодарит за прием и еще раз повторяет, какое значение для Сирии имеет моральная поддержка Советского Союза.
О перекосах в информполитике
Вообще странная инфомполитика теперь - не винить Асада и Турцию, а переложить все… на Лондон. Сейчас СМИ и пр. оперативно пытаются развить этот тезис. Теперь обновлено инфополе: аль-Джулани - агент Ми6, Катар действует по указке Лондона и пр.
У этого пиар-сопровождения переговорного фона есть недостаток - шансов у Ми6 вербануть Асада в Лондоне, чтобы он все развалил, было куда больше…
"Хочется отметить простых сирийских солдат…"
ㅤ
На злобу дня.
ㅤ
@orchestra_w
Стремительный сирийский обвал (коллапсом это уже называть не позволяет обстановка) ставит перед Кремлём два требующих самого оперативного решения вопроса:
1. Как безопасно для себя обьяснить внутри страны причины, по которым Асад столь бездарно заканчивает своё правление? Параллели внутри текущего контекста противостояния с Западом уже выстраиваются и они, мягко говоря, не радуют.
2. Что делать с ХТШ* (признана террористической) и другими прокси-группировками, которые сейчас под управлением США, Турции и Израиля захватывают власть в Сирии?
По очень медленным попыткам снять статус террористов с «Талибана» и тем самым наладить взаимоотношения с действующей властью в Афганистане видно, насколько непривычен для Кремля быстрый отказ от однозначных условностей, которые уже давно не соблюдает большинство других мировых игроков.
Речь в данном случае, разумеется, не идёт об отказе от борьбы с терроризмом как с явлением мировой политики в принципе. Просто уже общепринятым является факт, что под прикрытием признанных террористическими организаций ведущие страны мира просто решают свои задачи по разделу мира на сферы влияния. И странно было бы даже сейчас лицемерно делать вид, что это не так.
Сейчас в Сирии все идёт к тому, что США, Турция и Израиль выделят из ХТШ* политическую протопартию, под прикрытием которой и будут править контролируемыми ими территориями Сирии. И уравновесят эту протопартию СДС курдов. И где здесь место России в этой новой конфигурации «сирийской власти», надо сейчас будет определить своими действиями на местности очень и очень быстро.
АНО «Евразия» помогла исполнить мечту финалиста форума #МЫВМЕСТЕ. Волонтёр из Узбекистана хотел побывать в Москве и поесть легендарного мороженого в ГУМе.
Об этом сам Жасурбек Камилов рассказал Владимиру Путину на полях форума.
Он заявил президенту, что теперь намерен поучаствовать в создании международного волонтёрского корпуса 80-летия Победы. Путин пообещал поговорить с лидерами стран СНГ на встрече в конце декабря о продолжении программ поддержки волонтёров.
Форум #МЫВМЕСТЕ приурочен ко Дню добровольца в России. Он открылся вчера в Москве.
/channel/rt_russian/223243
Проходящий сегодня в Дохе Астанинский формат по Сирии с большой вероятностью лишит Россию своих прав на сирийское наследство и перспективное будущее.
Асад отступает по всем фронтам, солдаты его армии уже 4 месяца не получают зарплату, обмундирование и вооружения.
Армия Асада и до этого воевала старой советской техникой и авиацией конца 60х и середины 70х годов, а теперь и ее не осталось.
Джихадисты и ТХШ с курдами воюют на современный американской и турецкой технике, имеют ударные и разведывательные БПЛА и доступ к космической разведке. Америка открыто поддерживает курдов и окажет им силовую поддержку. В попытке сдержать активность Турции.
Стоит отметить, что Российская Федерация потратила на сирийскую кампанию с 2015 года $36 млрд, при этом не вывезя оттуда ни барреля нефти в пользу государства, ни килограмма фруктов на безвозмездной основе.
Все шло в карманы олигархов, близких к министерству обороны времен Шойгу и в карманы Иванова, Булгакова и многих других генералов, получивших звания и госнаграды, вплоть до Героев России, большинство из которых сейчас в СИЗО или под следствием.
Турция, США и Иран регулярно вывозили полезные ископаемые из Сирии, отбивая свои вложения в военную кампанию, крепко удерживали подконтрольные территории и контролировали полевых командиров и население.
Во времена ЧВК Вагнер, которые дважды освобождали потерянную Минобороны Пальмиру и Алеппо, контроль населения и полевых командиров был безукоризненный, однако с их уходом и «гибелью» Пригожина с Уткиным, взявший бразды правления Евкуров и Иванов все утратили.
Вывод российских военных баз теперь вопрос времени. И уже анонсирован многими военкорами.
Сегодня в Дохе Российкая делегация будет добиваться гарантий безопасности от турок и иранцев, для своих баз на период до лета 2025. Иначе безопасный выход контингентов и техники будет невозможен.
Турция уже уведомила Москву, что все уходящие из Сирии корабли она не пропустит в Чёрное море и Кремлю придется ждать окончания СВО.
Тимур Иванов активно дает показания на генералов, которые разворовали бюджет сирийской кампании и пустили Тимченко и олигархов рангом меньше в САР.
Скоропостижная отставка Смирнова с поста губернатора Курской области усиливает тревоги прочих губернаторов. Результаты избирательных кампаний с высочайшими цифрами поддержки ничего не гарантируют.
Азаров в Самарской области после переизбрания проработал девять месяцев, Смирнов после своего избрания – менее трех месяцев. Его отставка с точки зрения внутриполитической логики (без учета элитных раскладов) выглядит как исправление ошибки.
Выборы губернатора, возможно, стоило бы перенести, но была проявлена политическая воля на сохранение нормального порядка вещей. «Выборы больше не институт отбора; это публичный институт подтверждения безальтернативного высокого рейтинга власти, придуманного самой властью. Это стратегический курс», говорит политолог, близкий к АП, и он будет сохранен.
«Никакой ошибки тут нет. Бывший губернатор Курского региона Смирнов – не та фигура, о которой кто-то будет вспоминать через неделю или две.
Если брать KPI губернаторов – его отставка обоснована. У Смирнова высокий антирейтинг, утрата управляемости и протесты», говорит источник. Показательно, что бывший глава региона и по сути главный бенефициар Старовойт (после отставки) принялся критиковать Смирнова за пассивность в решении проблем граждан.
Тем самым Старовойт (то есть Ротенберги) аппаратно признает поражение и принимает часть вины на себя.
Показательно, что моментально ожили слухи об отставках других губернаторов- Богомаза (Брянская область), Хабирова (Башкирия),Ситникова (Костромская область) и Кондратьева (Краснодарский край) и др. То есть местные контрэлиты получили пищу для спекуляций.
Со слов источника Незыгаря, сезонный губернаторопад завершен, плановая ротация закончена, однако отставки могут случиться в любой момент. Решение о назначении Филимонова (Вологодская область), например, случилось год назад достаточно быстро. Также как и назначение в Курск Хинштейна.
То есть, как говорит источник, этот вопрос решили напрямую с Президентом. Здесь была учтена позиция силовиков. Некоторое время назад под вероятность отставки попал губернатор Богомаз, но путем некоторых уступок и корректировок он пока сохраняет за собой пост главы Брянской области. Хотя вероятность его отставки в ближайшие полгода – достаточно высокая.
Как следствие, губернаторы будут еще меньше ориентироваться на выборы и формальные сроки полномочий.
Источник их легитимности вовсе не выборы и общественное мнение, а баланс их личной устойчивости в глазах Кремля и их нобелий.
Внутривидовая борьба, по сути скрытые от общества процессы создают серьезную пропасть между властью и пусть и слабым, но гражданским обществом.
В этих условиях трудно заставить губернаторов заниматься ростом доверия ко всей вертикали власти. И, особенно, решать проблемы граждан. В этом плане социологизация KPI губернаторов смотрится как некий заменитель выборов. Фактически публичную оценку власти через выборы нынешние политадминистраторы подменяют аппаратной интригой и скрытым балансом интересов.
Банкротство компании "Ангстрем" может стать конечной остановкой для министра цифрового развития Максута Шадаева, тесным образом связанного с руководителем компании Леонидом Рейманом.
Рейман после отставки занялся электронными паспортами (под кураторством Шадаева от АП), а после прихода Шойгу сел на многомиллиардный контракт с Минобороны на разработку и поставку системы связи "Азарт", собранной полностью из китайских комплектующих. Примерное число уголовных дел по Азартам сложно сосчитать, но снятые два начальника связи Вооружённых сил говорят о многом.
Вслед за Рейманом в ближайшее время может лишиться поста и Шадаев. Ведь действительно, зачем России министр, ответственный за цифровизацию и импортозамещение, который сам работает на Макбуке, потому что "ему так удобно"?
@arbat
Глава Роснефти Сечин заявил, что стоимость российских полезных ископаемых в 100 трлн дол, что в два раза больше, чем у США.
Одно это обстоятельство выявляет крайне несовершенную валютно-курсовую политику ЦБ,с абсурдным соотношение рубля к доллару — сто к одному. Однако объективную величину курсовых соотношений можно определить, учитывая в целом национальное богатство РФ пропорционально США.
Ценность любой валюты согласно классическим научным понятиям определяет национальное богатство страны, которая эту валюту эмитирует.
По подсчетам ученых отделения экономики РАН на основе методики Всемирного банка национальное богатство США (природные ресурсы, накопленные материальные и нематериальные активы) исчисляется в 120 триллионов долларов, при этом доля подверженного разным факторам волатильности человеческого капитала по данным ВБ составляет 77%. (2020). Россия оценена в 300 трлн долларов, в первую очередь, за счет природных ресурсов. 300 к 120 дает 2,5 доллара за рубль, что близко к с курсу, который рассчитывали в Советском Союзе — шестьдесят копеек за доллар.
Однако более достоверно другое соотношение, которое учитывает государственный долг США, который к концу 2024 подбирается к 40 триллионам долларов. Несостоятельный должник согласно общепризнанному правовому нормативу расплачивается своим имуществом. 120 трлн минус 40 трлн равно 80 трлн долларов.
Общий государственный и корпоративный долг России на 1 ноября 2024 составил около 20% ВВП (по оценке МВФ) или примерно 45 трлн руб (450 млрд дол). Итого 299,5 трлн дол (нацбогатство РФ) к 80 трлн дол (нацбогатство
США) равно 3,74, что и является объективным фундаментальным показателем стоимости рубля — около 4 долларов.
Нынешний его курс, как и колебания нарастающим итогом в последние тридцать лет, обусловлены внеэкономическими причинами. Спецоперация на Украине дала шанс рублю,по выражению Сергея Глазьева, академика РАН, «осуществить побег из мирового финансового концлагеря имени Бреттон-Вуда», за пребывание в котором Россия платит огромную дань через систему МВФ и при посредстве регулятора.
Ноябрьский соцопрос «Левады»: сторонники мирных переговоров значительно преобладают над сторонниками продолжения военных действий.
Угрозы ядерной войны российский социум воспринимает как реальные.
1.Уровень поддержки действий российских вооружённых сил в Украине значимо не меняется и остаётся высоким – 77% (44% — определённо поддерживают, 33% — скорее поддерживают). Не поддерживают – 14% опрошенных.
2. Число сторонников идеи мирных переговоров продолжает расти после снижения в августе (на фоне событий в Курской области). В ноябре 2024 г. их доля составила 57%. Доля сторонников продолжения военных действий снижается – до 35%.
3. С февраля 2024 г. постепенно уменьшалось число тех, кто считает, что СВО продвигается успешно. Однако в ноябре их доля существенно выросла до 70% (в сентябре 2024 года – 60%). Придерживаются обратного мнения 15% опрошенных.
4. Более половины (56%) опрошенных считают, что ситуация на Украине может перерасти в вооружённый конфликт между Россией и НАТО.
5.Удар «Орешником» по Южмашу 20% респондентов назвали главным событием минувшего месяца.
6.За прошедшие полтора года уменьшилось число тех, кто считает, что основные трудности ещё впереди (снижение на 14 п.п.). Одновременно с этим увеличилось число тех, кто считает, что они уже позади – 15% (рост на 5 п.п.) или мы переживаем их сейчас – 33% (рост на 6 п.п.).
7.Растёт доля россиян, считающих, что использование ядерного оружия в ходе текущего конфликта в Украине может быть оправдано – 39% (29% в апреле 2023 г.). Об обратном говорят 45% опрошенных.
Общественное мнение инерционно и реагирует на событийную канву с некоторым запозданием.
На фоне постоянных вбросов про мирные переговоры и осторожные намеки российских спикеров (типа В. Матвиенко) следует ожидать увеличение запроса на мир.
В пользу этого говорят и вбросы про «реальность пост-СВО», которую транслируют в Телеграм лояльные властям эксперты и политологи.
Мнение о том, что дальнейшее затягивание конфликта приведет к прямому столкновению России и НАТО (с перспективой ядерной войны) становится все более весомым в общественном мнении России и западных стран.
По Сирии.
1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.