397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Конфликт силовиков и властей Ингушетии с кланом баталхаджинцев усиливается - ни одна из сторон не хочет примирения.
Недавнее уголовное дело против лидера влиятельного ингушского клана, связанного с баталхаджинцами, может стать очередным этапом в расследовании их криминальной деятельности и сигнализировать об ужесточении позиции силовиков в отношении данного сообщества. Баталхаджинцы, последователи шейха и духовного наставника Батал-Хаджи Белхороева, представляют собой мощную социально-религиозную структуру, объединяющую десятки тысяч человек и имеющую влияние на Кавказе, прежде всего в Ингушетии .
Батал-Хаджи Белхороев, основатель вирда (духовного братства) баталхаджинцев, является культовой фигурой в Ингушетии. Его последователи не только уважают его как духовного наставника, но и поддерживают крепкие связи внутри сообщества, которые распространяются на многие сферы жизни, включая экономику, политику и силовые структуры. Одним из ключевых лидеров вирда был Якуб Белхороев — бывший глава Фонда социального страхования Ингушетии и депутат Народного собрания от партии «Единая Россия».
Боевое крыло баталхаджинцев признано террористической организацией, и его участники обвинялись в организации убийств силовиков. Эти обвинения, а также аресты ключевых фигур вирда, подчеркивают его сложные отношения с властями.
В 2020 году Якуб Белхороев был арестован за финансовые махинации с бюджетными средствами. Следствие установило, что около 13 млн рублей были незаконно выплачены лицам, связанным с вирдом, в качестве компенсаций за фиктивные несчастные случаи. Среди «пострадавших» оказались бывшая супруга Белхороева, его садовник и другие члены сообщества. Например, компенсации выплачивались за травмы, якобы полученные на несуществующих предприятиях.
Хотя Белхороев возместил причиненный ущерб и добился смягчения приговора, он остается в заключении, отбывая срок до 2027 года. Однако новое уголовное дело, связанное с предполагаемыми махинациями, может увеличить срок его заключения на 5–10 лет.
Преследования лидеров баталхаджинцев не ограничиваются Якубом Белхороевым. В последние годы под арест попали и другие видные члены вирда, включая бывшего главу Счетной палаты Ингушетии Мустафу Белхороева и нескольких депутатов Народного собрания республики.
Судебные дела и аресты влиятельных баталхаджинцев усиливают давление на вирд, нанося удары по его позиции в политических и экономических раскладах в регионе. Учитывая масштабы вирда и его тесные связи внутри элит Ингушетии, репрессии могут быть направлены на перераспределение власти и ресурсов в республике.
Баталхаджинцы давно играли значимую роль в республиканской политике, а их лидеры занимали высокие посты в республике. Увеличение числа уголовных дел и обвинений в коррупции свидетельствует о явной попытке ослабить влияние вирда в условиях внутриэлитного конфликта.
Власти под воздействием силовиков, вероятно, используют антикоррупционную риторику для подрыва позиций вирда, который воспринимается как угроза стабильности и управляемости региона. Учитывая религиозную и социальную сплоченность баталхаджинцев, репрессии против их лидеров сохраняют напряженность в Ингушетии, особенно среди последователей.
Продолжающиеся уголовные дела против лидеров баталхаджинцев свидетельствуют о стремлении силовиков вычистить их влияние в Ингушетии. Этот процесс не только подрывает экономические и политические ресурсы вирда, но и может привести к изменению баланса сил в республике. В то же время преследования влиятельного клана усиливают напряженность в регионе (организуют нападения на силовиков, создают коалиции и усиливают протесты), что создает риски для стабильности в Ингушетии.
По сути на съезде "Единой России" мы увидели настоящий политический триллер. Сразу пять (!!!) заместителей секретарей генсовета лишились своих позиций, а сохранил ее только руководитель фракции в Госдуму Владимир Васильев.
Фактически это прямо кадровый и управленческий, если не сказать, что внутриэлитный переворот в партии, который, по моим данным, проводился в режиме спецоперации. Многие в партии, непосредственно имеющие отношение к этой ситуации, узнали о предстоящих кадровых изменения в последний момент. То же можно сказать и о некоторых внешних игроках, которые контактировали с теперь уже бывшими замсекретарями и теперь могут находиться в легкой стадии удивления.
К чему это приведет? Самой пока вероятной интерпретацией, мне кажется, то, что это усиливает позиций двух человек — Владимира Якушева и Дмитрия Медведева. Если раньше по разным вопросам разные силы взаимодействовали с партией через замсекретарей, то теперь количество входов резко сократилось и по сути все надо решать напрямую через секретаря и председателя. Если мы прибавим к этому, что Владимира Якушева как раз называли как именно кандидатуру Дмитрия Медведева, то все вообще становится на свои места. В общем с внутриэлитной точки зрения этот тандем "натянул все приводные ремни", как мне сказал один источник. К чему это приведет дальше и каково стратегическое влияние этих процессов? Идеи есть (выборы в Госдуму на носу), но пока понаблюдаем...
Интерпретация бюрокартическая: новый секретарь не очень понимал собственно функционал своих заместителей. Должность это общественная. Тактическую и каждодневную работу ведет исполком, вот у него и возник вопрос — а зачем вообще в партии нужны эти позиции.
Справочка: Председателем "Единой России" является Дмитрий Медведев. Но по сути каждодневное оперативное управление партией осуществляет секретарь ее генсовета. Недавно этe позицию занял Владимир Якушев. И ему достались шесть заместителей, каждый из которых помимо управленческих задач как раз и отвечал за коммуникацию с теми или внешними силами.
Подробнее в заметке, если понравился пост, благодарен за клик: https://www.kommersant.ru/doc/7380903
Новый импульс получает сотрудничество агрохимического холдинга ФосАгро и Санкт-петербургской федерации дзюдо в год 90-летия городской федерации.
Помощь компании будет направлена на популяризацию этого единоборства и проведение целой серии турниров, в числе которых юношеские и молодежные первенства, а также Чемпионат Санкт-Петербурга, которыми дзюдоисты из Северной столицы отметят юбилей своей федерации.
Соответствующее соглашение сегодня подписали глава ФосАгро Михаил Рыбников и президент федерации дзюдо СПб Михаил Рахлин. В 2025-м году компания поможет в подготовке и проведении Чемпионата Санкт-Петербурга и городских юношеских и юниорских первенств по дзюдо.
На счету петербургских спортсменов множество ярких побед на всероссийских и международных соревнованиях, Олимпийских играх. Такие турниры Федерации как Кубок Губернатора Санкт-Петербурга и Кубок Олимпийского чемпиона Тагира Хайбулаева включены в календарный план Минспорта РФ. А Кубок Анатолия Рахлина вошел в утвержденный Минспортом перечень значимых международных физкультурных и спортивных мероприятий и стал визитной карточкой Северной столицы.
«Региональные спортивные организации заинтересованы в поддержке прежде всего для организации на высшем уровне работы по популяризации и развитию детского и юношеского спорта. Огромный пласт работы нашей федерации находится именно в этой сфере. Рады, что в лице ФосАгро мы нашли надежного партнера, разделяющего наши ценности. Вместе будем растить новое поколение чемпионов», - сказал Михаил Рахлин.
@kstati_p
Анатомия потребительского спроса
• Мнение о том, что замедление потребительского спроса в октябре во многом объяснялось динамикой продаж авто после повышения утильсбора, стало практически консенсусным
• Проверить его на данных Росстата не представляется возможным – ведомство перестало публиковать ежемесячную статистику по товарам
❔Есть ли альтернативы?
💡Да – данные АЕБ / ППК и Автостата
• И там, и там продажи авто в октябре росли, а снижение продаж пришлось на ноябрь
❔Как помесячная динамика продаж распределилась в данных Росстата?
💡Достоверного ответа здесь нет: есть вероятность того, что часть продаж конца сентября – начала октября попала в разные месяцы в зависимости от источника данных
• В марте–апреле, когда ситуация была аналогичной (с 1 апреля выросли таможенные сборы на авто, поставляемые по параллельному импорту), "направление движения" у всех трех показателей совпадало – локальный пик продаж пришелся на март
❔Могло ли охлаждение потребительского спроса в октябре определиться не только динамикой продаж авто?
💡В октябре охладился и потребительский спрос на продовольственные товары
@xtxixty
К вопросу (не)заменимости угля.
Как рассказывают источники "Ъ", судьба угля все еще находится в подвешенном состоянии – совещание у президента не поставило точку в этой дискуссии.
Главная позиция РЖД сводится к идее, что доходность от неугольных грузов выше, чем у угля – об этом еще писал Олег Белозеров в известном письме. Если сохранить региональные квоты, потеряется 14-15 млн тонн грузов.
Конкретно за этот год на Восток не будет вывезено 5,5 млн тонн нефтепродуктов, 2,3 млн тонн черных металлов, 2,6 млн прочих грузов. По оценкам Минтранса, если сохранить приоритет, в 2025 году это будет уже 14,3 млн тонн. Пострадают контейнеры (3,5 млн), черные металлы (4,1 млн), удобрения (3,3 млн), хлебные (1,6 млн) и нефтяные грузы (0,2 млн тонн).
Угольщики и представители энергетики, наоборот, считают, что квоты на уголь нужно наращивать. Или как минимум сохранять на том же уровне, что и раньше, с добавлением Новосибирской области. В Минэнерго вовсе хотели расширить общую квоту до 139 млн тонн, а Новосибирской области дать скидку в 13,8% к ж/д тарифу при перевозках на юг и запад, а также вернуть льготные коэффициенты.
В экспертных институтах согласны: когда доходит до дела, де-факто уголь замещать нечем. С января по ноябрь этого года погрузка угля на экспорт на Северо-Запад упала на 14,2%, на юг – на 52,8%. При этом общая погрузка, несмотря на потерю угля, за тот же период также упала на 4,5% и 13,7% соответственно.
Нецелесообразно отказываться от угля, если его нечем заменить – замгендиректора ИПЕМ Владимир Савчук.Читать полностью…
Экономическая ситуация Калининградской области продолжает осложняться из-за ограничений на транспортировку грузов со стороны ЕС, что существенно влияет на стоимость доставки и доступность товаров.
Как недавно рассказал представитель Балтийской контейнерной ассоциации, наблюдается значительная разница в стоимости морских перевозок. Так, при стоимости доставки контейнера из Калининграда в Шанхай в районе $1,5 тысячи, отправить из Шанхая в Калининград груз обойдется в пять раз дороже - порядка $8–8,5 тысяч. При этом текущие ставки перевозки в расположенные поблизости порты Клайпеда (Литва) и Гданьск (Польша) для 40-футового контейнера варьируются, в зависимости от перевозчика, в диапазоне $ 5-6 тысяч, что подчеркивает существующую диспропорцию.
Проблемы с транспортировкой морем стали особенно актуальны после того, как Литва ввела ограничения на транзит грузов по своей территории. В 2022 году квота на грузоперевозки через Литву составляла 3,1 млн тонн, в 2023 году она была снижена до 2,89 млн тонн, а на 2024 год уменьшилась еще на 20%.
Под ограничения попадают такие категории, как строительные материалы, уголь, древесина и высокотехнологичная продукция. В результате около 80% грузов, необходимых региону, невозможно доставить по сухопутным маршрутам.
Морские перевозки остаются основным каналом снабжения Калининградской области, однако мощности единственного незамерзающего российского порта на Балтике остаются недозагруженными.
Грузооборот так и не вернулся к уровню 2021 года, несмотря на перераспределение потоков. Не в последнюю очередь это вызвано позицией федерального центра, для которого вопрос снабжения отдаленного региона явно не в приоритете. Чтобы снизить цену доставки товаров в регион в конце 2022 года правительство России ввело субсидирование морских грузоперевозок из портов Северо-Западного бассейна в Калининградскую область, выделив на это 1,3 млрд рублей при кратно более высокой фактической потребности.
Для понимания: в 2024 году при выделенных 1,8 млрд рублей субсидий общая сумма заявок от транспортных компаний на компенсацию составляла 21,8 млрд.
Дополнительные трудности создает позиция Беларуси, которая ориентирует свои грузопотоки на порты стран Балтии и Польши. По данным первого полугодия 2024 года, товарооборот между Калининградской областью и Беларусью снизился на 30% год к году, тогда как экспорт Беларуси в Польшу и Литву вырос на 312% и 109% соответственно. Импорт из этих стран также увеличился на 101% и 89%.
Эти факторы не только приводят к удорожанию товаров для жителей региона, но и создают риски дальнейшей изоляции Калининградской области.
На днях стало известно об увольнении заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Карины Таукеновой. Таукенова ранее работала пресс-секретарем нынешнего главы ФАС Максима Шаскольского в период, когда он занимал пост директора “Петербургской сбытовой компании”. В 2021 году она перешла в ФАС по приглашению Шаскольского: сначала возглавила управление общественных связей, а затем была повышена до заместителя руководителя службы. Теперь сообщается, что Таукенова перейдет на работу в ПАО «Интер РАО», находящееся под влиянием Игоря Сечина и братьев Ковальчуков.
“Интер РАО” становится площадкой для сотрудников ФАС из команды Шаскольского. Это закономерно, учитывая близость этих структур,” — отмечает один из наблюдателей.
Уход Таукеновой стал уже третьей громкой отставкой в команде Шаскольского за последние четыре месяца. В конце августа службу покинул Петр Иванов, курировавший транспорт и закупки. Он возглавил транспортную группу FESCO и логистический дивизион «Росатома», также связанный с Ковальчуками. В начале ноября в Ozon перешла Елена Заева, занимавшая пост начальника управления регулирования связи и информационных технологий. Таким образом, из команды руководителя ФАС в руководстве службы остается только Геннадий Магазинов, ранее руководивший аппаратом Шаскольского, когда тот был вице-губернатором Санкт-Петербурга.
“Это уже не просто случайные перестановки, а тенденция. Мы видим фактическое расформирование команды Шаскольского,” — считает один из источников Незыгаря.
Эти кадровые изменения породили слухи о возможной отставке и самого Максима Шаскольского. По мнению аналитиков, он может занять управленческую должность в «Интер РАО» в рамках так называемого «золотого парашюта».
Шаскольский возглавляет ФАС с 2020 года. До этого он занимал пост вице-губернатора Санкт-Петербурга, а ранее руководил “Петербургской сбытовой компанией”. В его профессиональном портфеле значится тесное взаимодействие с энергетическим сектором, что вызывает у критиков подозрения в лоббировании интересов этой отрасли.
Несмотря на широкий функционал ФАС (антимонопольное и тарифное регулирование, контроль торговли, иностранных инвестиций, госзакупок и ГОЗ), эксперты считают, что регулятор под его руководством недостаточно активно использует свой инструментарий. Например, итог многомесячных разбирательств с металлургическими компаниями свелся лишь к штрафам, что вызвало резкое недовольство в правительстве.
“Вместо системной работы мы видим ситуативные решения, которые не меняют положения дел,” — заявляет один из источников в Белом доме.
Среди других претензий к Шаскольскому — слабый контроль за ростом цен, попустительство в адрес крупных компаний, в частности, “Яндекс.Такси”. Также открытой критике подвергается его поддержка энергетических компаний.
“ФАС перестала быть ударной силой в экономическом регулировании. Многие хотели бы видеть ФАС в виде силового регулятора. Принуждать- это то что хотели бы многие администраторы; Шаскольский к такому формату не готов,” — утверждает источник, знакомый с работой службы.
Возможный уход Шаскольского может привести к усилению давления на бизнес. Особое внимание эксперты советуют обратить на недавние кадровые перестановки. В сентябре заместителем руководителя службы был назначен Григорий Радионов, до этого 18 лет проработавший в прокуратуре. Его продвижение может свидетельствовать о попытках силового блока перехватить контроль над ФАС как ключевым экономическим инструментом Правительства.
“Служба становится объектом интересов силовиков, что может изменить сам подход к ее работе,” — подчеркивает аналитик.
Российская партийная система на протяжении многих лет находится в состоянии застоя. Системные партии совершили эволюцию до «административных партий», утративших самостоятельность и политический контур. Партийная система трансформировалась к модели поздней ГДР, в которой многопартийность была лишь искусственным фасадом.
Среди экспертов и политтехнологов активно обсуждается идея упрощения и сокращения числа партий.
Недавнее высказывание спикера Смоленской областной думы и члена ЕР Игоря Ляхова, что многопартийность «чужда России» и «навязана Западом», вновь дало динамику обсуждения нового контура российской партийной системы.
Политологи, близкие к Администрации президента (АП), давно обсуждают реформу партийной системы. Как отметил один из известных политтехнологов: «Разговоры о двухпартийной системе идут уже десятки лет. Но ничего не меняется. Хотя сейчас ситуация несколько иная – всё идет к унификации».
Действительно, разница между существующими партиями стирается, общественное многообразие сокращается, а «уплотнение» партийной системы уже началось. Например, недавно ликвидированная «Партия Дела» влилась в ЛДПР. Подобные сценарии, по словам экспертов, давно проработаны.
«Проблема в том, что партийная система и так не интересна большинству граждан. А в случае её уплотнения зияющие пустоты на карте общественных мнений станут ещё больше», – говорит один из источников.
Предложение смоленского спикера Ляхова касается акцента на участниках специальной военной операции (СВО) как основного элемента партийного строительства. Однако такая инициатива может привести к серьёзным рискам для политической стабильности. «Никакой самостоятельной партии участников СВО не будет; это будет серьезная радикальная сила, которая может превратить текущий политический процесс в хаос», утверждает собеседник Незыгаря.
«Если допустить массовое присутствие участников СВО в партиях, это может привести к радикализации риторики. Особенно высок риск захвата партийной повестки и изменения её содержания. Поэтому “СВОшники” будут аккуратно распределяться – в первую очередь в “Единую Россию”, чтобы минимизировать их влияние в других структурах», – комментирует источник.
При этом доминирование представителей СВО в других партиях будет строго контролироваться, чтобы избежать чрезмерного смещения акцентов.
Политологи из пула АП часто упоминают кризис левого фланга, что традиционно становится поводом для критики в адрес Геннадия Зюганова. Несмотря на административный контроль над КПРФ, эта партия остаётся важным игроком в системе.
«Левая повестка может быть быстро активизирована. Но правый и центристский фланги уже давно выглядят унифицированно, если не сказать однообразно», – отмечает источник. «Но есть ощущение, что Кремль и крупный бизнес боятся любой левой повестки. Государство хочет оставить за собой социальные патерны, а бизнес заинтересован игнорировать любые инициативы ограничения своих прав или прибылей».
Кремль хотел бы видеть КПРФ как левоцентристкую силу с прогосударственным вектором. А ЛДПР и СР превратить в правоцентристский фланг.
Разницы между ЛДПР и «Справедливой Россией – За правду» практически нет.
«Сегодня никто не понимает, в чём различия между этими партиями. Точнее, их просто нет», – добавляет эксперт.
Съезд ЛДПР, на котором присутствовал Сергей Кириенко, говорит о том, что эта партия сохраняет поддержку для будущих партийных мутаций.
«Новые люди» в нынешней конструкции системы выглядят как малозначимая, но не вредная партия. Их роль остается скорее декоративной, чем стратегической. «Новые люди» будут работать с городским классом, который интересует власть не как класс поддержки политического режима, а скорее класс потенциального протеста. «Новые люди» призваны его сдерживать, ну и по силе возможностей воспитывать.
На фоне амбициозных планов «Единой России» на увеличение представительства в следующей Госдуме партийная система России продолжает упрощаться.
«Сценарий уплотнения реалистичен: малозначимые партии вроде СРЗП могут уйти, но от КПРФ избавиться не получится», – комментирует источник.
В Государственной Думе рассматривается возможность уменьшения налога на прибыль банков. Комитет по бюджету и налогам, возглавляемый Андреем Макаровым, рекомендовал принять в первом чтении законопроект № 752996-8 «О внесении изменений в статью 250 части 2 Налогового кодекса РФ». Суть предлагаемых изменений заключается в переводе в категорию доходов от реализации процентных доходов банков.
В настоящее время процентные доходы банков относятся к внереализационным, из-за чего они не могут быть уменьшены на величину расходов по рекламе. Изменение их статуса позволит уменьшить налогооблагаемую базу на сумму рекламных и маркетинговых расходов, что, в свою очередь, приведет к увеличению чистой прибыли банков. Учитывая масштаб текущих рекламных и PR-кампаний, потери государственного бюджета могут составить десятки миллиардов рублей.
Иными словами, банки получат возможность частично финансировать свои дорогостоящие рекламные проекты за счет бюджета.
Автором законопроекта выступает председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Примечательно, что это один из редких случаев, когда «сольный» законопроект получил единодушную поддержку сразу от Комитета по бюджету и налогам, Центробанка и Министерства финансов, несмотря на возможные выпадающие доходы бюджета. Такое единство можно объяснить совпадением интересов финансовых властей, независимо от их ведомственной принадлежности.
Принятие законопроекта также поддержит действия Минфина, который намерен наращивать государственный долг через размещение облигаций федерального займа (ОФЗ) в банковской системе. Очевидно, объем ОФЗ будет увеличен на сумму дополнительной прибыли, полученной банками в результате реализации данной схемы. Для покупателей ОФЗ гарантирован стабильный доход, соответствующий ключевой ставке и ее динамике.
Таким образом, рекордная прибыль банков, прогнозируемая в 2024 году на уровне 3,6–3,8 трлн рублей (которая уже выведена из-под налога на сверхдоходы), может достичь новых высот благодаря предложенным изменениям.
Интервью Владимира Потанина РБК можно принимать вместо снотворного. Краткое содержание: Норникель испытывает проблемы с расчетами из-за «коллективного Запада», партия — наш рулевой, 110 рублей за доллар — то, что доктор прописал, наказ президента выполняю, считаю своим долгом сообщить, что председатель жилтоварищества спекулирует валютой.
Читать полностью…
В чем вообще прикол с НЛО, которые вдруг разлетались над Америкой и Европой (кстати, другие места они почему-то игнорируют), и почему это может вдруг стать реальной проблемой?
По истории с ковидом было понятно, что некие достаточно влиятельные группы (чьего влияния оказалось достаточно, чтобы практически все национальные правительства взяли под козырек и начали исполнять абсолютно безумные распоряжения ВОЗ, идущие вопреки все международным и национальным протоколам реагирования и безопасности), в общем, эти группы явно проводили тестирование не вакцин, а механизмов управления.
В качестве источника таких механизмов был взят один из самых древних человеческих инстинктов - страх. Поэтому ковидный геноцид был разбит на две четко отличные друг от друга фазы. В первой фазе шел буквально накат на чувство страха и создавался поведенческий стереотип беспомощности - как перед неизвестным вирусом, так и перед властью, которая практически в каждой стране под вывеской борьбы за безопасность ликвидировало само понятие безопасности. Вторая фаза - принуждение испуганных людей к «вакцинации» - и снова с полным отказом от всех базовых протоколов и норм. В первую очередь - права добровольного вакцинирования. Причем даже неважно, что именно это были за «вакцины» - они вообще могли быть физиологическим раствором, важно было создать атмосферу страха и механизмы управления этим страхом.
В целом эксперимент прошел относительно успешно, технология была отработана и главное - было продемонстрировано, что в любой момент ее можно повторить. По той же схеме - страх и террор.
«Инопланетяне» - это та же самая история, что и с вирусом. Угроза, которую сложно оценить, особенно, если на людей будет обрушена мощь пропагандистской машины. Несколько рукотворных катастроф, которые будут объявлены внешним воздействием инопланетного разума - и можно начинать пугать людей неспособностью противостоять ужасной угрозе и опасности. И правда, как можно противостоять неведомому нечто, которое способно преодолевать космические расстояния?
Соответственно, под вывеской вынужденного подчинения требованиям и исключительно в рамках заботы о безопасности человеческой цивилизации можно будет точно так же по бороде пустить все ранее существовавшие понятия о правах, безопасности и нормах, введя что-то новое. И, конечно, чрезвычайные системы управления для противостояния пришельцам и сохранения человечества.
В этой конструкции пришельцы нужны только в самом начале, потом можно будет обойтись уже без них. Страх сделает всё остальное. Люди сами будут забивать палками сомневающихся в существовании пришельцев, как буквально затаптывали тех, кто пытался хоть как-то противодействовать массовому психозу в два ковидных года.
В общем, тут есть проблема, и проблема достаточно реальная. К сожалению, развитие искусственного интеллекта по какой-то причине ведет к деградации естественного. И ковид прекрасно показал, что обычные люди в массе своей резко тупеют, когда их пугают до смерти. Особенно, когда это делается целенаправлено и системно.
6-8 тонн мазута могут оказаться в акватории Черного моря после сегодняшней катастрофы в Керченском заливе двух танкеров, перевозивших нефть Роснефти. Источники в следственных органах уже подтвердили утечку из резервуаров четырех тонн нефтепродуктов.
Это крупнейшая экологическая катастрофа в региона, утверждают экологи. Она угрожает жизни миллионам биологических ресурсов Черного моря.
«Если такое количество сырья окажется в море, эта авария будет одной из крупнейших техногенных катастроф в акватории Черного моря», — сообщили в Greenpeace (нежелательная организация в РФ).
«Волгонефть-239» приписан к порту Астрахань, его судовладельцем и оператором значится «Волгатранснефть». «Волгонефть-212» приписан к Санкт-Петербургу, им владеют и управляют компании из Перми «КамаТрансОйл» и «Кама шиппинг».
По информации тг канала ВЧК-ОГПУ, «танкеры, потерпевшие крушение у Керчи, проектировались как речные суда с возможностью выхода в прибрежные морские воды в тихую погоду. Зимой они вообще не должны были находиться в море».
Следственный комитет завел два уголовных дела.
Страны Черноморского региона выражают крайнюю обеспокоенность размерами катастрофы российских танкеров.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(30).
Если с двумя маленькими дочерьми, учившимися в немецкой школе Piterschule в Санкт-Петербурге, Путин обращался с любовью и настаивал на дополнительных занятиях балетом и скрипкой, то отношения с Людмилой были непостоянными. Как и у Собчак, который был известен своей неверностью, взгляд Путина был склонен к блужданию.
Путин часто ездил в Финляндию, говоря Людмиле, которая, видимо, ему верила, что это единственное место, где он может поговорить и быть уверенным, что его никто не подслушивает. Однажды он отправился с футбольной командой мэрии на игру с финской командой, капитаном которой был мэр Турку Юхани Леппя, и вернулся домой со сломанной ключицей после столкновения в воздухе с архиепископом города Иоанном Викстремом, который забил победный гол в ворота хозяев. В общей сложности он посетил Турку около десятка раз и однажды, чтобы отметить свое 40-летие, отправился с Леппя и группой финских друзей в Лапландию. Леппя, который по-прежнему близок к Путину, делает вид, что не распространяется об этих визитах. «У меня столько историй, которые я не могу рассказать, - говорит он с озорной улыбкой, а потом, как бы между прочим, добавляет: - Ему нравятся высокие девушки. Они должны быть стройными... Он очень нормальный человек».
То, что он пользовался доверием Собчака, давало ему преимущество. Как отмечала Барбара Хей, иностранцы вскоре стали воспринимать Путина как единственного человека, кроме самого мэра, способного принимать решения. Это было не совсем так, но Собчак это мнение поощрял. Когда Борис Федоров приехал открывать офис ЕБРР в Санкт-Петербурге, Собчак сказал ему, что ключевыми членами его команды являются Путин и Анатолий Чубайс, которого он назначил своим главным экономическим советником. В ноябре 1991 года Чубайс уехал в Москву, чтобы стать главой Госкомимущества. Он никогда не проявлял особого интереса к международным отношениям. Бывали моменты напряженности, когда в приватизационных проектах участвовали иностранные инвесторы, но Путин не видел в нем конкурента. Этого нельзя сказать ни о Георгии Хиже, которого Собчак назначил главой Комитета экономического развития города, ни о Сергее Беляеве, который стал руководителем Комитета по имуществу Санкт-Петербурга.
Больше всего назначение Хижи и Беляева беспокоило Путина. Если он видел, что кто-то другой вторгается на его территорию, он начинал очень ревновать", - вспоминал Кох. Чарльз Райан, молодой помощник Федорова в ЕБРР, испытал это на собственном опыте:
Это была очень сложная ситуация. С одной стороны, нашим официальным собеседником был Путин, а он был очень тонкокожим, очень обидчивым, что именно он, и никто другой, является для нас главным... А с другой стороны, мы должны были разговаривать с Комитетом по имуществу, потому что они занимались приватизацией... В общем, мы пошли на встречу с Беляевым, потому что у нас был конкретный вопрос по одному из наших пилотных проектов. И вот мы сидим, обедаем с Сергеем в отеле "Гранд Европа", и тут заходит Путин и видит нас. На его лице видна ярость. Это было: "Вы, ребята, меня не уважаете"...
После нескольких неловких недель Райану удалось сгладить ситуацию. Со временем Беляев тоже уехал в Москву, где Чубайс кооптировал его в число своих заместителей, а его преемником был назначен Михаил Маневич, броская фигура с мгновенно узнаваемым, рокочущим голосом, ставший хорошим другом Путина.
Экспансионистские наклонности Хижи раздражали Путина. Он настаивал на присутствии на встречах Собчака с иностранными высокопоставленными лицами, проявлял нежелательный интерес к внешней торговле, в результате чего Путин, как и другие председатели комитетов, чувствовал себя брошенным на произвол судьбы.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(28).
Россия стала новой границей для признанных западных компаний, желающих закрепиться на, как они надеялись, огромном потенциальном рынке; для молодых начинающих компаний, которые открыли бизнес в Чехословакии, Венгрии или Польше и теперь искали новые вызовы на востоке; для "ковровых мешков" и мошенников, которые приехали с целью быстрого обогащения. Санкт-Петербург, традиционные ворота России на
Запад, расположенный менее чем в двух часах езды от финской границы, имел свою долю всех этих трех факторов.
Собчак наделил его широкими полномочиями, и с самого начала Путин видел свою роль широкомасштабной. Помимо внешней торговли и инвестиций, он отвечал за развитие гостиничного бизнеса и туризма, гуманитарную помощь, взаимодействие с иностранными консульствами в городе. Позднее в его ведение были переданы главный аэропорт города Пулково, Санкт-Петербургский нефтяной порт, зарубежные телепередачи, ретранслируемые в Санкт-Петербурге, а также иностранные финансовые институты.
Даже если некоторые из обязательств Путина были скорее условными, чем реальными, это был внушительный список обязанностей. Он много ездил, в основном по Европе, а также в дальние страны, включая Турцию, США и Канаду. Когда Собчак принимал иностранных гостей, Путин был незаметен, сидел в сторонке.
После путча и решения Ельцина о запрете КПРФ Путин был назначен ответственным за распоряжение имуществом обкома партии, включавшим административные здания, типографию Лениздата, ферму, дачи, летние лагеря и детские сады, гостиницы, больницы, гараж с более чем сотней служебных автомобилей, а также партийные архивы и, по некоторым данным, "черную кассу" секретных партийных средств. В октябре 1991 года, еще до начала работы ФРЦ, ему было дано дополнительное задание: контролировать игорный бизнес в Санкт-Петербурге, включая казино и игровые автоматы, "одноруких бандитов", которых в городе становилось все больше.
В конце того же месяца начался переезд городской администрации в освободившееся двумя месяцами ранее здание Смольного. Там Путину наконец-то выделили кабинет и собственную приемную. Это было достаточно скромное помещение - "рабочий кабинет", как выразился один из посетителей - на первом этаже, в знак уважения к Собчаку, который занимал большие апартаменты, ранее принадлежавшие первому секретарю ЦК КПРФ, этажом выше. В приемной стоял стол для помощника Путина, диван, пара стульев и витрина с пыльными безделушками. Внутреннее убранство было таким же скудным: кроме книжной полки с советской энциклопедией, единственным украшением была тарелка дрезденского фарфора с изображением трамвая, портрет Ельцина - вместо портрета Петра I, украшавшего приемную Мариинского театра, - и горшок с растением в углу.
Барбара Хэй, консул Великобритании, посетившая Путина вскоре после его переезда, записала в своем дневнике, что это «сумасшедший дом. Люди выстраиваются в очередь, чтобы увидеть его. Кажется, что никто не может принять решение, не сославшись на него или Собчака. Нет никакой организации. Его помощник, женщина, [пользовалась] двумя телефонами одновременно и умудрялась при этом показывать подруге журнал [западной моды]».
Вскоре к секретарю Марине Ентальцевой присоединился личный секретарь Игорь Сечин, работавший в 1980-х годах переводчиком в советской армии в Анголе и Мозамбике под эгидой ГРУ - службы военной разведки. Сечин, коренастый, мускулистый мужчина лет тридцати с темными, коротко стриженными волосами, которого можно было принять за вышибалу ночного клуба, служил Путину с преданностью лимпета. Как и его начальник, он был выходцем из рабочего класса и вырос в бедном пригороде Ленинграда. В Смольном он взял на себя роль привратника и попытался навести видимость порядка. Но в первые месяцы даже Сечину не удалось привить реальное чувство дисциплины. Большая слабость Путина - это его кабинет", - вздыхает Сергей Покровский, один из членов комитета. Царит дезорганизация, повсюду летают бумаги.
На днях в соцсетях появился ошеломляющий документ, датированный 1983 годом. Этот когда-то засекреченный доклад военной разведки США на 29 страницах под названием «Анализ и оценка процесса Gateway» вызвал нешуточный переполох. В нём утверждается, что человеческое сознание «никогда не умирает».
Доклад подполковника армии США Уэйна М. Макдоннелла был рассекречен ЦРУ в 2003 году. Изначально ему было поручено выяснить, зачем некоторые офицеры армейской разведки были отправлены в скромный институт Шарлоттсвилля, что в штате Вирджиния, где ставили некий «Опыт Gateway». Этот секретный проект – «система обучения, разработанная для повышения силы, концентрации и согласованности для изменения сознания». Его цель – помочь людям переместить своё сознание за пределы физической сферы, времени и пространства.
Институт, где велась работа над Gateway*, был основан Робертом Монро–владельцем американской вещательной корпорации RAM Enterprises, который был увлечён идеями об изменённых состояниях сознания. Его эксперименты начинались с исследования влияния звуковых волн на человеческое сознание, в том числе возможности обучения во время сна. В 1971 году вышла его первая книга «Путешествия вне тела», где он описывает свой опыт «внетелесного переживания» – состояния, в котором его сознание было отделено от физического тела.
Разведывательное подразделение армии (INSCOM) было заинтриговано и выслало «на место» подполковника Макдоннелла для проведения расследования. Он вернулся с докладом, в котором сообщил, что Gateway – вовсе не какая-нибудь псевдонаучная чушь. «Опыт Gateway», утверждает подполковник, имеет «надёжную и рациональную» основу с точки зрения физики и нейробиологии и является по своей сути методом настройки энергетических полей мозга для доступа к состояниям сознания, которые выходят за рамки «нормальной реальности».
Основная концепция доклада Макдоннелла: наше сознание функционирует как голограмма, которая создаётся электрическими и энергетическими процессами нашего мозга при взаимодействии с квантовым полем Вселенной. Если представить физическую Вселенную как вибрирующие на разных частотах слои энергии, то человеческий разум подобен приёмнику: он обрабатывает эти частоты, создавая знакомую голографическую «реальность», которую мы переживаем ежедневно. Однако если посредством медитации, методики Gateway или другого эзотерического обучения «переключить» канал, то наше сознание может «выскользнуть» за пределы повседневного мира и заглянуть в другие слои реальности, не привязанные к пространству и времени.
Самым ошеломляющим выводом подполковника Пентагона было признание того, что сознание как форма энергии не исчезает после смерти.
Оно просто отделяется от физического тела и возвращается в то, что Монро называл «Абсолютом», – своего рода космический океан бесконечного потенциала. Согласно интерпретации Макдоннелла, каждая прожитая нами жизнь добавляется в растущую библиотеку опыта, выгравированного в ткани нашего вечного сознания. Когда мы возвращаемся в новые физические формы, эти воспоминания остаются скрытыми, иногда всплывая на поверхность – чаще это происходит с маленькими детьми. Это согласуется с исследованиями Отдела перцептивных исследований Университета Вирджинии, который собрал более 2500 случаев, когда дети спонтанно вспоминали точные подробности своих прошлых жизней.
И хотя отчёт Макдоннелла далёк от общепринятого консенсуса, он подкрепляет шаткую теорию о том, что реинкарнация может быть не просто мистическим аспектом, а ощутимой, пусть и не до конца понятой, реальностью.
Выступление Андрея Белоусова на Коллегии Минобороны– это смотрины на пути к посту председателя Правительства. Ключевая задача, поставленная президентом– наведение финансового порядка в МО, что является основополагающим при текущих расходах на национальную оборону в 6,3% ВВП. На выступлении также присутствовали будущие преемники на посту МО и НГШ, им предстоит работать с той базой, которую заложит Белоусов за время своей работы перед следующим назначением.
@arbat
Российские власти все чаще прибегают к нарративу «отказа от общества потребления» с целью ограничить расходы россиян на сферу услуг и канализировать их в мобилизационный формат.
Критика «общества потребления» со стороны ряда российских губернаторов и депутатов выглядит не чем иным, как способом найти простое объяснение ухудшению качества жизни россиян. Особенно усердствует губернатор Курганской области Вадим Шумков, а также депутаты Госдумы.
Еще недавно депутат Андрей Ильтяков призывал женщин «рожать, пока рожалка рожает», а его коллега Сергей Лисовский заявил, что не понимает россиян, пользующихся услугами доставки еды. На днях губернатор Шумков заявил о необходимости «перепрошивки мозгов» россиян и отказа от общества потребления, заявив, что оно мешает решать демографические проблемы. По его мнению, люди, привыкшие к удовольствиям, не хотят иметь детей.
Сам Шумков давно известен своими скандальными высказываниями. С помощью подобных заявлений он не раз пытался перебить негативную повестку в регионе. Теперь он решил обвинить в бедах россиян «общество потребления». «Когда лиса не может дотянуться до винограда, она говорит, что он зеленый», — объясняет один из экспертов.
Если нельзя обеспечить нормальные стандарты жизни, проще очернить саму идею качественного потребления. А взамен восхвалять скромность, аскетизм и архаичность — то есть банальную провинциальную тоску.
Большинство акторов прекрасно понимают, что уровень жизни снижается и будет дальше снижаться в связи с инфляцией. Россия живет в санкционных условиях - и это фактор который нельзя игнорировать. «Россия действительно теряет ощущение общества потребления, — говорит источник. — С ковидных времен брендовая одежда, новые модели смартфонов или отдых за границей доступны только 5–10% россиян. Большинство живет в обществе выживания».
Социология это подтверждает: у половины россиян нет никаких сбережений, а более 70% не могут позволить себе даже новые холодильники или стиральные машины. «Выживание становится нормой, мы вернулись в 2000 год». Но, как справедливо отмечают эксперты, общество выживания не способно улучшить демографию.
«Демография требует экономического роста и социальной стабильности, — подчеркивает эксперт. — Но нас пытаются убедить, что аскетизм и отказ от потребления спасут страну. Это не так- это ошибочный вектор».
Демография действительно связана с потреблением. «Бичевание губернаторами и депутатами достойного образа жизни с приемлемыми доходами продолжится», —считает собеседник Незыгаря. «Потерпим», «затянем пояса», «будем скромнее» и «смиреннее». «Такая риторика красной нитью проходит через высказывания многих глав регионов, особенно депрессивных. Ну а что еще им говорить?»,– задается вопросом собеседник Незыгаря.
Принятые на состоявшемся в эти выходные съезде «Единой России» решения кардинальным образом изменят принцип работы правящей партии. Она избавится от влияния финансово-промышленных групп (ФПГ), сбросит копившийся десятилетиями кадровый балласт и скорректирует идеологию. Пути проведения дальнейшей реформы будут определяться с учётом мнения первичных отделений, которые получат не только новые обязанности, но и полномочия.
До начала СВО одной из наиболее серьёзных проблем многих отделений «Единой России» была зависимость от крупных бизнесменов и ФПГ. В условиях, когда правящая партия быстрыми темпами теряла самостоятельность, превращаясь в формальный инструмент по выдвижению кандидатов, федеральный центр посадил её ячейки на голодный финансовый паёк. Главы региональных политсоветов и исполкомов были вынуждены ходить на поклон к местным промышленникам и предлагать им внести пожертвования в фонды поддержки ЕР.
Схема работала как часы. Деньги текли рекой, их с лихвой хватало на проведение партийных мероприятий. Но были и побочные эффекты. Единороссы были вынуждены отрабатывать полученные деньги, в том числе предлагая представителям спонсоров проходные места в предвыборных списках.
Повсеместное избрание губернаторов секретарями региональных политсоветов ЕР решило проблему лишь частично.
В результате фракции правящей партии в представительных органах становились всё более разношёрстными. Множились конфликты в их составе, а временами и конфликты членов фракции с губернаторами. О чёткой организации партийной работы по продвижению президентских вводных говорить в таких случаях не приходилось.
После начала спецоперации влияние ФПГ на партию власти резко упало. Её отделения начали перестраивать свою работу, исходя исключительно из федеральных вводных и отодвинув интересы местных бизнесменов на второй план. Однако кадровое обновление на местах произошло далеко не во всех регионах. Во многих местных политсоветах и исполкомах ЕР продолжают находиться привыкшие к старой схеме работы партфункционеры. Они оказались неспособны выстраивать эффективную коммуникацию с федеральным центром в изменившихся условиях.
Накопившийся в местных ячейках «Единой России» кадровый балласт начал не только мешать партии, но и дискредитировать её.
За последний год в СМИ прошла волна публикаций как о политических, так и криминальных конфликтах с участием единороссов. Временами конфликты приобретали абсурдный характер. Например, один из членов партии замуровал квартиру земляка, другой пригласил для выступления травести-актёра, третий дезинформировал общественность о своём участии в СВО. Нашлись даже такие, кто выражался в отношении главы государства неприличными словами. Стали чаще возникать нарекания, что представители первичных отделений направляют через региональных секретарей в Москву излишне приукрашенную позитивом информацию, не позволяющую делать выводы о реальной ситуации на местах.
Государственный оптимизм по поводу успешного обхода эмбарго Евросоюза на поставки российских нефтепродуктов и, в том числе, переформатирование логистических цепочек, как выясняется, разделяют не все представители российского бизнес-сообщества. В преддверии принятия 16 декабря согласованного послами ЕС 15-го пакета санкций против России, который затронет более 45 российских нефтяных танкеров, 50 человек и 30 компаний, в том числе из Китая, Ирана и ОАЭ, бизнес начинает паниковать и предпринимать отчаянные меры.
О том, что новые ограничения затронут в том числе российский теневой флот, накануне заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ну а 5 февраля исполнится два года со дня вступления в силу эмбарго на поставки российских нефтепродуктов на ключевой рынок — Евросоюз, на который приходилось более 40% продаж. И пока пропаганда отчитывается об успешном преодолении санкций, а крупные нефтяные компании продолжают гнать нефть по нефтепроводам, средние и мелкие переработчики и торговцы подсчитывают убытки.
По нашей информации, ряд представителей российского бизнес-сообщества некоторое время назад создало нечто вроде «клуба», который носит неформальное название «думающих людей». Первым результатом существования этой нигде не оформленной структуры стал достаточно смелый шаг. К двухлетней годовщине введения эмбарго бизнесмены подготовили письмо на имя руководителей структур Евросоюза, и, в частности, Урсулы фон дер Ляйнен. В документе содержатся предложения и обоснование снятия эмбарго, и отмены санкций, дорожную карту постепенного выхода из сложившейся ситуации и варианты для принятия такого решения.
Источник, который ознакомился с проектом письма, рассказал, что главный упор «думающие люди» делают на то, что руководству структур Евросоюза «следует разделять политику и бизнес». Более того, претензии Запада к российской власти по сути не коснулись крупных нефтяных компаний, которые продолжают гнать нефть по нефтепроводам, речь идет о морских перевозках, которыми пользуется в основном независимый, более уязвимый бизнес. Который вынужден терять огромные доходы от снижения цены для поставок в Индию, именно они потом и превращаются в так или иначе в поступающую в Европу российскую нефть под другими «флагами» , пишут они, указывая на парадоксальность ситуации.
«Бизнес должен быть вне политики, вне войн, он не может поддерживать или не поддерживать любые «спецоперации», говорится в проекте письма. Во второй части документа указывается на дефицит на европейских нефтеперерабатывающих предприятиях в связи с введением санкций и эмбарго, в основном способных перерабатывать только российский URAL’s, а также последствия ограничения поставок СУГ в Европу.
В конце содержится, в частности, предложение сделать исключение для пула частных компаний, а взамен предлагается торговля со скидкой и использование исключительно европейских судов для перевалки. Как сообщил источник, одним из главных «моторов» неформального сообщества является Игорь Березин, владелец компаний ООО «Химсервис» и ООО «ГК «Авестра», которая занимается торговлей топливом, рудами, металлами и химическими веществами. А также ряд руководителей подобных компаний, которые, в отличие от крупных бизнесменов, пострадали от эмбарго и санкций в первую очередь.
В Самарской области разгорается новый виток борьбы за экономические активы. Губернатор Вячеслав Федорищев, назначенный на этот пост 31 мая 2024 года, активно пытается лишить влияния местные элиты, а заодно укрепить свои позиции в регионе. Очередным шагом на этом пути стал инициированный им отзыв газораспределительных активов, ранее принадлежавших Владимиру Аветисяну и его сыну.
На заседании регионального штаба по газификации Федорищев заявил о необходимости вернуть государству контроль над газораспределительными мощностями. По словам губернатора, Аветисян и подконтрольные ему компании не справляются с обязательствами, срывая программу социальной догазификации и предоставляя некачественные услуги по обслуживанию газового оборудования.
«Мы не можем позволить, чтобы жизненно важные вопросы, касающиеся безопасности и комфорта жителей, зависели от бизнеса, который не выполняет своих обязательств. Контроль должен быть в надежных руках», — подчеркнул Федорищев.
Такой безапелляционный тон, по словам собеседника из правительства региона, указывает на поддержку губернатора со стороны федерального центра. Решение о возврате активов явно идет в интересах «Газпрома», что подтверждают и высказывания депутатов. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев полностью поддержал позицию главы региона.
Вопрос о возврате газораспределительных активов, по словам источника «Незыгаря» в Самаре, обсуждался с самого момента назначения Федорищева врио губернатора. Предыдущий глава региона Дмитрий Азаров, считавшийся человеком Аветисяна, работал в его интересах, что позволяло бизнесмену фактически монополизировать важные экономические направления.
«Не было задачи договариваться с Аветисяном. Задача была проста: лишить его ресурсов и влияния в регионе. Причем полностью. Новая команда, пришедшая в Самару, намерена перераспределить активы в свою пользу», — отмечает источник.
Попытки представителей Аветисяна возразить губернатору пока не увенчались успехом. Впрочем, это не первый наезд губернатора на Аветисяна: ранее Федорищев инициировал уголовные дела,связанными с подкупом судей в российском футболе. «История футбольной команды «Крылья Советов», замешанной в уголовный скандал также связана с Аветисяном». Олигарх активно ищет поддержку в структурах «Ростеха», с которым он имеет давние связи,но вероятность сохранить активы минимальна.
«Все идет к тому, что Аветисян потеряет свои позиции в Самаре. Его экономическая база подорвана, а влияние в регионе падает», — считает собеседник.
Сам процесс перераспределения активов выходит за рамки локальной борьбы. Источник утверждает, что за Федорищевым стоят Алексей Дюмин и Виктор Золотов, которые давно ведут сложные переговоры с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Эта история не ограничивается лишь вопросом влияния на Самарскую область. По мнению экспертов, Федорищев действует в интересах своего куратора, Дюмина, который таким образом повышает ставки в торге с Чемезовым. Федорищев начинал свой карьерный рост как выдвиженец Мау и Улюкаева. Не нашел общий язык с министром Орешкиным (ныне-заместитель главы АП). Брат Федорищева- Дмитрий, бывший проректор РАНХиГС, имеет бизнес-связи как с Ротенбергами, так и с «Ростехом».
«Дюмин не только поддерживает Федорищева, но и использует этот конфликт для укрепления своих позиций в борьбе за место на федеральном уровне. Считается, что Чемезов в свое время помогал Дюмину в Тульской области, но Дюмину в Кремле требуется другой уровень поддержки», — поясняет эксперт.
В Самарской области борьба за газораспределительные активы становится частью большой игры за политическое влияние. На кону — не только контроль над ресурсами, но и позиции ключевых фигур в федеральной политике.
“Аэрофлот” экономит на дальневосточных пассажирах: комфорт на задворках, прибыль — в приоритете.
“Аэрофлот” начал выполнять рейсы на Дальний Восток на арендованных 18-летних Airbus A330, ранее принадлежавших авиакомпании IFly.
Эти лайнеры, долгое время простаивавшие на земле, представляют собой спорный выбор для дальневосточных рейсов. Проблемы начинаются с элементарного комфорта и заканчиваются тревогой за безопасность полётов.
Комфорт? Забудьте.
Если раньше пассажиры могли рассчитывать на стандартный уровень обслуживания, то сейчас всё иначе:
• Меньше пространства для ног. Места сжаты до минимума, делая долгий перелёт настоящим испытанием.
• Отсутствие развлекательных систем. Ни фильмов, ни музыки — пассажирам придётся развлекать себя сами.
• Сокращённое количество туалетов. Очереди в рейсах, которые могут длиться 8-9 часов, неизбежны.
• Обветшалый интерьер. Самолёты выглядят так, будто их давно забыли обновить, а время и износ сделали своё дело.
• Отсутствие бизнес-класса. Все места переделаны в эконом, чтобы вместить максимальное количество пассажиров.
Безопасность: стоит ли беспокоиться?
Помимо комфорта, вопросы вызывает и техническое состояние самолётов. «Эти Airbus A330 два года простаивали, прежде чем их вернули в эксплуатацию. До этого они использовались авиакомпанией Air Caraïbes в тропическом климате Гваделупы, где влажность и высокие температуры ускоряют износ техники»,утверждает источник.
Прибыль важнее пассажиров
“Аэрофлот” перераспределяет ресурсы: лучшие самолёты уходят на международные направления, где выше прибыль. Дальний Восток получает то, что осталось — старые лайнеры и снижение уровня сервиса.
Более того, компания меняет подход к тарифам. Вместо «плоского» тарифа (27 тыс. рублей за перелёт в обе стороны), который был доступен многим жителям региона, вводятся коммерческие цены. Это может привести к удвоению стоимости билетов, что особенно ощутимо для жителей отдалённых территорий, для которых самолёт — единственный способ перемещения.
Такой подход уже вызвал волну негодования. Для жителей Дальнего Востока, которые традиционно сталкиваются с высокой стоимостью жизни, ухудшение качества обслуживания и рост цен на авиабилеты становятся дополнительным ударом.
Очевидно, что «Аэрофлот» видит в дальневосточных пассажирах скорее источник дохода, чем клиентов, которых следует обслуживать с заботой и вниманием. Такой подход рискует выйти боком не только компании, но и регионам, которые и без того находятся в сложных условиях.
Дефицит Труда в российской экономике практически некем восполнять.
Исследование Николая Ахапкина из Института экономики РАН показывает, что почти по всем самым продуктивным возрастным когортам по итогам 2023 года достигнут предельный рост – выше 85% в составе рабочей силы (от общей численности когорты). Это по мировым меркам очень высокое значение.
По сравнению с 2020 годом участие этих возрастных когорт выросло ещё.
Единственная группа, выбивающаяся из этого ряда – в возрасте 20-24 года, её участие с 2020 по 2023 год упало на 4,7 п.п. Николай Ахапкин делает осторожное предположение о причинах:
«Спад экономической активности 20–24-летних это, скорее всего, аномалия, спровоцированная неэкономическими факторами».
Можно предположить гипотезы, что одна из причин – рост релокантов среди этой возрастной категории, а также большее участие в получении высшего образования.
Средний возраст занятого населения вырос с 40,4 лет в 2014-м до 42,2 лет в 2023 году.
(«Вестник Института экономики РАН», №6, 2024)
Протокольная запись заседания Президиума ЦК КПСС
23.10.1956
Присутствуют: Булганин, Каганович, Микоян, Молотов, Первухин, Сабуров, Хрущев, Суслов, Брежнев, Жуков, Фурцева, Шепилов.
О положении в Будапеште и в целом в Венгрии.
(Тт. Жуков, Булганин, Хрущев)
Информация т. Жукова.
Демонстрация 100 тыс. в Будапеште. Подожжена радиостанция. В Дебрецене заняты здания обкома и МВД.
т. Хрущев высказывается за ввод войск в Будапешт.
т. Булганин считает предложение т. Хрущева правильным — ввести войска.
т. Микоян: Без Надя не овладеть движением, дешевле и нам. Высказывает сомнение относительно ввода войск. Что мы теряем? Руками самих венгров наведем порядок. Введем войска, попортим себе дело. Политические меры попробовать, а потом войска вводить.
т. Молотов — руками Надя Венгрия расшатывается. За ввод войск.
т. Каганович — идет свержение правительства. Сравнения с Польшей нет. За ввод войск.
т. Первухин — надо ввести войска.
т. Жуков —разница есть с Польшей. Надо ввести войска. Выехать одному из членов Президиума ЦК. Объявить военное положение в стране, ввести комендантский час.
т. Суслов —обстановка от Польши отличная. Надо ввести войска.
т. Сабуров — надо ввести войска для поддержания порядка.
т. Шепилов — за ввод войск.
т. Кириченко — за ввод войск. Направить в Будапешт тт. Малинина и Серова.
т. Хрущев —Надя привлечь к политической деятельности. Но пока председателем [правительства] не делать. В Будапешт вылететь тт. Микояну, Суслову.
«Могут вызывать смертельные эпидемии»: ученые требуют остановить исследования микробов «зеркальной жизни».
Ведущие мировые эксперты, включая нобелевских лауреатов, бьют тревогу и требуют прекратить исследования по созданию так называемых микробов «зеркальной жизни». Как сообщает The Guardian, речь идет о разработке синтетических организмов, основанных на зеркальных отражениях природных молекул, что, по мнению специалистов, несет «катастрофический риск» для жизни на Земле.
Что такое «зеркальная жизнь»?
«Зеркальная жизнь» — это гипотетическая форма жизни, основанная на молекулах, чья структура является зеркальным отражением существующих в природе. В естественном мире все живые организмы построены на молекулах с определенной «хиральностью» (асимметрией), например, аминокислоты имеют левую ориентацию, а сахара — правую. Зеркальные молекулы, будучи созданными искусственно, не распознаются природными ферментами и иммунной системой, что делает их потенциально неуязвимыми для природных механизмов защиты.
Опасность исследований.
Согласно предупреждениям нобелевских лауреатов, разработка и выпуск таких зеркальных организмов может привести к необратимым последствиям. Их ключевые опасности:
1. Неуязвимость перед иммунной системой. Поскольку организм человека и животных не распознает зеркальные молекулы, любые инфекции, вызванные этими микробами, окажутся смертельными.
2. Экологическая угроза. Попав в окружающую среду, зеркальные микробы могут вытеснить естественные организмы, разрушая экосистемы.
3. Биологическое оружие. Возможность создания устойчивых к лекарствам патогенов делает эти технологии идеальными для использования в военных и террористических целях.
Биолаборатории: угроза будущего.
Исследования по созданию зеркальной жизни часто проводятся в закрытых биолабораториях, финансируемых крупнейшими корпорациями и военными структурами США, Канады, Китая, Франции и России. Существует опасение, что истинная цель этих экспериментов — разработка биологического оружия нового поколения. Более того, отсутствие международного контроля над такими лабораториями создает благодатную почву для утечек опасных микроорганизмов, как это было в Ухане (Китай) с коронавирусом.
Исследования по зеркальной жизни могут быть частью глобальной программы по управлению популяцией или манипуляции экосистемами. Также выдвигаются версии, что создание зеркальных организмов может быть инструментом для «биологической колонизации», где целые регионы будут зависеть от синтетических технологий для выживания.
Вопрос в том, кто берет на себя ответственность за эти эксперименты и последствия, которые они могут повлечь? Пока мировое сообщество обсуждает опасности искусственного интеллекта, возможно, реальная угроза скрывается за закрытыми дверями биолабораторий, где создаются организмы, способные изменить саму суть жизни на Земле.
Довольно интересное, как мне кажется, изложение одного свежего интервью В. Потанина я прочитал.
Оно про то, в частности, что и с курсом доллара около 110 руб за один доллар США жить можно, и даже неплохо (если я правильно понимаю, под жить можно понимается не жизнь самого Потанина, а состояние экономики в России), а понижать ставку, наоборот, нельзя.
В ставках, процентах и прочем я понимаю довольно плохо. Я даже не уверен, что правильно сосчитаю один процент от сотни.
Но меня всегда интересует устройство публичной риторики, и вот логика обоснования мне показалась куда интереснее, чем эти ваши сухие цифры.
Если понизить ставку на кредиты именно для бизнеса, говорил, если верить публикации, Потанин, то что он сделает? Он, то есть бизнес. Он рванется инвестировать в производство, а производство нуждается в рабочей силе, а ее нет, то есть она есть, но ее довольно мало. Поэтому начнется конкуренция за рабочую силу, а это означает повышение зарплаты, и тогда уже на свою зарплату граждане рванутся в магазины, а там все то же количество товаров, на которые опять поднимется платежеспособный спрос, то есть они опять вздорожают.
Это очень интересное рассуждение, очень глубокое.
В основе его, как видно всякому, кто не слеп, лежит понимание того, что гражданин с повышенной зарплатой, ничего не приносит в магазин, кроме денег. То есть рабочая сила, сколько ей зарплату ни повышай, не увеличит количество товаров в продаже, за которыми же и устремится по окончании рабочего дня.
Ах нет, может ли это быть? — как говорила одна литературная героиня.
Конечно, нет, тогда бы рабочая сила была бы только на стороне потребления, без производства, и можно было бы просто всем раздать немного денег безо всех этих хлопот под названием кредиты и инвестиции.
И, конечно, знаменитый бизнесмен, не мог этого иметь в виду и не имел.
А что же получилось?
А то, что возможное расширение производства,
— с одной стороны, не будет означать повышения производительности труда за счет инновации, автоматизации, химизации и превращения науки в непосредственную производительную силу;
— с другой стороны, будет происходить в ситуации эффективного ограничения завоза на территорию России рабочей силы, не обладающей нужными компетентностями в части приверженности духовно-нравственным ценностям русского, а также других народов России;
— в-третьих же, наиболее эффективные и дающие отдачу инвестиции с повышением зарплаты произойдут в отраслях, условно говоря, тяжелого и особенно среднего машиностроения и приравненных к нему по актуальности отраслей.
Это мы понимаем, это было в нашей стране. Сколько помню, все время партия и правительство решали проблему обеспечения населения товарами народного потребления вплоть до импорта пшеницы из Канады на фоне рискованного земледелия и только фуражного зерна.
В целом-то страна развивалась успешно и динамично, пока несколько негодяев не угробили ее в два приема за пару дней.
Турция непременно воспользуется. А потом и Балтия со скандинавами.
Читать полностью…
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(31).
Спасение вновь пришло из Москвы, где в мае 1992 г. Ельцин вызвал Хижу в качестве заместителя Егора Гайдара, которого он собирался назначить исполняющим обязанности премьер-министра. Его уход освободил Путину путь к расправлению крыльев. Ранее, в феврале того же года, Собчак назначил его одним из трех заместителей мэра. Но решающий шаг произошел четыре месяца спустя, когда мэр подписал указ, позволяющий Щербакову не только как вице-мэру, но и любому из трех заместителей замещать его на время отсутствия. В этом случае, возможно по совету Путина, Собчак действовал с необычной осторожностью. Постановление было представлено как резервный вариант на случай одновременного отсутствия и его, и вице-мэра. В августе, когда Собчак ушел в отпуск, Щербаков, как обычно, стал исполнять обязанности мэра вместо него. Но в ноябре 1992 года, когда Собчак в очередной раз уезжал за границу, он назначил вместо себя Путина.
Менее чем за 30 месяцев он прошел путь от скромного чиновника в кабинете проректора Ленинградского университета до исполняющего обязанности главы всего города. Двумя годами ранее он разделался с помощниками Собчака - Валерием Павловым и Юрием Шутовым. Теперь три других потенциальных соперника - Анатолий Чубайс, Георгий Хижа и Сергей Беляев - были удалены в Москву, а статус четвертого, вице-адмирала Щербакова, постепенно снижался. Это было отчасти везением, отчасти тем, что он оказался в нужное время в нужном месте, а отчасти умелым маневрированием. Путин умел сделать себя незаменимым, незаметно позиционируя себя так, что в случае возникновения вакансии он был очевидным и даже единственным кандидатом на ее место. Эта схема будет часто повторяться в его карьере.
В марте 1994 года Путин был назначен первым заместителем мэра.
Он разделил это звание с двумя другими: Алексей Кудрин, коллега Чубайса, отвечавший за финансы и экономическое развитие, и относительный новичок - Владимир Яковлев, инженер, которого Собчак назначил предыдущей зимой руководителем департамента благоустройства. Но Путин был первым среди равных, исполняя обязанности мэра во время частых поездок Собчака и занимая место сразу после мэра в списках дипломатического протокола. Щербаков наконец смирился с неизбежным и ушел в отставку. Преемник Хижи Дмитрий Сергеев, у которого также испортились отношения с Собчаком, ушел под шумок. Все те, кого Путин считал конкурентами, переехали в другие города. Остальные члены городского правительства были либо союзниками, либо не приверженцами.
По всем параметрам Путин теперь был вторым человеком в городе. Только Владимир Яковлев был еще неизвестен. Но он воспринимался как технократ, без политических амбиций.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(29).
Если Путин выглядел вечно уставшим, то это было так. В большинстве случаев он уезжал с дачи рано утром и возвращался только к полуночи. Объем работы был непосильным. Как сказал другой молодой американский чиновник, "он был человеком, который заставлял поезда ходить вовремя для Собчака". В летние выходные Путины приглашали 15-20 гостей, бизнесменов и городских чиновников, на шашлыки, к раздражению их строгого старого соседа-коммуниста Василия Головко, который раздражался из-за больших иностранных машин, припаркованных под его окнами, водители которых, "мускулистые, упитанные молодые парни, играющие музыку или читающие газеты, не обращали ни малейшего внимания, когда я пытался их приструнить". Но даже на даче Путину было трудно расслабиться. Всегда находилось какое-то неотложное дело, которое нужно было обсудить. Людмила вспомнила, как однажды они пошли по грибы, и пока все искали в подлеске, ее муж стоял рядом и перебирал бумаги.
По словам Стуре Стьернлофа, шведского консула, он был «тихим и уклончивым... корректным и дружелюбным в холодной, отстраненной манере. Но он никогда не вступал в диалог. Он слушал, но избегал высказывать свою позицию... Будучи гостем на обеде или ужине, он большей частью сидел молча с непостижимой улыбкой на губах». Стьернлёф не испытывал к нему особой симпатии и находил его неприятным в общении. Путин, вспоминал он, всегда говорил так тихо, что собеседнику приходилось прилагать усилия, чтобы расслышать его слова. В каком-то смысле это было одним из аспектов его навязчивого самоконтроля. Он почти никогда не повышал голос, как бы ни был зол. Но, как и его хронические опоздания, это был способ поставить собеседника в психологически невыгодное положение.
Стьернлоф считает, что симпатии Путина лежат на стороне Германии, "в той мере, в какой их можно выявить". Но при этом он добавил: "Мне кажется, он слишком расчетлив, чтобы быть чьим-то другом... Он - оператор и манипулятор, который холодно и трезво оценивает свои возможности, предвидит свои и чужие действия задолго до того, как сделает первый шахматный ход. Он не спонтанен и менее всего глуп. Я воспринимаю его как хитрого и, если нужно, жесткого оператора".
Джек Госнелл, американский коллега Стьернлофа, также недолюбливал Путина. Он был «холодной рыбой. Прусский. Без чувства юмора». Американский посол Том Пикеринг был с ним согласен. 'Он был абсолютно закрыт', - вспоминал Пикеринг. Все, что он собирался сказать, было основано на значительном элементе недоверия.
Франц Зедельмайер, молодой немецкий бизнесмен из Мюнхена, оставил после первой встречи столь же неблагоприятное впечатление. Путин был "похож на всех типичных немецких бюрократов, которых я когда-либо встречал", - писал он, - "смесь подразумеваемой власти с самодовольным высокомерием".
По словам Седельмайера, Путину лучше всего работалось в небольших группах: "один на один, или один на два-три". Он был индивидуалистом, а не командным игроком. Когда ему приходилось выступать с речью или принимать большую делегацию, он был склонен волноваться и путать имена людей. Александр Беляев вспоминал первое выступление Путина перед Ленсоветом, когда он представлял доклад от имени Собчака. «Это было ужасно. Он с трудом мог вымолвить слово. Это был полный провал». Даже его друг Сергей Ролдугин был потрясен тем, как он тараторил, и недоумевал, почему он не выражает свои мысли лучше.
Ответ был прост. Наряду с обилием прилагательных, которыми иностранцы пытались описать его характер: "тихий и неказистый; деловой и прагматичный; холодный, отстраненный, сдержанный и уклончивый; расчетливый, а не спонтанный; хитрый и жесткий", Путин был застенчив.
Если в Петербурге Путин работал без перерыва, то в отпуске он полностью отключался. Когда однажды летом шведский дипломат выследил его на пляже на Черноморском побережье, он был возмущен тем, что кто-то посмел побеспокоить его во время отпуска.
Его личная жизнь, которую он ревностно оберегал, была не столь обычной, как кажется.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(27).
Соглашения, одобренные Путиным, не были ни настоящими бартерными сделками, ни обычными коммерческими операциями. После того как компании продали экспортируемые товары за валюту, даже если в контрактах были прописаны штрафные санкции за невывоз продовольствия, по российскому законодательству их невозможно было исполнить. Вполне предсказуемым результатом, как позже признал Путин, стало то, что некоторые из них нарушили свои обязательства.
14 января 1992 года Путин был вызван для объяснений в комиссию по продовольственному снабжению Ленсовета - или Петросовета, как его теперь переименовали, - которую она возглавляла. Он не привык выступать с официальными докладами, и заседание прошло не очень удачно. Борис Вишневский, на которого произвело благоприятное впечатление поведение Путина, когда девять месяцев назад Собчак направил его на переговоры с депутатами, сказал, что в этот раз он вел себя высокомерно, грубо и непринужденно. На просьбу предоставить дополнительную информацию Путин отказался, сославшись на то, что коммерческие соглашения являются конфиденциальной информацией.
Для проведения расследования была создана рабочая группа горсовета. Ее отчет, подготовленный 23 марта, рекомендовал Собчаку освободить Путина и Аникина от занимаемых должностей за "некомпетентность, граничащую с недобросовестностью", обвинил их в "грубом и неоднократном нарушении закона.
Салье и ее коллеги сделали все возможное, но так и не смогли найти "дымящийся пистолет". Альфред Кох, работавший тогда в мэрии, а впоследствии ставший одним из заместителей премьер-министра Ельцина, объяснил, почему:
Салье была очень хорошей женщиной, но она абсолютно ничего не понимала в экономике. Поэтому она писала всякую чушь. Она написала в своем отчете, что Путин и Собчак отправили нефть и прочее за границу и обещали, что на эти деньги будет закуплено продовольствие... Но... кому принадлежала нефть и редкие металлы? Кому они принадлежали? Они принадлежали разным компаниям, которые хотели экспортировать. Но они не могли экспортировать без специального разрешения. Тогда они пошли к Собчаку и Путину и сказали: "Дайте нам разрешение. Когда мы продадим товар, мы привезем продукты". Они продали товар, получили деньги, а продукты не привезли... Никто ни у кого ничего не украл! Это был их товар, они его продали, и деньги, которые они получили, были их.
Болдырев был в плохих отношениях с Собчаком и взял самоотвод от участия в расследовании. Тем не менее, он пришел к тому же выводу, что и Кох. Это было "совершенно обычное дело", - вспоминал он. Были "существенные нарушения", но не более серьезные, чем в других регионах России. «Подобные вещи были очень типичны для того времени - экспорт стратегических материалов в обмен на продовольствие, которое потом не поставлялось».
Взаимоотношения между Ельциным и Собчаком никогда не были особенно хорошими. С тех пор как Собчак стал национальным лидером во время путча, Ельцин рассматривал его как потенциального соперника. Но Собчак был верен, и этого было достаточно. Путин дал письменные показания, как и Собчак, и некоторые другие. Болдырев рекомендовал не возлагать на него никаких дополнительных обязанностей до окончания расследования. Но даже эта небольшая пощечина была отменена Петром Авеном. К этому времени ситуация с продовольствием в Санкт-Петербурге стабилизировалась. Собчак и Путин договорились с консорциумом банков в Барселоне о кредите в 500 млн. долларов, 80% которого было связано с закупкой испанских продуктов питания, а также о прекращении нормирования.Число иностранных бизнесменов, приезжающих в город, росло в геометрической прогрессии. В 1992 г. путинским Комитетом по внешним связям было зарегистрировано более 3000 совместных предприятий , что в десять раз больше, чем в 1991 г.