397491
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Вот что пишут мне о проблемах ведомственного образования в СК России:
«Добрый день, коллеги.
Хотелось бы порассуждать на тему выпускников Академий.
Региональные следственные управления бьют тревогу в отношении молодых кадров. Выпускники Московской академии СК этого года увольняются из отделов. С коллегами насчитали не менее 60-и таких "специалистов" (~55% от потока 2024), которые в августе вышли на работу, а в начале октября уже поняли, что не готовы продолжать работать следователями. Еще с десяток выпускников, по нашим сведениям, тоже уже намереваются в ближайшее время покинуть службу, и это я не говорю о том, что в регионах и без этого не хватает работников "на земле". Причины увольнения, как ни странно, нехватка знаний: "Не знают общие положения УК и УПК", а про криминалистику и говорить нечего. Такого оттока молодых кадров не было давно (у Питерской академии, кстати, немного лучше в данном вопросе). Подобное уже также не вызывает удивления, потому что с коллегами наслышаны о качестве образовательной среды в Москве. Когда просим студента назвать преподавателей, занятия которых он не пропускал, почему-то слышим почти всегда одни и те же 2-3 фамилии, остальное — "каша" в виде бесконечных рефератов и разговоров по душам... Очень жаль, что выпускается более 100 офицеров-следователей в год, а работать в СК остаются меньше половины. Что будет через год или два?»
АНОНС.
В воскресенье 27 октября на НЕЗЫГАРЕ фрагменты книги экс-посла США в Москве Джона Салливана ПОЛНОЧЬ В МОСКВЕ.
Ухудшающееся финансовое положение «Газпрома» спровоцировало новую волну слухов как о грядущей смене руководства, так и вовсе о возможной национализации российской госмонополии.
Что до судьбы Алексея Миллера, отправлять его в отставку по болезни стало хорошим тоном чуть ли не с момента его вступления в должность в 2001 году.
Так, ровно по тем же причинам – хроническая болезнь почек – Миллер уже «уходил» как минимум в 2002, 2007, 2010, 2017.
В 2019 году, как и сегодня, очередную волну слухов об отставке Миллера породила масштабная перестановка в руководстве госмонополии. Тогда из Газпрома были уволены два ближайших соратника Миллера – зампреды Валерий Голубев, отвечавшие за внутренний рынок, в том числе абсолютно проваленную программу газификации, и курировавший экспорт Александр Медведев.
Однако текущая ситуация разительно отличается от времен, когда Газпром господствовал на рынке Европы, входя в топ самых дорогих компаний мира.
Фактический отказ от европейских потребителей и переориентация на рынки «дружественных» стран дорого обошлись российскому газовому сектору, о чем ярко свидетельствуют финансовые результаты монополии в 2023 году. При падении выручки на 21 %, прибыль от продаж по итогам 2023-го рухнула сразу на 81 %.
Причина такого резкого ухудшения рентабельности в скидках, на которые вынужден идти Газпром чтобы сохранить оставшиеся рынки.
Так, в прошлом году скидка покупателям из Китая достигала почти 40 %.
Как результат, по итогам 2023 года «Газпром» впервые за 25 лет получил чистый убыток по МСФО в размере 629,1 млрд рублей. А если учесть сумму недополученных в результате ухода из Европы доходов, сумма потерь Газпрома и вовсе может достигать, по некоторым оценкам, триллиона рублей.
Все это привело к более чем двукратному падению капитализации компании – с довоенных $109,7 до текущих $ 42,3 млрд.
На этом фоне становится понятными истоки возникновения слухов о национализации монополии. Однако подоплека такого решения вовсе не в желании государства усилить контроль над проблемным активом.
На графике стоимости акций Газпрома (ниже 👇) наглядно видно, что ситуация 2022 года буквально повторяет другой, аналогичный по масштабу провал – финансовый кризис 2008-09 годов.
Напомним, что тогда под влиянием внешних факторов буквально за считанные недели капитализация компании рухнула с исторического максимума в $331 млрд до $ 86 млрд.
Тогда государство за счет средств размещенного в Внешэкономбанке пятидесятимиллиардного депозита ЦБ выкупило у приближенных к руководству страны собственников часть торговавшихся на рынке акций.
При этом, как утверждают участники сделки, выкуп осуществлялся по стоимости, значительно превышавшей рухнувшие на тот момент котировки.
Образовавшийся в результате убыток, вопреки официально озвученной информации, лишь частично был покрыт в ходе состоявшегося в 2016 году обратного выкупа Газпромом акций. Остаток же так и повис мертвым грузом на балансе и без того убыточного ВЭБа, пока не был окончательно списан в ходе состоявшейся позднее реструктуризации госинститута.
Сейчас структура акционерного капитала Газпрома выглядит следующим образом: 50,2 % акций находятся под контролем РФ, после программы конвертации до 6,62 % сократился пакет АДР, оставшиеся 43,2 % находятся в руках «прочих зарегистрированных лиц».
И если вопрос встанет об увеличении доли государства, то на фоне маловероятных сценариев докапитализации или объединения монополии с другой крупной нефтегазовой компанией (напомним, в свое время достаточно серьезно обсуждался объединения Газпрома и Роснефти), скорее всего речь будет идти о выкупе за счет средств бюджета акций приближенных к телу акционеров, переставших быть заинтересованными в генерирующем убытки и бесперспективном активе, каким сегодня стал некогда являвшийся третьим в мире по капитализации Газпром.
Политолог Иванов: ни одна ФПГ не заинтересована заводить в Коми своего губернатора
Скорая отставка губернатора Коми Владимира Уйбы – очевидный факт, поскольку он не справился с возложенными на него обязанностями. Гораздо больше интриги в том, кто придёт ему на смену, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. По его мнению, республике в качестве губернатора нужен стрессоустойчивый варяг с крепкими федеральными связами, но ни одна из крупных финансово-промышленных групп не заинтересована брать на себя ответственность за развитие этого депрессивного региона.
– Очередные вбросы об отставке главы Коми Уйбы имеют под собой основание вроде конкретных принятых решений на федеральном уровне?
– То, что Уйба как губернатор не состоялся и на второй срок не останется, – это так же очевидно, как то, что вода мокрая.
– Появилась информация, что якобы на место Уйбы рассматривают бывшего замгубернатора Вологодской области Антона Кольцова. Она заслуживает внимания?
– Зачем это Кольцову? И, главное, зачем это Мордашову [Алексей Мордашов, председатель совета директоров ПАО «Северсталь». – Прим. КР]? У него в Коми особых активов нет. А если ты заводишь человека в регион, это же означает, что ты будешь нести за регион ответственность и хоть какую-то копейку в него вложишь, но Мордашов вряд ли в этом заинтересован, да и Коми – регион очень тяжелый.
– О других вероятных кандидатах на место Уйбы можно говорить?
– Будете смеяться, но я слышал про Гольдштейна [Ростислав Гольдштейн, глава Еврейской автономии. – Прим. КР]. Он там, в Коми, занимался бизнесом, был депутатом Госсовета, оттуда он избрался в Госдуму в 2007 году. Он очень хотел стать главой Коми и переживал, что его вместо этого отправили на Дальний Восток. Но лично я не верю, что Гольдштейн может быть назначен главой Коми, хотя болтовня такая идет.
– На ваш взгляд, новым губернатором Коми должен быть местный или человек со стороны?
– Однозначно, со стороны. Там нет людей, которые способны занять такой пост. Это не тот регион. который производит качественную элиту, да и та, что была, измельчала и исподличалась. Туда нужно заводить человека из Москвы, из Петербурга, с Урала – кого угодно, но только не местного. Это должен быть не просто опытный, но и очень стрессоустойчивый человек, с хорошей федеральной поддержкой, чтобы он мог обращаться наверх за защитой и помощью и получать её в случае конфликтов и других разных ситуаций.
– Какая финансово-промышленная группа может быть заинтересована поставить в Коми своего человека?
– Никакая. Это такой же регион, как Забайкальский край – никто не хочет за него ответственность брать, несмотря на присутствие и ресурсы. В Коми всё ужасно запущено, там слишком много конфликтов и проблем, начиная с умирающей Воркуты и заканчивая неуправляемым парламентом.
– В качестве социальной нагрузки федеральный центр мог бы отдать Коми под крыло одной из ФПГ?
– Добровольно никто не возьмется, но если президент вызовет кого-то и скажет: «Коми – теперь на твоей ответственности», то останется вздохнуть и выполнять. Что делать, если президент приказывает? Такое возможно в теории, но и на практике такие случаи тоже были.
#интервьюКлубаРегионов
Странные обстоятельства смерти в Ташкенте по утверждению многих официальных СМИ сотрудницы Норильского Никеля Инессы Паперной вместе со своим другом и сопровождающим расследуют правоохранительные органы Узбекистана.
Основная версия - убийство при использовании отравляющего вещества.
Сам характер поездки Паперной в Узбекистан, попытки скрыть свое пребывание, конспирация скорее говорит,что это была не туристическая поездка, а операция прикрытия.
Важная версия, что к этой трагедии имеет прямое отношение ПАО Норникель.
Инессу Паперную и сопровождавших ее людей отравили неизвестным газом. Один из сопровождавших был гражданином Узбекистана.
Смерть Паперной случилась 20 октября. А за сутки до этого из окна в Москве выпал исполнительным директором группы ОНЭКСИМ Михаил Рогачев. Первая версия была- он страдал онкологией. Но рак у него не диагностировали.
Две одновременных смерти дают основание версии, что Паперная могла выполнять роль курьера и должна была передать какую то важную информацию.
Есть три варианта такой информации- компромат на Потанина, коммерческая конфиденциальная информация,связанная с компанией Норильский никель и стратегически важные данные.
Однако нельзя не принять во внимание, что в последнее время Норильский никель активизировал свою деятельность в постсоветских государствах Центральной Азии.
В частности, 17 - 19 сентября в Алма-Ате прошли переговоры между руководством АО «НК Казах инвест» и представителями ПАО ГМК Норникель.
Обсуждали сотрудничество по добыче и разработке меди и золота в Алма-Атинской области а также перспективы инвестирования российской стороной в горнорудные проекты в Казахстане.
Представителям НН были переданы материалы для изучения ряда участков недропользования из пакета проектов национальной компании Казахстана.
Аналогичный интерес в ходе неоднократных официальных поездок в Узбекистан был проявлен к участию в разработке около 70 месторождений золота с балансовыми запасами в 6 тыс тонн.
Известно, что горнорудные корпорации из США, Канады, Австралии и некоторых других стран пытаются закрепить свое присутствие в Казахстане и Узбекистане, расширяя доступ к минеральным ресурсам. Не исключено, что Инесса Паперная осуществляла негласный обмен информацией с государственными чиновниками, продвигая позиции Норникеля, что вряд ли устраивало его конкурентов.
Еще одна версия- передача информации спецслужбам Китая,куда Норильский никель переносит свое производство; либо службе безопасности Олега Дерипаски.
В любом случае гибель одновременная двух сотрудников Норильского никеля при странных обстоятельствах вряд ли добавит плюсов к общественной репутации компании.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил экстрадировать в Россию Чубайса, заявив, что его реформа энергетики привела не к подъему, а к тому, что ее инициаторы «только карманы себе набили и недвижимость за рубежом». Понятно, что Чубайс — тот козырь, использование которого в любом негативном контексте (а тем более экстрадиция или арест) способен одномоментно и надолго поднять рейтинг политического деятеля.
Да и перечень махинаций лидера сислибов , разумеется, не ограничивается развалом единой энергетической системы. Ущерб, который Чубайс и его приближенные и единомышленники (многие до сих пор во власти и рядом) нанес России оценивается в триллионы рублей.
Однако обвинения председателя ГД в адрес «великого реформатора» неизбежно вызывают вопрос: а где был сам Володин в то время, когда Чубайс разваливал экономику и крал деньги?
Ведь все знали, что он творит, безнаказанно и нагло. Тем более, заместитель председателя ГД в 2003-2010, секретарь Генсовета ЕР в 2005-2011, руководитель аппарата - заместитель председателя правительства Владимира Путина в 2010-2011, первый заместитель руководителя АП в 2011-2016 и председатель ГД с 2016.
Полномочия на всех этих позициях у Володина были большие. А в период руководства АП — исключительные в кадровом отношении.
Что ему мешало тогда, предотвращая новые мошенничества Чубайса в Роснано,порекомендовать правоохранительным органам плотно расследовать всю его деятельность и внешние связи? Тогда не было бы необходимости «махать кулаками после драки», требуя экстрадиции «ржавого Толика» (генерал Лебедь).
Общее впечатление: Володин чистой воды конъюктурщик. Есть общественный запрос-есть и инициатива. При том, что Чубайс неприкасаем и никто не будет заниматься им.
Советские и super rich. Что из себя представляет самый богатый класс российского общества
Исследования в области элитологии — сложная задача, ведь богатые ведут закрытый образ жизни. Родился тогда-то, работать начал там–то. Внезапно разбогател. Любая информация тщательно скрывается.
Однако ученые не оставляют попыток понять, как устроен этот класс. Особенно интересно познакомиться с результатами свежего исследования от социологов из ВШЭ. Они составили коллективный портрет российских богачей, входящий в 1% по доходам и богатству. Согласно World Income Database на них приходится 23.8% национального дохода и 47.6% общий объем богатства (net personal wealth).
Как они определили, российская богатая элита состоит из двух групп:
📍Тех, кто вышли на рынок труда до рыночных реформ 90-х годов. (для нашего удобства назовем её советская)
📍Тех, кто вышли после рыночных реформ, в новой России (постсоветская)
Как пишут социологи, первая и вторая группы сильно отличаются друг от друга по объему богатства, численному превосходству, уровню и траектории карьерного пути и т.д. Ниже я приведу ключевые элементы портрета российской элиты:
▪️Среди 1% самых богатых присутствует высокое неравенство. Разрыв между максимальным и минимальным богатством составляет 53-кратную разницу. Богатство 10% самых богатых людей в этой группе в 13.8 раза больше, чем доходы 10% нижней группы
▪️Состав класса богатых россиян меняется незначительно. 60.5% тех, кто входил в список Forbes за 2021 год, были там и в 2011 году.
▪️Из 80.7%, кто входил в список Forbes за 2021 год, были выходцами из советской группы.
▪️Женщины среди богатых россиян составляют ничтожные 4.0%. Однако эта ситуация очень медленно меняется
▪️Средний возраст богатых россиян — между 46 и 65 (73.3%) Тем, кому больше 65, составляют 19.0%, а молодые — тем, кому до 35 — всего 1%. Медианный возраст советской группы составляет 57, а постсоветской — 46.5
▪️Среди богатого класса в России 92.8% обладают дипломом высшего образования, а 30% больше одного диплома
▪️В этой группе 66.8% закончили один из московских и или санкт-петербургских университетов. В постсоветской группе 42.9% имели опыт обучения заграницей, в то время как в советской — 21.2%
▪️У 70% детей богатых россиян имеется опыт долгосрочного обучения за рубежом
▪️Родители представителей российского богатого класса, особенно отцы, имели высшее образования (90%) и научные степени (40%)
▪️Родители богатых россиян из советской группы работали в основном в области науки, культуры, образования, промышленности и энергетики.
▪️Социальный статус родителей богатых россиян из постсоветской группы был выше, чем у советской
▪️Члены богатого класса из советской группы в основном были родом из Москвы (24.5%) и региональных столиц (23.9%). Из Санкт-Петербурга всего 8.0%. В постсоветской группе, те кто родом из Москвы или Питера, уже составляют 32.5%
▪️Сферы деятельности богатых россиян приходится на промышленность (30.7%), финансы (20.6%), телекоммуникационные технологии и IT (12.6%) и энергетический сектор (11.1%). Их больше не наблюдается в таких сферах как культура, образование и наука.
▪️Около 41% имели опыт работы в государственных структурах. Однако в постсоветской группе таких всего 17.1%
▪️Среди богатых россиян 58% связаны с коррупцией, а 19% — с преступностью. Среди советской группы эта доля выше, чем среди постсоветской
Если резюмировать, то средний богатый россиян из верхнего 1% — это пожилой мужчина со связями в госструктурах, образованный и обладающий высоким социальным и человеческим капиталом. Выходец из благополучной семьи, проживавший и учившийся в Москве.
Что касается обновление состава этой группы социологи высказали следующее мнение: обновление скорее всего будет происходить только за счет передачи своего статуса и капиталов детям, либо за счет радикальной социальной трансформации общества. Ну вы поняли.
Mareeva, S. V., & Slobodenyuk, E. D. (2024). The Super-Rich in Modern Russia: Who Are They and Are They Changing?. Russian Politics, 9(2), 161-196.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Кто заинтересован в мусорном скандале в Сочи
Несмотря на то, что сезон жары давно закончился, мусорный полигон в центре Сочи якобы продолжает распространять неприятный запах, сообщают в различных источниках. Местный сортировочный комплекс компании «Профисервис» имеет достаточные мощности, и недавняя инспекция с участием зампредседателя правительства Дмитрия Патрушева не выявили грубых нарушений. Да, проблема с вывозом из города действительно существует, но она не в сочинской инфраструктуре, а связана с закрытием одного из крупнейших мусорных полигонов в Краснодарском крае.
По мнению некоторых источников, скандал раздувается украинскими ЦИПСО и некоторыми участниками российского мусорного бизнеса. Как под копирку появляются однотипные статьи, в которых отсутствует логика и нарушены причинно-следственные связи.
Все эксперты признают, что экологическая обстановка в Сочи стала лучше за последние несколько лет. Это результат инвестиций в грамотный сбор и утилизацию отходов. Эксперты сходятся во мнение, что нынешняя информационная кампания нацелена не на решение проблем, а на создание очага напряженности в Краснодарском крае и спецслужбы уже выявляют участников пиар атаки.
Большая ошибка считать НГШ Герасимова человеком из команды Шойгу. Герасимов всегда был самостоятельным игроком,который играет по своим правилам. До СВО Шойгу и Герасимов были скорее антиподами,чем соратниками. Объединила их «херсонская операция» и угроза роста влияния Суровикина. НГШ Герасимов самостоятельная и весомая фигура,который даже выиграл от отставки Шойгу. Но фоне новой гражданской команды, Герасимов усилил свое влияние.
Читать полностью…
Экономическая производительность по странам мира в условиях непрерывной череды кризисов
За последние 15 лет было много помех экономическому росту глобального (мировой кризис 2008-2009, COVID кризис 2020-2021) и локального характера (инфляционный и долговой кризис в развитых странах 2022-2023, СВО в России с 2022 и так далее).
Динамика экономического развития весьма волатильна, но если привести все к единой точки сравнения получается интересное распределение.
Экономика России может вырасти на 9.3% в 2024 относительно 2019, если принять в 2024 прогноз роста ВВП на уровне 3.6% по последним оценкам МВФ. В сравнении с 2013 (последний досанкционный год) рост ВВП может составить 15.7%, а к 2007 году рост экономики на 29.1% по собственным расчетам на основе данных МВФ.
Насколько это успешные показатели?
• Китай вырастет на 25.9% в 2024 относительно 2019, на 87.1% к 2013 году и на 216% к 2007 году (далее в указанном порядке)
• Индия: 28, 89.8, 170.3%
• Индонезия: 17.9, 58.3, 125.1%
• Бразилия: 10.7, 8.3, 33.5%
• Турция (данные некачественные из-за ошибок оценки дефлятора): 29.7, 66.6, 119.1%
• Мексика: 5.5, 17.0, 25.5%
• Саудовская Аравия: 6.6, 24.5, 15.0%
• Египет: 21.5, 57.2, 99.9%
• Иран (данные некачественные из-за закрытости статистики): 23.3, 40.6, 100.6%
• Пакистан: 13.7, 45.5, 73.8%
• Таиланд: 2.4, 23.2, 47.6%
• Бангладеш: 32.1, 97.3, 178.9%
• Вьетнам: 16.7, 70.5, 105.7%
• Нигерия: 11.2, 25.4, 86.8%
• Аргентина: -0.5, -4.3, 10.9%
• Филиппины: 14.9, 68.0, 126.2%
• Малайзия: 10.4, 36.0, 100.6%
• Колумбия: 12.8, 32.9, 69.5%
• ЮАР: 2.1, 8.8, 23.3%
• ОАЭ: 3.9, 9.3, 62.9%.
С 2013 года хуже России или на уровне только Бразилия, Мексика, Аргентина (там вечный кризис), ЮАР и ОАЭ.
А что по недружественным к России странам?
• США: 12.5, 30.8, 39.0%
• Япония: 1.6, 6.2, 6.5%
• Германия: 0.5, 12.0, 16.4%
• Великобритания: 3.6, 17.8, 19.7%
• Франция: 3.6, 12.9, 16.2%
• Италия: 5.3, 10.7, 0.9%
• Корея: 10.9, 32.7, 61.9%
• Канада: 6.5, 20.2, 30.5%
• Испания: 6.6, 24.5, 15.0%
• Польша: 14.1, 48.2, 75.8%
• Австралия: 10.8, 28.1, 49.7%
• Тайвань: 18.8, 41.2, 67.6%
• Нидерланды: 8.0, 23.5, 24.0%
• Швейцария: 8.6, 21.6, 32.2%
• Румыния: 10.4, 45.3, 54.0%
• Бельгия: 6.9, 18.7, 23.7%
• Сингапур: 13.5, 38.0, 87.5%
• Швеция: 6.1, 23.4, 28.6%.
По официальным данным реальный рост экономики США с 2013 года оказался самым сильным (+30.8%) среди крупнейших развитых стран (Япония, Германия, Великобритания, Франция и Италия).
Какой рост на самом деле? Сказать сложно, т.к. методология расчета на национальном уровне отличается по странам, не говоря уже о качестве и глубине данных, также определяющим параметром является дефлятор ВВП, который обычно занижают, разгоняя ВВП в реальном выражении.
Думаю, уважаемый КББ, здесь мы имеем результат планомерной работы блока АП, отвечающего за внутреннюю политику, по выхолащиваю компетентного управления. Такие "запреты", следствие некомпетентного управления. Как ни странно. Замена управленцев на "технократов", то есть попросту "массовиков-затейников", умных людей во власти, на якобы преданных, талантливых на услужливых.... здесь явно дала вот такой "результат".
И старая русская поговорка "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет", не даст мне соврать - расшибет.
Мне, кстати, в этой ситуации, более показательным кажется английский вариант поговорки - "дай дураку верёвку, он и повесится". Беда только в том, что дурак этот, а точнее дураки, повесить хотят не только себя, но и всех нас. Вот в чем проблема.
Допустим Президент задал вектор - моральные императивы семьи, чести, достоинства, традиций - превыше всего.
Но, у власти дураки и их руководители, технократы.
И что мы имеем? А имеем запрет квадроберов, при существовании маскотов разных клубных команд в виде фигур животных, которые каждый день на разных площадках рекламируют свои команды и квадробинг. И запрет пропаганды "жизни без детей" и обет безбрачия у монахов и монахинь РПЦ. И вот попробуй объяснить, дураку у власти, а такое впечатление что их там явное большинство, что если что то запрещать, то надо бы хотя бы владеть предметом, почитать про него, узнать чем движение фурри отличается от квадроберов, как что то запретить так, что бы запрет не навредил самой идее запрета, но, это же только умный сможет. А так, дураки во власти, начинают пропагандировать патриархальный патриотизм семьи в России, с использованием английского термина "чайлдфри". Ну как бы так себе мысль. Как и пропагандировать любовь к Родине, раскручивая певца не с названием "Пересвет", а с названием "Shaman", да ещё и английскими буквами.
В результате "работы" дураков во власти - имеем что запретительство, как и все остальное что они делают, вместо полезного КПД, имеет только вредный. Вместо реального эффекта стимуляции морали, имеем очередной повод поржать народу над властью, на кухнях, ибо люди понимают - ржать даже в сетях опасно, за поржать в личном разговоре, пока, на Колыму не отправляют. И все ржут. Все ржут, но, боятся сказать правду - а Президент то голый.
Более страшного для власти чем быть смешной - нет. Над Сталиным не ржали. А над Хрущевым ржали. Владимир Владимирович, я это вам говорю. Задумайтесь. Вы, руками тех дураков (и это мягко говоря) кого назначали на разные уровни власти, сами себе, и своим великим достижениям - роете могилу.
Быть жалким и смешным в конце своего правления, а давайте смотреть правде в глаза, это не начало Вашего правления, после всего того что Вы, и страна под Вашим руководством, достигли? Ну, так себе перспектива, на мой взгляд. Ибо помнить в веках будут именно по этим годам, а не по тем когда были у Вас достижения.
Так что не запретительство несёт вред, ибо запрет может быть и умным и полезным, ибо когда мама запрещает ребенку есть сладкое, она все же права, но, если мама дура, то она ребенка заморит голодом. Вот в чем проблема - проблема не в запретах, а в том что запреты пишут, в лучшем случае дураки, а в худшем, откровенные вредители и предатели.
29% россиян предполагают, что через полгода-год ситуация в стране станет лучше, 14% считают, что она ухудшится, а 32% не ожидают никаких изменений.
Тренд на застой зафиксирован в российском обществе.
При этом 46% опрошенных ожидают улучшения в течении 3-5 лет (фактор физиологического дожития лидеров), 11% — ухудшения, а 18% не предвидят никаких изменений. Данные ФОМ.
В первой пятерке тревожности россиян (по версии КРОСС): ВСУ в Курской области, замедление Youtube, мигранты, атаки беспилотников и финансовые мошенники. Источники тревожности - производная работы властей.
48% россиян против штрафов за пропаганду идей чайлдфри (по версии ВЦИОМ).
У 37,5% студентов такое качество, как «приверженность традиционным российским ценностям», получило «наименьшее развитие».
При этом 60,7% назвали навыки конструктивной коммуникации важнейшим качеством обучения служения. 43% (это далеко не половина) -назвали чувство принадлежности к стране. Это данные исследования НИУ ВШЭ.
Экс-министр обороны Сергей Шойгу и его бывший зам Тимура Иванова находятся в критической ситуации. Иванов с мрачными перспективами сидит в "Лефортово", а Шойгу рискует не только лишиться своей "почетной пенсии" в Совбезе, но и составить компанию своему бывшему подчиненному в тюрьме. Олигарх Геннадий Тимченко годами выкачивал через них триллионы рублей из Минобороны, обещая своим протеже надежную крышу и прикрытие на самом верху. Если бы не эти обещания, Сергей Кужугетович никогда бы не решился закрывать глаза на схематозы астрономического масштаба в своем ведомстве. В итоге непотопляемый миллиардер попользовал Шойгу и Иванова, а потом не моргнув глазом бросил при первых же проблемах, предпочтя выйти из заварухи в белом пальто.
Теперь Тимченко укрепляет связи с другим высокопоставленным чиновником — премьер-министром Михаилом Мишустиным. Они знакомы много лет, но после потери тандема Шойгу-Иванов олигарх стал окучивать Мишустина для решения своих бизнес-вопросов, которые он не может решить напрямую с Президентом. В ход идут те же приемы, что и с Шойгу: Тимченко, как бы прощупывая почву, осторожно обхаживает семью премьера, дарит подарки и дает сладкие обещания. Однако цена его гарантий известна, Шойгу и Иванов подтвердят.
Вынесу в отдельный пост.
Люди искренне недоумевают. Почему МО, которое распоряжается триллионами рублей, не может профинансировать наши кустарные производства? Почему люди сами (за свой счёт и за счёт частных пожертвований) производят и поставляют в войска необходимое оборудование?
Поясняю. Почему МО не может закупить те же пулеметные станки в Первоуральске? Потому что действует законодательство мирного времени. Первоуральск никогда не получит от Минпромторга Гособоронзаказ. И Первоуральск никогда не подпишется под гособоронзаказом. И правильно сделает. И те ребята, которые сейчас делают для нас пулеметные коробы, и те, которые делают танковую ДЗ - тоже не подпишутся. Хотя они делают тот же Реликт за 19 тысяч рублей, тогда как НИИ Стали впаривает его Минобороны за 70 тысяч.
Расскажу, как это работает. В 2 словах.
Вы получаете гособоронзаказ, выполняете работу. Всё за свои деньги. Государство перечислит вам предусмотренную договором сумму после выполнения гособоронзаказа на специальный бюджетный счёт, открытый на ваше имя. Однако. Чтобы после завершения работ перегнать деньги на свой банковский счёт, необходимо выдержать жестокую проверку. Там довольно нудная юридическая процедура. У меня такие клиенты были. Мы справились, конечно, но дерьма наелись полными столовыми ложками.
Далее, поскольку деньги бюджетные, то вас проверяет ещё и счетная палата, и правоохранительные органами надежде найти повод для возбуждения уголовного дела. Были случаи: возбуждали уголовные дела якобы из-за завышения себестоимости - где-то ты металл закупил дороже среднерыночной цены, но у проверенного поставщика. Где-то слесарям заплатили зарплату в полтора раза выше, чем в среднем по отрасли. Им не объяснить, что в среднем по отрасли получают только рукожопы, в высококвалифицированных специалистов приходится покупать задорого. Такие клиенты у меня тоже были. Получили реальные сроки.
Далее. По гособоронзаказу необходимо вести обособленный бухгалтерский учёт: то есть штат бухгалтерии надо увеличить в двое. Да и юротдел тоже.
Короче. Играть в эти азартные игры с государством можно, но… только если Ваша фамилия вротенберг, и Вы - особа, приближённая к Императору. И это означает, что там все игроки - это крупняк. Акулы. Там нет места инновациям, частным инициативам, нет свободы для народного творчества и для нестандартных инженерно-конструкторских решений. Там самый кондовый и самый хуёвый феодализм.
Законы и правоприменительная практика мирного времени сильно вредят действующей армии во время войны, к сожалению. ИМХО, во время войны надо объявлять войну, а не играться в «сво», и вводить новые чрезвычайные временные законы, основанные исключительно на соображениях военной целесообразности: всё для фронта. Вредителей и саботажников - под трибунал
/channel/Vinogradov74/4855 В принципе приватизацию/деприватизацию можно пустить по кругу. И всякий раз государству будет прибыльно. Первый шаг: приватизация чего-то вкусного, второй шаг (после паузы, можно в пару лет или даже больше): прокуратура находит нарушения в процессе приватизации, либо государство обнаруживает, что нарушены его какие-то стратегические интересы, а новый собственник действует как-то не так. В последние годы удалось вернуть государству таким образом "неправильно приватизированное", начиная с 90-х, на около 2 трлн рублей. Что неплохой результат. Третий этап: новая приватизация в пользу уже нового собственника. Ну и так далее.
Читать полностью…
«Русская дружина» подтвердила свою связь с Малофеевым
Общество православных имперцев «Двуглавый орел» ультраортодоксального олигарха Константина Малофеева и националистическая «Русская дружина» заявили «о братских отношениях». Таким образом «Русская дружина» подтвердила свою связь с Малофеевым. В заявлении «Двуглавого орла» указано следующее:
С этого момента наша федерация традиционных видов спорта, готова оказывать всю необходимую помощь и поддержку «Русской Дружине» по сей стране.
Московский городской суд заменил наказание в пять лет колонии экс-замминистра просвещения РФ Марине Раковой на условное.
Дело о хищении 21,3 млн рублей на нацпроекте «Образование» возбудили в августе 2021 года. В СК считают, что деньги украли через два договора Фонда новых форм развития образования с Шанинкой на выполнение исследований, а остаток средств списали через фиктивное трудоустройство сотрудников Минпросвещения в институты РАНХиГС. По версии следствия, это произошло при Раковой.
По слухам, дело Раковой инициировала бывший министр Ольга Васильева и поддержал действующий министр образования Сергей Кравцов. Был ряд публикаций, что за делом Раковой стоит конфликт между Ротенбергами и Ковальчуками за контроль над образовательной отраслью и распределение госзаказов.
Продвижению Раковой по карьерной лестнице в тот период мог способствовать ее покровитель — первый вице-премьер Андрей Белоусов. Поддержку также арестованному по делу ректору Шаинки Зуеву якобы оказывал первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. Ракову суд приговорил к 5 годам заключения, Сергею Зуеву назначили 4 года лишения свободы условно.
Ракова на зоне провела 6 месяцев и сегодня получила условку. Приговор в отношении остальных фигурантов дела, по которому проходила Ракова, в том числе бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка"), экс-директора Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергея Зуева, получившего четыре года лишения свободы условно, суд оставил без изменений.
Проблема с кадровым обеспечением АПК, о которой так много говорят в последнее время, далеко не нова и носит хронический характер.
Так, по данным Росстата, численность людей, непосредственно занятых в сельском хозяйстве, снизилась в период с 2015 по 2022 год на 20 % - с 4,9 до 3,9 млн человек.
Снижение числа занятых работников в сельском хозяйстве является общемировым трендом. Но если сокращение числа занятых в АПК в мире помимо урбанизацией населения также объясняется стремительным развитием агро- и биотехнологий, роботизацией и цифровизацией агропроизводств, в России определяющими факторами обезлюдения деревень по-прежнему остаются неконкурентная по сравнению с другими отраслями оплата (средняя по состоянию на начало октября зарплата квалифицированного работника АПК в 88 тысяч рублей все равно не дотягивает до уровня в среднем по промышленности, тем более в ОПК), неразвитость социальной инфраструктуры села, тяжелый физический характер и низкий социальный статус сельского труда.
Со всеми этими проблемами по идее должен был бы разбираться Минсельхоз.
Тем более, что времени и средств для этого после введения РФ продовольственных контрсанкций и закрытия внутреннего рынка для зарубежных конкурентов у бывшего министра Дмитрия Патрушева и его близкой коллеги Оксаны Лут было предостаточно.
Однако потенциал созданных для агропроизводства исключительных возможностей так и не был реализован. Не говоря о выявившейся с введением санкций катастрофической зависимости отечественного АПК от импортных семян и ветпрепаратов, такой первоочередной показатель для современного сельского хозяйства, как уровень механизации, за время «министерства» Дмитрия Патрушева качественно только просел. При номинальном росте численности парка сельхозтехники, нагрузка на единицу техники все последние годы росла (например, по тракторам этот показатель вырос на 20 %, аналогично рост наблюдается по всем остальным наименованиям). Все этого говорит о недостаточном уровне обеспеченности техникой села, что прямо ведет к усугублению кадрового кризиса. В итоге мы имеем плачевный результат, когда текущий дефицит в АПК оценивается в 240 тысяч человек, усугубляющийся высокой долей работников, давно перешагнувших пенсионный возраст (порядка 350 тысяч).
Сейчас Минсельхоз в рамках нового нацпроекта ставит перед собой амбициозные задачи по повышению качества аграрного образования, развитию собственной селекции, генетическим исследованиям и разработкам, обеспечению АПК семенами, ветпрепаратами и сельхозтехникой, создание комфортной среды и соцобеспечения в сельской местности.
Не говоря уже о том, что всем этим заниматься надо было раньше, до введения санкций, падения мировых цен и введения ограничений на экспорт, возникают большие сомнения, что с этой работой справится молодая и привлекательная министр Лут, чье главное ноу-хау в должности свелось к пожеланию ставить свечки за благополучие будущих урожаев.
Анализ правового статуса Центробанка и результатов его деятельности, проведенный в одном из адвокатских бюро, свидетельствует, что он подпадает под действие законодательства об иноагентах.
Согласно ФЗ «О некоммерческих организациях» 2012 года статус иноагента присваивается НКО, которые «получают иностранную поддержку или находятся под иностранным влиянием».
Согласно законодательству РФ по части НКО к таковым относятся, в частности, все виды учреждений ( частное, государственное,, автономное, бюджетное, казенное и т. д.), не имеющее в качестве основной цели извлечение прибыли и не распределяющее полученную прибыль между участниками. Согласно ФЗ- 86 от 10 июля 2022 и ст 75 Конституции РФ, основная функция регулятора — защита и обеспечение устойчивости рубля, а целями деятельности — развитие и укрепление банковской системы России, обеспечение и развитие национальной платежной системы, развитие финансового рынка и обеспечение его стабильности.
Таким образом ЦБР соответствует критериям НКО, что никак не противоречит определению его статуса как «особого публично-правового института на принципах независимости».
При этом действующее Соглашение между МВФ ( иностранной организацией) и ЦБ включает главу IV «Обязательства в отношении валютного режима».
В ней среди прочего содержится формулировка «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и ОПК. Это юридически определяет влияние иностранной организации МВФ на Центробанк, что является ключевым признаком иноагента. Не случайно зампред ЦБР Заботкин не устает отрицать, что регулятор не имеет обязательств перед МВФ.
Арест российских ЗВР на сумму около 350 млрд дол в пользу зарубежных государств (депозитный доход направляют на помощь Украине) в результате действий ЦБ, который игнорировал многочисленные предупреждения о размещении резервов на зарубежных счетах также можно считать признаком иноагента, нанесшим колоссальный ущерб российскому государству.
Но щемить будут нищих релокантов.
Отправка корейских добровольцев на украинский театр военных действий — это желаемое, но вряд ли осуществимо. Но если говорить о выгодополучателе тут видимо проглядывается планировщик — это его чудеса, для того чтобы как-то вспыхнуть общественное мнение.
Северной Корея — это такое «государство порядка» которое умеет ходить колонной по четыре. У них избыток личного состава, который надо тренировать для того чтобы держать в страхе Южную Корею. Поэтому корейское руководство заинтересовано в том, чтобы это произошло.
Но, а Россия конечно не очень заинтересована в появлении северокорейских добровольцев, поскольку это начинает напоминать Корейскую войну 1950-1953 годов, которая немедленно закончилась после смерти Сталина. Сталин помер, и война за три месяца закончилась.
Исторические аналогии не всегда верны, а иногда и вредны, тем не менее, появление северокорейских добровольцев, скорее всего, ускорит завершение специальной военной операции неизвестно чем. Поскольку Корейская война закончилась неизвестно чем..
@AndreyDevyatov
Лукашенко, сдружившись с Ковальчуками, открыто семафорит башне Алексея Громова- вы заигрались в квадроберов и расшатываете институты власти.
Читать полностью…
Руслан Цаликов, первый заместитель Шойгу в бытность его министром обороны, сегодня не явился на заседание Верховного хурала Тувы, где, как ожидалось, его должны были утвердить членом СФ от законодательного органа республики.
Ранее сам Шойгу во время посещения Тувы говорил о наличии воли у Кремля отправить Цаликова в Сенат.
Ситуацию вокруг Цаликова можно назвать Ватерлоо для секретаря СБ РФ Шойгу, когда на карту поставлено все: после того, как были арестованы практически все его ключевые заместители по МО (исключая Борисова, судьба которого также зависит от назначения Цаликова), отказ в сенаторстве для ближайшего сподвижника будет свидетельствовать, что потенциал и связи бывшего министра обороны не гарантируют его неприкосновенность.
Утверждению Цаликова всеми силами препятствуют спецслужбы, отказываясь давать положительное заключение по итогам так называемой «глубокой проверки», которую проходят все кандидаты на высшие государственные позиции, включая выборные независимо от прежней должности.
Отмена голосования по кандидатуре Руслана Цаликова на пост сенатора от Тувы произошла не случайно.
Сыновья Цаликова долго и упорно «заряжали» всех чиновников Тувы, на которых указывал Шойгу и ожидали сегодня победного голосования и защиты своим многочисленным предприятиям, но этого не произошло.
Виной всему стали две ранее законченные сделки со следствием экс заместителей министра обороны Булгакова (он первым решился) и Иванова (он созрел от обреченности).
Оба заместителя Шойгу в бытность его министром обороны заявили, что Цаликов являлся ключевой фигурой при выделении средств на все проекты Минобороны от ₽100 млн и выше и согласования шли с ним напрямую.
Домашние задания в случае реализации доходили до 30%, так как сам Цаликов говорил, что «наверху ждут и пребывают в нетерпении». Пока СУ ФСБ изучает полученные в рамках сделки данные, Тува «взяла паузу». Не смотря на убеждения Шойгу в свой приезд в республику, что он получил себе и членам семьи гарантии безопасности от Президента и он спокоен и ждет конца опалы, чиновничий аппарат республики решил ставку на Цаликова снять с повестки.
Многие обратили внимание на возросшую активность бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова,который искренне считает Шойгу виновником разрушения в минобороны сформированных открытых процедур заключения контрактов. Что привело к чудовищным хищениям бюджета. Напомним, что влиятельный первый зам директора ФСБ Сергей Королев был одно время помощником Сердюкова.
О том, что положение Шойгу весьма неустойчивое, свидетельствует и его практически прекратившаяся публичная активность.
Если ситуация будет продолжать развиваться в неблагоприятном для секретаря СБ направлении, то можно ожидать в период до Нового года новых задержаний и кадровых перестановок по всем направлениям, которые контролировали люди из команды Шойгу, не исключая его самого.
Если же Цаликов все же получит статус члена СФ, «дело МО» можно считать законченным с благоприятными для его фигурантов перспективами.
Судя по имеющимся данным, зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин не только ведет двойную жизнь, но и пытается пошпионить за крупными политиками. В числе возможных жертв – Дмитрий Патрушев (зампред Правительства, сын Николая Патрушева), Аркадий Дворкович, Александр Ткачев, Виктор Зубков и другие. Существует вероятность, что вопросом займутся или уже занимаются органы контрразведки.
У Чистюхина давно уже есть интересная помощница, Алена Агасой. Ее девичья фамилия – Люханова, но эту информацию барышня и ее шеф старательно скрывают. Она дочь Геннадия Лаврешина, а это ключевая фигура в сфере банковской безопасности России. Ему известно очень много и о банкстерах, и об олигархах, и о силовиках, а также о политиках с кремлевскими бюрократами. Последние лет 13 он работает в «Россельхозбанке» на профильной должности, а до того 17 лет служил в ЦБ.
Предполагается, что Агасой через отца добывает для Чистюхина нужные сведения. Однако происходит это, как передают, на фоне теплых личных отношений. О связи Чистюхина и Агасой начали обоснованно подозревать, когда 37-летняя банкирша поссорилась с молодым мужем, азербайджанцем Тургутом Агасоем. Был большой некрасивый скандал. К тому же супруга Владимира Викторовича, Ирина Константинова и несовершеннолетние дети с лета 2023г живут в ОАЭ и зампред ЦБ относительно свободен в личном плане.
Несмотря на громкие слова, белорусский бизнес в Регионах не ждут. Отдавать деньги и доходы Лукашенко никто добровольно не будет.
Читать полностью…
Из переписки с коллегами:
Про перспективы вот тебе что скажу. Я вот, как и ты, понял, что для РФ есть победа - вернуться к своей обычной, неэффективной, неторопливо протекающей жизни.
То, что денег будет меньше или сложности в некоторых регионах - похеру. Рельсы неспешной жизни это переедут.
Там уже вовсю ставят задачи на след президентские выборы. Нужно сделать так, чтоб нынешние 12-14-летки через 6 лет с довольными лицами пришли в свой первый раз на участок и проголосовали куда надо)
Неэффективность и неповоротливость - русская суперсила. Искренне так думаю.
Стратегия, избранная российской исполнительной властью в 2020 году принесла значимый результат, несмотря на пандемию и СВО.
Переход к стратегическому планированию и усилению роли государства в развитии приоритетных базовых и высокотехнологичных отраслей вывел Россию с восьмого на четвертое место в мире по ВВП (ППС).
Об этом сообщил МВФ на своем официальном сайте: в 2024 году доля России в мировом ВВП по паритету покупательной способности (ППС) составила 3,55%, что позволило стране закрепиться на четвертом месте в мировом рейтинге, обогнав Японию с ее показателем в 3,38% Вероятно, темпы роста ВВП были бы еще выше, однако нестабильная ДКП регулятора и не обоснованное регулярное повышение ключевой ставки ощутимо тормозят экономическое развитие, дополняя по вине финансовых властей потерю ЗВР на сумму, эквивалентную 35 трлн руб, что сопоставимо с годовым доходом федерального бюджета. При сбалансированной с интересами государства ДКП, как считают эксперты РАН, ВВП добавлял бы на 0,5-0,7% больше качественно иного (обеспеченного товарным наполнением) роста.
Генпрокуратура подготовила проект многостороннего соглашения для стран-членов БРИКС о взаимодействии прокурорских служб по возврату из-за рубежа активов преступного происхождения.
Этот документ может стать основой для создания масштабной организации в рамках БРИКС, альтернативной FATF.
Последняя используется геостратегическими противниками России и некоторых стран БРИКС как инструмент с целью оказать влияние на их экономические связи и значимые политические персоналии.
В частности, членство России в FATF приостановили в 2023, а 22 октября на своем заседании эта межправительственная организация, призванная противодействовать отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма рассматривала вопрос об исключении РФ, несмотря на то, что наша страна соблюдала все стандарты и нормативы FATF. Против включения России в черный список проголосовали именно страны БРИКС и дружественные нашей стране государства Персидского залива.
Создание аналога в рамках БРИКС на принципах, предложенных Генпрокурором Красновым, станет важным элементом в формируемой странами с 35% мирового ВВП новой политико-экономической системы, которая в перспективе вытеснит или существенно ограничит долларовые расчеты и влияние США и их союзников.
А введение стандартов, по которым к преступным доходам и финансированию терроризма будут отнесены действия США их союзников по поддержке незаконных режимов и обеспечение боевых операций против мирного населения, позволят выявлять и арестовывать транзакции в пределах компетенции БРИКС. Проект Генпрокуратуры уже получил одобрение правоохранительных ведомств в ряде стран- членов БРИКС и претендентов на членство в объединении.
Сегодня вице-премьеру Марату Хуснуллину в рамках правчаса в Госдуме предстоит порка держать ответ перед народными избранниками за усугубившийся за время его пребывания в должности катастрофический упадок жилищно-коммунальной инфраструктуры в стране.
Прошлый отопительный сезон 2023–2024 годов уже стал одним из самых сложных для российских коммунальных служб за последние два десятилетия.
Только за период с декабря 2023 года по январь 2024-го в России произошло как минимум 557 крупных коммунальных аварий в 58 регионах, в результате которых с перебоями в предоставлении услуг столкнулись 3 миллионов граждан. Почти в 2,5 раза - с 56 до 139 человек – выросло число пострадавших при таких авариях. Предстоящий отопительный сезон обещает быть не легче.
Ключевая причина происходящего - в ветхости построенных преимущественно еще во второй половине прошлого века коммунальных сетей.
Так, сам Минстрой заявляет, что степень изношенности сетей ЖКХ на начало этого года в отдельных регионах достигала 80 %, в среднем по стране - 40 %.
Не соответствующими нормативам являются 43,4% сетей водоснабжения (249 тыс. км из 574 тыс. км), 30% сетей теплоснабжения (50 тыс. км из 167 тыс. км), сетей водоотведения 46% (92 тыс. км из 199 тыс. км). Тотальная недофинансированность отрасли, обусловленная установлением тарифов для населения на уровне, зачастую не покрывающим даже себестоимость, приводит к тому, что сегодня только у 10 % ресурсоснабжающих организаций есть своя инвестиционная программа и процент ее выполнения снижается как минимум последние 4 года, составляя на сегодня лишь 7,6% от запланированного.
Однако сопоставимое влияние на деградацию системы ЖКХ сыграло спровоцированное лоббистскими усилиями Хуснуллина развязывание рук крупным девелоперам, благодаря которому в стране повсеместно жилищное строительство осуществляется без сопутствующего развития инфраструктуры.
В результате на старые сети, проектировавшиеся под пяти, максимум девятиэтажки, встают новые дома в среднем по 25 этажей, нагрузку которых те просто не выдерживают.
Одно из главных «достижений» Хуснуллина как вице-премьера - снижение административной нагрузки на стройку – привело к тому, что сегодня застройщик при проектировании и согласовании новых объектов по законодательству не обязан ни инспектировать существующие коммуникации, ни принимать в расчет их состояние, ни тем более прокладывать новые.
Такое абсолютно безответственное отношение к инфраструктуре жизнеобеспечения граждан в целом является характерной чертой управления «строительного» вице-премьера.
Если до прихода Хуснуллина Минстрой еще ставил себе какие-то цели по улучшению работы ЖКХ (например, снижению процента потерь в сетях), то начиная с 2020 года эта сфера была полностью исключена из зоны внимания курирующего Министерства.
А по тем немногим, оставшимся благодаря нацпроектам "коммунальным" целевым показателям вместо содержательной работы просто ежегодно осуществлялся их пересмотр в сторону снижения (так, например, целевой показатель «Доля городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем центрального водоснабжения» постепенно по-тихому был снижен с первоначальных 99% до текущих, все равно недостижимых 95 %).
Сейчас, столкнувшись с закономерной критикой после прогремевших на всю страну коммунальных аварий в Новосибирске, Волгограде, Подольске, Климовске и иже с ними, Минстрой заканчивает формирование нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни», в рамках которого на модернизацию коммунальной инфраструктуры до 2030 года обещает направить 4,5 трлн рублей.
Проблема в том, что ресурс советского ЖКХ уже настолько выработан, что у комплекса может просто не оказаться этих лет. Не говоря о том, что реальная потребность отрасли в инвестициях по самым оптимистичным оценкам превышает запланированное финансирование в разы.
Бюджеты субъектов Федерации снова попадают в кредитную удавку коммерческих банков.
В результате повышения ключевой ставки (КС) нарастает весьма тревожная тенденция. Субъекты Федерации не в состоянии обслуживать свои социальные обязательства из-за роста стоимости заемных средств и скачка инфляции в целом и вынуждены обращаться за деньгами в коммерческие банки. Однако получают отказ. Так случилось в Томской области, Кузбассе, Вологде и нескольких других регионах.
Механизм везде одинаков: объявляется аукцион на предоставление кредитных линий, однако желающих участвовать в нем среди местных и филиалов федеральных банков нет.
Причина проста — нестабильная ДКП, которую проводит Центробанк и его декларированная линия на повышение КС.
В этих условиях банки предпочитают выжидать, рассчитывая повысить кредитную ставку вслед за ростом КС, не имея к тому же достаточное количество ликвидности в условиях ужесточения требований к заемщикам.
А местные администрации с одной стороны не готовы наращивать задолженность опережающими темпами (сегодня среднерыночная ставка кредита даже под госгарантии составляет 25-30%, что неподъемно для муниципальных доходов). С другой — опасаются попасть в долговую ловушку, если все же КС будет снижена, как невнятно обещают регулятор.
Ситуация складывается крайне тревожная, поскольку под угрозой срыв социальных обязательств, большинство которых финансируют местные бюджеты.
Правительство целевыми разовыми выплатами пытается поддержать регионы, только вт последнее время направив адресно дополнительно около 900 млрд руб в ряд регионов.
Однако в целом проблема не решена и грозит стать еще острее, в случае, если ЦБ добавит к КС 1-2%. Тем более, что в отчаянной ситуации во многих субъектах все же идут на грабительские условия банкиров, наращивая коммерческую задолженность: в Дагестане муниципальный долг вырос на 20%, в Белгородской области и Чукотском АО — более чем на 10%, в Бурятии — на 5%, в Ставропольском крае на 900 млн руб, на Сахалине на 800 млн руб и т. д. за счет коммерческих кредитов.
Эта тенденция опасна еще и тем, что грозит возвратом к «кредитной удавке» в которой оказалось большинство регионов к 2020 году, когда коммерческие кредиты (в них были заинтересованы и многие нечистоплотные главы администраций) съедали громадную часть региональных доходов.
В итоге долговременной и тяжелой работы правительства совместно с Советом Федерации и Госдумой удалось снизить долю коммерческих кредитов в общей задолженности регионов с 28% в 2020 (при средней КС в 5% банки получили процентную прибыль около 100 млрд руб) до 4% ( процентные выплаты 30 млрд руб) в 2023, лишив банки легкой и гарантированной прибыли, что компенсируется сейчас повышением КС.
В нынешних условиях перспективы легко прогнозируемы: перекачка бюджетных средств под гарантии государства в доходы банковской системы будет нарастать, учитывая, что эту же схему на федеральном уровне до сих пор использует Минфин, наращивая заимствования через продажу ОФЗ банкам на внутреннем рынке.