Самое быстрое и сильное в современной истории России смягчение финансовых условий
Риторика ЦБ о жестких денежно-кредитных условиях, которые обгоняют параметры ДКП уже не актуальна. Произошло то, что было ожидаемо – после самого «мягкого» заседания ЦБ РФ, как минимум, за два года, последовала не менее выдающиеся реакция рынка.
🔘Денежный рынок отреагировал снижением доходности на 2-2.1 п.п по 1-3 месячным форвардным RUSFAR всего за сутки – это рекордное изменение в истории!
🔘Доходность ОФЗ сроком от 3 до 12 месяцев снизилась на 3.7-3.8 п.п за два торговых дня. Средняя доходность на торгах 19 декабря была около 22.3%, а вечером 23 декабря уже 18.5%.
🔘Доходность двухлетних ОФЗ снизилась на 3.4 п.п за два торговых дня, трехлетних – 3.1 п.п, пятилетних – 2.5 п.п, 10 летних – 1.4 п.п, 15 летних – 0.9 п.п, а 30 летних ОФЗ – 0.33 п.п.
Более сильной реакции краткосрочных ОФЗ еще не было в истории. Последний близкий аналог – 30 марта 2022 (2.1 п.п), что было связано с ожиданиями смягчения ДКП (через 10 дней ставку снизили на 3 п.п с 20 до 17%), а еще ранее сильные движения были 18.12.2014 на 2.8 п.п после компенсации обвала долгового рынка, который произошел в момент роста ставки с 10.5 до 17%.
Движения краткосрочных ОФЗ более, чем на 1 п.п за пару дней обычно происходят в условиях дестабилизации долгового рынка или денежного шока на рынке – так было дважды в истории (дек.14 - начало 2025 и весна 2022).
В этот раз «отгрузили» почти 4 п.п за два дня, что немыслимо. Подобные изменения вне цикла понижения или повышения ставки могут означать, что ранее сформированный коммуникационный канал с рынком едва ли не полностью уничтожен. Рынок не ожидал столь резких маневров ЦБ.
Почему это так? Долговой рынок крайне инертный, там мало спекулянтов и практически не бывает резких движений. Долговой рынок ориентируется на коммуникационный канал ЦБ и траекторию макроэкономических и финансовых индикаторов в рамках сформулированных паттернов поведения.
ЦБ формулирует «правила поведения» и проекцию намерений, рынок считывает сигналы и ориентируется на экономическую или финансовую статистику в рамках сигналов.
Октябрьское заседание было самым жестким в современной истории, с ноября началась резкая деградация инфляционной диспозиции, усиливая инфляционные ожидания, что было воспринято рынком, как сигнал к жесткости.
Сразу после роста ставки до 21% краткосрочные ОФЗ торговались по 21.8% в начале ноября и раскрутились до 23.3% к началу декабря (+1.5 п.п) на фоне усиления инфляционного давления.
Это не могло бы произойти вне контекста октябрьского заседания, когда ЦБ заявил, что не намерен мириться с инфляцией, имеет нулевую толерантность к ИО, а банкротства бизнеса – это сопутствующий ущерб. Главное – победить инфляцию любой ценой, не считаясь с потерями.
Рынок воспринял октябрьскую жесткость ЦБ и переужесточил сам ЦБ вплоть до последнего заседания, но с 20 декабря все изменилось. Мощнейшее с 2022 года раллирование облигаций и сильнейшие изменения на денежном рынке.
Спрэд между краткосрочными ОФЗ и ключевой ставкой стал отрицательным – 2.5 п.п, последний раз такое было в начале 2024, когда рынок ожидал смягчения ДКП уже с середины 2024, а ЦБ с мая пришлось вербально ужесточать риторику, а потом жестить в официальных документах и пресс-релизах (тогда же начал падать рынок акций).
Отрицательный спрэд между ОФЗ и КС возникает тогда, когда рынок ждет смягчения ДКП в перспективе 3-6 месяцев. Отрицательный спрэд в 2.4 п.п и ниже был в начале 2015, весной 2022 и в начале 2024.
В 2015 и 2022 смягчение ДКП по факту произошло, а в 2024 ЦБ пришлось корректировать коммуникационный канал с рынком, чтобы создать необходимую проекцию намерений.
Рынок однозначно воспринимает заседание от 20 декабря, как капитуляцию ЦБ в контексте борьбы с инфляцией через ключевую ставку.
Столь быстрого и столь мощного смягчения ДКУ не было еще никогда в истории, коммуникационный канал деформирован, ДКП за 1.5 года обнулена (в парадигме экстремально жестких параметров ДКП и победы над инфляцией любой ценой), несите, как говорится, новую ДКП.
Политика Банка России по сдерживанию инфляции и охлаждению экономики уже оказывает влияние на экономическую динамику. Министр экономического развития Максим Решетников предупреждает, что в 2024 году российская экономика столкнется с замедлением из-за жесткой денежно-кредитной политики.
На данный момент ущерб росту ВВП, провоцируемый антинфляционными мерами ЦБ, нивелируется сезонным повышенным спросом.
Однако уже в январе-феврале последствия падения кредитования, а также сокращения и переноса сроков реализации корпоративных инвестиционных программ, о которых упоминала на пресс-конференции после заседания Совета директоров председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, окажут влияние на показатели роста ВВП и объемов промышленного производства.
Данные за третий квартал показывают снижение темпов роста промышленного производства: показатель составил 3,1% к аналогичному периоду прошлого года после 4,1% во втором квартале и 5,7% в первом. В октябре мониторинг финансовых потоков, проводимый ЦБ, зафиксировал замедление экономической активности, особенно в секторах, ориентированных на потребительский спрос.
Если исключить продукцию, связанную с оборонным заказом (включая производство готовых металлических изделий, электронных компонентов и транспорта), динамика промышленного производства во втором полугодии сжимается с официальных 4,3% до менее чем 1%.
Министр Решетников предупреждает о риске роста дисбалансов в экономике.
В дальнейшем при сохранении ключевой ставки на текущем уровне ситуация будет только ухудшаться за счет роста диспропорций между ориентированной на госзаказ частью экономики, подпитываемой массированными бюджетными вливаниями, и остальным «гражданским» сектором.
Способствовать этому будет также ухудшающаяся внешняя конъюнктура и архитектура бюджета на следующую трехлетку, спроектированная так, чтобы за счет роста налогообложения перераспределять ресурсы на оборонпром.
Финансирование других направлений, таких как социальные расходы и программы развития, сокращается.
Ситуацию усугубляет ухудшающаяся внешняя конъюнктура. Администрация США заявила о планах снижения мировых цен на энергоресурсы, что может привести к снижению доходов российского бюджета. Проблема в том, что российская нефтянка по целой совокупности причин (высокая себестоимость, сокращение инвестиций, отсутствие свободного доступа к новейшим технологиям и оборудованию и пр.) в этой предстоящей «гонке предложения» оказывается критически неконкурентоспособна.
Снижение нефтяных цен ударит по доходам бюджета, покрывать которые в условиях, когда расходы на СВО защищены от секвестирования, Минфин будет либо за счет урезания расходов на социалку и статьи раздела «Национальная экономика», либо, как сейчас, за счет массированной денежной допэмиссии.
На фоне снижения доходов Минфин активизировал заимствования. 4 декабря ведомство разместило облигации федерального займа на рекордную сумму — 1 трлн рублей. Уже 9 декабря ЦБ провел аукцион РЕПО с лимитом в 1 трлн рублей, по итогам которого банки привлекли 850 млрд рублей под залог этих бумаг.
«Фактически, мы видим включение «печатного станка», что разгоняет денежную массу и инфляцию», — комментирует ситуацию экономист, близкий к Минэкономразвития.
Очевидно, что одним аукционом дело не ограничится: при заложенном на следующую трехлетку дефиците в размере 1,7 трлн, 2,2 трлн и 2,8 трлн рублей в 2025, 2026 и 2027 годах соответственно, и планах по заимствованию на его покрытие в 3,5 трлн рублей ежегодно, в условиях падения валютной выручки и сокращения налогооблагаемой базы, кредитоваться у ЦБ Правительству придется еще не раз.
Это неизбежно приведет к росту инфляции.
Прямым следствием такой политики будет дальнейший разгон инфляции, бороться с которой ЦБ будет все теми же методам – жесткой ДКП.
«ЦБ останется привержен жесткой денежно-кредитной политике, но это лишь усугубит давление на бизнес и приведет к стагфляции», — заключил один из источников в финансовых кругах.
Центральный банк России оказался в центре острейшей критики после того, как его действия в отношении повышения ключевой ставки вызвало растущее недовольство в экономических и политических кругах.
На недавнем совещании с участием президента Владимира Путина была поставлена под сомнение справедливость распределения рисков, связанных с ростом ставки, между банками, заемщиками и федеральным бюджетом. Президент подчеркнул необходимость анализа этой ситуации, что фактически стало сигналом к пересмотру подхода регулятора.
Экономические последствия повышения ставки оказались разрушительными для федерального бюджета и бизнеса, особенно занятых в реализации национальных проектов и госзаказов.
По оценкам главы Минэкономразвития Максима Решетникова, каждый процент роста ключевой ставки увеличивает расходы бюджета на 175 млрд рублей. Для заемщиков это означает необходимость изыскания дополнительных средств для покрытия растущих процентных выплат. В выигрыше остаются только банки, которые получают гарантии возмещения разницы между рыночной и субсидированной ставкой по кредитам, что фактически гарантирует им сверхприбыли.
Аргументы ЦБ о якобы «благотворном влиянии» высокой ключевой ставки на таргетирование инфляции все больше подвергаются сомнению.
Практика показывает, что подобная политика лишь способствует росту банковской прибыли за счет остальной экономики, приводя к удорожанию кредитов, росту цен и ослаблению реального сектора. По экспертным оценкам, при объеме субсидированных кредитов в 17,5 трлн рублей дополнительные издержки экономики составляют порядка 1,5–2 трлн рублей.
Позиция правительства в этом вопросе сформулирована четко: глава Кабинета министров Михаил Мишустин заявил о необходимости развития «экономики предложения» в противовес монетарной политике Центробанка.
Правительство делает ставку на стимулирование реального сектора путем запуска новых промышленных проектов, повышения производительности труда и прямого финансового стимулирования. Этот подход противоречит стратегии ЦБ, ориентированной на сдерживание инфляции через ограничение денежной массы.
Белый дом предлагает более современные финансовые стратегии, основанные на высокотехнологичных информационных платформах и направленных на развитие реального сектора.
Одним из первых шагов в этом направлении станет аудит ценообразования в базовых отраслях экономики. Предполагается, что мониторинг стоимости продукции позволит эффективнее контролировать инфляцию без необходимости искусственного повышения ставки. Логично было бы ожидать и перехода к прямому финансированию через казначейство, минуя банки,субъектов экономической деятельности признанных приоритетными отраслей.
Эти меры могут стать началом реформы финансовой системы России, способной обеспечить устойчивое развитие экономики. Однако для этого потребуется решительность в преодолении сопротивления консервативной части регуляторов, чьи действия все чаще противоречат интересам государства и бизнеса.
По данным источников Незыгаря в Центральном банке, председатель Эльвира Набиуллина недавно провела совещание с узким кругом доверенных лиц.
Основной темой встречи стала выработка мер в ответ на усиливающееся давление в адрес регулятора из-за его методов таргетирования инфляции через повышение ключевой ставки.
На совещании признали, что информационная кампания, развернутая в последние две недели перед заседанием совета директоров ЦБ, оказалась запоздалой и неэффективной. Несмотря на привлечение известных персон — Антона Силуанова, Анатолия Аксакова и Максима Решетникова — а также попытки нейтрализовать ранее критически настроенные телеграм-каналы, общественное мнение о деятельности Центробанка не изменилось.
В связи с этим заместитель председателя ЦБ Алексей Заботкин получил указание активизировать публичные разъяснительные акции.
Основное внимание будет уделено аргументам в духе «инфляция — налог на бедных» и «временный рост ключевой ставки сегодня обеспечит стабильный экономический рост завтра». При этом допустима умеренная критика Международного валютного фонда (МВФ), но исключительно в аспектах, не касающихся ключевых принципов монетарной политики.
Крайне важной задачей для Центробанка обозначено достижение изменений в инфляционных показателях до февральского заседания совета директоров.
Это необходимо для демонстрации негативных последствий сохранения ключевой ставки на текущем уровне.
Для достижения этой цели ЦБ планирует использовать ряд финансовых инструментов.
1. Управление валютным курсом.
Центробанк может скорректировать динамику курса рубля через межбанковские валютные операции и внебиржевые торги на цифровых платформах. Это позволит повысить стоимость импорта, в том числе потребительских товаров, что создаст дополнительное давление на инфляцию.
2. Увеличение нормативов банковских резервов.
Рассматривается возможность повышения нормативов резервирования для банков на 30–50% из-за роста кредитных рисков по рублевым активам. Это фактически увеличит стоимость кредитов, что будет эквивалентно росту ключевой ставки до 22–23%.
Комбинация этих факторов, наложившись на уже наблюдаемый пик роста цен из-за предыдущего повышения ключевой ставки до 21%, может привести к ускорению инфляции до 15–17%.
Такой сценарий создаст основания для повышения ключевой ставки на 2–3 процентных пункта.
В результате ЦБ сможет обосновать эффективность своих методов борьбы с инфляцией и укрепить свои позиции в рамках текущей денежно-кредитной политики.
Клан Назарбаева в бегах? Семья экс-президента Казахстана исчезла из налоговой базы страны.
Из базы данных Комитета государственных доходов Казахстана бесследно исчезли индивидуальные идентификационные номера (ИИН) членов семьи первого президента страны Нурсултана Назарбаева. Есть версия: Назарбаев и его семья могли переехать в Россию и получить российское гражданство.
ИИН — это уникальный номер, который присваивается каждому гражданину и используется для доступа к государственным услугам и учёта в налоговой системе. Однако, как выяснили журналисты, на сайте КГД невозможно найти данные не только самого Нурсултана Абишевича, но и его дочерей Дариги и Динары, а также их влиятельного зятя Тимура Кулибаева, который долгие годы считался серым кардиналом казахстанской экономики.
Клан Назарбаева, утрачивая рычаги влияния, последние два года всё больше оказывается в изоляции. После событий января 2022 года, когда власть в Казахстане при содействии Китая фактически перешла в руки президента Касым-Жомарта Токаева, семья экс-президента потеряла контроль над ключевыми силовыми ведомствами — Комитетом национальной безопасности, Министерством обороны и МВД. Эти утраты лишили Назарбаевых былой неприкосновенности, а теперь, похоже, вынудили их покинуть страну.
Дополнительный штрих — недавний визит Нурсултана Назарбаева к президенту России Владимиру Путину может указывать на то, что Россия предоставила Назарбаеву свое гражданство и убежище. Кремль, вероятно, видит в бывшем казахстанском лидере удобный инструмент для давления на новую власть республики.
Вопрос о том, где сейчас находятся члены клана Назарбаева и чем они занимаются, остаётся открытым.
Однако их исчезновение из налоговой базы выглядит как попытка уйти от ответственности и скрыть свои активы. Казахстанские власти, судя по всему, окончательно зачищают систему влияния, которую строил Назарбаев более трёх десятилетий.
Эпоха Назарбаева в Казахстане окончательно завершена, и её наследие, как и его родственники, стремительно уходит в тень.
Плохи дела у иранских аятолл, совсем плохи… Сужу об этом по вчерашнему заявлению главного из них, верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Выглядело оно столь же забавным, сколь и воинственным. «У Ирана нет своих прокси-сил в регионе. Йемен, "Хизбалла", ХАМАС и "Исламский джихад" сражаются за свою веру и не получают от нас никакой поддержки», - внезапно отрекся от своих идейных воспитанников Хаменеи. Что ж случилось?
Ничего особенного, просто запахло жареным, западная коалиция во главе с США, Великобританией и с участием Израиля приступила, наконец, к систематическому подавлению йеменских хуситов, уже пару лет как терроризирующих международное судоходство, совершая вооруженные нападения на торговые суда в Красном море. Пришло время отвечать и Тегерану, вооружающему хуситов, в том числе, и баллистическими ракетами, одна из которых пару дней назад была запущена по Тель-Авиву.
В израильских медиа уже появилась утечка из хода дискуссий в руководстве страны, согласно которой глава Моссада Давид Барнеа заметил: «Мы должны бить в лоб. - если будем атаковать только хуситов, это не поможет…»
Но 85-летний иранский старец бодрится, вторая часть заявления Хаменеи звучит отчаянно угрожающе: «Храбрые мужи Йемена, Ирака, Ливана, Палестины и Сирии противостоят сионистскому режиму. Мы тоже продолжим борьбу и уничтожим этот режим». Ничего нового в этой риторике нет, тут важно отметить, в какой именно момент престарелый аятолла уже в который раз пообещал уничтожить Израиль.
В момент, когда иранский режим необычайно ослаб, говорят в Вашингтоне. Советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан предупредил, что «Иран, ослабленный последними событиями на Ближнем Востоке, может отказаться от обещаний не создавать ядерное оружие, мы отдаем отчет в этом риске, говорим об этом с Израилем и с представителями переходной команды(Трампа), сказал Салливан.
При этом он сделал своеобразный комплимент 47-му президенту США, отметив, что нестандартный подход Трампа к международным отношениям и его склонность к «непредсказуемым поступкам» могут быть использованы для продвижения национальных интересов США. Особенно на фоне «ослабления таких стратегических противников США, как Россия и Иран, что создает возможности для значительных дипломатических успехов, добавил Салливан.
Добавил бы в эту «картину дня» чрезвычайно осторожное поведение Кремля по отношению к «слабеющему» Ирану. Напомню, что ровно два месяца назад в ходе саммита БРИКС в Казани не состоялось анонсированное ранее подписание договора о стратегическом партнерстве России и Ирана. Сказано было, что договор будет подписан в ходе отдельного визита в Москву президента Ирана Масуда Пезешкиана, что, мол, подчеркнет значение этого события. О дате визита было обещано объявить позже. Но пока о нем предпочитают в Москве не вспоминать.
Если в октябре логично было с «иранским» договором не спешить, ожидали итогов ноябрьских президентских выборов в США, то теперь тем более, - демонстративное сближение Москвы с Тегераном не пойдёт на пользу стремлению Путина как можно скорее встретиться с Трампом после его инаугурации 20 января. Конечно, рано говорить, что Иран готовы в Кремле «слить» ради взаимопонимания с Вашингтоном по вопросу Украины, но логика событий похожа на то…
«Блокировка» YouTube неминуемо приведет к росту недовольства вполне лояльной части населения, в первую очередь, пресловутого «глубинного народа», притом, что нелояльная давно нашла способы обхода замедления
VK-видео и Rutube в ближайшие годы не смогут полностью заменить YouTube с точки зрения наличия всякого рода обучающего и «полезного» контента, поскольку за несколько десятилетий на этой площадке такого накопилось очень много, а перенести его в обозримые сроки невозможно, да и не все даже в русскоязычном сегменте будут этим заниматься.
И это добавит претензий и ропота со стороны обычных, совершенно не политизированных граждан, многие из которых не поверят в официальную версию властей о проблемах со стороны владельца YouTube корпорации Google.
Обычных людей лишают привычного досуга или даже помощи в решении многих профессиональных и бытовых проблем, которые они находили в YouTube.
А еще следствием окончательной блокировки станет непримиримость Google к российскому провластному информационному контенту, который будет нещадно блокироваться по всему миру, причем и в альтернативных каналах.
И кстати да, оппозиционные спикеры никуда с этой онлайн-платформы не денутся, а, напротив, лишь увеличат охваты аудитории.
И стоит оно того?
Два губернатора-сталиниста в стране: Владимиров и Филимонов.
Только у первого есть достижения, уважение элит и поддержка Президента. А у второго до сих пор ноль серьезных достижений (хотя и были интересные шаги поначалу) и раздрай с элитами.
Оба т.н. «технократы». Только первый давно стал вполне сильным политиком (ставропольские элиты не дадут соврать), а второй явно не знает чем отличается политика от хайпа.
Так что не надо всех губернаторов-сталинистов «описывать под одну гребенку».
#вопросребром Очень хорошие вопросы без ответа поднимают коллеги из несколько федеральных Telegram-каналов:
⁉️ А чей, собственно, мазут перевозили два российских танкера — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»?
⁉️ Кто настоящий грузоотправитель и кто грузополучатель?
⁉️ Какая страховая компания взяла на себя риски, связанные с транспортировкой нефтепродуктов?
⁉️ Почему судовладелец и органы контроля (надзора) допустили нахождение незащищенных судов с истекшим сроком эксплуатации в столь сложных климатических условиях?
Ну и главное: как собственники судов, нефтепродуктов и страховая компания непосредственно участвуют в ликвидации столь масштабной экологической беды? Или же Минприроды, Росприроднадзор и администрация Краснодарского края вкупе с тысячами добровольцев/волонтёров остались один на один с последствиями экоцида?
Надеемся, что неравнодушный Александр Бастрыкин из СК России своевременно и полноценно найдет ответы на эти вопросы, а последовательный Игорь Краснов из Генпрокуратуры принудит виновников ЧП потратить силы и средства на ликвидацию последствий в натуральной форме.
Экономика России после начала СВО
ВВП России вырос на 5.26% по состоянию на 3кв24 в сравнении с 4кв21 с устранением сезонного эффекта, что сопоставимо с трендом 2017-2019 (около 0.5% среднеквартального роста) с учетом компенсации обвала экономики в первой половине 2022.
Импульс роста был утрачен в 1кв24, уже во втором квартале замедление примерно вдвое относительно посткризисных темпов восстановления и динамика, близкая к рецессии в 3кв24, если оценивать по валовой добавленной стоимости секторов российской экономики.
Тем не менее, важно понять накопленный рост за 2.5 года конфликта и санкций, т.к динамика по секторам сильно различается, а драйверы роста оперативно меняются и чтобы свести все к «единому знаменателю», лучшим решением будет сравнение с докризисным 4кв21.
Валовая добавленная стоимость секторов экономики выросла на 5.47% (3кв24 к 4кв21).
Какой сектор обеспечил положительный вклад в экономическую динамику (3кв24 к 4кв21)?
• Обрабатывающие производства – 1.6 п.п в общем росте всей экономики на 5.47%;
• Государственное управление и обеспечение военной безопасности – 1.46 п.п;
• Деятельность финансовая и страховая – 1.38 п.п;
• Строительство – 0.7 п.п;
• Деятельность в области информации и связи – 0.64 п.п;
• Деятельность профессиональная, научная и техническая – 0.44 п.п;
• Транспортировка и хранение – 0.24 п.п;
• Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания – 0.22 п.п;
• Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги – 0.22 п.п, а остальные незначительный вклад.
Сколько всего растущих секторов и отраслей российской экономики? Учитывая размер и емкость, всего 62.2% российской экономики показывают положительную динамику (3кв24 к 4кв21).
Весь прирост экономики за 2.5 года обеспечили всего 5 секторов: обработка, госуправление, финансы, строительство и связь/ИТ.
Эти сектора формируют 37.5% российской экономики, именно они обеспечили весь рост экономики. Соответственно, 62.5% экономики находятся интегрально в нуле.
Какие сектора пострадали в наибольшей степени (сокращение добавленной стоимости)?
• Добыча полезных ископаемых – 0.65 п.п;
• Торговля оптовая и розничная – 0.53 п.п в основном за счет оптовой торговли энергоресурсами;
• Деятельность по операциям с недвижимым имуществом – 0.27 п.п;
• Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг – 0.18 п.п;
• Коммунальные услуги и предоставление прочих услуг – 0.04 п.п.
37.8% экономики пострадали после начала конфликта, а 37.5% экономики форсируют ВВП.
Основной драйвер роста обработки – ВПК, но последние полгода фиксируется негативные настроения бизнеса в негативная оценка конъюнктуры (точнее спад ожиданий) в обработке.
В строительстве был потерян импульс роста, торговля так и не восстановилась, а перспектива негативная из-за замедления спроса. В финансах будет сокращение в 2025, хотя это один из основных драйверов роста с 2022.
Вне госсектора остается только ИТ и связь, которые могут в 2025 формировать импульс роста, видимый на макрокровне, но размер этого сектора всего 3.3% от экономики – в 10 раз меньше промышленности. 10% роста ИТ и связи сопоставимы с 1% роста промышленности.
Прогноз на 2025 по российской экономике негативный, т.к. нет факторов роста, способствующих устойчивому росту вне госсектора из-за ресурсных, трудовых, технологических и торговых ограничений, плюс будет накладываться эффект финансовых ограничений, как внешних, так и внутренних.
На президенстких выборах в Абхазии вырисовываются контуры 20-летней поляризации: условные "хаджимбисты" будут противостоять условным сторонникам линии "Багапш-Анкваб-Бжания".
Читать полностью…Тема Сирии сегодня становится всё более периферийной. Хотя надо признать, что российские власти использовали сирийскую тему выборочно, усиливая внимание лишь на успехах военного контингента и игнорирую всю остальную проблематику.
Однако история сирийского конфликта не позволяет утверждать, что она окончательно покинет общественное сознание. Ситуация, по мнению экспертов, остается подвижной, и вероятность ее возвращения в фокус общественного внимания сохраняется.
Согласно последнему опросу «Левада-центра», наиболее запоминающимся событием последних недель для россиян стала ситуация в Сирии, а также сообщения о бегстве Башара Асада. Эти события отметили 11% респондентов, в то время как другие значимые темы — такие как победа Дональда Трампа на президентских выборах в США или обсуждение новых мер правительства, получили меньший интерес. Однако даже этот уровень внимания свидетельствует о заметном падении интереса к сирийской повестке по сравнению с предыдущими годами: в 2015 году за ситуацией в Сирии так или иначе следили 89% россиян, тогда как сегодня их число сократилось до 59%.
Причем лишь 12% опрошенных следят за событиями в Сирии внимательно, остальные проявляют к ним поверхностный интерес.
Общество остается расколотым в восприятии сирийских событий. Так, 33% россиян считают, что в стране идет гражданская война, 25% уверены, что «террористы, подстрекаемые Западом, ведут борьбу с законным правительством Башара Асада». Однако значительная доля граждан (36%) затруднилась ответить на вопрос.
Схожая ситуация складывается и в оценке успехов российской политики в Сирии. Согласно данным исследования, лишь 19% респондентов считают, что Россия достигла своих целей в регионе.
Примечательно, что среди них подавляющее большинство тех, кто внимательно следит за сирийской темой. Напротив, 40% граждан полагают, что цели не были достигнуты, что на 9 процентных пунктов выше аналогичных данных за июль 2017 года. При этом 40% опрошенных вовсе не смогли дать ответа на этот вопрос.
Дискуссия о том, принесла ли военная операция России больше хорошего или плохого, также теряет свою остроту. Доля тех, кто не придерживается ни одной из крайних точек зрения, выросла до 42% (рост на 24 процентных пункта с февраля 2019 года). Еще 28% респондентов затруднились с ответом (рост на 19 процентных пунктов за тот же период). По мнению аналитиков, это свидетельствует о том, что сирийская операция остается «темой для посвященных», а широкая публика утрачивает интерес к ее деталям.
Эксперты подчеркивают, что падение интереса к Сирии связано как с усталостью общества от внешнеполитической тематики, так и с общим снижением информированности о событиях в регионе. Однако тема имеет стратегическую перспективу и может вновь оказаться в центре внимания, если ситуация обострится.
«Сирийская тема ушла на периферию, но закрытым вопросом назвать ее нельзя, — считает военный эксперт. — Многое будет зависеть от способности России сохранить свое присутствие, включая военные базы. Если с новыми властями Сирии удастся договориться, интерес общества останется на нынешнем уровне. Но в случае неудачи и потери позиций мы увидим резкое усиление негативных оценок, особенно со стороны сторонников “имперской” повестки».
Социолог соглашается: «Сейчас большинству россиян не до Сирии, это правда. Но это связано не столько с безразличием, сколько с общей усталостью от внешней политики. Тем не менее сирийская операция впишется в историческую перспективу и, возможно, будет переосмыслена позже».
Сегодняшняя инерция безразличия, по мнению экспертов, скорее отражает усталость общества от конфликтов,в которых оказалась увязана Россия. «Общество скорее эмоционально реагирует на любые зарубежные военные операции- это нравится в моменте, но потом интерес спадает из-за нежелания разбираться в самом вопросе».
Решением саммита глав Евросоюза окончательно заморожены валютные резервы России, которые были размещены Центробанком в его юрисдикции, несмотря на неоднократные предупреждения известных экспертов и специалистов по экономической безопасности.
Доктор юридических наук, бывший заместитель генпрокурора и министра юстиции РФ Владимир Колесников усмотрел в таких действиях регулятора признаки особо тяжкого преступления.
Однако ситуация не однозначно катастрофичная. Комиссар ЕС по экономике Домбровскис высказался так: «конфискация должна быть юридически обоснована, чтобы выдержать потенциальное судебное разбирательство». И подчеркнул, что «ожидаемые последствия и риски для евро и финансовой стабильности не материализовались». Иными словами, ожидаемые иски и судебные дела со стороны потерпевшей стороны (России в лице Центробанка) не состоялись. Нет оценок этому беспрецедентному нарушению норм международного права и со стороны МВФ, в руководстве которого министр финансов Силуанов и глава ЦБ Набиуллина курируют Россию.
Такая необъяснимая пассивность Банка России, о юридических претензиях к ЕС по поводу замороженных (по его же вине) ЗВР ничего неизвестно, подтверждает вывод Колесникова об осознанных действиях руководства ЦБ по нанесению колоссального экономического ущерба нашей стране, спровоцировавшего, в том числе, и обесценивание рубля и актуализируют его предложение провести комплексную процессуальную проверку деятельности ЦБ с участием законодателей и Народного фронта.
Президент Владимир Путин поделился воспоминаниями о сложной истории создания и постановки на боевое дежурство стратегической системы «Орешник», отметив свою роль в принятии ключевых решений. Путин особо отметил, что руководство Минобороны создавало препятствия проекту. Однако Путин не упомянул о тех, кто в середине 2010-х годов активно препятствовал реализации этого проекта.
Среди главных критиков «Орешника», как говорит источник в Минобороны, был тогдашний заместитель министра обороны Юрий Борисов, отвечавший за военно-техническое обеспечение и политику Вооружённых сил РФ.
В его ведении находились департаменты вооружения, обеспечения государственного оборонного заказа, а также несколько ключевых управлений и техническая инспекция Минобороны.
Как утверждают источники, Борисов предлагал направить значительную часть средств на развитие радиоэлектронных систем и средств связи. Эти проекты, впрочем, впоследствии оказались замешанными в масштабных коррупционных схемах.
По словам Путина, окончательное решение в пользу «Орешника» было принято на основе аналитики специалистов оборонно-промышленного комплекса и кураторов проекта. «Это было непростое, но стратегически правильное решение», — отметил Путин, добавив, что система уже доказала свою эффективность в современных условиях.
Тем не менее, конфликт вокруг распределения оборонных ресурсов в те годы подчеркивает остроту споров внутри оборонного ведомства.
Эксперты отмечают, что эта история иллюстрирует сложность выстраивания приоритетов в оборонной политике, где значительное влияние оказывают как объективные данные, так и субъективные предпочтения руководителей ведомств.
На последнем в уходящем году заседании Центробанк оставил ключевую ставку на уровне 21 процента. Тем самым регулятор отказался от возможности сделать займы, в том числе ипотеку, более доступными для россиян. За несколько последних месяцев из-за падения спроса на жильё резко затормозились объёмы строительства. Разворачивающийся в стройиндустрии кризис начинает распространяться на другие отрасли экономики: производителя строительных материалов грозит перепроизводство. Они оказались перед дилеммой: искать новые рынки или останавливать заводы и сокращать персонал.
Основной удар высокой ключевой ставки пришёлся по крупным девелоперам, владеющим собственными заводами по производству стройматериалов. В условиях недавнего ипотечного бума наличие таких активов являлось серьёзным преимуществом. Собственное производство кирпича, бетона, отделочных и иных материалов позволяло сокращать себестоимость строительства благодаря исключению торговых и оптимизации логистических издержек.
Однако у такой холдинговой бизнес-схемы есть серьёзный минус. Сопутствующие заводы были полностью ориентированы на обслуживание проектов материнских компаний. В связи с падением спроса на жильё крупные игроки вынуждены сворачивать свои амбициозные проекты.
По данным Российской гильдии риелторов, за год число сделок с недвижимостью в России снизилось на 35 процентов.
Динамика сделок в таких мегаполисах, как Москва, показывает результат не намного лучше – минус 29 процентов. Застройщики сдают объекты в среднем на полгода позже договорных сроков. В отчётах Росстата говорится, что общий объём ввода жилых домов с начала года снизился на 18,3 процента.
Проблема признаётся и на уровне правительства. По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, в 2024 году в стране будет введено 103–105 млн квадратных метров жилья. В предыдущем году этот показатель составил 110,44 млн.
Управляющий партнёр, владелец Nikoliers Николай Казанский ранее заявлял СМИ, что объёмы ввода жилья в России будут падать в течение ближайших нескольких лет. Возобновление роста он ожидает только с 2028 года. Это значит, что уже в ближайшее время часть производимых под началом девелоперов строительных материалов окажется невостребованной.
Как сообщили «Октагону» несколько участников рынка стройматериалов, в настоящее время они рассматривают три варианта дальнейших действий. Первый – расширение присутствия на международных рынках. Особенный интерес они проявляют к дружественному Казахстану, который может выступать как самостоятельным потребителем российской продукции, так и хабом для её дальнейшего экспорта в другие страны.
Однако экспорт данного вида российской продукции уже близок к насыщению. В том числе, в 2023 году поставки за рубеж российских пиломатериалов снизились на 10 процентов. Правительство Казахстана предпринимает ряд последовательных шагов по импортозамещению строительной продукции. Поставкам в Китай мешают сложности со взаиморасчётами и логистикой.
Второй вариант – освоение новых рынков. Например, производители стройматериалов изучают возможность участия в проекте по созданию сети загородных отелей вдоль новых, прокладываемых в рамках госпрограммы, федеральных трасс.
Третий вариант – замораживание части производства и увольнение части персонала.
Собеседники «Октагона» признаются, что для качественной реализации первых двух направлений им не хватает задела времени: они не ожидали столь агрессивного повышения ключевой ставки и заблаговременно не создали условия для реструктуризации бизнеса. В связи с этим массовые увольнения становится вполне реальным сценарием развития событий.
YouTube продолжает замедляться в России, и источники в телекоммуникационных компаниях подтверждают, что процесс контролируется через технические средства противодействия угрозам (ТСПУ). Несмотря на формальную подчинённость Роскомнадзора Минцифры, решения о блокировке принимаются напрямую в Кремле, утверждает издание The Bell ( в реестре иноагентов).
Попытки крупных телеком-операторов изменить ситуацию не привели к результатам. «Когда руководитель одного из операторов „большой четвёрки“ попытался обсудить проблему в администрации президента, ссылаясь на возможные потери для бизнеса, ему прямо сказали, что эта тема лоббированию не подлежит», — рассказал источник в одной из компаний. Даже глава Минцифры Максут Шадаев, по словам источников The Bell, пытался повлиять на решение, но безуспешно.
Работа над ограничениями для YouTube началась ещё в конце 2023 года. «Наши сотрудники регулярно посещали совещания в Кремле и Роскомнадзоре. Обсуждения проводились чуть ли не каждую неделю — то руководство компании шло, то джиарщики. Это стало частью ежедневной работы», — рассказал сотрудник VK.
По словам другого источника в компании, обсуждались не только блокировки, но и развитие собственного контента. «Постоянно что-то просили. Говорили о том, что компания хочет получить и чего ждёт от Кремля, чтобы наконец появился „суверенный YouTube“».
Однако для реализации задач требовались дополнительные инвестиции. «Без них ничего не сделать», — подчеркнул источник.
На совещаниях, которые курирует заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко, рассматривались несколько претендентов на замену YouTube, включая VK, Rutube и Платформу.
По словам бывшего сотрудника VK, борьба между ними была ожесточённой. «Все хотели быть „образцовым домом быта“ и активно предлагали свои платформы в качестве альтернативы».
По словам источников, работа над проектами замены YouTube продолжается до сих пор. Центральное место на совещаниях занимают обсуждения видеоплатформы VK. Компания регулярно отчитывается перед Кремлём о проблемах, с которыми сталкивается, и просит дополнительной поддержки.
Инициативу координирует Сергей Кириенко, отвечающий за внутреннюю политику и цифровую трансформацию рунета. С 2021 года VK возглавляет его сын Владимир Кириенко, что, по мнению собеседников, делает холдинг фаворитом Кремля. «VK остаётся ключевым проектом для государства, и неудивительно, что именно ему отводится главная роль в создании „суверенного рунета“», — резюмирует источник, близкий к компании.
В рамках ограничения ресурсов Интернета, активно обсуждается вопрос контроля за блогерами.
Несколько источников считают, что государство будет использовать открытые репрессии в отношении пабликов, которые не зарегистрированы в РКН. Речь идет об административных штрафах и уголовных преследованиях. «В следующем году существует риски ограничения работы WhatsApp и Telegram. Можно ждать показательных преследований за использование VPN», считают эксперты.
В январе и феврале Россию посетит полномочный представитель Дональда Трампа для обсуждения украинского вопроса.
Источники «Незыгаря» сообщают, что Москва готовится к встречам с ключевыми мировыми лидерами, среди которых Роберт Фицо, Виктор Орбан, Реджеп Тайип Эрдоган и Александр Вучич.
Кроме того, в ближайшее время ожидается визит большого пула американских чиновников, а известный журналист Такер Карлсон готовит очередной резонансный сюжет из России.
Становится очевидным, что идет подготовка к возможным переговорам Владимира Путина и Дональда Трампа, которые могут стать историческими (по версии Кремля).
Обсуждаются три нейтральные площадки для встречи: одна из них находится на территории СНГ (вероятно -Астана или Баку), вторая — в Центральной Европы (Вена), а третья расположена за пределами Европейского континента (Турция).
Интерес вызывает активизация американской дипломатии в Киеве.
Посол США ведет закрытые консультации о возможности проведения выборов в Украине весной 2025 года, что может стать переломным моментом для страны.
По неофициальным данным, Вашингтон рассматривает варианты дальнейшего укрепления политической стабильности в регионе и уход Владимира Зеленского.
Сообщается также, что глава Офиса президента Андрей Ермак обсуждается как ключевая фигура для выполнения важных дипломатических задач, связанных с усилением взаимодействия Киева с международными партнерами.
«Ермак может стать главой Верховной Рады и начать переговоры с Кремлем. Причем, неформально возглавить переговорный процесс со стороны Москвы может Дмитрий Козак».
Дивный новый мир Юнус-Бека Евкурова
С момента назначения Евкурова на пост ЗМО прошло всего 5 лет: казалось, он даже не мог себе представить, что станет генералом армии и главным претендентом на пост НГШ, однако сегодня это реальность, в которой теперь он выступает главным противовесом Валерию Герасимову.
Генерал Евкуров в равной степени устраивает и Алексея Дюмина, с которым у него сложились доверительные отношения, и действующего МО Андрея Белоусова, который ищет возможности переиграть сложившуюся на Арбате конфигурацию. Министерство обороны сегодня разделено барьером идеологической непримиримости: лампасы органически не принимают целевых гражданских назначенцев и ведут с ними войну, а Валерий Герасимов остается лидером этой самой многочисленной группы, глубоко пустившей корни. История категорична: выступая против непримиримого Евгения Пригожина в июне 2023 года, в текущем году Евкуров стал системным противовесом Герасимову. В этой связи возвращение Чайко и перемещение Анашкина следует рассматривать как события одной цепи, в которой присвоение звания генерала армии Евкурову является заключительным сигналом на пробой.
Сегодня вся Россия следит за новостями и ждёт окончания СВО. В сети распространяется нарратив "о похабном мире", но таковым он является лишь по одной причине: конечных выгодоприобретателей интересует не победа России в войне, а победа их элитной группы в будущей внутриполитической расстановке сил.
@arbat
Губернатор Кировской области предложил Никите Горелову лично обсудить недопонимание.
А так же попросил прокуратуру проверить военкома Кировской области на превышение должностных полномочий за предписание о явке на фронт. Это которого я предлагал посчитать количество этажей на даче.
Какое интересное развитие событий. Внимательно слежу за обстановкой.
Идет подготовка к возможным переговорам Владимира Путина и Дональда Трампа, которые могут стать историческими (по версии Кремля).
Обсуждаются три нейтральные площадки для встречи: одна из них находится на территории СНГ (вероятно -Астана или Баку), вторая — в Центральной Европы (Вена), а третья расположена за пределами Европейского континента (Турция).
Подробности- завтра.
Экономический журналист мог бы описать последние 15 лет экономической истории РФ через нарратив: соревнование / конкуренция в сдерживании, где гонка идет между сдерживанием со стороны других государств и само-сдерживанием самим государством РФ.
Читать полностью…А почему Лукашенко предлагает это Собянину, а не премьеру Мишустину? Что за знаки от Григорьевича?
Читать полностью…🇷🇺 СКАНДАЛ: «Рука Москвы» в афганской политике лишилась «пальца»: В Казахстане арестован Сардар Вали Алокозай
Уже больше десяти дней под арестом в Алматы находится Сардар Вали Дад Гул, президент группы компаний «Алокозай Интернешнл» по странам СНГ, обладатель паспорта РФ и, по совместительству, близкий и очень важный друг творцов афганской политики Москвы.
Как сообщили наши казахстанские источники, Сардар Вали Дад Гул Алокозай был задержан казахскими силовиками 12 декабря 2024 года в 03:35, сразу после того, как в аэропорту Алматы приземлился московский рейс «Аэрофлота» из Шереметево. В настоящее время он находится под стражей и ожидает депортации в Узбекистан.
Оказывается, Сардар Вали Алокозай подозревается узбекистанскими правоохранителями в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьей 167 ч.3 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан (в том числе хищения госимущества путём растраты, подделка документов и печатей и т.д.).
«Сардар Вали планировал поездку из Москвы в Казахстан, о чем знали в Ташкенте, - рассказывают наши источники в Алматы. - Как только он купил билет на рейс «Аэрофлота» SU 1946, узбеки немедленно отправили запрос казахам с просьбой о задержании Алокозая, как подозреваемого в совершении преступлений. Казахи взяли его прямо в аэропорту, и теперь готовится выдача Сардара Вали правоохранительным органам Узбекистана».
Казахские источники сообщают, что арест и предстоящая выдача Сардара Вали Ташкенту стали шоком для его друзей в Москве, прежде всего, для другого афганского бизнесмена с российским паспортом Мохаммада Надир Шаха Джума Хана (гендиректор ООО «МН Плюс», крупнейший торговец сигаретами в РФ, а также кавалер ордена Почета). Злые языки говорят, что Сардар Вали Алокозай является «боссом» Мохаммада Надир Шаха и оба они якобы тесно дружат со спецпредставителем президента РФ по Афганистану Замиром Кабуловым.
Впрочем, неважно кто и с кем дружит. Важно, что богатые и влиятельные друзья Сардара Вали (к слову, он и сам человек не бедный и не без связей) так и не смогли ему помочь выйти на свободу из алматинской «кутузки». Помогут ли связи и друзья господину Алокозаю избежать выдачи Ташкенту – скоро увидим. Наши источники уверены, что казахстанская сторона не станет ссориться с узбекскими коллегами по этому поводу: «Пускай Алокозая отвезут в Ташкент, а там решение о его судьбе примет суд».
Наши источники в Кабуле, комментируя этот досадный инцидент, полагают, что арест и грядущие несчастья Сардара Вали Алокозая являются сильным ударом по российским возможностям на афганском направлении: «У «руки Москвы», фактически, отрубили один «палец». Богатый и влиятельный Сардар Вали играл важную роль в реализации российских планов в отношении Афганистана. Теперь этот инструмент, как минимум, парализован и в перспективе может быть надолго изолирован».
Конечно, мы в такие печальные сценарии не верим и считаем, что у российских друзей Сардара Вали хватит ресурсов и влияния, чтобы не допустить его попадания в ташкентскую тюрьму, или же как можно быстрее вытащить его оттуда. Но пока ситуация такая как есть и в целом не слишком радостная для президента группы компаний «Алокозай Интернешнл» по странам СНГ.
Следим за развитием событий…
Оппозиционная политическая деятельность под видом юридической – достаточно распространённое явление в современной России.
Достаточно вспомнить, что Алексей Навальный в определённый период жизни пытался изображать из себя юриста. Так что удивления подобные истории у нас не вызывают… Вопрос об уместности присутствия у политиков, явно злоупотребляющих адвокатским статусом этого самого статуса не имеет, в сложившейся в наше время юридической практике, на наш взгляд точного и однозначного решения.
Странно, что обратившись к деятельности Pen&Paper,авторы обратили внимание только на Константина Добрынина, ярко отметившегося своими выступлениями против СВО да еще немного на преданного юриста Ходорковского Вадима Клювганта, воевавшего в пользу своего криминального заказчика против России в ЕСПЧ.
А ведь там в этой самой коллегии еще немало интереснейших персонажей. Вероятно, у этих адвокатов такое специфическое собственное позиционирование на рынке – что называется «от противного»…
Так, сотрудники Pen&Paper публично раздают фактически противоправные с точки зрения российского государства советы по снятию санкций, в том числе в иноагентских СМИ. Возможно, выбор партнёрами господина Добрынина не в пользу нахождения внутри российской правовой системы уже давно сделан. И этот выбор довольно странный с точки зрения профессиональной этики.
Хотя чего ожидать, если люди имеют в старших партнёрах человека, который публично заявляет, например, что в России фактически нет правосудия и американцев берут здесь «в заложники», ссылаясь на дело задержанной за перевозку наркотиков баскетболистки Грайнер?
Клиентам коллегия адвокатов Pen & Paper рассказывает о себе, что "является, пожалуй, единственным национальным адвокатским образованием, с офисами в Москве и Санкт-Петербурге, успешно сочетающим экспертизу в корпоративных конфликтах, уголовном праве и white collar crime со специализацией в разрешении споров, корпоративном праве и M&A, банкротстве, недвижимости, строительстве и инвестициях, антимонопольном законодательстве и международном частном праве...".
Уместно ли сочетание подобных респектабельных самохарактеристик и наличие старшего партнёра, который подписывает "обращения против войны"? Кажется, да, потому что он там не один такой. Партнёр коллегии Вадим Клювгант не только защищал Ходорковского и участников "Болотного дела", но и публично выступал против принятого Государственной Думой закона о возможности замены уголовного наказания службой в рядах ВС России на СВО.
Ну и остальные партнёры коллегии, в целом, образуют весьма гармоничный коллектив:
• Давно и прочно связанный с кемеровскими преступными группировками, которые фигурировали в десятках уголовных дел об убийствах, поджогах, захватах офисов, хулиганстве, вымогательстве, сооснователь рейдерской конторы Регионсервис партнёр коллегии Сергей Учитель.
• Ещё один пару лет как не навещавший Россию партнёр коллегии, Антон Именнов, публично выступавший против закона об иноагентах. Разумеется, сделал он это на страницах издания, которое не только было признано иноагентом, но, впоследствии, ещё и нежелательной в России организацией.
• Партнёр коллегии Екатерина Тягай отметилась рьяной публичной активностью против законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри в России.
Так что, возможно, следует ожидать скорого придания статуса иностранного агента не только лично бывшемусенатору, а ныне «адвокату» Константину Добрынину, но и, что может стать прецедентом – адвокатской коллегии Pen&Paper в целом. Ситуация для России будет уникальной, но, в последние годы, в России мы стали свидетелями уже многих уникальных ситуаций!
Первое, что обращает на себя внимание в мазутной катастрофе на Черном море – это имперская классика "национализации убытков" и "делегирования ответственности вниз". Судовладельцы использовали просроченные на 30 лет (!!!) танкеры, вывели их в море без разрешений и документов, "Роснефть" без очереди влезала перед ними на разгрузку, но следователи пришли к выводу, что во всём виноваты вот эти два стрелочника-капитана, которые метались на своих посудинах, видя приближающийся шторм, и умоляли пустить их в порт, но получали отказ.
То есть понятие порядка в этой экосистеме утрачено вообще в принципе, основной закон – это частный интерес отдельно взятого одноклеточного в дорогом костюме, грудью прокладывающего дорогу к бабосу с помощью звонков друзьям в нужных кабинетах и кэша. Дельфины, птицы, природа и летний отдых пролетариата (от слова "пролетать") списываются в накладные расходы, усушку и утряску.
За всё заплатит простой народ, он же и мазут с берегов соберёт бесплатно, и перед Фемидой ответит по всей строгости закона. Солидные господа занесут доблестным правоохранителям кэш, который будет доложен к имеющимся центнерам нала в подвалах мраморных дворцов с золотыми унитазами. И вся эта блядва будет и дальше петь нам про величие и вставание с колен.
Система отлажена и сбалансирована, умело приватизируя доходы со всего, что движется и дышит, и не движется и не дышит тоже, и с грацией балерины скидывая на сгорбленную нацию все нежелательные последствия. Кажется, что может пойти не так.
ЭКОНОМИКА UK В 3кв24: ЦИФРЫ ХУЖЕ ПРОГНОЗОВ, ПОКВАРТАЛЬНЫЙ РОСТ ОТСУТСТВУЕТ
Согласно предварительным данным Офиса национальной статистики, ВВП UK в 3кв2024 снизился до 0.0% квкв vs 0.5% квкв во 2кв24 (прогноз: 0.1% квкв). Годовые темпы: 0.9% гг vs 0.7% гг кварталом ранее (прогноз: 1.0% гг).
Вклады в ВВП: расходы домохозяйств (1.07 пп vs 1.25% пп во 2кв24), расходы правительства (0.84 пп vs 0.68% пп), инвестиции (-0.41 пп vs 0.21% пп), экспорт (0.24 пп vs 0.56% пп), импорт (0.38 пп vs -0.22% пп)
Цифры достаточно посредственные. Потребительский спрос слабый, расходы домохозяйств вновь снизились, и на этот раз существенно сократились и инвестиции
В семье Башара Асада новые проблемы. СМИ заполнились сообщениями о том, что Асма Асад подала на развод с бывшим сирийским лидером, сделав это через российские судебные органы.
Кто такая Асма Асад?
Асма Фауз аль-Акрас родилась в Лондоне в 1975 году в семье врачей-суннитов, эмигрировавших из Сирии. Получив образование в элитных школах британской столицы, она окончила престижный Королевский колледж Лондона, где изучала информатику и французскую литературу. До замужества Асма строила успешную карьеру в финансовой сфере, работая аналитиком в таких гигантах, как Deutsche Bank и J.P. Morgan.
После свадьбы с Башаром Асадом в 2000 году Асма быстро завоевала репутацию образованной, стильной и амбициозной первой леди. Она активно работала над созданием образа “новой Сирии”, продвигая реформы и благотворительные проекты, которые, как утверждали ее критики, служили лишь прикрытием для масштабной коррупционной сети.
За фасадом благотворительности Асма Асад стала одной из ключевых фигур сирийского режима, играя роль экономического советника Башара. По данным ряда источников, именно она стояла за схемами отмывания денег и перехвата активов, включая серое сотрудничество с международными банками и офшорными структурами. Ее связи в Лондоне и других европейских столицах позволяли режиму обходить санкции и получать доступ к финансовым ресурсам.
Кроме того, Асма активно управляла семейными активами и влияла на ключевые экономические решения Сирии, что делало ее не просто “женой президента”, но полноправным партнером в авторитарной машине.
Если слухи о разводе подтвердятся, это может быть связано не только с личными обстоятельствами, но и с изменениями в политической обстановке.
Во-первых, Асма якобы хочет вернуться в Лондон, где у нее остались связи и недвижимость. Учитывая ее британское гражданство, она могла бы претендовать на политическое убежище, обосновав это болезнью (по слухам, у Асмы рак крови) и невозможностью получать качественное лечение в Москве. «Московский климат не подходит для нее и провоцирует болезнь. Но главная проблема- ей нужны европейские или израильские врачи, а они не готовы ехать в Россию»,считает источник.
Во-вторых, развод может быть фиктивным и направленным на то, чтобы сохранить часть семейных активов на Западе, особенно если доступ к сирийским и российским ресурсам будет ограничен.
На фоне слухов о разводе внимание также привлекли сообщения о том, что Башару Асаду якобы запрещено покидать Москву и вести какую-либо политическую деятельность. Более того, российские власти якобы заморозили доступ семьи Асадов к финансовым активам, что может быть частью давления Кремля. Эту информацию опровергают источники. По их мнению, «Асад свободен в своих действиях и даже не исключает свой переезд в Объединенные Эмираты. Вопрос возможностей Асада - не в ограничении со стороны российских властей, а в уровне безопасности, учитывая что многие хотят предъявить претензии к бывшему сирийскому лидеру».
Есть также версия, что российские власти могут разменять Асада на сохранения своего присутствия в Сирии. Логично, что разведенная Асма с детьми не подпадет под выдачу.
С Асмой в Москве, как сообщается, находятся ее родители, дочь Зейн, ранее учившаяся в филиале Сорбонны в Абу-Даби, и старший сын Хафез, защитивший кандидатскую диссертацию в МГУ. Владимир Путин на прямой линии подтвердил, что лично с Башаром Асадом не встречался.
Сегодня Асма Асад, возможно, играет свою главную партию, продумывая, как сохранить контроль над семейными ресурсами и одновременно выйти из ослабляющегося окружения сирийского лидера. Ее роль в судьбе сирийской экономики и режима Башара Асада еще долго будет предметом изучения и споров, но уже сейчас можно утверждать: Асма — далеко не просто жена диктатора, а одна из самых влиятельных фигур в истории современной Сирии.
‼️🇷🇺🏴☠Ветеран СВО стал мэром города в Кировской области и заявил, что администрация ворует: теперь его снова отправляют на фронт
▪️Никита Горелов официально стал главой администрации г. Сосновка 28 октября. И уже 20-го декабря заявил, что его хотят снять с должности из-за того, что он обнаружил коррупцию. Ему пришло предписание с требованием вернуться на фронт, вероятно, из-за того, что стал угрозой коррупционным схемам в городе.
➖Для чего я был отозван с Донбасса? Если для того, чтобы на честного человека и патриота города списать всё и потом списать его самого, то мы друг друга неправильно поняли. Этого не будет. — обратился мэр к губернатору Кировской области А. Соколову.
▪️Горелов заявил, что у него «в разработке материалы на несколько уголовных дел», информацию по которым «не успели уничтожить жулики» в администрации и гордуме. В том числе данные по «отмыву денег» на строительстве.
▪️Позже помощник мэра заявил, что мужчину всё-таки отправляют на фронт и обвинил в этом губернатора Кировской области. Жители также запустили петицию в защиту нового мэра.
t.me/RVvoenkor
Источник «Незыгаря», близкий к силовым структурам, утверждает, что дальнейшие задержания чиновников в сфере образования неизбежны.
В числе потенциальных фигурантов в уголовных делах называют министра просвещения Сергея Кравцова и главу Рособрнадзора Анзора Музаева.
По словам источника, Кравцов и Музаев связаны давними профессиональными и, возможно, личными контактами. «Прежде всего, через Ротенбергов, — уточняет собеседник. — Музаев долгое время работал заместителем Кравцова в Рособрнадзоре, когда тот возглавлял ведомство».
Музаев, по данным инсайдера, в последние месяцы казался «достаточно расслабленным и позитивным», несколько раз уходил в отпуск. Однако после доклада генерального прокурора Игоря Краснова президенту его настроение заметно изменилось.
«На Садово-Сухаревской (место расположения Рособрнадзора — „Незыгарь“) это почувствовали все», — добавляет источник.
Доклад Краснова содержал информацию о 12 тыс. нарушений в деятельности Министерства просвещения и Рособрнадзора. Спустя несколько дней был арестован экс-замминистра просвещения Дмитрий Грибов, который ранее долгое время работал под руководством Кравцова.
Грибова обвиняют в хищении минимум 54 млн руб. По данным следствия, подчинённый Кравцова использовал мошеннические схемы через ФГБОУ ДПО «Институт развития профессионального образования». Там в потоковом масштабе готовилась фиктивная документация о якобы проведённых стажировках для педагогов. В реальности мероприятия либо не проводились вовсе, либо проходили в сокращённом виде.
«Грибов стал первым громким фигурантом, но далеко не последним. Силовики сейчас внимательно изучают связи Кравцова и Музаева с ректорами вузов и руководителями подведомственных учреждений», — говорит собеседник.
Ещё одной точкой внимания могут стать расходы на пиар, которые, по словам источника, традиционно высоки в Минпросвещении и Рособрнадзоре. «На это всегда тратились значительные средства, причём обслуживали их одни и те же агентства. Не исключено, что проверка выявит необоснованные траты или завышенные сметы», — поясняет инсайдер.
Несмотря на масштабные расследования, источник «Незыгаря» считает, что в ближайшие месяцы не стоит ожидать громких арестов или снятий с должностей руководителей ведомств.
«Прямых ударов по Кравцову и Музаеву, вероятно, не будет, но их репутация уже подорвана. Это существенно скажется на их дальнейшей карьере», — заключает собеседник.
Расследования продолжаются. По словам инсайдеров, силовики обладают достаточной фактурой для новых задержаний, что может затронуть не только руководство ведомств, но и широкий круг их подчинённых.
По мнению собеседника «Незыгаря», в сложившейся ситуации выигрывают Ковальчуки. «У конфидента Ковальчуков-Кириенко определенный интерес контролировать сферу образования и бюджетные потоки. Внутриполитический блок Кремля делает ставку на Минпросвещение,но до сих пор не контролирует ведомство. Теперь ситуация может измениться».
Информация, опубликованная в официальных СМИ, что «Россия увеличила инвестиции в гособлигации США (AДР)», нуждается в разъяснении.
Речь идет не о действиях ЦБ поскольку его представители утверждают - американских казначейских обязательств регулятор не имеет. Да и сумма вновь приобретенных АДР - 2 млн дол в долгосрочные и 1 млн в краткосрочные - дает основания считать, что их приобрели представители частного капитала российского происхождения.
Однако особенность ситуации в том, что по соответствующим нормативным документам, включая указы Президента, вывод капитала за рубеж, тем более, с целью финансировать американскую экономику, практически блокирован.
Исключения допускаются лишь с разрешения правительственной подкомиссии во главе с заместителем Силуанова - Моисеевым.
В частности, не так давно такое разрешение получил олигарх Мельниченко - оплатить налоги за содержание собственного замка во Франции (7 млн дол).
Кому и по какой срочной государственной надобности было выдано такое разрешение в этот раз, непонятно. Поговаривают, что, не исключено, упомянутая операция стала пробным камнем, чтобы опробовать канал вывода капитала одного из «вышедшего в кэш» известнейшего олигарха-«миротворца» за рубеж и вложения его в неподсанкционные АДР.
В любом случае подобный непубличный порядок, позволяющий в частных интересах взаимодействовать с недружественными режимами требует, как минимум, серьезного анализа на коррупциогенность и соблюдение государственной дисциплины.