397476
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Перед ежегодной прямой линией Путина,которая начинается в эти минуты, в регионах наблюдается резкий всплеск активности граждан, выражающийся в массовых обращениях «в Кремль,Путину».
Жалобы на недоработки местных и региональных властей буквально захлестнули колл-центр прямой линии. Такое количество обращений граждан после проведения аналогичных прямых линий губернаторов показывает, что обратная связь с гражданами у властей отсутствует, а суды не выполняют своих конституционных задач
Темы обращений разнообразны, но наиболее резонансными остаются вопросы градостроительной политики, медицины и коммунального хозяйства. Например, в Краснодаре горожане требуют пересмотра генплана, в Киржаче (Владимирская область) пытаются спасти защитный лес, а в Катав-Ивановске (Челябинская область) жители возмущены затянувшимся ремонтом местной больницы.
Особенно остро недовольство высказывается в крупных городах и миллионниках, таких как Пермь, Ростов-на-Дону и Красноярск. Здесь активность гражданского общества достигла максимума: жители организуют коллективные обращения, записывают видеообращения, требуя защиты своих интересов.
Отдельно выделяются жалобы на регулярные отключения электричества в Дагестане и Приморском крае, а также на хронические коммунальные проблемы. Однако самой болезненной темой остается рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, что создает напряжение даже в относительно благополучных регионах.
На фоне этого негативного социального фона губернаторы, похоже, предпочитают занимать выжидательную позицию. Как утверждают источники, большинство руководителей регионов не предпринимают активных шагов для снижения напряжения и переключения внимания на себя. Напротив, значительная часть накопившихся проблем доходит до федерального уровня, превращаясь в предмет обсуждения на прямой линии с президентом.
«Губернаторы как будто ждут, что проблемы решатся сами собой, — делится источник. — Но подобное поведение может сыграть с ними злую шутку. Федеральный центр вряд ли останется равнодушным к тому, что региональные власти не справляются с базовыми задачами управления».
Несмотря на традиционное ожидание, что «разносов» со стороны президента как всегда не будет, каждый губернатор рискует оказаться упомянутым в негативном ключе. Сам факт вынесения региональных проблем на федеральную повестку является серьезным ударом по репутации руководителя региона. Чем пользуется внутриполитическое управление Кремля.
Эксперты полагают, что после прямой линии региональные чиновники, как обычно, отчитаются об оперативном решении обсуждаемых проблем. Однако системные сбои, оголившиеся в последние недели, указывают на глубинные проблемы в региональном управлении, которые не решить показными мерами.
Граждане хотят действий, а не отговорок. И, судя по текущему состоянию дел, ответственных за региональные неудачи будут искать не только среди «плохих бояр», но скоро и среди тех, кто этих «бояр» поставил и контролирует их работу.
На заседании совета директоров Банка России 20 декабря ключевая ставка, вероятнее всего, останется на текущем уровне, несмотря на то, что ещё месяц назад многие ожидали её повышения.
Основания для этого решения кроются не только в плачевных результатах, которые повысившаяся стоимость заемных денег принесла для реального сектора экономики, национальных проектов и потребительского спроса. Но и в очевидных успехах банковского сектора: их совокупная прибыль, как ранее прогнозировал «Незыгарь», к концу года может достигнуть 3,8 трлн руб., превысив даже озвученные главой Банка России Эльвирой Набиуллиной ожидания в 3,3–3,5 трлн руб.
Однако на этом фоне ключевая ставка превратилась в инструмент не только денежно-кредитной, но и политической борьбы. Политика исполнительной власти, направленная на усиление роли государства как ключевого инициатора и регулятора базовых отраслей экономики и ОПК, вступила в противоречие с действиями Банка России, который, по мнению критиков, в своей стратегии больше ориентируется на обязательства перед МВФ, чем на задачи внутреннего экономического развития.
«ЦБ явно претендует на роль главного игрока не только в денежно-кредитной политике, но и в экономике в целом. Однако такая позиция вызывает все большее раздражение во властных структурах и бизнес-сообществе», — утверждает один из источников «Незыгаря».
Проблема обострилась на фоне растущих расходов на национальные проекты, чья стоимость стремительно увеличивается из-за повышения ключевой ставки. По данным «Незыгаря», правительство уже не в состоянии компенсировать эти затраты, учитывая, что около 30% бюджета направляется на нужды ОПК.
«Катастрофическая ситуация с нацпроектами вынудила искать компромисс. По нашей информации, такой компромисс уже найден», — отмечает источник, близкий к экономическому блоку правительства.
Согласно достигнутым договорённостям, Минфин готов сократить число субсидируемых программ поддержки агропромышленного комплекса и других базовых отраслей.
Также рассматриваются меры по увеличению фискальной нагрузки на население: повышение тарифов на услуги, рост утилизационного сбора и другие шаги. Эти меры позволят «стерилизовать» до 12–15 трлн руб., что приведёт к сокращению денежного агрегата до 85–90 трлн руб. (менее 50% монетизации экономики — уровень конца 1990-х годов).
В свою очередь, Банк России обязуется не повышать ключевую ставку или ограничиться минимальным ростом на 0,5–1 процентный пункт.
«Мы должны сохранить лицо, демонстрируя решимость в борьбе с инфляцией, но не загонять экономику в ещё больший кризис», — поясняет позицию регулятора источник из ЦБ.
Однако в случае срыва договорённостей возможен иной сценарий: резкое обострение конфликта между Банком России и правительством. Президент РФ, в свою очередь, дважды в последние недели высказался в поддержку правительственной концепции «экономики предложения», что можно расценивать как косвенную критику политики таргетирования инфляции, проводимой ЦБ.
«Консенсус необходим, но пока все видят лишь рост противоречий. Вопрос о том, кто задаёт главный экономический вектор страны, остаётся открытым», — резюмирует один из экспертов.
Очевидно, что решения, которые будут приняты в ближайшие дни, определят не только экономическую, но и политическую динамику страны на 2024 год.
Накануне «прямой линии» Путина Кремль превентивно отчитывается, что большинство «сигналов с мест» уже отработаны. Об этом в сверхинтенсивном режиме докладывает Песков.
Мы и раньше делали так, но в основном были сконцентрированы на том, что будет по итогам самой передачи, то есть общения с Путиным. Но сейчас мы поняли: зачем ждать, если есть огромное количество граждан, которые обращаются, например, по вопросам здравоохранения. Оперативно отреагировал Минздрав: они создали отдельный штаб, и мы - по мере поступления острых вопросов - прямо туда переправляли обращения, моментально вмешивались. И много проблем уже сейчас решено.
Женщины уходят за деньгами
Россия вышла на третье место в мире по числу разводов – в 2024 году распалось восемь браков из десяти, сообщает ТАСС, со ссылкой на данные Всероссийского центра изучения общественного мнения, озвученные советником гендиректора ВЦИОМ Еленой Михайловой
«Это тренд не сегодняшнего дня, он долгосрочный, но сейчас мы получаем эффекты, которые выражаются в попытках граждан манипулировать семейным статусом для получения соцподдержки от государства», -уточнила Елена Михайлова
То есть это, опять же вопрос про деньги – развод становится инструментом получения какой-то социальной поддержки
Уважаемые коллеги @tolk_tolk и @politicanimalis уже обменивались репликами по этому поводу
…можно сделать следующий вывод: богатство и материальное благополучие ведут к независимости, некоторому отчуждению от друг друга и свободе выбора, а отсутствие страховки способствует созданию семей и совместному проживания в целях экономии и рационального распределения ресурсов. В данном случае, выживать лучше вместе, чем по одиночке
…экономически большинству женщин сегодня непонятно, зачем вступать в брак, когда они перестали экономически зависеть от мужчин
Сергей Полунин, уроженец Херсона, гениальный танцовщик и искренний российский патриот, с начала войны вытатуировавший на своем теле два портрета Владимира Путина к тому первому, который был на нем еще до войны — как известно, Полунину не разрешили выступить на праздничном концерте 30 сентября на Красной площади, и он записал по этому поводу довольно жуткое, практически суицидальное обращение в своем инстаграме.
Запрет на выступление Полунин связывает с недавним случаем в Узбекистане, когда он, выступая в местном театре, хотел станцевать под песню Шамана «Встанем», а узбекская сторона, недовольная таким репертуаром, сорвала выступление и, как считает Полунин, оказала давление и на российские власти, чтобы те не пустили его на Красную площадь. Так это или нет, никто достоверно не знает, но, если кто-то окажется в эти дни рядом с Полуниным и станет его утешать — скажите ему, что, какой бы сильной ни была сейчас его боль, на самом деле он вышел из праздничной ловушки с минимальными потерями, потому что сейчас, когда волей каких-то (возможно, действительно мидовских, но скорее кремлевских, АП-шных) недоброжелателей он остался за оградой пятничного торжества, это торжество в его картине мира остается воплощением мечты и радости, чем-то честным и чистым, и сама беда сводится только к непопаданию на праздник.
А не случилось бы скандала, попал бы он туда — и ему в этом случае было бы больнее. Он, судя по его публичным речам, человек с ранимой психикой, сам не от мира сего, и в своих представлениях о реальности искренний до фанатизма.
…Его не пустили на эту сцену, и он так и не узнал, что перед нею толпилась нанятая массовка вперемешку со свезенными в приказном порядке бюджетниками — балетный гений, всегда тонко чувствующий публику, смог бы он вообще танцевать перед такой аудиторией?
Если бы Полунин тем вечером оказался на Красной площади, он бы увидел, как сошедший с его татуировок Путин разговаривает со школьницей из Донбасса, которая пишет стихи, и которой, пока его не убили, покровительствовал знаменитый Алексей Мозговой. Наверное, эта сцена умилила бы Полунина — да и понятно, он ведь не читал ту самую статью Евгения Норина, в которой прямо указывалось, что Мозгового убили киллеры пригожинского «Вагнера», а если бы читал — выдержала бы его психика эту по-настоящему жуткую сцену? Нет уж, пусть лучше он плачет вот так, на расстоянии, не допущенный туда, где честные люди должны просто сгорать или взрываться на месте от несоответствия слов и мыслей, дел и обещаний, лозунгов и планов.
Полунин — он действительно уникален, он предельная сущность, точка, в которой сошлись и всемирно признанный талант, и счастливая творческая биография, и место рождения, и нонконформизм.
Второго такого нет, Полунина можно взять за единицу, и мерить им остальных — и по этой мерке будут десятыми и сотыми долями даже самые заметные Z-патриоты, потому что чтобы всецело и искренне поддерживать и одобрять, нужно действительно быть не от мира сего, а кто этого счастья лишен — тому придется, следуя всем необходимым компромиссам, превращаться в запредельного циника и лицемера.
Дело, конечно, совсем мелкое в военно-историческом масштабе, но хочется, чтобы хотя бы эта, основанная на человеческой симпатии к великому танцору, надежда сбылась — чтобы его и дальше не подпускали к этой сцене, на которой толпятся негодяи и подлецы, чтобы он так никогда и не попал в мир военкоров и военпоэтесс, «потомков Юры Гагарина и Лаврентия Берии», чтобы его хрустальную душу так и не растоптала кирза государственного цинизма. Сбережение народа провалилось, давайте хотя бы одного его выдающегося представителя сбережем.
Этот текст опубликован в платном телеграм-канале «Кашин Плюс». Если он попал к вам через третьи руки, есть смысл подумать о том, чтобы подписаться — труд автора стоит денег. Ссылка для подписки: /channel/+vFCmz__LK6UwMzg0
Традиционные ценности в опасности
/channel/actual_comment/6653
Редакционный материал "Независимой":
Российские депутаты узнали в правительстве шокирующие данные о степени разложения школьного образования в нашей стране. Парламентарии запросили в Министерстве просвещения данные о численности работающих учителей-предметников. И тут выяснилась ужасная реальная картина: в 23% российских школ нет учителей физики, а в 43% школ отсутствуют преподаватели химии.
Нынешняя ситуация в системе школьного образования означает, что наше государство лишает миллионы молодых людей перспективы стать инженерами, биологами, химиками, технологами, учеными или преподавателями. Ведь если молодой человек ничего не слышал про химию или про физику, то он с большой вероятностью превращается в человека второго сорта. Или в гражданина, которому закрыта добрая половина возможностей для профессионального или карьерного роста. И наша система выпускает таких «инвалидов школьного образования» не тысячами, а миллионами. Ведь в нашей стране обучаются почти 17 млн школьников. И четверть из них рискуют не познакомиться с физикой, а более 40% – не узнать о науке и о достижениях химии.
Дефицит специалистов есть в России во многих областях. Но нехватка школьных учителей имеет максимальные разрушительные последствия для будущего страны. Ведь пропуск одной-двух учебных четвертей грозил школьнику в советские времена повторным обучением. А восстановить знания за один год школьной программы без специальных усилий часто было просто невозможно. Но пока незаметно, чтобы российские чиновники били тревогу по поводу кризисной ситуации в системе образования. Ведь катастрофическая нехватка учителей возникла не вчера. И даже не пять лет назад.
Правительство утверждает план мероприятий по повышению качества математического и естественно-научного образования до 2030 года. Целью плана является рост численности и квалификации учителей математики, физики, химии и биологии. А также увеличение количества выпускников, сдающих ЕГЭ по профильной математике, физике, химии и биологии. Однако содержание мероприятий правительственного плана вряд ли приведет к кардинальному сдвигу в желаемых направлениях, считает, например, депутат Оксана Дмитриева. Основная причина: этот план пока не предусматривает дополнительное материальное стимулирование школьных учителей по основным предметам.
Правительственные планы до 2030 года – это хорошо. Но разве не требуется остановить ущербный школьный конвейер, в котором нет преподавания физики и химии, прямо сейчас? Разве в нашем обществе не найдется активных граждан, которые выступят в защиту миллионов российских школьников? Тем более что подобная общественная инициатива не грозит сегодня административными или уголовными санкциями. Не случайно даже парламентарии предлагают немедленно начать кампанию по привлечению на роль школьных учителей студентов старших курсов университетов или инженерно-технических вузов.
В качестве первой спасательной меры может быть организовано общественное шефство над самыми проблемными школами. Ведь опыт наших известных популяризаторов науки показывает, что зажечь интерес школьников к знаниям физики, химии или математики можно практически в каждом классе. Тем более в тех классах, где эти предметы преподавались суррогатным образом или не преподавались вообще.
Разве российское общество не поддержит, например, те госкомпании, которые будут посылать в проблемные школы своих специалистов? Пусть хотя бы с просветительскими уроками и хотя бы на ближайшие учебные месяцы. При возникновении такого общественного движения за спасение школьников, глядишь, и у нашей бюрократии проявится необходимый уровень патриотизма и заботы о будущем страны.
На последнем съезде партии «Единая Россия» был фактически провозглашен курс на ее трансформацию из «партии власти» в «народную». Этот процесс включает в себя идеологизацию, реформу структуры и усиление низовых ячеек. Однако у экспертов есть сомнения в реалистичности этих задач, учитывая текущую ситуацию на местах и отсутствие необходимых ресурсов.
Секретарь Генерального совета партии Владимир Якушев заявил, что одной из главных задач становится обновление партийного имиджа. По его словам, необходимо избавиться от восприятия «Единой России» как партии чиновников.
«Социология показывает: большинство россиян ощущают серьезную дистанцию между обществом и властью. Эта дистанция усиливается различными реформами МСУ, пассивностью губернаторов и их нежеланием открыто общаться с гражданами», — обращает внимание политолог,присутствующий на съезде ЕР.
По информации Незыгаря, образ «народной» партии планируется формировать за счет продвижения на высокие должности участников специальной военной операции (СВО) и представителей трудовых профессий.
«В СССР это были доярки,ткачихи и стахановцы. Сейчас что-то подобное будет происходить и у нас», — говорит один из собеседников, близкий к аппарату ЕР.
Важной частью реформы станет усиление низовых ячеек партии, которые должны генерировать инициативы «снизу». Однако источники сомневаются в том, что это удастся реализовать.
«На местах актив партии представлен в основном бюджетниками — людьми подконтрольными и пассивными. Губернаторы также заинтересованы в том, чтобы все оставалось “тихо и спокойно”, без лишней активности и шума», — отмечает один из собеседников Незыгаря.
Кроме того, местные элиты могут сопротивляться обновлению.
«Ресурсов для “сытой жизни” в регионах не хватает. Это будет создавать напряжение, а региональные элиты начнут защищать свои интересы», — поясняет политолог, знакомый с ситуацией.
Эксперты ожидают усиления популистских компонентов в повестке партии. Среди возможных инициатив — проверки предпринимателей на предмет завышения цен, контроль за управляющими компаниями в сфере ЖКХ и другие меры.
«Это будет нечто вроде локальных послаблений. Не валежник, конечно, но какие-то небольшие акции, чтобы люди почувствовали внимание к их нуждам», — отмечает источник.
Еще одной задачей Якушева станет создание внутрипартийной конкуренции, чтобы вовлечь региональные и местные элиты в активную деятельность.
То есть превратить отделения ЕР из «закрытого клуба по интересам», в чуть более открытые.
«Участники СВО – это само собой, их нужно кооптировать.Губернаторам передают контроль над региональными отделениями партии. И видимо на них будет ответственность, чтобы конкуренция не перерастала в конфликты. Это требует тонкой настройки», — говорит собеседник из числа партийных функционеров.
В то же время перед «Единой Россией» стоит задача консолидации элит на уровне всей страны.
«Образ будущего партии — это способ удержания страны в долгосрочной перспективе через лоялизм региональных элит. Элиты должны осознать, что им придется меняться и умерить свои аппетиты. Без этого удержание стабильности будет невозможно», — подчеркивает собеседник Незыгаря.
На недавнем заседании Евразийского межправительственного совета была одобрена стратегическая инициатива - заключить Договор о коллективной продовольственной безопасности.
Этот документ должен стать основой, чтобы не только координировать поставки конечной продукции, но и развивать племенной и семенной фонд пяти стран союза. Однако его значение выходит за пределы чисто экономической тематики.
Помимо заявленных целей соединение усилий в сфере продовольственной безопасности гарантирует защиту от внешнего давления «недружественных стран», обладающих агропромышленными технологиями и использующими их в кризисных ситуациях как геополитическое оружие.
В частности, обеспеченность России отечественным семенным фондом в 2023 составляла 55-60% при закрепленном в российской концепции продовольственной безопасности минимальном уровне в 75%.
Наиболее критично положение с семенами сахарной свеклы - самообеспеченность 1, 8%, картофеля - 7%, кукурузы - 41,8%, подсолнечника -23%. Импортозависимость в животноводстве по расчетам экспертов НИУ ВШЭ составляет от 80% до 100%, аналогичная ситуация по птицеводству.
На закупку импортных семян в 2023 было израсходовано около 200 млрд руб.
Интеграция действий стран ЕАЭС в этой сфере создаст основу для скоординированной самостоятельной политики на бурно растущем рынке продовольствия и выхода на новый уровень геополитического влияния. В конечном итоге сотрудничество пяти постсоветских государств с взаимоувязанной логистикой и структурой агропромышленного рынка в рамках нового Договора может стать базой и для единой политики БРИКС. А это означает, что нехватка продовольствия стран глобального Юга, сдерживающая их развитие, будет смягчена или ликвидирована с соответствующим переформатированием мирового геополитического ландшафта.
Прошедшая закрытая встреча крупного бизнеса с Путиным не стала судьбоносной. Несмотря на подготовленный бизнесом конкретный перечень вопросов, ответы президента на встрече носили скорее общий характер. Основной посыл встречи был понятен еще до ее проведения- «Россия заинтересована в успешном бизнесе, за этим успехи всей страны».
Во всем остальном чаяния миллиардеров не нашли понимания. Например, Путин вновь поддержал Центральный банк и его главу Эльвиру Набиуллину. На вопрос о сроках завершения СВО ответ прозвучал в русле официальной риторики: «Россия готова к переговорам, но на своих условиях».
Впервые российские власти отказались от показа участников встречи, «чтобы не создавать новые санкционные риски для бизнеса». Но известно, что на встрече присутствовали члены Президиума РСПП, Абрамович и Дерипаска.
Общий посыл встречи можно резюмировать так:
«Выполняйте то, что от вас требуется, и мы вас не обидим».
Однако один важный сигнал, прозвучавший в предваряющей встречу публичной трехминутной речи президента, остался мало замечен. Владимир Путин неожиданно сделал акцент на вопросах экологии, хотя изначально эта тема не была запланирована для обсуждения бизнесом. Такое внимание главы государства стало для участников сюрпризом.
Примечательно, что уже на следующий день в Совете Федерации прошло совещание под председательством курирующего тему вице-премьера Дмитрия Патрушева. Несмотря на формулировку повестки — «обеспечение экологического благополучия страны», — основной акцент был сделан на проблемах мусорной реформы.
Здесь стоит вспомнить выговор, который Владимир Путин устроил первому вице-премьеру Денису Мантурову менее двух недель назад на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам, выразив недовольство срывом проекта Ростеха по строительству мусоросжигающих заводов.
Есть основания полагать, что кто-то из конкурирующего с Сергеем Чемезовым блока целенаправленно «подсвечивает» в Кремле экологическую тему. Вероятно, этот аргумент используется в элитной борьбе против заметно усилившегося в последние годы главы Ростеха.
Минфин и Банк России разработали проект указа президента РФ, предусматривающий гарантии для новых иностранных инвесторов на беспрепятственный вывод вложений и полученных доходов.
Заместитель министра финансов Алексей Моисеев выразил уверенность, что такие меры привлекут на российский рынок через цепочку посредников инвесторов из «недружественных стран». Однако практика прошлых лет показывает, что большинство таких инвесторов представляют собой валютно-сырьевых спекулянтов. Они, используя стратегию керри-трейд, получали значительную прибыль, играя на разнице между ключевой ставкой Банка России и учетными ставками ФРС и ЕЦБ. Эти операции способствовали ослаблению курса рубля, так как прибыль выводилась за рубеж.
После начала СВО и блокировки расчетов в долларах и евро объем таких операций значительно сократился. Тем не менее, спекуляции продолжились через кросс-курсы с китайским юанем, но их доходность снизилась. Основные игроки, такие как Vanguard Group, BlackRock, State Street, Fidelity Investments и Capital Group, понесли ощутимые потери.
Повышение ключевой ставки Банком России до 21% открыло для мировых спекулянтов новые возможности. Разница между стоимостью кредитов на Западе (5–7%) и ставками в России (свыше 30%) делает операции керри-трейд вновь прибыльными. Более того, эти операции могут быть осуществлены через производные финансовые инструменты (акции, фьючерсы, облигации), торгующиеся на Московской бирже. Такой подход может минимизировать риск негативной реакции со стороны Минфина США и Еврокомиссии.
Примечательно, что аналогичная стратегия в Турции привела к резкому росту инфляции до 70%, когда Центральный банк страны начал резко увеличивать учетную ставку.
Инициатива Минфина и Банка России также соответствует рекомендациям МВФ по преодолению глобальной фрагментации мировой экономики, вызванной, по мнению фонда, действиями России.
Данный проект вызвал критику среди отечественных инвесторов. Они отмечают, что прежде чем предоставлять гарантии иностранным инвесторам, следовало бы позаботиться о защите прав российских участников рынка. Например, миноритарные акционеры Транснефти и Соликамского магниевого завода оказались лишены дивидендов из-за политики Минфина. Это, в свою очередь, стало одной из причин снижения объемов вложений в ценные бумаги со стороны внутренних инвесторов.
Телефонограмма И.А. Серова и Ю.В. Андропова из Будапешта в ЦК КПСС об отправке арестованных венгров на территорию СССР
14.11.1956
ЦК КПСС
Сегодня в течение всего дня к нам неоднократно звонили товарищи Кадар и Мюнних (каждый в отдельности), которые сообщили, что советские военные власти отправили в Советский Союз (в Сибирь) эшелон венгерской молодежи, принимавшей участие в вооруженном мятеже. Кадар и Мюнних заявили в связи с этим, что они не одобряют подобных действий с нашей стороны, поскольку эти действия вызвали якобы всеобщую забастовку венгерских железнодорожников и ухудшили внутриполитическое положение в стране в целом. Сегодня вечером будапештское радио им. Кошута передало тенденциозное сообщение о вывозе венгерской молодежи в Сибирь.
Тов. Мюнних обратился с просьбой, чтобы командование советских войск сделало официальное заявление в печати о том, что оно никого не вывозило и не будет вывозить из Венгрии в СССР. С нашей стороны т. Мюнниху было сказано, что мы выясним этот вопрос и завтра сообщим ему ответ.
В действительности сегодня, 14 ноября, был отправлен на станцию Чоп небольшой эшелон с арестованными, следственные дела на которых оформлены как на активных участников и организаторов вооруженного мятежа. Эшелон проследовал границу. При передвижении эшелона заключенные на двух станциях выбросили в окно записки, в которых сообщали, что их отправляют в Сибирь. Эти записки были подобраны венгерскими железнодорожниками, которые сообщили об этом в правительство. По нашей линии дано указание впредь арестованных отправлять на закрытых автомашинах под усиленным конвоем.
Завтра при встрече с т. Мюннихом т. Серов имеет в виду сказать ему, что ввиду отсутствия в Венгрии достаточно подготовленной для содержания заключенных тюрьмы, где можно было бы обеспечить проведение объективного следствия, мы имели в виду небольшую группу арестованных разместить в помещении, близрасположенном от советско-венгерской границы.
Товарищи Суслов и Аристов об этом проинформированы.
Серов
Андропов
Нет никакого сомнения, что опыт Крыма будем масштабирован на прифронтовые регионы, и далее по широкому списку- от Подмосковья и Москвы до Татарстана и Краснодара.
Читать полностью…
Любая Антисистема использует все возможное для хаотизации. В этом и заложен смысл Антисистемы. Но бравые старики, увлекающиеся архаикой, браво примут пас Антисистемы - и сами -хаотизируют реальность. На историю в Домодедово- настроят на миллионы рублей бессмысленные рамки на вход. История с Крокусом и мигрантами- нам тоже всем в помощь: рынок труда успешно за год разрушен, трудовые ресурсы теперь дефицит, а инфляционная волна не поддается усмирению.
И так по кругу в конфликте Системы и Антисистемы.
Собеседники “Незыгаря” из источников, близких к организаторам Прямой линии, отмечают, что подавляющее большинство вопросов, которые прозвучат во время эфира, уже «заранее проработаны и отрепетированы».
Основное внимание будет уделено темам, которые должны затрагивать максимальную аудиторию: специальная военная операция (СВО), экономическое развитие, социальные вопросы, рост цен, налоги, отопительный сезон и возможно-борьба с коррупцией. «Оставшиеся вопросы зададут проверенные журналисты из кремлевского пула, чтобы дать возможность Путину развернуть нужную ему полемику по ряду вопросов. Никаких новых заявлений или конкретных планов действий не будет»,говорит собеседник «Незыгаря».
Как ожидается, часть времени будет посвящена обсуждению специальной военной операции. Вопросы будут касаться не только текущего положения дел, но и социальной поддержки участников боевых действий и их семей.
“Президент подчеркнет, что Россия последовательно защищает свои национальные интересы и жителей Донбасса”.
Помимо этого, ожидается освещение ситуации в Сирии. «Только осторожные интерпретации про «украинский режим», администрацию Байдена и коллективный запад. Тема Трампа убирается подальше и с ним будут только обтекаемые надежды и осторожные прогнозы»,- прогнозирует политолог, близкий к Кремлю.
Путин сделает акцент на успехах российской экономики. Среди ключевых тем — рост промышленного производства, успешное импортозамещение и улучшение основных экономических показателей.
“Экономика стабильно растет, несмотря на внешнее давление. Это заслуга всей команды и поддержки граждан”, — прогнозирует политолог.
По данным “Незыгаря”, темы, которые могли бы вызвать острые дискуссии, такие как инфляция, повышение ключевой ставки или ситуация в Курской области, в программу включены не будут.
“Цель мероприятия — подчеркнуть успехи и позитивные изменения, а не углубляться в проблематику”, — пояснил другой источник.
Прямая линия продлится около четырех часов. «Минута молчания по генералу Кириллову и теплые слова будут, как и угрозы киевскому режиму, но без вариантов ответа и в рамках стратегического терпения. Тема арестов в Минобороны табуировано Кремлем, как и сроки освобождения Курской области»,- говорит политолог.
“Это не просто диалог с гражданами. Это площадка для обозначения главных приоритетов на ближайший год,” — отметил один из участников Прямой линии. “Важно показать, что у нас есть четкий план и понимание происходящего, как внутри страны, так и за ее пределами,” — добавил источник.
Решение РЖД увеличить свою долю в проекте строительства высокоскоростной магистрали (ВСМ) между Москвой и Санкт-Петербургом вызвало новую волну интереса к этому амбициозному инфраструктурному начинанию.
Согласно изначальной модели, строительство ВСМ предполагалось силами консорциума, включающего:
• РЖД – 27,023% (88,9 млрд рублей);
• ГУП «Московский метрополитен» – 51,67% (170 млрд рублей);
• ЗАО «Лидер» (связанное с Газпромом) – 0,031% (1 млн рублей);
• регионы трассы (Санкт-Петербург, Ленинградская, Тверская и Новгородская области) – 15,501% (51 млрд рублей);
• грузоотправители (крупные промышленные компании нефтегазового, металлургического и химического секторов) – 5,775% (19 млрд рублей).
Теперь доля грузоотправителей перейдет к РЖД, что увеличит участие железнодорожной монополии в проекте до 32,798%. Для финансирования этого шага РЖД планирует ввести инвестиционный тариф для грузоотправителей, что позволит покрыть ежегодные вложения на уровне 6,3 млрд рублей в 2026–2028 годах. Ожидается, что проект начнет приносить дополнительный доход в размере 700 млрд рублей в период эксплуатации (2035–2064 годы).
Официально схема пересмотра долей объясняется «повышением бюджетной привлекательности» и упрощением управления проектом. Однако наблюдатели высказывают предположения, что реальные причины кроются в нежелании частного бизнеса участвовать в потенциально рисковом проекте с учетом предыдущего опыта РЖД, а также в стремлении монополии минимизировать внешнее влияние на процесс. Как утверждает источник, инициатором включения частного бизнеса в проект строительства ВСМ был нынешний министр обороны Белоусов, тогда еще в качестве первого вице-премьера. У нового куратора экономики в правительстве Новака иной подход, утверждает источник.
Идея строительства высокоскоростной магистрали между двумя крупнейшими городами России появилась еще в конце 1980-х – начале 1990-х годов. В те времена развитие скоростных железнодорожных перевозок рассматривалось как стратегический проект, способный укрепить транспортное сообщение между столицей и северной столицей. Однако амбиции не подкреплялись достаточным финансированием, и проект замер на стадии подготовки, а выделенные средства «растворились» без ощутимого результата. Проект строительства ВСМ долгое время имел характеристику коррупционноемкого проекта.
Такая же участь постигла и маршрут Москва – Казань с возможным продолжением до Екатеринбурга. Проект столкнулся с проблемами финансирования, сложностями в согласовании интересов сторон и критикой из-за завышенных смет.
Сегодняшний проект ВСМ Москва – Санкт-Петербург кажется более реалистичным с точки зрения маршрута: экономическое и транспортное значение направления трудно переоценить. Однако скептицизм остается, особенно на фоне многолетней истории подобных начинаний, в которых расходы росли, а сроки переносились.
Помимо технических сложностей, проект ВСМ сталкивается с проблемами доверия. Бизнес-партнеры, ранее заявленные в консорциуме, очевидно не готовы вкладываться в проект на ранних этапах, опасаясь репутационных и финансовых рисков. Более того, вопросы эффективности расходования бюджетных средств и открытости процесса уже звучат в экспертной среде.
Тем не менее, сам факт возвращения к теме ВСМ показывает, что запрос на модернизацию транспортной инфраструктуры остается актуальным. Если проект удастся довести до реализации, он сможет стать важным шагом в развитии скоростного железнодорожного сообщения в России. Вопрос лишь в том, когда и за какие деньги это произойдет.
Очевидно одно: ВСМ Москва – Санкт-Петербург пока остается дорогой мечтой, а не реальностью.
Интрига вокруг мусорной реформы, начавшаяся с вопроса Владимира Путина «Где заводы по переработке мусора?», заданного в ходе заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, получила неожиданное развитие.
На заседании Совета законодателей председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подвергла жесткой критике доклад министра природных ресурсов Александра Козлова, ответственного за решение проблемы обращения с отходами.
Однако, несмотря на тонкость замечаний, Матвиенко уточнила, что министерство было фактически отстранено от реализации мусорной реформы «по субъективным причинам». С её слов следует, что корни провала мусорной реформы лежат гораздо глубже и выходят за пределы компетенций Минприроды.
В 2020 году вице-премьер Виктория Абрамченко взяла на себя контроль за выполнением нацпроекта «Экология» (2019–2024).
За шесть лет были созданы региональные операторы и частные посредники, которые собирали платежи с населения в размере 280–345 млрд рублей в год. Однако целевые показатели проекта, такие как строительство мусорных полигонов, внедрение раздельного сбора отходов, ликвидация свалок и рекультивация земель, остались недостижимыми. Особенно тяжёлой ситуация оказалась в регионах, таких как Псковская область, где нарастают завалы неутилизированного мусора.
По заявлению вице-премьера Абрамченко в 2023 году, в России сортируется более 50% отходов, из которых около 12% перерабатывается.
Однако эксперты и данные из регионов поставили под сомнение достоверность этих цифр.
Провалы в реализации реформы, а также коррупционные риски в распределении платежей и инвестиций вызвали нарекания со стороны правоохранительных органов.
В результате Виктория Абрамченко покинула пост, перейдя в Государственную думу, что можно считать для неё удачным исходом, учитывая вопросы правоохранительных органов к ее деятельности, начиная еще со времен руководства Росреестром.
На заседании Совета Законодателей принят весьма разумный план - сформировать жесткую управленческую вертикаль по проведению мусорной реформы, определив нормативные требования для каждого ее участника.
В ближайшее время стоит ожидать, что система сбора и утилизации мусора будет переформатирована, вытесняя структуры, которым покровительствовали прежние кураторы реформы.
После падения режима Башара Асада в Сирии вскрылись масштабные масштабы нелегального производства наркотика каптагон. Промышленные предприятия, использовавшиеся в мирное время для легального бизнеса, превратились под контролем семьи Асада в центры производства этого психоактивного вещества, которое, по данным экспертов, стало основой теневой экономики страны с годовым оборотом около $10 млрд.
Одними из ключевых точек производства стали стратегические объекты и коммерческие предприятия, такие как авиабаза Маззе в Дамаске, автоторговая компания в Латакии и фабрика по производству картофельных чипсов на окраине столицы. Так, завод в районе Дума, который ранее выпускал популярную закуску Captain Corn, был захвачен правительственными войсками в 2018 году и, как утверждается, переоборудован под производство наркотиков.
Каптагон — психостимулирующий наркотик на основе амфетамина и теофиллина, впервые синтезированный в Германии в 1960-х годах как лекарство для лечения нарколепсии и депрессии. Запрещён в большинстве стран мира из-за его высокой аддиктивности и разрушительного воздействия на организм. В странах Ближнего Востока каптагон приобрёл популярность среди различных слоёв населения, включая боевиков, поскольку вызывает эйфорию, подавляет усталость и страх.
Сирия, ставшая при Асаде-младшем эпицентром производства каптагона, за последние годы превратилась в ведущего экспортёра наркотика, снабжая им рынки Ближнего Востока, Европы и Африки. Контроль над этим бизнесом нередко связывают с приближёнными к прежнему сирийскому режиму структурами, включая представителей армии и спецслужб.
Эксперты отмечают, что легальное производство в Сирии неоднократно использовалось для маскировки наркоторговли. Так, фабрики и склады, зарегистрированные под видом пищевых или фармацевтических предприятий, активно участвовали в логистике и производстве каптагона. Многие из таких объектов оказались вне контроля официальных властей и были переоборудованы после захвата их вооружёнными группировками.
В условиях международной изоляции и санкций каптагон стал для сирийских элит альтернативным источником дохода. Он не только обеспечивал ликвидность, но и служил инструментом влияния на соседние страны, куда переправляются основные объёмы наркотика.
Турция усиливает давление на Россию в Сирии и регионе.
Вчера в ходе встречи президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен турецкий лидер сделал ряд резонансных заявлений. В частности, он выразил уверенность, что к 2025 году Россия покинет Сирию, передав военные базы сирийскому народу. Эрдоган подчеркнул, что начало этому процессу было положено в 2015 году, когда турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24, находившийся в турецком воздушном пространстве.
«Ближайшие два года станут для России временем исправления своих ошибок. Они покинут Сирию, они покинут Украину и сосредоточатся на внутренних проблемах», — заявил Эрдоган.
Европейская комиссия, по словам Эрдогана, поддерживает Турцию в её усилиях по урегулированию конфликта в Сирии. В свою очередь Урсула фон дер Ляйнен подтвердила, что ««законные интересы Турции в области безопасности в Сирии должны быть удовлетворены».
В рамках встречи было подтверждено выделение €1 млрд на поддержку сирийских беженцев, находящихся на территории Турции, а также гарантировано предоставление ещё €8 млрд в 2025 году, когда начнётся их поэтапная депортация из стран ЕС.
Президент Турции также отметил, что, в отличие от России, Турция работала на благо Сирии и ждала своего «возвращения в регион». Он подчеркнул, что Турция намерена остаться в Сирии на долгосрочной основе и стать стратегическим партнёром для её восстановления.
Согласно заявлениям Эрдогана, Турция и ЕС будут способствовать строительству новой газовой инфраструктуры для транспортировки ресурсов из Катара, а также нефтепровода из Саудовской Аравии. Эта инициатива, по мнению Анкары, обеспечит Сирию источниками энергии и рабочими местами, что позволит стране отказаться от прежней «наркотической экономики», сформировавшейся во времена Башара Асада.
Урсула фон дер Ляйен и евробюрократы только поддерживают Эрдогана в его стремлении полностью выдавить Россию и Сирии и начать мирные процессы с сопряжением с строительством газовой инфраструктуры из Катара.
ЕС, в свою очередь, готов признать Турцию главным посредником в ближневосточном регионе. В рамках этого процесса, по инициативе Германии, Анкара уже организовала визит представителей правительства ФРГ в Сирию, где их принял новый глава Сирийской арабской республики.
Тем временем в отношениях Турции и России наблюдается охлаждение. Глава МИД Турции Хакан Фидан дважды отказался от личной встречи с Сергеем Лавровым, ограничившись телефонными переговорами. По данным источников, в ходе недавнего выступления в Дохе Фидан заявил, что «Россия проиграет Сирию, как это произошло с Карабахом, а также потеряет Украину в течение ближайших двух лет».
Эти высказывания вызвали запрос разъяснений со стороны Лаврова, однако Анкара дипломатично отклонила предложение о встрече, сместив её на декабрь.
На фоне этих событий Турция анонсировала увеличение стоимости обслуживания российских самолётов в своих аэропортах на 25% с 1 января 2025 года, а также повышение транзитных тарифов для грузов, следующих через турецкую территорию, на 40%.
Дополнительно Анкара вводит ограничения для подсанкционных российских компаний, закрывая их счета в турецких банках и запрещая проведение операций в долларах и евро. Расчёты с турецкими компаниями возможны только в лирах, при этом рубль остаётся невостребованным.
Эти меры, по мнению аналитиков, могут существенно осложнить экономическое сотрудничество России и Турции.
Чего боятся патриции с Арбата?
С Александром Матовниковым мы виделись ещё во времена Сергея Шойгу: уже тогда будучи зам.главкома сухопутки он инспектировал проведение танкового биатлона. Лампасы перешептывались и были недовольны: чекиста, хоть и бойца по роду деятельности, назначили на должность зам.главкома СВ, тогда как видных выпускников ВА ГШ затирали под сукно. При появлении Матовникова все бегали перед ним, стараясь показать свое расположение, и за 3 прошедших года– ничего не изменилось.
Те же лампасы, которые не стыдятся сегодня щеголять своими парадными кителями, смеялись и говорили, что видео с Матовниковым– это позор, но как и раньше при его появлении они снова идут к нему на поклон, потому что он и Алексей Дюмин набирают всё больше веса для формирования нового переходного командования. В эту же группу входит и генерал Евкуров– некогда технический исполнитель, под которого создали должность заместителя по боевой, а недавно присвоили звание генерала армии. Бывшие суворовцы и сержанты кипят от негодования: почему чекисты опять всё забирают? Ответ прост: пока вы боролись за министерские побрякушки и госы, они боролись за власть, поэтому сегодня на своих видео он может стоять хоть на голове, от этого всё равно ничего не изменится.
Выложенные полугодичные консервы уже не производят ожидаемого эффекта, другое дело если всей России покажут, как многие дутые полководцы, в парадной форме с боевыми наградами, напивались под портретами настоящих победителей, после чего дебоширили и падали в грязь на глазах у своих жен и детей. Но не переживайте: этого не случится, потому что единственный человек, который был готов стереть вас в порошок, добровольно отказался от собственных намерений 24-го июня. Поэтому спите спокойно, но главное не забывайте, где ваше место.
@arbat
Угольной отрасли нужны долгосрочные решения, а не бюрократический компромисс
При выборе мер поддержки угольной отрасли, скорее всего, возобладает бюрократическая логика, как это было в случае котировок для налогообложения угледобычи: в ноябре в методику расчета НДПИ были включены котировки Argus и СПбМТСБ. Такое решение позволило продемонстрировать компромисс между чаяниями угольщиков, которым были выгодны котировки биржи, и нежеланием Минфина терять налоговые поступления.
Та же логика возобладает и в случае спора между РЖД и угольной отраслью. РЖД хочет диверсифицировать грузопоток на БАМе и Транссибе, поскольку в структуре капзатрат на модернизацию Восточного полигона будет расти доля расходов «Российских железных дорог» из-за риска исчерпания ликвидной части ФНБ. И здесь, опять же, регулятору нужно продемонстрировать компромисс, т.е. «возвыситься» над участниками спора. Скорее всего, в среднесрочной перспективе квоты на вывоз угля будут отменены для всех регионов, кроме Кузбасса. Все прочие регионы будут принесены в жертву этого компромисса, поскольку именно Кемеровская область находится в центре внимания при обсуждении перспектив развития отрасли.
Однако такое решение, само по себе, не решает долгосрочных проблем отрасли, которая находится на пороге самого тяжелого за 30 лет кризиса. Причина – в возвращении мировых цен к многолетней норме, буме ВИЭ в Восточной и Южной Азии, а также замедлении среднегодовых темпов ввода угольных ТЭС в Китае, где, к тому же, происходит рост инвестиций в угледобычу.
Поэтому российской угольной отрасли нужен не бюрократический компромисс, а решения, которые бы обеспечили адаптацию к долгосрочным трендам и выходили за рамки льгот, субсидий и квот. Нужно закрывать убыточные и низкорентабельные шахты, на долю которых приходится лишь четверть российской угледобычи; владельцам шахт нужно выплачивать компенсации в размере пятилетней чистый прибыли (без учета «ковидного» 2020 г.); а работников – переселять в регионы с растущей экономикой.
Эти меры облегчат структурный сдвиг, в результате которого география отрасли сместится на восток, а в структуре добычи будет расти доля коксующегося угля, спрос на который будет более устойчивым, чем на энергетический уголь.
Мой комментарий для Vgudok
Мазутом залит центральный пляж Анапы. Еще вечером его не было, сейчас так. Местные говорят, что вонища страшная. На море сильный шторм, который гоняет мазутную жижу. Некоторые СМИ пишут, что регион может остаться без краснокнижных птиц. Волонтеры, которые отмывают пернатых, говорят, что пострадавшие птицы есть, но их могло бы в разы больше.
Читать полностью…
Генеральный директор АНО «Институт развития интернета» Алексей Гореславский вошел в состав правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Это назначение, по данным источника Незыгаря, отражает курс на усиление контроля администрации президента (АП) за деятельностью крупного бизнеса — как в финансовом, так и в имиджевом аспектах.
Гореславский, близкий к первому заместителю руководителя администрации президента Сергею Кириенко управленец, станет одним из ключевых фигур, определяющих новый вектор развития РСПП.
Вхождение Гореславского в правление РСПП демонстрирует заслуги чиновника в запуске продюссерского центра ИРИ, Диалог Регионы и ЦУРов.
Гореславский может стать в РСПП ответственным за формирование нового общественного образа российского бизнеса. Имидж крупных предпринимателей будет корректироваться в сторону большей «патриотичности» и социальной ответственности. В ближайшие годы бизнесу, вероятно, придется активнее участвовать в создании патриотического контента, поддержке государственных проектов и спонсировании фильмов, подчеркивающих значимость их вклада в развитие страны. Источник не исключил,что Гореславского готовят на смену Шохина.
Приход Гореславского в РСПП может стать сигналом для трансформации «профсоюза олигархов» по модели Совета по правам человека (СПЧ) под руководством Валерия Фадеева. Вектор на усиление политической и идеологической составляющей становится очевидным. Таким образом, курс на переформатирование крупного бизнеса из структуры, ориентированной на личное обогащение, в систему, выполняющую задачи государства, вероятно получит институциональное оформление.
На фоне текущих изменений судьба РСПП приобретает новое значение: союз может стать полноценным проводником государственной политики в корпоративной среде. Это соответствует общему тренду, нацеленному на интеграцию бизнеса в систему власти и построение более синхронизированного взаимодействия с государством.
Предложение главы комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова о введении продуктовых карточек для малоимущих вряд ли найдет поддержку на федеральном уровне.
Во-первых, такие расходы не предусмотрены бюджетом на следующий год. Во-вторых, введение карточной системы скорее уровень региональных и местных властей для решения конкретных проблем с выравниванием качества жизни социально незащищенных.
«Продуктовые карточки для России не новшество, но каждый раз они вводились только в ситуациях острого кризиса, когда страна находилась на грани выживания», — напоминает один из экспертов в области экономической истории.
Карточная система впервые появилась в стране после Октябрьской революции, в период «военного коммунизма». Она просуществовала несколько лет и была отменена в 1921 году с переходом к политике НЭПа. Второй раз карточки ввели после отказа от НЭПа в 1929 году, сначала на хлеб, а к 1931 году система охватила основные продукты питания и промышленные товары. Она просуществовала до 1935 года, когда была отменена после первых успехов индустриализации. В третий раз карточки появились в июле 1941 года, с началом Великой Отечественной войны, и действовали до 1947 года. Карточки на отдельные виды продуктов вводились и в позднесоветский период; особенно яркие впечатления у граждан остались от карточек на водку, сигареты и колбасу.
Как показывает история, такие меры неизменно сопровождали острый социальный и политический кризис, а также экономические потрясения.
«Для Владимира Путина, который строит свою легитимность на восстановлении стабильности после «лихих 90-х», введение карточек стало бы недопустимым сигналом обществу», — отмечает политолог, знакомый с ходом обсуждений.
Даже если федеральная власть решится пойти на подобный шаг, ключевая проблема — это отсутствие средств в бюджете. По оценкам экспертов, потенциальная аудитория программы составит около 18 млн граждан, живущих за или на границе бедности. При ежемесячной поддержке в размере 3000 рублей затраты федерального бюджета достигнут порядка 720 млрд рублей в год. Таких средств в бюджете нет.
Однако главная угроза заключается не только в финансовом аспекте. Адресная продуктовая поддержка в текущих условиях может подорвать рыночные механизмы.
«Субсидирование малоимущих при нынешней динамике цен — это пустая трата средств, поскольку рост цен все равно съест эффект от помощи», — считает экономист.
Введение карточек может создать у властей соблазн перейти к жесткому регулированию цен. Но такая мера чревата серьезными последствиями для экономики. Производители и ритейл, столкнувшись с невозможностью покрывать издержки и получать минимальную прибыль, могут начать массово уходить с рынка, что создаст продуктовый дефицит.
«Фактически это будет возвращение к госрегулированию советского образца, что уничтожит конкуренцию и рыночные стимулы», — предупреждает эксперт.
Идея продуктовых карточек для малоимущих выглядит маловероятной и скорее сведется к региональным инициативам по поддержки отдельных категорий населения.
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провёл опрос об отношении россиян к информации о возможной заморозке банковских счетов. Итоговый вывод: «Большинство не переживает». Однако здесь не все так однозначно.
Ситуация получила дополнительный резонанс из-за высказываний экс-проректора и экс-директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца.
По информации источника «Незыгаря», Зубец стал жертвой неожиданного вопроса журналиста и допустил неоднозначное заявление, названное «шедевром» в ироничном ключе. Это вызвало резкое недовольство в руководстве Финансового университета, последовали звонки из Белого дома, и в итоге Зубец был уволен.
Согласно данным опросам 19% опрошенных слышали про умышленно запущенный нарратив о заморозке банковских вкладов. В СМИ или разговорах-обсуждениях со знакомыми. Подавляющее большинство (79%) этого не слышали.
• 11% респондентов уверены, что власти действительно могут пойти на заморозку.
• 40% считают, что этого не произойдёт.
• 49% затруднились ответить.
• 26% опрошенных обеспокоены данной темой.
• 65% заявили, что не имеют никаких банковских вкладов, поэтому не испытывают тревоги. Ещё 4% затруднились ответить.
Депозиты есть у 30% россиян. Среди них большинство (особенно пенсионеры и лица предпенсионного возраста) высказывают обеспокоенность в связи с гипотетической заморозкой, поскольку проценты с вкладов для них — значимый источник дохода.
Объём банковских депозитов населения составляет около 51 трлн рублей и продолжает расти. Это свидетельствует о значительной роли сбережений в общей экономике в условиях роста инфляции.
Однако подобные информационные вбросы подрывают доверие к банковской системе, что может привести к следующим последствиям:
• Рост наличных сбережений: Часть вкладчиков предпочитают снимать средства и хранить их дома в «чулочно-сейфовых» схемах.
• Стимулирование перехода на альтернативные инструменты: Молодое поколение всё чаще рассматривает криптовалюты как безопасный способ хранения средств.
По словам аналитика крупного инвестиционного фонда,
«любой намёк на заморозку вкладов автоматически увеличивает рискованность российской банковской системы в глазах населения. Если такой нарратив будет продолжаться, это может привести к повышению доли серых и теневых сбережений».
Основная тревога исходит от пенсионеров, для которых проценты с вкладов часто становятся единственным способом поддержания достойного уровня жизни. Россияне в пенсионном и предпенсионном возрасте используют депозиты как финансовую подушку, поэтому любая угроза этим активам становится крайне болезненной. Но именно эта часть населения знакома с негативным опытом СССР по заморозке вкладов и их фактическим обесцениванием.
Данные ФОМ демонстрируют, что большинство россиян не услышали об угрозе заморозки вкладов, но это связано в основном с отсутствием депозитов у значительной части населения. Однако среди тех, кто имеет сбережения, особенно пожилых людей, обеспокоенность высока. Такие информационные поводы создают риск потери доверия к банковской системе, что в долгосрочной перспективе может негативно сказаться на финансовой стабильности страны.
Подготовка российской техники для вывоза из Сирии.
@belarusian_silovik
А между тем, пока мы обсуждаем вопросы информационной безопасности, практически незаметно происходит какая-то НЕХ (не сокращение от Hexadecimal, а совсем даже наоборот). Впрочем, часть наших подписчиков про нее наверняка уже слышало.
Около месяца назад жители американского Нью-Джерси начали выкладывать в сеть видео и фото странных дронов размером под 2 метра, которые шныряют над прибрежным штатом как у себя дома, помаргивая при этом зелеными, белыми и красными огнями. Особенно смущает свидетелей два обстоятельства:
- маршруты дронов, которые часто пролегают по направлению в океан или из него;
- их просто неприлично большое количество (так, в одном из телевизионных репортажей журналист рассказывает, что съемочная группа стала непосредственным свидетелем пролета от 40 до 50 дронов за один час).
У кого-то из свидетелей глючит электроника, кто-то слышит странные звуки по радио. В X.com даже был создан тег <b>#NJDRONES</b>, под которым можно найти множество видеосъемок и комментариев очевидцев. В одном из случаев сообщалось о падении дрона на шоссе, после чего место крушения было оцеплено полицией. Все это выходит за рамки обычного (или даже необычного) пранка. Да и в других штатах дроны тоже стали замечать.
Шум понялся настолько большой, что официальные власти были вынуждены отреагировать и начать давать свои комментарии. Неделю назад Фил Мерфи, губернатор Нью-Джерси, провел специальную пресс-конференцию, сказав, что это очень сложный вопрос для властей. Через два дня местный конгрессмен Джеф Ван Дрю заявил на Fox News, что, по данным его конфиденциальных источников, дроны запускаются с иранского корабля-матки, дрейфующего где-то в Атлантике. В ответ на это представитель Пентагона на пресс-конференции заявила, что это все фигня и корабля нету.
Дальше – больше. На тему дронов высказались советник по национальной безопасности Президента США Джон Кирби и известный сенатор Чак Шумер, которые сообщили, что «никто не знает, что это такое». А Дональд Трамп в социальной сети Truth Social, по сути, призвал правительство либо признать что эти «таинственные дроны» принадлежат федеральным властям, либо сбивать их.
Плюс появилась куча других свидетельств в отношении НЛО, взлетающих у побережья Кувейта из океана светящихся шаров и пр.
Теорий звучит, понятное дело, множество – от конспирологии Project Blue Beam, согласно которой это последний этап установления глобальной диктатуры, имитирующий инопланетное вторжение, до вполне рационального предположения, что это федеральные дроны, которые используют для выявления источников гамма-излучения (то есть для поиска потерянной ядерной бомбы).
Как бы там ни было, сегодня в 10 часов вечера по МСК состоится совместная конференция ЦРУ, ФБР и Минобороны США, посвященная данному вопросу. Может там чего скажут.
А SecAtor скромно постоит в сторонке и лишь напомнит, что мы писали про эту ебанину всего лишь каких-то 3,5 года назад.
Акции «Газпрома» рухнули до минимума за последние 16 лет.
Цена упала на 2,41%, до $1,017 за акцию — это минимум с января 2009 года.
Котировки «Газпрома» обвалились на фоне сообщений о том, что ЕС больше не заинтересован в продлении транзита российского газа через Украину.
До 19 декабря Путин «скорее всего не будет комментировать убийство генерала Игоря Кириллова, чтобы не снижать значимость своей предстоящей «прямой линии», сообщил собеседник Незыгаря.
В этот период основную работу на данной теме будут вести пропагандисты и представители среднего звена государственной власти. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ограничится кратким заявлением.
Как стало известно, для «прямой линии» готовятся тексты, выражающие осуждение произошедшего, однако они не будут содержать угроз или обещаний конкретных мер. В Кремле считают, что в данной ситуации необходимо проявить «стратегическое терпение».
По данным следствия, в подрыве использовалось штатное взрывное устройство западного производства, заложенное в электросамокат.
Первичная экспертиза показала, что взрывное устройство массой около 3 килограммов обладало мощностью 1,1 килограмма в тротиловом эквиваленте. Направленный взрыв был тщательно рассчитан заранее, что указывает на высокую подготовку исполнителей.
Группа, состоявшая вероятно из девяти человек, не успела покинуть пределы Российской Федерации.
На данный момент установлены трое участников, причастных к диверсионной операции, организованной Службой безопасности Украины (СБУ), сообщил источник в следствии.
Ведется активный розыск остальных членов диверсионно-разведывательной группы (ДРГ).
Новый командующий войсками радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) будет назначен до конца текущего года.
Министр обороны Андрей Белоусов отказался от комментариев по убийству своего заместителя.
По мнению источников, любое заявление главы военного ведомства могло бы подразумевать обещание наказания или мести украинскому режиму, чего Министерство обороны делать не намерено.
Ожидается, что реакция Белоусова ограничится публикацией некролога на официальном сайте ведомства.