397477
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Главной проблемой для бизнеса в 2024 году было усложнение найма сотрудников, показывает опрос Headhunter руководителей и топ-менеджеров компаний, ноябрь-декабрь 2024 года.
Наибольшие проблемы с кадрами испытывали гостиницы и рестораны, торговля, строительство (на проблемы с кадрами указали более 70% респондентов). СМИ, эксперты и чиновники весь год трубили о проблемах с рабочими промышленных предприятий, но гораздо острее проблема кадров стояла (и стоит) для сферы услуг и стройки.
Об авгиевых конюшнях и кошачьем хвосте
В далеком 2010 году, когда В.Мау только возглавил РАНХиГС, он выступил на заседании Ученого совета ЕУСПб с программной речью о своих планах реформирования академии. Отвечая на вопрос о том, что именно он предполагает делать с низким качеством преподавания и научной работы в академии, многочисленными злоупотреблениями, etc. (особенно в региональных филиалах), Мау выдвинул тезис о том, что надо параллельно развивать новые прогрессивные направления, и вкладывать усилия и ресурсы в них, вслед за оазисами передового опыта и лучших практик подтянутся и другие, а все некачественное, убогое и бесперспективное по мере урезания ресурсов умрет само собой. Мне этот тезис с самого начала казался глубоко ошибочным – некачественные организации, особенно состоящие на государственном балансе, не умирают сами собой, и могут продолжать свое убогое и бесперспективное существование до бесконечности, тем самым лишь повышая и без того высокие барьеры для распространения лучших практик. Поэтому невозможно добиться кардинальных улучшений путем создания различных новых «карманов эффективности» без кардинальной реструктуризации или даже полной ликвидации этих самых некачественных организаций.
Последующее развитие РАНХиГС и драматичная судьба самого Мау, увы, подтвердили мои тогдашние опасения. Но сегодняшний пост не о Мау и не о РАНХиГС, а о подходах к институциональным изменениям. Нравится это кому-то или нет, но они не происходят эволюционно сами собой даже в благоприятных условиях. Напротив, успешные институциональные изменения предполагают грязную работу в духе расчистки авгиевых конюшен (закрытие ряда организаций, полное увольнение руководителей, массовые сокращения), а не отрезание кошке хвоста по частям. То есть, расчистка авгиевых конюшен сама по себе не гарантирует успех, но без нее точно ничего не получится. И вопреки расхожему мнению, российские преобразования 1990-х годов – как минимум, в плане реформ государственного управления в целом и общественного сектора в частности – по большей части как раз и были отрезанием кошке хвоста по частям (я намеренно выношу за скобки вопрос о том, в какой мере в те времена в принципе была возможна расчистка авгиевых конюшен и каковы могли оказаться ее возможные последствия: мы об этом теперь уже никогда не узнаем). Но рано или поздно, на очередных витках истории государственное управление и общественный сектор в России (и не только) предстоит реформировать вновь. И отрезая кошке хвост по частям, новые поколения реформаторов, скорее всего, столкнутся с теми же проблемами, что и прежде.
В Центробанке рассматривают возможность заморозить депозиты физических лиц как альтернативу повышения ключевой ставки.
Речь идет о почти 55 триллионах рублей на декабрь 2024 года.
Председатель ЦБ Набиуллина, по некоторым данным, поручила комиссии, состоящей из представителей трех департаментов регулятора, просчитать возможность и последствия такого шага, одновременно запустив в публичное пространство зондирующую информацию о вероятности такой меры.
Экономическое обоснование блокировки вкладов ( с сохранением процентов) в соответствии с рекомендациями МВФ, обязательных для Набиуллиной, сводится к тому, что будет уничтожен денежный навес, который провоцирует ускорение инфляции.
В случае, если 55 трлн рублей будут предъявдены к оплате, то рост цен составит до 200 %, поскольку товарооборот на росийском рынке составляет около 60 трлн руб в 2024.
Заморозку вкладов россиян Набиуллина представляет как альтернативу повышения ключевой ставки. Разумеется, осуществить это намерение, надо надеяться, ей никто не даст, хотя теоретически ЦБ в соответствии со своим статусом может ограничить нормативы депозитов в любой момент со ссылкой на особые обстоятельства без согласования с исполнительной и законодательной ветвями власти.
Союзником Набиуллиной в этих планах может быть министр финансов Силуанов, поскольку заморозка вкладов и их использование для покрытия дефицита бюджета и финансирования нацпроектов и расходов на ОПК позволит ему решить проблемы с заимствованием денег на внутреннем рынке через ОФЗ.
Этот проект Силуанова оказался несостоятельным, долговые обязательства Минфина не покупают в тех объемах, которые были намечены.
Свои заключения на возможные предложения ЦБ заморозить депозиты физлиц уже дали правоохранительные структуры и Совбез РФ.
Кратко - на фоне СВО и гибридной санкционной политики этот шаг приведет к массовому социальному недовольству с перспективой физического уничтожения банковской системы и органов исполнительной власти на местах и в федеральном центре.
Одновременно экономических проблем «экономики рантье», которая образовалось вследствие монетарной политики, проводимой ЦБ, блокировка вкладов не решит, поскольку не приведет к увеличению материального производства и предложения на потребительском рынке.
Конфискационная реформа такого типа имела бы смысл исключительно в случае, если бы регулятор прекратил накачивать денежный оборот рублями, не обеспеченными товаром, как это происходит сегодня.
Предложение о заморозке вкладов следует рассматривать исключительно как инструмент шантажа, чтобы преодолеть сопротивление повышению ключевой ставки.
Источник «Незыгаря» говорит о том, что губернаторы всерьез озабочены социологизацией KPI их работы и внедрением искусственного интеллекта в процессы регионального госуправления.
Для глав регионов это может означать жесткое администрирование и увеличение объёма прямых директив из центра.
Зависимость губернаторов от социологии ФСО известна давно.
Главы регионов не могут игнорировать эти цифры, хотя многие и пытаются их оспаривать.
«С социологизацией KPI глав регионов вероятен аналогичный эффект, но только в большем масштабе»,-говорит источник.
В АП акцентируют внимание на социологии в силу различных причин.
Губернаторам предстоит не просто работать эффективно, отрабатывать ограниченную повестку развития и выполнять требования федерального центра.
Очевидно, что качество жизни и экономические возможности большинства регионов будут снижаться. В этих условиях региональным властям предстоит сделать так, чтобы это не вызывало значительного уровня социального недовольства и минимизировало протест.
Прошедший 2024 год уже продемонстрировал возможности тотального мониторинга социальных настроений.
«По их результатам составлялись многочисленные закрытые рейтинги. В предыдущие годы эти замеры обкатывались и на площадке ВЦИОМ и ФОМ, а также АСИ»,– говорит собеседник «Незыгаря».
Начавшаяся социологизация подводит основу для увеличения контроля за главами регионов. В случае значительной просадки рейтингов доверия из центра будут выноситься прямые директивы по конкретным кейсам.
Они будут основаны на социологии, прогностической аналитике и искусственном интеллекте.
Большинству губернаторов в этих условиях отводится роль не субьектных политиков, а, скорее, операторов-исполнителей автоматически сгенерированных алгоритмов реагирования на локальное социальное напряжение или недовольство.
От губернаторов сейчас требуется сделать так, чтобы плановое ухудшение качества жизни и многочисленные проблемы в сфере ЖКХ, здравоохранения и т.д. не влияли на восприятие власти и не снижали базовый лоялистский настрой. Плюс задачи по добровольцам, демографии и многое другое.
Это значит, что основной акцент главы регионов будут делать не столько на повестке достижений, сколько на профилактике социального недовольства и приглушении очагов локального протеста.
В целом же источник «Незыгаря» считает, что роста политической субьектности губернаторов пока не произойдет. И более того- субъектность будет снижаться.
С одной стороны увеличивают свое влияние силовики, а с другой социологизация KPI и искусственный интеллект.
В этих условиях губернаторы будут вынуждены лавировать и маневрировать, а не наращивать свою политическую субьектность.
Взлом хакерами Росреестра, вероятно, станет одним из самых заметных инцидентов, наряду с атаками на ГАС “Правосудие” и серверы ВГТРК.
Удивительно, что эти события так и не стали уроком для государственных чиновников.
В 2025 году подошел срок завершения WWIII нового гибридного типа, итогом чего призван стать Новый валютный мир цифровых денег, привязанных к золоту.
Сворачивание СВО стало актуальной задачей не столько из-за осложнения в Малой Азии (Сирия, Грузия, Израиль), ожидаемого ультиматума Трампа по Украине и выжидательной позиции КНР, сколько из-за уже неприемлемых издержек для РФ экономического характера, связанных с падением экспорта нефти, газа, угля, леса, нарастанием инфляции, падением доходов городского среднего класса и соответственным умонастроением населения с обидами на власть «рассерженных ‘Z’ патриотов».
@AndreyDevyatov
Итоги Курского наступления
Учитывая, что второй день никакой заметной активности со стороны ВСУ нет, то можно окончательно сделать вывод, что все закончилось. Во всяком случае именно на том участке фронта.
Думаю, не нужно повторять, что наступление провалилось. Вопрос в другом: для чего оно было нужно? Если верить сливам, то целью наступления должно было стать Большое Солдатское, однако ВСУ не удалось занять даже первый поселок на пути, хотя техника смогла его достичь и высадить десант. Еще вчера были текстовые сообщения, что «Бердин под контролем, а в Новосотницком проходит зачистка», на видео зафиксирован заход техники к окраине села.
Можно сделать предположение, что задействуй на этом участке больше сил, то все же Бердин был бы взят. Однако почему дополнительные силы не были задействованы? Вероятнее всего потому, что их просто не было.
Конечно, российская пропаганда из этого наступления уже в момент его начала раздула событие масштаба Курской дуги, причем без шуток, объявив, что ВСУ хотят взять Курск. Но, похоже, все намного проще. Некоторые украинские источники уже сообщили, что операция планировалась под ротацию ВС РФ и, вероятно, не имела никаких масштабных стратегических задач. В то же время это и объясняет отсутствие видимого смысла, над которым все гадали. Смысл был в том, чтобы воспользовавшись возможностью немного улучшить свое тактическое положение, только и всего. Но здесь злую шутку с ВСУ сыграли успехи августа, в этот раз российская разведка знала о планах ВСУ что-то устроить и сильно их переоценила, впрочем, принцип «лучше перебздеть» не так плох. В итоге тот жалкий батальон ВСУ встречали во всеоружии, имея еще наготове и резервы как минимум во втором эшелоне, а кто знает, может был и третий.
При этом ВС РФ опять столкнулись с проблемами с РЭБом, который, похоже, серьезно испугал командование. Вероятно, именно из-за РЭБа не удалось остановить колонну до подхода к границам сёл. По итоговым материалам можно понять, что пришлось:
- Крайне активно и довольно беспорядочно задействовать артиллерию;
- Поднимать в воздух Ка-52, а два вертолета в похожей ситуации потеряли в августе;
- Отбиваться FPV на оптоволокне.
Вторая версия, которой придерживался я сам, что это отвлекающий удар, так и не нашла своего подтверждения. Можно предположить, что ВС РФ так успешно отбились, что сорвали прямо всю стратегическую операцию Сырского, но верится в это слабо. В то, что приготовили «шесть бригад», но все отменили из-за разгрома одной или двух штурмовых групп на направлении второстепенного удара. То есть даже если активность ВСУ начнется на другом участке, а некоторые намеки на это есть, прямо их связывать с попыткой наступления в Курской области уже нельзя.
Зато сегодня весь день идут текстовые сообщения о достаточно активном продвижении ВС РФ, по слухам были взяты:
- Погребки;
- Окраины Малой Локни;
- Русское Поречное;
- Махновка.
В последнем случае это означает выход практически на окраины юго-востока Суджи.
Однако это все лишь текстовые заявки от не самых надежных источников, нужно подождать подтверждения. Если эта информация большей частью подтвердится, то можно будет предположить, что ВСУ выводятся из значительной части мешка на «выгодные рубежи обороны», то есть в район Суджи, которую будут пытаться удерживать до возможных переговоров.
Это вполне логичный шаг в условиях недостатка сил и стратегической бессмысленности удерживания мешка, с которого два дня назад не удалось развить наступление. Возможно, сказывается общее истощение ресурсов ВСУ и у Сырского есть опасения, что если не сократить линию фронта и не уплотнить порядки, то есть риск потери всего «переговорного козыря». Но это все, повторюсь, предположения.
В остальном у Киева «часики тикают», если до 20-25 января ВСУ ничего не предпримут кроме этого наступления на Большое Солдатское, то можно будет говорить о крайне серьезном истощении украинской армии, которая даже в ключевой для себя момент, важный с политической точки зрения, не может собрать для активных действий сил больше, чем несколько батальонов.
Процесс пошел // О ситуации с еврооблигациями 🇧🇾 Министерства финансов Республики Беларусь
В прошедшем 2024 году Министерство финансов Беларуси существенно продвинулось в процессе исполнения обязательств по своим еврооблигациям перед их держателями в 🇷🇺 российском контуре, которые составляют значительную часть от общего числа таких держателей.
Напомним, что в связи с санкциями и в большей степени оверкомплаенсом со стороны группы 🇺🇸 Citibank, организации которой выполняли функции платежного и налогового агента, а также регистратора и номинального владельца по выпускам еврооблигаций Минфина Беларуси отказались от исполнения своих обязательств. В результате Минфин Беларуси потерял возможность перечислять денежные средства в 🇧🇪 Euroclear, 🇱🇺 Clearstream и 🇺🇸 DTC для исполнения обязательств перед держателями еврооблигаций.
В связи с этим было принято постановление Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 26 сентября 2022 г. № 643/20 "О проведении отдельных операций с государственными ценными бумагами". Однако, в 2022 и 2023 Минфин Беларуси не исполнял свои обязательства. Только в 29.12.2023 первые выплаты прошли через 🇷🇺 НРД в адрес держателей еврооблигаций в российских депозитариях. Выплаты были произведены тем держателям выпуска Беларусь-23, которые приобрели их до 6 сентября 2022.
В 2024 Минфин Беларуси и Банк России совместно разработали механизм проведения выплат, а также замещения еврооблигаций. У держателей еврооблигаций в российском контуре появилась возможность получить выплаты по выпуску Беларусь-23, если данные облигации были приобретены до даты погашения еврооблигаций. Аналогичный порядок был установлен для погашенных в 2024 году еврооблигаций Банка развития Республики Беларусь. В конце декабря Минфин Беларуси отчитался о том, что впервые разместил в пользу российских держателей замещающих облигаций по выпуску Беларусь-27 на сумму 240 млн долларов США.
Установленный порядок получения выплат по выпуску Беларусь-23 и замещения остальных выпусков был продлен на 2025 год. При этом выплату по выпуску Беларусь-23 могут получить те держатели, которые приобрели еврооблигации до 23 декабря 2024 года. Возобновление со стороны 🇧🇪 Euroclear расчетов по выпуску Беларусь-23 делает крайне актуальным перевод данных еврооблигаций, а также остальных выпусков 🇧🇾 белорусских еврооблигаций в российские депозитарии, так как пока Минфин Беларуси проводит выплаты только держателям облигаций в 🇷🇺 российском контуре.
То же самое можно было бы сказать и о еврооблигациях Банка развития Республики Беларусь с погашением в 2024 году (ISIN: XS1904731129; US25161EАА91), однако ни 🇧🇪 Euroclear, ни 🇱🇺 Clearstream не возобновили расчеты по данному выпуску. Зачислить данные облигации на счет в российском депозитарии теоретически возможно, если удастся найти подходящую депозитарную цепочку. Тем не менее, получение выплат теоретически возможно и без зачисления еврооблигаций в российский контур.
#разблокировка
За последние пять лет Дмитрий Медведев ( кстати, экс-президент России, не удостоившийся своего Центраи Архива политической истории ) полностью утратил свою субъектность в политическом режиме.
Медведев- списанный кадр, присутствующий как образец былых историй и заслуг.
Это пример путинской методики устранения сторонних угроз. Апробирована методика была на Касьянове, Сердюкове и позднее- Шойгу. И будет применяться далее.
Составными частями методики являются:
Демонстрация жертвой неспособности защитить свою клиентеллу;
Пассивность и принятие жертвой негативных оценок в свой адрес (деградация репутации);
Дисфункция всех личностных ценностей жертвы и истории политического лица;
И,наконец, - «качели судьбы». Когда ты не управляешь ни своей жизнью, ни своими возможностями.
Бюрократия в тупике, несите новую
Димитриев задается
"ключевым вопросом текущего момента во всем мире и в том числе в России, который звучит так:
- Государственная бюрократия сейчас стала настолько неэффективной или мы только начали это замечать?
"Теперь во всем мире идёт борьба между государством и новыми, более продвинутыми формами человеческой организации. Это главный политический вопрос".
Значимо, что Путин не приехал в парк Патриот (Аки Шойгу), но приехал на Поклонную (аки Мединский).
Читать полностью…
В русско-украинской войне есть определенный ритм: если российской армии долго сопутствует удача, она несколько месяцев наступает и захватывает посадки, вам говорят, что вот-вот и окончательная победа, это значит - скоро наступление ВСУ. Почему?
Потому что в наступлении ВС РФ истощают силы, теряют технику и людей, а украинцы получают возможность ее накопить и нанести контратакующий удар. Соответсвенно украинцы тратят свои силы на этот удар и российская армия получает возможность продолжать свое медленное наступление дальше. Как ни удивительно это соответсвует и российской и украинской стратегии. Украинское командование изначально планировало в оброне наносить превосходящей российской армии большие потери. А российский план состоит в том, что ВСУ будут вынуждены где-то упереться, подтянуть резервы, как в Бахмуте или Авдеевке, и попадут под удары российской авиации и артиллерии.
Конечно, судьба небольших обезлюдевших деревень не имеет почти никакого влияния на исход конфликта. Как ни обидно, он решается совсем в другом месте: в проливах Балтийского моря, кабинетах Центробанка, на китайской таможне.
Итоги 2024 года от Антифа.ру
Мы подводим традиционные итоги года, анализируя ключевые события с антифашистской точки зрения. Тенденции, обозначенные нами в прошлом году, не только сохранились, но и приобрели новое качество. В частности, антимиграционная кампания в России, ранее ограничивавшаяся риторикой отдельных государственных деятелей, трансформировалась в полноценную политическую программу на высшем уровне. Важно отметить, что это явление не является исключительно российским феноменом, а отражает тревожную глобальную тенденцию.
▪️ К власти по всему миру приходят ультраправые политики, что свидетельствует о стремительном правении рабочего класса, возвращении ультраправых в мейнстрим и отмены запрета на сотрудничество с ультраправыми в рамках коалиций. Наиболее характерными примерами стали кампании президента Аргентины Хавьера Милея и его патрона, президента США Дональда Трампа, захват ультраправыми четверти Европарламента, триумф «Национального объединения» во Франции. В феврале 2025 года драматические события развернутся в Германии, где за власть будет бороться правоцентристский блок ХДС/ХСС со своим осколком – ультраправой партией АдГ, которая впервые после Второй Мировой войны победила на региональных выборах в восточных землях. Этот процесс происходит благодаря открытой поддержки ультраправых со стороны крупного капитала. Самый богатый человек в истории Илон Маск вошел в команду Дональда Трампа, обещал профинансировать ультраправую партию Reform UK и откровенно поддерживает АдГ на предстоящих выборах. Аналогичную поддержку оказывают правым и другие менее публичные олигархи.
▪️ В России лояльные ультраправые продолжили наращивать свое влияние с опорой на полученные в 2022-23 годах ресурсы. Главным образом они эксплуатируют антимигрантскую повестку, которая получила новый импулс после теракта в «Крокус Сити Холл», организованным ячейкой «Исламского государства» из уроженцев Таджикистана. На этом фоне была принята серия законов, значительно ограничивающих права трудовых мигрантов в России. Крупнейшие организации националистов смогли спровоцировать несколько крупных этнических конфликтов, включая масштабный антицыганский погром в Челябинской области и волнения в Краснодарском крае, продолжили интегрироваться в структуры власти через институт дружин и наращивать медийные ресурсы. Например, телеграм-канал «Русской общины» вырос за 2024 год со 180 до 640 тысяч подписчиков.
▪️ Крупные СМИ и даже некоторые представители истеблишмента заметили рост ультраправого фланга и озаботились его деструктивным влиянием на внутреннюю политику. Тем не менее, пока сопротивление системы возрастающему влиянию националистов ограничивается публичной критикой со стороны отдельных медийных фигур и конфликтами с региональными представителями власти по частным вопросам. Чаще высокопоставленные чиновники не упоминают ультраправых напрямую, но высказывают опасения о разжигании национальной ненависти в соцсетях. Также в обществе возникло недовольство цензурной деятельностью ультраправых, устраивающих травлю музыкальных исполнителей.
▪️ В России возник Студенческий Антифашистский Фронт, который стал крупнейшей антифашистской инициативой за последнюю декаду. САФ вырос из кампании «Студенты РГГУ против школы Ильина». В начале 2024 года стало известно о создании при РГГУ образовательного центра имени философа Ивана Ильина, который открыто симпатизировал Адольфу Гитлеру. Руководителем центра был назначен ультраправый философ Александр Дугин.
▪️ Уличные неонацисты нарастили активность, но затем столкнулись с репрессиями. В начале года субкультурные ультраправые смогли увеличить количество и жестокость нападений, но летом произошел спад, и уже во втором полугодии были арестованы несколько администраторов крупных телеграм-каналов «Архив добрых дел» и «Разгром» а также банды в нескольких городах России. По неизвестной причине силовики не стали отчитываться публично обо всех арестах.
Уважаемый НЕЗЫГАРЬ деликатно так намекает, что под прикрытием российских представительств так называемой "Большой четверки" аудиторов в России развернута западная разведывательная сеть, имеющая практически полный доступ к важнейшей информации в сфере экономики.
Сюда же можно добавить, что указанная "Четверка", используя имеющиеся лоббистские возможности, практически монополизировала российский рынок аудита, создавая невыносимые условия для работы конкурирующих российских компаний.
Антигерой года по версии Незыгаря — Асад.
Башар Асад — неудачливый диктатор, власть которого поглотили коррупция, полная консервация режима и масштабные кровавые репрессии.
С виду интеллигентный и образованный, Асад прошел весь путь от умеренного автократа до авторитарного диктатора. Причина — политическая система власти в Сирии не смогла найти варианты развития и адаптации, утратила чувство реальности и буквально разворовала страну. Коррупция и убийства стали основой сирийского режима.
В последние десять лет режим Асада держался исключительно на поддержке Ирана и России. Асад умело маневрировал между геополитическими интересами, прикрываясь борьбой с международным терроризмом. Однако сирийский проект стал для России репутационно провальным.
Еще несколько лет назад Москва заявляла о долгосрочных интересах в Сирии, а военные базы российского военного воздушного и морского флота провозглашались гарантией присутствия на десятилетия вперед. Но исторические события разрушили эти планы всего за несколько недель.
Провал сирийского проекта подчеркнул фатальную незавершенность многих значимых инициатив Кремля за последние 20 лет. Это вызывает вопросы: существуют ли у этих проектов конкретные цели, а не лишь текущие задачи, и оправдывают ли они огромные затраты?
После своего бегства из Сирии Асад с семьей оказался в России.
Однако это не вызвало положительных эмоций ни у кого. Российское телевидение и военные корреспонденты презрительно отнеслись к его бегству из страны; некоторые даже предлагали отправить Асада на фронты СВО. Официально Кремль заявил, что Путин пока не собирается встречаться с Асадом. Сам же Асад, вероятно, сосредоточен на спасении семейных финансовых активов и лечении своей жены.
Для России Асад стал плохим активом. Его репутация настолько испорчена, что вряд ли позволит использовать его в будущих ближневосточных операциях. Асад — не Саддам Хусейн, который пытался организовать сопротивление. Единственный возможный сценарий, в котором он может быть полезен, — это выдача Асада Сирии в обмен на налаживание отношений. Однако и этот вариант сейчас выглядит маловероятным.
В России тема Асада быстро исчезла из публичного поля, что неудивительно. Обсуждение падения дружественного Кремлю сирийского режима бросает негативную тень на российских стратегов, а потому признание провала считается нецелесообразным.
В некоторых телеграмм-каналах пошел разгон темы заморозки депозитов как альтернативы повышению ключевой ставки ЦБ. Якобы такой вариант прорабатывается командой Набиуллиной. На депозитах лежит чуть менее 60 трлн рублей. В случае их одномоментного выхода на рынок мало не покажется. Возможно, что в ЦБ и финансовом блоке правительства действительно прорабатывают разные планы. Однако не стоит строить иллюзий по поводу всемогущества Набиуллиной. Принять окончательное решение по заморозке вкладов населения в РФ может только один человек. И это не председатель ЦБ и даже не премьер-министр
Читать полностью…
По информации источников «Незыгаря», на федеральном уровне губернаторам рекомендовано уделить особое внимание вопросам трудоустройства и социальной адаптации ветеранов специальной военной операции (СВО) в случае завершения боевых действий.
Эти меры должны стать ключевым направлением работы региональных властей наряду с демографическими показателями. Однако, как отмечают эксперты, пока эти рекомендации остаются во многом формальными: реальной инфраструктуры для решения задач такого масштаба в регионах нет.
Как отмечают собеседники «Незыгаря», такие рекомендации главы регионов получили еще несколько месяцев назад.
Однако значительная часть регионов не продвинулись в проработке этого вопроса из-за текущей административной нагрузки и нехватки ресурсов.
«Сейчас все сосредоточены на текущих задачах — от набора контрактников до выполнения других указаний федерального центра. А вопросы адаптации ветеранов пока не воспринимаются как первоочередные», — делится информацией один из чиновников.
Тем не менее, в случае завершения СВО, решение этих проблем, включая психологическую помощь и профессиональное переобучение, может стать задачей, требующей оперативного подхода.
«Сейчас в отчетах губернаторов все выглядит благополучно: упоминаются центры психологической помощи, партнерства с бизнесом, проекты переобучения. Но на практике подавляющее большинство регионов не располагают ни ресурсами, ни опытом работы с таким количеством ветеранов», — отмечает источник «Незыгаря», знакомый с ситуацией.
Ожидается, что в случае завершения СВО федеральный центр будет требовать от регионов быстрой реализации программ трудоустройства и адаптации.
«Это потребует значительных управленческих усилий, сравнимых с ковидной вакцинацией или организацией скрытой мобилизации. Нужна будет оперативная отчетность о трудоустройстве тысяч человек в кратчайшие сроки», — поясняет источник «Незыгаря» в одном из регионов ЦФО.
Эксперты считают, что особую сложность представляет отсутствие у регионов не только ресурсов, но и опыта решения подобных задач.
Внедрение эффективных программ потребует координации с бизнесом, системы переобучения, а также профессиональной психологической поддержки. «Сегодня это звучит как перспективный план, но завтра может стать реальной проблемой», — подчеркивает источник.
Ожидания относительно завершения СВО и перехода к мирному строительству активно транслируются губернаторами в рамках официальных комментариев.
Как считают собеседники «Незыгаря», это связано с общественными настроениями и социальной усталостью, что делает завершение военных действий одной из центральных тем публичной риторики.
«Центральная установка такова: говорить о победе. Это формирует запрос на позитивные изменения и требует от губернаторов полной готовности к работе с ветеранами», — объясняет источник.
Среди первоочередных задач, поставленных перед губернаторами, — выстраивание эффективного взаимодействия с бизнесом.
«Бизнес должен стать ключевым партнером в трудоустройстве ветеранов. Однако пока мало кто из регионов реально выстроил такие связи», — говорит эксперт в сфере регионального управления.
По его мнению, на реализацию подобных инициатив потребуется политическая воля и высокая эффективность со стороны глав регионов.
В ближайшие месяцы ожидается усиление федерального контроля за подготовкой регионов к адаптации ветеранов.
Источники в финансовых кругах, а также аналитики, близкие к Центробанку, активно комментируют распространяющиеся разговоры о возможной заморозке вкладов граждан в России. Эта тема вновь всплыла на фоне рекордного роста объема сбережений населения. Однако эксперты подчеркивают, что предпосылок для столь радикального шага в текущих условиях не существует.
История действительно знает примеры заморозки вкладов, такие как Россия в 1991 году, Кипр в 2013 году или Аргентина в 2001 году. Все эти случаи происходили в условиях глубоких экономических кризисов, когда массовый отток средств из банков становился неизбежным.
Общими факторами таких решений были банковские кризисы, гиперинфляция или государственный дефолт. Однако в сегодняшней России подобные явления отсутствуют.
Российский банковский сектор демонстрирует устойчивые показатели.
По данным Центробанка, прибыль банков за ноябрь 2024 года составила 518 млрд рублей. Даже в условиях высокой стоимости фондирования и повышенных ставок по кредитам, система функционирует стабильно. Центробанк, обладающий полномочиями директивно регулировать валютный курс и кредитовать правительство через денежную эмиссию, успешно нивелирует риск государственного дефолта.
«Государству нет необходимости изымать средства граждан для финансирования бюджета, даже с учетом военных расходов», — отмечает один из источников, близких к финансовым властям.
На конец ноября 2024 года объем вкладов населения достиг рекордных 53,9 трлн рублей. Из них 38,4 трлн рублей — это срочные депозиты, а 15,5 трлн рублей — вклады до востребования. Для сравнения, объем средств юридических лиц на депозитах составил 39,8 трлн рублей.
Согласно данным Агентства по страхованию вкладов, почти половина вкладов (47,6%) приходится на суммы свыше 3 млн рублей, сосредоточенные в руках 0,7% вкладчиков. При этом 96% физических лиц имеют остатки на счетах не более 1 млн рублей. Средний размер вклада гражданина составляет 368 тыс. рублей.
Эксперты подчеркивают, что тезис о «разморозке сбережений» для стимулирования спроса или снижения инфляционного давления не соответствует реальности. Большинство россиян не имеют достаточных накоплений, чтобы активно переключиться на потребление. А состоятельные граждане, чьи депозиты формируют значительную долю объема, формируют свои расходы под влиянием факторов, не зависящих от денежно-кредитной политики.
Опыт прошлых лет показывает, что массовый отток средств с банковских счетов происходит на фоне панических настроений, а не изменений в процентной политике.
Это было заметно в 2008, 2014 и начале 2022 года.
Иронично, что, пожалуй, единственное, что сегодня действительно может спровоцировать панику и единомоментный отток до трети от общего объема средств физлиц (средства на вкладах до востребования) – это решение о заморозке вкладов.
При этом следует помнить, что такое решение, подорвав доверие к банковской системе, спровоцирует значительные политические риски, буквально вернув страну в самый тяжелый период лихих 90-х, на преодолении которых по сути базируется легитимность действующей власти.
Распространение слухов о заморозке вкладов не имеет пока под собой реальных оснований. Напротив, подобные разговоры несут риск усиления недоверия к банковской системе, что идет вразрез с усилиями властей по поддержанию стабильности экономики.
По поводу утечки Росреестра.
Для тех, кто в танке: хакеры утверждают, что выкачали данные Росреестра – ведомства, которое занимается регистрацией прав на недвижимость. В прошлом году база Ростреестра, на основе которой были сделаны сотни журналистских расследований, была закрыта для свободного изучения. С учетом этого для расследователей такая утечка была бы кладезем информации. А для простых граждан – поводом серьезно напрячься, ведь подобные массивы быстро доползают до агрегаторов, которыми пользуются, в том числе, мошенники.
Но пока не совсем понятно, что именно утекло. В выложенном фрагменте нет кадастровых номеров – ключевого идентификатора в Едином государственно реестре недвижимости. В утечке есть: внутренний id, фио, дата рождения, СНИЛС (раньше номер пенсионного даже указывался в выписках Росреестра) и адрес. Всего более 80 млн строк. В 6,5 млн случаев есть телефон, еще в 410 тысячах – электронная почта.
Не увидев кадастровых номеров, я сначала подумал, что это все, кто пользовался системой Росреестра (там авторизация была через "Госуслуги"). Но 80 млн строк – это много, а хакеры говорят, что всего в базе 2 млрд строк (это не проверено). Конечно, хакеры, вырезая из выкаченного массива пробный кусок, могли обрезать кадастровые номера. Но ключевой вопрос остается – это просто адреса регистрации или актуальная недвижимость граждан? Да, чаще всего эта информация совпадает, но не всегда.
"Агентство" проанализировало 15 адресов из утечки, в некоторых случаях они совпала с данными о регистрации указанных граждан в других утечках. Но иногда имя есть, а адреса – нет. Периодически список физических лиц перемежается юрлицами – в основном это муниципальные организации, банки и застройщики, по ним либо указан адрес регистрации, либо вообще нет адреса (иногда в случае с "Сбербанком"). Банки и застройщики повторяются, как будто список граждан далее в утечке каким-то образом относится к ним (ипотека, регистрация права – что угодно). Есть как минимум одна ликвидированная с потрохами компания.
Повторюсь – возможно, хакеры просто криво вырезали пробник (например, там даже нет названий столбцов). Но точно сказать, что именно взломано и какие именно данные утекли, можно будет чуть позже, когда либо станет доступна вся утечка, либо хакеры перевыложат пробник.
На комментарий Росреестра о том, что у них якобы ничего не утекло, предлагаю не обращать внимания. Российские госорганы, банки и онлайн-магазины всегда так делают, отрицая очевидное до последнего.
UPD. Из комментариев к посту: кадастровых номеров нет, потому что эта таблица с информацией о владельцах недвижимости. А сами объекты, вместе с данными по изменению владельцев, – в отдельном массиве. Звучит правдоподобно.
@zakharovchannel
СМИ сообщают,что Росреестр взломан, все данные слиты непонятно кому )
А потом регистрируйся везде… Было ожидаемо )
🇸🇾 Камаль Сакр, экс-директор пресс-службы Асада, рассказал о его последней неделе на посту:
«В конце ноября Асад ждал два дня встречи с Путиным, которая после трех переносов длилась час. Путин через помощника сообщил, что заявлений о встрече не будет. Асад просил Путина обеспечить безопасность иранских авиапоставок, утверждая, что Путин звонил начальнику Генштаба и обещал помочь, но последствий не было. Иран сообщил, что Россия не дала гарантий безопасности перелетов, а США пригрозили сбить иранский самолет.
Асад отказывался встречаться с Эрдоганом, требуя вывода турецких войск. Половину времени встреч российская сторона убеждала руководство Сирии устроить переговоры с Эрдоганом. 5-го декабря Турция прекратила посредничество. Путин перестал отвечать на звонки Асада, ссылаясь на занятость в Белоруссии.
После событий в Хомсе армия начала сдаваться, Асад уже не сомневался в крахе».
Для России Асад стал не просто «плохим активом», это явный пассив, очень весомый, который будет самим своим существованием мешать сохранению позиций страны на Ближнем Востоке и неминуемо негативно отразится на отношении к Москве в прилегающих регионах мира, в первую очередь, в Азии и Африке.
Именно поэтому решение о предоставлении Башару Асаду убежища в Москве, которое принималось в условиях временного цейтнота, полной неясности по развитию событий в Сирии и поэтому было недостаточно проработано, является серьезной внешнеполитической ошибкой. Об этом свидетельствует отказ Тегерана, гораздо более близкого Асаду и получавшего от него максимальные бенефиты, принять беглого сирийского президента.
Каким-то образом гарантировать сохранение позиций России в Сирии, главным из которых является сохранение военно-воздушной и военно-морской баз, Асад не в состоянии. Более того, само его пребывание в Москве усиливает разногласия между Россией и новыми сирийскими властями.
При этом, ситуация почти безвыходная: приняв Башара Асада в Москве, избавиться от него без потери лица невозможно, поскольку выехать бывшему сирийскому президенту практически некуда. «Большая игра» вокруг Сирии только началась и практически никто из ближневосточных игроков не готов де-факто из нее выйти, предоставив политическое убежище Асаду. А по мере укрепления у власти новых сирийских властей даже рассматривающих такую возможность еще больше поубавится. На Западе Башара Асада никто не примет, особенно после появления информации о многотысячных жертвах режима.
Экзотические варианты, вроде Афганистана, Пакистана или Бангладеш с Мьянмой вряд ли стоит рассматривать.
Остается главный вариант – Минск.
Как и отмечал наш канал сразу по приезду Асада в Москву:
Приезд Башара Асада в Москву после бегства из Сирии - достаточно неоднозначный вариант.
Поэтому, велика вероятность, что Башар Асад вскоре внезапно "материализуется" в Минске, у своего хорошего приятеля Александра Лукашенко. Ведь Москве совершенно невыгодно совсем отпускать его, например в Объединенные Арабские Эмираты, о скором отъезде куда Асада появлялись слухи.
А если пока еще президент Сирии осядет в Минске, то и "волки будут сыты, и овцы целы".
Локальных протестов в конце декабря – начале января достаточно.
«Обобщать эти кейсы не стоит, но можно констатировать, что локальная протестная активность продолжает находится на устойчивом, условно говоря, среднем уровне», считает источник, близкий к АП.
Заметно как ситуация с разливом мазута в Анапе постепенно усиливает социальное недовольство и напряженность.
В конце декабря в хуторе Воскресенский (входит в Анапу) жители организовывали перекрытие дорог. Тем самым жители заставили муниципальные власти убирать пески с загрязненным песком с мусорных площадок. Однако социальные настроения в Анапе говорят о многочисленных сложностях в организации процесса очистки Черного моря и это усиливает социальное недовольство.
В Бийске (Алтайский край) КПРФ пытается, как и в предыдущие годы, инициировать митинги против тарифов ЖКХ. Региональное отделение в этом крае настроено достаточно протестно против губернатора Томенко. Периодически «коммунисты» проводят акции протеста и вовлекают в повестку недовольства достаточно заметное число граждан.
В Иркутске в конце года прошел митинг против строительства храма на месте сквера для отдыха (микрорайон Приморский).
В Рязани в парке им. Ю. Гагарина власти вновь решили вернуться к теме постройки храма. Несколько лет назад это уже вызывало протесты, из-за которых от строительства временно отказались. Сейчас власти заявляют, что учли некоторые замечания недовольных и объявляют о готовности начать стройку.
В Уфе (Башкирия), под воздействием недовольных граждан, власти отказались от строительства Центра пробации в северной части города. Недовольным удалось поднять волну негатива и это вынудило муниципальные власти скорректировать свои планы.
Достаточно экстремальная, с признаками религиозного экстремизма, акция под новый год прошла в пос. Тарки (входит в Махачкалу, Дагестан).
Там недовольные завалили дорогу к смотровой площадке, а в чатах распространилась информация о том, что Новый год – это «навязанный мусульманам» праздник. Такой протестный «перформанс» заставляет по-иному взглянуть на ранее сделанные некоторыми представителями исламского духовенство заявлениями относительно деда Мороза и Нового года.
В Ульяновской области значительно недовольство из-за решения об объединении 12 медицинских учреждений.
Еще один протестный кейс есть в Республике Алтай, где местные предприниматели протестуют из-за планов снести из туристические объекты в с. Манжерок в связи со строительством Г. Грефом крупного туристического объекта.
Обобщения по этим протестным кейсам делать бессмысленно. Каждый случай имеет собственную логику развития. При этом потенциал накопления недовольства в большинстве регионов оценивается как достаточно высокий.
Прошедший 2024 год характеризовался упрощением, увеличением контроля и увеличением значимости силового ресурса. По словам источников, близких к администрации президента, внутриэлитные противоречия продолжают расшатывать устойчивость политического режима.
Непоследовательность сигналов и управленческая разбалансировка
Дискуссия вокруг запрета YouTube, поспешное принятие ряда запретительных законов, а также перенос реформы местного самоуправления, по словам одного из собеседников «Незыгаря», демонстрируют, что система управления все чаще транслирует противоречивые сигналы. “Это не критично, но очевидно: монолитность системы — под вопросом,” — отмечает источник в экспертном сообществе.
Управляемость достигается усилением и без того избыточного контроля в виде бесчисленных надзорных ведомств и тонн бюрократических отчетов.
В этих условиях региональные власти не столько управляют, сколько подлежат контролю и постоянно отчитываются о проделанной работе, а также уворачиваются от предписаний контролирующих органов (прокуратура, СК).
Сужение ресурсной базы и показательная социология.
Собеседники «Незыгаря» говорят: кормовая база для элит заметно сокращается, что обостряет конфликты внутри системы. Социологические оценки работы губернаторов и мэров становятся инструментом отчетности. “Опросы граждан формально показывают высокие рейтинги, но на деле это лишь индикатор лояльности,” — объясняет сотрудник аналитического центра. Рыхлость таких показателей, как и дефицит ресурсов в регионах, очевидны.
Выборы: от формальности к атавизму.
«Все идет по пути упрощения»,- говорит источник. Показательно, что губернаторы стали гораздо меньше внимания обращать на выборы различного уровня. Это не просто формальность, а формальность, которая не должна отнимать много времени и сил. Так как в регионах есть дефицит и того и другого. Фактически, выборные процедуры де-факто уже не нужны и воспринимаются как атавизм системы. Но их отмена лишь усилит силовикизацию и поэтому кураторы внутренней политики не хотят этого.
Одновременно снижается значение диалога власти с обществом. “Это уже не диалог, а монолог,” — считает политолог, знакомый с процессами в регионах. “АНО ‘Диалог’ формально предписывает слушать граждан, но на практике стимулы бюрократические, а механизмы решения проблем поверхностны.”
Кризисы: потеря навыков антикризисного управления.
Негативные эффекты накапливаются. Один из них — слабая способность губернаторов к экстренной коммуникации.
Протесты в Курской области, ситуация с замерзающим Климовском, а также антикризисные ошибки Дмитрия Паслера в Орске и Алексея Текслера в Челябинской области подтверждают это. “Губернаторы теряют навыки управления конфликтами и все чаще полагаются на силовые методы,” — говорит источник в аналитическом центре.
Политические партии: инерция прошлого.
Региональные отделения административных партий, по словам экспертов, функционируют “по инерции”. “Они существуют для галочки. Их деятельность сводится к производству инфоповодов с минимальным резонансом,” — утверждает собеседник, знакомый с ситуацией в партийных структурах. Контроль политадминистраторов практически полон, а реальная политическая жизнь стремительно угасает.
Ушедший 2024 год стал годом управленческой разбалансировки и углубления разрыва между властью и обществом. Усиление контроля компенсирует изъяны системы лишь на бумаге, оставляя нерешенные проблемы на будущее.
Недавняя статья, опубликованная в онлайн-версии британской газеты Daily Mail, вызвала резонанс как в международных, так и в российских деловых кругах. Издание, ссылаясь на материалы агентства Reuters, утверждает, что ряд российских химических предприятий, принадлежащих российским олигархам, обеспечивают до 75% поставок компонентов для производства артиллерийских снарядов и взрывчатых веществ.
По мнению авторов статьи, это стало одной из причин превосходства российской артиллерии в рамках СВО.
При этом отмечается, что западные санкции, направленные на сдерживание промышленного потенциала России, оказались неэффективными. Более того, дальнейшее ужесточение ограничений, как утверждают в Daily Mail, способно лишь дестабилизировать мировую систему производственных и кооперационных связей.
Однако стоит напомнить, что Daily Mail относится к разряду таблоидов, которые часто публикуют материалы, основанные на слухах и непроверенных данных. По мнению аналитиков, британская газета нередко используется спецслужбами Великобритании и США для распространения зондирующих текстов и так называемых «материалов прикрытия», маскирующих истинные источники информации.
Учитывая характер публикации и заявления Reuters о том, что их данные «не всегда поддаются подтверждению», можно предположить, что утечка могла быть инициирована самими владельцами химических компаний.
Эти собственники обладают доступом к статистике железнодорожных перевозок и номенклатуре поставок химических компонентов, используемых в интересах оборонно-промышленного комплекса.
Например, в статье упоминается компания Evraz, одним из владельцев которой до недавнего времени был Роман Абрамович.
Этот бизнесмен известен как фигура, играющая роль посредника в контактах с Украиной. Снятие санкций с Абрамовича поддерживали ряд западных политиков и бизнесменов, что также подтверждается судебными процессами. В последние годы Абрамович активно распродавал свои российские активы и переводил средства за рубеж.
Схожая ситуация наблюдается у Андрея Мельниченко, фактического владельца компании ЕвроХим. Мельниченко, имеющий гражданство ОАЭ и до недавнего времени вид на жительство в Швейцарии, также добивается отмены санкций через европейские суды, параллельно выводя капитал за пределы России.
Эти обстоятельства позволяют предположить, что российским миллиардерам и из бенефициарам в Москве могли быть сделаны определённые предложения в обмен на послабления в санкционном режиме. Вероятно, речь шла о предоставлении информации, касающейся производственных мощностей и укрепления обороноспособности России.
Как бы то ни было, заявления западных таблоидов следует воспринимать с долей скепсиса.
Они отражают не столько объективную реальность, сколько политические интересы своих заказчиков. А объективная оценка вклада российской промышленности в обеспечение обороноспособности страны требует анализа достоверных источников, основанных на фактических данных, а не слухах и домыслах.
После зачистки явных ставленников и лоббистов "Северстали" в Вологодской области, похоже, начинается второй этап политстроительства. Из правительства региона транслируются сигналы для «спящих» и сочувствующих прежней политической системе, ориентированной на крупный бизнес. Пересидеть нового губернатора Георгия Филимонова с фигой в кармане, судя по всему, не получится. Несмотря на блицкриг (за год Филимонов зачистил буквально всех крупных представителей олигарха в регионе), губернатор не планируется останавливаться.
...
Казалось бы, тратить силы на полное выжигание нет смысла, если оппоненты уже не влияют на принятие решение. Продолжение этой работы может объясняться одной из двух причин. Либо намерением Филимонова оставаться на второй срок (вразрез мнению о том, что после показательной порки олигарха по поручения президента губернатора ждёт федеральная карьера) и строить в регионе принципиально новую систему управления. В пользу этой гипотезы может говорить создание стратегии развития региона с привлечением федеральных экономистов-государственников Глазьева, Хазина и Делягина и философа Дугина. Либо причина может быть в установке федерального центра - необходимо постоянно создавать новые информационные поводы, демонстрирующие курс на «огосударствление» крупного бизнеса. Так или иначе мы будем наблюдать в отдельно взятом регионе интересный процесс (или вернее сказать проект?), совмещающий экономические, административные, политические и идеологические методы перестройки системы управления и сознания местной политической элиты и всего чиновничества.
Вероятным кандидатом на замену в «Незыгаре» считается министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, который так и не смог исправить ошибки Виктории Абрамченко. Под давлением на фоне постоянной критики находится вице-премьер Виталий Савельев, которого обвиняют в слабом развитии общественного транспорта и авиаперевозок. Считается, что сложности наблюдаются также и у Татьяны Голиковой, которую также обвиняют в устойчивом не решении демографических проблем.
Ещё источники считают, что Денис Мантуров находится «в зоне риска» - президент его регулярно критикует. То, что его рассматривают в качестве возможного преемника М.Мишустина, дескать, ставит его под прицел и инфоатаки всех альтернативных групп влияния .
Полагают, что позиции Александра Новака за последний год оказались ослабленными, дескать, «не способен противостоять группам лоббистов».
Выводы экспертов «Незыгаря» не отражают общих настроений в Правительстве: А.Белоусов, которому прочат «возвращение в кабмин», никуда из него и не выходил, напомним. Аппаратные позиции А.Новака наши источники также считают устойчивыми, как и у Д.Мантурова – критика президента должна его «бодрить» и не является предвестником отставки.
В.Савельев и Т.Голикова действительно, по данным конфидентов, выглядят несколько анемично – они находятся под влиянием своих лоббистских обязательств (прежних и действующих) и президент об этом осведомлен.
А.Козлов, несмотря на постоянные разговоры о его предстоящей отставке, как настаивают конфиденты, «находится на своём месте» и «с поставленными задачами справляется».
Вывод о безальтернативности сегодня премьера М.Мишустина наши конфиденты также подтверждают.
Как мы и раньше отмечали, в 2025 году – в преддверии 2026 года, когда кабмин будет меняться технически, после выборов в Гос.Думу, масштабных изменений не предвидится – они могут быть только точечными и не будут касаться знаковых фигур.
Мало кто помнит, что само по себе становление МЧСа под руководством Шойгу, было попыткой Ельцина создать на новом месте полностью лояльное ему силовое ведомство где костяк состоял бы из сторонников "демократов", поскольку попытки реформы КГБ с созданием ФСК под Бакатиным и частичной реформы МВД (когда Мурашев возглавил московскую милицию) не задались. Именно МЧС во время коммуно-фашистского путча октября 1993 г. было организующей силой для добровольных сторонников Ельцина и должно было, в частности, раздать им оружие.
Немногие помнят, а Путин - не забывает. И хотя Шойгу вроде бы был свой и дружил в десна, а так таки до начала войны его реально некоторые рассматривали как замену Путину, в том, числе не исключая военного переворота.
И вот Шойгу по шажочку отстранили от Минобороны, чистят его сторонников и выдвиженцев (которых много за тридцать лет повыростало), и о ведомстве его базовом не забывают, где мало ли какие такие настроения сохраняются:
"Путин ввел в МЧС должность начальника Управления политической и воспитательной работы. Он будет отвечать за формирование у спасателей нравственности, защищать их от «негативного информационного воздействия и дезинформации», а также бороться с терроризмом, экстремизмом и фальсификацией истории в рядах МЧС.
Подробности:
Также на чиновника возложат «пропагандистскую работу», первой в списке задач которой идет «разъяснение решений президента РФ». В рамках политической работы будет сформирована система слежки за спасателями, чего достигнут путем «целенаправленного наблюдения, изучения личности по документам, биографического метода» и т. д." (Еж)
Заместитель министра энергетики Евгений Грабчак:
«В России завершилась эра дешёвой электроэнергии. Чтобы инвестиции окупились, необходимо или в 2–3 раза поднять тарифы, или сократить потребление в России электроэнергии».
Но в России и так уже дорогая электроэнергия – во всяком случае дороже, чем в ряде развитых стран. Это показывал в своей работе генеральный директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Борис Нигматулин в апреле 2023 года:
«В России затраты конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП были одни из самых высоких и составляли 4,2%. Для сравнения в Китае - 4,0%, в мире (8 стран — 72% мирового электропотребления) - 2,9% и в США - 1,8%».
Более того, говорит Нигматулин, в России необходимо не повышать, а, наоборот, понижать цены на электроэнергию:
«Таким образом, оптимальные затраты российских конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП должны быть снижены минимум на 33%, а оптимально на 50%, как в США (с учётом более низкой электроёмкости ВВП в этой стране).
Это ориентиры для снижения цены электроэнергии в России для конечных потребителей. Такое снижение должно стать важнейшей задачей энергетической политики правительства России и положено в основу новой редакции Энергической стратегии России до 2035 г.
Вообще говоря, ситуация с ценообразованием в российской электроэнергетике является парадоксальной: при наличии минимум около 40 ГВт лишних установленных мощностей в стране (15% от всех мощностей) цена на электроэнергию только растёт. Основная причина — непомерные аппетиты и лоббистские возможности собственников и топ-менеджеров генерирующих и сетевых компаний и отсутствие каких-либо ограничителей со стороны Минэнерго, Минэкономики и Федеральной антимонопольной службы, а также слабое (или никакое) противодействие Минпромторга, Минобороны, Минтранса, Минсельхоза и других отраслевых министерств, представляющих интересы потребителей электроэнергии. В обоснование такого роста всегда используется излюбленный аргумент, что в России по сравнению с другими странами якобы дешёвый тариф на электроэнергию, низкая цена углеводородного топлива и т.д. Для этого цена на электроэнергию в рублях пересчитывается в доллары по валютному курсу $ЦБ, что является ВОПИЮЩИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ НЕВЕЖЕСТВОМ! Говорить о том, что для российских потребителей электроэнергия дешевле, чем для потребителей на Западе (США), значит сознательно наводить тень на плетень».
Алгоритмы реагирования простых россиян на различные ЧП опровергают устоявшийся тезис об атомизации и разобщенности общества.
Российское общество все еще имеет достаточно высокий уровень самоорганизации, но его реализация ограничена жесткими рамками государственно-силового контроля.
В чатах волонтеров, занятых ликвидацией последствий разлива мазута в Анапе и других частях Краснодарского края есть недовольство краевыми властями.
Губернатор Кондратьев, например, предпочитает не замечать заслуг волонтеров в ликвидации последствий экологической катастрофы.
Глава региона регулярно отчитывается о тоннах убранного загрязненного грунта, но из его отчетов следует, что это преимущественно заслуга специальных служб и краевых властей.
Хотя объективно взаимодействие спасательных служб- МЧС и Росприроднадзор, и волонтеров налажено, но краевые власти не очень заинтересованы в активности волонтеров.
Так как они прекрасно знают о ситуации и конкретных недоработках региональных властей. И могут поднять шум по этому поводу.
Анализ других локальных кейсов последних лет показывает достаточно высокий уровень самоорганизации в условиях ЧП.
Весенний паводок в Орске и других городах Оренбургской области продемонстрировал достаточно высокий уровень самоорганизации граждан.
Или протесты зоозащитников в регионах, которые приняли в последние два года законы об эвтаназии собак.
Самоорганизация у российского социума достаточно высокая.
Вектор на снижение противостояния с государством очевиден, но в случае ЧП самоорганизация достаточно высокая.
Социологи считают, что атомизация в социуме искусственно навязывается, а навыки гражданской организации целенаправленно ограничиваются.
Тем не менее пассионарная часть социума (преимущественно люди среднего возраста с достатком от среднего и выше) все чаще склонна считать, что решать свои проблемы нужно самим, а не надеяться на государство.
Число таких граждан в последние годы только растет. Особенно на фоне сокращения социального пакета, деградации здравоохранения и сложностей в сфере ЖКХ.
Общество готово самоорганизовываться и выражать не только недовольство и протест, но и проявлять активную позицию.
Эта активность гражданского общества сдерживается, преимущественно, силовым ресурсом государства и усилением контроля чиновников за обществом.
В этих условиях против государства люди идут все менее и менее охотно, но в случае, если граждане видят возможность изменить конкретную и локальную ситуацию – они достаточно часто занимают активную позицию и проявляют навыки самоорганизации.
При этом одним из последствий СВО станет формирование определенной прослойки пассионарных лидеров, готовых бороться с несправедливостью и быть выразителями общественных настроений в отношениях с властью.