413372
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Регионы не могут принимать свои законы в обход федеральных, это грозит катастрофическими последствиями. Оказалось, что такая очевидная вещь до сих пор ясна не всем.
...
Беспредел местных властей в 13 субъектах РФ обсуждали на заседании комитета «Опоры России» по подакцизным товарам. Тема важная: там одновременно и здоровье нации, и наполняемость бюджета. И вот, прикрываясь лозунгами про ЗОЖ, местные чиновники начали кошмарить добросовестный бизнес, разрабатывая региональные нормы о запрете продажи вейпов.
...
Самая тяжелая ситуация — в Пермском крае, где местечковый закон о строгом ограничении реализации электронных сигарет и комплектующих уже заработал. Предпринимателям рассылают рекомендации «не продавать», загоняя предпринимателей в угол: либо закрывайся, либо решай дело через суд.
...
Эксперты пришли к выводу, что на малый бизнес идет системная атака. Причем в тех же регионах, где запрещают, оказывается, не умеют бороться именно с нелегальной торговлей. И вот тут уже речь идет о здоровье россиян. Потому что международный опыт показал: запреты провоцируют увеличение объемов продажи контрафакта. Пока людей травят подделками, в отчетах чиновников все гладко. А на деле бюджет лишается денег, легальный бизнес — прибыли, рынок — контроля.
Большинство источников «Незыгаря» считают, что система управления оказалась в кризисе в части реализации мер в отношении интернета и Telegram.
Несколько автономных и не связанных между собой решений привели к коллапсу и вызвали социальный кризис, по своему содержанию приближающийся к «мобилизации осени 2023 года».
Как минимум четыре события связались в один узел: решения Совбеза по суверенизации медийной части мессенджеров и ужесточению контроля; защитные мероприятия в условиях СВО; аудит ФСО столичных интернет-коммуникаций; адаптация элементов цифровой экономики в условиях ограниченного доступа.
19 мая прошлого года Совбез России утвердил концепцию и график суверенизации интернета. Тогда было принято решение ограничивать иностранные мессенджеры и сети и продвигать национальный мессенджер МАХ. «Совбез тогда указал на необходимость наличия суверенной площадки распространения контента и контроля над пользователями. Наличие неконтролируемой информационной системы Telegram было признано угрозой», — утверждает источник.
Как рассказал источник, на Совбезе было признано, что идея регистрации Telegram-каналов в РКН фактически провалилась — коллаборации с Дуровым не получилось. Почти 80% смысловых каналов проигнорировали регистрацию, и к ним оказалось невозможно применить санкции. Поэтому ставку сделали на альтернативный мессенджер. Однако, в решениях Совбеза не было поручений блокировать Telegram.
Решение Совбеза было консенсусным и отражало интересы нескольких игроков — спецслужб, АП и IT-индустрии.
Как считают эксперты, «МАХ является (или после некоторых обновлений станет) тем, что обсуждалось изначально — шпионской программой, предоставляющей доступ ко всему содержимому телефона». В этом случае цель — побудить пользователей установить МАХ. Тогда объяснимо навязывание приложения через «Госуслуги», домовые чаты и деканаты. Эту версию также подтверждает эволюция законодательства в части ответственности за поиск экстремистских материалов (для фиксации которого необходим соответствующий инструмент).
Реализация решений Совбеза идет по графику, но есть проблема: «МАХ не выполняет контрольные показатели; продавить пользователей оказывается не так просто». АП задействует все свои ресурсы- от системы образования до корпоративной и региональной мобилизации. До выборов в Думу остается полгода, но МАХ не может использоваться как работающий механизм. Конфликтность вокруг него оказалась излишне высокой.
«Нет ничего удивительного, что тема МАХ стала использоваться в клановой борьбе. А для силовых структур это стало подтверждением, что Telegram малоуправляем, а якобы лояльное национальное сообщество не такое уж и лояльное».
По мнению эксперта, «в условиях усталости от военных действий и нарастающих экономических проблем властям крайне важно не допустить, чтобы настроения активной части общества захватывали аполитичное большинство. Поскольку в МАХ можно в любой момент закрыть любой паблик и пост, управление повесткой через него выглядит гораздо проще, чем через Telegram».
Замедление Telegram и ограничение рекламы в нем — это инструменты для сужения аудитории и сокращения каналов коммуникации. Сейчас активно вытесняют Яндекс как рекламного оператора.
Как утверждают эксперты, в результате технических и административных мер Telegram потерял до 20% своей эффективности.
Однако, практически все государственные структуры сохраняют свое представительство в Telegram. В нем активно работает Министерство обороны и федеральные телеканалы. Первый канал продолжает брать контент из Telegram.
1. МВД сообщило, что завершило расследование хищений в «Роснано» и предъявило обвинение её бывшим топ-менеджерам в искажении отчётности на 43 млрд руб. По версии следствия, они отражали банковские кредиты, полученные под гарантии государства, как активы компании. Позже бюджет был вынужден покрывать убытки и хищения в «Роснано» в соответствии со своими обязательствами. При этом к самому Чубайсу претензии ограничены арбитражными исками, хотя имеются все доказательства причастности главы ООО «УК Роснано» к масштабным хищениям и мошенничеству с отчётностью. Однако дальнейшее расследование требует проведения следственных мероприятий в отношении высокопоставленных лиц, чьи действия или бездействие способствовали совершению преступлений либо образуют их состав. Речь идёт о руководителях ЦБ и Минфина, при непосредственном участии которых стало возможным создание условий для указанных правонарушений.
2. К 2019 году «Роснано» под управлением команды Чубайса оказалось на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а деньги по распоряжению руководства перечислялись за рубеж. Капитал перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и расширением списка уголовных дел, в которых уже тогда фигурировало практически всё руководство УК. В этих условиях Чубайс провёл мошенническую комбинацию, получив для «Роснано» госгарантии под 30% годовых, хотя в 2019 году рыночные ставки кредитов под максимально надёжные госгарантии колебались около ключевой ставки — 7–7,5%. Затем заёмные средства были учтены в добавочном капитале, что позволило «Роснано» функционировать ещё год, нарастив долг на 110 млрд руб.
3. Ни обвиняемые ныне заместители Чубайса (Подольский, Галстян, Касенкова), ни сам Чубайс в одиночку не смогли бы провернуть эти махинации, которые грубо нарушают многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заёмные средства никоим образом не могут учитываться в добавочном капитале. При обнаружении этого нарушения применяются жёсткие меры, вплоть до отзыва лицензии у кредитора. Банки первой десятки, в том числе Сбер и ВТБ, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии «Роснано», тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения.
4. Такие действия могли быть совершены безнаказанно только при санкции сотрудников ЦБ. Маржа между процентной ставкой в 30% и рыночными показателями займов того времени в 10–12% свидетельствует о коррупциогенном, «откатном» характере взаимоотношений между участниками этой схемы. «С одной стороны, Набиуллина пропустила эти незаконные займы, — говорит эксперт, — с другой — заместитель Силуанова, представляющий Минфин в совете директоров “Роснано” с ведома и разрешения министра, санкционировал эти явно криминальные сделки под гарантии государства вместо того, чтобы пресечь их и сообщить правоохранительным органам. Как минимум — самоуправство и превышение полномочий, а объективно — юридические признаки ОПГ». Характерно, что мошенническая схема, реализация которой руководством «Роснано» при содействии ЦБ и Минфина обошлась бюджету в десятки миллиардов рублей, прошла мимо внимания Счётной палаты, которую в 2018 году возглавил Кудрин, давний соратник Чубайса.
5. Силуанов, Набиуллина, Чубайс, Кудрин — в отношении этих фигурантов в соответствии с УК и УПК РФ должны быть проведены следственные действия. Причины, по которым этого не происходит, возможно, стоит искать в весьма чувствительной информации, которой располагает Чубайс и которую он может предать огласке в случае, если претензии к нему и его высокопоставленным конфидентам со стороны власти перейдут в уголовную плоскость.
Питер Тиль запустил серию закрытых лекций в Риме, на которых обсуждается концепция Антихриста. Лекции не открыты для прессы, а место их проведения не разглашается.
Читать полностью…
Блокировка Телеграмм всё больше похожа на антиалкогольную компанию. По части популярности в народе и доставленному народу раздражению. В прошлый раз "Сухим законом" раздражение вызывала советская власть, до этого власть Российской Империи накануне падения.
Особенно надо понимать, "блокировка Телеграмм" это объединенный образ этого раздражения. Когда заблокировали Ютьюб, Инстаграмм, Фейсбук, а в ответ предложили неработающие ВК, и Рутьюбы. Потом переблокировали половину интернета. Потом начали целыми регионами отключать мобильный интернет, ввели список Чебурнета из буквально 10 сайтов и сделали всё максимально убого и отвратительно.
Тот же Мах умудрились продвигать максимально ублюдочно. Лично я понял, что категорично против ещё даже до момента установки. Я бы назвал рекламным слоганом Маха: "Жри, говно, что дают".
Ну и дальше просто легло уже в общую канву депутаты-вырожденцы типа Свинцова (я, кстати, только сейчас понял, что это от слова "свинец", а не другого) с их заявлениями, обещания не запрещать Телеграмм и на следующий день угрозы запретить.
И ладно бы один ТГ. Весь интернет буквально пошёл по бороде в последние несколько месяцев. Едешь по трассе, а то и просто по городу, отваливается связь, включаешь ВПН, выключаешь, потом меняешь симку с оператором, перезагружаешь приложение, иногда телефон, иногда в ручную выбираешь оператора. И всё это не из-за войны или действий врага, а просто потому что. Никто знает почему. Сломали на хер весь интернет просто потому что. Ну чем это не напоминает идиотизм "Сухого закона"?
Катастрофа неминуема? Кто затягивает реконструкцию курских очистных?
Объект, который нельзя останавливать.
В 2019 году Комитет городского хозяйства города Курска заключил с АО «Строительный холдинг Тезис» (СХТ) контракт на реконструкцию городских очистных сооружений. Состояние объекта на тот момент специалисты называли критическим. МУП «Курскводоканал» регулярно выплачивал штрафы в Росприроднадзор — деньги, которые буквально утекали в трубу из муниципального бюджета, а по факту — из кошельков абонентов.
«Тезис» зашел на объект, начал работы, возвел базовые конструкции. Казалось, еще немного — и проблема, копившаяся годами, будет решена.
В 2021 году, когда строительство уже шло полным ходом, МУП «Курскводоканал» выпускает новый Норматив допустимых сбросов (НДС). Документ, определяющий, насколько чистой должна быть вода на выходе. Утвердили его курские чиновники только в 2023 году. Ситуация для любого строителя стандартная: проектно-сметная документация корректируется, смета законно увеличивается. «Тезис» прошел все официальные государственные экспертизы, закупил новое оборудование, соответствующее требованиям 2023 года, и был готов работать дальше.
Иск вместо продолжения работ.
И тут вместо согласования новых данных по проекту и необходимого срочного продолжения реконструкции Комитет городского хозяйства г. Курска в лице руководителя комитета Меркулова Дмитрия Сергеевича выходит в курский арбитраж с иском о расторжении контракта и возврате аванса за уже построенное и закупленное — 1,2 миллиарда рублей.
Журналисты, наблюдающие за процессом утверждают: в курском арбитраже не соблюдается принцип состязательнеости сторон, а опыт решения спорных моментов относительно реконструкции очистных сооружений, озвученный в Государственной думе РФ был оставлен судьей Бесединой без внимания.
Вопрос остается открытым: кто ответит за то, что курские очистные так и останутся дырой в экологии и бюджете, а жители региона получат техногенную катастрофу вместо чистой воды?
За период отсутствия постоянного руководителя СУ СКР по Ставропольскому краю в ведомстве произошел коррупционный скандал. Как стало известно «Незыгарю», в отношении заместителя руководителя следственного отдела по Промышленному району Ставрополя Рубена Гюсана было возбуждено уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере. Решением суда высокопоставленный следователь помещен в СИЗО.
Рубен Гюсан – один из наиболее «медийных», если так можно выразиться, следователей Ставрополья. Он регулярно выступал с комментариями в СМИ, а также участвовал в различных образовательных проектах. Например, в апреле 2025 года замглавы СО по Промышленному району Ставрополя участвовал в профориентационной встрече со студентами Северо-Кавказского филиала РАНХиГС.
После отставки в октябре 2024 года Игоря Иванова с поста главы СУ СКР по Ставрополью (официальная формулировка – по выслуге лет) управление около полутора лет возглавляли следователи с приставкой и.о. Новый руководитель управления был представлен только 20 февраля 2026 года. Им стал Александр Перепелицын. Источник «Незыгаря» не исключает продолжения чисток в ставропольском управлении.
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) зафиксировал самый высокий уровень социального недовольства в России за последние 12 месяцев. Согласно данным опроса, недовольство действиями властей выразили 24% респондентов. Минимальное значение за этот период составляло 17%.
Показатель «социального спокойствия» при этом снизился до 50% — это также минимальный уровень за год (максимальное значение составляло 58%).
Сциологи, с которыми поговорил « Незыгарь», утверждают, что реальные показатели недовольства могут быть заметно выше. По их оценке, уровень негативных настроений может достигать 30–40% и имеет потенциал роста до 50%.
По словам эксперта, прямые вопросы вроде «недовольны ли вы действиями властей» часто дают ограниченно информативные результаты. Более подробную картину, по его мнению, показывают фокус-группы. Они фиксируют рост недовольства в регионах из-за непопулярных решений властей — в частности, повышения налогов и ограничений в работе мессенджеров — а также из-за экономической ситуации: роста цен, падения доходов и опасений по поводу возможной безработицы. Еще одним фактором эксперт называет усталость части общества от войны.
Он также отмечает, что в начале марта социологические замеры показали: общество уже в значительной степени адаптировалось к повышению налогов, однако недовольство смещается на другие темы — прежде всего на возможные ограничения доступа к Telegram. По словам социолога, у многих формируется ощущение «цепочки непопулярных решений», принимаемых одно за другим.
При этом негативные настроения редко проявляются в официальных опросах. По словам собеседника «Незыгаря», они чаще обсуждаются в закрытых чатах, семейных разговорах и профессиональных сообществах. Тема войны в таких обсуждениях звучит относительно редко, тогда как возможные ограничения Telegram и экономические проблемы обсуждаются значительно чаще.
Социолог считает, что в подобных условиях обществу нужны легальные способы выражения недовольства — «каналы для выпуска пара». Отсутствие таких механизмов, по его словам, может привести к дальнейшему снижению доверия к власти и усилению общественного запроса на перемены.
Другой собеседник «Незыгаря», политтехнолог, близкий к Кремлю, говорит, что подобную тенденцию специалисты наблюдают уже некоторое время. По его словам, для смягчения ситуации могла бы помочь более активная внутренняя политическая жизнь и легальные формы выражения общественного недовольства.
«Главное, что сейчас нужно людям, — это передышка и мораторий на непопулярные решения, а не новые ограничения», — считает источник. Однако, по его словам, многие политтехнологи уже понимают, что подобный подход вряд ли будет реализован накануне выборов в Государственную думу.
Он также добавил, что государство, несмотря на активную пропаганду, постепенно теряет элементы «мягкой силы». По его оценке, политическая система все больше делает ставку не на массовую лояльность, а на управляемость и жесткие механизмы контроля.
Номенклатура 2.0. Как происходит формирование новой элиты
Я неоднократно подмечал, что РФ подошла к началу нового цикла по модели социолога Ольги Бессоновой: переход фазы квазирынка к перинатальной фазе экономики раздатка. Эта фаза цикла знаменуется преобладанием государства в экономике и снижением доли рынка. Распределение ресурсов все больше регулируется не свободными агентами снизу, а государством в принудительной форме сверху. Под новые государственные задачи (новая служебная революция) и формируется новая правящая бюрократия.
Think-tank Cedar опубликовал результаты исследования особенностей формирования новой российской номенклатуры на основе анализа карьерного пути заместителей министров и заместителей руководителей федеральных органов власти РФ. Изучение их карьерной траектории показывает, как изменились правила игры в высших эшелонах власти и как начальство формирует новый правящий класс.
В основе нового подхода, как отмечают авторы исследования, лежат три принципа: страх, мотивация и социализация. Первый служит предостережением против нарушений нового статуса-кво; второй — даёт и определяет стимулы для карьерного роста и получения ренты; а третий – говорит о необходимых условиях для продвижения наверх.
📍Я приведу пару наблюдений, которые меня зацепили. Подробнее можете ознакомиться по ссылке:
▪️Рост репрессий идёт в основном против бюрократов с гражданским бэкграундом, а не с силовым или военным (см.график). Те, чей бэк связан с работой в спецслужбах, на данный момент избежали репрессий. Это указывает нам на неформальный статус выходцев из КГБ в структуре власти РФ.
▪️Путь наверх в большинстве случаев связан с работой в федеральном (70-80% назначений), а не в региональном государственном ведомстве, в госкорпорациях или в бизнесе.
▪️Чем выше уровень представителя власти, тем выше его возраст и ниже часто ротаций на этом посту. Это связано с частотой и плотностью его взаимодействий, а также его близостью с главой государства, который ценит в первую очередь личную лояльность. Например, с 2012 по 2022 год средний возраст руководителей федеральных ведомств вырос. Что касается замов, то их средний возраст имеет тенденцию снижаться: с 49 в 2018 до 46 в 2023. Получается интересная закономерность: в элите верхи стареют, а низы молодеют.
▪️Когда заместитель оставляет свой пост, он не выбрасывается за борт номенклатуры с потерей статуса, а чаще переходит на службу в госкорпорации (около 30% случаев), либо в частный бизнес (около 20% случаев). Например, в Ростелекоме таких насчитывалось около трех в период с 2023 по 2024.
▪️Обязательное условие для успешной карьеры заместителей — обучение в московском вузе: около 70-80% ежегодных назначений на должности замов приходится на выпускников этих учебных заведений. Особенно важно второе образование, которое они получают в РАНХиГС. Эти наблюдения подтверждаются и социологом Ольгой Крыштановской.
▪️Ветераны СВО, несмотря на заявленные цели, очень далеки от того, чтобы стать новой элитой. Число назначений этих людей на ответственные посты пока очень невелико. Сейчас они в основном заняты идеологическим и патриотическим воспитанием молодежи.
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
1.
Шесть лет прошло с момента введения тотальных ограничений в рамках эпидемии ковида. Сейчас уже сложился общественный консенсус, что в социальном плане эпидемия и принятые государством меры фактически заложили новую реальность, усилившую контроль за обществом, манипуляцию через правовые нормы общественных связей, минимизацию уважения к правам человека и усиление репрессивной составлящей.
30 января 2020 года Россия закрыла границу с Китаем. В марте ограничения начали быстро распространяться внутри страны: сначала локдаун ввели в Москве, затем в других регионах. С 11 по 30 марта большинство субъектов федерации ввели различные формы изоляции.
25 марта 2020 года президент России Владимир Путин обратился к гражданам и объявил первую «нерабочую неделю». Она фактически продлилась до начала мая. Уже в апреле в Москве появились цифровые пропуска — QR-коды, которые требовались для поездок на общественном транспорте и передвижения по городу. Государство ввело жесткие штрафы, применялась система патрулирования улиц и задержаний. Минимизировались транспортные потоки. Обсуждалась идея тотального закрытия столицы.
С момента начала эпидемии весной 2020 года Следственный комитет даже заводил уголовные дела по факту заражений, следователи допрашивали больных,применялись административные меры помещения в красные зоны. Официальные медиа тогда впервые заговорили о допустимости невыполнения конституционных норм ради благополучия большинства граждан.
К лету 2020 года режим жёсткой самоизоляции начал постепенно ослабевать на фоне проседания экономики и усиления социальной конфликтности.
На первый план вышли вопросы строительства ковидных госпиталей и подготовки к массовой вакцинации. Этими вопросами занималось прежде всего Министерство обороны, а курировал - заместитель министра Тимур Иванов. Федеральные власти требовали от регионов ускоренного развертывания медицинских мощностей через создания временных госпиталей, а губернаторы стали ответственными за организацию ограничительных акций и прививочной кампании.
При этом в отличие от крупных городов, губернаторы старались формально подойти к проблеме и жестко не ограничивать мобильность граждан. Самым жестким регионом по ограничению прав граждан и проведения вакцинации стат Татарстан.
11 августа 2020 года Россия первой в мире зарегистрировала вакцину «Спутник V» (по слухам -в разработке использовалась технология Астразенека). Основным публичным спикером по теме стал директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. А сам проект финансировался РФПИ Кирилла Дмитриева. Вокруг вакцины развернулась масштабная информационная кампания, в том числе ориентированная на зарубежную аудиторию. Российские власти рассматривали поставки вакцины как инструмент «вакцинной дипломатии».
Отношения России с западными странами к тому времени уже были напряжёнными, поэтому серьёзные поставки в Евросоюз были маловероятны. Исключением стали Венгрия, Сан-Марино, Мальта и Словакия. При этом интерес к российской вакцине проявляли и другие государства. «Спутник V» поставлялся, в частности, в Аргентину и ЮАР. Индия заключила контракт на производство препарата, однако проект столкнулся с технологическими сложностями — прежде всего при изготовлении второго компонента вакцины — и в итоге был свёрнут. В ряде стран, включая Бразилию и Гватемалу, возникали скандалы вокруг поставок.
Еще одна вакцина- ЭпиВакКорона оказалась авантюрой. Вакцина не имела защитной эффективности против коронавирусной инфекции, а также не защищала от поражения лёгких в случае заражения. ЭпиВакКорону разрабатывал центр «Вектор», финансировалась разработка в том числе и через контракты Минобороны. Практически вся армия была по приказу Шойгу привита неэффективной вакциной. В мае 2020 года глава Минобороны РФ Сергей Шойгу пообещал Путину, что военные завершат клинические испытания вакцины до конца июля, но впоследствии проект был свернут.
По словам официальных лиц, возглавляемый США мирный процесс на Украине заходит в тупик, поскольку Дональд Трамп теряет интерес к переговорам, а его война против Ирана ослабляет давление на Россию. Об этом пишет Financial Times.
По словам четырех дипломатов ЕС, участвующих в переговорах с Украиной, конфликт на Ближнем Востоке отвлек внимание Вашингтона от мирного соглашения. В то же время, как заявили дипломаты, это выгодно России благодаря росту цен на нефть, приостановке американских санкций и быстрому истощению запасов американских боеприпасов, необходимых Киеву.
Переговоры между украинскими и российскими официальными лицами, проходившие при посредничестве США, «действительно находятся в опасной зоне», заявил высокопоставленный европейский чиновник.
«Ближний Восток серьезно переориентировал политическое внимание с Украины», — заявил один из дипломатов ЕС. «Для нас и для Украины это катастрофа». По словам дипломатов, странам ЕС сообщили о задержке поставок американского оружия, особенно средств ПВО, поскольку Вашингтон отдает приоритет ближневосточным заказчикам, что будет иметь серьезные последствия для Киева.
«Переговоры зашли в тупик. Нужно вдохнуть новую жизнь в этот формат», — сказал один из участников неофициальных усилий по прекращению войны.
«Я не думаю, что русские хотят снова вести переговоры в ближайшее время», — сказал один из участников неофициальных переговоров. «Потому что говорить не о чем».
Медиа-передел
Медиаменеджер Андрей Ткаченко полностью взял под контроль два крупных медиа, где смена руководства произошла при участии силовиков. Речь идёт об изданиях Readovka и Ura.ру.
Накануне в ЕГРЮЛ появилась запись об изменении структуры владения ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания», выступающего учредителем информагентства Ura.ру. Теперь единственным учредителем с долей в 100% стало ООО «Реадовка67», которым с августа прошлого года единолично владеет Андрей Ткаченко.
До вчерашнего дня 25%-я доля в ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания» принадлежала экс-главе редколлегии «Ура.ру» Михаилу Вьюгину. На каких условиях Вьюгин передал свою долю, неизвестно.
Ткаченко комментировать детали сделки отказался. Ранее он публично заявлял, что собирается обращаться в правоохранительные органы с жалобой на Вьюгина, чтобы те проверили его деятельность. А в СМИ упоминались возможные обвинения Вьюгина в мошенничестве.
В августе прошлого года Ткаченко также стал собственником издания Readovka. Основателем и многолетним владельцем СМИ до Ткаченко был Алексей Костылев, которого в конце февраля арестовали по обвинению в мошенничестве.
По Ирану- 11.
Покойный Верховный Лидер Хаменеи ставил трансграничную идеологическую солидарность выше императивов социально-экономического развития страны. Смерть Верховного Лидера знаменует собой конец хомейнизма как структурирующего идеологического проекта для будущего Ирана.
Однако в краткосрочной перспективе это не означает конца региональной напряженности и не начало упорядоченного перехода между более прагматичными фракциями Исламской Республики и изгнанной оппозицией, укрепленной своей долгой историей, популярностью внутри Ирана и последовательностью. Напротив, это открывает период неопределенности.
Силовым структурам и технократическим элитам Ирана придётся выбирать между стагнацией, крахом или контролируемой реструктуризацией.
Решающим вопросом станет возможность сближения деидеологизированных сегментов государства и изгнанной оппозиции, способной предотвратить хаос и фрагментацию.
В конечном счёте, смерть Али Хаменеи под бомбами не просто завершает эпоху; она обнажает тупик системы, которая, отдавая приоритет идеологической борьбе, способствовала созданию коалиции, которой суждено было её свергнуть.
Исламская Республика до самого конца оставалась верна своему революционному обещанию, и, несомненно, именно эта неспособность к фундаментальному переосмыслению себя предопределила её судьбу.
Financial Times про глобальные кризисы.
"Но самое лучшее в кризисных мероприятиях для лидеров, чего никто из них никогда не признает, — это то, что они невероятно увлекательны!"
Потратьте немного времени на просмотр новостей, и вы придете к выводу, что глобальные события, как правило, плохие. COVID-19. Финансовый кризис или крах доткомов. Война в Иране. Политики и начальники тоже утверждают, что боятся их. Все их хитроумные планы рушатся. «События, дорогой мой, события», — якобы ответил британский премьер Гарольд Макмиллан на вопрос о том, что обычно приводит к краху правительств.
Серьезно? Хотя никто не жаждет боли и страданий, лидеры полагаются на события. Без войны, кризиса или пандемии избиратели и рынки быстро замечают, когда что-то идет не так. Кризисы — это не риск, а спасательный круг. Лучше всего организовать это самостоятельно — особенно если это поможет отвлечь внимание от слабых показателей занятости или роста цен, вызванного тарифами. Хотя неожиданные события тоже могут сработать.
В 2001 году президент Джордж Буш-младший еле-еле продвигался вперед, имея застопорившуюся внутреннюю политику и спорные налоговые льготы. После терактов 11 сентября его рейтинг одобрения резко вырос. То же самое произошло после вторжения на Фолклендские острова для Маргарет Тэтчер и теракта в Пулваме для премьер-министра Индии Нарендры Моди.
Каждый кризис — это возможность. Однако гораздо больший ущерб миру наносит ситуация, когда события мешают ужасным решениям прошлого столкнуться с реальностью, когда они переосмысливают неудачу таким образом, что её никогда не приходится признавать, и в результате страдают все. Примеров, опять же, бесчисленное множество.
Компании еще быстрее отказываются от провалившихся стратегий из-за непредвиденных обстоятельств. Каждый генеральный директор использует их для сокращения вышедшего из-под контроля штата или закрытия бизнеса, который вообще не следовало запускать. И сколько же времени надо потратить на то, чтобы слушать телефонные разговоры руководства, в которых в плохих результатах обвиняли всё подряд, от вулканической активности до волатильности доллара, хотя чаще всего компания чрезмерно расширяла свой флот, допускала ошибки в хеджировании или отказывалась сотрудничать с профсоюзом?
Поэтому конфликт на Ближнем Востоке заставит многих руководителей ликовать за закрытыми дверями. А благодаря танкам Владимира Путина на Украине, невыполнение обязательств в области охраны окружающей среды, социальной ответственности и государственного управления больше не считается грехом.
Но самое лучшее в кризисных мероприятиях для лидеров, чего никто из них никогда не признает, — это то, что они невероятно увлекательны!
Ничто во внутренней политике не сравнится с поездкой на экстренное совещание для обсуждения стратегических запасов нефти или наращивания войск вдоль границы. Защита от враждебного поглощения — это захватывающе. Организационные схемы — не очень. Нет надоедливых избирателей или вопросов о повышении налогов. Нет сотрудников, просящих о повышении зарплаты. Только острые ощущения от мчащегося по улицам лимузина в черном салоне. Оперативные штабы. Множество советников внимательно слушают каждое ваше слово. Вас не игнорируют и не презирают, как обычно.
Став главой компании, обычно быстро становится ясно, насколько мало у тебя власти изменить жизнь граждан или судьбу огромной корпорации. С событиями же, наоборот, происходят реальные вещи, и люди это замечают.
Поэтому жаль тех лидеров, которым пришлось столкнуться с последствиями своих действий — или бездействия — потому что ничто не могло их отвлечь или вдохновить. Мы, журналисты, тоже, конечно, любим глобальные кризисы. На самом деле, многие влиятельные профессии их обожают, и это, несомненно, объясняет, почему они продолжают происходить.
Угрозы потери работы становятся заметным фактором общественных настроений в России. Согласно опросам, около трети россиян ожидают роста реальной безработицы в ближайший год. По сравнению с февралем 2024 года доля таких ожиданий выросла вдвое — тогда о возможном росте безработицы говорили 16% опрошенных.
Многие работающие россияне так или иначе ощущают риски потери работы. На это влияет сразу несколько факторов: продолжающаяся война, экономические трудности, развитие искусственного интеллекта и роботизации, а также повышение налоговой нагрузки.
Недавнее повышение налогов, как отмечают эксперты, особенно сильно ударило по малому и среднему бизнесу. Для многих компаний становится нерентабельным содержать большие штаты сотрудников. Бизнесы предпочитают оптимизировать расходы: перераспределять нагрузку между ключевыми работниками и сокращать часть персонала. Для многих предприятий это становится способом выживания в нынешних условиях.
Ситуацию осложняет длительный период жесткой денежно-кредитной политики Центробанка. Высокие процентные ставки делают кредиты для бизнеса труднодоступными, что ограничивает инвестиции и расширение компаний.
Дополнительным фактором тревоги становится быстрое внедрение нейросетей и автоматизации, прежде всего в банковском секторе, ритейле и службах поддержки клиентов. Под угрозой оказываются так называемые «белые воротнички» — сотрудники офисных профессий, чья работа все чаще может быть автоматизирована.
При этом проблема заключается не только в нехватке рабочих мест. Значительную роль играет несоответствие квалификации работников требованиям рынка. Быстрые технологические изменения усиливают страх оказаться невостребованным специалистом. В социальных сетях активно обсуждается риск «выпасть» из рынка труда.
На рынке при этом по-прежнему остается много вакансий, в том числе в регионах. Однако значительная часть таких рабочих мест низкооплачиваемая.
Рост тревоги из-за возможной безработицы может усиливать социальное недовольство. Люди все чаще говорят о чувстве собственной невостребованности, хотя еще несколько лет назад ожидалось, что политика импортозамещения и курс на «суверенную экономику» принесут позитивные социально-экономические результаты.
Эксперты также отмечают, что подобная ситуация может усиливать антимигрантские настроения. При этом мигранты в основном заняты на тяжелых и низкооплачиваемых работах, которые россияне часто не готовы занимать.
По словам собеседника «Незыгаря», рост беспокойства по поводу безработицы становится одной из ключевых социально-экономических проблем — наряду с инфляцией и ростом цен. Социологические данные показывают, что опасения россиян по этому поводу заметно усиливаются.
2.
В октябре прошлого года Совбез окончательно сделал ставку на суверенизацию критически важных интернет-коммуникаций. «Речь идет о перспективах либо полного запрета мессенджера, либо сохранения отдельных функций информационного характера, необходимых для одностороннего массового воздействия на аудиторию. Пробные ограничения работы Telegram в последние дни свидетельствуют в пользу второго варианта (частичное ограничение с 1 апреля) с одновременным давлением на владельцев», — считает источник.
«Возможно, что Дурову предлагают продать актив», — не исключает другой источник. Известно, что инвесторами мессенджера являются Алишер Усманов и Кирилл Дмитриев. Но не исключено, что интерес теперь проявляют и Ковальчуки. Игра на понижении стоимости ресурса в их стиле- таким образом они забирали Яндекс, говорит эксперт.
Еще один источник предполагает, что на судьбу Telegram играет конкурентная борьба ФСБ и МВД. «Два ведомства ведут давнюю борьбу за контроль над сетями. Оператором СОМР является ФСБ, но МВД с прошлого года активно стремится также получить такие функции. Известно, что также в прошлом году МВД получило поручение Путина заниматься деструктивной активностью в сетях, в том числе Telegram. А в ФСБ была расформирована межведомственная группа по Telegram, и функционал передан Второй службе», объясняет источник. Он обращает внимание, что ФСБ не случайно торпедирует тему экстремизма и терроризма в Telegram - это позволит сохранить монополию контроля. «Учитывая влияние группы адъютантов в МВД, и доверительные отношения, например, Дюмина с Дмитриевым, похоже что эта фракция заинтересована забрать функционал работы с Telegram в МВД».
Собеседник «Незыгаря» обратил внимание, что про экстремизм и терроризм в мессенджере говорит только ФСБ. При этом сам Кремль достаточно нервно реагирует на «добровольных помощников борьбы с Telegram» — и уже депутата Госдумы Свинцова, вероятно, ожидает изгнание из фракции ЛДПР за излишнюю активность. Межведомственная конкуренция может влиять на атмосферу вокруг мессенджера.
Второе событие — сразу после иранских событий ФСО начала активный аудит столичных интернет-коммуникаций, обеспечивающих систему слежения и контроля в Москве и Подмосковье. Фактически, как показали иранские события и кейсы терактов в столице, столичные интернет-коммуникации создают угрозы для лидеров. «По идее, надо всё сломать, но это ударит по всей столичной инфраструктуре».
Аудит совпадает с мероприятиями по ограничению мобильного интернета из-за угрозы атак беспилотников и диверсий. Если аудит ведёт ФСО, то ограничения мобильного интернета — это сфера ФСБ.
Это разные управленческие решения, но они также накладываются на эффективность работы мессенджеров. При этом гражданские власти заинтересованы сохранять элементы цифровой экономики — доступ к платежам, маркетплейсам — и пытаются настроить их работу, что часто приводит к технологическому конфликту. Так, заместитель главы АП Максим Орешкин серьезно озабочен ситуацией. «Такую же позицию занимает и Герман Греф», говорит собеседник.
«Проблема в том, что тема Интернета не может быть сведена к работе некой межведомственной комиссии. Это глобальная, многослойная тема, и органы власти бессильны выстроить координацию. В нормальной ситуации интернет-политика строится как пчелиные соты. В российских условиях эти “соты” разрушаются, что приводит буквально к гибели всей системы», — утверждает источник, знакомый с ситуацией.
«Никто не ожидал такого кумулятивного эффекта — много негатива, причём негатива от лоялистов. Однако, вероятно, риск политической дестабилизации не критичен. Другое дело — растёт внутриэлитная конфликтность: политическая целесообразность трансформируется в коррупционную заинтересованность, лоббизм интересов и эгоизм», говорит социолог.
Чиновники публично позволяют себе осторожно критиковать фактически Кремль а партия «Новые люди», связанная с Ковальчуками, запускает явно манипулятивный тренд «законодательного упорядочивания регулирования». При этом власти не заинтересованы, чтобы тема Интернета стала политическим фактором и сформировала активизм.
Социальная сфера не успевает за ускоренным ростом зарплат в экономике, вызванным острой нехваткой кадров. Несмотря на повышение оплаты труда в образовании и здравоохранении, разрыв с общероссийскими показателями увеличился, вновь обострив проблему хронического недофинансирования этих отраслей. На это обратила внимание « Независимая газета».
По итогам 2025 года доходы врачей составили около 80% от среднего уровня по экономике, педагогов — порядка 70%. Тем самым вновь актуализировались ориентиры, заложенные более десяти лет назад в майских указах президента.
За последние четыре года, на фоне выраженного зарплатного роста, номинальные доходы россиян увеличились в среднем на 75%. В 2025 году средняя зарплата по стране впервые превысила отметку в 100 тыс. руб., достигнув 100,4 тыс. руб. в месяц против примерно 57 тыс. руб. в 2021 году.
Однако столь быстрый рост существенно осложнил для регионов выполнение целевых показателей по оплате труда в бюджетной сфере. Согласно указу 2012 года, зарплаты школьных учителей должны соответствовать среднему уровню по региону, а к 2018 году аналогичный показатель должен был быть достигнут для работников среднего профессионального образования и культуры. При этом доходы врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников предполагалось довести до 200% от регионального среднего уровня.
На практике достижение этих целей оказалось неоднородным: в ряде случаев показатели обеспечивались за счет пересмотра методик расчета и административных решений, не отражающих реального роста доходов.
На фоне нового этапа экономического развития прежние системные ограничения сохраняются, дополняясь новыми вызовами. За период зарплатного роста увеличение доходов в образовании составило 64%, в здравоохранении — 61%, в научной сфере — 70%, что ниже среднеэкономической динамики.
В 2025 году средняя зарплата в образовании достигла 71,3 тыс. руб. (около 71% от общероссийского уровня), в здравоохранении и социальных услугах — 81,7 тыс. руб. (примерно 81%), в науке — около 159 тыс. руб. (158%).
Такая динамика свидетельствует о нарастающих сложностях с соблюдением установленных пропорций: ускоренный рост зарплат в частном секторе, особенно в условиях дефицита кадров, повышает средний уровень по экономике и тем самым увеличивает разрыв с бюджетной сферой.
Дополнительным ограничением остаются возможности региональных бюджетов, на которые приходится основная нагрузка по финансированию образования и здравоохранения. В этих условиях даже при номинальном росте зарплат учителей и врачей поддержание заданных соотношений становится все менее достижимой задачей.
Два мнения. Дополняемые.
Алексей Чадаев -
В 37-м, если бы кто-то из сотрудников Ростовского НКВД принялся вместо выполнения плана задавать вопросы из серии: а откуда в Москве взяли цифру в сколько-то там тысяч "вредителей", которых мы обязаны найти и обезвредить в нашей области? -- вряд ли бы получил продвижение; а скорее всего и сам бы подпал под подозрение. В отличие от того, кто выполнил или перевыполнил план -напоминаю, это ещё и эпоха "первых пятилеток" с гонкой за плановыми показателями по всем отраслям народного хозяйства.
Но мы-то можем задать вопрос: откуда в Москве взялись цифры? А там так: Ягоду в 36-м убрали из НКВД именно на том основании, что он саботировал курс Политбюро на борьбу с врагами народа. Его сменщик Ежов боялся -и, как показало дальнейшее, не без оснований -что и его в чём-то таком обвинят. Поэтому он, пришедший в НКВД из РККИ, решил показать начальству куда бОльший размах деятельности -и ни в чём другом, кроме цифр, этот размах выразить было невозможно. А дальше эту интегральную цифру просто разверстали по регионам в процентовке от населения по переписи. Это не про спецслужбы как таковые -скорее про то, как вообще работает любая бюрократия.
Наталья Громова -
Охранительная система, от ОГПУ к НКВД, затем к КГБ и далее к ФСБ, с первых дней своего существования, была поставлена большевиками как механизм жёсткого контроля над обществом, с правом вторжения в любую человеческую жизнь. Спецслужба здесь всегда была не просто одним из институтов государства, а фактическим позвоночником всей конструкции власти. Не армия, не парламент, не суд, а именно структура, выросшая из логики подозрения, доноса, наблюдения, оперативного сопровождения человека от рождения до смерти. Она давно стала главным нервом управления: туда стекаются страхи власти, оттуда исходят сигналы давления.
Но одной спецслужбы для этого недостаточно. Любой подобной системе всегда требуется поддержка массы, слой людей, готовых участвовать в давлении, в унижении, в травле, в повседневном одобрении репрессии.
Так в России в своё время появились «Наши», движение, которое сначала выглядело как декоративная молодёжная мобилизация: театральный патриотизм, лагеря, флаги, марши, правильные речёвки, тщательно выстроенный государственный энтузиазм. Но смысл подобных конструкций всегда глубже внешнего: воспитать поколение, для которого участие в коллективном давлении становится нормой.
Вообще насилие почти всегда устроено удивительно организованно. У него есть простая внутренняя энергия: страх, соединённый с разрешением действовать без нравственного усилия.
Добро требует внутренней работы.
Насилие требует только разрешения.
1.Сообщения, что миллионеры и миллиардеры в России озаботились созданием семейных фондов, чтобы передать наследникам, в частности, приватизированную в 90-х промышленность, актуализировали проблему налога на наследство. В абсолютном большинстве стран (исключая некоторые государства, опирающиеся на родо-племенную структуру общества) этот налог играет важнейшую роль, обеспечивая пополнение бюджета государства, уменьшая социальное неравенство, препятствуя необоснованной концентрации богатства в одних руках и т.п.
2. В нашей стране налог на наследство был отменен в 2005 году после массированной лоббистской компании, которую возглавил по его собственному признанию Олег Дерипаска, объединив усилия группы приватизаторов (Прохоров, Потанин, Абрамович, Кантор, Лисин, Мордашов и др). Цель - закрепить и сделать необратимыми итоги приватизации, предусмотрев передачу наследникам похищенных у общества предприятий. В итоге вместо полноценного налога на наследство была введена госпошлина. Ее размеры - 0,3% о стоимости наследуемого имущества для детей, супругов, полнородных братьев и сестер. И 0,6% для остальных наследников.
3. Однако - внимание! - максимальная сумма госпошлины в первом случае - 100 тыс руб, во втором - 1 миллион рублей независимо от стоимости наследственной массы! Для сравнения - налоги на наследство (после относительно небольшого налогооблагаемого минимума) составляют в США и Британии - до 40%, в Германии - до 50%, во Франции - до 60% по прогрессивной шкале, аналогичные пропорции и в других странах. Подчеркнем, там речь идет преимущественно не о нуворишах, а о "старом" капитале, который создавался многими поколениями. Российские олигархи при поддержке своих ставленников в правительстве и Госдуме образца 2005 ( председатель ГД Грызлов, председатель правительства Фрадков, министр финансов Кудрин, министр экономики Греф, министр юстиции Чайка, министр социального развития Зурабов) сумели не только отменить налог на наследство. Но и ввести порядок, при котором вступившие в право наследования не платят подоходный налог с полученных активов. Абсурд такой ситуации в государстве с конституционным социальным статусом особенно ярок, если сравнить с недавним начислением задним числом налогов на владельцев автомобилей, приобретенных в кредит по ставкам, ниже КС Центробанка.
4. Активы олигархата (около 1000 человек > более 500 млн дол)) оцениваются примерно в 600-700 млрд дол или эквивалент по текущему курсу 50-60 трлн руб, полтора годовых дохода РФ. Введение налога на наследство по образцу развитых рыночных экономик, о приверженности стандартам которых постоянно заявляют российские нувориши, способно принести в течение ближайших лет (большинству бенефициаров приватизации около 60) не менее 20 трлн дополнительных доходов в текущих ценах. Это будет справедливое и по этой причине эффективное решение, для которого не стоит жалеть усилий по изменению законодательства.
/channel/crazymetalru/2011
Кадыров уже 17 дней не появляется на публике. Указы главы Чечни подписывает глава правительства Чечни Лорд.
Глава Чечни Рамзан Кадыров в очередной раз «пропал» из публичного поля более чем на две недели. В последний раз его видели на публике 27 февраля, когда он вместе с депутатом Госдумы Адамом Делимхановым и другими представителями чеченского руководства совершил молитву в грозненской мечети в честь Рамадана.
На время отсутствия Кадырова на рабочем месте исполняющим обязанности главы Чечни назначен председатель республиканского правительства Магомед Даудов (Лорд, считается одним из вероятных преемников Кадырова). Источники на прошлой недели сообщили, что в Кремле сделали ставку на Лорда как наследника Рамзана Кадырова. Именно Даудов возглавит Чечню и станет гарантом интересов семьи Кадырова. По слухам, Даудов якобы уже занимается усилением своей команды.
Сейчас Даудов подписывает все служебные документы. Например, 10 марта указом главы Чечни он объявил праздничными днями в субъекте 19, 20 и 21 марта в связи с празднованием Ураза-байрама.
Кадыров исчезал из публичного пространства и ранее, в том числе на более долгие периоды. В 2023 и 2024 годах глава Чечни пропустил послание президента Федеральному собранию, в январе 2025 года он как минимум 18 дней не появлялся на публике.
На сентябрь 2026 года запланированы очередные выборы главы Чечни, в феврале Лорд попросил Кадырова выдвинуть свою кандидатуру на пятый срок. Кадыров – старейший глава субъекта в России по длительности пребывания в должности (с 2007 года). В ответ на просьбу Даудова он заявил, что пойдет на выборы, если это решение поддержит президент Владимир Путин.
«Незыгарь» неоднократно сообщал о проблемах Кадырова со здоровьем. Из-за своего заболевания он вынужден исчезать из публичного пространства на продолжительные периоды времени. Это может сказаться на его предвыборной кампании. Впрочем, силовые и административные методы в Чечне никто не отменял, и даже если Кадыров не появится перед камерами до ЕДГ-2026, свои 99,9% на выборах он в любом случае наберет.
По информации «Незыгаря» из правительства Севастополя, городская прокуратура и Севастопольский межрайонный следственный отдел СК РФ провели выемку документов в местном департаменте по земельным и имущественным отношениям.
В конце января это ведомство возглавила Валерия Ульянкина - подопечная арестованных экс-замов министра обороны Тимура Иванова и Руслана Цаликова. Окружение последнего СМИ накануне назвали бенефициаром бесплатного и бесконкурсного выделения 122 га земли на берегу Севастополя с освобождением от арендной платы и выделением крупной субсидии на несуществующие работы для будущего виноградника.
Как ранее писал Незыгарь, речь идет о созданной в конце 2024 года частной фирме «Шато Дюванкой», насыщением дармовыми земельными активами и государственным обогащением которой целый год лично занималась вице-губернатор Светлана Пирогова. Доследственная проверка такой благосклонности также может пройти в аппарате губернатора, департаментах экономического развития и сельского хозяйства.
Светлана Пирогова пыталась предотвратить возросшую активность силовиков в Севастополе. На должность замглавы Севастополя по безопасности три недели назад был назначен Сергей Арефьев - бывший руководитель военуправления СК РФ по Черноморскому флоту.
Как утверждают два источника в правительстве Севастополя, влияющая на все управленческие и кадровые решения Пирогова надеялась назначением Арефьева убедительно остепенить правоохранителей: команду губернатора в условиях постоянных атак и военного времени трогать нельзя.
Однако в первый же официальный рабочий день Арефьева был задержан подшефный Пироговой глава аппарата губернатора Юрий Клепче. Пирогова в феврале занималась переводом Клепче на пост директора госпредприятия «Севастопольстройпроект» - кормовой базы ее семьи, потерявшей все подряды и влияние в Красноярском крае после релокации клиентелы олигарха Михаила Прохорова. В феврале этого года «Севастопольстройпроект» получил из федерального бюджета 2,4 миллиарда рублей нтянущуюся с 2020 года реконструкцию Исторического бульвара. По сложившейся в Севастополе от Пироговой традиции, подписал контракт временный директор, а на освоение бюджетов планировалось отправить Клепче.
О его переводе на новую должность с почестями и благословениями публично объявил губернатор Михаил Развожаев, но через месяц случился арест.
Клепче предъявили растрату при закупке 500 бронежилетов для участников СВО, завышенных ценах в контрактах на аренду помещений и установку сигнализации в доме правительства компанией его друга. Не исключается, что показания на Клепче дал его предшественник в руководстве аппарата Михаил Чигарев, проходивший по эпизоду хищения средств на бронежилеты, а также главный бухгалтер аппарата Ангела Войтенко.
В декабре прошлого года она была осуждена, но избежала уголовного срока и получила штраф в четыре миллиона рублей. Не исключается, что Чигарев и Войтенко активно сотрудничали со следствием, которое может выйти на основных бенефициаров коррупционных схем. Аппарат губернатора при Клепче также выполнял функцию придворного агентства по досугу, трапезам и застольям Пироговой, как в самом Севастополе, так и на Южном берегу Крыма. Непогашенные депозиты в ресторанах, пансионатах, бистро, барах, апарт-отелях и винодельнях давно стали притчей воязыцех с поговоркой «такого даже при вороватом Овсянникове не было», который только в пансионатах Севастополя за первые три месяца на посту губернатора в 2017 году накопил долг в шесть миллионов рублей.
Жесткая денежно-кредитная политика в России привела к заметному замедлению инфляции, но одновременно резко ослабила экономическую динамику и инвестиционную активность. За последний год инфляция снизилась примерно на треть, тогда как экономический рост сократился в несколько раз.
С 2024 года темпы роста экономики снизились с 4,3% до около 1% в год. Одновременно ухудшилась инвестиционная динамика: после увеличения вложений в основной капитал на 8,4% в 2024 году в 2025-м они сократились примерно на 2,3%. На фоне высокой ключевой ставки под удар попали автокредитование, ипотека и корпоративные инвестиции, что привело к общему охлаждению спроса.
Инфляция при этом замедлилась более умеренно: рост потребительских цен снизился с 9,5% до 6,8% в годовом выражении. Однако вклад денежно-кредитной политики в это замедление оказался ограниченным. Существенную роль сыграло изменение валютной политики и укрепление рубля, что частично сдержало рост цен на импортные товары и сырье.
Анализ динамики цен, продаж и производства по широкому спектру товаров показывает, что инфляционные процессы в российской экономике носят разнородный характер. В промышленности примерно для половины товарных групп характерна инфляция издержек: затраты производителей растут, цены повышаются, но выпуск при этом не увеличивается, а зачастую сокращается.
На потребительском рынке наблюдается иная картина. Для части базовых товаров спрос остается устойчивым, несмотря на рост цен. Продажи отдельных категорий продуктов питания продолжают увеличиваться одновременно с подорожанием. Например, реализация мяса птицы выросла на 7% при росте цен на 4,7%, продажи хлеба и хлебобулочных изделий увеличились на 25% при подорожании примерно на 10%, а кондитерские изделия прибавили в цене почти на 9% при росте продаж более чем на 6%. Подобная динамика характерна и для ряда категорий одежды, лекарств и медицинских товаров.
Одновременно примерно четверть товарных категорий оказалась в зоне дефляции и спада. Это прежде всего бытовая техника и электроника. Падение цен не стимулирует потребление, что свидетельствует о структурном сокращении спроса в этих сегментах.
Структура инфляции показывает, что повышение процентных ставок не всегда является эффективным инструментом ее сдерживания. Для значительной части промышленной продукции рост цен не сопровождается увеличением объемов производства. На потребительском рынке большинство товарных групп также демонстрируют либо стагнацию, либо снижение продаж на фоне роста цен.
В этих условиях повышение стоимости кредитных ресурсов оказывает двойное давление на экономику. С одной стороны, оно увеличивает финансовые издержки предприятий и усложняет доступ к оборотному капиталу и инвестициям. С другой — дополнительно снижает спрос в тех секторах, где он уже ослаблен, включая рынки автомобилей, бытовой техники и мебели.
Бизнес также фиксирует рост производственных затрат. Основными факторами становятся изменения налоговой нагрузки, удорожание логистики и сырья, а также увеличение расходов на энергию и оплату труда. По оценкам предприятий, именно рост себестоимости станет ключевым вызовом для промышленности в 2026 году.
Одновременно усиливается конкуренция и растет обеспокоенность уровнем спроса. Для малого и среднего бизнеса недостаток спроса становится одним из главных ограничений для развития. Компании все чаще откладывают инвестиционные проекты и сосредотачиваются на сокращении расходов и повышении операционной эффективности.
Снижение продаж и рост затрат заставляют предприятия переходить к стратегии оптимизации: автоматизации процессов, пересмотру ассортимента, поиску новых рынков и повышению эффективности производства.
Экономическая активность в этих условиях остается нестабильной.Бизнес ожидает дальнейшего роста издержек и осторожно оценивает перспективы спроса. Для значительной части компаний ключевой задачей становится не расширение производства, а сохранение финансовой устойчивости и способности работать в условиях высокой стоимости ресурсов и ограниченного потребительского спроса.
Вижу в комментариях непонимание одной важной вещи про выборы, и должен пояснить, причём тут, как раз, моя "политтехнологическая" профдеформация вполне себе уместна.
Все почему-то обсуждают выборы в Госдуму в узком контексте: а какие партии? кто выдвигается? за кого голосуют? кто окажется в парламенте? Удивлю вас, но это, вообще говоря, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы. И как раз на этом парадоксе построен механизм "цветных революций", с успехом реализуемый Западом уже многие десятилетия в самых разных странах.
Главное, что происходит на больших общенациональных выборах (чаще всего именно парламентских), вообще в другом. То, какие процессы происходят в связи с выборами (пусть сколь угодно "контролируемыми", "авторитарными" и "несвободными") в самом обществе -- в ЛЮБОМ обществе.
А там происходит интересное алхимическое превращение. Народ, он же электорат, в межвыборный период спокойно себе живущий в парадигме, что от него ничего не зависит и он ничего не решает, в моменте ненадолго вдруг вспоминает, что вообще бывает какая-то там политика. И в обществе -- причём не столько в контролируемых начальством медиа, сколько на никем не контролируемых кухнях и в курилках -- начинают разговариваться разные разговоры: о том, где мы вообще, что мы вообще, как у нас вообще и куда мы вообще. И "повестка" этих разговоров, как правило, очень слабо совпадает с повесткой той официальной кампании, которая ведётся по телевизору и в официальном сетевом агитпропе.
Ну вот, например, вспомните катастрофическую для нашей системы думскую кампанию 2011 года. С точки зрения результатов всё было как просили: победил кто надо, с процентом каким надо, лозунгами тоже какими надо. Но почти на следующий день десятки тысяч вышли на Сахарова, а потом встала стотысячная Болотная, с Навальным (экстремист-негодяй-покойник-роскомнадзор) и с месседжем про то, как жулики и воры из ЕР украли у народа выборы. Причём там был не только штатные оппозиционеры (редко собиравшие больше нескольких сотен на свои уличные акции), но и толпы московского офисного планктона, а также множество статусных элитариев, от Кудрина и Собчак до Капкова; а многие обитатели высоких кабинетов (вплоть до Суркова, если кто забыл) слали им публичные лучи поддержки. И с огромным трудом, кое-как, заменив по ходу весь внутриполитический блок АП, и оперевшись в моменте на ранее глубоко презираемых ею радикалов от Кургиняна до Проханова, система тогда вырулила.
А что тогда произошло? Раскол в самых верхних элитах -- про третий срок; раз. Недееспособность сурковской УВП на фоне аппаратного конфликта с володинской ЕР -- два. Развал и деградация в державших "улицу" для власти кремлёвских молодёжках -- три. Ярко взлетевшая звезда Навального с его антикоррупционной повесткой и продвинутыми организационными решениями (всё же в Йеле в ПТУ для обезьяньих вождей чему-то худо-бедно учат) -- четыре. Полная беззубость официальной риторики "партии власти" на фоне паралича "генератора темников" за зубцами -- пять. Всё вместе -- плохая социология и низкие рейтинги, а значит результат пришлось дорабатывать методом "закатки солнца вручную". А тут ещё и началась новая технологическая эпоха стрингеров-добровольцев в роли наблюдателей на участках, которые заспамили все соцсети видео (частично фейковыми, но это уже неважно) кадров этой самой "закатки" непосредственно с участков. И итог: борцы с режимом громогласно орут "у нас украли выборы", и выводят толпу на площадь, а с ними особо и не поспоришь, у них много аргументов.
И это, заметьте, в ситуации, когда нет никакой войны, никаких санкций, никаких блокировок интернета, с Обамой мир-дружба-перезагрузка, бюджет в глубоком профиците, ВВП страны растёт по 7 процентов в год, и правительство щедро раскидывает ресурсы на самую разнообразную "социалку", а также строит Сколково и готовится к олимпиаде в Сочи.
Тезис: выборы -- это лишь во вторую очередь про то, кого куда выберут. А в первую -- про то, как общество понимает, насколько хорошо у нас вообще обстоят дела и туда ли мы идём.
3.
Другой важной особенностью стала децентрализация ответственности власти. Кремль в период ковида передал значительную часть полномочий регионам. Фактически возложив на них и публичную ответственность. Аналогичная схема применялась и во время частичной мобилизации осенью 2022 года. В период пандемии основная ответственность за ограничения и вакцинацию легла на Роспотребнадзор, Минздрав и губернаторов, тогда как федеральное руководство старалось дистанцироваться от непопулярных решений. Эпидемия ввела моду на исполнения конкретных поручений; что резко снизило качество исполнения повседневных запросов к региональной власти. Губернаторы получили возможность самим определять свои задачи, не слишком опасаясь реакции Кремля.
Местные протестные активисты и группы были переданы под ответственность силовиков; губернаторы и их окружение больше не были связаны необходимостью вступать в диалог с местным сообществом и слышать голос с мест- диалог был отдан полиции и местным управлениям ФСБ.
Пандемия также стала полигоном для внедрения цифровых систем для повседневной жизни — распознавания лиц, контроля передвижений и сервисов «Госуслуг». Многие из этих инструментов впоследствии начали использоваться и в других сферах государственного управления. Общество активно заговорило о «цифровом ГУЛАГе». Был дан массовый толчок цифровой экономики- маркетплейсы победили торговые центры, доставка съела магазины. Резко возросла эффективность полиции по выявлению находящихся в розыске лиц.
Впоследствии элементы ковидного электронного контроля использовались для создания единого реестра военнообязанных и призывников, создания единых систем отслеживания доходов граждан.
Ковидные годы показали и высокий уровень недоверия общества к государству. Часть граждан игнорировала рекомендации властей, покупала поддельные сертификаты или просто избегала вакцинации. Для многих антивакцинная позиция со временем казалась оправданной: долгосрочных исследований эффективности вакцин на тот момент не существовало. Ковидный период дал небывалый рост административных штрафов. Впоследствии мэрия Москвы даже инициировала амнистию, отменив большую часть штрафов для граждан.
Одним из устойчивых изменений стала практика удалённой работы. В период пандемии она позволяла компаниям снижать расходы и сохранять эффективность. Однако после частичной мобилизации и массового отъезда специалистов из страны многие организации от неё отказались.
«Удаленка» в образовании- от школ до университетов- нанесла колоссальный ущерб для учащихся. Резко снизилось не только качество знаний, но и само уважение к ценности образования. Система школ оказалась попросту не готова к удаленной работе и почти 30% детей оказались не охвачены обучением.
К началу 2022 года ковидная повестка начала постепенно сходить на нет, но государственные структуры продолжали настаивать на обязательной вакцинации, что для части общества стало символом административного давления.
По мнению некоторых наблюдателей, эта кампания серьёзно подорвала доверие граждан к государству. Даже лояльная аудитория не всегда принимала официальную позицию. А государство убедилось, что административный инструментарий с привлечением силовых методов эффективно подавляет любой протест и заглушает голос общества.
К концу 2021 — началу 2022 года пандемия перестала быть главным фактором общественной жизни. После февраля 2022 года медийная повестка почти полностью переключилась на военные события. Тема коронавируса попросту исчезла.
В июле 2022 года Роспотребнадзор официально отменил оставшиеся ограничения, включая масочный режим. По словам источников, бюрократическая система фактически «закрыла проект» — пандемийная повестка перестала быть политическим приоритетом. Зато силовые структуры открыли уголовные дела в отношении администраторов Минздравов регионов, выявляли коррупцию и воровство бюджетных средств.
На смену ковидной мобилизации пришёл другой режим чрезвычайной мобилизации общества — уже связанный не с биологической угрозой, а с военно-политическими задачами государства.
Станет ли Путин главным победителем в войне с Ираном? - 2
Марк Галеотти в The Sunday Times.
Каждый раз, когда Трамп или [министр обороны США Пит] Хегсет открывают рот, русские выглядят более убедительными и более разумными».
Министр обороны Великобритании Джон Хили сообщил, что Путин «стоит за некоторыми тактиками Ирана и, возможно, за некоторыми его возможностями». Но ни Кремль, ни российский народ не слишком обеспокоены Ираном.
Тегеран был союзником, который временами был полезен, а временами — раздражал. Он сыграл решающую роль в продаже Москве беспилотников и ракет в первые годы войны, когда российская оборонная промышленность еще не была готова к крупной войне. В настоящее время Россия производит собственные, улучшенные версии оригинальных иранских разработок.
Иран в лучшем случае является другом-врагом. Это союзник в противостоянии международному порядку, который воспринимается как преимущественно западный, но также и соперник за влияние на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. В Москве существует определенная степень удовлетворения нынешним положением дел.
Безжалостный расчет заключается в том, что иранский режим, скорее всего, выживет, но будет сильно ослаблен, что сделает его гораздо более восприимчивым к российскому влиянию.
По имеющимся данным, предоставляя разведывательную информацию для определения целей (что Белый дом преуменьшает, не в последнюю очередь потому, что делает то же самое для Украины) и делясь своим опытом массированных ударов беспилотников по американским системам ПВО, россияне делают ровно столько, чтобы поддерживать отношения с Тегераном, но недостаточно, чтобы это им чего-либо стоило.
Тем временем, извлекаются уроки. Генералы Путина пытаются разобраться в сложном вопросе эволюции войны, поскольку от этого будет зависеть будущее российской армии. До сих пор они не были уверены, в какой степени их опыт в Украине отражает будущую структуру войн, или же он характерен только для этого конфликта. Теперь же, ничего себе не обремененные, они могут стать свидетелями того, что называется «бесконтактной войной», определяемой атаками на дальние дистанции и быстрыми «цепочками поражения», гарантирующими поражение цели сразу после ее обнаружения.
Сторонники такого подхода, как ни парадоксально, надеются на успех американо-израильской кампании, в то время как более традиционно настроенные офицеры, включая начальника российского Генштаба Герасимова, предвидят ее окончательный стратегический провал.
Если воздушные атаки на иранские военные и государственные объекты не приведут к смене режима или существенной изменению политики, то генералы, стремящиеся к воссозданию массовой механизированной армии, получат поддержку.
Конфликт на Ближнем Востоке также не является чем-то плохим для целей Путина в его собственной войне. Для Украины, которая надеется, что война с Ираном хотя бы временно ослабит давление со стороны США с целью принятия некрасивого и несправедливого мирного соглашения, долгосрочные опасности очевидны.
Хотя некоторые американские системы ПВО, используемые в войне, не развернуты на территории Украины — например, комплекс противоракетной обороны THAAD (терминальная высотная система ПВО), — американские ракеты Patriot там размещены, и около 1000 из них уже были выпущены. Это больше, чем было произведено за весь 2025 год, и Вашингтон отдает приоритет пополнению запасов ракет для себя и своих союзников в Персидском заливе, а не для Украины.
В более широком смысле, если война вызовет затяжной экономический шок в Европе, то, как признал один украинский чиновник, есть опасение, что «поддерживать коалицию поддержки станет все сложнее».
Антониу Коста, председатель Европейского совета, заявил, что «пока что в этой войне есть только один победитель — Россия». Однако в России царит зависть и беспокойство по поводу огневой мощи, которую смогли развернуть США, и того, насколько мало реального влияния Москва оказывает на участников конфликта.
Решение Вашингтона поторопиться и нанести удар, даже во время переговоров, пошатнуло уверенность Москвы в своей способности распознавать намерения США.
10 февраля в Баку продлили домашний арест бывшему главе администрации президента Азербайджана Рамизу Мехдиеву еще на четыре месяца. Его задержали 14 октября 2025 года, обвинив в государственной измене, действиях, направленных на узурпацию власти, и легализации имущества, полученного преступным путем. В тот же день его лишили статуса члена Совета безопасности страны.
87-летний Мехдиев руководил администрацией президента Азербайджана с 1995 по 2019 год и считался одной из самых влиятельных фигур в азербайджанской политике. По версии следствия, он планировал государственный переворот, рассчитывая на политическую поддержку со стороны России. Как утверждают государственные СМИ, в 2025 году Мехдиев обращался к российским контактам с планом захвата власти силой и последующего создания временного Государственного совета, который должен был возглавить он сам. Сообщается, что президент России Владимир Путин посчитал этот план нереалистичным и рассказал о нем Ильхаму Алиеву во время встречи в Душанбе в октябре 2025 года.
В начале 2000-х годов, когда здоровье третьего президента Азербайджана Гейдара Алиева ухудшалось, его сын Ильхам Алиев не считался единственным возможным преемником. Мехдиев, которого часто называли «серым кардиналом», обладал широкими связями внутри страны и за ее пределами. Он продвигал на высокие посты лояльных ему чиновников и поддерживал тесные контакты с российской политической элитой. После смерти Гейдара Алиева в прессе неоднократно обсуждались возможные президентские амбиции Мехдиева.
Даже после того как Ильхам Алиев занял пост президента, Мехдиев сохранял значительное влияние. По утверждениям критиков, он участвовал в формировании состава парламента, способствовал назначению лояльных глав городских и районных администраций и поддерживал связи с российскими властями. В 2016 году бывший представитель Азербайджана в Совете Европы Ариф Мамедов утверждал, что администрация президента однажды вмешалась в позицию азербайджанской делегации по обсуждавшейся резолюции и потребовала действовать так, как предлагает российская сторона.
В октябре 2019 года Ильхам Алиев отправил Мехдиева в отставку с поста главы администрации президента. Слухи о возможном увольнении политика циркулировали в азербайджанских СМИ еще с начала 2010-х годов. К тому времени проправительственные издания начали публиковать критические материалы, обвиняя Мехдиева в торможении реформ, коррупции и ухудшении отношений Азербайджана с ЕС и США.
Несмотря на это, на протяжении многих лет Мехдиев считался ключевой фигурой во внутренней политике страны и участвовал в урегулировании внутренних кризисов, включая беспорядки в Губе и Исмаиллы в 2012–2013 годах и протесты «За прекращение гибели солдат» в Баку в 2013-м.
Критики также считают Мехдиева одним из главных архитекторов политики давления на гражданское общество и независимые СМИ в годы его работы в администрации президента. В этот период даже умеренные оппозиционные политики подвергались задержаниям и фактически исключались из политической жизни.
Мехдиева также связывали с региональными коррупционными схемами. Многие главы районов, позднее обвиненные в коррупции, входили в созданные им политические сети. По данным СМИ, некоторые из этих чиновников управляли регионами почти автономно, что приводило к злоупотреблениям и неэффективному использованию государственных средств. После отставки Мехдиева в 2019 году власти активизировали борьбу с региональной коррупцией — с 2020 года были арестованы девять руководителей районов.
Длительное пребывание Мехдиева у власти позволило ему сформировать широкую сеть союзников в государственных структурах. По данным СМИ, в письме российским представителям, где излагался план возможного нового правительства в Баку, упоминались около 50 человек, связанных с политиком.
Если связи Мехдиева с Россией и деятельность его сторонников будут подробно раскрыты, это может еще больше осложнить и без того напряженные отношения между Баку и Москвой.
Американское снятие санкций само по себе не только не повлияет на мировые рынки, но и не окажет сколь-нибудь значительного влияния на федеральный бюджет.
НДПИ на нефть уплачивается от добычи, а не от реализации. Формула стандартная и по всей добыче ориентирована на котировки в морских портах. Поэтому нефть и в танкерах, и на внутреннем рынке уже обложена им по стандартным правилам.
Экспортных пошлин в нефтянке после налогового манёвра не осталось.
Может измениться финансовый результат нефтяных компаний, с которого они уплатят налог на прибыль. Но не будем забывать, что бОльшая часть этого налога до сих пор зачисляется в региональные бюджеты. Поэтому и здесь влияние для центра будет незначительным.
Намного более существенными могут быть косвенные эффекты - прежде всего изменение валютного курса и уровня добычи. Однако в этом случае речь может идти лишь о долгосрочных процессах, которые как известно сосредоточены не в вопросах временного снятия/возврата санкций.
Так что война и следующие за ней нефтяные цены - единственный реальный в моменте бюджетный фактор.
Журналист Андрей Перцев пишет:
В Кремле рассматривают возможность задействовать маркетплейсы в агитационной кампании на выборах в Госдуму в сентябре 2026 года. Идея заключается в том, чтобы интегрировать в интерфейсы онлайн-площадок специальные «карточки будущего».
Пользователи смогут добавлять в виртуальную корзину не только товары, но и «социальные опции» (например, ремонт инфраструктуры, обновление транспорта или ремонт социальных учреждений), конструируя таким образом картинку идеальной жизни в своем населенном пункте. За участие в такой «сборке» будущего гражданам предлагают розыгрыши призов, промокоды или другие бонусы. Предполагается, что это будет сопровождаться призывами прийти на избирательные участки и даже намеками на агитацию в пользу «Единой России».
По сути, речь идет о скрытой форме подкупа избирателей, который в такой подаче маскируется под привычную игровую механику маркетплейсов — ту самую, что удерживает пользователей на платформе и стимулирует совершать дополнительные покупки.
Сомнительные с точки зрения закона практики получают модное название из корпоративного сленга, что размывает негативную коннотацию. Ранее аналогичным образом «корпоративной мобилизацией» стали называть принудительный сгон зависимого электората на участки. Спущенные сверху целевые показатели по явке и результату превратились в KPI, а фальсификации — в «коррекцию итогов». Подкуп в новой парадигме превращается в «промокод» или «розыгрыш».
Всевозможные лотереи и раздача подарков — практика, типичная для региональных властей. Такие схемы регулярно вызывают вопросы у независимых наблюдателей и оппозиции, но редко получают серьезную правовую оценку.
Теперь этому подкупу хотят придать федеральный масштаб, спрятав его под механикой взаимодействия маркетплейсов с покупателями. Пользователи уже привыкли к геймификации, накоплению баллов и неожиданным бонусам, поэтому барьер сопротивления будет минимальным. Однако с точки зрения российского избирательного законодательства такие действия должны расцениваться именно как подкуп.
Сам факт, что Кремль обдумывает подобные ходы и даже сливает их в прессу, говорит о том, что ситуация с выполнением KPI по явке и показателям «Единой России» совсем не радужная. Прежние методы мобилизации электората уже не дают нужного эффекта, поэтому политблоку на федеральном уровне приходится прибегать к более грязным методам — тем, которые раньше оставляли на откуп губернаторам и местным единороссам.
Условия получения приза предсказуемы: скорее всего, потребуется зачекиниться на избирательном участке или отсканировать там QR-код, чтобы подтвердить явку. С одним нюансом: главное, чтобы в населенном пункте стабильно работал мобильный интернет.
Нарастающий дефицит федерального бюджета вряд ли будет остановлен сокращением расходов на 10%. Начавшееся падение инвестиций в основной капитал вследствие жесткой ДКП неизбежно приведут к сокращению производства и падению прибыли одновременно с отказом от новых технологий, на создание и внедрение которых попросту нет ресурсов. Самое печальное, что исполнительная власть не имеет полномочий изменить эту ситуацию и вынуждена следовать в фарватере политик Центробанка (читай МВФ)
/channel/analitikavmeste/1876
Есть ощущение, что ВЦИОМ занимается дешевой манипуляцией. Что «Новые люди» что то там оспаривают с КПРФ с точки зрения рейтинга второй партии в Думе - буквальная комедия дня».
Последний опрос Russian Field был:
Кто станет второй партией в госдуме следующего созыва-
🧎♂️➡️ КПРФ — 29%
💅 ЛДПР — 25%
🕴 «Справедливая Россия» — 9%
🚶♀️ «Новые люди» — 7%
🚶♀️ «Единая Россия» — 6%
🕙 «Яблоко» — 2%