386518
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Как стало известно «Незыгарю», столичный суд вновь заочно арестовал бывшего совладельца Промсвязьбанка (сейчас – ПСБ) Алексея Ананьева – на этот раз по обвинению в даче взятки в особо крупном размере бывшему зампреду правления Пенсионного фонда Алексею Иванову.
Решение о заочном аресте банкира вынес Басманный суд, Мосгорсуд оставил его в силе. Ананьев объявлен в международный розыск. Ранее его уже дважды заочно арестовывали: в 2020 году по делу о выводе денег из Промсвязьбанка (не менее 15 эпизодов) и в октябре 205 года – по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
Также по делу о выводе денег из банка заочно арестован другой его экс-соучредитель Дмитрий Ананьев (брат Алексея). По данным следствия, финансисты на протяжении нескольких лет выдавали невозвратные кредиты подконтрольным компаниям. Чтобы скрыть вывод денег, фигуранты уничтожали досье клиентов-заемщиков. Ущерб по делу оценивается в 6,7 млрд руб.
Банкиры уже несколько лет живут за границей.
«Незыгарь» нашел подтверждение распространенной несколько лет назад в украинских СМИ информации о наличии у погибшего в 2023 году командира ЧВК «Вагнер» Дмитрия Уткина дочери-украинки.
Уткин, будучи курсантом Санкт-Петербургского высшего общевойскового командного дважды Краснознаменного училища им. С.М. Кирова, действительно состоял в фактических брачных отношениях с жительницей Украины. С 1991 по 1993 год он регулярно ее навещал, а в 1993-1994 год проживал с ней в Смолино Кировоградской области.
В этих отношениях у Уткина родилась дочь Анастасия. В ее свидетельстве о рождении в графе «отец» мать указала свою фамилию и имя и отчество отца. В конце 1994 года, являясь военнослужащим, Уткин выехал за пределы Украины в Россию в связи с участием в вооруженном конфликте в Закавказье. Анастасия впоследствии стала жить с матерью отца. В 2014 году Уткин вселил ее в свою квартиру в Санкт-Петербурге. Помимо украинского гражданства, у Анастасии есть гражданство России.
После гибели Уткина в авиакатастрофе в Тверской области в 2023 году его дочь Анастасия Коваленко осталась без наследства.
Суд в Москве отказал ей в удовлетворении иска об установлении факта отцовства, так как «допустимых и достаточных доказательств того, что [Уткин] занимался воспитанием Коваленко, проживал совместно, оказывал систематическую материальную помощь, либо выплачивал алименты на содержание ребенка, истцом не представлено», на протяжении жизни Уткина истица вопрос об установлении отцовства не ставила, а Уткин шагов для удочерения не предпринимал.
От своей доли в наследстве в пользу Коваленко отказалась бабушка, но нотариус при совершении направленного отказа не разъяснила ей, что совершение такового возможно только в пользу лица, являющегося наследником по закону или завещанию. Коваленко не была наследницей ни по закону, ни по завещанию. Тогда мать Уткина подала в суд с требованием признать ничтожным свой отказ от наследства, так как считает Коваленко своей внучкой, а отказываться от доли в пользу других наследников сына не хочет и категорически возражает против перехода ее наследственной доли к ним.
Суд в Москве удовлетворил иск Людмилы Уткиной о признании недействительной сделкой отказ от причитающейся ей доли на наследство, оставшейся после гибели сына. Уткина была признана наследником первой очереди.
Ранее «Незыгарь» сообщал, что Следственный комитет закрыл уголовное дело об авиакатастрофе, в которой погибли Уткин и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в декабре 2023 года за отсутствием состава преступления. Семье Пригожина до сих пор не показали постановление о прекращении уголовного дела.
Первый заместитель председателя правительства Мантуров заявил, что «российская промышленность переживает сложный этап структурной перестройки после периода ускоренного роста». Сложно понять, что он имел в виду, поскольку статистика не дает оснований говорить о «периоде ускоренного роста» в реальном секторе, за исключением агропромышленного комплекса. В 2022 году рост составил +0,7%, в 2023-м — 3,5%, в 2024-м — 4,6%, в 2025-м — 1,3%. В среднем — 2,28% в год, что трудно назвать ускоренным ростом и явно недостаточно для расширенного воспроизводства. К тому же основной вклад обеспечили поддерживаемые бюджетом отрасли ОПК, продукция которых напрямую не влияет на качество ВВП.
Бесспорно, следует отдать должное правительству, которое благодаря системному планированию сумело предотвратить крайне неприятные последствия санкций в условиях СВО, сохранив в основном каркас экономики, несмотря на то что ЦБ перекрыл доступ к инвестициям на фоне блокирования внешнего фондирования. Однако вряд ли это можно считать заслугой Мантурова, к которому было немало вопросов, в том числе и у Президента РФ, по реализации курируемых им национальных проектов и провалам в конкретных отраслях (авиастроение, строительство мусоросжигательных заводов).
Более того, инициативы по введению утилизационного сбора на автомобили и сельскохозяйственную технику (а теперь и на железнодорожную технику), продвигавшиеся в узковедомственных интересах, по оценке экспертов, негативно сказались на общей экономической ситуации и, в частности, на поступлении налогов в бюджет.
Судя по последним действиям министра Алиханова, который инициировал ряд исков к крупным промышленным предприятиям (в июне 2026 года их количество возросло на 80% по сравнению с июнем 2025 года), Минпромторг превращается из «штаба отрасли» в инструмент перераспределения собственности в коммерческих интересах.
2.
В Тверской области кампания в областную думу накладывается на губернаторские выборы. В этом регионе КПРФ и ЛДПР достаточно активны, хотя ЛДПР старается не мешать губернатору Королеву по очевидным причинам.
В Калининградской области повышена чувствительность к федеральной повестке и вопросам безопасности. Здесь «Новые люди» и ЛДПР ведут очень агрессивную технологическую кампанию, ориентированную на малый и средний бизнес, пострадавший от логистической блокады. Власть не может полностью зачистить политическое поле из-за риска получить неконтролируемый уличный протест. Однако активные кампании «Новых людей» и ЛДПР — лишь способ повысить легитимность выборов.
В Пермском крае местные промышленники (химическое лобби, машиностроение) привыкли иметь свои квоты в законодательном собрании, а губернатор Дмитрий Махонин не является для них безусловным авторитетом.
Попытки администрации губернатора навязать полностью технократический и привозной список вызывают глухое сопротивление. Бизнес активно выставляет своих кандидатов-одномандатников через ЛДПР и партию «Новые люди», устраивая жесткие клинчи в округах.
Самой сложной источники считают кампанию в Алтайском крае. Рейтинг Марии Прусаковой сопоставим или даже выше, чем у действующего губернатора Виктора Томенко. В депрессивном регионе недовольны фермеры и сельское население. Вокруг лидера алтайских коммунистов Марии Прусаковой развернулась серьезная аппаратная и технологическая война. Она идет на выборы, но правила игры для нее и всей краевой организации КПРФ кардинально изменились.
В 2021 году Прусакова сенсационно выиграла выборы в Госдуму по Рубцовскому одномандатному округу № 40. В 2025–2026 годах власти провели политическую перенарезку округов в крае: общее число округов из-за сокращения населения уменьшилось с четырех до трех, а протестный Рубцовский округ был ликвидирован — его районы распределили между соседними территориями.
На съезде КПРФ в июне 2026 года Прусакову сначала выдвинули по Славгородскому округу против тяжеловеса от «Единой России» Дениса Голобородько. Однако уже через два дня Президиум ЦК КПРФ отменил это решение и снял ее с округа. Официальная причина — на Прусакову возложили обязанность руководить кампаниями партии в четырех регионах Сибири и возглавить список КПРФ на выборах в Алтайское краевое законодательное собрание (АКЗС). Вместо нее по округу выдвинули менее известную Людмилу Клюшникову.
Прусакова в Алтайском крае идет на выборы в законодательное собрание исключительно по партийным спискам. Она возглавляет мощную региональную группу КПРФ на выборах в Госдуму (куда ЦК предусмотрительно добавил Сахалин, чтобы гарантировать ей мандат за счет общей явки) и ведет за собой список коммунистов на выборах в краевой парламент. Ресурсов для ведения кампании в родном Алтайском крае у нее не слишком много, однако и без нее у КПРФ очень сильные позиции в регионе. Поэтому выборы в Алтайское краевое законодательное собрание будут достаточно конкурентными, без фронтальных внутриэлитных договоренностей.
После того, как Минфин 6 июля завершил месячный цикл покупки валюты на общую сумму 208 млрд руб, валютный курс упал до 75 руб за доллар.
"Валютные качели" имеют целью повысить формальные доходы бюджета за счет роста экспортных поступлений, однако не способны решить фундаментальные проблемы бюджетного дефицита.
С другой стороны, Центробанк последовательно сдерживает ослабление рубля, поскольку за счет дешевого импорта ограничивает рост инфляции.
В целом, такие монетарные манипуляции имеют мало отношения к необходимости наращивать производство, компенсируя его затухание в последние три квартала (+0,5% год к году в январе-июне, в пределах статпогрешности) и выводя экономику из состояния рецессии.
Высокие цены на алюминий в России негативно влияют на стоимость жилья, лекарств, продуктов и тарифов ЖКХ. На круглом столе НСН эксперты заявили, что российские переработчики покупают у Русала металл дороже зарубежных покупателей, а затем эта переплата закладывается в конечные цены для граждан.
По оценкам, внутренняя цена алюминия в России в 2023–2026 годах превышала экспортную в среднем на 12,7%. За 2023–2025 годы переработчики переплатили более 100 млрд рублей, в 2026-м сумма может вырасти еще примерно на 30 млрд.
Только за март–май переплата российских потребителей составила 191 млн долл. Это около 2,3 млн долл. в день, или 177,6 млн рублей ежедневно. В бытовом пересчете это 2,4 млн литров бензина каждый день. Такого объема хватило бы, чтобы полностью заправить баки примерно 45 тысяч легковых автомобилей.
Алюминий используется не только в авиации и автопроме. Около четверти внутреннего потребления приходится на строительство, еще 24% — на упаковку, включая банки, лекарственные блистеры и тубы. Еще 15% — энергетика, в том числе кабельная продукция и модернизация электросетей.
Проблема защиты НПЗ и объектов энергетики силами частного бизнеса выглядит совершенно не решаемой. И по сути- Шохину надо заканчивать ее раздувать.
Почему это делает глава РСПП понятно- крупный бизнес не хочет «платить налог на войну», предложенный Сечиным и как антитезу предлагает нерабочую инициативу частной обороны, которую не поддерживают ни Минобороны, ни ФСБ.
Причем, резон силовиков достаточно сильный - частные армии не допустимы, гражданский резервист несет больше рисков, чем военнослужащий; армейский устав есть стандарт организации и частных структур в системе обороны быть не может.
Все что надо делать лежит в плоскости банальных управленческих решений: усиливать ПВО, использовать новые боевые практики, готовить резервистов.
Ответ на вопрос- почему Минобороны и ФСБ так осторожны с частными инициативами о создании производственных военных отрядов и корпоративных резервистах (бубенцами звонит глава РСПП Шохин).
В основе - стандарты требований к квалификации и уровню подготовки. Которые крайне низкие для резервистов, по причине дисквалификации навыков и отсутствия постоянной подготовки резерва МО.
Кстати, запреты полетов малой авиации возможно связаны с высокими рисками работы ПВО-резервистов.
Депутаты Госдумы намерены усилить государственный контроль над набирающей популярность практикой семейного образования. Соответствующую законодательную инициативу внесла Брянская областная дума. Документ уже получил поддержку профильного комитета Госдумы по просвещению.
Предлагается законодательно закрепить обязанность государства контролировать успеваемость детей, обучающихся вне школы. Предполагается, что учащиеся должны регулярно проходить промежуточную аттестацию, однако из-за недостаточной определенности действующих норм это требование, по мнению авторов инициативы, нередко не исполняется. В связи с этим предлагается наделить органы местного самоуправления дополнительными полномочиями по контролю за семейным обучением.
Схожие предложения, хотя и с рядом отличий, ранее были подготовлены Государственным советом Татарстана.
Педагоги в нескольких регионах, с которыми поговорил «Незыгарь» считают, что обсуждаемые изменения могут существенно ограничить возможности семейного образования. По их мнению, речь идет о формировании механизма, который позволит директорам школ значительно жестче регулировать процедуру аттестации детей, обучающихся вне образовательных организаций.
В настоящее время семейная форма обучения предусмотрена для всех уровней общего образования — с первого по одиннадцатый класс. При этом интерес к ней продолжает расти. По данным Минпросвещения РФ, к началу 2025/26 учебного года число детей, находящихся на семейном обучении, достигло 99,4 тыс., что составляет около 0,56% от общего количества школьников.
За последние три года численность обучающихся в таком формате практически удвоилась, ежегодный прирост составлял 14–15 тыс. человек. Если сравнивать с 2016 годом, рост превысил двенадцатикратный показатель. Наиболее заметное распространение семейное образование получило в крупных городах, а также в ряде регионов, включая Татарстан, Краснодарский край и Санкт-Петербург.
По словам источников, одним из факторов роста стала пандемия коронавируса, показавшая возможность эффективного дистанционного обучения. За последние годы значительно расширились возможности онлайн-школ, предлагающих готовые образовательные программы и сопровождение учащихся, что позволяет родителям не выступать в роли преподавателей самостоятельно.
Среди причин перехода на семейное образование собеседники «Незыгаря» называют неудовлетворенность качеством обучения в массовой школе, переполненность классов, конфликты с педагогами, случаи буллинга, а также стремление родителей обеспечить ребенку более индивидуальную образовательную траекторию.
Отдельную категорию составляют семьи, выехавшие за пределы России, но сохраняющие обучение детей в российской образовательной системе. Семейная форма позволяет проходить обучение дистанционно и сдавать аттестации, оставаясь за рубежом. Кроме того, по словам собеседников, вовлеченных в тему семейного образования, этим механизмом пользуются и некоторые семьи, проживающие в России, которые стремятся минимизировать участие детей во внеучебных воспитательных мероприятиях и реализуемых государством программах гражданско-патриотического воспитания.
Именно эта тенденция, по мнению ряда собеседников «Незыгаря», вызывает дополнительное внимание государства. Они полагают, что расширение практики семейного образования снижает охват школьников воспитательными программами, которые сегодня рассматриваются властями как важный элемент государственной образовательной политики.
2.
В более широком контексте идея опоры на внутреннего потребителя хорошо вписывается в курс на суверенизацию российской экономики, предполагающий снижение зависимости от внешних рынков и формирование внутренних источников роста. Однако далеко не все экономисты считают подобную стратегию достаточной. При ограниченной численности населения и относительно невысокой платежеспособности внутреннего спроса ставка исключительно на потребление может привести к дальнейшему замедлению экономического роста, если не будет сопровождаться ростом производительности, инвестициями и расширением экспортных возможностей.
Показательным в этом отношении считается опыт Китая, который официально на протяжении последних лет декларировал переход от экспортной модели к развитию внутреннего спроса. Однако исследование Высшей школы экономики, основанное на анализе данных по 29 китайским провинциям за 2001–2024 годы, показывает иную картину. Несмотря на политические заявления Пекина, после 2012 года экспорт не только сохранил статус главного драйвера роста китайской экономики, но и усилил свое влияние, тогда как значение внутреннего потребления постепенно снизилось. Одновременно заметно выросла роль расходов на исследования и разработки как фактора долгосрочного развития.
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что даже крупнейшая экономика мира с населением более 1,4 млрд человек не смогла заменить экспорт внутренним спросом в качестве основного источника роста. Для России, обладающей существенно меньшим внутренним рынком, подобная задача выглядит еще более сложной.
Поэтому все больше участников дискуссии склоняются к тому, что наиболее устойчивой моделью может стать сочетание нескольких факторов роста — внутреннего спроса, инвестиций, повышения производительности труда, развития технологий и расширения несырьевого экспорта. В этой логике платформенная экономика способна стать лишь одним из элементов новой модели развития, однако сама по себе она не способна заменить ни экспортные рынки, ни масштабную модернизацию производственного сектора.
По итогам сентябрьских выборов в Госдуму практически предопределено обновление состава заместителей председателя правительства. Уходят Трутнев и Савельев.
По многочисленным разговорам, в Госдуму на должность первого вице-спикера перейдет Юрий Трутнев. Вице-премьер — полномочный представитель Президента в ДФО баллотируется в Госдуму в составе федерального списка кандидатов, возглавляя самую многочисленную дальневосточную региональную группу. Формальная причина ухода Трутнева в Госдуму — возраст и состояние здоровья. Однако существуют и претензии силовиков, связанные с коммерческими интересами Трутнева в «Алросе», а также в сфере добычи и переработки рыбы. Источники не исключают, что Юрий Трутнев может со временем сменить Володина в качестве спикера парламента.
Его сменщик пока не определен, однако наиболее вероятным кандидатом на место полпреда считается губернатор Хабаровского края Демешин, которого поддерживают силовой блок и клан полпреда Президента в ЮФО Чайки.
Кресло заместителя Володина в Думе также займет Виталий Савельев, входящий в состав региональной группы «Единой России» по Московской области. Повод ухода из правительства тот же — состояние здоровья и возраст. Однако эту рокировку ускорили последние события, связанные с арестом Нерадько, бывшего руководителя Росавиации, который тесно сотрудничал с Савельевым в период его руководства «Аэрофлотом».
Место Савельева в правительстве, по разговорам, займет министр транспорта Никитин — протеже Андрея Белоусова и контакт Екатерины Тихоновой. Никитин, несмотря на относительно молодой возраст, достаточно успешно проявил себя на федеральном уровне (он первый глава АСИ), обеспечивая достижение контрольных показателей профильных национальных проектов. Не исключено, что Никитин сохранит за собой место министра.
Таким образом, в Госдуме созыва 2026 года будут представлены три бывших вице-премьера, включая Абрамченко, которая снова выдвигается в региональном списке по Ростовской области.
Высокопоставленные сотрудники Санкт-Петербургского филиала ПАО «Сбербанк» рискуют стать фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. В конце 2022 года сотрудники Управления по работе с проблемными активами юридических лиц передали информацию, защищенную банковской тайной, скандально известному банкротному юристу Ивану Смирнову. Ему эти данные были нужны для реализации схемы рейдерского захвата имущественного комплекса с семейным киноцентром «Великан Парк», принадлежащего ООО «Интерком», стоимостью не менее 1,8 млрд ₽, и получения кредитных средств в АБ «Россия». При содействии профильных сотрудников Сбера Смирнов через компанию «Петровский Арт Лофт», зарегистрированную на его супругу, выкупил у банка остаток долга «Интеркома» (650 млн ₽) по действующему кредитному договору, резко взвинтил процентную ставку с 10% до 30,5%. Также он подал против компании более 40 судебных исков, в том числе о признании банкротом и обращении взыскания на имущество. Столь агрессивная активность Смирнова заинтересовала правоохранительные органы. В переписке с банком, изъятой силовиками во время обысков в офисе юриста, был четко сформулирован план: «довести «Интерком» до банкротства, завладеть «Великан парком», переформатировать его из киноцентра в отель с коворкингом».
«Интерком» обратился за защитой в суд. Многораундная судебная завершилась 2 июля в Арбитражном суде Северо-Западного округа: суд оставил без изменения решение первой инстанции и 13 арбитражного апелляционного суда, которые признали сделку о выкупе долга недействительной и привели стороны в первоначальное положение.
Для Смирнова и менеджеров Сбера это очень плохая новость: в судебных решениях судов, исследовавших доказательства, четко зафиксировано намерение представителей банка и Смирнова причинить вред «Интеркому» и его собственникам, факт незаконного раскрытия банковской тайны и злоупотребления правом. Это имеет ключевое значение для расследования уголовного дела, возбужденного СК по статье о мошенничестве.
Очевидно, что менеджеры регионального филиала Сбера действовали против интересов своего же банка. Во-первых, продали долг, обеспечен недвижимостью ценой в 1,8 млрд ₽ всего за 652 млн ₽. При этом «Интерком» был добросовестным заемщиком, не просрочившим за 7 лет ни одного платежа. Во-вторых, заключили сделку с компанией, имеющей признаки фиктивной организации (это тоже зафиксировано в судебных документах). По какой причине банкстеры хотели лишить Сбер столь надежного актива, почему охотно выполняли указания Смирнова, в чем их личная заинтересованность – теперь на эти вопросы им, скорее всего, предстоит ответить в СК.
Остатки на счетах казначейства на 3 июля - 5,675 трлн.руб
Очень бодро начали расходовать средства с начала месяца.
Интересно как Минфин будет пытаться привлекать средства от размещения ОФЗ учитывая что вчера индекс гособлигаций опять упал.
Законопроект об ИИ, направленный в Госдуму, является рамочным, а реальное регулирование сферы ИИ будет осуществляться подзаконными актами в соответствии с конъюнктурой дня. Рассказал источник «Незыгаря».
The Bell (в списке иноагентов в РФ) пишет:
В текущей версии законопроект не претендует на регуляцию «всего ИИ». Речь в тексте идет только о «больших фундаментальных моделях» — от 1 млрд параметров (такие вот в России представления о масштабах современных LLM). Под такое определение подпадают в том числе небольшие открытые модели, говорит юрист и исследователь в сфере регулирования искусственного интеллекта, эксперт RKS Дмитрий Кутейников.
Из последней версии текста полностью пропал режим «доверенных» ИИ-моделей — в прошлой, мартовской, версии текста (которая никому не понравилась) этот статус давал эксклюзивный доступ к государственным информационным системам.
Зато в тексте остались модели «суверенные» и «национальные»: в обоих случаях разработка должна вестись в России, но в случае с «национальными» разработчикам можно будет включать компоненты «третьих лиц» — если это опенсорс.
Проблема в том, что законопроект, который скорее всего в текущем виде и будет принят, мало что четко определяет и ограничивает. Хотя в проекте заявлен риск-ориентированный подход, в тексте нет ни запрещенных практик, ни категорий применения ИИ с повышенным риском. А главная цель состоит не в защите пользователей, а в контроле над ключевыми разработчиками. Более того, сферы, в которых применение ИИ особенно чувствительно — оборонка, розыск, борьба с терроризмом и экстремизмом, госуправление, — этот законопроект вообще не регулирует, объясняет юрист. И, более того, все полномочия по регулированию ИИ — не только больших фундаментальных моделей — отдаются президенту, говорит он.
Наталья Касперская обращает внимание:
Законопроект страдает декларативностью, терминологической несистемностью, избыточным делегированием полномочий Правительству РФ и принципиальным игнорированием вопросов безопасности.
Проект фактически направлен на закрепление монопольного положения двух разработчиков ИИ — Сбербанка и Яндекс, которых ни в чём нельзя ни проверять, ни ограничивать.
Из проекта выброшены любые ограничения или проверки ИИ на доверенность и безопасность, даже для критических применений. Само понятие доверенности ИИ также удалено полностью.
В проекте практически полностью отсутствует защита прав граждан, в том числе права тайну частной жизни, на информированность, права на защиту от принятия автономных решений техническими системами относительно их прав и судеб, и отказ от использования ИИ.
Законопроект вторгается в область Гражданского Кодекса в сфере авторского права — делается попытка разрешить цифровым гигантам брать любой авторский материал «для обучения моделей», а по сути, бесплатно и произвольно использовать по своему усмотрению, без спроса или даже уведомления авторов.
Законопроект практически не содержит норм прямого действия, представляя собой пустую «рамку», то есть пытается подменить законодательную власть законотворчеством исполнительной власти путём последующего принятия несуществующих в настоящее время подзаконных актов в обход парламента.
В феврале этого года «Незыгарь» писал:
Искусственный интеллект уже несколько лет рассматривается в Кремле как один из ключевых элементов технологического суверенитета. Основными лоббистами называют Орешкина и Грефа, именно они увлечены идеей создания российского ИИ.
Стратегическое значение отводится сецслужбам и Министерству обороны- по сути это главные заказчики и кураторы российского ИИ.
Опрошенные аналитики подчеркивают, что на текущем этапе приоритет отдается военному и силовому применению ИИ. Речь идет о разработке автономных систем, робототехнических комплексов, использовании алгоритмов в беспилотных летательных аппаратах и авиации для идентификации и классификации целей, а также о задачах кибербезопасности и разведки. За это направление, как ожидается, будет отвечать Андрей Белоусов.
Как стало известно журналистам, в Генпрокуратуру направлено заявление с просьбой проверить имущественное положение прокурора ЦАО Москвы Олега Кудрявцева.
Суть вопроса проста: публичные сведения о доходах за 2020–2021 годы показывали уровень около 1,4–2 млн рублей в год и весьма скромную недвижимость. Но в заявлении перечислены активы и расходы семьи, которые, если подтвердятся, выглядят как жизнь совсем другого финансового масштаба.
Речь идет о дорогостоящей московской недвижимости, элитных автомобилях, зарубежных поездках, регулярных турах стоимостью в миллионы рублей и возможной недвижимости за границей. Отдельный вопрос — имущество, оформленное не только на самого прокурора, но и на близких родственников.
Главный вопрос к проверяющим органам: за счет каких законных доходов могла быть оплачена такая жизнь?
Если все эти сведения подтвердятся, речь может идти уже не о «репутационном вопросе», а о полноценной антикоррупционной проверке: декларации, расходы, источники средств, имущество родственников, возможное сокрытие активов и основания для обращения имущества в доход государства.
Пока вопрос звучит так: прокурор ЦАО Москвы живет на зарплату госслужащего — или на что-то еще?
Генпрокуратура обязана дать ответ.
Начальник управления информационной политики Дагестана Марат Лугуев в своем тг-канале назвал практику блокировки социальных сетей в России «неэффективной, опасной и непродуманной» с точки зрения информационной политики.
Он обратил внимание, что миллионы россиян продолжают пользоваться запрещенными площадками, государство утратило возможность напрямую взаимодействовать с этой аудиторией, образовавшийся вакуум заполнили оппоненты, а ресурсы, направляемые на развитие отечественных платформ, в частности MAX, расходуются без заметного эффекта.
Публикация вызвала широкий резонанс.
«В сказанном нет ничего принципиально нового. Новизна заключается в том, что подобную оценку публично дал действующий высокопоставленный чиновник, отвечающий именно за информационную политику»,— говорит один из собеседников «Незыгаря». По его мнению, это первый случай, когда профильный государственный служащий открыто признал стратегические издержки политики блокировок мессенджеров и социальных сетей.
По мнению участников рынка политических коммуникаций, глава дагестанского управления информполитики публично сформулировал тезисы, которые давно обсуждаются экспертным сообществом. В частности, речь идет о том, что попытка перевести аудиторию на контролируемые государством цифровые площадки привела к сокращению охвата именно тех пользователей, на которых государство стремится влиять.
Логика максимального ограничения зарубежных платформ основана прежде всего на теоретических соображениях безопасности. «Кому то пришло в голову - раз не контролируем, запрещаем». Однако подобная стратегия, по мнению политтехнологов, снижает собственные коммуникационные возможности государства. При этом полный отказ от Telegram фактически не состоялся: большинство губернаторов, федеральные органы власти, государственные СМИ и официальные ведомства продолжают использовать этот мессенджер.
Собеседники также обращают внимание на ограниченную эффективность новых отечественных платформ. По их словам, на таких ресурсах, как MAX, сосредоточены преимущественно чиновники, бюджетные организации, ведомственные пресс-службы и лояльные СМИ. В результате формируется замкнутая информационная среда, где государственные сообщения распространяются главным образом внутри самой бюрократической системы. Значительная часть молодой, критически настроенной или политически активной аудитории при этом остается в Telegram либо на зарубежных площадках, доступ к которым ограничен.
Другой источник считает закономерным, что столь жесткая оценка прозвучала именно из Дагестана. По его словам, регионы Северного Кавказа традиционно зависят от горизонтальных коммуникаций в мессенджерах, поэтому любые ограничения их работы воспринимаются населением особенно болезненно. Кроме того, именно Telegram в последние годы оставался одним из ключевых каналов распространения информации во время чрезвычайных ситуаций и общественно значимых событий.
«Во время кризисов региональные власти сталкиваются с тем, что не могут быстро донести свою позицию до аудитории, которая получает информацию через Telegram с использованием VPN. В результате повестку формируют анонимные каналы и альтернативные источники»,— говорит собеседник.
Дополнительным фактором, по словам собеседников, становится ухудшение качества связи при работе популярных мессенджеров. Пользователи связывают возникающие бытовые неудобства не с внешними угрозами, а с действиями российских властей.
«Главный вывод, который фактически сформулировал Лугуев, заключается в том, что техническая блокировка сама по себе не означает победы в информационном противоборстве. Если государство не будет присутствовать на тех площадках, где находится его аудитория, оно рискует утратить возможность влиять на общественные настроения»,— резюмирует один из источников. По его словам, именно такая точка зрения сегодня преобладает среди политтехнологов и специалистов по политическим коммуникациям, работающих с государственными структурами.
Акции крупнейшей сети Х5 с начала года обвалились на 40%. Это свидетельствует о том, что традиционный ритейл вступает в полосу долговременной турбулентности.
В первом полугодии посещаемость торговых центров (ТЦ) упала на 2%, у многих арендаторов продажи рухнули на 20%, ритейлеры готовят к закрытию до 10–20% магазинов.
За 10 лет средний размер вводимых ТЦ сократился в 2,5 раза — с 34,5 тыс. кв. м в 2015 году до 12,8 тыс. кв. м в 2025 году. У 55% строящихся центров сроки ввода отложены как минимум на год. Девелоперы ждут арендаторов, а те не видят экономического интереса в открытии новых точек.
В торговых системах (ФТС) также зафиксированы первые кризисные сигналы. Несмотря на рост выручки, в отдельных подразделениях Х5 чистая прибыль снизилась до 13,9%. «Магнит» впервые за двадцать лет получил чистый убыток в размере 22,5 млрд руб., а Fix Price снизил чистую прибыль на 47,8%.
Такой результат обусловлен не только и не столько конкуренцией с онлайн-торговлей, история которой измеряется двумя-тремя годами. Причины гораздо фундаментальнее. ФТС, создав для себя практически монопольные тепличные условия начиная с 2010-х годов и взяв под контроль большинство региональных сетей и отдельных магазинов МСП, пролоббировали поправки к Закону о торговле, которые позволили им и дальше извлекать прибыль из роста издержек.
Накручивая неоправданно длинные посреднические цепочки, включая в цену на прилавке и, соответственно, в конечную выручку непроизводительные расходы, «административные взносы», «штрафы поставщикам», списание продуктов по срокам хранения и прочее, ритейл сформировал механизмы ценообразования, гарантирующие безусловную прибыль, лишь косвенно зависящую от экономической эффективности.
Однако такая модель ценообразования, при которой доходы извлекаются и увеличиваются за счет роста издержек, противоречит формируемому исполнительной властью технологическому укладу, основанному на информатизации общественных и производственных процессов. Конкурентные преимущества получают прямо противоположные алгоритмы, обеспечивающие рост прибыли за счет сокращения издержек, оптимизации логистики, снижения расходов на производство, реализацию и доставку товара конечному потребителю.
Перспектив выиграть в этой конкуренции у ФТС нет, поскольку стремление их владельцев — частных собственников — максимизировать свои доходы внеэкономическими методами противоречит общественному характеру функционирования федерального ритейла.
Несмотря на предопределенность исхода всех губернаторских выборов в этом году, сама процедура содержит ряд интересных моментов, которые привлекают внимание. «Незыгарь» поговорил с политтехнологами об особенностях губернаторских кампаний этого года.
В этом году прямые выборы глав регионов состоятся в восьми субъектах Федерации: Белгородской, Брянской, Пензенской, Тверской, Ульяновской областях, а также в Чечне, Тыве и Мордовии. Непрямые выборы глав регионов (через законодательные собрания) пройдут в Дагестане, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что выборы глав регионов абсолютно неконкурентны, однако у большинства действующих губернаторов наблюдается дефицит достижений, отсутствует внятная повестка и убедительный набор результатов, на которые можно было бы опереться в ходе кампании.
Наиболее сложными, по мнению собеседников, станут кампании действующих губернаторов Ульяновской, Тверской и Пензенской областей.
Один из источников отмечает: Пензенская область — классический электоральный султанат, однако в регионе накапливается массовое недовольство из-за большого количества нерешенных проблем и дефицита ресурсов у региональных властей. Мельниченко и местные элиты полностью контролируют электоральное поле, однако на фоне отсутствия заметных достижений даже хороший результат будет воспринят достаточно скептически. Социологические показатели у Мельниченко очень слабые. Он не ассоциируется с эффективностью. Более того, у губернатора крайне плохая репутация в регионе - его считают слишком пьющим человеком со скверным характером. Самого Мельниченко поддерживают Ростех и генерал Бабич.
В Ульяновской области против Алексея Русских может сыграть многолетнее противостояние с экс-губернатором Сергеем Морозовым и элитами, консолидированными вокруг него. Морозов, близкий к Сергею Кириенко, вероятно, постарается воспользоваться выборами, чтобы осложнить положение своего давнего политического оппонента.
В Тверской области протестный фон остается достаточно высоким, а Виталий Королев выглядит слабым губернатором, он пока не смог консолидировать местные элиты. Один из политтехнологов напоминает: экс-губернатор Игорь Руденя в 2021 году набрал на выборах лишь 52,33% при низкой явке. Чего-то подобного можно ожидать и сейчас, тем более что дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в регионе в этом году не будет.
К числу наиболее сложных источники также относят кампании в Астраханской области и Приморском крае. Высокий антирейтинг губернаторов и дефицит достижений могут дать о себе знать.
Источники сходятся во мнении, что во всех регионах будут продемонстрированы хорошие официальные результаты, однако рекомендуют обращать внимание прежде всего на явку, а не на процент голосов, полученных действующими губернаторами. Серьезных конкурентов у них нет, везде фактически игра в поддавки, однако сохраняются риски протестного голосования за любого малоизвестного кандидата, кроме действующего главы региона.
У большинства губернаторов отчетливо проявляется не только дефицит достижений, но и дефицит политической и управленческой субъектности — то есть возможностей реально изменить ситуацию к лучшему. Это формирует весьма неблагоприятную картину. Именно поэтому практически во всех субъектах Федерации региональные власти ведут себя так, будто никаких выборов не происходит.
Ставка делается на «сушку» явки и организованную мобилизацию лояльного электората — бюджетников, сотрудников крупных предприятий и других зависимых категорий избирателей. Большинство губернаторов реалистично оценивают ситуацию и понимают, что в ходе этой, с позволения сказать, кампании повысить собственные рейтинги им не удастся.
В 39 регионах России в сентябре пройдут выборы в законодательные собрания. Источники «Незыгаря» говорят, что в большинстве случаев фиксируются внутриэлитные договоренности, и активных кампаний не будет. Однако в ряде регионов выделяют риски протестного голосования, способные создать немало сложностей региональным властям.
Источники характеризуют ситуацию так: реально с губернаторами и «Единой Россией» может бороться только КПРФ, но и она в большинстве регионов выбирает соглашательскую тактику. «Новые люди», ЛДПР и «Справедливая Россия» ни в одном регионе, подчеркивают источники, не противостоят губернаторам и действуют так, чтобы не мешать действующим властям.
Лидер СР Сергей Миронов ездит по регионам и общается с губернаторами, пытаясь договориться о количестве мандатов. ЛДПР решает вопросы через внутриполитический блок АП, так же, как и «Новые люди».
КПРФ, несмотря на имидж протестной партии, тоже в большинстве регионов предпочитает договариваться, но кое-где будет весьма активна (Алтайский и Красноярский края, а также Иркутская, Ленинградская и Липецкая области).
О более или менее конкурентных кампаниях источники говорят применительно к этим и еще нескольким регионам.
В Карелии высок риск протестного голосования. В регионе сильны позиции «Яблока», а у главы региона Артура Парфенчикова очень низкий рейтинг. Социально-экономическое недовольство (рост цен, закрытие производств, экологические проблемы) накладывается на нелюбовь к варягам и создает риски для «Единой России».
В Псковской области ситуация схожая, но уровень протестности ниже. Протест в бедном регионе носит тихий, но устойчивый характер, подпитываемый близостью к границе, логистическими тупиками и общим падением уровня жизни.
В Ленинградской области КПРФ пытается вести активную кампанию, но ее лидеров (например, Ивана Апостолева и других) заранее зачистили и не допустили до выборов под различными предлогами. У КПРФ в Ленинградской области есть свой электорат — недовольные транспортным и инфраструктурным коллапсом жители Мурино, Кудрово, Гатчины и других городов.
Сильны позиции КПРФ и в Липецкой области. Последние два года губернатор Игорь Артамонов занимался их системной зачисткой, в чем в значительной степени преуспел. Однако у КПРФ в регионе есть опора среди элит, связанных с экс-губернатором Олегом Королевым. Кампания в регионе будет сложной и в значительной степени конкурентной. Артамонов не хочет договариваться с КПРФ.
Еще одна сложная кампания ожидается в Вологодской области. Георгий Филимонов имеет высокие антирейтинги, а «Северсталь» воспринимается как ключевой ресурс региона. Поэтому симпатии многих на стороне Алексея Мордашова, а не Филимонова, который продолжительное время воюет с владельцем «Северстали», а когда понял, что его эпатаж не приносит политических дивидендов, предложил оппоненту мир.
Структуры Мордашова де-факто саботировали праймериз и дистанцировались от кампании. Для губернатора это жесткий тест на способность управлять сложным промышленным регионом, не скатываясь в открытый конфликт с ключевым налогоплательщиком. Без политического представительства «Северстали» легитимность и авторитет законодательного собрания будут невысокими. Филимонов, похоже, не учел этого риска.
Исполком МОК принял решение восстановить в правах Олимпийский комитет России, заявляет министр спорта Дегтярев.
Также исполком МОК отменил свое решение от 28 марта 2023 г. с рекомендациями об участии российских спортсменов в нейтральном статусе и запрете в командных видах.
«Возвращение нашей страны в олимпийскую семью – это зеленый свет для международных федераций по восстановлению в правах всех наших атлетов.
Процесс восстановления целостности спорта проводится нами по поручению Президента России Владимира Владимировича Путина», пишет Дегтярев.
Но при этом Дегтярев умалчивает, что он от имени ОКР согласился «больше не включать в свои члены какие-либо региональные спортивные организации на территориях, подпадающих под юрисдикцию Национального олимпийского комитета (НОК) Украины».
То есть буквально отказался от Крыма, Донецка,Луганска, Херсона и Запорожья. То есть ОКР теперь работает вне Конституции России. Стало быть - можно и так.
Система у нас гибкая.
Новое исследование РАН и Центра налоговой политики рисует апокалиптическую картину: продавцы на маркетплейсах якобы "недодадут" бюджету до 690 млрд рублей в 2026 году.
Формулировка намеренно выбрана так, чтобы создать ощущение масштабного уклонения от налогов.
Но суть в том, что бюджет “недополучит” от того, что малый бизнес совершенно законно пользуются специальным налоговым режимом — УСН, который государство ввело для поддержки малого бизнеса.
Поэтому авторы доклада предлагают и вовсе запретить для продавцов маркетплейсов упрощенный налоговый режим, независимо от их оборота. То есть усилить нагрузку именно на тот сегмент низкомаржинального малого бизнеса, который уже работает максимально прозрачно и исправно платит налоги. Такие изменения не укрепят бюджет, но гарантированно ударят по предпринимателям, многие из которых просто закроют бизнес.
Это классический пример бюрократического мышления: вместо поддержки реального сектора экономики мы закрутим гайки тем, кто уже демонстрирует высокую прозрачность и будем ждать пополнения бюджета. Но результат будет иной: сокращение предпринимательской активности, рост цен для конечных потребителей и усиление позиций крупных корпораций. Вместо развития цифровой экономики мы получим ее искусственное ограничение.
Нужно создавать гражданскую оборону
Шохин заявил, что бизнес готов вложиться в систему противодействия атакам БПЛА и защищать свои заводы и предприятия.
А теперь на пальцах вам как обстоят дела в реальности.
Бизнес, действительно, готов вкладываться и вкладывается. Вопрос в людях, которые будут защищать объекты и встраиваться в эшелонированную оборону. Кто может работать с вооружением? Военные. То есть бизнес должен либо вырвать людей с фронта и создать дыры, либо оформлять людей через МО.
То есть, чтобы бизнесу поставить МОГи, поставить расчеты, поставить те же панцири - нужно завести людей на контракт в Минобороны. Можно это делать и через Барсы. Потому что обычных гражданских не подпустит государство к оружию. Государство не может позволить каждому олигарху владеть собственной ЧВК.
Если человек, который хочет получать высокую зарплату и защищать тыл, пойдет на контракт, то Минобороны в любой момент его может выдернуть на фронт. Потому что он военнослужащий. А теперь вопрос, уж давайте честно отвечать, сколько захотят идти в таком случае?
Какие вопросы нужно решить:
1. Кто должен оборонять тыл - военные или гражданские?
2. Как заводить людей на промышленные объекты, если их могут забрать на фронт?
3. Как регламентировать закупку вооружения, обучение специалистов?
4. Кому будет принадлежать купленное бизнесом вооружение? Нужно ли его ставить на учет в МО?
5. Если будет единая система оповещения, то как и в какой мере к ней получать доступ?
6. За удары в тылу по объектам ответственность несут военные или владельцы заводов?
Поэтому здесь нужно продумывать взаимодействие между всеми службами. Нужно создавать оперативные штабы с одним главным, которому будут подчиняться все и он же несет ответственность.
Это важно, так как где-то стоит Росгвардия, где-то военные. Слаженности нет. Обмена информацией нет. Вот случай: прицелы приведены по наземным целям, а бьют по воздушным. Оружие не ухожено, оружие не охраняется. Стоит все под дождем, ржавеет, система наведения запотевшая.
Никакого мониторинга движения БПЛА по объектам никто не ведет. Стреляют снизу. Как удобнее стрелять снизу или по горизонту? Многие не ответят на этот вопрос, потому что не знают.
Если срочно не заняться этой проблемой, не поставить на объекты знающих людей, не будет жесткой руки, которая будет следить за дисциплиной, за обслуживанием вооружения, за расстановку позиций, за правильную эшелоннированную оборону, то в России выбьет БПЛА предприятия, инфраструктуру.
Сейчас в сфере защиты тыла - разброд и шатание. Противник выявляет моментально наши слабые места, постоянно анализирует и наносит удары.
Считаю, что если бизнес отдает деньги на защиту, то и защита реальная нужна, бизнес имеет право ставить своих людей, которые будут ответственны за защиту предприятий.
Поэтому нужно создавать гражданскую оборону, отдельные подразделения, которые будут защищать тыл. Туда можно набирать тех же добровольцев, чвкашников, контрактников, которые уже знают все и не могут найти себя на гражданке. Возможно, что гражданская оборона может быть под МЧС. У ведомства тоже есть свои военизированные подразделения.
2.
Авторы законодательной инициативы, в свою очередь, указывают прежде всего на необходимость устранения пробелов в регулировании образовательного процесса. По их мнению, действующие нормы позволяют отдельным детям длительное время числиться на семейном обучении без объективного подтверждения освоения образовательной программы. Власти опасаются распространения случаев, когда под видом семейного образования ребенок фактически не получает полноценного образования.
Предлагаемые изменения должны обеспечить более прозрачный контроль качества обучения и создать механизм, позволяющий возвращать ребенка в образовательную организацию в случае систематического непрохождения промежуточной аттестации.
Вместе с тем источники «Незыгаря» полагают, что государство последовательно стремится сократить число сфер, находящихся вне прямого административного контроля. В этих условиях школа рассматривается не только как образовательный институт, но и как важный инструмент формирования гражданских и ценностных ориентиров. Расширение семейного образования, считают собеседники издания, объективно сокращает возможности такого воздействия, что и объясняет стремление законодательно усилить контроль за этой формой обучения.
По информации источников, в случае принятия соответствующих поправок регулирование процедуры аттестации обучающихся на семейной форме может быть существенно детализировано, а образовательным организациям будут предложены дополнительные методические рекомендации по реализации новых требований.
До суда дошло уголовное дело в отношении партнера экс-замминистра Тимура Иванова. Бизнесмену Сергею Бородину предъявлено обвинение во взятке и отмывании денег
Как стало известно «Незыгарю», в ближайшее время перед судом предстанет деловой партнер осужденного бывшего замминистра обороны Тимура Иванова Сергей Бородин. Уголовное дело в отношении бизнесмена, выделенное в отдельное производство, поступило в Симоновский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.
Бородину в окончательной редакции предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и отмывании денег организованной группой в особо крупном размере (пп. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Рассматривать дело в отношении Бородина будет судья Елена Орловцева. Дата первого заседания пока не известна.
Бизнесмен признал вину и заключил сделку со следствием, поэтому уголовное дело в отношении него будет слушаться в особом порядке, без исследования доказательств. Благодаря этому подсудимый сможет рассчитывать на более мягкое наказание. Максимальный срок за получение взятки – 15 лет лишения свободы, за отмывание денег – 7 лет лишения свободы.
Иванов, Бородин и третий фигурант уголовного дела, экс-глава «Олимпситистроя» Александр Фомин были задержаны 23 апреля 2024 года. Фомину предъявлено обвинение в даче взятки. В июле 2025 года Иванов был осужден по другому уголовному делу о растрате и отмывании денег. Мосгорсуд приговорил его к 13 годам колонии общего режима.
Дело о взятке в отношении Иванова и Фомина также рассматривает Симоновский суд Москвы. Ожидается, что Бородин выступит по нему как главный свидетель обвинения. Слушания проходят в закрытом режиме.
1.
Ряд экономистов из пула Максима Орешкина предлагают пересмотреть подходы к социально-экономической политике, сделав внутреннее потребление не следствием экономического роста, а одним из его ключевых источников. Такой подход обсуждался на научном семинаре Высшей школы экономики и отражает усиливающееся в экспертной среде поиск новой модели развития в условиях постепенного отхода от экспортно ориентированной экономики. На это обратила внимание «Независимая газета».
В центре дискуссии оказался тезис о том, что потребление домохозяйств следует рассматривать не столько как элемент социальной политики, сколько как самостоятельный фактор экономического роста. Из этой логики вытекает и другой вывод — государственная поддержка населения должна становиться более сдерживающей, а универсальные механизмы социальных выплат постепенно уступать место таргетированным мерам.
Подобная постановка вопроса во многом совпадает с проводимой финансовыми властями линией на оптимизацию социальных расходов. Последние решения по сокращению масштабов льготных программ, включая семейную ипотеку, демонстрируют движение именно в этом направлении.
Новым аргументом в пользу переориентации экономики на внутренний спрос становится быстрое развитие платформенной экономики. По оценкам правительства, цифровые платформы уже обеспечивают более 5% российского ВВП, а различные формы платформенной занятости регулярно или эпизодически используют около 16% россиян. Расширение цифровых сервисов одновременно увеличивает возможности получения доходов и стимулирует потребительскую активность за счет снижения транзакционных издержек, расширения выбора товаров и услуг, а также вовлечения удаленных регионов в единое экономическое пространство.
Именно развитие платформенной экономики в последние годы стало одним из ключевых направлений экономической политики администрации президента. Главным идеологом этого подхода считается заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин, последовательно продвигающий концепцию цифровых платформ как нового механизма организации внутреннего рынка, повышения эффективности распределения ресурсов и формирования дополнительных источников экономического роста.
В экспертной среде при этом обращают внимание на внутреннее противоречие новой концепции. С одной стороны, государство декларирует необходимость стимулирования внутреннего спроса, с другой — проводимая денежно-кредитная и налоговая политика объективно ограничивает потребительскую активность населения.
Если влияние жесткой политики Банка России на кредитование и спрос обсуждается уже несколько лет, то сейчас дополнительным фактором становится налоговая нагрузка. После повышения ставки НДС с 20 до 22% льготные режимы были сохранены лишь для отдельных социально значимых категорий товаров и услуг. Вместе с тем расчеты показывают, что рост косвенных налогов неизбежно приведет к снижению покупательной способности населения, особенно в сегменте домохозяйств со средними доходами. Дополнительными последствиями могут стать замедление экономической активности и рост теневого сектора малого бизнеса.
Отдельные экономисты отмечают, что российские домохозяйства уже сегодня выступают основным источником финансирования как бюджетной системы, так и значительной части бизнеса. Через рост тарифов, косвенных налогов и механизмов ценового переноса именно конечный потребитель компенсирует значительную часть издержек экономики, включая структурную неэффективность отдельных отраслей.
Уголовное дело о гибели Пригожина в авиакатастрофе было закрыто за отсутствием состава преступления, выяснил «Незыгарь». Его семья так и не получила постановление о прекращении расследования.
Постановление о прекращении уголовного дела № 12302007703001368, возбужденного 23 августа 2023 года по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее смерть двух и более лиц) в связи с гибелью в авиакатастрофе основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, было вынесено еще 12 декабря 2023 года – спустя три с половиной месяца после крушения бизнес-джета Embraer Legacy 600 в Тверской области.
Основанием для принятия решения указан п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления.
Постановление о прекращении уголовного дела до сих пор не предоставлено потерпевшим, в частности, сыну основателя ЧВК «Вагнер» Павлу Пригожину. Адвокат Пригожина-младшего обращался к следователю с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела и о вручении копии постановления о его прекращении, но ходатайство не было рассмотрено в нарушение УПК.
Тогда представители Павла Пригожина подали жалобу в Басманный суд с требованием признать незаконным признание бездействия старшего следователя по ОВД ГСУ СК РФ, связанные с отказом в ознакомлении с материалами уголовного дела и невручении потерпевшему копии постановления следователя о прекращении уголовного дела и обязать следователя устранить допущенные нарушения прав потерпевшего.
Суд жалобу удовлетворил еще 11 апреля 2024 года, но допущенные нарушения устранены так и не были. В связи с этим Павел Пригожин подал аналогичную жалобу в суд уже на председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина с просьбой признать незаконными и необоснованными действия последнего по непринятию мер реагирования, предусмотренных ст. 39 УПК РФ, по исполнению вступившего в законную силу постановления Басманного суда, а также связанные с нерассмотрением жалоб адвоката. В удовлетворении этой жалобы суд отказал, Мосгорсуд оставил решение в силе.
Представители Пригожина-младшего обжаловали и сам факт прекращения уголовного дела. В частности, адвокат указывал, что следователем не был проведен весь комплекс необходимых действий для выявления достоверных причин авиационного происшествия, установления правильности соблюдения технологии эксплуатации и обслуживания движения воздушного судна, выявления причинно-следственных связей несоблюдения технологии эксплуатации и обслуживания.
Органом следствия суду не были представлены никакие материалы, в том числе обжалуемое постановление о прекращении уголовного дела. Эта жалоба была также оставлена без удовлетворения.
Пригожин-младший обжаловал решения столичных судов во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба на Бастрыкина была подана в 2025 году и оставлена без удовлетворения. Верховный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций. Жалоба на прекращение уголовного дела была подана 12 мая 2026 года адвокатом, на следующий день она была передана на изучение с истребованием дела.
Ситуация в Крыму по итогам минувших выходных указывает на дальнейшее ухудшение положения с энергоснабжением. Общий уровень напряженности растет, ситуация пока остается управляемой.
В выходные Крым подвергся серии интенсивных атак с применением беспилотников. В ночь на 4 и 5 июля удары пришлись по Керчи, где сообщалось о пожаре в районе нефтегазового терминала, а также по военным аэродромам в Гвардейском и Симферополе.
В ночь на 6 июля из-за повреждений высоковольтных сетей без электроснабжения остались потребители во всех городах и районах Республики Крым. Подача электроэнергии восстанавливается, прежде всего в западной части полуострова, однако во многих населенных пунктах сохраняются продолжительные отключения.
В ряде городов, в частности в Красноперекопске, введены веерные отключения по схеме «три часа через три». Из-за отсутствия электроснабжения насосных станций жители регулярно остаются и без воды. К утру понедельника часть Севастополя подключили по резервным схемам.
На фоне перебоев с поставками резко выросли цены на топливо. По сообщениям местных жителей, стоимость бензина на отдельных АЗС достигла 185–200 рублей за литр. Многие заправки не отображают цены на табло и открывают продажу топлива лишь на короткое время без предварительного уведомления. Для частных лиц действует ограничение — не более 20 литров в одни руки. В Севастополе заправка гражданского транспорта возможна только по специальным QR-кодам через государственный мессенджер, а на ряде АЗС в выходные бензин отпускался в строго ограниченных объемах. В местных пабликах также появились объявления о перепродаже топлива по цене 300–350 рублей за литр.
По информации источников «Незыгаря», в регионе возникли нелегальные каналы поставок бензина и дизельного топлива из Краснодарского края для последующей перепродажи в Крыму. Часть жителей воспринимает такую схему как вынужденную меру, другие требуют пресечь деятельность перекупщиков.
Летний туристический сезон нельзя назвать полностью сорванным: отдыхающие продолжают приезжать в Ялту, Евпаторию и другие курортные города, хотя их заметно меньше, чем обычно. Отели, располагающие резервными генераторами, также сталкиваются с ограничениями: топливо находится в дефиците и распределяется в приоритетном порядке между экстренными службами.
Жители жалуются на сложности с передвижением, отсутствие света и воды в условиях жары, а также рост цен на товары первой необходимости, связанный с удорожанием логистики. Дополнительным фактором транспортной изоляции стало сокращение объема продаж железнодорожных билетов в Крым примерно вдвое.
Власти призывают жителей экономить электроэнергию, в частности отказаться от использования кондиционеров, и ориентироваться исключительно на официальную информацию.
На этом фоне усиливается недовольство работой местных чиновников. Косвенным подтверждением этого стали публичные заявления главы Крыма Сергея Аксенова о готовности увольнять подчиненных за неудовлетворительную коммуникацию с населением.
По итогам прошедшей недели заметно, что федеральный центр увеличил объемы поддержки региона, а профильные министерства стали действовать более скоординированно и оперативно. Однако эффективность этой помощи, по оценкам источников, снижается. Основная причина заключается не в недостатке финансирования, а в ограниченных возможностях физической доставки ресурсов и нехватке свободных энергетических мощностей. В результате федеральная поддержка позволяет избежать полного коллапса, но не способна вернуть полуостров к прежнему уровню функционирования.
По словам собеседников, среди жителей усиливается ощущение затяжного характера нынешних ограничений. Все больше людей воспринимают происходящее как долгосрочную реальность и не связывают существенных ожиданий с дальнейшей федеральной помощью. Источники оценивают уровень социальной тревожности в Крыму и Севастополе примерно в 80%, отмечая при этом, что массовых панических настроений властям пока удается избежать.
В Госдуму внесен законопроект, который существенно повышает тарифы на нотариальные услуги.
Объем дополнительных платежей измеряется сотнями миллиардов рублей, не предусматривая исключений для социально уязвимых категорий населения.
Главные лоббисты новых норм - представители "Единой России", глава Мособлдумы Брынцалов и Председатель комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Крашенниников.
/channel/borislutset/5057
«Росатом» принял корпоративное решение о выкупе доли основателя ГК «Дело» Сергея Шишкарева.
«Мы находимся в достаточно длительной юридической процедуре. Можем ускорить, если будет желание Сергея Шишкарева напрямую выкупить. То есть без всех процедур "русской рулетки", а напрямую выкупить у него эту долю», – сообщил глава госкорпорации Алексей Лихачев.
Мало того, что ВИНК снабжают свои АЗС у ущерб независимым АЗС, так они еще и пролоббировали решение правительства снизить нормативы продаж топлива на бирже, с 15% до 10%
Из-за этого биржевое предложение рухнуло, цены взлетели, а независимые АЗС, на которых в отдельных регионах приходится порядка 50% рынка, остались без ресурса, что лишь сильнее раскручивает дефицит.
Огромные очереди и отсутствие топлива в Сибири и на Дальнем Востоке является прямым следствием решения о снижении норматива продаж топлива на бирже, на треть, с 15% до 10%.
Фактически власти дают возможность ВИНК экономически "задавить" конкурентов своим сетям АЗС, чтобы затем получить их за бесценок.
И самое главное - весь период, пока ВИНК не "съедят" сети независимых АЗС. в регионах, где они занимают значимую часть топливного рынка, будет сохранятся катастрофический дефицит топлива...