-
Канал Галины Юзефович о книгах и чтении
Мне кажется, что коллеги из Екатеринбурга немного нагнетают, но кто знает, кто знает. Из соображений компактизации мой комментарий вошёл в слегка сокращённом виде, в полном же он звучит следующим образом - главная мысль, как водится, в конце. Чем меньше мы друг друга этими списками пугаем, тем больше вероятность, что они так и останутся идиотским мелким самоуправством "на местах" и не сложатся в единую репрессивную систему.
"Первое, на что нужно обратить внимание – совершенно неправильно говорить о том, что книги, вошедшие опубликованный «Коммерсантом» список, изъяты из всех маркетплейсов. Пока речь идет исключительно о «сберовском» «Мегамаркете», в других местах все прекрасно продается. Понятно, что это может измениться в любой момент, но пока так – к тому же, составившая список АКИТ (Ассоциация компаний интернет-торговли) от него уже открестилась как от «неактуального».
Если же говорить о самом списке, то тут лучше избегать того, что в психиатрии принято называть апофенией - стремления найти логику в наборе случайных фактов. Некоторые книги попали туда за туманные намеки на что-то «нетрадиционное». Некоторые (например, «Лето в пионерском галстуке») и так уже давно сняты с продажи. Некоторые – просто за то, что автор был гомосексуалом («В поисках утраченного времени» Марселя Пруста). Какие-то и вовсе включили просто так (чем провинился Достоевский, понять крайне сложно - ну, восторженные девушки иногда слишком горячо обнимаются). Какие-то попали условно «по делу», а каких-то очевидно «опасных» с точки зрения нынешних властей, наоборот, в списке нет.
Словом, есть ощущение, что этот список писали просто «чтоб был». И в некотором смысле он является порождением навязчивых слухов о «списках», которые, помимо прочего, работают как самосбывающееся пророчество, то есть стимулируют такие списки составлять и внедрять. Дескать, что ж это, у всех списки есть, а мы недорабатываем, как бы нам за это чего не было - составим, пожалуй. В результате из городской легенды, страшилки, которой мы пугаем друг друга, эти списки становятся реальностью и начинают приносить вред".
Охххх, пишут, что погиб Андрей Морозов (Мурз). Читала его много лет (собственно, десять и читала, с 2014 года) и - сквозь непреодолимую разницу в убеждениях - по-своему уважала. За специфический, но очень явный литературный дар. За начитанность, за юмор, за внутренний огонь, за горькую браваду и за то, за что уважала раньше Захара Прилепина - за желание быть не "за начальство", а за верность своему делу, своей миражной и, как мне кажется, совершенно ложной, но священной для него самого идее. За готовность с этим самым "начальством" беспощадно конфликтовать, за желание идти против потока. Да, он сам выбрал такую жизнь и, опосредованно, такую смерть, и это был в некотором роде героический (во всяком случае совершенно бескорыстный) выбор.
Нынешняя война пожирает в первую очередь идеалистов - тех, кто в самом деле верит в то, что делает. Кто исповедует то, что проповедует. А вот циники, именующие себя "прагматиками", живут и чувствуют себя отлично.
По-моему, они просто окончательно рехнулись. Другого объяснения у меня нет.
«Сбер» подтвердил «Ъ», что маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи книги, указанные в списке ограничений в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ. При этом в пресс-службе отметили, что перечень был сформирован еще в декабре 2022 года по инициативе Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ).
Перечень книг, полученный маркетплейсом «Мегамаркет», опубликовал ранее сегодня журналист Александр Плющев (признан иностранным агентом). Кто его составил и когда отправил, господин Плющев не уточнил. Среди более чем 250 наименований в списке были указаны произведения Федора Достоевского, Стивена Кинга, Харуки Мураками, Марселя Пруста, Оскара Уайльда, Стефана Цвейга и других.
Что-то слышится родное - забраться куда подальше во времени и оттуда показать кукиш, податься в детскую литературу или фантастику... Мы уже были в этой точке и не исключено, что в нее же мы и движемся.
(а вообще, кто еще не подписался на Алинин канал, тот многое теряет, вот правда)
Хорошие новости для тех, кто ждал продолжение трилогии Фредерика Бакмана "Медвежий угол" - героическое издательство "Синдбад" как-то дожало правообладателей, и "После бури" все же выйдет на русском. Я, признаться, не самый большой поклонник этого цикла, но все равно радуюсь, когда кто-то, хлопнувший дверью в 2022, все же возвращается к отечественному читателю. Культурный бойкот - самое худшее, что можно придумать.
Читать полностью…
Берегла эту картинку на 24-е, но пригодилась раньше.
Читать полностью…
Итак, книжный год вовсю уже идет, а я как раз собралась рассказать о своих главных книжных ожиданиях. Великий "Завет воды" Абрахама Вергезе, настоящая бомба - "Лес" Светланы Тюльбашевой, новый Сальников и еще кое-что.
Читать полностью…
Позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой - ну, конечно, дело именно (и исключительно) в том, что две новые книги Кинга - фэнтези "Сказка" и спин-офф "Мистера Мерседеса" "Холли" - не вышли на русском. Все прочие книги Кинга у нас продаются, но с каждым годом количество тех, кто еще не читал "Противостояние" или "Сияние" (или, во всяком случае, не имеет их в доступности), естественным образом сокращается. Скорее наоборот, тот факт, что при этих условиях тиражи рухнули всего на четверть, свидетельствует о настоятельной потребности отечественного читателя испугаться чего-то абстрактного, не имеющего отношения к нашей жизни. Клин, так сказать, клином.
И да, только мне на заднем плане мерещится кувалда?
Прочла, что сегодня Украина потопила российский корабль "Цезарь Куников". Заинтересовалась именем, полезла в Википедию, и узнала, что советский офицер, герой Второй мировой войны Цезарь Куников тоже погиб 14 февраля - как и корабль, названный его именем.
Встретила бы в романе, сочла бы литературщиной.
В России сегодня не только День Святого Валентина, но и менее известный и устоявшийся День книгодарения (не пренебрегайте, книга - лучший подарок на любой непонятный праздник). А вот в Армении День книгодарения в самом деле любят, знают и масштабно празднуют - только не 14 февраля, а 19, в день рождения великого армянского поэта Ованеса Туманяна. И, как рассказали коллеги из любимого ереванского книжного магазина "Зангак", в этот день принято играть в "Тайного Туманяна" - как в "Тайного Санту", только с книжками. Невероятно милая, по-моему, традиция, можно брать на вооружение.
Читать полностью…
На мою лекцию в Астане одна из слушательниц пришла с ведром баурсаков собственного приготовления (баурсаки - это такие казахские пончики). На сегодня у меня всё. Астана в срочном порядке признаётся лучшим городом в мире.
Читать полностью…
Утром выложила не характерную для меня ругательную рецензию на "Цикад" Аси Володиной, но потом увидела, как она отображается, ужаснулась, снесла и вот сейчас залила снова.
Решила, что раз я больше не пишу ни в какое медиа, буду публиковать свои более-менее длинные тексты тут посредством Telegraph.
Поняла, что за прошедший год едва ли не четверть прочитанных мною хороших книг вышли в "Доме историй" - неплохо для издательства, которому всего год! "Экземпляр" Юлии Купор, "Словно мы злодеи" М. Л. Рио, "Кариатиды" Алисы Ханцис, "Проект Джейн Остен" Кэтлин Флинн, "Кто-то плачет всю ночь за стеной" Александра Ермолаева, "Дом на болотах" Зои Соммервилл, а впереди нас ещё ждет роскошный "Лес" Светланы Тюльбашевой... С днем рождения, дорогие, many happy returns, как говорится!
Читать полностью…
И маленький штрих: женщину, которая довела Морозова самоубийства и продолжает оскорблять его после смерти, зовут Юлия Витязева. Я выучила это имя, когда она добивалась (и добилась) уголовного преследования для одного из лучших писателей современной России Дмитрия Глуховского*
*иноагент
Вчитавшись в эпический список того, что сняли с "Мегамаркета", обнаружила в нем повесть "Кармилла" Джозефа Шеридана Ле Фаню. Of all things, "Кармилла"! Честно говоря, я до сегодняшнего дня вообще не видела ни одного живого человека в своем окружении, который бы ее читал, а тут вдруг прямо запретили!
Откуда ее знаю я? Видите ли, я просто опередила свое время и увлеклась темой вампиров задолго до того, как это стало мейнстримом, то есть году эдак в 1992-м, в возрасте, как и положено, 16 лет. Тогда с качественными вампирами на отечественном книжном рынке было не очень (да даже и не только с качественными, до "Сумерек" было еще грести и грести), а вот "Кармилла" уже почему-то была, и потому ее, наряду с "Упырем" Алексея Константиновича Толстого, можно было прочесть. Как же я ее тогда любила, господи. С тех самых пор ни разу в руки не брала и даже не слышала о ней ни разу.
Впрочем, грех сказать, "Кармилла" под раздачу попала по делу, если меня не подводит память. Там вампир-женщина кусала другую женщину, а мужчинами брезговала. Ох, неспроста это было. Ох, неспроста.
Уже завтра на "Букмейте" выйдет новая книга Алексея Сальникова "Когната". Честно - не лучшая вещь у автора, но я, конечно же, все равно ее прочитала и написала. Продолжаем рубрику #книга_недели, теперь в telegra.ph.
Читать полностью…
И еще одна новость - люблю "Риф" Алексея Поляринова (кому интересно, писала о нем подробно в запрещенном медиа три с половиной года назад), ждала его новый роман как минимум с интересом, и вот. Обязательно прочту и доложу.
(Сварливым голосом добавлю, что в оригинальный пост вкралась досадная ошибка - "Шутка", конечно, "бесконечная", а не "большая" - в отличие от "Книги", ну как так, коллеги)
Сегодня список иноагентов пополнила моя коллега, критик Анна Наринская. Дорогая Аня, просто обнимаю, потому что ну что тут скажешь.
Читать полностью…
В ближайших читательских планах "Когната" Алексея Сальникова и "Тоннель" Яны Вагнер. Такое чувство, что на моей улице наконец перевернулся грузовик с конфетами с книжками.
Прочла вчера в "Коммерсанте" глубоко озадачивший меня текст, над которым продолжаю думать и сегодня. Если вам не захочется читать целиком (хотя он короткий и остроумно написан), то краткое содержание вот.
Партия "Справедливая Россия" и ее бессменный лидер кувалда-мэн Сергей Миронов провели тендер, в котором выиграл Российский Государственный социальный университет (РГСУ). За миллион рублей эксперты университета предложили улучшить культуру в патриотическую сторону. Начать процесс почему-то им кажется правильным с писателей - их необходимо передать в ведение Минкульта и там ввести контроль, учет, цензуру, плюшки и прочие хорошие вещи, которые позволят вновь вознести литературу на сияющие вершины, а не вот это вот все. Ну, и законодательную базу под это подвести, чтобы каждая собака знала, что у нас традиционные ценности, а что звенящая пошлость. В общем, обеспечение культурного суверенитета (это не я сказала, это прямо так и написано, честно).
Вот, например, такая инициатива прозвучала (к чести экспертов из РГСУ, это не они придумали и даже не Владимир Сорокин, а лично Сергей Миронов): «Ну что это за профессия — писатель? — рассуждал эсер.— А представьте себе, если во всех районах появится штатная единица "литературный работник", который будет заниматься просвещением, донесением до детей и взрослых тех самых посылов в соответствии с указом президента о традиционных ценностях. Почему бы нашим замечательным писателям не занять такую должность, работать и вообще-то получать какие-то деньги и абсолютно спокойно творить?».
В общем, там еще много такого же. И у меня тут, на самом деле, ровно один вопрос: эти люди (особенно профессура РГСУ интересует, конечно) вообще в книжные магазины ходят? Они как себе представляют нынешнее участие государства в писательском, книгоиздательском и книготорговом процессе? Они много видели книг с надписью "издано при поддержке государства"? Они что, реально думают, что какой-нибудь Владимир Григорьев (нынешний чиновник, отвечающий за книгоиздание в России) приходит к писателям и водит их рукой? И что успех Лии Арден, например, это его проект? Или что если убрать Григорьева, заменив его на Любимову (или, допустим, на Ямпольскую, которая ведает культурой в Госдуме), то бесконечные плачущие автофикшн-девушки рассосутся, а на их месте сами собой образуются патриотичные добры молодцы в камуфляже?..
Короче, куда в книгоиздательском процессе (не уничтожив его полностью) можно засунуть государство и его государевых литераторов? И почему взрослые люди за миллион рублей об этом вообще разговаривают?
У меня на сей счет такая гипотеза. Думаю, что Сергей Миронов просто перепутал литературу с кино. Посмотрев, как ловко на примере "Мастера и Маргариты" более удачливые (и, чего греха таить, более влиятельные) люди борются с кино, Миронов решил урвать и себе крохи культурной борьбы. И выбрал для этого себе объект по плечу, то есть довольно скромный - литературу (тут ведь что главное - не зарываться).
Но литература - не кино. Там мало денег, у нее маленькие охваты и, если честно, она худо-бедно выживает без участия государства. Конечно, снизить НДС на книги было бы невредно, но в остальном книжники сами выплывают. Блокбастер без денег не выдашь (деньги же у нас теперь остались только государственные в той или иной мере), а бестселлер - запросто. А еще книг ОЧЕНЬ МНОГО - на порядки больше наименований, чем в кино. И контролировать их "идейное содержание" крайне сложно. Короче, кино всё же оборудовано краником, который можно перекрыть. Литература - нет.
Так что всё как обычно - голос громкий, но приказ неразборчивый. Эта сила определенно хочет зла, но пока, слава богу, не придумала, как его совершить.
Лучшая новость дня месяца года: моя любимая Алина Перлова, китаист, переводчица с китайского (вы знаете её по переводу замечательного "Кокона" Чжан Юэжань) и просто богиня, завела себе телеграм-канал. Подписывайтесь скорее!
Немного неловко говорить такие очевидные вещи, но вообще-то человек, который, зная о грозящей ему опасности, отказывается покидать свою страну, называется "настоящий патриот". И тогда вопрос, как называются те, кто его сажает на 5 лет.
Читать полностью…
Дорогие подписчики из Еревана, на всякий случай напоминаю, что уже завтра! Приходите - живое общение, как известно, бесценно.
Лекция Галины Юзефович "Персонаж становится (со)автором: искусственный интеллект в литературе" в Ереване
📌 13 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichyerevan?ref=lektor
Дорогие друзья, если вы в Казахстане, то напоминаю, что сегодня я в Алматы рассказываю о том, почему в литературе почти все писатели - это писательницы (спойлер - потому, что читатели тоже по большей части это читательницы, но есть и другие причины).
Завтра в Астане - про то, как искусственный интеллект побеждает антропогенную литературу (или не побеждает), а послезавтра опять же в Астане опять же про женщин в литературе.
В Алматы, кажется, билетов уже нет (но, наверное, что-то можно придумать), в Астане еще есть, так что приходите!
И чтобы вы не запутались, вот расписание и ссылки:
Лекция Галины Юзефович "Литература - женское дело: почему (почти) все новые писатели – это писательницы" в Алматы
📌 9 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichalmaty?ref=lektor
🔹 Лекция Галины Юзефович "Персонаж становится (со)автором: искусственный интеллект в литературе" в Астане
📌 10 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichastana?ref=lektor
🔹Лекция Галины Юзефович "Литература - женское дело: почему (почти) все новые писатели – это писательницы" в Астана
📌 11 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovich-astana?ref=lektor
🔹 Лекция Галины Юзефович "Персонаж становится (со)автором: искусственный интеллект в литературе" в Ереване
📌 13 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichyerevan?ref=lektor
Хотела только спросить "одним глазком глянуть перевод" долгожданного "Завета воды" Абрахама Вергезе - и ну что вы думаете, опять намертво залипла. Удивительная книга, убежище от невзгод, лекарство от отчаяния, главное мое книжное ожидание года. 800 страниц - а могло бы быть и побольше, честно говоря.
(Понимаю, насколько это всё малоинформативно, но если я не выкопаю ямку в земле и не прокричу в неё о своей любви, то просто взорвусь)
Редкий для моего блога пример отрицательной рецензии - написала про разочаровавших меня "Цикад" Аси Володиной. Так ждала новой книги писательницы и вот прямо эх.
Заодно решила опробовать новый для меня формат высказывания (чтобы не упихиваться мучительно в предельные для Телеграма 4000 знаков). Поскольку я сейчас не пишу ни для какого медиа, буду, вероятно, постить длинные тексты так.
Извините за банальность, но Борис Надеждин подарил нам надежду (призрачную и, в общем, довольно иллюзорную) на возможность каких-то изменений в политике. Но мы поговорили с ним вообще не о политике, а о литературе, бардовской песне, музыке и истории рода Надеждиных. Если вам интересно, что за человек скрывается за публичным фасадом, то вот - смотрите скорей.
Читать полностью…