-
Канал Галины Юзефович о книгах и чтении
Поговорили с Еленой Серветтаз на "Живом гвозде" про разное книжное - в том числе про то, какие книги мне показались главными в прошлом году и каких книг я жду в году наступившем. Посмотреть можно тут
Читать полностью…
Думаю обо всех тех разах, когда бывала в Третьяковке и не ходила взглянуть на "Троицу". Всегда казалось - ну эта-то никуда не денется, в следующий раз. Успею. И вот, как говорится, мы здесь.
Читать полностью…
Когда-то давно, в пандемию, у меня был хэштег #поддержим_книжников. Никогда не думала, что он пригодится ещё - но вот.
Книжный магазин "Орион" в Белгороде не работает, но у них можно заказать книги с доставкой - через запрещенную сеть с картинками или написав здесь Ксении, управляющей @ksuzuh . Ребята подберут что-то по запросу или вы можете выбрать что-то из их подборок в телеграме или из их чудесных рилсов.
Как говорится, как старый год проведешь, так и новый встретишь. По приглашению Андрея Лупандина и его коллег поучаствовала в записи подкаста "Экранизировано". По случаю праздников поговорили с ведущими Андреем, Денисом и Артуром о новом главном новогоднем фильме - о Гарри нашем Поттере, конечно. И книгу тоже не забыли.
Читать полностью…
Самое важное, что я вынесла из уходящего года - это важность, извините за пафос, сохранения точек кристаллизации. Каких-то мест встречи (например, магазин "Подписные издания", Переделкино или ярмарка "Нон-фикшн"), каких-то совместных действий (например, книжный клуб, курс по Гарри Поттеру или поддержка Екатерины Дунцовой), каких-то объединяющих вещей, практик и ритуалов. Год заканчивается ужасно, но мы пережили его главным образом потому, что несмотря ни на что ухитрялись держаться вместе. В новогоднюю ночь на канале Екатерины Шульман* пройдёт праздничный стрим - ещё один способ почувствовать себя чуть менее одиноко и разобщенно. Присоединяйтесь - и с наступающим, несмотря ни на что. Мы вместе.
*Минюст считает Екатерину Шульман иноагентом.
Вся суть происходящего сегодня в одной короткой зарисовке. Какие там детские ботиночки не ношеные, куда им. И огромная благодарность журналисту Александру Черных за то, что умеет видеть мир таким. Не так давно отвечала на вопрос, над какими текстами я плачу. Вот над текстами Александра плачу, систематически.
Читать полностью…
Честертоновский "Наполеон из Ноттинг-Хилла", только на самом деле и с книжным вайбом!
Читать полностью…
Очень интересные итоги года подвёл сайт "Прочтение" - про новые имена и новые проекты. Литература в России цветёт как не цвела на моей памяти никогда - и это даёт надежду, а мы с коллегами на это смотрим и удивляемся радуемся.
Что-то от меня в последнее время совсем мало хороших новостей, уж простите. У издательства "Самокат", одного из лучших детских издательств в нашей стране, беда - внезапно и без объяснения причин их прекрасный магазин в Питере выселяют из обжитого уютнейшего помещения. Вдруг кто-то сможет помочь?
Читать полностью…
История кандидата в президенты Екатерины Дунцовой закончилась, толком не начавшись - казалось бы, чему тут радоваться? Я (вообще не политик, даже не рядом) всей душой поверила в эту историю, я немного в ней поучаствовала, я познакомилась с Катей, и, казалось бы, должна теперь испытывать разочарование и боль. Должна бы, но почему-то не испытываю. Почему? Сейчас попробую объяснить.
Не так давно Александра Архипова* на примере исследования среди носителей оппозиционных взглядов в Китае писала о том, как на самом деле работает пропаганда. Она не меняет наше мнение о происходящем - она меняет наше мнение о том, что думают люди вокруг нас. Чем больше мы находимся под воздействием пропаганды, тем больше мы верим, что мы с нашими взглядами одиноки, что люди вокруг нас нам не единомышленники и не друзья.
Короткая и безрезультатная история выдвижения Екатерины Дунцовой вскрыла трещину в этом депрессивном консенсусе. 700 человек пришли в неудобное время в неудобное место, чтобы поучаствовать в создании инициативной группы. Десятки, сотни людей выступили в поддержку. Я уже много лет не видела такого воодушевления в среде своих знакомых. Почти никто всерьез не верил, что Дунцова сможет стать президентом, но это радостное чувство - мы вместе, мы хотим другой власти, нас много, мы готовы что-то для этого делать - было если не повсеместным, то гораздо более широким, чем можно было надеяться. Морок пропаганды ненадолго развеялся и мы увидели друг друга.
Когда Фродо был ранен моргульским клинком и мир вокруг начал задергиваться серой пленой, прикосновения тёплых пальцев Арагорна на время разгоняли мрак и позволяли хоббиту увидеть лица друзей. Не исцеляли, но давали надежду.
Вот сейчас у меня чувство, что нас потрогали тёплыми пальцами. Мы - пусть ненадолго - почувствовали себя чуть менее одиноко и разобщенно. Мы друг на друга посмотрели, и увидели, что нас много. Мгла опять смыкается, осколок моргульского клинка по-прежнему в нас, но мне кажется, очень важно помнить о том, что мы все вместе испытали. Эта память бесценна и даст сил продержаться. И спасибо за это Кате Дунцовой.
*Минюст считает Александру Архипову иноагентом
Это как же надо бояться, чтобы зарубить уже на этом этапе. Понятно, что у Дунцовой не было шансов на победу, но они боятся даже просто возможности консолидации. 700 человек в 145-миллионной стране, которые готовы собраться в одном месте и сказать, что хотят другого президента, для них уже угроза.
Читать полностью…
Ну, и самый последний пост в рубрике #итоги_года_2023 – о том, что вообще происходит.
Об ограничениях, репрессиях и цензуре в книжной сфере я уже писала выше (поищите по тому же хэштегу) – не заметить происходящего невозможно, но сводить к нему всю книжную жизнь в России заведомо неправильно. Поэтому поговорим если не строго о хорошем, то, во всяком случае, о разном.
Как ни удивительно, за год появилось довольно много новых издательских проектов – помимо «Дома историй», который, мне кажется, у всех на слуху, открылись новые импринты у «Альпины» (один young-adult, один условно «женский»), издательство «Полынь», ДА, «Волки на парашютах» и еще несколько других, а также как минимум один масштабный проект неподцензурного «тамиздата» - «Freedom Letters». С одной столроны, за всех них, конечно страшновато – примерно как за условную яблоню, решившую расцвести в первый день заморозков. С другой стороны, яблоня же точно знает, что весна все равно будет, так что можно расценивать происходящее как добрый знак и повод для оптимизма.
Несмотря на весь алармизм 2022-го, существенно меньше переводных книг пока не стало. Да, не переведут нового Страйка и нового Стивена Кинга нам не видать, но даже «Вавилон» Ребекки Куанг все же вышел, хотя писательница и отрясла прах наш от своих ног – договор подписали еще до войны. Понятно, что пока выходит преимущественно то, что было куплено до 24.02.2022, но есть надежда, что прежде, чем запас истощится, ситуация куда-то сдвинется (например, кто-то, наконец, поймет, что культурный бойкот если на кого и работает, то только на условного Путина). Впрочем, ушли с российского рынка не все, так что многие новые книги у нас все же публикуются или будут опубликованы.
Ну, и наконец, самое интересное – откуда у нас столько новых писателей и почему все они появились только сейчас. Это большой и важный разговор, который сложно упихать в куцый формат «в двух словах обо всем», но если совсем коротко, мы, наконец, вылезли из своебразной писательской демографической ямы.
Если посмотреть на средний возраст российских писателей, мы увидим большой дефицит тех, кому, скажем, за 40 и кто, соответственно, должен был войти в литературу в нулевые. В то время для одаренных и амбициозных людей было множество вариантов самореализации, и литература на их фоне смотрелась, будем честны, бедновато – как результат, в нее шли те, кому без художественного слова ну совсем уж никак. А вот теперь на литературную арену выходят люди на 10-15 лет младше, и их довольно много. Почему так? Появилось множество институций, которые учат писать, отечественные издатели все внимательнее относятся к отечественным авторам, наладилась какая-никакая окололитературная жизнь, то есть человек, издавший книгу, получит с этого хотя бы моральные дивиденды – о нем напишут, пригласят на фестиваль или ярмарку, позовут поучаствовать в публичной дискуссии и т. д. Словом, у молодых писателей впервые в постсоветское время появились весомые стимулы писать.
Волнуюсь ли я за эту новую писательскую генерацию, которую так долго ждала? Очень. Но все же предпочитаю применять к ним ту же метафору цветущей яблони, что и к новым издательским проектам – надеюсь, они чувствуют весну даже сквозь мороз.
А вот у тех писателей, которые пишут давно, дела обстоят похуже – неслучайно в моем списке главного за год книг от наших «мэтров» не так много. Во-первых, радости писательства, думаю, манят их меньше, чем дебютантов, а вот разного рода проблем – от политических до экзистенциальных – накопилось больше. Поэтому «старых» писателей на книжном небосклоне ощутимо меньше, чем новых.
Можно было бы еще поговорить о литературной критике (все прямо плохо, одни Наталья Ломыкина и Максим Мамлыга за всех отдуваются) и блогинге (тут неровно, но хотя бы живенько), но это все же отдельный сюжет – оставим его на будущее.
На этом с итогами года – все. Уезжаю в отпуск с семьей, полным планшетом книг и надеждами на лучшее. Спасибо, что были весь этот год рядом, до скорого!
Украла в сообществе, посвященном всякому ностальгическому ретро, картинку. Пермь, 1980-е годы, снежки, клетчатые пальто на девочках. У меня тоже было такое пальто, и шапка такая была и вообще чувство, что одна из этих девочек - я. Смотрю и почему-то не могу насмотреться.
Читать полностью…
Ну, что ж, а теперь давайте поговорим о важных книгах, написанных и опубликованных в 2023 году теми отечественными писателями, которые уже на слуху. Их, как ни странно, меньше, чем можно было надеяться, и чем дебютов (про то, откуда сейчас берется столько новых имен, и почему «старые» имена звучат тише, у меня тоже, конечно, есть теория, поделюсь ею с вами завтра, в итоговом выпуске рубрики #итоги_года_2023).
Пожалуй, если бы мне нужно было назвать всего две книги из этой категории, я бы остановилась на «Ваша жестянка сломалась» Аллы Горбуновой и «Бронепароходах» Алексея Иванова. Про обе писала относительно подробно (поищите по хэштегу #книга_недели), не буду тут особо распространяться, но мне кажется, что эти две книги правда выдающиеся, особенно «Жестянка».
По роману выпустили в уходящем году наши the писатели – Пелевин (о его «Путешествии в Элевсин» говорила и писала достаточно) и Сорокин (его «Наследие» я не смогла дочитать – что, впрочем, больше говорит обо мне, чем о «Наследии»: я и в лучшие-то годы не особо горела желанием читать сорокинскую хтонь, а уж сейчас и подавно).
Захватывающий мастеровитый триллер Шамиля Идиатуллина "До февраля" - честно, меня как-то разочаровала развязка и вообще то, что никто нынче не хочет писать злодеев так, чтобы в них можно было поверить, поэтому так и не собралась написать подробно. Но вообще-то это правда классная книжка, а если и недокрученная, то прямо совсем чуть-чуть, грех жаловаться.
Странно умиротворяющее впечатление на меня произвели «Пустые поезда» Дмитрия Данилова – очередная даниловская книга «ни о чем» (в данном случае об электричках), в некотором смысле продолжение его же «Горизонтального положения», «Есть вещи поважней футбола» и «Описание города». Я обычно все же люблю, чтобы в книжках что-то происходило, но вот в этот раз и так хорошо.
Очень хорошая «Роза» Оксаны Васякиной – я полюбила «Рану», «Степь» показалась мне, по сути дела, повтором единожды сказанного, а вот в «Розе» опять проступает что-то новое.
Ну, и давайте еще «Золотинку» Евгении Некрасовой вспомним – крошечный сборник малой прозы и поэм. У меня с текстами Некрасовой сложно – очень люблю «Калечину-Малечину» и вижу в ней много волшебства, совсем-совсем не могу «Кожу». С малой прозой («Домовая любовь», «Сестромам») по-разному – какие-то вещи прямо светятся, а какие-то, казалось бы, можно и вовсе не писать. А вот в «Золотинке» такого, что светится, как будто опять больше – ну, или это мне очень уж хочется света, черт его знает.
И совсем в заключение скажу еще одно. Сразу несколько человек, мнению которых я доверяю, посоветовали мне новую книгу Захара Прилепина «Собаки и другие люди». Мне, как, я думаю, и многим с «нашего берега» читать Прилепина не хочется, но я решила, что все же профессиональный долг требует некоторой непредвзятости. Я пока прочла треть, и честно говоря, не знаю, когда дочитаю (а еще очень бесят картинки, делающие книгу как будто бы «детской»), но что вам сказать – это правда очень, очень хорошая, бесконечно грустная проза. Что бы я ни думала о Прилепине-человеке, внутри него по-прежнему хранится большой писатель – один из важнейших в современной русской словесности, размером примерно с Дмитрия Быкова*, я думаю. Как так выходит, и хорошая это новость или плохая, судить не берусь, но я не могу ею с вами не поделиться.
На этом с русской прозой заканчиваем, завтра напишу очень коротко о переводном – его было в 2023-м традиционно много, поэтому отмечу то, что мне самой показалось наиболее значимым. Ну, и завтра же, даст бог, расскажу о том, что вообще, на мой взгляд, происходит с русскоязычной литературой сегодня и почему мы видим то, что видим.
*Минюст считает Дмитрия Быкова иностранным агентом
Дорогие друзья, у меня тут наметились небольшие гастроли с лекциями - в феврале буду в Алматы, Астане и Ереване рассказывать про женщин в современной литературе и про токсичные отношения литературы с искусственным интеллектом. Билеты уже в продаже, так что если вы в каком-то из этих прекрасных городов, то приходите!
🔹Лекция Галины Юзефович "Литература - женское дело: почему (почти) все новые писатели – это писательницы" в Алматы
📌 9 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichalmaty?ref=lektor
🔹 Лекция Галины Юзефович "Персонаж становится (со)автором: искусственный интеллект в литературе" в Астане
📌 10 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichastana?ref=lektor
🔹Лекция Галины Юзефович "Литература - женское дело: почему (почти) все новые писатели – это писательницы" в Астане
📌 11 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovich-astana?ref=lektor
🔹 Лекция Галины Юзефович "Персонаж становится (со)автором: искусственный интеллект в литературе" в Ереване
📌 13 февраля 19:00
🎫 Купить билет:
https://fienta.com/galinauzefovichyerevan?ref=lektor
Иногда в душе рождается что-то вроде сумрачного оптимизма в духе "ну, хуже уже некуда". А потом вдруг раз - и оказывается, что ан нет, есть еще куда. Лев Семеныч, как же так, ну хоть вы-то нас не бросайте, пожалуйста!
Читать полностью…
Ксения Лученко пишет о рождественских чистках в РПЦ, и честно - даже меня, человека предельно секулярного и далёкого от любой формы организованной религиозности, зацепило. Я знаю нескольких прихожан отца Владимира Лапшина, и слышали бы вы, с какой любовью и теплом они говорят о своём батюшке. А с отцом Алексеем Уминским я встречалась однажды, лет пять тому назад, и была потрясена, насколько и речь его, и манеры, и вообще всё в нём соответствовало моему представлению о том, каким должен быть настоящий священник. У слова "смирение" в русском языке не лучшая репутация, но мне отец Алексей показался исполненным именно смирения - как антитезы любой формы гордыни, самодовольства и самолюбования. Умный, блестящий, яркий - и при этом смиренный. Помню, тогда ещё подумала, что раз в РПЦ служит такой вот человек, то, возможно, не всё для неё потеряно. Теперь, похоже, правда всё.
Читать полностью…
Коллеги пишут о первых книгах, прочитанных в 2024 году, - напишу и я.
Как-то так вышло, что в моей референтной группе никто особо не заметил роман Константина Зарубина "Повести л-ских писателей", и если бы не бдительный Василий Владимирский, я бы его тоже пропустила. Но Вася так зажигательно рассказал об этой книге в очередных "итогах года" (а вы ещё спрашиваете, зачем они нужны), что я буквально всё бросила и села читать. И это, конечно, роман, заслуживающий долгого обстоятельного разговора и (для меня) лишний повод остро пожалеть, что не пишу больше для "Медузы" - там этот разговор был бы, пожалуй, наиболее уместен. После каникул попробую собраться с силами и рассказать подробно, почему же книга, по всем признакам мне как читателю прямо противопоказанная (постмодернистский метароман с отсылками к Станиславу Лему и братьям Стругацким), произвёл на меня такое сильное впечатление. Пока же просто скажу - не будьте как я, а будьте как Василий Владимирский, читайте "Повести л-ских писателей" скорее. И кстати, это одна из первых прочитанных мною книг, рефлексирующих войну России с Украиной - не буквально "описывающих и проживающих" (до этого ещё лет 10, я думаю), но как-то пытающихся встроить её в глобальную картину мира (самый первый текст такого рода - "Залив терпения" Марии Нырковой, если что). В общем, спишем некоторую сумбурность этого поста на силу художественного переживания, а в список главного за прошлый год с почестями и извинениями внесём ещё один роман - роман Константина Зарубина.
Ну, и под закрытие года внезапно получила великолепный и совершенно неожиданный подарок - нас тут внезапно стало 40 000 человек, на 5 000 больше, чем было год назад! Спасибо вам за то, что читаете, за ваши лайки и дизлайки, за согласие и несогласие - пусть, вопреки всему, новый год будет добрым! Самые сердечные поздравления от нашей семьи всем вам! Пусть скорей наступит мир!
Читать полностью…
Честно говоря, сегодня хочется только свернуться клубочком и баюкать горе: столько смертей под конец года, столько бессмысленно потерянных жизней мирных людей в Киеве, Белгороде, Одессе... Хочется забыть 2023 как дурной сон. Но всё же этот год был, и в нём было хорошее - преимущественно книги. Вот мой личный топ-5 - пусть это останется, когда остальное забудется.
Читать полностью…
Я предусмотрительно уехала на каникулы без ноутбука (дада, именно для того, чтобы смотреть по сторонам, а не строчить длинные тексты) и поэтому чувствую некоторую неловкость перед новыми подписчиками - вы на меня подписались, а тут сплошь репосты. Я исправлюсь через недельку - не отписывайтесь сразу, пожалуйста! Тем более, что вот этот репост - прямо нужнейший: "Полка" собрала огромный увлекательный и сам по себе согревающий список книг под ёлочку. Вдруг вы в метаниях, а тут мы все, в смешных колпачках и гирляндах что-то вам советуем.
Читать полностью…
Кое-что о "длящихся правонарушениях" и "Голубе Геннадии". Не так давно рассказывала телеканалу Bild о подобных методах эээ... доказательства - когда оперативники под прикрытием приходят в библиотеку и фактически вынуждают библиотекаря совершить правонарушение. Это популярная практика, раньше её использовали для "изобличения" случаев неправильной маркировки и выдачи читателям изданий, только что включённых в список экстремистских материалов. Теперь благодаря мудрым законодательным инициативам партии и правительства сфера применения этой практики существенно расширилась.
Читать полностью…
В жизнь моего поколения Михаил Ширвиндт шагнул с экрана "НТВ" в качестве смешного и остроумного человека с собакой - именно таким запомнила его я. Ожидала ли я увидеть в нем остроумие и оптимизм? Да, безусловно. А вот сочетание мудрости, зоркости, трезвости - и несмотря на это оптимизма (редчайший в наши тёмные времена микс) стало для меня сюрпризом. Мы с командой думали выложить интервью с Михаилом Ширвиндтом уже в январе, а потом решили, что в эти суетливые и нервные дни донышка года оно нужнее.
Читать полностью…
Плохие новости для родного университета и отечественной гуманитарной науки в целом - от коллеги Олега Воскобойникова. Воюющей стране не нужны медиевисты?..
Читать полностью…
Господи, невозможно поверить - Мегана, Наташечка, куда же ты, как такое может быть... Лёгкой дороги, вечного лета тебе, дружочек... Перечитываю переписку, реву на каждой строчке...
Читать полностью…
Сегодня иноагентом признали еще одного моего друга и коллегу, политолога, автора нон-фикшн бестселлера "Конец режима" Александра Баунова. И по странному совпадению именно сегодня, в самую тёмную пору года, у Саши вышел текст в медиа-иноагенте "Carnegie", суммирующий и рефлексирующий ту точку, в которой мы все сегодня оказались. Я вообще очень люблю, как Баунов пишет, но в этом тексте он достигает какой-то предельной, по-настоящему невероятной концентрации мысли и вместе с тем столь же невероятной поэтичности. Всё то, что я сама чувствовала и наблюдала на протяжении уходящего года, Саша кристаллизировал и превратил в какую-то сияющей красоты и ясности прозу. Выложу ссылку, которая точно откроется без vpn - бросайте всё и читайте.
Читать полностью…
Сегодня в рубрике #итоги_года_2023 расскажу о тех переводных книгах, которые показались мне наиболее заметными – охватить все едва ли возможно (и нужно), да даже репрезентативную структурированную выборку сделать сложно, поэтому пусть будет просто мой стохастичный и хаотичный обзор лучшего прочитанного за год.
Фантастический во всех смыслах этого слова роман Ханьи Янагихары «До самого рая» - у меня есть о нем целая лекция (прочла ее в тбилисской «Аудитории» в апреле, поищите, если интересно). Главное, конечно, чудо, что книга вышла в России несмотря ни на что - спасибо издательству CORPUS и отдельное спасибо команде переводчиков (А. Борисенко, А. Гайденко, А.Завозова и В. Сонькин).
Ернический, злой, поэтичный и душераздирающий «Преданный» Вьет Тхань Нгуена – продолжение его же «Сочувствующего». Знаю, что очень многие поклонники первой части «Преданным» были разочарованы, но нам с Настей Завозовой, которая его блистательно перевела, он понравился даже больше. Мое любимое сочетание смеха и пафоса в идеально выверенной пропорции – вот про эту книгу точно напишу поподробнее, обещаю, она того стоит.
Неожиданно потрясшая меня «Балканская трилогия» Оливии Мэннинг (перевод Д. Горяниной) – модернистская проза середины ХХ века, которая читается не просто как новенькая, но как-то прямо заостренно актуально. Отдельно для меня почему-то важно, что рецензия на первую ее часть стала последним текстом, написанным мною для «Медузы».
Долгожданный «Подходящий жених» Викрама Сета (перевод Е. Калявиной, Е. Романовой, А. Олеар) – огромный, многолюдный индийский семейный роман, в который неплохо отправиться на пару месяцев на зимовку.
И еще одна такая книга-убежище, в которой можно приятно скоротать пару недель – «Вот так мы теперь живем» Энтони Троллопа (перевод Е. Доброхотовой-Майковой), большой и полнокровный викторианский роман. Обратите внимание – Троллопа нежно любит Екатерина Шульман*, а она, как мы знаем, плохого не посоветует.
«Настройщик» Дэниела Мейсона (перевод М. Кульневой) – в прошлом году мы все зачитывались его же «Зимним солдатом», но «Настройщик» с его волнующей колониальной романтикой произвел на меня, пожалуй, даже большее впечатление.
Милейшие «Необычайно умные создания» Шелби Ван Пелт (перевод А. Гайденко) – классическая история про всезнающего и немного высокомерного детектива-мыслителя, только детектив этот… осьминог. Если вы колеблетесь с выбором «книги, чтобы читать под елочкой», то на мой взгляд, «Создания» - один из лучших возможных вариантов.
Прекрасный «Перл» Шан Хьюз (перевод Д. Ивановской) – грустная и зачарованно-магическая история о пропавшей маме, которую коллеги из LiveBook и «Букмейт» доверили мне начитать для аудиоверсии.
Я влюбилась в Хуана Габриэля Васкеса после того, как на русском вышел его «Нетленный прах», а в уходящем году его же «Тайную историю Костагуаны» выпустило издательство LiveBook (перевод Д. Синициной), и она даже лучше. Васкес опять пишет о своей родине (Колумбии), которую как будто не за что любить, но и не любить невозможно – у меня было такое зудящее чувство, что это прямо для нас и про нас (ну, про меня, во всяком случае).
Медитативный и масштабный "Верхний ярус" Ричарда Пауэрса (перевод Н. Кудрявцева) - роман о древнем и мудром мире деревьев, существующем параллельно с суетным и агрессивным миром людей.
Ну, и последней (but not least) назову, пожалуй, «Словно мы злодеи» М. Л. Рио (перевод Е. Ракитиной) – единственный роман, написанный по следам «Тайной истории» Донны Тартт, который вполне заслуживает быть поставленным на ту же полку.
Повторюсь, это довольно случайная выборка – наверняка перечитав получившийся список через пару дней, я вспомню еще десяток названий, которые почему-то забыла упомянуть. Но даже в таком виде, надеюсь, понятно, что пока говорить об упадке рынка переводной литературы в России не приходится. И слава богу.
С меня еще один - последний - выпуск итогов: очень коротко просуммирую тенденции, которые кажутся мне достойными осмысления.
*Минюст считает Екатерину Шульман иноагентом
Вдруг захотелось сказать Борису Акунину* спасибо - не абстрактное, а абсолютно конкретное, за два конкретных моих счастливых воспоминания, связанных с его книгами.
Первое - зима 1999 года. Я в то время работала как-то прямо по-страшному - днем училась на своем классическом отделении, вечером работала на одной работе, а по выходным - на другой (ну, и на той, которая первая, еще полы иногда мыла ночами, когда удавалось перехватить смену у уборщицы). Соответственно, выходных у меня не бывало вовсе, но вдруг как-то непонятно как выпало нерабочее воскресенье. И вот я просыпаюсь в это самое дивное воскресенье на даче у друзей, снаружи мороз, снег, солнце, сосны. Впереди целый ленивый день, в который можно, в общем, почти не вылезать из-под одеяла. А рядом с кроватью - свеженький, только что вышедший в издательстве "Захаров" черно-белый томик Б.Акунина "Особые поручения" - тот самый, в котором появляется грузинская княжна Чхартишвили, и после которого был, наконец, официально раскрыт псевдоним загадочного писателя.
А второе воспоминание - апрель 2020, ковид, локдаун. Я сатанела сидеть дома, поэтому брала термос с чаем и шла во двор - наматывать круги или просто сидеть, смотреть на Шуховскую башню, читать или размышлять о том, что мир сломался и как же его чинить (ха-ха-ха). И вот очень хорошо помню тот день - совсем еще новорожденная зелень, холодно (я в пуховике, на протертую спиртовой салфеткой скамейку пришлось подстелить плед), а в читалке - новый роман Бориса Акунина "Просто Маса", о похождениях верного фандоринского оруженосца. И такой от него вдруг покой посреди невроза и вера в то, что все еще поправимо и дальше будет лучше.
Двадцать пять лет моей жизни прожиты с Борисом Акуниным и его книгами. Спасибо вам, Григорий Шалвович. С чего начинается родина? Да вот с вас примерно и начинается, для меня уж во всяком случае. Что бы ни случилось, этих воспоминаний у меня не отнять.
*Росфинмониторинг включил Бориса Акунина в список экстремистов и террористов.
Вчера сообщили, что телеканал оштрафовали за клип Николая Баскова. Сама новость - огонь, конечно, но сопутствовавшее этому объяснение еще многократно прекраснее. Приведу развернутую цитату:
"Таганский суд Москвы оштрафовал телеканал «Точка ТВ» на 1 млн рублей по статье о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних за показ клипа Николая Баскова «Странник». Клип вышел еще в 2012 году. В нем певец сыграл роль римского императора Юлия Цезаря, а телеведущий Вячеслав Манучаров — военачальника Марка Антония.
В постановлении суда говорится, что отношения лирического героя клипа, которого играет Басков, с другим лицом мужского пола «содержат коммуникативные признаки романтического межличностного отношения». По мнению судьи, это выражено во взглядах, «наличии реакции на поцелуй» лирического героя с женщиной.
«Поэтический текст, сопровождающий описываемый визуальный ряд этого взаимодействия, дополнительно раскрывает его характер через фрагмент фразы „Что мне с нежностью твоею делать“ и последующая догадка, что он является „незваным гостем (мужского) сердца“, что позволяет воспринимать акт сражения — как форму ревности лирического героя не к лицу женского пола, а к лицу мужского пола, изменившему лирическому герою с лицом женского пола», — отметил суд".
В общем, как меланхолично прокомментировал мой сын, "два, кажется, гея переглядываются". Как человек, прочитавший в своей жизни неимоверное количество литературоведческих статей, в том числе посредственных, пролила слезу умиления и узнавания.