47761
Канал Галины Юзефович о книгах и чтении Номер заявления о регистрации в РКН: 5007620042
Прочитала очередной пост о том, как славно очистилась Россия при Сергейсеменыче спецоперации, и как хорошо, что все уехавшие - уехали и не загрязняют больше родную землю трусостью, либерализмом и иными неприятными свойствами.
Я не то слово не поклонник риторики в духе "уезжают лучшие", "это Россия от вас, дурачков, уехала, а вы и не заметили" и так далее. Уезжают совершенно точно не лучшие, но и не худшие. Уезжают нужные - ну, или во всяком случае, не лишние. Уезжают те, кто нес в экономику деньги, а теперь не понесет.
Вот смотрю я, допустим, на книжный рынок (что поделать, я всегда на него смотрю) - он у нас непропорционально маленький для такой страны, как наша. Тиражи в России (145 миллионов населения) почти такие же, как в Норвегии (5 миллионов населения), и связано это не с какой-то "дикостью" и "бескультурьем" россиян, а исключительно с разрушенной системой книготорговли, недоступностью книг в регионах и их сравнительной (а теперь уж и не сравнительной - вполне себе абсолютной) дороговизной.
Что-то мне подсказывает, что читательская аудитория в России довольно сильно пересекается с аудиторией отъезжающих. И опять же не потому, что, простигосподи, "уезжают лучшие", а потому, что уезжают те самые люди, у которых был к книгам и книжным магазинам наиболее легкий доступ - горожане с пусть небольшим, но излишком доходов (хватило же им средств на билет в Ереван или еще куда-то).
И вот эти люди вычитаются из числа посетителей книжных магазинов и покупателей книг. Читать они, скорее всего, не бросят (ну, те кто читал), но расходы на книги сократят заметно - может быть, купят электронную книгу на Литрес, но скорее перейдут на бесплатный (пиратский) контент. То есть тиражи еще упадут, и совсем скоро норвежские показатели покажутся нам еще очень даже ничего.
На падающих продажах, таким образом, книжный рынок лишится всего нового, нестандартного и сожмется до коротенького списка гарантированных бестселлеров.
Если кто-то здесь может найти хоть какой-то повод для радости и воспоет "самоочистку" - ну что ж, на свете всякое существует, вон даже Дмитрия Анатольевича Медведева земля как-то пока носит.
✊🏻Книжная подборка от Галины Юзефович VS «Разговоры о важном»
Вторая часть нашей новой рубрики, где литературный критик Галина Юзефович советует хорошую детскую литературу в противовес каждому пропагандистскому уроку «Разговоры о важном».
Тема «Разговоров о важном» на этой неделе – День народного единства👇🏻
🔺В этот день имеет смысл обратиться к культуре и истории разных регионов России – с малышами можно посмотреть мультики из замечательного цикла «Гора самоцветов», основанного на сказках населяющих нашу страну народов.
А детей постарше самое время познакомить с увлекательными пересказами эпических преданий бурятов, якутов, осетин, русских…
🔺«Держава ранних жаворонков»
Семен Липкин
Захватывающая детская повесть основана на бурятской версии монгольского эпоса «Гэсэр». История приключений и подвигов великого богатыря, решившегося бросить вызов самим богам, превращается под пером Семена Липкина в поэтичную и вместе с тем человечную волшебную сказку.
🔺«Сослан-богатырь, его друзья и враги»
Юрий Либединский
Необузданный и своевольный Сослан появился на свет из большого камня, а когда подрос, стал главным защитником своего народа от всевозможных монстров. В своей книге Юрий Либединский опирается на осетинский и черкесский варианты мифов о Сослане, но в целом легенды о нем – достояние едва ли не всех народов Северного Кавказа.
🔺«Богатырь на гнедом коне»
Аркадий Штейнберг
Фантастическая повесть «Богатырь на гнедом коне» основана на якутском эпосе «Олонхо». История приключений богатыря Нюргон Боотура объединяет сразу три мира – людей, богов и чудовищ, посредником между которыми становится главный герой. Аркадий Штейнберг был не только детским писателем, но и известным исследователем народов севера, поэтому его книга – чтение не только увлекательное, но и в высшей степени познавательное.
🔺«Русские богатыри»
Ирина Карнаухова
Алеша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец, Святогор – имена этих героев знакомы сегодняшним детям главным образом по мультфильмам. Книга Ирины Карнауховой, основанная на бережном и вдумчивом пересказе древних былин, лежит куда ближе к оригинальной традиции и позволяет лучше понять русский фольклор в его первозданной красоте.
#ЮзефовичСоветует #ШколаБезПропаганды
Мы в эфире! С дорогим коллегой Александром Серапионовым разговариваем о школьной классике и начинаем с "Миргорода" - слушайте нас все скорее и подписывайтесь везде, где найдете!
https://meduza.io/episodes/2022/11/04/zachem-nam-segodnya-gogol-na-samom-dele-vo-vremya-voyny-ego-knigi-stali-esche-sovremennee-ob-yasnyaem-pochemu-na-primere-mirgoroda-i-nachinaem-vtoroy-sezon-predisloviya
Мой роман с "Домом с маяком" начался в ковид, когда в зуме мы проводили литературные вечера и собирали деньги на помощь детским хосписам. Потом проект на некоторое время стал оффлайновым (those were the days), а потом - ну, вы знаете, что было потом. Сейчас я далеко от дома - и от "Дома с маяком" тоже. Но если вы в Москве, вы можете помочь этому проекту - приходите в отель "Балчуг" завтра, 5 ноября, на благотворительную барахолку. Все подробности здесь - поверьте, вас там очень ждут.
В плохое время нет лучшего способа выживать, чем помогать тем, кому хуже. Не упускайте эту возможность.
https://mayak.help/news/priglashaem-vas-na-tradiczionnuyu-blagotvoritelnuyu-baraholku/
Перечитывала к подкасту (куда только не заведут любознательного читателя размышления о русской литературе) "Детей Хурина" Толкиена - не возвращалась к ним несколько лет, и вдруг увидела там прямую параллель с "Погребенным великаном" Исигуро - уверена, не случайную.
Напомню, главная героиня "Детей Хурина", Ниэнор, выходит там замуж за своего брата Турина, которого не узнает из-за того, что памяти ее лишил дракон Глаурунг (понятно, что ничего хорошего из этого брака выйти не может, но речь сейчас не об этом). Так же точно драконица Квериг у Исигуро выдыхает хмарь, лишающую людей памяти. Не могу вспомнить подобного мотива - генерящий амнезию дракон - ни в каком другом тексте, так что, думаю, Исигуро в данном случае вдохновлялся Толкиеном.
Книга "Дети Хурина", составленная по черновикам отца Кристофером Толкиеном, впервые вышла в 2007 году, "Погребенный великан" - восемью годами позже, в 2015. Так что, в принципе, все сходится.
Подумала вдруг, что мобилизация похожа на пандемию не только организацией процесса, но и на каком-то более глубоком уровне. Мобилизация - как смерть, которая, как известно, случается только с другими. Да, смерть витает где-то рядом - ближе, чем прежде, но, в общем, на жизни живых почти не сказывается. Я очень хорошо помню лето 2020-го, когда ограничения почти сняли, а смертность от ковида была близка к пику - и ничего, жили, встречались с друзьями, шутили. Теперь что-то похожее, только катастрофа на сей раз не природная, а антропогенная.
Читать полностью…
Я обычно прошу денег на всякие хорошие проекты, а тут вдруг внезапно не прошу, а буквально предлагаю. Правда, не я, а лучшая (ну, в моих глазах) команда на книжном рынке, которая ищет себе пиарщика. Сейчас странное время, чтобы идти работать в книжную сферу, но, с другой стороны, а какое время для этого не странное. Словом, если вы хотите работать с замечательными людьми (в том числе с Настей Завозовой!) и делать что-то по-настоящему стОящее, то скорей читайте описание вакансии, заполняйте анкету - и пусть все получится!
Читать полностью…
Как известно, в сто лет умещается четыре поколения - ну, или чуть меньше, если повезет. Нам повезло: со смерти Николая Семеновича Лескова прошло почти 130 лет, но его родная правнучка, Татьяна Лескова, все еще жива, активна и в этом году отметит свое столетие в Бразилии, где живет уже много десятилетий. Моя коллега Майя Кучерская решила сделать о ней и ее головокружительной судьбе фильм, но проекту нужна наша с вами помощь. Понятно, что государству сейчас такой фильм не нужен - другие у него, государства, сейчас приоритеты. А нам, мне кажется, очень нужен - причем времени на это не так уж много.
Вот здесь можно подробнее прочитать о Татьяне Юрьевне, ее карьере в балете, ее семье, а также поддержать будущий фильм деньгами. Все пройдет, а живая история, запечатленная на видео, останется.
https://planeta.ru/campaigns/leskova?fbclid=IwAR0UENUpcdAAHRN00OX9v5gfXefi2okM5b1mDJ3Ah7hivggyCWEWZ60r0Q0
Поговорили с Ольгой Чесноковой из BURO247 о ситуации с книгами сегодня.
"Средний российский начальник книг не читает и не очень верит в то, что кто-то их читает. Есть отдельные алармисты, как Захар Прилепин, который, как человек с молоточком, бегает и кричит, что нужно добиться изъятия неправильных книг и публикации правильных. Но государству на книжную область, если честно, наплевать. Более того, закон Хинштейна против литературы вообще-то не направлен. Они целятся в кино и сериалы. Книги станут непреднамеренной жертвой".
https://www.buro247.ru/culture/books/31-oct-2022-galina-yuzefovich-interview.html
Когда это словосочетание еще не было полностью дискредитировано и его можно было употреблять без отвращения, я всегда думала о "Тотальном диктанте" как об идеальном проекте большого и прекрасного "русского мира". Мирного, гуманного, построенного на равном, уважительном партнерстве и взаимодействии с другими. Тот "русский мир" кончился, не начавшись - был уничтожен своим грубым и наглым однофамильцем-милитаристом.
Мой - и, уверена, не только мой - небесный "русский мир" умер, а "Тотальный диктант", вопреки всему, живет - хотя и не без труда.
Независимый (думаю, многим памятна история, когда несмотря на чудовищное давление со стороны власти, "Диктант" не стал отказываться от сотрудничества с Дмитрием Глуховским), некоммерческий, он никогда не жил хорошо, а теперь и вовсе едва сводит концы с концами.
Сегодня, когда просишь поддержки для кого-то, кроме людей, пострадавших от войны, чувствуешь себя неловко. Но с другой стороны, война раньше или позже кончится, и не хотелось бы в этот момент обнаружить себя на культурном пепелище. Давайте поможем "Тотальному диктанту" пережить нынешнюю зиму - глядишь, когда настанет весна, он поможет всем нам найти себя и свое место в мире.
Ребята собирают деньги на ручки для участников - давайте их поддержим. И да, дежурно напоминаю, что 100 рублей - тоже деньги, перепост - тоже помощь.
https://planeta.ru/campaigns/dictantdosholdoruchki
📚Что будет с книгами ИМИ? Рассказываем, какие издания остаются в продаже, а какие теперь можно скачать бесплатно
За последние три недели мы получили много вопросов о дальнейшей судьбе наших книг. Рассказываем о каждой:
• «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыки в 169 песнях», а также три сборника «Новой критики» — «Контексты и смыслы российской поп-музыки» под редакцией Александра Горбачева, «Звуковые образы постсоветской поп-музыки» под редакцией Льва Ганкина и «По России: Музыкальные сцены и явления за пределами Москвы и Санкт-Петербурга» под редакцией Дениса Бояринова — можно скачать бесплатно в формате EPUB на сайте ИМИ.
• Бумажные и электронные издания книг «Машина песен. Внутри фабрики хитов» Джона Сибрука и «На музыке: Наука о человеческой одержимости звуком» Дэниела Левитина доступны в продаже
• Электронная версия книги «Как работает музыка» Дэвида Бирна доступна в продаже
• Пособие «Ментальное здоровье музыкантов» можно прочитать на сайте ИМИ
• «Как достичь успеха в музыкальном бизнесе» Ари Херстанда уходит из продажи. Автор готовит третье издание, и мы надеемся, что оно будет выпущено в России
Давайте очень быстро объясню, почему новость про признание иноагентами "Букмейта", Баева и Докучаева абсолютно безумная.
Во-первых, "Букмейт" - ирландская компания: кажется, иностранные компании не могут быть признаны иноагентами, они иноагенты просто по определению.
Во-вторых, русская часть "Букмейта" фактически не существует с лета, когда ее "технология" (что бы это ни значило) была продана "Яндексу", который сейчас занимается ее интеграцией и созданием на ее базе собственного сервиса электронных и аудиокниг.
В-третьих, Алексей Докучаев, также попавший в список иноагентов, известен как сооснователь холдинга, помимо сервиса "Букмейт", включавшего в себя еще издательства "Individuum" и "Попкорн Букс" (о последнем я писала и пишу бесконечно уже, по-моему). Однако летом "Попкорн" тоже был продан и сегодня является частью холдинга "ЭКСМО-АСТ".
Словом, явно целились куда-то в эту сторону, но не захотели вступать в прямую конфронтацию с "Яндексом" и хозяином "ЭКСМО" Олегом Евгеньевичем Новиковым. Пока не захотели, но осуществили, так сказать, выстрел в воздух. Это все, конечно, только гипотезы, но что-то я ничего другого в этом безумии усмотреть не могу, сколько ни пытаюсь.
Ну, и в No Kidding Press можно оформить подписку или просто купить хороших книг - в том числе, романы недавней Нобелевской лауреатки Анни Эрно.
#поддержимкнижников
https://no-kidding.ru/shop
Тем временем, продолжаем наш (вечный уже похоже) проект #поддержимкнижников. Хороший повод купить хороших книг.
Читать полностью…
⚡️Популярные гей-клубы аннулировали VIP-карты авторов законопроекта про запрет пропаганды ЛГБТ
Читать полностью…
Написала для медиа-иноагента о новом романе Евгения Водолазкина. Ну, что вам сказать - не лучшая вещь любимого автора. Лучше "Брисбена", хуже всего остального.
https://meduza.io/feature/2022/11/05/chagin-roman-evgeniya-vodolazkina-o-cheloveke-s-absolyutnoy-pamyatyu-kotorogo-verbuet-kgb
Продолжаю рассказывать о книгах, которые имеет смысл почитать с детьми в качестве противовеса школьным "Разговорам о важном". На этот раз собрала старые, но совершенно замечательные и горячо любимые мною в детстве пересказы эпосов народов, населяющих нашу страну. Когда, как не в День народного единства и согласия.
Ну, и подписывайтесь на канал "Мягкая сила" - он замечательный. Я бы сказала, такая "Россия здорового человека" в самом своем чистом и прекрасном виде.
Я стараюсь не говорить (да и не думать) лишнего о российской власти и ее природе - не мое это дело, есть для того много экспертов куда умнее и компетентнее. Но совсем удержаться невозможно, и иногда выкристаллизовываются какие-то соображения, помогающие мне лично концептуализировать новостной поток и вообще предлагающие удобную (опять же для меня самой) мыслительную рамку. Поделюсь - вдруг вам тоже пригодится.
Вот, например, сегодня я как-то смогла себе объяснить, почему бесконечно мучающие меня вопросы - зачем это все, почему так, кому это нужно, что они вообще творят - не имеют не только ответа, но и смысла.
До, ну, скажем, 1 марта действия условного Путина были обусловлены некоторой политической логикой - пусть неверной и извращенной, но все же имеющей в виду какие-то интересы государства и даже, пожалуй, народа. Но после того как первоначальный план провалился и блицкриг не удался, эти соображения были отброшены. Все, что делает власть после крушения концепции быстрой победы, к нам всем не имеет никакого отношения - это в чистом виде борьба за сохранение самой себя, причем с очень коротким горизонтом планирования. Умри ты сегодня, а я - ну, как пойдет.
Власть не монолитна (об этом можно, в частности, прочесть в не очень мной любимом, но важном романе Дмитрия Захарова "Средняя Эдда"), у разных ее акторов разные сдержки, противовесы и тактические задачи, поэтому они все и действуют так несогласованно. Но у каждого представителя власти после 1 марта нет цели, выходящей за рамки спасения собственной шкуры. Все, что они делают, они делают для себя - мы в их картине мира больше не существуем в качестве, отличном от инструментального.
Поэтому спрашивать власть о ее целях, планах и задачах не приходится. Если что-то из этого и есть, то не для нас и не про нас.
Я, конечно, Капитан Очевидность, но лично мне от этого осознания стало не то, чтобы легче, но немного понятнее.
Поговорила с новыми - и первыми книжными - иноагентами Андреем Баевым и Алексеем Докучаевым из "Букмейта" (тоже иноагента). В общем, я думала, что, включая их всех (в том числе ирландскую компанию, которой является "Букмейт") в черный список, власть реализовывала какой-то сложный, коварный и не до конца понятный план. Похоже, нет - просто, как в известном пирожке про сыр и артиста Камбербетча, "таможенник не разобрался".
Раньше такой маразм и непрофессионализм наблюдались только в сфере включения чего-то в список экстремистских материалов. Моя любимая история - как экстремизмом по представлению пенсионера из Брянской области объявили хадисы VIII века, вышедшие в издательстве "Наука" еще при советской власти. Опротестовать решение может только правообладатель, а поскольку в случае с хадисами, кхм, авторские права уже несколько истекли, вступиться за исламскую поэзию оказалось некому. Так они с тех пор и болтаются в экстремистском реестре, и библиотеки по-прежнему могут за их присутствие в фонде без маркировки оштрафовать.
В случае с иноагентами - при всем безусловном беззаконии происходящего - некоторое время наблюдалась какая-то пусть злонамеренная и порочная, но все же логика. Когда иноагентами стали признавать иностранных граждан и зарубежные компании, я удивилась. Ну, а кейс "Букмейта", Баева и Докучаева окончательно расставил все точки над i. Те же руки, тот же автомат Калашникова, смерть неизбежна.
Что, впрочем, никак не помогает самим иноагентам и не делает их жизнь легче и приятней. Ну, и как вы, несомненно, знаете, "Медуза" тоже медиа-иноагент.
https://meduza.io/feature/2022/11/04/nu-i-auditoriyu-zhalko
Мы все сейчас боимся цензуры в книгах - и, в общем, правильно делаем. Но, повторюсь, пока по крайней мере главная наша проблема - не законотворчество депутатов и не взволнованные вскрики охранителей-доброхотов, но банальное падение покупательной способности граждан.
Так, без всякой цензуры - на одной лишь мобилизации и связанной с нею панике - за октябрь книжный рынок продемонстрировал беспрецедентное падение спроса: точных цифр еще нет, но разные издатели, с которыми я общалась вчера, говорят о 10, а то и 15 процентах (напомню, при полностью закрытых книжных во времена ковида падение составило порядка 60 процентов - теперь же все открыто и работает на полную катушку).
Цензура - если закон о запрете всего в самом деле начнет применяться - будет способствовать углублению кризиса, но главная проблема не в ней. Подорожание книг (сегодня обычная книга стоит в розницу 700 рублей и выше) в совокупности с неготовностью покупателя тратить деньги в целом убивает книжный рынок и без всякой цензуры.
Запускать новое издательство сейчас, кажется, не самое удачное время, но, похоже, у нас в принципе нет какого-то удачного времени для того, чтобы издавать книги, остается только брать и издавать. Поэтому просто хочу сказать, что мы очень ищем специалиста по продвижению в новое издательство. Подробное описание вакансии – по ссылке. Если вы знаете кого-то, кому эта информация может пригодиться, отправьте ей/ему, пожалуйста, эту ссылку. Если вы сами такой человек и хотите с нами работать, заполните, пожалуйста, форму по ссылке.
Важное:
Мы ищем человека, который может хотя бы раз в неделю приходить в офис (в Москве, в центре) и обсуждать все с нами лично, в остальном можно строить график работы так, как вам будет удобно,
Вам, конечно, не нужно будет делать всю описанную в вакансии работу самостоятельно и в одно лицо, но вашей задачей будет в том числе и найти специалистов, которым это все можно поручить.
Картинка для привлечения внимания: serkanbolat.jpg
Ну, и вот, собственно - новый проект, для которого я теперь перечитываю (ура) Гоголя, Лермонтова, Некрасова и прочее прекрасное - давно не читанное. До самого нового года будем с Александром Серапионовым - школьным учителем литературы - говорить о русской классике и ее школьном прочтении. Подписывайтесь скорее - кажется, получается утешительно и душеполезно ))
https://meduza.io/episodes/2022/11/02/podkast-galiny-yuzefovich-vozvraschaetsya-vtoroy-sezon-o-klassike-iz-shkolnoy-programmy-zachem-vse-eti-neponyatnye-knigi-gore-ot-uma-ottsy-i-deti
Для нового проекта (уже сегодня, надеюсь, расскажу какого) перечитала "Героя нашего времени" - впервые после пятнадцати- , допустим, летнего перерыва. Ну, что тут скажешь - для меня это по-прежнему лучший (да простят меня поклонники Толстого, Тургенева и Достоевского) прозаический текст русской классической литературы. Самый загадочный, волнующий, поэтичный - и вместе с тем захватывающий. Абсолютный бриллиантовый шедевр, про который вообще непонятно, как он мог родиться внутри настолько юного человека.
Но вот что я заметила в нем нового - такого, чего не видела прежде. Если раньше "Герой" для меня был именно "героем" - романом про Григория Александровича Печорина, то сейчас я вдруг поняла, что это, конечно, абсолютно колониальный роман - пожалуй, прямая предтеча толстовского "Хаджи-Мурата" (главного, как мне кажется, русского колониального текста XIX века).
То, как говорят и как думают о горцах и вообще жителях Кавказа русские герои романа, поразительно точно ложится в канон классического колониального мышления. Примеров можно привести много, но я ограничусь одним.
Оказавшись в нищей осетинской хижине, где Максим Максимович и безымянный рассказчик получают приют во время метели, один говорит другому о своих хозяевах: жалкий народ. Не жалкими же - в отличие от мирных и сострадательных осетинов, пустивших к своему скромному очагу двух замерзших чужеземцев - им представляются головорезы-черкесы или чеченцы, молодцевато гарцующие, стреляющие без промаха, воинственные, свирепые и неукротимые.
И это, конечно, очень точно совпадает с образом "благородного туземца", который конструирует, например, Киплинг в знаменитой "Балладе о Востоке и Западе": поэт откровенно любуется лихим конокрадом Камалом, но не находит ни одного доброго слова для покорных сипаев. Ну, или с оптикой Лоуренса Аравийского, ценившего в арабах физическую красоту, отвагу и физическую силу, а все отступления от этого стандарта считавшего изъяном и признаком вырождения (когда-то в мятежной юности я даже делала на эту тему доклад, основанный на занудливом ручном пересчете эпитетов, применявшихся Лоуренсом к его арабским товарищам).
Когда я читала "Героя нашего времени" в прошлые разы, этот пласт меня не интересовал - да что там, я его просто не видела. А теперь вижу - причем так отчетливо, что он едва ли не выходит на передний план, затмевая собой роскошного и отталкивающего Григория Александровича. И это, как мне кажется, очень хороший пример того, как меняется читательское восприятие по мере изменения общественных настроений.
То, каким мы видим текст (сколь угодно классический и знакомый), определяется множеством факторов - как персональных и ситуативных, так и социальных. Сегодня колониализм как проблема вышел на авансцену - и мы его видим в лермонтовской прозе, хотя еще пятнадцать лет назад он таился в тени.
О том, что видение истории - это не монолог, но диалог, что каждое время задает прошлому свои вопросы, а история сегодня и история позавчера - это совершенно разные истории, даже если касаются они одних и тех же объектов, писал еще Люсьен Февр сто лет назад. Словом, ничего нового в моем наблюдении, конечно, нет. Просто еще одно подтверждение - из собственного, так сказать, опыта.
Ну, и еще один выход с протянутой рукой в рамках проекта #поддержимкнижников - после этого, обещаю, сделаю паузу и не клянчить денег какое-то время.
Мой экземпляр "Сказки сказок" Джамбаттисты Базиле ждет меня на полке в Москве, и, поверьте, это одна из самых красивых новых книг в моей библиотеке. А еще по меньшей мере две я купила в подарок, потому что это та книга, которую очень хочется дарить друзьям.
Любимое "Издательство Ивана Лимбаха" хочет повторить эту книгу - в магазинах она давно кончилась, а можно ли будет вытянуть такой роскошный издательский проект через пару лет, неизвестно. Вот тут по ссылке можно подробно прочесть, насколько это классная вещь, а главное - скинуться на печать нового тиража.
https://planeta.ru/campaigns/basile
Дорогие новые подписчики, совершенно не знаю, что вас всех сюда привело в таких количествах с такой скоростью, но всем очень рада - располагайтесь, присаживайтесь. Надеюсь, что вот-вот я смогу вернуться исключительно к традиционному книжному контенту, но что-то пока никак не получается - простите, пожалуйста, не мы такие, жизнь такая.
Читать полностью…
Но бывают и хорошие новости (в последнее время - редко, но тем не менее). "Не надо стесняться" - история постсоветской России в попсовых песнях - стала одним из сильнейших моих культурных впечатлений прошлого года. Помнится, я даже в "Вечерний Ургант" с нею сходила - oh, those were the days... В общем, теперь ее и еще много другого прекрасного можно скачать бесплатно, прочесть на сайте или купить в электронном виде. Не преминьте.
Читать полностью…
"Букмейт" признали СМИ-иноагентом. Мне кажется, я видела уже просто вообще все.
Читать полностью…
Всем привет! Несмотря на то, что в России закон о «пропаганде» ЛГБТ будет скорее всего принят, мы не собираемся останавливать свою работу и не советуем никому ставить на нас крест.
Однако наши книги, в которых присутствуют ЛГБТ-персонажи, с большой вероятностью перестанут продаваться. И перестанут продаваться уже скоро. Мы уверены, что квир-книги — важная часть литературы, пытаться избавиться от которой — это как воевать с ветряными мельницами. Запретить их — значит запретить людей. Мы хорошо знаем, как нужна и важна такая литература для сотен тысяч читателей в нашей стране.
Друзья, вы поддерживали нас на протяжении четырех лет, но, пожалуй, сейчас ваша поддержка важна как никогда раньше. В Киоске мы сделали гигантские скидки на все наши квир-книги, чтобы у каждого была возможность их приобрести.
Многие из вас спрашивают про «Окна во двор» Микиты Франко. Возможно, эта книга станет одним из наших последних квир-романов, но все предзаказы, оформленные на нее в Киоске, будут разосланы в любом случае. Так что хватайте, пока есть возможность, не пожалеете 👌
И по традиции: спасибо, что вы с нами! Любовь победит, даже не сомневайтесь.
#попкорннегорит
Вероника Борецкая из BILD спросила меня, почему власти не трогают Пелевина и Сорокина, в то время как другие писатели - Акунин, Быков, Глуховский - становятся объектами гонений.
Ответ, на самом деле, очень простой: власть не читает книг. Им совершенно все равно, что писатели пишут - важно лишь, что они говорят публично. Поэтому негромкие (или просто не существующие) в публичном поле Пелевин и Сорокин власть до поры не интересуют - пусть пишут, кто их там читает, полторы калеки.
А вот писатели медийные, говорящие что-то за пределами собственно литературного творчества и по другим каналам, видятся власти опасными. Проза Дмитрия Быкова куда менее радикальна по заключенному в них посланию, чем проза Пелевина или Сорокина. Значительная часть трудов Бориса Акунина вообще написана с позиций крепкого государственничества. Но это никого не интересует - важна лишь публичная позиция, книги же видятся чем-то несущественным, маргинальным.
И это примерно все, что нужно знать об отношении нашей власти к литературе - той самой литературе, которую они объявляют нашей главной сакральной скрепой и буквальным поводом идти войной на Запад.
Аутинг - это нехорошо, но иногда очень сложно удержаться.
Читать полностью…